Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zdraste на форуме (всего: 996 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
 Отправлено 17 февраля 2018 г. 04:28
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2018 г. 08:08
меня дезинформировала эта ссылка Британские ученые — там 1950 год указан. погуглила, да, официально эта теория была представлена в 1957 году. вот ту а это просто интересно вот оно P.S. Отзыв к рассказу исправила. а вот в комментарии, это уже не представляется возможным. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2018 г. 01:53
Мюррей Лейнстер «Другая реальность» Британские ученые, физики британского Оксфорда, вроде как на пути к обоснованному доказательству, о том, что параллельные миры существуют, в квантовом измерении они множатся, и отталкиваются друг от друга, чтобы быть более непохожими. Хью Эверетт в 1950 году высказал теорию о множестве параллельных миров. Мюррей Лейнстер в 1951 году написал этот рассказ. Интересно читать рассказы имеющие отношение к науке, они непроизвольно толкают человечество в будущее, являются стартовой площадкой для научных открытий; в том смысле, что не будет шоковой реакции, что предшествовала ситуации при которой была произнесена фраза: " И всё таки она вертится!" Галилеем в 1633 году. Спасибо за совет просточитатель. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2018 г. 19:03
НАШЛА! ой... что-то мне уже и исправлять ничего не хочется... с таким трудом (не, понимаю, что это смешно) пока нашла где там "дополнить страницу"... оно в самом-самом конце... не... попозже дополню. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 16:48
Denver_inc Тиань Ден, Тиань, у меня нет этой опции, о которой Дэн говорит. поискала только что
нету. может моих балов не хватает, я же только пока что "авторитет", наверное чтобы она мне высвечивала, минимум нужно иметь четыре закрашенных кружка под аваторкой. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 07:00
читаю — Лейнстер Мюррей — Другая реальность
поняла... Спасибо. а где там примечание? искала — искала... сейчас еще раз поищу. а где его искать?только что еще раз смотрела, и не нашла. Наверное, это не суть важно? ладно. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 04:26
просточитатель загадайте мне другой рассказ. Пожалуйста. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 04:23
Отзыв: Илия Майко «День Счастья» Рассказ очень понравился, читается легко. Написано в том антураже и менталитете, что ближе всего к русскоязычному читателю, чем мне очень импонирует. По мере чтения рассказа, перед читателем плавно разворачивается трагедия маленькой семьи, урок из этой трагедии вынес только один человек, и воспользовался знаниями о ценности жизни. А вот весь мир, по ходу, так и канет в этот свой "счастливый день", хоть автор об этом и не пишет, но судя по обрывкам информации с этого рассказа, о том что ни в одной из семей за одним столом не собирается три поколения — сын, отец, дед, рано или поздно, но это произойдет. Спасибо за совет просточитатель |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 04:11
У меня вопрос, Вот тут журнал за 2014 год Там было впервые напечатан рассказ. А на фанлабе указано что впервые напечатано в 2017 году. Вот оно - "День счастья" Илия Майко. . Почему такое несоответствие? искала, у кого спросить, или чтобы исправить, а ссылок на это нет. Сейчас наверное напишу отзыв. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 02:41
"День счастья" Илия Майко. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2018 г. 22:35
ладно, играю. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2018 г. 23:25
Отзыв Рэй Брэдбери " Вельд" Если кратко и по существу, то рассказ о том, что вседозволенность может привести к необратимым последствиям. если длинно и размыто, то всё написано в предыдущих отзывах к этому рассказу. P.S. Уважаемы участники рулетки, вам как отзыв писать, длинно и размыто, или кратко и по существу? Спасибо за совет puma 444 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2018 г. 18:12
Visor. я Вам вечером посоветую. сейчас подумаю что советовать и побегу в колледж. вернее, буду бежать и думать... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2018 г. 18:11
Рэй Брэдбери «Вельд» дайте уточнить, файл полностью или нет... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 17:29
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2018 г. 02:55
Меня забанят наверное, за то что не хочу в современную Украину (хоть там сейчас мои родители)и предпочитаю ей СССР. Поэтому, напишу сразу отзыв. Отзыв: Урсула К. Ле Гуин «Слово Освобождения» Прочитала историю про великого, доброго волшебника Фестина. Хорошо, что существуют такие вот люди, наподобие Фестина, они нелюдимы, ведут образ жизни наподобие Фестина, который жил отшельником, но в них сохраняется чистота помыслов и чувств. Они умеют жертвовать собой, ради жизни общества. Мне кажется, что в каждом из нас, есть что-то, что роднит нас с Фестином, как бы мы не отнекивались от этого. Спасибо за совет puma444 P.S. играю. |
| Трёп на разные темы > Что для Вас значит Фантлаб? > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2018 г. 01:51
Ещё не поняла, так как в одной теме в общем-то сижу, и никуда не вылажу. так что фанлаб для меня пока что загадка. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2018 г. 22:03
Урсула К. Ле Гуин «Слово Освобождения» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2018 г. 05:08
играю |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2018 г. 19:47
а по всем параметрам надо голосовать? я всего того не прочла, да почти ничего с того не прочла. можно за одно что то голосовать? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2018 г. 03:31
Отзыв Альфред Ван Вогт " Зачарованная деревня" Человек, это такое существо, которое не только привыкает к изменению окружающей среды, но и само приспосабливается к этим модификациям, и как отметили уже в отзывах, изменяет эту среду под свои потребности. Лет сто-двести назад, это делалось из за нужды выжить. Последние сто лет, из за своей прихоти. Остается пожелать Дженнеру, взаимопонимания с ему подобными. Потому что есть люди, такие вот нехорошие люди, которые из за косого взгляда могут прибить, не говоря уже из за цвета кожи и волос. Не смотря ни на что, Дженнер — это человек, а как сказал Максим Горький, человек — это звучит гордо. Спасибо за совет an2001 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2018 г. 23:26
Альфред Ван Вогт " Зачарованная деревня" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2018 г. 19:50
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 18 января 2018 г. 22:30
не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Есть предрасположенность к примеру, к диабету, нужно сохранять разумную дистанцию со сладкими и мучными кондитерскими изделиями, и не поддаваться на провокации, типа: (!!!) " ну съешь кусочек тортика, ну он же такой вкусненький", а потом вот и выплывает диабет во всей красе, и не факт что он инсулинонезависимый. или к примеру гипертония, вот объешься тараньки, бычков и еще какой нибудь вкусненькой, но солененькой рыбкой, да с пивом, да в хорошей компании, а потом тебя хоронят из за гипертонического кризиса, тебе то все равно, кайф ты получил, а вот твоей жене да детям вот совсем не сладко и не солено. Вы понимаете меня? Причем, puma444 , вы можете быть в роли Чернобородого Морского Лорда Пендора. И, скажу Вам, жители деревеньки и Бирт, — Вам, лично, "спасибо" не скажут. Вы понимаете меня, puma444 ? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 18 января 2018 г. 22:08
да ладно... я тоже родилась в год Дракона. и вот какой Дракон во мне проснулся, тоже, вопрос... на который я не знаю ответа. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2018 г. 17:50
Отзыв: Правило имен. Ле Гуин. Сказка, изложенная в оригинальной манере автора. Общий смысл сводится к тому, что не всё так просто, как видится на первый взгляд. Никто не знает, какие страсти кипят и какого зверя усмиряет твой сосед, друг, коллега и просто знакомый, кто-то зеленого змия усмиряет, а кто-то кого-то покрупнее. Жил себе главный герой тихо, вёл себя смирно, не буянил, криминалом не интересовался. А тут, развязали ему руки. И...как говорится, ушел человек в запой (и не избавиться же). И, вот сидишь и думаешь, неужели таки он каннибал, все таки как никак человек же, хоть и дракон. Спасибо за совет puma444 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2018 г. 17:53
Правило имен Ле Гуин |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 14 января 2018 г. 20:46
спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 14 января 2018 г. 19:40
я наверное тоже буду кратко писать. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2018 г. 18:59
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2018 г. 23:20
Отзыв Ги де Мопассан. Не поймите меня неправильно, но представьте, идете вы темной ночью мимо кладбища, и слышите как за высоким, бетонным забором, или пусть это будет просто ограда из толстых, железных прутьев, не хотите железо, пусть будет деревянные доски... но, какая разница, если слышите вы,как кто-то ломится сквозь кустарники. Оно ломится, падает, стонет, чёрт знает что. Ну хорошо, если вы атеист, и во всякий бред не верите. А если попадется какая-то впечатлительная душа с богатым воображением? Был случай, когда люди в подвыпившем состоянии на спор решались идти через кладбище домой, поздно вечером естественно, и таки их нашли там, что им с пьяных глаз привиделось, что инфаркт схлопотали, это неизвестно. Но факт. Ну что еще сказать-то... скажу, что французы-квебекуазы очень уважают Ги де Мопассана, и всё творчество французских и английских классиков, а также и остального мира, за исключением русской литературы (причем любой). Брала учебники французского языка, и там намеренно обходят все что связано с русской классикой. спасибо за совет vesnyshka |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2018 г. 18:58
Ги де Мопассан "Покойница" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 6 января 2018 г. 23:31
это реальная история? что то я не поняла. я конечно знаю, что в жизни случаются необъяснимые вещи... но... это действительно реальная история? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2018 г. 22:43
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 5 января 2018 г. 22:03
Буду советовать Афропанк, пока все не прочтут.... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 5 января 2018 г. 22:01
Айва, я не по злому, я по реальному. Меня все почему то называли пессимистом, а я оптимист, но реалистический оптимист. Вы что? Думаете я не видела жертв этих вот игроманов в виртуале? ну.... если брать известные случаи, то в Москве кажется, была такая история, как молодая пара заигралась, а ребенка усадили в коляску, и на балкон, типа он там гуляет. Ребенок замерз насмерть. Родители были безутешны, так заиграться в компьютере, что забыть о своем ребенке. Ну...это крайние случаи. Да. Но, я оптимист, вот... некоторым достаточно развестись и поставить рядом банку трехлитровую, это уж поверьте, лучше смертей. Когда видишь крайности со смертельным исходом... меняется мировоззрение. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 5 января 2018 г. 21:19
сидя за компом, удаляя вирусы, или играя в виртуальные игры, с утра до вечера, с вечера до утра, с трудом отвлекаясь на перекусить за компом, а в туалет некоторые ставят рядом с собой трехлитровые банки, по большому думаю не ходят, у них запор от такой в сухомятку с фастфудом с интоксикацией и со всем этим сопутствующим... тогда да... кто прошел это, для них Афропанк будет актуален. может быть, если они прочтут его. Но вот, что делать людям, которые не играют в виртуальные игры? Которые не являются программистами или любителями этой профессии? Есть узконаправленные профессии, с такой же узконаправленной литературой, профессионалы разбираются. Это хорошо для них. Но для остальных, нет же? Если я начну писать рассказ в антураже Афропанка, беря за основу свою профессию, а работала я в морге, непосвященные поймут? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2018 г. 23:58
Отзыв: Александр Щёголев "Сумерки" мне понравилось. Даже удивительно, что эта малюсенькая повесть числится в списке непрочитанного. Вначале оно всё так сумбурно идет, что немного теряешься, но к середине сюжет начинает четко выстраиваться и уже в конце этой маленькой повести, понимаешь, что всё правильно, и сумбурность к месту. Пьянка, разврат, проституция, половое растление маленькой девочки своим отцом, убийства, всему этому автор даёт четкую характеристику : демократия и патриотизм слились в экстазе (и написано то в 1991 году). Главой организованной преступности являются представители высшего эшелона находящихся у исполнительной власти (милиции-полиции). Именно доблестные мужи милиции-полиции ярые приверженцы столь прибыльного дохода как проституция, криминала, коррупции. Автор видел будущее, он описал плесень тех тридцати лет, что последовали после 1991 года. Рыба начинает портиться с головы. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2018 г. 06:47
Отзыв: Дмитрий Лазарев Исповедь черного кота Мне рассказ понравился. Читается легко и быстро. О Карме. О Справедливости. Хочется верить, что в жизни ничего просто так не случается, и за всё есть возмездие. Слишком много несправедливого и кровавого в истории произошло, большого и маленького масштаба, но ничего за это не воздалось. Даже удивительно, что этот рассказ числится среди непрочитанных, очень уж он короткий и простой. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2018 г. 04:45
Отзыв: Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» Есть отличия между произведениями написанными сейчас, и тогда (1927 год), это маленькие дополнения из фраз, штрихи дающие наполненность, и аутентичность, как например: имение с тысячью душ (звучащие обезличенно к крепостным занимающих рабское положение при царизме), или избиение прикладами, пропускание через полк (избиение палками, и мало кто живой оставался после этого), ссылка в Сибирь и ссыльной шел пешком в кандалах, денщик -подневольный человек, и так далее. Если же читать повести написанные сегодняшним днем, о тех, далеких временах, то всё оно какое-то восторженно-наивное, и даже исторические факты приведенные иностранцами посещавшими царскую Россию, игнорируются. А бюрократизм доходящий до абсурда есть везде, не только при царе Павле, но даже и при дворе английской королевы Елизаветы второй, и не только. Спасибо за совет an2001 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2018 г. 21:51
Из списка выбрала: Александр Щеголев "Сумерки" ну и второй рассказ из списка Исповедь черного кота Дмитрий Лазарев. Попробую осилить три. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 1 января 2018 г. 21:22
он мне не понравился. Мне понравилась Банка анчоусов. Вот... Вы же плеваться будете после Афропанка... что то мне страшно становится... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2018 г. 20:37
Юрий Тыняков "Подпоручик Киже" |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2017 г. 04:07
круче всех это валенки маленького размера, на мужской ноге, на фоне женских туфель с высоким каблуком, большого размера. играю. чур, про баобабы не загадывать, и всякую чушь, тоже не надо. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2017 г. 19:45
A.Ch а один рассказ, на всех, больше не будет практиковаться,задаваться? ну, кроме заданных индивидуально, . |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2017 г. 20:09
а я картинки баобабов рассматриваю, фотографии |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2017 г. 02:38
и эх... какой контраст этот "Шум" создает с "Афропанком" не передать словами... меня аж передергивает при воспоминании... свят-свят-свят..... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2017 г. 02:34
я после Афропанка и "Мы были, есть и будем" сделаю перерыв... а то у меня из за баобабов шарики за ролики заходят. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2017 г. 23:16
а есть темы, где обсуждают какую нибудь книжку, которую читают? а то... как то так... читаешь-читаешь... не обсудишь прочитанное, не узнаешь чужое мнение... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2017 г. 05:04
Алекс Тойгер, Алёна Голдинг «Афропанк» я его прочла... это что-то с чем-то... оно и рядом не валялось с Алексеем Лукьяновым «Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть» там оно хоть как то связанное, хоть какая то сюжетная нить а в этом Афропанке, психоделический делирий, ну ладно, будет что советовать... тут уж и развернуться, и свернуться. |