Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zdraste на форуме (всего: 996 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
 Отправлено 17 сентября 2017 г. 18:40
играю отзыв завтра-послезавтра напишу |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2017 г. 23:48
О.Генри Вождь краснокожих |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2017 г. 17:38
Когда там у вас дедлайн, я на следующий тур записываюсь заблаговременно. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2017 г. 09:50
пропущу |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2017 г. 07:34
A.Ch да прочла комменты к нему, типа за все надо платить... может и надо, но не все платят. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2017 г. 02:33
Отзыв.Роберт Шекли "Кое-что задаром" Да ладно.... написан рассказ в 1954 году... до 1990 года, можно было бы сказать, что да, «кое-что задаром» получить невозможно.... но после 90-х разгульных годов, много- много «кое-что задаром» получили современные олигархи, чинуши, да прочие высокопоставленные власть держащие лица. Поболее тех скромных запросов, что описал Шекли у несчастного главного героя, взять к примеру того Рабиновича, что в Азербайджане заказал суши в ресторане находящемся в Англии, и которые ему доставили в Баку самолетом, и все это обошлось ему в 80 тыс. долларов. И как после этого утверждать, что «кое-что задаром» невозможно получить задаром? а? смешно ))))) Реальная жизнь преподносит много-много чего нереального. С другой стороны, чего ждать нам через лет этак.... эмм.... кхм, зачем далеко ходить, лет этак через 36, а? Кто повангует? ))) Спасибо за совет! Evil Writer ! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2017 г. 16:15
)))) с возвращением ))))) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 00:39
О! так я должна aiva79 советовать? а то пока .... прочла... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 00:35
ИЗвините. Началась учеба, ухожу в шесть утра, прихожу затемно... Шекли Роберт Шекли Кое-что задаром и Дэну я так долго советовала из за этого ... ((( раньше домаа в основном была, и было время, а сейчас полный трындец. хотя только всего два дня как прошло... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2017 г. 03:32
молчат 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2017 г. 00:21
что-то я не в бане... ладно, пока не отправили, играю дальше... но если долго не отвечаю, значит я в бане. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2017 г. 21:29
я иду в Бан. Не знаю, до какого числа меня забанят. потом после бана продолжу участие в литературной рулетке. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2017 г. 18:14
а почему девять из десяти, если она тебе так нравится? за что единичку забрал с десятки? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2017 г. 17:59
Отзыв: Виктор Пелевин Ника В ходе чтения, не отпускало ощущение того, что у Главного героя большущий комплекс неполноценности, неудовлетворенность собой и окружающей действительностью. Может то, что рассказ написан в 1992 году, и перестроечное время, эпоха развала, разгула криминала, всеобщего дефицита, так повлияло на Автора, что одна радость, и та — кошка, которая сиамская, и которая таки не дала ему почувствовать себя «хозяином» как в буквальном смысле, так и в переносном. Спасибо за совет aiva79 . |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2017 г. 16:33
да вроде бы сразу было понятно, что про кошку, особенно когда она смахнула с антресолей, то ли шкафа какую то антикварную сахарницу, и гл.гад дал ей "пощечину"- пинок. у моего мужа была сиамская кошка в общаге, когда он учился,так она загоняла собаку соседа на подоконник, и никто не мог понять, как маленькая собачка способна прыгать на такую высоту. Вот что страх делает! была бы кошка моего мужа, она бы порвала бы ту овчарку. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2017 г. 18:36
да я искала текст файла в интернете, уже думала что пропущу этот тур.... Рассказ вчера загадали, а текст нашла только-что "Ника" Пелевин Виктор этот рассказ прочла... сразу же... Этот гл.герой Тварюка! Сиамская кошечка нашла себе котика, под лестницей что то у них было, а эта закомплексованная маньяка-мущинка приревновал ее к коту!!! Зарраза..... две недели бедная кошка по помойкам скиталась.... чтобы вконец хозяин не пришел к ней, типа... всё прощу тебе, только возвращайся... ну не Осел ли?! Гад! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2017 г. 21:49
Знает. Просто он не знает что делать)) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2017 г. 02:41
На следующий тур записались: aiva79, Denver_inc, Тиань, просточитатель, zdraste A.Ch P.S. Извините, ребенок дергал за руку, когда писала комментарий, и A.Ch пропустила... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2017 г. 02:08
Итоги 240 тура литературной рулетки! an2001: отзыв Стефан Цвейг "Шахматная новелла" kven irden: отзыв Константин Бадигин Путь на Грумант просточитатель:отзыв Михаил Булгаков Собачье сердце Denver_inc: отзыв Пол Андерсон. Зовите меня Джо zdraste: отзыв Татьяна Томах Время человека Тиань: отзыв Григорий Горин Чем открывается пиво? Дон Пион: нет отзыва (пропал наш Дон Пион ) Эрнст Гофман. Песочный человек.A.Ch: отзыв завтра. Рога Филлипса "Жёлтая пилюля". maxxx8721: отзыв Корнелл Вулрич Убийца поневоле Победителем тура и новым ведущим выбираю скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) просточитатель На следующий тур записались: aiva79, Denver_inc, Тиань, просточитатель, zdraste |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2017 г. 17:46
Добрый День!Уважаемые Участники 240 тура! Очень-очень жду Ваших отзывов на рассказы.  только только позавтракала, и сразу же побежала смотреть, кто что написал....за сегодняшний день никого не наблюдается что то )))) Где Вы?! Вы где?! В заботах-трудах и хлопотах? Либо празднуете день воскресенье (выходной)? Рассказ либо давно прочитан, да руки не доходят отзыв написать. Либо....либо.... Очень-очень жду ваших отзывов!!!!!! 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2017 г. 02:13
ОТЗЫВ: Татьяна Томах Время человека Трудновато определиться, о чем рассказ, то ли о людях которые не хотят выть по волчьи в волчьей стае, то ли о людях которые не изменяют себе и своим принципам. Бывало, что общаешься с человеком, и потом чувствуешь полный упадок сил, причем постоянно, то есть, один и тот же человек представляет собой ужасного энергетического вампира ( по другому не подберешь определения), и это уже сама суть этого человека, само естество. Чем то отдавал этот рассказ «Пещерой» Дьяченко, своими зверюшками, но не оно. Рассказ в чем то безысходный, о безнадежности будущего у человеческих добродетелей. Выходит, не выживут ни доброта, ни человечность, ни честность... загрызут звери, выпьют вампиры... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2017 г. 19:41
я прочла свой рассказ, но не знаю как отписаться. никак не могу определиться. любопытно было бы узнать мнение других читателей... скорей всего позагадываю его на следующих турах .... чем то Дьяченко "Пещера" отдает своей зверюшностью... и в то же время не то. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2017 г. 18:37
ok! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2017 г. 22:08
да ладно... я например, вечно все путаю.... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2017 г. 22:08
ммм....в три часа дня, я наверное вряд ли буду у компа... это сегодня я рано вернулась... а в выходные то чаще где то шляюсь. ладно.... я или утром, или вечером его закрою,по своему времени, а по московскому, это наверное ночь будет. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2017 г. 21:31
ой... я совсем запуталась... если у вас утро, то у меня наверное ночь еще... или вечер... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2017 г. 21:30
нет, у меня 15 августа, значит я ошиблась. у вас наверное уже 16? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2017 г. 21:27
Ну... не знаю, может и ошиблась. Вот сейчас у меня написано, что комментарий отправлен в "Отправлено сегодня в 21:27 " а у меня сейчас 14:29 у вас вечер, а у меня самый день. может и ошиблась. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2017 г. 00:00
240 тур литературной рулетки! an2001, читает Стефан Цвейг "Шахматная новелла" kven irden, читает Константин Бадигин Путь на Грумант просточитатель, читает Михаил Булгаков Собачье сердце Denver_inc, читает Пол Андерсон. Зовите меня Джо zdraste,читает Татьяна Томах Время человека Тиань читает Григорий Горин Чем открывается пиво? Дон Пион, читает Эрнст Гофман. Песочный человек. A.Ch, -- ой, только что заметила, что еще не определились, что будете читать... мм.... ждём! maxxx8721, читает Корнелл Вулрич Убийца поневоле Ждем решения Дона Пиона и A.Ch, а так, наверное дедлайн будет 20 августа, в воскресенье. Только я не знаю во сколько, потому что по московскому времени в 17.00, у меня уже будет утро 21 августа — понедельник. Желательно бы пораньше отзывы )))) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2017 г. 01:19
Тиань Спасибо. 240 тур литературной рулетки. an2001, kven irden, просточитатель, Denver_inc, zdraste, Тиань Дон Пион, A.Ch, maxxx8721, Вот так вот выпало на шайтан-машине. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2017 г. 08:18
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2017 г. 17:58
Отзыв Олег Дивов "Рыжий пес". Прочла рассказ. И скажу, что это было прекрасно. Вступительная часть в духе Дивова, долго запрягает лошадей, но потом несется вскачь, так и в рассказе, идет описание городка, нагнетание обстановки, и не какой нибудь новомодной чернухи, а приятной, вкусной, магической, волшебной атмосферой. Такой, что читаешь, и сам влюбляешься в описываемый город, и появляется желание поехать, походить по улочкам, посмотреть на людей, вдохнуть тот запах, увидеть цвет. Скажу, что такой рассказ, будет читаться и через десять лет, и через сто. И будут восклицать люди через пятьдесят-двести годков: — почему раньше могли и писали, а современники извелись на ничтожество?! Потому-что, Дивов написал о вечном, добром, загадочном, ностальгическом. Потому-что написано с любовью, о правильном и нужном. Потому что через лет сто, этот рассказ станет наравне с "Вечерами близ Диканьки" Гоголя, с "Как умирают русские солдаты" Льва Толстого, наравне с классикой... Спасибо Denver_inc это действительно сильно. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2017 г. 17:50
Олег Дивов Рыжий пес Иж |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2017 г. 05:58
тоже играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2017 г. 18:30
а где все??? |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2017 г. 21:29
Григорий Горин Чем открывается пиво? Рассказ, 1968 год Отзыв Поразительно, рассказ написан в 1968 году, а актуален до сих пор. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ты просто сноб! Всем нравится, поэтому тебе не нравится! Уж лучше пойти за открывашкой для пива, чем сидеть в комнатушке, мечтать о шубе с мужиком, трындеть ни о чем, и просто убивать время. Хотя, тут тоже, для кого то составляет весь смысл жизни в таких вот посиделках. Но, как по мне, уж лучше этого смысла избегать, хоть за той открывашкой сбегать-жениться — родить сына — посадить дерево-построить дом..... да... спасибо за совет maxxx8721 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2017 г. 21:19
Отзыв Артур Конан Дойл Пляшущие человечки и, эх! не предотвратили убийство. Ну что сказать-то, тут уж выставлен сам процесс дедукции, всяких причинно-следственных связий, да гениальный ум сыщика, но никак не предотвращение трагедии. Не случись убийства, не было бы той остроты ощущений, при завершении чтения рассказа. Спасибо за совет maxxx8721 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2017 г. 21:12
Отзыв О.Генри "Последний лист. Прочитав предыдущие отзывы на этот рассказ могу только добавить, что... Берману было около 60 лет, когда он умер от воспаления легких, а вот О.Генри было 48 лет, когда он умер «законченным алкоголиком» от цирроза печени и диабета. Дочь О.Герни умерла в 38 лет, и была похоронена рядом с отцом. О.Генри был несправедливо осужден за растрату, умер он в 1910 году, а вот его невиновность доказали только в 1956 году. Но тем не менее, он просидел в тюрьме за преступление, которого он не совершал, а настоящий преступник хорошо жил, вкусно ел, весело гулял. М-да. Жизнь несправедливая такая штука, и надо уметь оставаться человеком, независимо от обстоятельств. Человеку Уильяму Сидни Портер, Porter, издававшемуся под псевдонимом О.Генри это удалось. Великий писатель, отличный отец, добрейшей души человек, оставался всегда честным по отношению к себе и к окружающим, даже во время понимания того, что его обманывают, тем не менее он себе и своим принципам не изменял. И, как в той старой песне поется: «Падают, падают, падают, падают листья Ну и пусть зато прозрачней свет В памяти, в памяти, в памяти, в памяти лица Тех, кого сегодня рядом нет» Спасибо за совет maxxx8721, было интересен и сам рассказ, и не менее достопримечательная, насыщенная на всякие события биография автора. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2017 г. 20:37
Короче... дали мне на выбор... три рассказа.... и как то незаметно, в процессе выбора, прочла их все... отзывы напишу на все три, а вот в рулетку можете по своему усмотрению выбрать. 1. О. Генри Последний лист (кажись фильм был по этому рассказу, но очень-очень давно смотрела, смутные воспоминания) 2. Артур Конан Дойл Пляшущие человечки (м-да.. не предотвратили убийство) 3. Григорий Горин Чем открывается пиво? (это вообще улетный рассказ, особенно впечатлил год написания — 1968. А такое впечатление, что во времена перестройки писалось, то ли сейчас, правда названия фильмов-поющих артистов для меня незнакомые, да и знать не хочу, главное суть рассказа, а она впечатляет, как для русскоязычного человека). |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2017 г. 18:23
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 18:16
О! Так такой человек реально существовал?? Кажется я начинаю понимать, этот рассказ, ну по крайней мере мне так кажется. Прожить 18 лет в аэропорту, это как побывать в коме 18 лет. Ты не живой, но ты и не мертвый. Ты не живешь в жизни, не принимаешь участие в реальных событиях, семья может прийти к тебе,и навестить, в аэропорту, как прийти в больницу строго определенное время, и уйти, потому что не имеешь право там долго находиться. Но в то же время ты жив. Ты находишься в обществе, ты видишь людей, как они проходят мимо тебя. А вокзал, независимо от того, аэропорт-автобусы-электрички-поезда, это своего рода рубеж-терминал-пограничная зона отправная точка, откуда ты начинаешь путь, независимо от того, жизненный ли, или просто проходишь расстояние, место пересечения места и времени. Кома-терминал.. люди проживающие свою реальную жизнь на вокзале... бррр.... Очень плохо, что автор не раскрыл своего видения. Или для него все было предельно ясно... Фильм я не видела. Вообще, что то я охладела к фильмам, и вообще к киноиндустрии. оооо... вот что значит коллективное прочтение одного и того же рассказа, и индивидуальное мнение по одному и тому же рассказу. СПАСИБО-СПАСИБО-СПАСИБО kven irden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВЫ как тот бензин, без которого мотор не будет работать, и машина будет разрушаться под действием корозии, как тот мозг от бездействия. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 20:34
Отзыв Роберт Рид Уроки творения У меня тоже, возникло чувство незаконченности. Хотя, думаю, продолжение читать, было бы не интересно. Разве что, учитель продолжил бы свою преподавательскую деятельность, и описал самые интересные сценарии возникшие в течении его уроков. А, тема Кэтрин себя исчерпала. С другой стороны, если Кэтрин спровоцировала отца на агрессию, то это нужно уметь, провоцироваться до убийства своей жены и семьи, и не понятно, может это сама Кэтрин их там перестреляла, если она такая манипуляторша и подлейшая душонка. А сам учитель, в конце, не в таком уж он оказался в проигрыше, эти Кэтрины-Тэйлоры не стоят потраченных нервов и здоровья. Команду «Выродков» жалко, да, несправедливо как то Учитель Фрэнк с ними поступил, они имели право взорвать эту планету утопистов-квиггов. Спасибо за совет aiva79 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 20:27
Роберт Рид Уроки творения |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 18:06
я что-то запуталась, а кто мне должен советовать? жду-жду.. я знаю что последующему... наверное мне должна советовать aiva79 . ну да ладно... я сама "любитель" попозже все насоветовать, просто не всегда получается вовремя.. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2017 г. 02:27
Завтрак у Тиффани. Прочитала! просто у меня нет слов много, чтобы написать полноценный отзыв. Одно только слово: "бардак", что ассоциируется с главной героиней, с ее образом жизни, с ее мышлением, с ее обстановкой в комнате, с ее связями, мировозрением, прошлым, настоящим и будущем. Женщина-бардак! вот это и есть главная героиня в рассказе "Завтрак у Тиффани". Причем, виновата не она сама, а та система, в которой она живет, и которая разрушила ее семью, и не воспитала, не подняла, не дала образование, хлеба, и крыши над головой, а послала ее с братом с Фредом воровать яйца индюшек и хлеб насущный. вообще-то играю. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2017 г. 21:35
ну... теоретики от практиков всегда отличались. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2017 г. 02:22
Тут главное так преподнести, чтобы читающий чувствовал себя в эпицентре событий со всей причитающейся случаю гаммой чувств. У Толкина вроде бы как получались, судя по его почитателям, что устраивали ролевые игры. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2017 г. 01:07
я так и написала, другими словами. Автор не имел представления о том, о чем пишет, может в теории он знает, а вот на практике с последствиями всех этих преступлений в реальной жизни он не сталкивался. Это мое личное мнение. Биографию его не изучала. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2017 г. 00:53
Вы очень бурно реагируете. Толкин хороший психолог, он хоть и не прошел войну, но, вторая мировая его коснулась, он знал о чем писал. Многие его друзья погибли на войне. В своих романах он свой жизненный опыт приобретенный на войне выразил в орках, в истреблении природы, всего живого. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2017 г. 21:26
Эти писатели тонко чувствующие психологию человека, и умеющие затронуть нужные струны человеческой души. А Марс — Средиземье это всего лишь антураж, не больше.
Предположение чего? что Автор участвовал в пытках людей? Выкалывал детям глаза, когда те были живыми, и вкладывал туда пуговицы? Что вы хотите сказать, что Автор совершал, или был соучастником преступлений? |