Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя zdraste на форуме (всего: 996 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 21:35

цитата Evil Writer

А вообще. Это стильная чернуха. Дико стильная и неглупая.  Пекара гениальный провокатор. Которого либо читаешь и лишаешься почвы под ногами, либо вообще лучше не читать, дабы не смотреть в пол и не видеть там звёзды, коих в помине нет.

не знаю, чувствуется, что писал человек, который никогда не имел дело с тем, о чем он написал.
к тому же, не люблю людей издевающихся над детьми, не люблю когда выкалывают им глаза вживую и вкладывают пуговицы, а потом правят государством в качестве президента, а тут описаны реальные люди, и вроде бы их реальные преступления. Но, опять же, автор скорее всего это узнал из источников массовой информации.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 18:01
Отзыв.
Операция Орфей

Яцек Пекара

Мне что-то не пошло. Не любитель я рассказов подобного жанра.

Ад — это придумано в христианской религии, для утешения рабов, страждущих, и прочих невинно замучанных и убитых. Люди у власти не верят ни в ад, ни в рай, ни в прочую религиозную чепуху, для них понятия «ад-рай» это рычаг управления, особенно это касается религиозных мужей, что гребут вне себя опупев от жадности и безнаказанности.


спасибо за совет Evil Writer
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 17:52
Завтрак у Тиффани
Трумен Капоте
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 17:47
я тоже пропущу тур
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 июля 2017 г. 17:19
Через пару часов попытаюсь написать отзыв.
только что по диагонали прошла рассказ.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 июля 2017 г. 16:57
я не могу продвинуться в чтении рассказа Яцек Пекара   Операция «Орфей», начало — сплошная чернуха.
не любитель я читать про мучение пленников, разбрасывание их кишок, чтобы они подольше помучались, и с мучением померли.
слишком грязно и топорно.
не знаю, это фантастика, или действующие герои в реале такое проворачивали.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 16 июля 2017 г. 16:54
Отзывы через две недели напишу.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 20:25
Яцек Пекара Операция «Орфей»
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 9 июля 2017 г. 18:52
играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 7 июля 2017 г. 19:20
Отзыв
Урсула К. Ле Гуин
Флаеры Гая


Этот рассказ о «других», о тех, кто не такой как все. О тех, кто отличается от серой массы.... На примере некоторых племен, показывается как уничтожаются личности, посмевшие выделиться, их протыкают копьями, стрелами, и чтобы было наверняка, женщины закидывают камнями. А потом, с чистой совестью и чувством исполненного долга продолжают наслаждаться жизнью.

Где то их принимают, такими какие они есть, и находят применение появившимся способностям. В буквальном смысле. Не ограничиваясь одним «полетом мысли».


Спасибо за совет aiva79
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 7 июля 2017 г. 19:06
Отзыв

Вашингтон Ирвинг
Рип ван Винкль

Описание природы, местных достопримечательностей, экскурсы в историю...

медленно и степенно идет повествование, рассказывающее о непростой судьбе Рипа ван Винклья. Страдал он неимоверно от тягостной семейной жизни, дурного нрава своей жены. Жена Рипа ван Винклья тянула на себе весь дом, должна была как то накормить, одеть-обуть детей, да чтобы они в холоде не спали, и чтобы крыша над головой не протекала, да еще должна была делать это безропотно, смиренно, мученически принять лишения и неустроенность, не мешая наслаждаться жизнью Рипу ван Винклью?

Природа на сыне Рипа ван Винклья не отдохнула, тот уродился в папашу:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и
отличался унаследованной от Рипа старшего склонностью заниматься всем чем

угодно, но только не собственным делом.


Куда ж денешься от генетики?
Говорят, хочешь увидеть свою жену в старости, посмотри на ее мать. Дочка Рипа ван Винклья, видать вышла замуж за нормального человека, дурным нравом не отмечается в рассказе.

Собака бывает

кусачей

Только от жизни

собачей

Только от жизни, от

жизни собачей

Собака бывает

кусачей.
поется в мультике...

Ну а в остальном... можно сказать, что всякие бездельники и тунеядцы, в любом времени и месте будут себя чувствовать хорошо и вольготно.

Многие люди, вот так, как Рип ван Винкль, всю жизнь проспали. Что сделали? Чего добились? Детей воспитали-подняли?

Чисто так преподнесен пример, не подкопаешься, и не сразу, не всегда поймешь, на кого идет экивок.

Спасибо за совет an2001
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 3 июля 2017 г. 21:40
Урсула К. Ле Гуин
Флаеры Гая
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 3 июля 2017 г. 19:35
ИГРАЮ
чуть попозже отпишу отзыв


я его в первые дни же прочла,все никак не удавалось отписаться


у меня половина первого, день.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 26 июня 2017 г. 18:03
Вашингтон    Ирвинг
Рип ван Винкль
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 26 июня 2017 г. 00:44
играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 июня 2017 г. 06:19
Отзыв
Тим Пауэрс
Путевые заметки


Опять же.... рассказ о человеке, находящимся между жизнью и смертью. Который выбор сделал не в пользу жизни.
Поди, да пойми, почему? или, потому что не к кому возвращаться? Ведь сестра от него далековато, и никому, кроме неё, главный герой не нужен. Вот... хотя бы ради сестры, вернулся бы...
Человек, никому не нужный, у которого воспоминания о детстве, видать, неосознанно, это у него самые счастливые годы были. И, всё. Ни цели жизни, ни стремлений, ни долгов, ни должников... Ни начала, ни конца, не видит он себя в старости, и видеть не хочет, не нужно оно ему. Зато рядом дядька есть, да пивко с ним изредка можно попить, да еще кто то там бывает...
ерунда какая-то....
не моё.

В любом случае, спасибо за совет Тиань
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 июня 2017 г. 06:03
Отзыв   Юрий Погуляй
Экоцентр

Не могу сказать, что я в восторге. Далеко не в восторге, скорее всего наоборот.
Не знаю что там в романе (да и знать не хочу), но в рассказе тема детей не поднималась.
В остальном... Какая-то суета сует. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих, вроде сюда не подходит, так как рано или поздно, судя по всему, таки все там утопнут, если не от холода-голода, так от заражения какого нибудь химического, биологического (та же инфекция), или перегрызутся между собой...
Не моё. Не люблю безнадежность. К тому же, перед лицом смерти, описанные герои топчутся на одном месте, автор ... не знаю, что он хотел этим показать, типа что мозг человека отказывается воспринимать окружающую действительность, и живет прошлым, какими-то обидами, воспоминаниями... какая то любовь-морковь...
короче... повторюсь — не моё.

в любом случае, спасибо за совет Тиань
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 июня 2017 г. 23:03
Тиань
Да не...оно все в тему.
у меня за последнюю неделю друг умер от метастазов в печень. отец другого друга тоже скончался, мама подружки умерла. Соседи в пять утра ночи так кричали... так кричали, что мы думали что пожар, как в Лондоне тот дом сгорел, оказалось, мама соседки умерла...
а тут вы посоветовали два рассказа, один полностью о том свете, а другой как раз состояние симуляции кипучей деятельности перед неминуемой гибелью....
тут в пору задуматься...
мне "оно" как то не по себе...
мы там все будем..... рано или поздно...
м-да...
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 июня 2017 г. 20:29

цитата aiva79

zdraste , у меня прям просьба, пжл, давайте не нарушать правила и касается всего в лит.рулетке!!!
1) Не загадывать романы!
2) Вовремя отписываться с заданиями
3) Не разводить излишнюю не по теме демагогию
4) и прочее и прочее.

Если я не права, то сорулеточники меня поправят.


ok
давайте пока пропущу этап.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 июня 2017 г. 20:06

цитата aiva79

zdraste , Вы определились с заданием? Отпишитесь пжл.
Согласно правил, выбор нужно сделать в течение 2-ух суток, а сейчас уже идут 3-и.


ох.... не... не определилась...
оба взяла, и прочла.
Юрий Погуляй. Экоцентр
Тим Пауэрс Путевые заметки

как то времени на определение маловато... я зависла над ними...
к тому же... есть в них что-то общее...
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 20 июня 2017 г. 05:18
чуть позже отпишусь, не могу определиться, какой рассказ буду читать.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 18 июня 2017 г. 18:19
играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 18 июня 2017 г. 00:33

цитата Тиань

. Но нет ни одного человека, который помнил бы меня молодой".


ну.. это на первый взгляд все просто.
а так... вдумайтесь... "помнил бы меня молодой" ... мертвых умерших в молодости можно запомнить молодыми, людей которые с вами провели определенное время, а потом уехали куда то, они помнят вас такой, какой вы были на момент последних встреч...


племянники, дети, и прочие окружающие вас люди, тоже растут, взрослеют, стареют, никто не стоит на месте.
80 лет это не мысль медленна, а количество накопленного опыта дает фильтр, через который проворачивают мысль.
Без опыта, без груза прожитого, легко принять решения, но когда у тебя есть с чем сравнить, проанализировать, куча знаний и информации, то тут даже компьютер будет на несколько секунд-минут фильтровать информацию.
Научно доказано.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 июня 2017 г. 19:13

цитата Тиань

Возможно... В каких-то случаях...


просто, это надо все видеть и чувствовать.
я дома последние два года сидела с ребенком, и выйти некуда, и говорить не с кем.
начала ходить в местный макдональд, не ради еды, а ради общества.
покупала стаканчик кофе, и цедила понемногу, с ребенком разговаривая.
вот в течении этих двух лет, наблюдала, что основной костяк посещающий это заведение, это люди за 70 лет, и подростки.
для них всех там какая то скидка, какие то карточки.
зачастую приходили великовозрастные дети под 50 лет, и сидели со своими 80 летними родителями, тоже, не заради по*рать, а заради совместного проведения времени.
и так. по мелочи. это все трудно мне рассказать, потому как не обладаю красноречием.
Все зависит от государства, и его заинтересованности в людях.
если человек востребован в 60 лет, в 70 лет, в 80 лет, то никакая старость и немощность не будет преградой.
если человек... как бы это сказать по культурному... ну.. ладно, то он и в 20 лет считает себя глубокой старухой, встречала таких 20-30 летних старушек...
для них молодость это 14 -16 лет, и востребованность у мужчин... тут уж впору задуматься об некоторых истоках педофилии... вспомнила незабвенного Сергея Лукьяненко «Геном», у которого школьницы это здоровая мечта любого мужика (тьфу! педофил!) или этот великовозрастный Щепетнов, со своей оравой поклонников, таких же возрастных мужиков, которые печатаются, и которые считаются за эталон фантастики. Что то в мировой зарубежной фантастике и фэнтези такого ажиотажа сексуального влечения к подросткам не замечается.

так что.. . все зависит от государства. от проводимой политики. незаинтересованы они в людях.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 июня 2017 г. 06:18

цитата Тиань

Человек жив, но уже ни в чем не участвует, выпал из общего потока, изолирован. Это по-настоящему страшно, потому что в большинстве случаев непреодолимо...


оно все преодолимо, и зависит, как это ни парадоксально, от проводимой политики государства.
У меня есть с чем сравнить.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2017 г. 19:30
Ну, в целом это же было, так?
На работе, в конце, как к нему отнеслись?
или учительница, как она относилась к нему?

у меня в классе было несколько человек подобных Чарли Гордону,которые не могли целого предложения написать, не то, что дневник вести. И ничего, живут люди.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2017 г. 02:33

цитата kven irden

zdraste , интересное направление мыслей . Но все-таки, мне кажется, умственная отсталость с рождения и массовая окружающая интеллектуальная деградация — это разные вещи и разные проблемы. И Чарли совершенно очевидно и для окружающих, и для нас (был бы, будь он среди нас) — не такой как все. То, что простые люди с его работы относились к нему с понимаем — неверно, они совершенно отчетливо над ним смеялись (до операции). Ну и про крокодильи слезы вы, конечно, загнули. Может, и есть такие люди, но они, наверное, даже и книг не читают. Если только рассматривать в переносном смысле — слезы над "Чарли Гордонами" вообще, то может вы и правы, но это и так понятно, лицемерие как качество есть и никуда не делось.

А над кем не смеются???
Над вами? Вы в этом уверены?)))))
Или над до мной не смеются?? еще как ржут!!!!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 15 июня 2017 г. 01:20
Дэниел Киз   Цветы для ЭлджернонаОтзыв

Много чего можно сказать, особенно в наши дни, а в будущем еще больше будет повода.
Первое впечатление, это ощущение неизбывного горя, трагедии... а потом, начинаешь понимать, что — нет. Нет проигрыша у Чарли Гордона. Наоборот, он выиграл. Выиграл эту жизнь, выиграл право на существование, право на собственное мнение, он прошел свое испытание, и свой крест он не переложил на плечи других.
Человек работал, обеспечивал себя, свое пропитание, оплату жилья. Этого что, мало? Оказалось для кого-то мало. Гордон осознавал свою "неполноценность", причем, "неполноценность" была ложной. Интересно, кто вложил в него эту мысль, что он не такой как другие?
Не понимаю посыла автора. Вокруг нас куча народа совершенно безграмотного, а есть категория, которая сознательно вводит себя в деградацию, одни алкоголики с белой горячкой чего стоят, а наркоманы? и что? Народ в большинстве своем не парится.
Вот кто дал кому то право, определять, человек умный или умственно отсталый? Другое дело, когда это умственнотсталость приобретает агрессивную форму, несущую угрозу жизни окружающих его людей. Тогда да. Тогда ты хоть умный, хоть гениальный шизофреник, хоть неуловимый маньяк, хоть идиот, тебя лучше изолировать, куда подальше. Есть много людей, ведущих себя недопустимо, по отношению к детям и заведомо слабым, и их принудить к лечению невозможно. Закон их охраняет. Да они и не дадут этого сделать с собой. Джигурду с Анисиной кто нибудь может "полечить"?? Сомнева-аюсь.
Чарли Гордон хороший малый, и простые люди, с его работы к нему отнеслись, и относились с пониманием, сочувствием.
В реальности, оглянитесь вокруг.
Любят, некоторые товарищи-леди-господа, крокодильи слезы лить над Чарли Гордоном в "Цветах для Элджернона", но выйдя с подъезда нахамить и наплевать в душу постороннему человеку, за просто так, за ради душевного спокойствия, это для них святое... да им даже с подъезда выходить не надо, они на ближних своих отрываются на полную катушку.
Хорошо читать про Чарлей Гордонов в рассказе, но в реальной жизни это всё приобретает совершенно другой оттенок.

Роман категорически читать не хочу!

Спасибо за совет kven irden
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 13 июня 2017 г. 04:02
Дэниел Киз   Цветы для Элджернона
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 июня 2017 г. 17:58
играю
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 22:04

цитата Denver_inc

zdraste Я так понял, что в данном романе тема сисег до конца не раскрыта... А вот в продолжении...


ооооо...... куда уж больше то...
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 01:39

цитата Ёла Пална

это огорчило((( на моей памяти такое только пару раз встречалось достойно исполненным((( ну посмотрим...

Denver_inc мож побыстрому переиграем? пока не началось...


кхм...
ну а вдруг у него "седина в бороду, бес в ребро" .... или как оно называется, даже не вспомню, прошел? а?
просто, мне интересно, прошел или продолжается? или оно врожденно-непроходимое...


вообще-то поклонников у Щепетнова много, и печатается он... хотя, любителей порноиндустрии тоже немало...
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 00:32

цитата Ёла Пална

Denver_inc читаем Тот, кто ходит сам по себе. Е. Щепетнов.

эмм.... читала ... почитывала отрывки разных романов у Щепетнова, на Самиздате еще... полноценную версию осилить не смогла, при всем моем старании... и пересечениях по диагонали...
он там озабоченный-озабоченный... ну прямо таки совершенно двинулся на этой почве.
а прически на женском лобке, которые он любит наводить, то вообще, вершина исскуства парикмахерского... на голове не...шевелюры его не интересуют, только то, что ... там... внизу... в том самом месте. И уж сколько ему не писали... и мужик давно в возрасте...
интересно, в этом романе тоже, все такое же???
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 00:25
Вот читаю этого Сомерсета... который Моэм... и думаю, это он так осуждает маманю Филипа, что была транжирой, или хочет показать, что священослужитель, что приютил сиротку — редкостная дрянь? не могу определиться.

а где тут идет обсуждение читаемых романов??? а то я не всегда разбираюсь в хитросплетениях чужого разума.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 6 июня 2017 г. 23:47
Читаю у Рыжего_кота "Бремя страстей человеческих" Сомерсета Моэма
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 6 июня 2017 г. 04:06
Отзыв. Захариашек       

Ян Барщевский
Захариашек


С одной стороны — маленький печальный рассказ.

С другой стороны — загадка. Не знаю, как отгадать ее, не достаточно информации. Подобные истории и описанный в них антураж, отходят в прошлое. Неприкаянная душа, сделавшая при жизни всего одно доброе дело, и после смерти получившая передышку, и почему то поющая, и всё безнадежнее и безнадежнее...

Может он ждал, не посулов красивой одежды, а молитву за него? Может ему надо было, чтобы кто нибудь пошел в церковь, поставил за его доброе дело свечку, за его душу помолился, и попросил за него перед Господом? И... не дождался...

Сложно ответить. Попы наверное, постановили бы, что пожертвований в их карман да в церкву нужно делать побольше... На их ответ как то мало надежды, они думают только о своем кармане. Так что... жаль, что нет ответа в рассказе.

Спасибо за совет Тиань.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 6 июня 2017 г. 03:48
Ян Барщевский    Захариашек
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 4 июня 2017 г. 06:51
играю
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 4 июня 2017 г. 06:44
Играю. но не знаю, смогу ли пройти этот тур.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 3 июня 2017 г. 08:31
Отзыв
Пьер Буль Когда не вышло у змея
Человечеству то ли два миллиона лет, то ли всего четыреста тысяч лет. И вот, из этих четыреста тысяч, всего две тысячи существует христианство.

Получается, наши предки не прокатывают в эту райскую жизнь, верили то они в других богов? Или взять буддийскую концепцию.. к примеру.

Хороший рассказ. Такая вот, получается неоднозначная трактовка, религия тормозит путь к бессмертию, процветанию, техническому и умственному прогрессу человечества.

Спасибо за совет.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 июня 2017 г. 00:32

цитата an2001

maxxx8721  вчера, увы, отправился в бан на неделю.


м-да...
а по собственному желанию тут дают баны?
это я так... на всякий случай спрашиваю.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 июня 2017 г. 00:28

цитата aiva79

Хотя нет. Вы хоррор не любите. Минутку...
Тогда Буль Пьер. Когда не вышло у змея.
Сама читала. Вполне позитивно и к тому же поучительно


спасибо. взяла читать.


я пока тур пропущу, почитаю Буля Пьера...
и если получится, то что-то из файла   kven irden
он у меня не открывается...
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 30 мая 2017 г. 17:44
я не могу выбрать. как то не разобралась в этой чистке.
дааа-аайте мне чего нибудь... )))
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 29 мая 2017 г. 01:00
а где выбирать? из чего выбирать?
а там позитивное есть?
чернуху и хоррор не люблю. напишу гадостный отзыв, несмотря на именитость и посмертие автора рассказа-романа если он вдруг преставился.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 23:23
играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 22:18
an2001   С Днем Рождения!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 мая 2017 г. 04:31

цитата maxxx8721

))) Можно и так рассматривать, тем более сам повинен в ряде минусов.


минусы это пропущенные отзывы?


Бывают такие рассказы, или такое настроение, или такое стечение обстоятельств, что отзыв написать не представляется возможным, ни в каком виде, ни в трезвом, ни в пьяном. По себе знаю.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 мая 2017 г. 01:54

цитата maxxx8721

Это долгая история... За многие туры в литрулетке скопилось множество рассказов, которые в свое время остались без отзывов. Раньше мы частенько в юбилейные туры делали "зачистку" — т.е. участники выбирали для себя один из-за рассказов, который до сих пор остается без отзыва, читали и оставляли-таки отзыв, чтобы безпризорных рассказов в литрулетке становилось меньше.
и это вот зачистка??? )))
а почему это новички за старичков отдуваются? )))
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 24 мая 2017 г. 22:27
Отзыв Михаил Булгактов "Полотенце с петухом"


Да... молодой врач, прошел, так сказать «боевое крещение». Оно всегда так, переживаешь за одно, а выходит совершенно другое, врач переживал и прокручивал ситуацию с грыжей, а ему привезли производственную травму. Эмоции... эмоции такие, что как будто автор взял, вынул, да и положил... и полотенце то, с петухом которое.

А вообще, господа товарищи, соблюдайте технику безопасности, о себе не думаете, так хоть о родных своих и близких побеспокойтесь.

Спасибо за совет an2001
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 19:51
Тиань ой... сейчас разгребусь с реалом.... и отвечу... просто тут разгар дня, выходной Journée nationale des patriotes, 22 mai. Национальный день Квебека...
я тут дома... полный аврал... надо еще домашку делать..


читаю Михаил Булгакова
Полотенце с петухом


начало многообещающее...
"Если человек не ездил на лошадях по глухим проселочным дорогам, то рассказывать мне ему об этом нечего: все равно он не поймет. А тому, кто ездил, и напоминать не хочу."
эти первый строки... ввергли меня в пучину воспоминаний с детства.
я конечно на лошади не ездила, но на телеге, по грунтовке, очень даже часто...
оййй... ёёёёйййй...
Прошли те времена.
⇑ Наверх