Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя zdraste на форуме (всего: 996 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2017 г. 20:16
Отзыв

Фазиль Искандер "Чик чтит обычаи"


Такое погружение в прошедшую реальность времени, при чтении, не каждому писателю удается передать самобытный колорит.

И, это прошлый век, в настоящем такого нет, и в будущем не будет наверняка.

Да.... были люди, чтили обычаи, уважали родителей, семью, и вокруг живущих. Жили по совести и чести.

И, задаешься вопросом, неужели это действительно было? Неужели это реально существовало? Куда же оно ушло? И, что случилось с потомками?

Это такая деградация, или что-то все таки недоступно для понимания, для нас, настоящих?
Спасибо за совет an2001
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 00:05
Чик чтит обычаи.   Фазиль Искандер
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2017 г. 23:50
я тоже играю
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2017 г. 00:47
Поздравляю Denver_inc   с Днем Рождения!!!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2017 г. 00:46
Поздравляю Denver_inc    с Днем Рождения!!!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 30 марта 2017 г. 22:53
Ну вы даете!!!!!!
А как же реальная жизнь???
Как же Ваши Дети??? Первая улыбка? Первый шаг? Как же дождь за окном? Снежки и снежные бабы? Шашлыки, футбол с сыном, бассейн ? Танцы с дочкой?
муж ... в конце концов... тоже... .требует внимание...
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 29 марта 2017 г. 23:29

цитата aiva79

Так много всего хочется прочесть!) Но при этом понятно, что все прочесть невозможно.
Ни с кем не случается беспокойства по этому поводу?)))



Со мной уж точно нет. ))))))
Иногда в реальной жизни, такое бывает, что даже в фэнтези и фантастике не прочтешь.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 29 марта 2017 г. 23:12

цитата Тиань

Потом пришел век интернета и сайтов знакомств, и снова литература отразила специфику — Вишневский выдал свое знаменитое "Одиночество в сети" (который уж год на полке пылится, прочитать не соберусь, но думаю — в тему).


Хе... этот... Вишневский... с его одиночеством...
прочитала я...
вот, первый и последний раз встречаю в литературе, где описывается такая эротическая сцена, как высасывание и обсасывание пальцев ног..... причем, ногти пальцев и сами ноги не моются, и не дезинфицируются... или он просто опустил этот момент, не знаю даже...

Шляется этот главный герой в этом "одиночестве сети" по всяким отелям, живет в дорогущих номерах, которые оплачиваются фирмой, то ли еще кем то... и это так исподволь подчеркивается, типа, сколько долларов стоит посуточно этот номер в отеле, где главный герой соизволил налакаться вином.
Плюс, немного политизированная книга.
Уже прям достало, как все плохо было раньше до развала союза, и как офигенно стало сейчас в Польше, просто все ловят кайф и шикарно жируют.
Вот, редко-редко встретишь книжку, где бы шли события, не затрагивающие политику. Прямо шквал какой то, все политическо мотивированное.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 29 марта 2017 г. 02:26
отзыв о прочитанном:

31 июня Джон Пристли.
Редкостной души произведение (именно — души).

Самое интересное, вот уникальный феномен, в этой книге нет зла... в отличии от преобладающей массы фэнтези-фантастики.

Поразительно просто. Обычно, вот любят современные пейсатели, разрисовать мрачную Жуть, потустороннюю Тьму, вселенскую Подлость, всеобщую Несправедливость, зажравшихся садистов Аристократов, какие то извращенные Изнасилования, мерзкую Педофилию... и прочее.. прочее...

А вот в этой книге, этого просто Нет! Даже вот, королю, при его пустой казне, когда предложили ввести налог на воздух, и все остальное, он разгневался, и посадил этих советчиков в темницу (!), представляете? да любой современный и не только, чиновник, олигарх, властьдержащий удавится же за копейку, а людей вообще ... ну знаете....

А принцесса Мелисента? Вовсе она не глупенькая, одно то, что она как самый здравомыслящий человек на какой-то телепередаче для домохозяек, просто встала, и пошла по своим делам, а не толкла в ступе воду, чего стоит?

Да. Хороший роман. Ничего не скажешь.

Спасибо an2001 за совет.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 27 марта 2017 г. 22:28
31 июня Джон Пристли
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 26 марта 2017 г. 16:22
играю
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 26 марта 2017 г. 16:21
С Днем Рождения!!!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 23 марта 2017 г. 07:57
maxxx8721 попробую.

чародейные хлебцы. О.Генри.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вот, вроде простой такой роман, и всё в нем ясно. Одинокая женщина, торгующая хлебом, пожалела мужчину, который постоянно покупает у нее черствый хлеб. Взяла, да и вложила туда масла, от щедроты душевной, чтобы не голодал, побаловал себя. Да оказалось, что хлеб ему нужен был не для еды, а для других "делов". Вот мужик и разозлился, обовзав её "старой, нахальной, кошкой", типа, весь труд, долгий и нудный, и долженствующий в итоге принести ему прибыль, пошел насмарку.
И вот проносится мысль у читающих, типа... добрыми намерениями дорога в ад вымощена... или... не делай добра не получишь зла... или... еще что то циничное и саркастическое, наплевательское по отношению к женщине, работающей с хлебом. Лет пять назад, или десять, я тоже бы хаяла и саркастически унижала эту женщину... но, не сейчас. Сейчас я изучаю обязанности гражданина Канады. И одна из обязанностей, это оказание безвозмездной помощи. Хочешь ты, не хочешь, жаден ли ты, или нет, но ты обязан помогать окружающим, цитирую, на французском, если кого интересует дословный перевод, может вставить текст в переводчик-гугл:

цитата


Offrir de l’aide aux membres de la communauté – Des millions de bénévoles donnent de leur temps aux autres sans être payés pour ce faire, que ce soit en aidant des personnes dans le besoin, en prêtant main-forte à l’école de leur enfant, en travaillant dans une banque d’alimentation ou un autre organisme de bienfaisance, ou en encourageant les nouveaux arrivants à s’intégrer. Le bénévolat est un excellent moyen d’acquérir des compétences utiles et de se faire des amis et des relations.


В конце, текста, есть эпизод, где этот мужчина, угрожает физической расправой женщине

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

Весь красный, в сдвинутой на затылок шляпе, взлохмаченный, он сжал кулаки и яростно затряс ими перед лицом мисс Марты. Перед лицом мисс Марты!

Скажите, это нормальный мужик?

Как по мне, то, что случилось с этим Блюмбергером, это он еще мягко отделался. Хотелось бы, чтобы ему хорошенько кто-то надраил его рожу.

Хлеб нужно ценить, а не использовать непонятно как. За три месяца, он ничего кроме тех черствых хлебцов не покупал. Ни-че-го. И я не верю, что он питался святой водой и манной. Мог бы и раскошелиться, и купить нормальный хлеб, наряду с черствым.
Как по мне, этот  Блюмбергер старый, облезлый, кошак. То, что с ним случилось, это закономерность, и если это реальная история, то как то... Бог не спит, что ли, раз таким фраерам вставляет.
Единственно что, женщину жалко.

maxxx8721 Спасибо за совет.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 22 марта 2017 г. 21:13
maxxx8721 а я вот прочла Чародейские хлебцы, и размышляю, написать всё, что думаю, или стандартно....
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 марта 2017 г. 19:09
О. Генри Чародейские хлебцы
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 19 марта 2017 г. 18:42
играю
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 18 марта 2017 г. 17:05
Всё!
Книги прочитаны.
Отзывы написаны.
Запишите меня на следующий тур.


P.S. Не люблю длинные, простыни слов-фраз-буков отзывы на книги, читаешь их, и теряешься в этом зачастую дремучем лесе предложений.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 18 марта 2017 г. 17:03
Отзыв.
Ходячий замок.
Диана Уинн Джонс
В повседневной жизни,с любимыми вещами, предметами которыми часто пользуешься, неосознанно начинаешь общаться. А собаки, иногда человечнее, чем люди, смотришь на них, и начинаешь верить в реинкарнацию.
Нет тут занудных философских нравоучений, зубодробильного психоанализа.
Это чудесный, необычный роман, редкая жемчужинка среди горы фэнтези и фантастики.
Не читала Миядзаки, не смотрела экранизацию этой книги. Мне нравится такой, какая она есть, не добавить, ни убавить.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 18 марта 2017 г. 08:06
Отзыв:
Роберт Хайнлайн   Космическое семейство Стоун
Для меня, трудно считать этот роман как развлекательное чтиво. Он воспринимается с какой-то странной грустью, таких дружных, сплоченных семей,в настоящем трудно найти.
Акцент в романе делается на семейных взаимоотношениях. Как нужно относиться к матери, как к жене, как воспитывать детей.
В целом, какой то странный прообраз в антураже описан, налоги на роскошь на Марсе, суды и штрафы такие, что за всю жизнь не выплатишь, безрадостные будни старателей, что добывают руду на Астероидах, отсутствие врачей и квалифицированной врачебной помощи, постоянные разговоры о деньгах, о прибыли, о коммерции, близнецы отнекиваются от образовании, как о чем то совершенно ненужном и бесполезном, в таком будущем, мне не хотелось бы жить.
из уважения к Хайнлайну — 8/10


p.s. Тут, надо учитывать, что читала сразу после книги Ходячий замок Дианы Уинн Джонс, и на ее фоне, Хайнлайн как то проигрывает...
"Ходячий замок" какой то яркий, динамичный, на месте сюжет не стоит... а "Семейство Стоунов" зациклено на деньгах, вернее постоянные разговоры о них и как их заработать, это утомляет в процессе чтения.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 15 марта 2017 г. 21:48

цитата Anahitta

Шесть недель текущего тура истекают 24 апреля 2017 года. (Отсчитывая от 13 марта).
ооооо!!!!! спасибо-спасибо... отметила в календаре 24 апреля ;-)
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 15 марта 2017 г. 02:49

цитата iLithium

запись на тур ведется непрерывно


Запишите меня на следующие туры, автоматически.
Если у меня случится форс-мажор, я отпишусь от участия.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 15 марта 2017 г. 00:00
У Холодильника выбрала вот эту книгу:

Роберт Хайнлайн


Космическое семейство Стоун
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 23:01

цитата Холодильник

Вы не опоздали, вас добавили в цепочку между Felis и мной. Так что выбирайте, пожалуйста, что-нибудь вот здесь. И обратите внимание: Felis у вас выбрала книгу Карсака, которую, если я правильно понял, вы уже прочитали, но не успели с полки убрать. Если это так, то свяжитесь с ней, попросите выбрать заново.
ооо.... у Вас там СТО ДЕСЯТЬ (!!!!) штук книг...я там зависла на час... и всё никак не могу определиться
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 22:23

цитата aiva79

zdraste , поставьте галочку "подписка на ответы в теме" внизу форума (правее номеров страниц всей переписки)  и всегда будете в курсе событий


Поставила. Но лучше бы обозначить сроки.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 21:54

цитата Denver_inc

Просили


Подтверждаю.
Просила.

Хотелось бы еще, такого рассказа про мужчин, если кто знает, посоветуйте пожалуйста на каком нибудь этапе.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 21:36

цитата iLithium


Добавил, но обратите внимание
1. У нас роман-рулетка, а не литературная рулетка, т.е. полку надо назвать соответственно
2. У участников полки достаточно обширные, и свою желательно расширить.
3. И, разумеется, прочитанные книги с полки убираются.


1. Полку переименовала.
2. Расширила, но некоторых книг и авторов нет на фантлабе, к примеру Недозор Игорь Владимирович Плацдарм вышедшего в издательстве "Армада-Альфа-книга" и занявшего четвертое место в рейтингах продаж книг издательства за октябрь 2008
3. Прочитанные книги убрала.
4. Пожалуйста, не могли бы вы четко ограничить датами время окончания одного конкурса, и время подачи заявок на следующий этап конкурса. Потому как отсчитав пять недель согласно вашему сообщению

цитата iLithium

zdraste через пять недель новый тур, это я шапку просто не обновил
Ссылка на сообщение Отправлено 6 февраля 01:43   
, у меня вышло ровно середина марта начала следующего этапа. ??? зашла раньше трех дней назначенного срока, вышло, что я опять опоздала :-(
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 05:50
еще идет запись? или уже закончилась?
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 04:13

цитата maxxx8721

второй тур подряд


Хотелось бы такого рассказа, про мужчин))))
Да, есть такое,что написано про женщин, не спорю )))) но, если женщина не собиралась столько времени, не красилась, не подбирала бы наряды, духи, то вряд ли мужики этому обрадовались бы. Знаю, что есть мужчины, которых раздражают умственные способности женщин )))) т.е. если женщина их умнее, им что то не по себе ))))) Вот не заценил этого автор. Совершенно. Но, в отзыве я такого не написала... ))))
Мужчинам что? подавай сразу красивую, ухоженную, эффектную, такую... чтобы ух! )))) и жертвовать ради этого совершенно не хотят ))))
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 04:10
Прочитала. Лекарство. Аркадий Аверченко.
Отзыв: Очень легко прочиталось. С одной стороны, автор подчеркнул раздражающие его недостатки женщин, наверняка не полностью уместив истинное их количество, с другой стороны, обошел он мужчин, что совершенно несправедливо по отношению к ним. Хотелось бы, так сказать... заценить и сравнить, чтоб и для женщин, было лекарство. Как же без этого ?
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 02:00
Лекарство. Аркадий Аверченко читаю.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 12 марта 2017 г. 04:25
Играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 12 марта 2017 г. 04:24

цитата Тиань

Говоря коротко, Фолкнер показал безумие и бесчеловечность войны, когда жизнь бойца ценится крайне низко, причем правительством своей же страны, за интересы которой он как бы воюет.
Вообще то, да, это актуально вероятно и по сей день в англоязычных странах.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2017 г. 07:58
Спасибо за поздравления с 8 марта.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2017 г. 07:57

цитата maxxx8721

Аркадий Аверченко «Лекарство»

О! как...
при случае и мне посоветуйте.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 7 марта 2017 г. 06:12
Прочитала.
Джеймс Ганн "Где бы ты ни был"


Какая прелесть!
Великолепно изображен страх мужчины перед судьбоносным решением — женитьбой; с одной стороны, иной раз он принимает гротескную форму; с другой стороны, смешно, когда мужчина наделяет женщину всеми мыслимыми и немыслимыми способностями, считая ее ведьмой.
К концу рассказа, разбирает смех, действительно, веселый рассказ. И, негде и некуда скрыться бедному мужику, от женщины, в монастырь мужской, разве что податься.
Концовка, именно такая, какая должна быть, ни больше, ни меньше.
Все четко, и правильно расставлено по местам.
а чего еще не хватает Мэтью? конечно он будет счастлив. Ухожен, умыт, накормлен, обстиран, жена красавица и умница. Да и с тестем нашел общий язык и сообщника.
Спасибо за совет kven irden
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 7 марта 2017 г. 03:42
Где бы ты ни был Джеймс Ганн читаю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 22:27

цитата an2001

К слову — может в новом туре загадать что-нибудь весеннее ?


я тоже хочу весеннего...
и весна только начинается, и хочется всю весну так... как весной ...
Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 03:49
Мне тоже пришло письмо со спамом, про заработок. я внесла в черный список этого пользователя.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 4 марта 2017 г. 23:15
я играю, меня автоматом впишите.
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 3 марта 2017 г. 00:24
Прочитала Арнальд Индридасон. Каменный мешок.

с юмором детектив.
хоть расследуют и описывают очень тяжелые вещи.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 23:24

цитата vesnyshka

абсолютно верно. Читала как-то исследование о том, почему люди смотрят ужасы. И там толково объяснялось — и выброс адреналина, и осознание того, что весь ужас останется на экране и тебя как бы никогда не коснётся, и ещё много всякого. Т.е. эти страшилки имеют помимо прочего успокоительный эффект. Но это не обо мне, т.к. я всё пропускаю через себя и до сих пор верю в бабаек) И если "Пила" мне просто щекотала нервы, то всякие восставшие из ада доводят до того, что я пару месяцев после просмотра сплю под одеялом с головой (всё ещё верю, что монстры меня под одеялом не увидят) и собственной тени пугаюсь:)

вау! вы мне ссылку в личку кидайте, когда будете находить что либо подобное.

дааа... иногда такую мерзость показывают... брррр
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 23:15
Ребята, я для себя пока что открываю мир фантастики.
Так что... тут, я полный профан,
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 22:51

цитата kven irden

почти 30 лет прошло)) да и справедливее, наверное, говорить о датах творческого периода, а не датах жизни.

пусть для начала пройдет сто лет, а потом потомки разберутся.

цитата kven irden

Кларк, например, в 2008 умер, а БНС и Брэдбери вообще в 2012.

ой, вот их не надо сравнивать. Они вне сомнений.
Хотя, опять же, последнее слово за будущим поколением.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 22:40
maxxx8721

цитата maxxx8721

Казалось бы, парадокс, но все же... Когда в 2015 году мой город бомбили конкретно и обстрелы были каждый день в любое время суток, что, разумеется, постоянно держало людей в страхе и напряжении, и тем не менее было много людей знакомых, которые под вечер, когда стихало, любили смотреть фильмы-ужасов или триллеры, как будто ужасов и триллеров не хватало в реальной жизни.
       Сколько бы времени не прошло, какие бы события не происходили, а жанр хоррор, как способ безболезненно и беспоследственно пощекотать нервишки, из моды не выйдет.
–––



ой... это... вот с точки зрения психологии, о чем могло бы говорить?
как жалко, что нет научного объяснения этому, или даже если оно и есть, то вряд ли найдешь эту информацию
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 22:38
maxxx8721   Спасибо за совет!!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 18:48

цитата vesnyshka

zdraste, страшилки вне моды, они вечны, начиная с бабаек "детских") но не люблю, когда животинок ни по что "в расход" пускают, мне жаль их очень


я вообще не люблю, когда кого нибудь убивают, мучают, независимо от того, человек ли это, или животное.
Ох, в реальной жизни, этого слишком много, чтобы допускать в виртуальную.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 18:46

цитата kven irden

Все же ее творчество, судя по всему, выдержало проверку временем. А это, наверное, что-то да значит)
еще не выдержало.
Она недавно умерла, а родственники знавшие ее и общавшиеся с ней живы до сих пор.
Да и англичане своих не бросают и на своих не плюют.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 04:14
Отзыв. Птицы   Дафна Дю Морье.

Да — атмосферно. Да — безысходно. Да- страшно.
Только — к чему этот страх нагонять?
Да, тут кстати мелькает русский след, типа они виноваты. Надежда на Америку, типа она поможет.
но ни то, ни другое не подтвердилось.

Птицы птицами, о чем хотела сказать автор, так я и не поняла, открытый финал она наверное оставила по принципу Богу божье, а Кесарю кесарево, типа, пессимисты кончат концом света, а оптимисты радужным рассветом.

Лично для себя я вынесла то, что семья играет большую роль для человека. Муж с женой и двумя детьми держатся вместе, и ничто их не сломит, пока они вместе. Никакое правительство, никакая армия не помогут.
Держитесь своих близких, которым вы нужны, и которые вам нужны, и никакие птицы вас не склюют.

Почитала биографию автора, с такими родственниками она была просто обречена на успех.

цитата

Первым опубликованным произведением писательницы был небольшой рассказ, напечатанный когда она ещё была подростком в журнале, редактором которого был ее дядя. Он же нашел для неё литературного агента, который помог в налаживании контактов с издательствами.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 03:57

цитата vesnyshka

Первое, о чем бы хотелось сказать — дайте мне, пожалуйста, в следующий раз рассказ без убийств)) в прошлом съели котичку (а сегодня, кстати, день котов — всех причастных поздравляю, и с весной же, люди! ), а в этом шальной пулей снесли собачку.

ай... и не говорите..
Знаете. почему то сейчас моден какой то трэш, какая то безысходность, кровавые убийства, и прочая мутотень. Поди пойми, это автора под кайфом, или так свой негатив сливают.

хотя... страшилки... вроде всегда были в моде. любят люди страху натерпеться, и от этого в кайф впадать.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 марта 2017 г. 03:32

цитата Evil Writer

Ничего в голову не идет. Будем уже завтра думать.
ай... мне тоже ничего не приходит в голову...
уже сколько перебираю... думаю и завтра не прийдет..
⇑ Наверх