Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя zdraste на форуме (всего: 996 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 18 марта 2019 г. 02:29
Клиффорд Саймак Дурной пример.
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению
Отправлено 16 марта 2019 г. 06:48
У меня голова кругом идёт уже....а я ещё наверное до середины не дошла.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 13 марта 2019 г. 05:05
Играю.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 13 марта 2019 г. 05:04
Ларри Нивен «Загадай желание»

Древний старик и морщинистая старуха… жили вместе очень много-много лет, кто-то из них страдал врожденной патологией, у обоих были проблемы с сердечно-сосудистой системой, и многое-многое другое. Они видели друг дружку каждый день, они старились на глазах у друг друга. Им было интересно двоём, у них была общая тема для разговора, общее дело, общая история, общие друзья, работа, да и события вокруг себя они наблюдали вдоём...

И тут (!!) у них выпал шанс. Им дали здоровье, то здоровье, которого у одного из них не было при рождении. Они спокойно могут продолжать свой образ жизни и соблюдать свои интересы дальше, не оглядываясь на одышку, хромоту, и прочее перечисленное в рассказе, от чего их избавили.

Обычно люди желают друг дружке крепкого здоровья, без него никак.

А Хромой и Миранда, что, собрались на конкурс красоты?

Иногда встречаются в жизни, старики пышущие здоровьем и с кучей энергией, и молодые люди «разваливающиеся», хронически уставшие, и ведущие себя как будто им уже 100 лет. Есть разница.

И, скажите, мы замечаем ли вокруг себя, как старятся наши родители? для нас они всегда молоды. А живя из зо дня в день со своим мужем или женой, мы видим как они стареют? Зато если вдруг им резко прибавится здоровья, они приедут с моря-санатория отдохнувшие, это мы сразу замечаем.

Так что, Хромой и Миранда не остались в накладе.

А Кризераст Ужасный... нет у него будущего, он уже, скорее прошлое. Проспал в своей лампе армагедон своего магического мира, и пошел дальше спать, и уже растворяться в настоящем, превращаться в ничто, что с него взять то?


Спасибо за совет Zlata.24
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2019 г. 20:30
Ларри Нивен. загадай желание.
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению
Отправлено 10 марта 2019 г. 03:12
StasKr это что?
Не кушать,ни спать, на работу не ходить, в домашних делах не участвовать,
А лежать на диване и читать отзывы и рецензии????
Это надо быть или инвалидом,или парализованным, или ваще....тем самым.
Я так не могу.
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2019 год > к сообщению
Отправлено 9 марта 2019 г. 02:20
Очень много. Одного месяца не хватит чтобы прочесть.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2019 г. 02:33
Denver_inc , спасибо за настроение. Очень позитивный рассказ.


Играю.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 4 марта 2019 г. 21:29
«Привет с далекого Севера!»
Ирина Пивоварова

Может попало под настроение, но рассказ очень смешной. Это какое воображение нужно иметь, чтобы такое письмо написать. Поразила несвойственная современным школьникам сплоченность и взаимоподдержка, кажется, сейчас такого в школе нет, все друг другу волки которые слабых загрызают, а некоторых доводят до самоубийства, в России 11,5 случая на 100 тысяч смертей по стране, при том что в целом по миру — 7,4 случая. Рассказ написан о школе до перестроечного периода, т.е. о советской школе. Советскую школу методично разрушили. А ведь: «Итонский колледж – альма-матер восемнадцати премьер-министров Великобритании и место учебы британских монархов. Британское образование стало настолько престижным, что «сильные мира сего», политики и бизнесмены многих стран, мечтают, чтобы их чада учились именно в Итоне, где с 1995 года действует советская система обучения.»

Показательно. Да?

По подобию Колмогоровской московской физико-математической школы работает муниципальная школа в г.Лондоне, в районе Ламбет, которая дала высокие показатели по успеваемости.

М-да. Подобные рассказы заставляют задуматься, о том, что мы потеряли, к чему мы никогда не вернемся... ну... если и вернемся, то не думаю, что это будет скоро.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 4 марта 2019 г. 20:54
Привет с далёкого Севера.
Ирина Пивоварова.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2019 г. 21:56
играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2019 г. 21:56
ой. я совсем замоталась.
если можно, втисните меня в цепочку.
если нельзя, запишите на следующий тур.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 31 января 2019 г. 20:41
Отзыв — Брайан Олдисс "Суперигрушек хватает на всё лето"


Сразу оговорюсь, что фильм не смотрела, и как то желания нет смотреть.

Генри и Моника Суинтон живут в


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Их квартира располагалась внутри гигантского жилищного конгломерата. Окна наружу в апартаментах отсутствовали — кому захочется смотреть на перенаселенный внешний мир.

Согласитесь, это жуть. Многие люди страдают Клаустрофо́бией, это иррациональный психопатологический симптом, если прибавить туда еще полностью виртуальный мир, да они там все психи, получается? Как в таких условиях захочется размножаться? Как это понимать — «смотреть на перенаселенный внешний мир»? На данный момент, да, количество населения увеличивается на земном шаре, и в то же время количество неизлечимых болезней, как и их прогрессирование также, не уменьшается. Добавьте еще то, что с конца шестидесятых годов 20-го века и до 2017 года новых антибиотиков не нашли, в 2018 году что то там насинтезировали, но... что то этот новый синтез нового антибиотика не виден в аптеках. И так далее... и тому подобное...

Другое дело Дэвид и Тэдди. Мне, честно говоря, очень тяжело осознавать, почему у Дэвида возник вопрос «я настоящий?» Такое впечатление, что настоящие это Дэвид и Тедди, а вот Генри с Моникой какие то биороботы. Моника вообще, создает впечатление инфантильной особы с эмоциональным дефектом. Потому что наблюдая за деятельностью организаций защиты прав собак и кошек, то уверена, какие нибудь пройдохи придумали бы организацию по защите биосинтетических созданий.

Соглашусь с god54, идея хороша, а вот психология и все остальное — нет. Потому что наверное я не смотрела фильм. Брайану Олдиссу повезло, что сняли фильм по его произведению, не даром он расписывает и заинтриговывает вначале об экранизации.


Спасибо за совет aiva79, из за Дэвида и Тедди... я была очень расстроена, и это мягко говоря, я там еще наперед прочла пару рассказов, когда Тедди "погиб".... ну... Дэвид проверил, живой он, настоящий или нет... мне ... ну... не хорошо было.
Настоящий или нет? вот в чем вопрос. Тедди — Настоящий. Дэвид — Настоящий. Моника и Генри — НЕТ!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 28 января 2019 г. 20:01
Суперигрушек хватает на все лето Брайан Олдисс
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 27 января 2019 г. 22:20
играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 января 2019 г. 22:45

цитата technocrator

Дивова тоже считаю одним из лидеров российской фантастики, автор интереснейших и сильных текстов, в том числе и на "социальные" темы. Один из тех, от кого ждёшь многого. Правда, иногда возникают поводы для недоумения...
Недавно разбирал один из рассказов: https://fantlab.ru/work693537#response367...
Как оказалось, есть и более старый рассказ, имеющий сходные сюжетные ходы, и по нему тоже писали отзыв, эти проблемы высвечивающие: https://fantlab.ru/work292910#response189...
Вот и гадай, что это – фига в кармане, провокации или нечто другое? (например, предлагалась "версия, что рассказ в неявном соавторстве со Светой Прокопчик, она любила таких неприятных героев писать.")


прошла по ссылке, прочла, скажу что эти рассказы-романы не читала у Дивова, но согласна со сказанным, ибо некоторая однобокость и жестокость поступков присутствует в прочитанном мною. Например в этой "Олег Дивов «Занимательная дипломатия» " присутствует большое количество смертей, как десанта, как местного населения, как людей находящихся при исполнении... да, оно есть. Но, оно и в жизни тоже есть, и зачастую эти смерти в реальности неоправданы, бессмыслены, жестоки.

цитата

Но вот что меня всегда возмущает – почему человек обязан по современной жизни постоянно как-то «крутиться», заниматься бизнесом, а если он просто хочет честно выполнять свои обязанности, просто делать ту работу, которая ему нравится и которую он делает лучше других – значит он лох, и с него нужно содрать три шкуры, взамен швырнув 7 тысяч рублей?

Согласна. В Канаде преподавателю в школе платят хорошие деньги, по 30 дол. в час. и больше. Любой труд квалифицированного профессионала, независимо где — сантехник, электрик, медсестра, дорогоукладчик и так. далее, это очень хорошо оплачиваемая работа, можно сказать — престижная.
Просто, то, что происходит вокруг Дивова, на сегодняшний момент, проживает то он в Москве вроде бы? ну, России это уж точно, не может не отразиться на его творчестве.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 января 2019 г. 20:48
Олег Дивов «Занимательная дипломатия»


Читаю Олега Дивова, и думаю, насколько этот человек многогранен в своем таланте, и как глубоки его познания в политике и истории, психологии человека. Выплетая тончайшими кружевами слов — очень тонко раскрывает психологию российского менталитета, как ассимилируются народности, племена, расы в русском мире. Это особо чувствуется, когда на глазах у тебя история англоязычных стран, где в правительство и на руководящие посты не допускается Неангличанин, а аборигены до сих пор живут в резервациях, и до сих пор читаю новости о пропажах индейских женщин по Канаде и США, не знаю, как дело обстоит в Австралии, а про Африку наверное и говорить нечего.

Никогда не будет такого в англоязычных Австралии, Англии, Канаде,Новой Зеландии и всех остальных англоязычных бывших колонниях, как цитате из рассказа в спойлере:


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

лет через сто, когда окажется, что эти черномазые ребята пролезли во все дыры и самую малость не возглавили Россию, а какой-нибудь смуглый красавец-полукровка метит в исполнительные императоры, и белое большинство Сената стоит за него горой, потому что мужик в доску свой, русский.

— и этому есть пример истории этих стран да и не только, на протяжении последних пятьсот лет.
Очень умный человек этот Олег Дивов. Это надо уметь, в такое сложное время, в такой сильно-агрессивной среде по отношению к национальности описываемой в рассказе, так виртуозно, естественно и непринужденно выплести узоры тонкого психологизма раскрытия «национальной русской идеи» (с)

Не каждому дано, не каждый сможет ибо побоится, не у каждого так легко прочтется.

Читая произведения Олега Дивова, мне иногда прямо не по себе становится, потому что если смотреть на жизнь талантливых писателей — А.Пушкина, М.Ю. Лермонтова,К.Ф.Рылеева, А.С.Грибоедова, П.Я.Чаадаева, А.И.Герцена, Ф.М.Достоевского, Н.Е. Чернышева, Осип Мандельштама, Марина Цветаевой и так далее... как то... не знаю как корректно и политически правильно выразиться... короче — очень хочется надеяться и пожелать Дивову в эпоху интернета и виртуально-информационном океане вседозволенности, писать и радовать своих читателей, быть в добром здравии, веселом расположении духа, оптимистом и вообще счастливым человеком.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 января 2019 г. 19:35

цитата Denver_inc

Вот нравится мне социальная фантастика Каганова. Нравится и всё тут. Наверное, писатель как-то умеет находить те самые, нужные слова, которые трогают мою душу. Поэтому, сознаюсь, судить адекватно творчество автора я не могу. Буду хвалить достоинства и не замечать недостатки.

у меня аналогично с Дивовым
слово в слово мои чувства к Дивову.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 18:55
читаю:

Занимательная дипломатия
Олег Дивов.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 18:53

цитата Ольгун4ик




Джоанн Харрис Туалетная вода.
Я давно заметила, что эта писательница и еще пара уже ставшими классическими писательницами нравятся милым, интеллигентным, образованным женщинам.
Отсюда вывод, что я не мила, малообразованна и вообще не женщина, потому что дважды старше престарелой героини рассказа.
Сказать что мне не понравилось утрирование, фекальная тема... Да мне в общем-то все у них не нравится. Нового ничего не открыла, расстроить иллюзии не смогла, порадоваться тоже. Придираться к нестыковкаи по мелочам — мелко и незачем.
Спасибо за краткость. За это те несколько баллов и поставила.
Когда-то наша классная дама, ведущая у нас и историю рассказывала, как наши барышни готовились к балу. Не ели, не пили,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

делали, простите, клизмы,
чтобы никуда не отлучаться и танцевать. Ну да, иногда до упаду.   Но как-то это было почти романтично. Эта готовность терпеть, чтоб блистать. Выглядеть и быть лучше, чище и даже стройнее (легкая диета ради редких танцев — это не ограничение, это полезно).

И все таки огромное спасибо zdraste . Без Вас бы и не открыла бы, но нужно же знать тех, кого не любишь.



Ольга, я очень прошу у тебя прощения, что не могла сразу ответить. Физически мне это иногда не доступно. Максимум хватает отписать отзыв на прочитанное, и то в спешке и оглядываясь через плечо, иначе армагедон... даже не так, а — АРМАГЕДОН наступает в отдельно взятом маленьком пространстве.
Второй раз, прошу прощение, за то, что не согласна с твоим мнением.
Извини, но я не согласна.
Вот выдержка, цитата:

цитата

Одна из основных причин педикулеза — отсутствие средств гигиены, грязь и нечистоплотность. Моющих средств, как и самого понятия личной гигиены, в Европе до середины ХIХ века (то есть совсем недавно) вообще не существовало. И нужно сказать, что положение дел исправлялось весьма медленно. В начале прошлого века российский писатель и публицист Иван Солоневич, описывая впечатления от путешествия по Европе, писал: «Историки говорят о московской грязи и об европейской чистоте... Версальский двор купался, конечно, в роскоши, но еще больше он купался во вшах: на карточный стол короля ставилось блюдечко, на котором можно было давить вшей. Были они, конечно, и в Москве — больше их было или меньше — такой статистики у меня нет. Однако, кое-что можно было бы сообразить и, так сказать, косвенными методами: в Москве были бани, и Москва вся — городская и деревенская, мылась в банях, по крайней мере, еженедельно. В Европе бань не было. И сейчас, больше двухсот лет после Петра, бань в Европе тоже нет. Города моются в ваннах — там, где ванны есть, деревня не моется совсем, не моется и сейчас. В том же городке Темпельбурге, о котором я уже повествовал, на пять тысяч населения имеется одна ванна в гостинице. А когда мой сын однажды заказал ванну для нас обоих — он пришел раньше и вымылся, я пришел позже, и администрация гостиницы была искренне изумлена моим требованием налить в ванну чистой воды: истинно русская расточительность — не могут два человека вымыться в одной и той же воде!»


Также, если взять другой всемирно исторический факт, то вши, блохи, грязь были в Средневековье особым признаком святости. Вот набери в гугле — гигиена в средневековой Европе.
Да, переписыывание исторических данных про ВОВ это недопустимо, но это делают. Но гигиена... как бы это сказать... про гигиену никто не переписывает историю.

я еще раз извиняюсь за то, что поздно ответила, и за то, что не согласна с Вашим мнением.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 21 января 2019 г. 03:32
Играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 января 2019 г. 00:18
Отзыв. Виктор Конецкий «Из семейной хроники»

Описанное в рассказе нельзя забывать не только в память о погибших,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И хорошо видел голову немецкого летчика, который высунул ее с левого борта кабины, рассматривая результаты своей работы. Опять чисто киношный кадр: спокойная и омерзительная немецкая рожа в летных очках над бортом кабины, рассматривающая искромсанные тела детей и женщин внизу
[....................]

я видел десятилетнюю девочку, у которой были оторваны обе ноги. Она пыталась заползти в канаву под штабель запасных железнодорожных рельсов.


но и как назидание, чтобы это не повторялось. Но, похоже наши современники это решили вымарать из памяти, чтобы разрешить кому то повторить «результаты работы» процитированные в спойлере.
Рассказ обезоруживающий в своем откровении и правдивости, изложенный красиво,без вульгарности, исторически достоверно, без искажения в угоду современным реалиям, ведь написан он в 1989 году.Во время, когда историю начали переписывать, особенно ценны эти строки:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Первое время в Ленинграде довольно часто попадались интеллигентные ленинградцы, которые уверяли, что наша пропаганда преувеличивает немецкие зверства, ибо немцы – воспитанные люди и выдумали Бетховена.

Семейные хроники, они такие, иногда очень загадочные, особенно в свете той информации, с которой заканчивается этот рассказ про сына Виктора Федоровича — Игоря Викторовича Грибеля


Несколько раз перечитывала эти строки:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поколение воевавших уходит. Это серьезное обстоятельство для общества. Ибо это последнее поколение, которое с абсолютно чистой совестью, без всяких общих слов, могло считать себя еще при жизни выполнившим долг перед историей с полнейшей наглядностью.

Как много они в себя вмещают, для нас, современников, видящих последних представителей уходящего поколения, отдавших свой долг. Наш долг перед ними несоизмеризм, как и вина, в условиях, которых они нас покидают, в свете современных реалий в странах бывшего союза.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 15 января 2019 г. 23:36
Виктор Конецкий «Из семейной хроники»
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 12 января 2019 г. 23:52
Играю
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 9 января 2019 г. 01:24
Отзыв.
Айзек Азимов «Остряк»

Рассказ заставил задуматься, а действительно, что такое Анекдот?

В переводе с французского это байка, очень короткий смешной рассказ, в переводе с греческого — «не изданное»; анекдот как фольклорный жанр имеет свои корни.

Конкретно о рассказе, Меерхоф задал вопрос, и получил такой ответ, что вспоминаешь поговорку «меньше знаешь — крепче спишь». Противопоставлены персонажи Уистлера и Меерхофа с присутствием нейтрализатора Эбрема Траска, будь проще и к тебе потянутся люди, правда, Меерхофту не нужны люди, он их использует (слушателей анекдотов) как подопытный образец.

Веселый рассказ.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 7 января 2019 г. 21:52
Айзек Азимов «Остряк»
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 6 января 2019 г. 20:48
Играю.


Но, хочу предупредить, что мне не всегда удается написать отзыв. Только что написала, и результатом этого ребенок целый час стоял над душой и так душераздирающе плакал, что я уже начала сомневаться, участвовать дальше или нет... так что, извините, если что вдруг.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 6 января 2019 г. 20:46
Возвращение. Андрей Платонов.
Отзыв.
Написано с каким — то непередаваемым уникальным, неклассическим русским языком, со специфическими оборотами речи, и посмотрев момент написания, понимаешь, что это война наложила свой отпечаток. Очень трогательный рассказ.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В окружающей их осенней природе было уныло и грустно в этот час. Поезд, который должен увезти отсюда домой и Машу, и Иванова, находился неизвестно где в сером пространстве. Единственное, что могло утешить и развлечь сердце человека, было сердце другого человека.

Как же повезло Иванову с детьми, а особенно со старшим сыном.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Прежде он чувствовал другую жизнь через преграду самолюбия и собственного интереса, а теперь внезапно коснулся ее обнажившимся сердцем.


Скорее всего этот рассказ сможет понять только человек, у которого деды-прадеды прошли Великую Отечественную Войну.

Остальным, это не дано.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 января 2019 г. 19:00
Платонов. Возвращение.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 января 2019 г. 05:36
просточитатель
Пусть загадывает.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 1 января 2019 г. 02:09
Макс мне посоветовал рассказ который я читала.
Его заблокировали.
Я выберу что то, что он читал с отзывом.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2018 г. 20:07
Отзыв будет когда подпустят к полноценной клавиатуре с компьютером.

Играю.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2018 г. 21:14
Тиань ,да.
Спасибо!
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2018 г. 21:10
Роберт Шекли "Мятеж шлюпки"
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2018 г. 01:20

цитата просточитатель

Так путаница... Что от меня требуется?


выбрать у Ольгун4ик книгу, с ее полки для Роман-рулетки.
Здесь об этом уведомить участников и саму Ольгун4ик , хотя ее можно и в личке... короче.. договоритесь.
Прочитать.
Написать отзыв.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2018 г. 20:07
Отзыв. "Человек" Филипа Дика
Вот погибает целая цивилизация, разумные существа, а люди что делают? на кошках опыты ставят. По крайней мере Хестер сам признался в перепалке с племянником жены, что у него в лаборатории куча кошек, которых используют как подопытный материал. Ну надо же, не крысы и не мыши, у которых срок жизни намного короче чем у кошек, и на которых соответственно и показатели будут другими. Ну, наверное Автор знает, как женщины любят кошек, соответственно и образ Хестера вырисовал померзостнее. Хотя, по мне, так Фрэнк не лучше, как и все остальные люди.

Как по мне, честно говоря, то на месте погибающей цивилизации, почему то представляются люди, потому что они очень агрессивно относятся к планете на которой живут, и быстрее её уничтожат и себя в том числе (паразит погибает с хозяином), чем полетят на другую планету и найдут там живых разумных.

Ну а в остальном — Джилл повезло, и она сделала оптимальный выбор, все таки к мужу она привыкла, к его телу, запаху, присутствию. Так что всё правильно.


P.S. Играю.


P.S.2 как разыграют рулетку, могу не сразу отписаться, а как только к компу подпустят.
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2018 г. 22:18
Извините.

Скажите пожалуйста, а есть Властелин колец изучение английского языка по методу Ильи Франка?
Не Хоббит, а именно Властелин Колец?
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2018 г. 21:51
Филип Дик «Человек»
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2018 г. 03:02
Отзыв. Джон Скальци. "Люди в красном".

Хорошая книга, о второстепенных героях и статистах. Она у меня серьезнее воспринимается, чем просто как пародийно-юмористическое чтиво. Большую роль играет антураж, идет отторжение, когда для того, чтобы вызвать эмоциональный интерес с выбросом адреналина, начинают извращенно убивать. Это ни в книге, ни в фильме не привлекает.

Когда в Эпилоге 1, сценарист (Анонимный писака) из за творческого кризиса страдал, возникал вопрос, а как же Достоевский писал? а Марк Твен? а Жюль Верн, «Двадцать тысяч лье под водой»? фантастика же? Правильный ответ дала Дениз Хоган Нику Вайнштайну, что пишет он плохо, — но извиняет себя.

А вот в Эпилоге 2 (Второе лицо), все намного серьезнее, Мэтт вдруг сам оказался в роли статиста, второстепенного героя, только это уже реальная жизнь. А в реальной российской (и не только) жизни, сами знаете, как часто сбивают насмерть людей, и отделываются условным сроком, если вообще дело доходит до суда. Это очень плохо написанный сценарий, и пишет ее жизнь-судьба-божественное провидение, и как Мэтту, тут никакой Хестер не поможет.

Завершающим аккордом прозвучала повесть «Божественные двигатели»...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Бог открыл глаза и пристально посмотрел в глаза капитану.
– Было время, когда люди путешествовали меж звезд без нашей помощи, – при этих словах бог погремел цепью, – а посредством сил, которые ваш народ укротил самостоятельно, своими знаниями. Посредством науки, долгих и упорных разработок.

Как много в этом откровении, особенно на фоне новостей о том, что церковь все таки «уничтожила» единственный планетарий в городе Барнауле, и забрала под свои нужды здание в котором он находился. Интересно, хоть один планетарий построили церковники?


А в целом, можно сказать, что книга о том, что всё в твоих руках, сценарий своей жизни ты можешь сам написать.
И, как смешно ни звучало бы, но вспомните писателей, жалующихся на то, что их герои выходят из под контроля, и делают то, что считают нужным, а не то, что хочет сделать с ними Автор.


p.s. Не люблю сериалы смотреть, редко хватает терпения и интереса хотя бы с начала и до конца досмотреть, наверное свою роль сыграл прививочный «Богатые тоже плачут» и отечественные клоны на него, иммунитет-отторжение пошло, поэтому не могу провести параллель с сериалами типа «Звездного пути» или «Звездных врат».
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2018 г. 00:53
Goodkat выбрала у вас А. Сальников . "Петровы в гриппе и вокруг него".
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2018 г. 00:38
Denver_inc ой, я его как вспомню, этот свет в окошке, так вздрогну.... Брррр аж мурашки
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2018 г. 19:39
Играю
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2018 г. 17:14
Отзыв на Джона Скальци напишу позже, когда будет доступ к компьютеру.

Участвую
полка
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2018 г. 23:25

цитата Denver_inc

Опоздуны и опоздунихи будут гореть от стыда в аду

ох....
спецом, чтоб не гореть от стыда в аду 8-)

Элизабет Хэнд «Князь цветов»  

Первая часть рассказа повествует о месте работы в жизни Главной героини, т.е. её ничего не интересует, кроме экспонатов, сама по себе она не амбициозная, тихая, уравновешенная. Затем к середине рассказа идут штрихи, характеризующие эту женщину как неаккуратную, неряшливую воровку ненужных вещей. По сути, экспонаты воровались не для корысти ради, что возник вопрос, не страдает ли Хелен клептоманией, по мере прочтения ее поведение напоминало о психиатрическом диспансере, особенно описание условий проживания. Мокрицы, тараканы, грязь, замусоленность вещей находящихся в постоянном обиходе, и сворованные экспонаты. Ну и в конце рассказа задалась вопросом, а в чем мораль-то? Не ходите и не проведывайте своих коллег по работе, не помогайте друзьям, не участвуйте в их жизни, иначе будете как Лео сожранными? Одиночество и черствость должна быть в приоритете? Не зашло.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2018 г. 21:44
Элизабет Хэнд
Князь цветов   
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2018 г. 02:51
Отзыв. Олег Дивов
Русская идея, уж какая есть


Всё таки, чего у Дивова не отнять, так это добродушность вкупе с талантом и юмором. Этим он очень отличается от своих современников. Умеет привлечь внимание к своему тексту, и вызвать «эмоциональный отклик читателя» не за счет хоррора, чернухи-порнухи, а за счет слова ( а ведь «в начале было слово» , ну а потом уже всё остальное, если верить религии).

Рассказ из себя представляет матрешку в матрешке. Начинаешь читать предложение, думая что оно тебе дает понятную смысловую нагрузку, а заканчивается это предложение так, что видишь всё в совершенно ином свете. Точно такой же абзац, а потом и всё целостное произведение. Кто читал, тот поймет.

В этом своеобразное мастерство преподнесения информации читателю. Этот рассказ будет интересно читать и через двадцать лет, и через двести лет. Коля Королев спецкорреспондет и фотокор Саша Слонимский веселые товарищи собутыльники. Кажется Олег Дивов ненавязчиво напомнил нам об Ильфе и Петрове, которые работали вместе в газете «Гудок» и в журнале «Смехач», обсуждали рисунки и тексты.

Как ни читай, как ни рассматривай, Дивов это прелесть. Действительно прелесть. В восторге от него.

Спасибо Дэн за совет.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2018 г. 01:33
Отзыв. Владимир Санин. "Большой Пожар."

Когда читала «Большой Пожар», перед глазами были новостные сводки пожара 25—26 марта 2018 года в Кемерово, которому по был присвоен третий номер сложности по пятибалльной шкале и в котором погибло 79 человек 41 из погибших дети, а в данной книге, описываему пожару был присвоен пятый номер сложности. В Кемерово «Зимняя вишня» было четыре этажа, во Дворце около 16 этажей.

Эта книга написана в 1986 году с большой любовью и уважением к профессии, и сравнить действия пожарных того времени (1977-1986) и этого, настоящего (2001 по 2015 годы ) можно по показателям смертности при пожарах, это 8 смертей на 100 тыс. в России, если взять США то 1 на 100 тыч. и 0,5 во Франции и Германии, т.е. Россия занимает 45 место между Алжиром и Зимбабве.

Очень и очень многое зависит от действия пожарных, от их отношения к работе, а ещё от нормативов, чтобы было понятно, процитирую:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Чтобы сократить нарушения, надо как минимум иметь в собранном, обозримом и исполнимом виде саму систему требований. Сейчас они разбросаны по десяткам и сотням тысяч нормативных документов, в изобилии содержащих нормы избыточные, взаимоисключающие, абсурдные и заведомо невыполнимые. Собрать исчерпывающий перечень требований для условной «Зимней вишни», хотя бы только по эксплуатации объекта, сейчас не в состоянии даже доктор технических наук. Надзор тем более в этом не помощник; наоборот, в его интересах держать массив норм в запутанном и непрозрачном состоянии.


Но, это всё дело такое, нормативы-документы... просто, когда Санин описывал действия пожарных, когда они одну за другой взламывали двери на этаже, где был расположен отель, где проверяли каждую комнату на нахождение там людей, вспомнилась фраза одного из очевидцев пожара в Зимней вишне: «Дети звали на помощь, спасатели могли выломать дешёвые двери в кинозалы и спасти их. Но никто не решился нарушить инструкции».

Очень многое зависит от властей, от чиновников, от личностей составляющих команду пожарных, недаром было выделено описание Деда ,и как он подбирал людей.

Эту книгу нужно прочитать, и понять, а некоторые моменты и запомнить. Техника пожарной безопасности, правила, были написаны кровью и жертвами, на момент написания книги, на сегодняшний — я уже процитировала выше.

Честно говоря, сложно было лично для меня читать эту книгу, так как мне по работе приходилось иметь дело с человеческими жертвами после пожаров.

Санин описал достойный пример для подражания, как бы для циников и эгоистов это «пошло» ни звучало, но пока их лично это не коснется, не поймут.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2018 г. 18:59
Играю.
Отзыв будет,как только будет возможность к компьютеру подобраться.

Ps.это только у меня дети его оккупируют? Отдали мне планшет, и всё!!! Что хочешь то и делай ???
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2018 г. 17:13

цитата Zlata.24

Таня, это и есть отзыв? а если поподробнее?

пишу с планшета.
как только доберусь до компьютера, и не на секундочку, а чтобы доступ был хотя бы на пол часа, то напишу отзыв на Дивова, а также на Санина "Большой пожар", и "Люди в Красном" Джона Скальци в роман-рулетку заодно.

еще нужно написать про Ведьм из Терри Пратчетта в другой игре... оййй...тут... наверное пол часа не хватит, короче. как получится.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2018 г. 02:57
Прочитала Дивова, и как всегда осталась в восторге от него!
⇑ Наверх