Холмс с Ватсоном решили уже было возвратиться из Сибири, но с этим не всё просто. На амурском теплоходе они познакомились с приставом Курабко. У того проблема — убивают старателей и охотников на вверенном участке. Самое удивительное, что по сложившейся традиции все прекрасно знают убийц, но ничего с ними поделать не могут. Нужен Шерлок Холмс!

Основным оружием у Холмса Конан Дойла был острый ум и набор специфических знаний. Собственно на этом и построен детективный жанр как таковой. Здесь же всё гораздо проще. Прихватив с собой винчестер, Шерлок Холмс и доктор Ватсон отправляются брать банду братьев-разбойников. Много стрельбы и сибирского колорита. Совсем нет дедукции и вообще того Холмса из Канона, которого мы знаем и любим.

Во время своих сибирских странствий на станции Байкал Холмс с Ватсоном повстречали ротмистра Звягина, которому высокое начальство поручило покончить с вопиющими фактами воровства на железной дороге. Вот только открывшиеся перед Звягиным адовы масштабы бедствия погрузили того в совершеннейшее отчаяние. И теперь британский сыщик стал последней надеждой несчастного ротмистра.

Сумел, сумел меня удивить Пётр Дудоров. Автор грошовых рассказов оказался завзятым либералом. Вначале он расписывает чистейшей чёрной краской всю картину сибирской железнодорожной жизни. Ладно бы воровали, ладно бы брали взятки, но один эпизод из рассказа просто убил наповал. Холмс с Ватсоном решили в рамках расследования воровства прокатиться на поезде вокруг Байкала и вместо того, чтобы взять билеты в кассе, дали взятку проводнику (так мол легче избежать ненужного внимания). На каждой станции машинист поезда «завтракал», распивая водку с начальником этой самой станции. Затем к распитию горячительных напитков был привлечён и помощник машиниста. Такого Холмс уже не выдержал, и друзья сошли с поезда. Надо ли говорить, что позже с составом случилась катастрофа?

Собственно никакого расследования как игры ума в «Громилах» и нет. Холмс с Ватсоном переодеваются в рабочих и выслеживают беспечных преступников. В одном из эпизодов Холмс с коловоротом пробирается на чердак дома, чтобы подслушивать и подсматривать.

Короткие фразы и обилие клише. Это всё, что можно сказать об авторском стиле. Приведу для примера небольшой фрагмент текста: «Они оправились, сомкнулись и, отчаянно отстреливаясь, стали отступать к востоку. Завязалась отчаянная перестрелка в подземном царстве, при почти абсолютной тьме, кого-то, очевидно, ранили, и он стонал.»

Ну и концовка просто добила: «Если вы серьезно хотите искоренить зло, то вас спасет лишь правильный, парламентарный государственный строй.»

Шерлок Холмс объездил все города Европейской части России, и ему захотелось за Урал — повидать Сибирь. Ватсон с энтузиазмом согласился разделить этот путь со своим другом. И вот они уже в Иркутске. Тут-то их и отыскал совладелец золотого прииска господин Хромых, поведал свою беду — утекает золото как вода из крепких хозяйских рук, «воруют-с», нужно найти и изобличить татя, благо подозреваемый уже и имеется, но уж больно ловок шельма.

На редкость халтурно подошёл Дудоров-Орловец к задаче показать приключение Шерлока Холмса в России, по крайней мере на примере этого рассказа. По нему с уверенностью не скажешь, что автор вообще читал Конан Дойла. Ни стиль изложения, ни характеры удивительно картонных персонажей, которых с таким же успехом могли звать Харитон Шапкин и Вениамин Дыркин, не заставляют обрадоваться встрече с любимыми героями. Ко всему прочему изложено всё донельзя примитивным языком, а разгадка преступления могла бы претендовать на победу в конкурсе вздорности.

Начинается книга несколько неуклюже. В одном из московских Комков убит Продавец, и вот Продавец другого Комка просит Максима расследовать эту смерть. И это инопланетяне, которые то ли синтезируют на месте из молекул что угодно или это что угодно телепортируют, звёзды знают откуда. Да у нас в каждом продуктовом магазинчике метров на тридцать торговой площади по 5-6 камер стоит. Собственно, притянутость за уши завязки — моя единственная претензия к книге. Ну так и не за детективом я её открывал. В остальном всё довольно ожидаемо для второй части трилогии — получено несколько ответов на заданные в «Меггидо» вопросы, соответственно появились новые, главный герой устремляется за божественными возможностями (что типично для книг Сергея Лукьяненко), ставятся вопросы о смысле жизни как отдельных людей (и не только людей, конечно) так и целых цивилизаций. Отдельное спасибо автору за

В целом восприятие второй книги цикла может как испортить так и улучшить книга третья.

Чего не отнять у романов Сергея Лукьяненко так это детского ощущения интереса к тому, что будет дальше. Когда каждый раз обещаешь себе, что вот эта главу прочтёшь, а дальше спать, и так много раз по новой, пока не увидишь фразу «Конец второй книги». Так что снимаю шляпу перед теми, кто мужественно читал главы по мере выкладки.

Одним прекрасным летним утром обычный банковский служащий Александр Смолин решил помочь дедушке, которому стало плохо на московской скамеечке в самом центре столицы. Дедуля своеобразно отблагодарил Александра, передав тому свой ведьмачий дар. И вот теперь у Смолина начались настоящие проблемы, по сравнению с которыми опоздания на работу или даже визит в банк проверяющих, кажутся детскими и даже смешными.

Перед чтением важно понять, что местные ведьмаки к Сапковскому отношения не имеют, с чудовищами не сражаются за деньги, в государственную политику не лезут. Есть тут очередная история о том, что параллельно с нашим миром существует другой, скрытый от глаз, где оживают сказки и легенды. Нет здесь размаха «Тайного города» или «Дозоров», всё довольно простенько, камерно и даже мило. Настолько, что постоянно вспоминался «Домовёнок Кузя».

Такой себе облегчённый вариант городского фэнтези, без постоянных спасений мира и без «Тиградкома», зато со сложной жизнью банковских работников

Герцог Денверский Джеральд, старший брат лорда Питера Уимзи, всегда с высокомерным презрением относился к увлечению последнего расследованиями преступлений. Но в один ненастный день осени судьбе было угодно, чтобы Джеральд сам стал подозреваемым по делу об убийстве. В охотничьем домике, арендованном герцогом, нашли тело Дениса Каткарта, жениха Мэри Уимзи. Убит тот был из пистолета герцога, к тому же Уимзи-старший так и не смог внятно объяснить, где находился в момент рокового выстрела.

Второй роман о расследованиях лорда Питера Уимзи заметно лучше первого как в плане детективной интриги, так и в общелитературном смысле. Видно, что писательнице тесновато в рамках жанра, отсюда и ирония в тексте. Причём это не та «ирония», что граничит с лёгким идиотизмом, про которую сразу начинаешь думать, услышав или прочитав словосочетание «иронический детектив». Поэтому все эти любовники, любовницы и просто роковые красавицы, кружащие вокруг семейства Уимзи вызывают не тоску, а понимающую усмешку.

Харизматичный сыщик для детективного жанра едва ли не важнее лихо закрученной интриги. У нас лорд Питер Уимзи не слишком известен (полного собрания расследований так и не вышло), а у себя на родине он котируется на одном уровне если не с Холмсом, то с патером Брауном или же Эркюлем Пуаро. Младший сын герцога Денверского в самом расцвете сил (немного за 30), уже успевший побывать на войне и дослужившийся там до звания майора, ведёт расследования не ради хлеба насущного, а ради развлечения. Для него это такое же хобби как и собирание редких старинных книг. В сыщицкой деятельности лорду Питеру помогают: камердинер Бантер (познакомились они на войне), который может не только сварить идеальный кофе или привести в порядок одежду, но и сфотографировать улики и даже, пользуясь своими связями в закрытом от посторонних мире слуг, добыть бесценные для следствия сведения; детектив Скотленд-Ярда Чарльз Паркер, толковый парень, способный взять на себя всю рутинную работу по опросу свидетелей и тому подобную, к тому же обладающий тем, чего у лорда Питера Уимзи нет, а именно служебным удостоверением; и, наконец, вдовствующая герцогиня Денверская, матушка главного героя, являющаяся уникальным источником знаний о жизни света и всячески поощряющая увлечение сына.

На этот раз лорд Питер взялся за расследование сразу двух дел. Во-первых, в ванне архитектора мистера Типпса неожиданно возникло мёртвое тело, на котором из одежды оказалось только золотое пенсне. А во-вторых, пропал известный финансист Рубен Ливи. Инспектор Скотленд-Ярда Сагг (своего рода наследник Лестрейда) немедленно сделал вывод, что в ванной комнате Типпса как раз и оказалось тело Ливи и арестовал самого архитектора и его горничную. Но прибывший в квартиру Уимзи сразу понял, что перед ним тело простого работяги.

Персонаж у Дороти Сэйерс получился симпатичный. Есть в нём что-то и от принца Флоризеля и от Берти Вустера. А вот в плане детективной интриги всё слишком просто. Во-первых, роман полностью соответствует десяти правилам Рональда Нокса, что и неудивительно. Убийца при внимательном чтении угадывается ещё до середины книги. Во-вторых, если раньше я считал, что матерью всех детективов, известных как «иронические» является пани Иоанна Хмелевская, то теперь также уверен, что их праматерью была мисс Дороти Ли Сэйерс.

Выпускники физфака МГУ, ещё того старого — на Моховой, каждый год встречаются, чтобы пообщаться. Вот только один из них, Алик Монин, на встречи не ходит. Уйдя из физики в медицину, на них он чувствует себя неуютно. А раз так, то друзья сами отправляются в больницу.

Давайте всё же понимать, что рассказ шуточный. Он не про то, что учёные готовы тратить народные деньги на любую бессмыслицу. А про то, что иногда нужно мыслить пытливо и нестандартно. При этом в правильном опыте результаты как минимум лежат в ожидаемых пределах, а уж если выбиваются, то нужно повторить на другой установке. Одного я не понял, как Алику Монину во время физпрактикума удавалось вместо работы заниматься своими наблюдениями за экранированными проводами. Во-первых, перед работой сдаётся допуск, где преподаватель проверяет знание теории, и что студенты действительно представляют то, чем будут заниматься. А то помню, один не в меру ретивый первокурсник так раскрутил маятник Обербека, что груз с него слетел и чуть кого-то не покалечил. А во-вторых, установка обычно делится на двух студентов. И уж второй-то точно хочет зачёт.)

Хоть приступал я к чтению с некоторым предубеждением (немудрено, средняя оценка за 9 баллов, большинство оценивших на сайте не появлялись ни до ни после), скажу сразу — книга интересная, авторская фантазия богата, сюжеты разнообразны, юмор в тему. Другое дело, что назвать роман «фантастическим детективом» я бы не рискнул несмотря на весь антураж — звёзды, планеты, космические корабли, разные инопланетяне. Ибо с виду разные инопланетяне в остальном всё же похожи, живут, так сказать, дружной галактической семьёй. В деталях многовато авторских допущений, то тут тот там нарушаются законы физики, всё больше Второе начало термодинамики. Существует некая труднопроизносимая субстанция с одинаковой лёгкостью убивающая и оживляющая, с небес спускаются боги (пусть и с приставкой техно-), а на планете Русь правят бояре да дворяне. Ну, а что касается детектива, то тут имеет место некоторое шулерство. Ибо в правилах детектива держать читателя в курсе расследования. Что знает сыщик, то знает и читатель. Тут же постоянно вскрываются некие реалии мира читателю недоступные, как-то повадки местных «грозовых птиц», некий «молекулярный обмен», принятый на одной из планет или даже

Так что не столько фантастический детектив, сколько сказочные приключения.

Каждый законопослушный гражданин от 16 до 75 лет раз в полгода должен являться на станцию проверки лояльности, а уже там специальная машина с высокой точностью установит, насколько высокие всходы дали семена протеста в душе того или иного члена общества. И вот день за днём оператор машины сержант Джонс служит на страже порядка и общественного спокойствия. Должность ответственная, да ещё и начальство требует профилактических арестов.

Очень смешной рассказ. И предсказание верное, вот только реализация не совпадает. В мире «больших данных» и нейросетей сержантам не приходится напрягаться, а граждане охотно проходят проверки, даже и не замечая того.

Профессору Рауху для работы понадобилось решение уравнений Максвелла для частного случая. И тут как по заказу в местной газете появилось объявление: «Компания Крафтштудта принимает от организаций и частных лиц заказы на все виды вычислительных, аналитических и расчётно-математических работ. Высокое качество исполнения гарантируется. Обращаться по адресу: Вельтштрассе, 12». Решение было доставлено в рекордные сроки, и было оно не численным, как ожидал профессор, а аналитическим. Вне себя от восторга Раух решил обратиться к услугам компании Крафтштудта ещё раз...

Первая часть повести удивительно хороша, атмосфера неизвестности реально давит на психику, в этом у «Уравнений» много общего с «Глиняным богом». Затем следует решение загадки, которое скорее разочаровывает, ибо свести столь сложную систему как человеческий мозг к панели рубильников чересчур примитивно даже для фантастики середины прошлого века. Ну и приторный малоправдоподобный финал повести скорее разочаровал. А ведь так всё хорошо начиналось...

Отдельно хочу сказать о задачах от проклятых милитаристов, которые решал профессор. То, что межконтинентальная баллистическая ракета надёжно перехватывается, должно быть очевидно даже школьнику, прослушавшему курс механики. Ибо её координаты в каждый следующий момент времени достоверно вычисляются. То ли дело гиперзвуковые активно маневрирующие ракеты, о которых столь много говорится в последнее время. Ну и задачка о пучке нейтронов для инициации взрыва вражеских боеголовок. Не совсем понятны методы получения этого пучка, нейтроны потому и нейтроны, что не имеют электромагнитного заряда. Как их тогда фокусировать? Да и в ядерных боеприпасах используются отражатели нейтронов, в данном случае они защитят заряд от внешнего воздействия.

Но как и в случае с «Глиняным богом» некоторые несообразности сюжета не мешают проникнуться атмосферой эпохи написания повести, а за это многое хочется простить.

Десятилетия назад случилась катастрофа, превратившая Солнце в источник смертельной опасности. Разрозненные группы людей пытаются выжить в этом новом мире, но их силы иссякают, женщины бесплодны, а запасы пищи истощаются. Нужно рискнуть и отправиться на восток через безжалостную пустыню, но решимости на это хватило только одному..

Прочитал рассказ ещё в 1987 году и всю дальнейшую жизнь полагал, что написан он в 1950-е и американским автором. Ибо в 1980-е любой советский школьник прекрасно знал всё о поражающих факторах ядерного взрыва, а убивающее своими лучами Солнце среди них однозначно отсутствовало. Описанные же в «Стене» горы и пустыня к востоку от них хорошо ложились в мои представления об американской географии. И вот представьте себе моё удивление, когда оказалось, что «Стена» была опубликована только в 1976 году и автор у неё наш, советский.

Тем не менее, читал я тогда много всего разного, а шалимовский сюжет в памяти остался намертво. Особенно чётко запомнилось путешествие сквозь зной пустыни и сорванные с веток, брызжущие соком живительные апельсины.

Гарри Удроппу для проведения эксперимента по социальному моделированию понадобился человек, и он его купил, благо деньги на проект были выделены солидные. Вот только купил он этого человека мёртвым...

С виду простенький и даже наивный рассказ гораздо глубже, чем кажется. Эксперимент дал как минимум один результат — встречу двух людей, получивших второй шанс и многое осознавших о себе и о своём мире. Анатолий Днепров зримо вскрыл «родимые пятна капитализма» — неизбежность кризисов, заложенная в самой системе и мнимое различие между «пролетариями» и «потребителями». Уязвимы все.

А уж какой силы прогноз получился насчёт журналистики! Именно с подобных заголовков и начиналась пресса «свободной России» в конце 80-х — начале 90-х. «Экстренное сообщение! Небывалая сенсация! В результате радиоактивных мутаций появились новые виды животных! Говорящие ослы! Собаки-математики! Обезьяны-гомеопаты! Поющие свиньи! Петухи, играющие в покер!»

Александр Петрович Петров жил долго и нелегко. И решил он как-то прикупить в магазине водки, решение это стало последним в жизни старого тренера. Зато очнулся он в своём собственном теле аж в 1964 году. И теперь весь предыдущий жизненный путь можно смело считать лишь черновым вариантом.

По сути Александр Санфиров из книги в книгу пишет один и тот же роман, меняя имена и занятия главного героя, но даже город оставляя прежним. Город авторского детства славный Петрозаводск. Герой уже успел побывать доктором («Назад в юность»), барменом («Вторая жизнь»), теперь вот стал лыжником. Дальше, насколько я понял, будет повар. Вне зависимости от рода деятельности в прогрессорство он не лезет, а стабильно занимается двумя вещами — лупцует почём зря хулиганов (в «Лыжнике» прямо в промышленных масштабах) и обустраивает сексуальную жизнь (жертвами обаяния «гостя из будущего» с одинаковой лёгкостью становятся классная руководительница, весёлая вдова из карельской деревни, ну и наконец спортсменка-комсомолка и просто красавица). Так как автор пишет об эпохе, которую хорошо знает (в отличие от описанной в «Личном лекаре Грозного царя»), то написанному веришь в плане деталей жизни и быта и даже спортивных нравов. Хотя временами и приходится удивляться. Ну не могли чемпиону Советского Союза по умолчанию присваивать звание заслуженного мастера спорта. А единственная фраза из книги, которая заставила меня засмеяться явно не замышлялась как юмористическая: «Зазвучала музыка Кальмана, и оперетта «Летучая мышь» началась.»

Ну и напоследок немного ворчания по поводу издательской деятельности. Во-первых, в «Лыжнике» даже не пахнет «боевой фантастикой», а во-вторых, непонятно, что имел в виду автор аннотации, когда писал, что Александр Петров не в курсе, как сделать автомат Калашникова. Хорошо, что сам Калашников задолго до 1964 года уже был в курсе данного вопроса. Ну и каждый советский школьник прошёл через сборку-разборку автомата Калашникова и как минимум знал, из чего тот состоит.

В Шотландии зверски зарезали архитектора и прораба, а для большей непонятности уже после смерти переломали им все кости. Всё бы ничего, но то были кого надо архитектор и прораб. Занимались они реставрацией резиденции самой королевы Виктории, и вот уже вся королевская рать ищет злодеев. Не остался в стороне и Шерлок Холмс, сразу после получения телеграммы от брата Майкрофта со своим верным помощником, устремившись на север.

Тем, кто ценит настоящего Шерлока Холмса — рационалиста и противника всякой чертовщины, лучше проходить мимо. Холмс от Карра убеждён в могуществе призраков, а тем, кто в нём убеждён, призраки, как известно, являются легко и повсеместно. После этого уже не обращаешь внимания на то что Майкрофт Холмс, который в оригинале сам «временами был правительством Великобритании», не в состоянии получить минимальное содействие от полиции Эдинбурга или же на то, что Уотсон в «Итальянском секретаре» вышел на первый план, а Холмс опасается лишний раз рта раскрыть (эксцентричность переросла в лёгкий аутизм).

Так вот, если абстрагироваться от всего того, что ожидаешь от романа про Холмса и Уотсона, то на выходе остаётся довольно резвое сочинение, отлично подходящее для переработки в сценарий голливудского мистического триллера с элементами боевика.

Экипаж разведывательного крейсера «Толстяк» с планеты Тола полностью укомплектован и готов действовать по инструкции. А инструкция предписывает, что в случае обнаружения разумной жизни, необходимо чётко и ясно продемонстрировать силу, что по замыслу руководства существенно облегчит дальнейшее выстраивание отношений. Но как только Стратег отдал приказ об атаке, а Канонир её произвёл, ситуация резко изменилась. Третья планета от местного Солнца вмиг обезлюдела, а значит без высадки не обойтись.

Поначалу повествование выглядело как нечто иронически-сатирическое, чему заметно способствовали должности-функции членов экипажа «Толстяка». Они стоят того, чтобы каждого упомянуть персонально. Стратег — принимает стратегические решения относительно действий корабля. Тактик — как только ситуация переходит на тактический уровень, перехватывает управление у Стратега. Советник — выдаёт советы как Стратегу так и Тактику, постоянно пытаясь угадать тот единственно верный, что от него ждут. Неприметный — внешне малозаметный член экипажа, но в реальности всё на корабле происходит по его воле. Лекарь — не знает ничего важнее здоровья людей, очень расстраивается когда то так или иначе теряется. Звездочёт — ненавидит звёзды, радуется, когда те исчезают в результате того или иного космического катаклизма. Шкипер — сроднился с Космосом, ненавидит планеты. Оружейник — человек мирный, но своё дело знает, оружие на корабле поддерживает в идеальном порядке. Канонир — обожает стрельбу и взрывы, считает свою профессию настоящим творчеством. Умелец — отвечает за все механизмы корабля кроме орудийных, сторонится людей. Стряпух — что бы ни случилось всегда приготовит вкусный и питательный обед на тринадцать персон. Бунтарь — официальная оппозиция на корабле, по всем вопросам имеет альтернативное руководящему мнение. Дурашка — Офицер для Наказаний, сидит за всех в карцере, счастлив этим приносить пользу экипажу.

И вот затем началась поразительная история трансформации каждого из них. Каждый прошёл свой путь, для кого-то он был коротким, а у кого-то занял целые эпохи. Но в конечном итоге все семена добра дали всходы, и вот уже Толу ждёт необходимость серьёзно поменять представления о Контакте.

В 1908-1909 годах в московском издательстве Клюкина и Ефимова вышел цикл о российских приключениях Шерлока Холмса за авторством некоего П.Никитина. Цикл выходил в виде двух серий выпусков. Первой серией были «Новейшие приключения Шерлока Холмса в России», состоявшие из 12 выпусков. В первом выпуске был напечатан рассказ самого Конан Дойла «Одинокая велосипедистка». Затем уже шли исключительно рассказы П.Никитина. Завершал первую серию рассказов «Страшный душитель», в котором Холмс вступал в жестокую схватку с Борисом Карцевым, и оба они падали в подмосковную речку. Поиски не дали результата. Ну вы поняли, практически «Последнее дело» по-русски. Надо ли удивляться, что через некоторое время стали выходить выпуски серии «Воскресший Шерлок Холмс в России»? Да, надо отметить, что Карцев в отличие от Мориарти оказался отличным пловцом. И противостояние на бескрайних просторах продолжилось — от Севастополя до Костромы, от Одессы до Ростова-на-Дону. К сожалению, до нас дошли не все рассказы.

Истории из цикла различаются стилистически, наполнены фактическими противоречиями друг с другом, характеры персонажей отличаются не только от канонических, но и в соседних рассказах. Из всего этого можно сделать вывод, что «П.Никитин» — это издательский проект начала прошлого века, собравший под своим крылом авторов разной степени талантливости и знания Канона. Нет, мастеров стилизации среди ни не оказалось, но некоторые, похоже, вообще не читали Конан Дойла. Иначе как объяснить раскрытие преступления через вещий сон Холмса или всяческое отсутствие логики в его рассуждениях в иных рассказах? Из дошедших до нас и прочитанных мною (а это только 11 рассказов из 21) хочу выделить «Тайну старого дома» и «Загробного гостя». Нет, это не гениальные вещи, но есть в них при всей наивности и недостоверности очарование первых неуверенных детских шагов. Да и время покрыло их неким налётом благородной патины. Поэтому при чтении переносишься на сотню лет назад, когда безыскусные рассказы могли по-настоящему увлечь не слишком взыскательную публику.

В заключение хочу поблагодарить команду издательства Salamandra P.V.V., а также Антона Лапудева, благодаря которым и состоялось моё знакомство с творчеством П.Никитина.

В «Заколдованном мосте» Бориса Карцева удалось изловить силам костромской полиции во главе с Шерлоком Холмсом. Теперь предстоит решить задачу посложнее — как не дать преступнику сбежать.

«Чёрный ворон» был опубликован в 16 выпуске «Новейших приключений Шерлока Холмса в России», последующих история не сохранила. И теперь уж нам не узнать преуспел ли в дальнейшем Шерлок Холмс в противостоянии с «русским Мориарти» или нет. Сам по себе рассказ достаточно безумен, чтобы удачно выделяться даже на фоне остальных творений П.Никитина. Тут и учёный ворон умнее Холмса (да-да, не шучу!), и итальянский воздухоплаватель с лицом парижского сутенёра, и разве что не обнимающийся с преступником Холмс.

Холмс с Ватсоном решили совершить круиз по Волге, по пути останавливаясь в крупнейших городах на сутки для осмотра достопримечательностей. И на первой же остановке в Костроме к ним обратился местный купец Андрей Лазаревич Хоменков, ювелирную лавку которого ограбили донельзя загадочным образом. Настолько загадочным, что уже впору думать о нечистой силе...

Тут П.Никитину удалось меня удивить. Ещё на пароходе Холмс начал рассуждать о несправедливости того, что такая река как Волга досталась русским. Вот англичане бы её быстро привели в порядок землечерпалками, и тогда, глядишь, и бурлаки бы не понадобились. Само ограбление оказалось далеко не столь загадочным, каким представлялось поначалу. Тут надо говорить скорее о непрофессионализме и ленности костромской полиции. Ну и в финале рассказа я удивился ещё раз. За ограблением, оказывается, стоял сам

«Русский Мориарти» Борис Карцев всё никак не может отказаться от мысли отомстить Шерлоку Холмсу. Последний в свою очередь жаждет передать Карцева в руки правосудию. Соответственно рассказ состоит из череды покушений на Холмса с Ватсоном, неудачных само собой. Между покушениями лондонская парочка каждый раз принимая новый облик благодаря гримёрскому искусству Холмса, выслеживает подручных Карцева. Те их, разумеется, не узнают. Никакой работы мысли гениального сыщика в рассказе не прослеживается, всё больше суетливая беготня за преступниками, которых стоит подозревать в лёгкой степени имбецильности. Нельзя не отметить тот факт, что вся российская полиция от урядника до полицмейстера с радостью готова услужить заезжей знаменитости, не переставая громко восхищаться умом и проницательностью Холмса, которых-то по большому счёту в рассказе и не явлено.

Прежде всего стоит вернуться к рассказу «Страшный душитель», в финале которого Холмс вместе с владельцем боевого павиана Борисом Николаевичем Карцевым ухнули в воды подмосковной речушки. Ватсон оплакал друга и вернулся на свой Остров. Прошёл год или около того. И вот в лондонской квартире доктора появился сам Шерлок Холмс со своей потрясающей историей. Всё не то, чем кажется. Оказывается, Борис Николаевич не просто пьяница и неудачливый картёжник, каковым он представлялся по «Страшному душителю», а новый преступный гений, во многом превзошедший самого Мориарти. И пусть Карцев совсем не разбирается в динамике астероида, а про бином Ньютона едва ли слышал, это не мешает ему получать прибыль по всей России-матушке из разного рода полулегальных и откровенно криминальных схем. Оказавшись в России, Холмс и Ватсон практически сразу встретили трёх весьма подозрительных типов, тут бы Холмсу проявить дедукцию, но зачем? Ведь есть же предчувствие, это те негодяи самые, что и нужны! Дальше всё стало совсем скучно.

Сборник «Воскресший Шерлок Холмс в России» начался максимально дёшево и нелепо. Посмотрю, что будет дальше.

Прямо в своей постели задушен подмосковный помещик Карцев. Но комната, в которой произошло убийство была заперта изнутри, окно закрыто, и только маленькая форточка позволила бы преступнику проникнуть в комнату, но она столь мала, что даже ребёнок через неё не смог бы пролезть. Холмс с Ватсоном не могли пройти мимо такой загадки.

Перед написанием рассказа «Страшный душитель» П.Никитин хорошо подготовился. Он прочёл «Пёструю ленту», «Собаку Баскервилей», «Последнее дело» и...«Убийство на улице Морг». Детали эти произведений упали на русскую почву и получилось то, что получилось.

Я довольно скептически отношусь к защите авторских прав на персонажей, но этот рассказ является сильным аргументом в её пользу.

Пропал инженер Шашкарёв, любивший раз в неделю погулять по подмосковным лесам. Полиция бессильна, но Шерлоку Холмсу приснился странный сон.

А вот это уже дно русской Шерлокианы. Мало того, что использован бродячий сюжет про

Стоило только Холмсу и Ватсону отправиться в речной круиз по Волге как в трюме их парохода обнаружили расчленённый труп. Спустя время предполагаемая вдова бывшего владельца тела обратилась к знаменитому сыщику с просьбой разобраться в запутанных семейных тайнах.

В этом рассказе П.Никитин решил отправиться по пути, которым в будущем последует Адриан Конан Дойл. Берётся произведение Дойла-отца (в данном случае «Знак четырёх»), меняются некоторые детали и вуаля на выходе имеем новое приключение Шерлока Холмса и доктора Ватсона!

Вторично, нелогично, ценность исключительно антикварная.

Издатель Максим Васильевич Клюкин, вероятно, не был лишён некоторого тщеславия. Придумав издательский проект «П.Никитин», книги которого о похождениях Холмса в России неплохо продавались, Клюкин решил пойти немного дальше, совместив приятное с полезным. Встретившись с одним из «Никитиных», он поставил ему задачу: «А давай-ка ты, любезный, сделаешь меня жертвой преступников, а Холмс пусть блистательно раскроет дело.» Тот начал возражать: «Да как же так, милостивый государь, Холмс с Ватсоном как правило расследуют дела об убийствах, иногда зверских и всегда загадочных. К чему вам оно?» «Ты не спорь, а выполняй. Пусть меня ограбят. И да, вот ещё что — не забудь упомянуть несколько раз какое у нас славное издательство и как высоко ценится читателями наша продукция!». На том и порешили. Так родился рассказ «Неуловимая шайка», невероятно скучный, зато про книжное дело и с Холмсом.

Трофим Васильевич Городинцев, унаследовав от покойного дядюшки Кузьмы Кузьмича имение, без сожалений оставил учёбу в университете, поселившись в деревенской глуши. Скучать здесь не приходится. И всё благодаря соседям, каждый из которых имеет свою странность, а иные и «скелет в шкафу». Для полноты картины в окрестных лесах пошаливает профессор Свинчаткин во главе банды краснокожих пришельцев из космоса.

Готовился я приобщиться к литературной игре в комедию, а не вышло с комедией-то. Перед ними драма чистой воды. И не Городинцев тут главный герой, а та самая Софья-София из заголовка. И надо отдать должное автору, которая удержалась от написания картины одной-двумя красками. Тут как и в жизни царит многоцветье. И в сердце самого ужасного злодея сияет чистое пятно.

Неожиданное, но очень острое литературное удовольствие трудноопределяемого жанра.

Знаменитая Нижегородская ярмарка. Купцы со всей Российской империи почитали за честь принять в ней участие. И вот один из них, Иван Владимирович Терехов, обратился к Шерлоку Холмсу, крайне раздосадованный тем обстоятельством, что ему пришлось оставить свой магазин а Главном доме ярмарки. Ибо люди суеверны, и никто не хочет работать и покупать там, где из гробов встают скелеты и своими танцами пугают богобоязненных граждан...

Рискну предположить, что третий рассказ П.Никитина про приключения Холмса в России написан совсем не тем человеком, что и первые два. Во-первых, повествование здесь ведётся от третьего лица. Во-вторых, знание русского языка Холмсом объяснено по-новому (он якобы снимал жильё у русских в Буэнос-Айресе!). Ну и в-третьих, здешний Холмс излишне меркантилен, каковым он не был ни у Конан Дойла, ни в первых двух рассказах. «Мы, англичане, пересчитываем каждый шаг и момент на деньги и, конечно, несмотря на живейший интерес, который вы вызвали у меня рассказом, я не стал бы терять времени даром.» Такой Холмс нам не нужен, да и детективная загадка в рассказе проще пареной репы. Верю, что и нижегородская полиция с ней без труда бы справилась.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон проездом из Севастополя останавливаются в Харькове, где к Холмсу пристаёт довольно навязчивый конфетный промышленник со своей семейной историей про беспутного старшего брата, вдруг вставшего на путь истинный незадолго до своей преждевременной кончины. Ну как отказать хорошему человеку?

Да, были времена простые и наивные. Когда название «Загробный гость» могло заинтриговать читателя. Теперь же оно наоборот — убивает всю интригу. Собственно, современному читателю всё становится понятно сразу, остаётся только наслаждаться антуражем. А тут есть чему удивиться! Холмс с Ватсоном в процессе расследования преображаются в афонских монахов и в таком вот виде спокойно разъезжают по Москве, благословляют граждан и ведут душеспасительные беседы с одной из гражданок, совершенно не опасаясь разоблачения.

Бытует мнение, что «П.Никитин» — это такой коллективный псевдоним, под которым различные авторы в своё время зашибали деньгу на популярности Шерлока Холмса. Допускаю, но «Таинственный дом» и «Загробного гостя» точно писала одна и та же рука, уж больно много совпадений в сюжете и деталях.

Решил я наконец приобщиться к отечественной Шерлокиане. Ну и логично было начать с ранних образцов. Небольшое копание в Интернете позволило открыть, что самыми популярными писателями пастишей (вот и новое слово выучил) о Шерлоке Холмсе являются некие П.Никитин и Пётр Орловец. При этом разобраться кто из них кому кем приходится оказалось не так то просто. Ибо отдельные издатели указывают их как соавторов одних и тех же рассказов, другие же без зазрения совести приписывают творения одного другому. Далеко ходить не надо — чуть выше в «предложениях магазинов» «Тайны старого дома» лишь одно указывает авторство П.Никитина и то в соавторстве с Орловцем, тогда как другие Никитина вообще игнорируют.

Теперь собственно о рассказе. Во Владимире злодейски убит купец Черепанов, и его сын, не понадеявшись на отечественных мастеров дедукции, отправился прямо в Лондон на Бейкер-стрит. Холмс легко согласился посодействовать российскому правосудию, прихватив с собою доктора Ватсона (обычно я называю его Уотсоном, но здесь вынужден сделать исключение, так как произведение не переводное), отправился в далёкую Россию. Надо сказать, что автор довольно изящно обошёл вопрос знания Холмсом русского языка, прозрачно намекнув на пребывание знаменитого сыщика на российских просторах в течение трёх лет после драки у Рейхенбахского водопада. С Ватсоном изящества не получилось, он был попросту назван «истинным лингвистом», что видимо, подразумевает знание великого и могучего по определению. Антураж у «дела» вырисовался довольно балаганный — таинственный дом, в котором по ночам бьют молнии и расхаживает светящийся скелет. Понятно, что Холмс в итоге вывел злодея на чистую воду, и, как у самого Конан Дойла, вся мистика объяснилась вполне себе рационально.

С точки зрения передачи характеров Холмса с напарником всё довольно печально, так же и со стилизацией текста. Вплоть до того, что Холмс курит сигары, а длину они с Ватсоном измеряют в аршинах и саженях. С мотивацией преступника всё столь же плохо, слишком переусложнено дело. Но всё же оценку рассказу я решил поставить достаточно высокую, ибо это не просто проходной рассказ эпигона о Шерлоке Холмсе, а своего рода памятник эпохи, позволяющий что-то о ней понять.

Апрель 1871 года. В Санкт-Петербурге в собственной постели задушен военный атташе Австрийской империи князь фон Аренсберг. К розыску приступают ротмистр Певцов от жандармов и Иван Дмитриевич Путилин, начальник столичной сыскной полиции.

«Костюм Арлекина» приобрёл окончательный вид и даже название благодаря...Борису Акунину. На волне успехов книг о расследованиях Эраста Фандорина и были переизданы два из трёх романов Юзефовича о Путилине. Не знаю насколько образ здешнего Путилина совпадает с образом исторического прототипа, но в «Костюме Арлекина» он честный, но далеко не бесхитростный служака, знающий людей, за счёт чего и успешен. При этом Путилину приходится не только расследовать собственно преступление, но и держать удар со стороны ротмистра Певцова, которому нужен не столько настоящий убийца, сколько удовлетворённый ходом расследования глава Третьего отделения всемогущий Пётр Андреевич Шувалов.

Для небольшой повести в «Костюме Арлекина» довольно много действующих лиц. И только в финале картина проясняется и можно понять как связаны итальянский пароход «Триумф Венеры», карточный шулер Левицкий, супруги Стрекаловы, разбойник по кличке Пупырь и австрийский посол граф Хотек.

Если акунинские детективы пусть и изобретательны, но довольно схематичны, то у Юзефовича персонажи живут. Парадоксально, но факт — о прочтении не пожалел бы даже в том случае, если бы убийство князя так и осталось бы не раскрытым. А тут оно раскрыто дважды. Впрочем, лучше прочитайте сами.

«Провинциальный детектив». От серии книг с таким названием ждёшь чего-то уютного, с юмором, в стиле английских книг про деревенские преступления или даже вспоминаешь незабвенного Анискина. Вот только Борис Акунин так не пишет. В первой же книге наряду с расследованием смерти бульдогов генеральши читатель получает лекцию на тему «Как нам обустроить Россию». Вторая книга по сути является антиклерикальным памфлетом, разве что пресловутые «часы патриарха» не упомянуты. Ну а под занавес цикла пошли любимые автором мысли, что у власти всегда по определению злодеи. Таковая идея уже мелькала в «Смерти Ахиллеса», «Коронации», «Шпионском романе», теперь вот в «Красном петухе». Правда в последнем ещё внезапно возникли совершенно лишние для сюжета содомиты. Ну и провинциальность сдалась окончательно и бесповоротно.

Так что не ждите от книг тепла и уюта, здесь в очередной раз авторские мысли про настоящее проникают в читательские головы посредством лёгкого жанра.

Шёл по Волге пароход, нёс на борту людей странных, примечательных, между собой не связанных. Вот только двум пассажирам так и не суждено было ступить на берег. Одним из них был некто Колобок, жизнь которого докатилась до ожидаемого финала. А вот вторым оказался уральский крестьянин Шелухин, деревня которого располагалась рядом с чудесной Особенной пещерой. Надо же было такому случиться, что именно «Севрюгу» избрали для путешествия по Реке преподобный Митрофаний и сестра Пелагия. А уж последняя никак не могла позволить загадке смерти Шелухина остаться неразгаданной.

Ежели кто думает, что «Пелагия и красный петух» относится к историческим детективам, то он дважды ошибается. Во-первых, в отличие от «Чёрного монаха», где автору удалось изящно объяснить всю мистику наукой, здесь он такой задачи и не ставил. Готовьтесь к чудесам! От истории тут тоже только названия. Ибо сложно представить, что средь белого дня по Волге в конце XIX века вояжирует семейство содомитов, а все окружающие воспринимают сей факт в порядке вещей. А уж обер-прокурор Синода спокойно рассуждающий о том, что для хорошего дела неплохо бы отправить к праотцам пару-тройку высших чиновников Империи — персонаж сугубо фантастический.

Так что вместо исторического детектива имеем на выходе «Евангелие от Либерала», где всё по либеральной же вере. Ужасная власть — сущие дьяволы прямо, не по-христиански сразивший Челубея Пересвет и белое пятнышко в каждой чёрной душе для авантажности.

Время от времени из текста высовываются останки былых персонажей Бориса Акунина, так и хочется сказать им: «Здрасьте!» Тут и Брилинг-Долинин-Пожарский, и Яков Михайлович-Ахимас, и даже Берия-Победин. И вот чтобы даже опытный акунинский читатель не заскучал в книгу добавлено зверств. Хрустят черепа, выдавливаются глазные яблоки, переламываются позвонки. На тот свет отравляются причастные и непричастные.

Пещера как очевидный символ женского начала выставлена местом неоднозначным. С одной стороны в ней можно спастись от неминуемой гибели, с другой — оказаться чёрте где, и там всё равно погибнешь.

Будь это отдельная книга, то воспринималась бы она позитивнее. А так вышла слабой концовкой, только подпортившей в целом удачный цикл «провинциальных детективов». Не стоило уходить как от детектива так и от провинциальности.

Александр Любич, он же олимпийский чемпион по сабле Александр Лемешев, он же граф божьей милостью Жан Арманьяк с компанией по новым документам покидают Россию. После локального геноцида японцев на Сахалине (данному событию посвящена первая книга цикла) оставаться в России неблагоразумно. Дальше начинается история в духе «Графа Монте-Кристо». Любич (теперь он де Лавардан) со товарищи находят сначала один клад, затем — другой. Корсиканские мафиози рады услужить знаменитости. Политики вплоть до президента США Теодора Рузвельта многим ему обязаны. Походя «изобретаются» аэросани, ручные гранаты и много чего ещё по мелочи. Сам Борис Савинков с готовностью поступает на службу к месье де Лавардану, что никак не мешает последнему лично отправить на тот свет Григория Распутина довольно комичным образом. Все препятствия обходятся с помощью поистине средневекового террора (сожженные циркачи, расстрелянные самураи) — всё во имя великой цели возвращения Сахалина. Гладко-сказочно в полном соответствии с законами жанра, который стоит определить как приключения для подростков несмотря на моря пролитой крови и горы трупов.

Справедливо будет сказать, что боевик автору удаётся куда как достовернее и увлекательнее политических интриг. Впрочем, перед третьей частью все фигуры расставлены. И с одной стороны есть надежда что партия выйдет эффектной и запоминающейся, а с другой — это российский цикл про «попаданцев», и немало таких было оборвано где попало.

Авторы историй про «попаданцев» настолько обленились, что используют тех теперь не по одному разу. Мазин послал Духарева в новое тело, Вязовский отправил Русина в старом теле в другую эпоху, Башибузук же решил, что грех пропадать олимпийскому чемпиону и графу божьей милостью и вот уже на Сахалине массово гибнут сыны микадо задолго до варварской бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Никакого прогрессорства, никаких философских рассуждений о судьбах мира, а только постоянное выкашивание по нарастающей японских оккупантов, сначала единичных, затем в масштабах отделения, дальше — взвода и так вплоть до батальона. Задорностью смертоубийств напомнило Конторовича с его «дядей Сашей». Есть к чему придраться касательно достоверности происходящего или же авторского слога, но не хочется. Вот только война закончилась, а потому, боюсь, что в следующей книге по традиции всё испортится.

Наверняка многие помнят первые смартфоны. Ну как же, в одном гаджете и телефон и фотоаппарат и много чего ещё. Вот только всё это неудобное, кривое и медлительное.

Вот так и здесь. В одну книгу умудрились попасть школьная романтика, борьба за криминальное золото, шпионские игры и учебник по фотоделу. Представить читателя, который любит и ценит все эти жанры разом довольно сложно. Но даже ему лучше по отдельности наслаждаться творчеством Андрея Константинова, Валентина Иванова, Юлиана Семёнова ну и, допустим, Рувима Фраермана или Галины Щербаковой.

В результате по прочтении остаётся недоумение и вопрос: «К чему всё это было?» Видимо, вопрос этот остался не только у читателей, но и у самого автора, ибо резвый конь сюжета давно уже сбросил с себя ездока здравого смысла и помчал героя вдаль к дачам, квартирам, деньгам и машинам... А потом резко встал, и продолжение банкета имеет все шансы не состояться.

Начало уже можно признать типичным для романов про «попаданцев»: сознание старика из нашего времени перемещается в его же подростковое тело в 70-х годах прошлого века. Тут можно вспомнить и «Квинта Лициния» Королюка, и «Целителя» Большакова, и многочисленные романы Санфирова. Из необычного — дело происходит на Камчатке в некоем безымянном посёлке, в котором без труда угадывается Корф Олюторского района Корякского округа. Это ныне он практически заброшен, а в своё время был одним из важнейших центров жизни севера Камчатки. Терять время даром Лёха Костров не стал и начал усиленно строить карьеру, набирая авторитет как в партийно-хозяйственной среде, так и в криминальной. На подростка практически на ровном месте обрушились деньги, оружие, фотоприбамбасы, автомобили, золото, путёвка в Туапсе и медаль от КГБ. А чтобы читатель не заскучал, на югах Алексей отправил на тот свет парочку нечистых на руку дельцов от общепита, а в Калинине (ныне вернувшем древнее название Тверь) из пряжки ремня (!!!) застрелил местного дурачка.

Читать роман стоит исключительно для восприятия дальневосточного колорита, в остальном всё довольно сумбурно и безыдейно. При этом не стоит надеяться на то, что автору удастся всю эту солянку сюжета вывернуть о что-то более-менее вразумительное. Похоже, «участник регаты» так и будет грести, грести, грести к себе во славу почестей и злата, вина, красоток и т.д.

После «Смерти мужьям!» я не скоро рискну обратить внимание на творчество Антона Чижа. И причин тому масса. Но как первую из них нельзя не отметить удивительное авторское косноязычие. Местами просто оторопь разбирала.

«Парадный облик здания не смущал дворника Игната Карповича основательно страдать от жары.»

«А Родион с радостным трепетом охотника, поймавшего удачу, приступил к телу.»

«Чашечка кофе опустела наполовину решительным глотком.»

Подобные перлы разбросаны по тексту регулярно.

Во-вторых, автор постоянно описывает женские наряды, в описаниях этих половину слов надо смотреть в словаре, никакого отношения к собственно действию они не имеют. «Она предстала в костюме из плиссированного газа цвета «маис» на чехлах из тафты того же цвета, широкая юбка-клош без всякой отделки и корсаж, надеваемый вниз, перед его свободно задрапирован белым, широким кружевом, образующим на спине род берта, и ниспадающий на рукава в стиле «жокей». Пышные, короткие рукава-ballon были украшены изящными бантами из черного атласа на плечах и у локтя. Талию схватывал черный атласный кушак, воротник-рюш из черного газа, отделан вместо шу – пунцовым маком. Длинные белые перчатки и большая шляпа из соломы, отделанная плиссированным газом цвета «крем», с пунцовым маком и зеленью. Изящный зонтик из шелкового газа цвета «маис» завершал впечатление.»

Ну и в третьих, свойственная всем низкопробным детективам кровожадность, трупы так и падают в петербургских гостиных и на мостовые столицы. При этом внятной мотивации убийца лишён. Было бы извинительно, окажись эта книга первой в творчестве детективщика, проба пера и так далее, но и это не так.

Три из десяти трупов романа появились благодаря впрыснутой в конфеты синильной кислоте. Но сахар нейтрализует последнюю, о чём видимо не знали ни князь Юсупов с партнёрами по убийству Распутина, ни Антон Чиж.

Исторический детектив как жанр предполагает наличие у автора элементарных знаний эпохи, в том числе и используемых тогда мер. А то приходится читать что-то в этом роде: «Крыса была крупной, чуть менее вершка, считая с хвостом...». Вершок — это примерно 4,5 сантиметра. Прямо не крыса, а монстр какой-то.

Для полного комплекта в детектив из жизни культурной столицы конца позапрошлого века просочилась модная ныне ЛГБТ-тема.

Рассказ о тонкой грани между человеком и зергом. Ещё вчера ты Николай, а сегодня уже Ныкло. Вчера у тебя был брат, а сегодня только господа, ну ещё и светлая мечта однажды попасть на Фомальгаут с этой вашей Земли. Остаётся только посочувствовать тем людям, которым пришлось жить среди зергов. Ибо сложно оставаться человеком, когда вокруг то один, то другой знакомый или родственник уходит в зерги.

Среди людей тоже живут зерги. Вот только им сочувствовать я не хочу и не буду, хоть понять их и можно.

Приключения двоедушца

После перезагрузки истории масштаб событий, отражённых в цикле, резко уменьшился. В своё время Серегей ходил со Святославом в походы на Византию и участвовал в Крещении Руси Владимиром. Вартислав же персонаж скорее исторических приключений нежели исторической прозы. Соответственно сюжетная схема проста как топор. Происходит беда — герои попадают в плен прямо из борделя славного города Херсонеса, будущую Тмутаракань осаждают враги, вот-вот Сергея принесут в жертву жадному до людской крови языческому богу. Затем наш герой начинает соображать, придумывает как всё разрулить и с триумфом выпутывается из безвыходного положения. Все вокруг восхищаются и предрекают отроку блестящее будущее. И так до следующей беды. В качестве исключения под конец книги Сергей сообразить таки не смог, но тут из кустов показался...нет, не рояль, а седой волхв и спас парнишку.

Читается книга традиционно бодро, отдельное спасибо автору за описание морской погони у крымских берегов ввиду Аю-дага. Будь вся книга столь же хороша, оценка была бы выше.

Рука у Александра Мазина набита, события описываемого периода истории надёжно скрывает туман веков, пока книги цикла покупаются и читаются, можно ожидать продолжения путешествий Сергея-Серегея-Вартислава. Нельзя исключать и повторения трюка с воскрешением в новом теле во времена Аскольда и Дира, допустим.

Актуальная книга о внешнем управлении, но не какой-то отдельной страной, а сразу целой планетой. Показана и деградация науки, и выкачивание людского ресурса, и навязывание абсолютно бессмысленного времяпрепровождения остающимся, ну за кристаллы-то хоть получить можно что-то полезное, а вот поиск покемонов и тем похвастаться не в состоянии. Слуги-добровольцы опять же, готовые исполнять приказы даже не за материальные блага, а за чистую идею собственной неполноценности перед господами.

Неожиданно изумительная и при том глубокая вещь, какую и не ожидаешь от поглавно выкладываемого сетевого издания, потрясающе цельная и хлёсткая, эталон прозы Сергея Лукьяненко, прям хоть сейчас в Парижскую Палату мер и весов.

Американский табачный магнат, по совместительству полковник-конфедерат, а также фотограф-любитель Джон Харден прибыл в Великобританию с целью заснять местные достопримечательности — Стоунхендж, собор в Солсбери, развалины аббатства в Гластонбери и так далее. С самого первого дня пребывания полковника с семьёй на гостеприимной британской земле стали преследовать какие-то люди, постоянно угрожая и требуя убираться восвояси. Дошло до того, что они похитили Джея, единственного сына полковника . И кто знает, чем бы это всё кончилось, если бы не мистер Шерлок Холмс...

Дело происходит через три года после того, как профессор Мориарти сгинул в пучине Рейхенбахского водопада. Один из приспешников Мориарти некто Дрю сохранил свободу и теперь вот отравляет отдых полковника своими непотребствами. Дрю убеждён, что с помощью своей чудо-камеры полковник Харден сможет отыскать некую реликвию, Грааль Дьявола, которую без камеры не смогли найти ни Генрих VIII, ни Мориарти, ни сам Дрю. Как такое может быть? Существует некий орнамент в Гластонбери, какой именно никто не знает, который является ключом к местонахождению Грааля Дьявола.

Сам конфликт, очевидно, притянут за уши. Южанин просто вернулся бы в свою Вирджинию с кучей фотопластин, а коварный Дрю искал бы себе артефакт дальше, но тогда не было бы книги. И тут в дело вступил Шерлок Холмс. Но это не тот Шерлок Холмс, которого мы знаем. Это скорее Роберт Лэнгдон, владеющий старогэльским, древнеанглийским, халдейским и валлийским с латынью, прекрасно разбирающийся в кельтских и англосаксонских легендах, а главное наделённый фантастической интуицией, ничего общего не имеющей с рациональным мышлением Холмса Конан Дойла.

Уже после «ШХ и железнодорожного маньяка» стало ясно, что ждать от Барри Робертса передачи духа и атмосферы Канона не приходится, так же как и встречи с любимыми персонажами, но оставалась надежда на неплохой детектив сам по себе. И та довольно быстро умерла.

В итоге сюжет у повести — надуманный, Холмс — фальшивый, злодей — карикатурный, аннотация — левая абсолютно, да и Грааль, прямо скажем, одно разочарование.

Июнь 1906 года. На станции Солсбери произошло крушение почтово-пассажирского экспресса из Плимута, в сентябре того же года случилась катастрофа с поездом, направлявшемся в Эдинбург из Лондона. Это сейчас первым делом стали бы искать пару «бизнесменов средней руки» из России, а тогда по просьбе брата Майкрофта к расследованию приступил сам Шерлок Холмс, оставив своих пчёл в Суссексе.

Каждое новое произведение о Холмсе, написанное последователями Конан Дойла, сразу начинаешь проверять на соответствие стилю и духу Канона, а также на наличие тех самых Уотсона и особенно Холмса, которых мы так любим. Сразу скажу, что из всего множества прочитанных книг «Шерлокианы» приблизиться к идеалу удалось только Горовицу с «Домом шёлка». У Барри Робертса не получилось ни по одному пункту. Хоть в предисловии и утверждается, что речь об очередной обнаруженной рукописи Джона Уотсона, но авторский стиль от Канона весьма далёк. Довольно быстро установив круг подозреваемых, всего-то дюжина человек, Холмс ищет преступника аж целых 7 (семь!) лет. Хотя учитывая общественную опасность, их всех можно было задержать до выяснения обстоятельств и быстро отфильтровать злодея. Но самое ужасное даже не в этом — у Холмса с самого начала была такая нить к преступнику, что даже я её заметил, а уж настоящий Холмс, которого мы знаем и уважаем, подобных ошибок не допускал. Ну и финальным штрихом тут являются речи Холмса, обращённые к британскому монарху, переполненные подобострастием и пафосом.

Довольно слабая попытка очередного эпигона, которую не спас ни международный масштаб описываемых событий, ни подробное описание всего того, что мы знаем из «Его прощального поклона», ни даже появление Эмили Нортон — дочери Ирен Адлер, артистки и красавицы.

Пожилой историк, пребывающий в должности хранителя провинциального музея, после автоаварии неожиданно обнаружил себя в теле наваррского принца и к тому же в конце XV века. А в чём главная задача каждого принца? Правильно, дожить до момента коронации. А это ой как нелегко с учётом надвигающегося абсолютизма, козней родственников и уровня местной медицины.

Сначала о плюсах. Нестандартное место и время «попаданства» — это самый сильный ход книги. Эпоха, когда рыцарство существовало не только на страницах романов, огнестрельное оружие только входило в оборот, а феодалы практически безраздельно властвовали на своей земле. Вторым основным отличием является неожиданная встреча в середине третьей книги с другим пришельцем из России XXI века. И вот уже чемпион мира по фехтованию (сабля) и кандидат наук совместными усилиями начинают разворачивать колесо истории.

В цикле хватает и вполне ожидаемых ингредиентов. Т.к. наш музейщик специализировался по средневековому оружию, то основное прогрессорство начинается именно по этой части. Пушки разных типов, замки аркебуз, порох и т.д. Судя по всему в дальнейшем предполагалось открыть Америку, потому и кораблестроение не забыто. Везёт принцу так, что реально сопереживать ему не приходится, окружающие смотрят с восторгом, подчинённые талантливы и благородны. Всё идёт как по маслу. Ну и современные песни под гитару, конечно, куда уж без них.

Теперь о минусах, их тут тоже хватает. Во-первых, цикл оборван на полуслове, до коронации дело так и не дошло. Не знаю, что там будет в «Арманьяке», но для литературы про «попаданцев» такой поворот скорее типичен. Пока автору пишется, дело спорится. Но со временем интерес угасает, отсюда и никакущие финалы на пол-, а то и четверти пути. Во-вторых, авторский юмор мне не близок, речь в основном о бородатых анекдотах и неловких каламбурах. Ну и в-третьих, в книге про западноевропейское Средневековье никак не ожидаешь встретить рассуждения о «свидомых украх» и «майданных скакунах». Невместно, как любят выражаться герои-«попаданцы».

Российский музейщик, попав в тело наваррского принца, не растерялся и оперативно определился с жизненными целями, направив все усилия на создание независимого и процветающего государства басков. Тут очень кстати на пути наследника наваррского престола встретился ещё один пришелец из XXI века (тоже как ни удивительно русский). Быстро прояснив вопросы субординации, «попаданцы» кинулись кроить историю...

Третья часть цикла оказалась поживее предыдущей, а нестандартный ход со встречей гостей из будущего смог разжечь постепенно угасающий интерес. Не знаю, буду ли читать «Арманьяка», но у «Фебуса» завершение получилось вполне достойным несмотря на все родовые недостатки подобной литературы — всесокрушающую удачливость главного героя, не слишком гладкий стиль и примитивный юмор на уровне: «Я подумал, мне понравилось, я подумал ещё раз».

После провала «революции стоп-кадров» погружённые в сон революционеры дружно ненавидят Виктора Хейнвальда несмотря на то, что прошло уже несколько миллионов лет с тех событий. И вот при попытке создать очередные врата возникла критическая ситуация, требующая человеческого вмешательства. Шимп разбудил Виктора и Хакима, от этих двоих теперь зависит продолжение миссии «Эриофоры».

И опять Питер Уоттс начинает танец вокруг свободы воли. Только если в «Отчаянной» её под сомнение ставила человеческая эволюция, наградившая нас мозгом с вполне определёнными параметрами, то в «Гигантах» вопрос поставлен более традиционно — можно ли доверять тому, что видишь, особенно если твою картину мира контролирует могущественный некто с практически бесконечным ресурсом времени и энергии? В таких условиях любая паранойя окажется недостаточной.

Самое любопытное, что из рассказа так до конца и непонятно что же всё-таки произошло, чья ловушка сработала, или же — нет, а может и не было никакой ловушки, и всё это сон Виктора в саркофаге (но это объяснение отбросим как верх пошлости).

Это могла бы быть встреча с прекрасной повестью о противостоянии человеческих разумов и ИИ. Дуэль, длящаяся тысячелетия и размазанная по парсекам пространства. Но чёртов Уоттс вначале написал «Остров» и, горе мне, я его прочитал. А попробуй не прочитай, когда вокруг столько разговоров. В результате «Революция» не производит впечатления артиллерийского салюта над головой, а то и в голове, оно выпало на долю «Острова». А тут ощущение как от фейерверка за окном — шумно, всполохи на тёмной стене, но весь восторг остался там, в прошлом.

Не повторяйте моих ошибок, читайте «Подсолнухи» в соответствии с внутренней хронологией.

Дмитрий Ларцев случайно, но очень неудачно попал на Сенатскую площадь в декабре 1825 года. В результате их с женой Александрой, в девичестве Катиной, сын родился в сибирской ссылке. Но судьба и авторская воля не могли оставить его вдали от тектонических потрясений российской истории XIX века...

Уже в прошлой книге цикла главную роль отыгрывает отнюдь не представитель славного рода с характерным пятном на лбу. В «Дороге в Китеж» основных действующих лиц аж четверо. Судьбы их связались в 1854 году, потом многократно расходились и сходились вновь, но дружба их не смогла выдержать испытания политикой.

Первым из четвёрки «мушкетёров» стоит упомянуть графа Николая Воронцова, он в книге отвечает за весь российский либерализм. Человек мягкий и прекраснодушный, Воронцов всю жизнь пытался малыми делами приблизить восход Свободы над Россией, в чём не преуспел, откровенно при этом не справившись с отцовскими обязанностями.

Вторым пусть будет Михаил Питовранов — человек, что не ставя такой задачи, прямо рушил судьбы окружающих. Большинство смертей в книге так или иначе на его совести. Заигравшийся в революцию интеллигент, который всю книгу числил себя в игроках, а на поверку оказался всего лишь пешкой.

Третьему из друзей — Виктору Воронину досталась роль державника, ну или реакционера, при этом несмотря на всем известные авторские взгляды, персонаж получился едва ли не самым живым в книге. Его поступки понятны, психологически обоснованы. Воронин всеми силами пытается не дать стране свалиться в Хаос, на любой должности будучи вторым номером, но без которого первые были бы недееспособны. Такой вот малозаметный, но важный, винт в государственном механизме.

Наконец Адриан Ларцев получился практически полной копией Эраста Фандорина, без Масы, заикания и азиатских кунштюков, но зато с некоторой примесью Шелдона Купера в виде лёгкого аутизма и любви к поездам. Короче, абсолютно фантастический персонаж.

Есть у книги два достоинства, которых перед чтением не ожидаешь. Во-первых, «Дорогу в Китеж» можно смело отнести к настоящей исторической прозе, картина истории XIX века открывается сложная и многокрасочная — люди, события, настроения, интриги при дворе, городская и сельская жизнь. Развлекательность сильно прикручена. Во-вторых, что приятно удивляет, обычной акунинской ангажированности не чувствуется, либо она хорошо мимикрирует.

Интересная книга про время, когда «либерал» и «патриот» не являлись взаимоисключающими понятиями. Ибо и те и другие были настоящими

С «Фебусом» случилась типичная для «попаданческих» циклов история. Если первый роман, которому впору дать подзаголовок «Внедрение» читается быстро и с интересом, то во втором начинается «производственная» часть, и интерес этот резво угасает. У автора на героя планов громадьё — открытие Америки, установление отношений с Московским царством, внедрение пушек, развитие кораблестроения и книгопечатания. И всё это описано достаточно подробно и даже правдоподобно. Вот только есть один существенный нюанс, который торпедирует всякую связь романа с реальностью. Кого не встреть «вианский принц», тот оказывается либо гениальным инженером, либо светочем юриспруденции, на худой конец великим поэтом. К примеру отец случайной проститутки из нантского борделя оказывается талантливым механиком, притом в тяжёлой жизненной ситуации. И все эти таланты напрочь лишены даже капли вздорности, с места в карьер желают служить своему королю едва ли не за спасибо. Удача главного героя распространяется не только на найм персонала, она вообще создаёт ощущение, что жизнь играет с ним в поддавки. Допустим, отошёл наш принц в кусты по естественной надобности, поскользнулся, упал...нет, не гипс... точнёхонько на кусок антрацита. Значит есть возможность варить качественную сталь. И так во всём, всё же профессиональные писатели не забывают создавать герою трудности, ибо знают, что без них читательский интерес быстро испаряется.

Последнюю книгу цикла всё же прочитаю, хоть и подозреваю, что внятного финала ждать не стоит. Ибо при таком размахе остановиться на трёх книгах красиво не получится.

Если автор хотел напомнить читателям об астероидной угрозе (ну и слегка уесть Сергея Попова), то это ему более чем удалось. Создать ещё одну увлекательную книгу для подростков тоже получилось, ибо читается отлично, несмотря на хмыканья по ходу от космических пиратов в спартаковских цветах, сомнительной системы каст или же разговоров подростков (этакой смеси патетики и научной популяризации). По сути перед нами ещё одна «научная сказка», немного наивная, аж с тремя альтернативными финалами, один из которых чрезмерно слащав, зато с Путиным, Шойгу и Обамой. Ну из какой ещё книги можно узнать о механизме образования псевдокристаллов или же об эльфах и джетах в земной атмосфере? И всё это на фоне истории первой любви (даже двух) и спасения планеты от космической беды.

Сознание российского историка и музейного работника вместо того чтобы навеки потеряться в результате автокатастрофы успешно перекочёвывает в тело молодого принца из XV века. Принц силён, ловок и хорош собой. Музейщик здорово разбирается в истории, оружии и доспехах. Что ещё нужно, чтобы спутать все карты Дюма-отцу?

Сама идея отправить главного героя не в родные палестины, а во Францию уже хороша. А с учётом того, что речь о XV веке, она хороша вдвойне. Ибо до событий «трилогии Валуа» ещё добрая сотня лет, не говорю уже о приключениях знаменитого гасконца и его друзей. С исполнением всё далеко не так радужно. Сам главный герой ничуть не жалеет о нашем мире и тут же лезет обживаться в прошлом. Никаких знаний предыдущий обладатель тела после себя не оставил, одни рефлексы. Удобно, если рубиться на дуэли или скакать на лошади, но как быть с людьми? А никак! Никого особо не удивляет, что принц вдруг выучил несколько языков, освоил игру на лютне или время от времени вставляет в речь русские слова. Поразительно, но кандидат исторических наук оказался любителем откровенного петросянства. Одна из глав так и называется «Кожаная флейта», и речь там совсем не о музыке. Авторское чувство юмора проявляется по-видимому в подмигивании читателям Дюма и как ни странно Лазаря Лагина. Допустим, соблазняет наш историк наследницу замка Меридор, а капитана сарацинского корабля зовут Хасан Абдурахман ибн Хаттаби. Ну и нельзя не сказать, что добрую половину книги составляют разъяснения касательно доспехов, одежды, оружия, архитектуры, феодальной иерархии, лошадиных пород и много чего ещё. Я такие вещи воспринимаю спокойно или даже с интересом, но перед чтением будьте к тому готовы.