Вторая книга цикла вышла почётче первой для восприятия. Хотя и продолжает делиться в сознании на две части — про «школьные годы чудесные» с соответствующими проблемами и довольно напряжённый шпионский детектив (нашего героя ищут как КГБ так и ЦРУ, и оба кольца вокруг него сжимаются). А ещё он не доверил родному государству найти управу на Чикатило и организовал себе выезд в Новошахтинск, перед этим вычеркнув из истории штурм дворца Амина.

Главное, что читается книга весьма увлекательно, откровенных ляпов не видно, да и придираться не хочется. Написано с душой, и при чтении это чувствуется.

Двоякое ощущение осталось по прочтении данной книги. Попробую по порядку.

Итак, в купе поезда к главному герою подсел любопытный попутчик, угостил курицей и выпивкой, а дальше пошли вагонные споры — последнее дело, в результате которых наш герой вызвался отправиться в прошлое в собственное тело и попытаться спасти мир... Затем события настроили на юмористическое восприятие происходящего — крепко приложившись головой в ванной наш «попаданец» продемонстрировал уверенную эрекцию пришедшей по вызову жрице Асклепия, а пойдя через несколько дней в школу столь же уверенно успокоил переживающую директриссу той самой школы, которая в свою очередь щедро поделилась с ним проблемами образования в отдельно взятом заведении. Затем наш герой повёл шпионские игры с КГБ и ЦРУ одновременно в стиле семёновского «ТАСС уполномочен заявить...», при этом не переставая переживать на тему того, что сказала в школе Тома, что подумала Света, чего так мрачна Яся и тому подобного.

Сильные стороны романа — хороший, особенно в сравнении с коллегами по жанру, авторский слог, некоторые размышления героя, изложенные в тексте, заставляют шевелиться читательские мозги, ну а описанный в книге Урок Мужества мало кого оставит равнодушным.

Среди книг на тему «попаданцев» в СССР роман возвышается Эверестом, тем более, что многие из них являются эпигонством по отношению к творчеству Михаила Королюка. Однако прочитав первую книгу цикла, я так и не смог понять, как же автор будет спасать Советский Союз, который в тексте показан весьма критично, надо сказать.

Продолжения «Криабала» пришлось ждать долго, почти два года. Сразу скажу, что ожидания оказались не напрасными. Александр Рудазов вновь продемонстрировал всё то, за что и любим читателями — авторский юмор, местами грубоватый, но действительно заставляющий смеяться в голос, эпические битвы магов, планетарные масштабы происходящих событий, путешествия между мирами и вернул нам своих героев из предыдущей части, каждый из которых буквально выписан вручную и обладает запоминающимся набором индивидуальных черт. Ленивая волшебница Джиданна, простоватый, но надёжный варвар Мектиг, сладкоречивый лицемер жрец Дрекозиус и, наконец, шлюховед и сквернослов гоблин Плацента. Все они приняли живейшее участие в противоборстве с Элементалем Тьмы Антикатисто, теперь уже под чутким руководством Тёмного Властелина, известного на весь Парифат харизматика Бельзедора. Параллельно основному сюжету автор открыл нам историю Парифатской империи от создания её Бриаром Всемогущим до падения после череды междоусобных войн, сопровождавшимися массовыми убийствами.

Возник в «Апофеозе» и новый персонаж — гуманнейшая из демониц (да-да именно так) Лахджа. Впрочем, ничем кроме довольно смешных скитаний по Парифату она не отметилась. Видимо, она появилась, чтобы связать «Криабал» с грядущими «Паргоронскими байками».

В целом, продолжение качественно закрыло все сюжетные линии «Криабала», но на фоне последнего всё же выглядит послабее. В первую очередь потому, что уж больно сильной вышла первая книга (на мой взгляд лучшая у Александра Рудазова вообще).

Юрий Катков написал картину, показавшую важнейший момент его, Юрия, жизни — погрузку угля на баржу в годы войны. Но каждый из зрителей видит на картине что-то своё, оживляя воспоминания о посещавшем вдохновении. Счастливые люди. Ведь есть и те, кто на картине ничего не замечает...

Насколько же самобытен Виктор Колупаев, что сумел написать короткий рассказ про вдохновение, не похожий ни на что читанное ранее да еще и поместить в него саму по себе сильнейшую историю про военное детство. При этом самым поразительным является то, как этот человек сугубо технического склада судя по биографии, умудряется порождать мощнейшие читательские эмоции своей прозой.

Грустный лиричный рассказ, пронизанный бытовым волшебством, о газетном киоске в холодном сибирском городе. В киоске том работает Катя-Катюша, которой никогда не скучно, ибо работа у неё огромной важности и ответственности.

Виктор Колупаев написал не о том, как здорово предвидеть будущее хоть на один день вперёд. Рассказ именно про те самые духовные скрепы, над которыми сейчас так модно потешаться. Здесь все чужую боль воспринимают как свою. И в больницу отправились всей конференцией, и доклад Дмитрия Егорова вдруг из пустышки сразу стал перспективным, ведь тому никак нельзя уехать сейчас из холодного Усть-Манска. Пусть у этих хороших людей всё будет хорошо!

Свой отзыв на роман «Не прощаюсь» я завершил так: «Надеюсь, что когда-нибудь мы узнаем о дальнейшей судьбе верного Масахиро Сибаты и поподробнее о службе в госбезопасности Алексея Романова-Октябрьского.» И вот первая из моих надежд сбылась...

1 сентября 1923 года. После многих лет скитаний по миру Масахиро Сибата возвращается в родную Японию. И надо же такому случиться, что именно в этот день Тихоокеанское огненное кольцо взрывает тишину портовой Иокагамы Великим землетрясением Канто, вмиг разрушив тысячи домов и убив десятки тысяч островитян. На фоне всеобщей катастрофы Маса пытается предотвратить катастрофу частную — спасти тринадцатилетнюю Глэдис Тревор, похищенную безжалостной якудза.

При чтении вспоминается поговорка про старого коня, что борозды не испортит, но и глубоко не вспашет. И это не про Масу. Как детектив книга никудышна. Догадаться об истинной подоплёке событий Пролога легко. Да и авторская манера дать герою помечтать о счастливой спокойной жизни перед тем как этого же героя умертвить жесточайшим образом давно известна. Тацумаса как персонаж вообще разочаровал, он больше похож не на великого благородного разбойника, а на тщеславного позёра, удивительно как при таком неумении понимать людей он вообще дожил до своих лет. Однако «Просто Маса» зацепил меня другим — неожиданным обилием юмора, тут и традиционные рассуждения Масы об отношениях с прекрасной половиной человечества и довольно комично поданные японские национальные особенности и финальная шутка автора, заставляющая вспомнить «Алтын-толобас». Собственно, именно юмор помогает смириться с довольно механистичным и предсказуемым повествованием и заставляет ожидать продолжения истории. По ощущениям «Просто Маса» не столько закрывает «Приключения Эраста Фандорина», сколько открывает новый цикл книг.

Из века в век борются на Земле Порядок и Хаос, посылают на неё свои «монады», которые в меру сил и способностей сражаются за соответствующие сборные. Знаем двоих — за команду Хаоса выступает израильский шпион в Дамаске, за Порядок — наш студент-журналист. Только вот в «Томе III» ничего нового насчёт данного эпического противостояния мы не узнаем. Получилась книга-заполнитель, в которой по сути ничего и не происходит. Ну так эта беда всех циклов подобного плана, в которых придать смелому названию соответствующее содержание ой как нелегко.

В очередной раз зарекаюсь читать формально незаконченные циклы.

Похождения учителя-историка в теле студента-журналиста продолжаются и набирают обороты. Всё настолько фантастично, что начинаю рассматривать реалистическую версию коматозного сна главного героя.

Студент разъезжает по Москве с пистолетом и арестовывает членов Политбюро ЦК КПСС, в том числе дорогого Леонида Ильича, даёт советы космонавтам по дизайну скафандров, а Пахмутовой — по написанию музыки. Во второй части книги отправляется с компанией на юга с целью развития сёрфинга в СССР, заодно налаживает работу общепита в Планерском. На весь этот движ плотным слоем намазывается эзотерика с «монадами» Люцифера и Логоса, последний передаёт прямо в мозг главному герою важнейшую информацию по коррекции истории. Короче, скучно не будет, но понять какое отношение имеет вся эта веселуха к спасению СССР абсолютно не реально.

Учителя истории убивают прямо в школьном туалете. Но его душа вместо покоя обретает тело студента-третьекурсника журфака МГУ в 1964 году. И вот теперь, используя профильное образование и эйдетическую память, как свою так и студента, наш герой начинает спасать СССР. В первой книге это выражается в безжалостном плагиате чужих стихов и прозы, разбойном нападении на Юрия Айзеншписа, а также установлении сексуальных контактов (всё это, как вы понимаете, ради дела). Из других традиционных «попаданческих» занятий — сдача куда следует контактных данных маньяков, предателей и нацистских прихлебателей. Из нетрадиционного — некий налёт мистики, ибо наш герой попал в прошлое не просто так, а по заданию Творца, и в голове у него время от времени раздаётся СЛОВО. Есть намёки, что и Дьявол скоро возникнет на горизонте.

Без ляпов тоже не обошлось.

«Закрыв кабинет, Вика взяла меня под руку, и мы направились к главному входу МГУ. Цветы остались стоять в вазе на столе.

– Завтра меня будут радовать, – пояснила красавица в ответ на мой недоуменный взгляд.

Спустившись вниз, мы прошли мимо памятника Ломоносову и стали прогуливаться по университетскому парку.»

Главный вход ГЗ МГУ обращён к Лужникам, а не к памятнику Ломоносову.

«Надеваю резиновые напалечники, вырезаю буквы из самой массовой советской газеты «Правда», высунув язык, клею их пинцетом на листы бумаги. Тщательно разглаживаю и протираю тряпочкой – стираю все следы и отпечатки пальцев. Получаются прямо «пляшущие человечки» Конан Дойла. Кому-то в органах едет настоящий сюрприз. И звездочки. Поди, повысят за поимку маньяков и предателей.»

«Пляшущие человечки» — шифр простой замены из одноимённого рассказа. А словами из газетных вырезок набирала послание сэру Генри жена Стэплтона в «Собаке Баскервилей».

Алексей Вязовский не просто так составлял «Энциклопедию попаданцев в прошлое». Видно, что с творениями предшественников автор знаком. Первым на ум приходит «Реваншист» Дроздова. Вот только герой последнего всё же писал книги сам, да и в интриги на высшем уровне не лез. Если же оставить за бортом вторичность, то написано динамично, авторский слог глаз не режет, и в качестве развлекательного чтения роман вполне адекватен.

Не смог. Осилил треть книги и сдался. Глушить рыбу динамитом — неспортивно, платить за секс — неспортивно, охотиться с вертолёта — неспортивно. А тут едва ли не самый неспортивный «попаданец» из всех возможных. Мало того, что сразу закорешился с Великим князем, мало того, что омолодился в процессе, так ещё и имеет возможность ходить туда-сюда между временами, черпая знания не только и не столько из своей головы, сколько из Интернета. Вдобавок ко всему и Великий князь оказался каким-то «дядей Гошей», отличаясь от «дяди Жоры» разве что возрастом. Ну и не стоит удивляться, что при том гандикапе, что подарил своему герою автор, всё у того получается, все заглядывают в рот и ждут дальнейших указаний.

Я всегда с радостью отношусь к книгам, насыщенным деталями, те здорово добавляют достоверности повествованию. Но тут детали употреблены в прямом смысле — форсунки, манжеты, двигатели, цилиндры и всё такое. С какого-то момента читаешь как учебник авиастроения.

Окончательно меня добил авторский юмор. Пока хохмил дядя Жора, это ещё можно было терпеть, но когда в том же стиле полез выступать Великий князь Гоша, тут моё терпение и лопнуло.

Три истории, разделённые веками, объединены авторами в одну книгу. Почему? Ответ на поверхности — все они о преодолении границ познанного, о вторжении в неизвестное, которое всегда манило и будет манить людей от начала времён и до конца. Но только ли в этом дело? Как говорят французы:«Cherchez la femme!».

Красноволосая угостила Охотника, и тот решил уйти с ней из Леса в Большую траву. Прекрасная Белладолинда ответила взаимностью молодому Хайме, виконту до Заборра, и не так уже и нужен шум просторов океана. Красавица Андра, весьма своеобразно поняв свой долг перед обществом, оставила Улисса Дружинина. А другая красавица, Олив, которая и звёзд никогда не видела, окончательно привязала того к семье и дому. И пусть даже до конца своих дней он будет думать, что всё могло быть иначе. Впрочем, судьба дуна Абрахама намекает на то, что нельзя говорить «никогда».

Читать «Плеск звёздных морей» можно в любом возрасте, но понять его гораздо проще в возрасте Улисса Дружинина в финале романа. Народ хотел «Иллиады», а получил «Одиссею». Никакого штурма космических твердынь, установления Контакта и космической экспансии. Просто человек нашёл своё место в жизни, хотя большую её часть думал, что оно совсем не здесь. Бывает и так (чаще всего именно так и бывает). При этом заканчивается книга вполне оптимистично.

Да и терраформирование Венеры на фоне образования нового биологического вида никак не назовёшь банальным и скучным прозябанием на задворках Большой Истории.

P.S. Рассказ об охоте на андроидов с собаками резко напомнил о «Бегущем по лезвию».

Есть две сферы знаний, в которых в произвольно набранном коллективе знатоком является каждый первый — политика и футбол (Фантлаб — не исключение). В этом рассказе автор собрал знатоков новой дисциплины — кибернетики, и те стали делиться друг с другом где-то услышанным о способностях роботов — от предсказания преступлений до последующего суда над криминальным элементом. И только главный герой рассказа поведал историю собственного взлёта и падения.

Остроумная зарисовка о киберконфликте интересов и его последствиях. С каждым таким рассказом разных авторов в очередной раз убеждаешься в гениальности Азимова. Три закона нужны как воздух, но прими их за аксиому все писатели, мир не досчитался бы множества интереснейших рассказов, в том числе и «Машины «ЭС», модель N 1».

Внешне повесть выглядит как очередное приключение из эпохи Средневековья со звоном шпаг на кривых улочках, дворцовыми интригами, зовом вольных морских просторов, публичными казнями еретиков на потеху толпе и совершенно очаровательным королём Кастеллонии (очевидная смесь Кастилии и Каталонии) Аурицио, что велел называть себя Многомудрым.

Но, если копнуть слегка поглубже, то выяснится, что повесть в первую очередь о том, что на любом месте пытливый ум постарается что-то изобрести, и что даже королевский повар, задумавшийся о длительном сохранении качества продуктов, способен совершить открытие с далеко идущими последствиями.

Хотя всё вышеперечисленное в первом абзаце здесь тоже присутствует и в изрядном количестве.

Охотник хотел странного — выйти из Леса в Большую траву, где негде укрыться и где повсюду незримые враги. Племя решительно отвергло идеи Охотника, и только одна красноволосая женщина отправилась с ним в неизведанное...

Авторская мысль предельно ясна — время от времени рождаются люди, которые смело отбрасывают привычное, и Человечество делает очередной шаг по дороге прогресса вопреки насмешкам маловерных. Вот только подана эта мысль в данном случае неубедительно. Ведь мало сотворить открытие (в данном случае увязан новый способ охоты с выходом в саванну), важно открытие суметь внедрить. А то всё похоже на то, что революционный способ использования копья вскоре умрёт вместе с изобретателем. Не было наказания страшнее изгнания из племени, а уж добровольный уход из него являлся отсроченным самоубийством. Это как если бы Колумб, свято веря в кратчайший путь в Индию, не договаривался с испанской королевой об устройстве экспедиции, а сел на лодку и погрёб на запад.

Тот случай, когда из выдающегося и довольно приличного романа дилогии не получилось. И дело даже не в том, что искрящийся задором и энергией молодости «Экипаж «Меконга»» совсем не похож на местами весьма минорного «Ура, сына Шама» (хотя вот органы госбезопасности в последнем получились весьма адекватными, никто не расстрелял Ура, Шама и Каа (привет Рудольфу Сикорски!), проблема была отдана на откуп учёным). И не в том, что мнс Валерий Горбачевский ничего общего не имеет с лаборантом Валериком Горбачевским. Основная проблема заключается в полном отсутствии видимых последствий величайшего открытия первой книги — проницаемости. Во втором романе люди всё так же летают на самолётах, а ведь могли бы, разогнавшись до высокой скорости в Москве влететь в кольцо Мёбиуса и сквозь Землю долететь не встречая сопротивления прямо в Антанариву или ещё куда. Читатели ведь даже не узнали, построен или нет Транскаспийский нефтепровод, за который так бились герои первой части. Хотя Юрий Костюков получил доктора наук, надо думать, не просто так.

Так что здесь не столько цикл, сколько два романа, имеющие некоторые совпадения между собой. При этом оба, безусловно, достойны прочтения.

Перед чтением романа «Ур, сын Шама» лучше забыть об «Экипаже «Меконга»». Это другая книга, она о других людях и написана совершенно по-другому. Начинается действие с того, что на Землю с корабля пришельцев-эириан прибывает челнок. В челноке том пара древних шумеров Шамнилсин и Кааданнатум и их сын Урнангу, рождённый на корабле эириан и воспитанный ими. Соответственно Ур оказывается чужим для всех — и для эириан и для землян и даже для собственных отца с матерью он не совсем свой, ведь тут не конфликт отцов и детей, между которыми лет тридцать. Тут десятки тысяч лет развития цивилизации пришельцев отделяют сына от родителей. Поэтому «Ур, сын Шама» не о науке, поиски источника энергии или же о путешествиях (хотя всё это здесь присутствует). Книга о космическом одиночестве и его преодолении, трудном выборе самоопределения. И в этом своём качестве роман немного не доведён до ума, как по мне, то авторам следовало более подробно описать жизнь Ура с рождения и до попадания на Землю, дать больше повествования от его лица, чтобы показать внутреннюю трансформацию.

«Ур, сын Шама» — замечательный роман, но так и не раскрывший до конца свой потенциал. С одной страны от «Экипажа «Меконга»» он далеко отошёл, с другой до «Чужака в чужой стране» так и не дотянулся.

P.S. Есть в романе один ляп, на который я не мог не обратить внимания. «Как бы то ни было, в руках специалистов оказался древесный уголь. Теперь можно было радиокарбонатным способом определить его возраст, так как со временем радиоактивность угля равномерно убывает. И анализ показал, что наконечник стрелы, как и сопровождающие его частицы древесного угля, имеет возраст не менее шестидесяти веков.» На уголь, точнее на изотоп углерода C-14 распространяются все релятивистские эффекты, поэтому возраст его по радиоуглеродному методу должен был незначительно превышать те 27 лет, что прошли для Шама и Каа с момента их отправки в космос.

В наше время повесть воспринимается как жёсткая сатира на общество потребления. Всё чаще мелькают прогнозы, что та или иная профессия исчезнет благодаря автоматизации — шофёры, продавцы, бухгалтеры, адвокаты. Огромен сей список. Зато всем дадут по гарантированному доходу. Вот тогда и заживём. Не могли Войскунский с Лукодьяновым предвидеть исчезновения кинокамер с перфокартами, а вот появление элоев — вполне. Тем более, что при наличии роботов морлоки просто не понадобятся.

И пусть земные «прогрессоры поневоле» одним махом разрубили узел местного эволюционного тупика, что слабо вяжется с обычной деликатностью обитателей коммунистического далёка, но желающие могут предложить альтернативы. У меня вот их просто нет.

Повесть здорово напомнила булычевских «Пленников астероида» (в девичестве «Ловушка»). Только «Формула невозможного» увидела свет гораздо раньше, да и образ «карусели смерти» на детскую психику едва ли благотворно повлияет.

P.S. Позабавило, что программисты деградировали последними. Изучайте программирование! А изучив, никогда не создавайте роботов без инсталляции Трёх Законов Роботехники!

У Сергея Лукьяненко один из героев приставал к девушкам с дурацким вопросом:«В тебя можно влюбиться?». Так вот, влюбиться и безо всяких вопросов можно в «Экипаж «Меконга». В сияние огней Баку — «звезды Востока» и «Парижа Кавказа», в поиск старинных сокровищ, в запах и синь морского простора, в образцовую мужскую дружбу, в романтику научного поиска, зажигающую глаза у всех причастных от студента до академика, в грандиозность поставленных задач и во что-то ещё, трудноописуемое и сложновысказываемое, но делающее книгу незабываемой и заставляющее ждать новой встречи.

А когда влюбляешься, то все недостатки предмета обожания (огромное количество маловероятных совпадений, сомнительное с научной точки зрения фантдопущение или отсылки к вождю мировой революции) кажутся милыми особенностями, придающими любимой книге дополнительное очарование.

Четверо студентов отправляются в Северную Карелию за фольклором. Но помимо легенд и былин находят в том краю настоящее чудо из глубин прошлого...

Волшебный короткий рассказ, примечательный прежде всего передачей атмосферы беззаботной юности, очарования севернорусской природы, романтики приключений и наших непреходящих связей с прошлым, что уходят в глубь таких веков, о которых не сохранилось не только письменных свидетельств, но даже изустных сказов и преданий.

Обычно, когда говорят о неудачах Петра Первого, вспоминают битву при Нарве или Прутский поход. В повести же речь идёт о малоизвестном Хивинском походе князя Бековича-Черкасского, небольшой отряд которого был уничтожен коварством хана Хивы. Одним из участников того похода и был выпускник Навигацкой школы Фёдор Матвеев, блестящий офицер и умелый инженер. Пережив немало злоключений, Фёдор попадает в Пенджаб, где сталкивается с секретами индийских брахманов, чудесами факиров и находит любовь.

Будучи частью романа «Экипаж «Меконга»», повесть тем не менее представляет и самостоятельный интерес, сочетая добротные исторические приключения в экзотическом антураже государства Великих Моголов с фантастическим элементом. При этом развлекая читателя, авторы не забывают его же просвещать в совершенно разных сферах знаний. Из повести можно узнать не только особенности управления парусным судном и строения «лейденской банки», но так же и откуда взялось слово «Полундра!».

Изумительный рассказ, объединивший любимых героев Артура Конан Дойла, античную историю и культуру, а также замечательную атмосферу романтики научного поиска, в которой мудрые наставники воспитывают молодых и энергичных идеалистов в стенах советского НИИ.

И всё это подано прекрасным, полным искрящегося юмора, языком. Отличный образец советской фантастики шестидесятых и моё первое, вижу, что не последнее, знакомство с творчеством авторского дуэта.

Эталонный «попаданческий» цикл. По пунктам:

1. Написан любителем.

2. Текст откровенно «самиздатовский».

3. Содержит россыпь анахронизмов.

4. Главный герой при наличии основной специальности имеет поражающие знания и умения в добром десятке других.

5. Из-за «роялей» не видно «кустов».

6. Цикл так и не закончен.

Иван Васильевич создаёт КГБ

Продолжение «Царёва врача» течёт в русле первой книги, довольно заметно ускоряясь и ширясь одновременно. По совету «попаданца» царь Иван организует натуральный КГБ (всё как положено — различные управления: разведка, контрразведка, работа с диссидентами), наши доблестные разведчики пускают отравленную стрелу прямо в глаз польскому королю Стефану Баторию (перестраховщики, что поделать), и вот уже Смутное время начинается в Польше, а в Литве занимает престол Иван Иванович, которому теперь не суждено попасть на знаменитую картину Ильи Репина. Прогресс семимильными шагами наступает на Русь. Взбудораженный появлением в Москве подзорной трубы, на службу к Иоанну Васильевичу устремляется Тихо Браге, которому наш «попаданец» рисует планетные пейзажи по данным космических аппаратов и, чтоб уже совсем добить, место Солнечной системы в Млечном пути. Всё, датчанин готов стать ректором Московского университета. Внутренняя смута тоже повержена, Романовых на престоле не будет, вот только Ватикан и Елизавета в Лондоне подозрительно зашевелились — хотят такого же врача.

Читать местами скучновато, книга иногда скатывается в совсем уж производственный роман. И здорово портят впечатление предложения вроде этого: «Неожиданно из проулка на едущих впереди воинов выскочило несколько одетых в броню воинов.» Выручают же медицинские моменты и общая позитивность атмосферы, несмотря на пытки, дыбу и прочие усаживания на кол.

Иван Васильевич меняет лекаря

Начитавшись книг про «попаданцев» начинаешь подозревать, что каждый наш современник в потенциале просто сверхчеловек какой-то, которому только дай волю (отправь во глубину веков), и вот уже ход истории необратимо повернётся, направленный крепкой рукой из XXI века. Вот и здесь простой российский пластический хирург, проснувшись однажды в землянке XVI века с бабушкой-знахаркой, не растерялся и тихо спросил у старухи: «А где тут у тебя, бабушка, инструмент?». Та тоже оказалась не промах и ответствовала: «Поищи под шкурой». А дальше понеслась история прогресса и благолепия. Оказался Сергий-лекарь сыном боярина, завалил несколько нехороших людей, организовал бесчисленные мануфактуры, поразив окружающих знаниями не только медицины, но и химии, оптики и даже торговыми навыками, оказавшись в этом всём на две-три головы выше местных. Не мог пройти мимо такого самородка и царь всея Руси, грозный, но справедливый, Иоанн Васильевич. Быстро надев на вертел предыдущего лекаря (не эвфемизм, не подумайте дурного) — английского шпиона и отравителя, приблизил к себе царь Сергия Аникитовича. Теперь за царство можно не переживать.

«Царёв врач» — просто образцовый «попаданческий роман», где герой как по маслу ползёт вверх по карьерной лестнице, все враги его заканчивают со своей враждебностью в одно время со своей же жизнью (весьма скоро, надо сказать). Знает и умеет наш герой не в разы, а просто на порядки больше того, во что ещё можно поверить. Ну и ко всему прочему совершенно не расстраивается, оказавшись столь далеко от дома, привычного окружения и удобных мелочей современности.

Знаю, что у подобного чтива есть множество поклонников, да и сам не чураюсь, но оцениваю всё же по гамбургскому счёту.

Инспектор Скотланд-Ярда Этелни Джонс расследует дело о хищении трёх статуэток королевы Виктории у четы Абернетти и их соседей. Всё выглядит так, будто вор одержим идеей похищения статуэток, вот только во время последней кражи хозяин дома его застрелил. Инспектор Джонс обращается к Холмсу с просьбой помочь разобраться в этом деле...

Очень изящная задумка. Едва ли кто-то купит книгу «Мориарти» без предварительного знакомства с Каноном. А уж «Шесть Наполеонов» — один из известнейших рассказов о Холмсе. На том и строится расчёт мистера Горовица.

Другое дело, что тех, кто смотрел сериал «Шерлок» от BBC так просто не запутать. А без этой дымовой завесы со статуэтками загадка произошедшего становится проще некуда.

P.S. Похоже, что Мэри Морган и битва при Майване — изобретения российского переводчика. А вот король Богемии действительно был великим герцогом Кассель-Фельштейнским.

Американская преступность и британское правосудие сходятся в неравной схватке на берегах Темзы. Инспектор Скотланд-Ярда Этелни Джонс, высоко оценённый самим Шерлоком Холмсом во время раскрытия дела «Знака четырёх» вместе с новым союзником, обретённым в швейцарских Альпах, сделают всё возможное, чтобы покарать заокеанских злодеев, проникших в такое место, о котором и говорить страшно...

В хорошем детективе у читателя в финале должно возникнуть «ощущение Уотсона» — как так, ведь всё же было очевидно и текст содержал столько намёков на личность «дворецкого», а я так ничего и не понял, ну разве что кое-что. В «Мориарти» ничего подобного не происходит. О сути происходящего начинаешь догадываться с обложки и к середине книги уверенно всё понимаешь. Поэтому и чтение становится несколько натужным. «Дом шёлка» я прочитал за пару дней, «Мориарти» же мучил целую неделю.

Книга на одну трубку, но прочтения всё же заслуживает, ибо даёт ответы на те вопросы, что не успел дать сам сэр Артур Конан Дойл.

P.S. И «Пляшущие человечки» и «Долина ужаса» опубликованы уже после «Последнего дела», а точной привязки ко времени в «Человечках» просто нет.

После того, что Адриан Конан Дойл сотворил с литературным наследием отца, отношение моё к остальным наследникам сэра Артура, скорее, скептическое. Поэтому к чтению «Дома шёлка» я приступил без пристрастия и лицеприятия.

Да, текст рассказа действительно стилизован под манеру Артура Конан Дойла, но это на микроуровне. Если взять какой-либо абзац, то и не отличить. При увеличении же масштаба становится очевидным, что «Дом шёлка» — это современный роман о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне. Во-первых, оба главных героя заметно изменились, особенно Уотсон, постоянно рефлексирующий, переживающий не только о том, что когда-то назвал Лестрейда «человеком с лицом крысы», но и за печальные перспективы лондонских беспризорников и даже за дальнейшую судьбу преступников, коих они с Холмсом передали в руки правосудия. Во-вторых, по всему роману рассыпаны упоминания рассказов Канона. Это и «Союз рыжих» и «Холмс при смерти» и «Последнее дело», а также множество других. Вплоть до того, что в беседе с Уотсоном Мориарти нахваливает рассказ «Медные буки». Ах да, в «Доме шёлка» на радость фанатам помимо Холмса с Уотсоном отметились инспектор Лестрейд, миссис Хадсон, Майкрофт Холмс с Мориарти, а герой малоизвестного рассказа «Постоянный пациент» доктор Персиваль Тревельян играет в сюжете романа весьма важную роль.

Наконец у самого Конан Дойла не встречалось произведений с интригой внутри интриги как здесь, в те неискушённые времена так просто не писали. И уж тем более сложно представить себе появление в конце позапрошлого — начале прошлого века романа, раскрывающего страшные тайны «Дома шёлка».

Прочитав один роман Александра Санфирова про «попаданцев» в СССР, можно смело считать, что прочитал их все, ибо основная фабула из раза в раз повторяется с небольшими изменениями.

Некий дедушка в наше время помирает, и его сознание переносится в его же тело в юности. После этого начинается неостановимая череда успехов на профессиональном фронте (тут есть различия — футболист, врач, бармен) и на фронте любовном (тут различий нет — все встреченные особи женского пола мечтают если и не вступить в брак с нашим героем, то хотя бы устроить взаимное познание в библейском смысле слова). Всё начальство, и не только оно, с первой и до последней страницы не перестаёт восхищаться бравым «попаданцем». На тех, кто не восхищается, оказывается благотворное физическое воздействие. Тут под таковое ухитрился попасть даже импортный шпион.

На каком-то этапе автору надоедает возиться с очередным alter ego, события резко ускоряются, и читателю остаётся наслаждаться подвешенным финалом. Очевидно, что делать с героем дальше автору просто невдомёк.

Есть ли смысл читать эти книги? Как минимум одну причину назову — автор неплох в бытописательстве, атмосфера эпохи, насколько я могу судить, воссоздана достоверно. Разве что всесилие и вездеприсутствие КГБ, что берёт героя на заметку чуть ли не на школьной скамье, здорово преувеличено.

Ну и конкретно в данной книге Саня-бармен никаких высоких целей себе не ставит, вот Серёга-врач спасал СССР, а Вовка-центровой метил в чемпионы мира. Если учесть, что Серёга с Вовкой были брошены автором задолго до достижения намеченного, то с Саней получилось даже честнее.

Ходит по городу настройщик. Днём он настраивает музыкальные инструменты, позволяя им звучать так, как должно. А вечером, после работы, настраивает будущее звучание целого города. Ведь если детские души будут порождать только чистые ноты, то когда дети вырастут, гармония в их отношениях друг к другу сохранится. И мир станет чуть лучше. В этом, а не в раздаче конфет и игрушек, смысл финала рассказа.

А ещё в «Настройщике роялей» есть масса по-настоящему смешных моментов, каждый из визитов мастера подан с юмором. Притом все клиенты старого настройщика получают немного счастья, в том числе и не самые приятные, исправлять их уже поздно, но и диссонанса в городской мелодии станет меньше.

Однажды на пороге квартиры Григория Ивановича появилась девочка Оля. Оля всё знает про Григория Ивановича и называет его папой. Вот только никаких детей у него никогда не было, да и молод Григорий для того, чтобы быть отцом восьмилетней девочки.

Для меня удивительно, что имея техническое образование, Виктор Колупаев писал столь лирические рассказы, при этом оставляя огромные логические лакуны. Ведь даже если предположить, что девочка Оля

Но в целом получился трогательный рассказ с любопытным механизмом перемещения во времени. Однозначно заслуживает прочтения каждым любителем фантастики, как и автор — знакомства.

Да не о «любовной геометрии» эта повесть, всё же не Юрий Поляков писал. Она о том, что женщина должна быть любима, а настоящий поэт должен страдать. Сытый и всем довольный поэт ничего масштабнее стихов для заводской многотиражки не напишет, будь он хоть трижды велик по мнению умной машины.

Ну а отношения Перекурина с Мирой завершились ровно так, как должны были, оставив яркие воспоминания и породив сильнейшие эмоции, а не стыдливое раскаяние и банальный адюльтер соответственно.

Крайне насыщенный эмоциями рассказ. Чувства героев вызывают сильнейшее сопереживание — мужественный рационализм отца, мучительное смирение матери, космическое одиночество ребёнка, удивление и неловкость землян. А в тот момент, когда окончательно понимаешь произошедшее, с головой накрывает волна жалости к этой девочке с большой семьёй и самым большим домом. Ведь мы-то знаем, что дом — это там, где мама и папа.

По глубине эмоционального воздействия «Самый большой дом» могу сравнить только с булычевским «Можно попросить Нину?»

Экипаж грузопассажирской ракеты «Фиалка» во время возвращения на планету Отшельник в системе Севана не смог установить связь с исследовательскими базами на поверхности Отшельника. После посадки на поверхность количество загадок, в том числе страшных, стало очень быстро нарастать. Ясно только одно — на Отшельнике произошло нечто необычное и с катастрофическими последствиями...

Всё же у Виктора Колупаева мастерски получается вызвать читательские эмоции, в данном случае страх неизвестности. При этом авторский слог беден до примитивности. Прямо непонятно, откуда что берётся.

Идея, лежащая в основе повести настолько хороша, что найдись хороший стилист для работы над текстом, добавь он предысторию исследования Отшельника, раскрой прошлое отдельных персонажей — Вирта и Озы, Эрли и Лэй, Эзры, Юмма, Стаковского так, чтобы за сочетаниями звуков фамилий и имён проступили живые люди, получился бы фантастический шедевр мирового уровня. Ну и сама загадка произошедшего объяснена несколько сумбурно, вопросы неизбежно остаются.

Светлый лиричный рассказ с грустной ноткой давней тайны, перебиваемой, впрочем, заключительным аккордом надежды. В коротком рассказе читатель вместе с рассказчиком постоянно взлетает и падает на эмоциональных качелях. Радостное предвкушение встречи сменяется разочарованием, разочарование — надеждой, надежда — осторожным удивлением, удивление — умиротворением, умиротворение — страхом неизвестности, а страх — снова надеждой и ощущением, что всё будет хорошо и правильно.

Первая моя встреча с творчеством Виктора Колупаева. И уже по этому рассказу можно сделать вывод о своеобычности авторского взгляда на мир. С нетерпением продолжу знакомство.

Сознание нашего современника, военврача, прыгает в его же собственное тело из 2014-го в 1964 год. Пенсионер не растерялся и резво кинулся править предыдущую жизнь. Первым делом пошёл в школу, уселся за одну парту с девочкой, тут же «среагировали определённые органы» (цитата если что). Проводил эту девочку домой и по дороге отметелил хулигана. Уже через неделю спас жизнь старшекласснице. Собственно из этих трёх событий с различными вариациями и состоит книга — органы, отоваривание нехороших встречных, спасение очередной жизни. Доходит до смешного — Серёжа Андреев диагностирует аппендицит у преподавателя мединститута (тот сам не справился), а другая преподавательница тащит его в койку после второй лекции. И это безо всякого гипноза, страшно подумать, что там планировалось дальше, с гипнозом-то.

Сюжетно «Назад в юность» едва ли не повторяет от и до другой роман автора «Вовка-центровой». Теперь вот «Серёга — хирург, боксёр и ловелас».

Обычно в книгах Сергея Лукьяненко баланс между «развлечься» и «задуматься» выверен просто филигранно. Более того, при наличии желания их можно читать исключительно как развлекательную литературу. Не то в «Искателях неба», здесь баланс этот сознательно нарушен, особенно во второй части, отсюда и негативные комментарии и соответствующие им оценки. Но, положа руку на сердце, хочу сказать, что лет через пятьдесят едва ли кто-то будет читать нынешнего лукьяненковского чемпиона Фантлаба «Лабиринт отражений» (верю в нашу литературу, придут новые беляевы, стругацкие и булычевы), а вот у «Искателей неба» есть непризрачный шанс остаться не просто строчкой в библиографии одного из фантастов, творивших на рубеже веков.

Во второй книге «Искатели утра» сбрасывают одежды приключенческого романа и начинают выглядеть как и задумывались автором — «Евангелием от Лукьяненко» с постоянными рассуждениями о виновности Бога в людских страданиях, свободе воли, внутренней борьбе добра со со злом, истинной сути вещей и так далее. Стоит ли удивляться, что далеко не все читатели смогли воспринять столь радикальные перемены.

Пожалуй, «Близится утро» изо всех романов Сергея Лукьяненко наиболее далёк от их обычной направленности на максимальный охват аудитории, зато у него есть отличные шансы пережить остальных своих братьев.

В одном небольшом городке пересеклись пути уже немолодого бродяги Брека Динара и Семилиранды, любителя дарить подарки с секретом. Одарил Семилиранда и Брека — будильником, вот только секретов у того оказалось аж два.

Много лет раздаёт Семилиранда подарки-испытания, а преодолеть себя, потратив свою жизнь для других смог исключительно одинокий смертельно больной бродяга. Видимо, только он из всех прохожих и был по-настоящему свободен.

Образцово советский по духу рассказ, примерно как «Золотые рыбки» Булычева. Поэтому не стоит удивляться, что он попал в сборник «Нашей старой доброй фантастики». Там он очень к месту.

Расхититель гробниц и просто парень с большим и разнообразным жизненным опытом Ильмар Скользкий спасает с каторги двенадцатилетнего парнишку Марка. Однако последний не настолько прост каким кажется, и теперь за Ильмаром охотятся все — Церковь в обеих ипостасях, Стража и местный аналог никогда не отступающего Терминатора Арнольд...

Одна из лучших книг Сергея Лукьяненко. При первом чтении лет 15 назад меня поразило насколько же разные сюжеты вызревают в голове у автора, к тому времени я прочитал и «Дозоры» и «Императоров иллюзий» и много всего другого, но ничего подобного «Берегам» никак не ожидал. Единственное, что меня на тот момент смутило, так это то, почему при наличии такой убедительной штуки как ежедневное чудо, местная религия не овладела миром от полюса до полюса. Ведь столь весомый аргумент как Слово должен переворачивать мозги приобщившихся, делая из них адептов новой веры, раз и навсегда.

Сам главный герой книги (а главный ли?) вор Ильмар тоже заметно отличается от всех тех морально блистающих персонажей из остальных лукьяненковских романов, кроме разве что Кея Дача. При всех своих достоинствах и способностях едва ли он ожидал оказаться в центре событий евангельской мощи. Но не растерялся, взвалил на себя сей крест, или правильно написать — столб?

Должен признать, что написанные через много лет «Маги без времени», хоть и не лишены достоинств, гораздо банальнее и традиционнее.

Остроумный рассказ о пользе обучения на чужих ошибках и, одновременно, о губительности действий по шаблону даже в устоявшемся бизнесе. Почему рассказ выиграл «Грелку» понять нетрудно — тут есть присутствие чуда как справедливой награды за труд. Герой, подобно одному народному любимцу — Остапу Бендеру перехитрил хитреца и подобно другому — Штирлицу проявил «характер нордический, стойкий», не поддавшись на многочисленные провокации, довёл план до конца. Такие люди у нас вызывают искреннее восхищение.

При чтении вспомнился житель Воронежа, который перепечатал мелкошрифтную чертовщину в договоре с банком Тинькова, в результате банк предоставил тому безлимитный и беспроцентный кредит. И хоть в реальности всё закончилось мировым соглашением, выяснилось, что весёлые, находчивые и при том юридически подкованные граждане встречаются не только в фантастических рассказах.

Прочитав открывающую роман повесть «Экзорцист» и высоко её оценив, я продолжил знакомство с автором. Парадоксально, но каждая из глав-рассказов действительно сюжетно хороша. А вот собранные вместе они не выглядят гармоничными частями единого целого. Основные персонажи так же отлично выписаны — экзорцист поневоле Себастьян Март, шулер в игре и игрок в жизнир Якоб Ланц, жаждущий мести Тёмный сотник, держащий на своих плечах целое королевство Белый рыцарь, и даже парнишка-писарь. А вот окружают их какие-то перечни имён, тут же забываемые. Государства местные тоже малоразличимы, нет за ними тех деталей, что оживляют восприятие и поэтому понять, какое дело читателю до того, кто же победит в войне, невозможно. Ко всему прочему тексту не хватает грамотной стилизации. Главный герой в камере «качает пресс», затем называет местные растения наркотическими, а в диалогах мелькают фразы типа: «Высшие — это сила!»

Обычно я ставлю отрывку из произведения ту же оценку, что и всей книге. Но не здесь. Повесть «Экзорцист» гораздо лучше «Проклятого металла», после которого продолжать чтение цикла нет никакого желания.

Решил почитать что-нибудь новое для себя из отечественного фэнтези. Остановился на Павле Корневе. Сразу скажу — не прогадал. Довольно бодрая повесть о никогда не сдающемся одиночке, человеке сложной судьбы и экзорцисте поневоле Себастьяне Марте. Присутствуют бесы, магия, интриги спецслужб, преступные сообщества и много драк — всё, что положено для псевдосредневекового героического фэнтези. Язык повести гладок, хоть и требует некоторого привыкания. Реалии мира книги обрушиваются на читателя без особой подготовки, но постепенно осваиваешься.

Рад, что нашёл новое для себя имя в отечественной фэнтезийной литературе, а то после Панкеевой и Зыкова к оценкам книг данного жанра на Фантлабе стал относиться с некоторой опаской.

Удивительно сильный дебютный рассказ Сергея Лукьяненко. При всей простоте и краткости даёт не только пищу для размышлений, но даже возможность разным читателям сделать прямо противоположные выводы.

Разум не порождает врага, ни в коем случае. Сон разума порождает чудовищ, как известно. А уж умелая пропаганда погружает в этот сон без осечек. Поразмысли герои рассказа, войне бы сразу пришёл конец.

Можно написать шесть с лишним книг, а можно один небольшой рассказ, где основная мысль будет раскрыта на нескольких страницах. Дозоры — довольно беспощадные, как и положено, подразделения одной спецслужбы. И состоящий в Дневном Дозоре Антон Городецкий плохо подходит для своей работы. «Я сама его привела» — это неспроста.

Ну а оригинальной идеей «Мелкого дозора» является то, что отдельные люди гораздо более Иные, чем маги, вампиры и оборотни.

Простенькая новогодняя история, едва ли оправдывающая время на прочтение. Если бы не одно личное «но» — я был среди тех молодых людей, что встречали «миллениум» в общежитиях ГЗ МГУ в ту самую ночь. Упомянутое в рассказе ельцинское отречение сделало тот праздник гораздо значительнее, чем просто очередная смена настенного календаря под шампанское и бой курантов.

Если «Черновик» подарил нам захватывающую завязку, позволил разделить с главным героем радость открытия каждого нового мира, испытать боль от потери любимой и ощутить пустоту в душе от предательства друга, то в «Чистовике» мы просто следим за не совсем человеком, мчащимся по рельсам сюжета к предсказанному ещё в первой книге финалу.

При всей необязательности второй части «Работы над ошибками» сделана она добротно, вот только не оставляет ощущение работы «не в охотку», а на заказ, без того искрящего задора, что отмечают в лучших вещах Сергея Лукьяненко даже его недоброжелатели. Постоянные упоминания «Корбины» только усиливают впечатление.

Так что во многом «Чистовик» стал рубежным романом для автора. При этом хочу отметить, что и мелкий жемчуг остаётся жемчугом. И для кого другого данный роман считался бы творческой удачей.

У меня создалось впечатление, что увлекательность книг Сергея Лукьяненко имеет обратную сторону. По первости они так быстро проглатываются, что многое упускается из виду как подробности пейзажа за окном «Сапсана». Поэтому романы Лукьяненко стоит перечитывать лет через несколько, и только тогда удаётся рассмотреть те мелкие детали, что украшают картину и придают ей глубину.

К «Черновику» я вернулся практически сразу после премьерного прочтения «Рыцарей сорока островов» и «Солнечного котёнка». Поэтому сравнение было неизбежно. Прямо скажу — «Черновик» написан мастеровитей и тщательней. А уж завязка со стиранием человека из московской реальности заслуживает высшей оценки, буквально втягивая в чтение и не давая оторваться.

В начале последней главы книги писатель начинает литературоведческие размышления и добавляет к борхесовским великим сюжетам измену любимой (предательство друга), вот только на мой взгляд это всего лишь вариация первого сюжета — потеря сокровища (как если бы главным героем «Хоббита» был Горлум).

И да, фильм лучше не смотреть, сценаристы не только исковеркали сюжет книги, но и нагнали в него кучу отсебятины, ко всему прочему в фильме практически отсутствуют актёрские попадания в образ.

В «Мальчике и тьме» как нигде ни до, ни после пробивается полученная Сергеем Лукьяненко профессиональная специализация.

Книга о манипуляции людьми. Подростками — с помощью нужных вовремя сказанных слов, взрослыми — с помощью материальных благ. Но высший пилотаж в этом деле — умение добиваться от взрослых, немало поживших людей, нужного поведения путём нажатия на кнопки желаний и надежд, изначально пустыми посулами. Страшно, когда речь идёт не об отдельных личностях, а о целых народах.

Не становитесь чужими инструментами, и да поможет вам Разум!

P.S. Вижу многих задела якобы лишняя сцена секса. Так ведь секс — это тоже способ манипуляции людьми, древний как само человечество.

P.P.S. Ну а с теми, кто пишет о сказке и детском фэнтези, мы, видимо, читали разные книги.

Признаюсь, сознательно не хотел браться за «Рыцарей». Находился во власти предубеждения и боялся разочароваться. Думал, что в столь раннем произведении будет целый букет из вторичности, сюжетных провисаний и обрывов. Тем более, что написанный гораздо позже «Лорд с планеты Земля» на мой взгляд довольно простоват и вторичен.

Рад разочароваться, книгу прочёл за один день. Да, были отдельные нелогичные моменты, не нашедшие объяснения. Но в целом, плотное, полное разнообразных эмоций действие с достаточно изящной развязкой и мощным воспитательным посылом удерживало интерес на протяжении всего повествования.

Действительно, подростки сами по себе склонны сбиваться в агрессивные стайки, а уж если это их стремление как-то простимулировать, чётко разделив «своих» и «чужих», то хорошо, если всё обойдётся малой кровью. Это не взрослые заставляют детей воевать, хотя именно они и могут эти войны предотвратить.