Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Slimper753 на форуме (всего: 232 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
 Отправлено 23 июля 19:12
Раз пропускают, я подхвачу! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 15:47
Black Hagen прямо сейчас читаю Эльфийский цикл Бернхарда Хеннена, очень рекомендую! Только там не все переведено. Сейчас как раз начал читать книги на немецком через приложение с переводом. Понятно, что перевод далеко не идеальный получается, но слишком интересно, что там дальше! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 19:43
Не знаю, куда написать, напишу здесь. Кто-нибудь знает, где можно найти и скачать непереведенные книги Бернхарда Хеннена по Эльфийскому циклу? Напишите в личку, пожалуйста! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 19:49
Дочитал подцикл Драконники (в нашем переводе отчего-то Логово дракона) из Эльфийского цикла Бернхарда Хеннена. Как же автор недооценен! Я бы не назвал цикл прям шедевральным, но он очень хорош. Мне только одна книга показалась слабоватой, но в целом невероятно ровный цикл, интересно наблюдать за каждым персонажем! У автора есть редкий талант создавать историю так, что обе стороны конфликта кажутся одновременно правыми и не правыми, и при этом зачастую какие-то вопросы можно решить простым разговором и объяснением, но у персонажей просто нет возможностей поговорить, а когда такая все же появляется, никто никому не хочет верить. При этом никакая из сторон не однородна, есть как свои моралисты, герои, так откровенные сволочи. А ещё во всем цикле полно моментов, когда что-то произошло, но об этом никто, кроме самих читателей, так и не узнает точно. Обычно у авторов чешутся руки поскорее пафосно раскрыть тайну всем (да, это я их всех убил!), но здесь автор умудряется сдерживаться, до самого конца оставляя тайну тайной. А также не все персонажи, заслуживающие наказания, его получают. Есть, конечно, и свои минусы. Вроде Золотого, который всегда хотел власти, но только непонятно зачем. Непонятно, зачем убивал *спойлеров*, если это никак ни на что не повлияло, и почему один из *спойлеров* явился в конце, но так нормально и не наказал его, зато наказал вообще всех за нарушение клятвы, хотя без этого все бы в перспективе рано или поздно были бы уничтожены врагами. А ещё карлики — это вообще отдельная тема, логика у них хромает на обе ноги! Ну и финал, конечно, который по определению не может быть идеальным, по крайней мере, в фэнтези. Как-то все быстро закончилось, я бы даже сказал — нелепо, хотя автор и поддал жару эпичной битвой. В целом 8 из 10 — добротнейшее фэнтези, которое очень приятно читать, практически без провисаний, на каждой странице что-то да происходит, много событий, много действа, но при этом не перегружено, всё в меру, как и должно быть! К сожалению, книга Небеса в огне — последняя переведенная на русский язык, а там ещё есть 7-8 книг, которые теперь придется читать через какой-нибудь переводчик, и это печально! |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 17:02
Мэри Поппинс? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 июля 14:00
цитата Zombieset Два, три, Демон, приди: Заклятые анаболики проклятого астрала! |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 16:44
Как будто в кадре должен быть Драйвер. Белый шум? |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 20:21
Что-то из Хичкока? |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 6 июля 13:14
цитата Михалка_79 Верно! |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 6 июля 11:48
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 10:28
Ну вот вам тоже красная тачка! 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 10:10
Гонки "Пушечное ядро"? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 22:41
28 лет спустя! Первый фильм из запланированной трилогии, и это прям видно. 28 дней спустя и 28 недель спустя были самостоятельными, было начало, середина и конец, а здесь как будто начали, рассказали предысторию, и всё. Во всех фильмах была такая фишка — короткая предыстория, а затем уже основной сюжет: в первом фильме причина вируса (зоошизики освободили зараженных обезьян), во втором побег мужика, который бросил свою жену на растерзание зараженных, а у той вдруг иммунитет, а здесь же на дом нападают зараженные, спасается только один пацан по имени Джимми, но потом фильм вообще не про этого пацана 28 лет спустя, а про совсем другого, Спайка, а пацан Джимми уже взрослый появляется только в конце в качестве лидера какого-то культа сумасшедших. Это странно. По сути, это два часа приквела основной истории, ну или та же предыстория. В целом, вселенная как будто потеряла оригинальность. У зараженных появились названия видов, как в Зомбиленде (Гомеры — Тихоходы, Т-800 — Альфы/Берсерки), да и Альфы — это же чисто зомбаки из Армии мертвецов Зака Снайдера (как и беременная зомби) — не лучший пример для подражания. История довольно жесткая, печальная, но герои иногда ведут себя нелепо. Батя отправляется с 12-летним сыном в первую его вылазку... зачем? Научить мочить зараженных? Почему только вдвоем? Почему не толпой? Странно, что в целом поселении нет ни одного врача, который бы сказал, что происходит с матерью Спайка. И поселение живет на небольшом острове, до них одна дорога, которую заливает при приливе, но в конце одна вышка со стрелками и очень хлипкие ворота с одной доской поперек. За 28 лет там уже можно было целый форт обстроить и крепостную стену, а у них трюхлявые ворота, которые снесет один альфа. И как доктор все эти годы выживал один? Неясно, зачем нужен военный в сюжете. Показать, что в остальном мире обычная жизнь? Мы это и так знаем, а ничего нового он не раскрывает. Спасти главного героя с матерью? Они могли и сами спастись при желании сценариста. Лишь одно логичное предположение — растянуть хронометраж, чтобы в итоге получилась святая трилогия! Финал дурацкий. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Даже если не считать компанию дурачков во главе с Джимми, которые портят всю атмосферу фильма своими кривляньями, очень странное решение 12-летнего Спайка отправиться фиг пойми куда самостоятельно. Один раз чудом добрался до нужного места и теперь вдруг посчитал себя машиной для убийств? Да у него банально стрелы кончатся, он помрет с голода. Там же вообще никто (не считая сектантов в конце) не пользуется оружием ближнего боя, только луки со стрелами! Я бы поставил где-то 6 или 7 из 10 — худший фильм в серии. Возможно, в целом трилогия будет интересной, но авторы не смогли придумать достаточно насыщенную историю, чтобы первый фильм показался полноценным. Да, в нем есть сюжет, законченная история, но на общий сюжет всех трех фильмов лишь легкий намек. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мальчик хотел найти лекарство для матери, нашел врача, но у матери рак, лечение невозможно, та позволяет себя убить, пацан решает не возвращаться в поселение, а отправиться на поиски приключений, и тут же натыкается на кучку сектантов с придурью. Вангую, что во втором фильме он поймет, в какой компании оказался, захочет свалить, но ему не позволят, явится его батя, ну а дальше драма-драма. Ну и то, что Британию просто бросили на произвол судьбы — это ленивый сценарий. Там целый остров здоровых людей живет, достаточно прилететь на вертолете и всех забрать. Для начала можно организовать полевой госпиталь, хоть целый месяц или год проверять здоровье, чтобы убедиться, что все здоровы, но нет — 28 лет просто целые страны тратят миллионы или даже миллиарды, чтобы вокруг Британии плавали корабли и следили, чтобы никто не покинул вечный карантин. И это при условии, что в предыдущих фильмах там весь мир пытался помочь. А куда делись всякие правозащитники? Тот же военный мог бы рассказать, что люди по всему миру устраивают какие-нибудь акции протеста, требуют спасти выживших и т.д., но ничего из этого нет. А, и что случилось с пацаном из второго фильма, у которого иммунитет? Там еще в конце показан Париж, он тоже в карантине или на это забили? Итого: фильм слабый, атмосфера неплохая (но хуже, чем у предыдущих фильмов), но иногда оператор с режиссером как будто забывают подобрать правильный ракурс (когда пацан забрался на башню черепов и смотрит на восход, оператор зачем-то снимает его затылок, а не общий кадр, который так и напрашивается). Сюжет есть, но не хватает насыщенности, долго разгоняется, в местах проседает, финал провален полностью. Есть противоречия с предыдущими частями. Надо смотреть всю трилогию, чтобы оценить точно, а это минус для любой франшизы. Собственно, в трейлерах показаны почти все самые сочные моменты. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 16:16
А мне Громовержцы даже понравились. Простой фильм с простым сюжетом и персонажами, без чрезмерного бессмысленного пафоса, как часто бывает у Марвел. Просто разные челы почти случайно оказались в одном месте и нехотя объединились, а там рядом и богоподобный противник привалил. В целом, на один раз пойдет. Видно, что бюджет маловат, но я даже не заметил, как досмотрел фильм, под попкорн норм заходит. 7/10 Красный Страж затащил по части юмора и харизмы, напомнил Кано из экранизации МК. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 21:25
От нечего делать первый раз посмотрел Зловещие мертвецы: Черная книга (2013) и Восстание зловещих мертвецов (2023). Всё же зря они ударились в серьезный ужастик, уже не то, хотя и первые ЗМ тоже довольно серьезный фильм. Полагаю, они с самого начала и не планировали иметь связь с оригинальными ЗМ, да и, по факту, не имеют, кроме пары моментов, которые можно было избежать, но избегать не стали, и явно намеренно. Куда проще продать уже раскрученный бренд, чем делать ноунейм ужастик, коих десятки в год выходят. Черная книга прям почти полноценный ремейк первой части, только посовременней и подороже, ну и пол главного героя сменили. Восстание зловещих мертвецов полностью самостоятельный фильм. В Восстании зловещих мертвецов за 20 минут просмотра уже успел посмеяться! Все герои женского пола (кроме пацана, но там тоже не все так однозначно), везде какие-то надписи про феминизм и т.п. Но самое смешное на 19:27 — фото с тремя священниками: белый, азиат и черный — ну, чтобы никому обидно не было! Блин, это же вроде ужастик, зачем всю эту повестку и сюда запихивать? Могли бы и фото с сотнями людей показать, по одному на каждый гендер! В целом, если перетерпеть первые полчаса, которые как будто снимались для другого фильма, дальше уже будет поинтересней. Мясной трэш, в котором даже есть довольно изобретательные моменты, отсылки на оригинал и даже на Кинга. Понравилась камерность происходящего, но это привычно для Зловещих мертвецов. Чудище в конце, как по мне, безвкусно, можно было поинтересней придумать, учитывая, что пользы от него ноль. Восстание немного интересней Черной книги, видно, что денег побольше вложили, но оба на 7/10 — я не фанат ужастиков, они меня не пугают вообще, но ценю экшон и изобретательность, здесь это присутствует, но можно было и помощнее зарядить, сейчас литрами крови и отрыванием конечностей никого не удивишь. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 20:10
Чисто наугад. Пришельцы |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 10:49
А есть книги, где гг чисто Сайтама, в принципе неубиваемый и непобедимый, на чем и строится хотя бы часть сюжета? Но чтоб читабельно, не слишком мэрисьюшно, чтобы приходилось решать проблемы, которые не решить просто силой и непобедимостью |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 20:34
Поглядел на днях "Время ведьм" с Николасом Кейджом, и под конце возникла мысль, что история была бы более интересной в формате книги. А так 6 из 10, ни Кейдж не вывозит, ни Рон Перлман. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 22:12
цитата просточитатель Зашел на страницу аудиокниги, увидел 394 часа и чуть не офигел😅 В итоге у повести всего почти 5 часов, это уже терпимо, обязательно послушаю! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 22:01
Идея для сюжета пришла, возможно, такое уже было? Типа летит в космосе огромный корабль поколений/ковчег с людьми-колонистами на другую планету и тут попадает в какую-то аномалию, отчего у многих вдруг пробудились сверхспособности/магия/мутации. Ну вот примерно как с Фантастической четверкой было, но в сеттинге Пассажиров или Пасынков Вселенной. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 21:29
Продублирую отсюда: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... Вопрос, который, уверен, поднимался сотни раз, но все же. Какой перевод выбрать? А то пишут, что один пытается превратить текст в фэнтези про Русь, другой полон религиозных аллюзий, третий какой-то обрезанный, четвертый сухой, пятый слишком опирается на советы Толкина (Торбинс/Сумникс), ну и так далее. Есть ли прям нормальный полноценный перевод с хорошим языком? Возможно, какой-нибудь любительский? Да, знаю, что лучше читать в оригинале, но донт спик инглиш вери вел! Другой вариант — нейросеть, но сомневаюсь, что она сможет перевести правильно. Или все же? Вижу опрос, но побеждающий перевод В. Муравьева и А. Кистяковского по описанию сомнительный, не хочу разрушить атмосферу славянизацией. А в переводе Н. Григорьевой и В. Грушецкого я не смогу воспринимать Сумникса, Колоброда и Лoхa! |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 21:04
Вопрос, который, уверен, поднимался сотни раз, но все же. Какой перевод выбрать? А то пишут, что один пытается превратить текст в фэнтези про Русь, другой полон религиозных аллюзий, третий какой-то обрезанный, четвертый сухой, пятый слишком опирается на советы Толкина (Торбинс/Сумникс) ну и так далее. Есть ли прям нормальный полноценный перевод с хорошим языком? Возможно, какой-нибудь любительский? Да, знаю, что лучше читать в оригинале, но донт спик инглиш вери вел! Другой вариант — нейросеть, но сомневаюсь, что она сможет перевести правильно. Или все же? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 9 мая 20:17
цитата мишкинг А если написал, он сказал, что ему нужно собраться и внести, но за месяц он не собрался и не внес? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 марта 08:57
цитата Ga_Li Буду сленить! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 21:36
Когда понял, что у тебя точно нет шансов на победу |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 20:55
цитата punker Я как-то хотел, но у вас тут какой-то хард квест, черт ногу сломит. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 20:31
Не знаю, куда писать, напишу сюда! Автор Бернхард Хеннен! Почему у него до сих пор нет биографии? Очень зря! Но пишу я еще и потому, что на странице "Эльфийский цикл" почему-то добавлены не все книги цикла! Можно это как-то исправить? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 19:43
Группа 4 Коротенько, на полноценный отзыв не претендую! Колея жизни — 8+ Не сказал бы, что прям оригинальная идея, но написано хорошо, тема интересная. Встретить самого себя из другого мира и понять, что твоя жизнь-то сложилась неплохо, а могло и вон как. Но есть и нюанс в виде ребенка, который вроде и не твой, а вроде как... в общем, дилемма, конфликт, в первую очередь, с самим собой, но не с другим собой, а внутренним собой. Как поступить? Мир не твой, ребенок вроде как тоже, и вроде все решил, но потом случилось непредвиденное, пришлось за секунды принимать решение, и тут уже разум уступил чувствам. СПГС наше всё! Деревянный смех — 8 Видел тут много критики, а мне, в общем и целом, понравилось. Мне нравится, когда вот такой поток слов (но работает это только на короткой дистанции, целый роман в таком стиле я бы не осилил), все быстро, но логично, и ведь болтовня не просто так, а чтобы время потянуть. И вроде все так правильно, но в итоге, вроде как, все это полная чушь, ни слова правды. Или она есть? Или все наоборот? Зато сама история интересная, без лишних подробностей, все по делу, резкими фразами, будто аниме смотришь. И привязка к Буратино тоже интересная, нос не просто так, а оружие! В общем, забавное чтиво. Над горизонтом — 8 История о том, что если стремиться к своей мечте, то она обязательно исполнится, но иногда не так, как думаешь. Понравилось, что в истории про покорение космоса есть и вторая история — как Настя встретила Лёню! И небольшие мелочи, вроде значка с галстуком, и что блог о космосе в итоге тоже сыграл небольшую роль. Хотя вот тема с нейросетями мне не понравилась. Зачем делать картинки нейросетью, когда полно настоящих фото? Но в итоге эта единственная история, которая вызвала глубокие эмоции. Грустинка в конце усилила впечатление от всей истории. Доктор Джонс, спаситель планеты — 8- Короткая, но поучительная история. Практически полностью состоит из диалога, но написанного живо. Логику обоих персонажей понимаешь. Капитан предстает эдаким злодеем, который хочет устроить геноцид, и явно не первый, и даже оправдание себе разумное придумал, видимо, уже профдеформация. Ждал, что в конце появятся более развитые пришельцы, которые уже людей посчитают потенциальной угрозой, но и без этого неплохо. Я бы снизил оценку, если бы не финал, где как раз тот самый доктор Джонс забил на моральные и даже научные доводы и принял сторону капитана, ведь он же теперь причастен к большему, он спаситель планеты! На другой стороне — 8- Сон при температуре 38 и 5! Забавная история про некую утопию, где люди после смерти тут же перерождаются, но являются младенцами, при этом способные говорить и помнящие все свои предыдущие жизни. А еще все скачут на кенгуру! Ну разве не прекрасно? И в этом мире оказывается простой парень, который просто в шоке от происходящего! Хотелось бы, конечно, узнать, что это вообще такое и как туда попал Алексей! Ну и слова Кармохранителя в конце явно указывает на то, что будет дальше. Вроде ведь и утопия, но со стороны нечто противоположное. Моей дорогой Кристине — 7+ Немного похоже на "Колею жизни" из этой же группы, только здесь главный герой путешествует не физически, а, скорее, ментально. Как бы могла сложиться жизнь, если бы в один из моментов поступил иначе? Похоже на одну из серий "Ясновидца", хотя такое явно было во многих сериалах, когда параллельно показывают две истории, начавшиеся на развилке, где герой сделал разные выборы. Сам текст немного сумбурный, но написан плотно, хлестко, язык мне понравился, чувствуется и главный герой, и его мысли, и окружающий его мир. Отдает неонуаром. Добавить бы сюжета, стал бы фаворитом! Золотой Шар — 7+ Эдакая пародия на Сталкера, которая угадывается с первым строк. Но я сразу подумал, что не может быть так просто, есть подвох. И его я тоже очень быстро угадал, слишком уж герои походят на колдырей или нариков. После этого читать стало несколько неинтересно, потому что никакого поворота уже не ждешь, продолжая угадывать образы, как, например, пустышки, и поворота не происходит. Ну и в конце небольшой диалог, собственно, подтверждает то, что и так понятно. Но история все равно забавная. Танька-приблуда зарешала! Последний шанс — 7 Довольно сумбурная история, в которой не сразу поймешь, что происходит и кто все эти люди. Из-за обилия непривычных слов немного теряется суть диалогов. По сути, вся книга — одна большая экспозиция. Кто-то задает вопрос о мире, другой на него отвечает, если знает ответы, если не знает, то они появятся при следующей перезагрузке. Перезагрузка, как я понимаю, нужна, чтобы избежать нудного обучения, а не сразу вся информация, чтобы мозг успел привыкнуть. Логично, но до этого приходится додумываться самому, ну или придумывать, раз автор не дал ответ. В конце дается полное объяснение, кто это и как оказались, где оказались. Интересная тема с генами людей, которые использовали пришельцы для восстановления популяции. А еще хотелось бы знать, кто такая Алуна (вроде ответа в рассказе нет)! Мой хэдканон — она помесь местных жителей и одного из животных, с помощью которого пытались восстановить популяцию, а получилась кошка-жена! Ночь на Ганимеде — 7 Как будто прочитал вырезку из полноценной книги. Будто есть что-то до и есть что-то после, а это просто небольшой фрагмент из общего сюжета, а потому не столь интересно без внятного контекста. Сюжет как таковой минимальный, простецкий, только в конце происходит поворот, но не прям взрывной. Опять же, где-то я уже подобное видел ("Луна 2112", "Микки 17"), но только здесь не один персонаж сам по себе, но еще и его дочь, которая в конце пробивает на эмоции: "Двенадцать лет, папка!" — вот это слово — папка — идеально подходит в контексте, чувствуется боль персонажа. Но все же мне не хватило какого-нибудь дополнительного события. Однажды в местечке — 7- Еще одна история, которая могла бы вылиться в полноценный роман, только бы сумбура поменьше, конечно. Я, честно говоря, с трудом понимал, что происходит и как там все это выглядит. Какой-то шлюз, какая-то капсула, почему-то открывающаяся лишь на 2 часа, какие-то кругляши, то ли сами вылезающие, то ли их специально в спину втыкают, то ли сразу и то, и то, но... зачем? Какие-то шоу гладиаторов, киборги... Герой этот, который зарабатывал, только непонятно, что именно и зачем. В общем, как будто мир большой, детальный, но вообще непроработанный, просто накидано все в одну кучу без смысла, и если кому-то и понятно, что да как, так только автору. Проводники и перекрестки — 7- Опять, похоже на предыдущий рассказ. Какие-то перекрестки-порталы, какие-то проводники, Мария с ПТСР, ее жених Виктор, то ли нормальный, то ли не очень. Опять сумбур, и одновременно похоже на "Ночь на Ганимеде", то есть будто вырезали кусок из большей книги. Такую, наверное, мог бы написать Лукьяненко. Проводники странные какие-то, странно себя ведут, не понятно, чего хотят. Но написано вкрадчиво, Яков этот прям ощущается умелым демагогом, манипулятором, гипнотизером. Только зачем ему это? Опять же, будь более внятный контекст происходящего, было бы интересней, а так — отрывок из симулякра. Второй пилот — 6 Уже написал отзыв, но продублирую сюда и чуть дополню: Интересная задумка, хотя как будто я уже где-то подобное видел. Есть начальный контекст, основное событие, ну и финальный твист, не прям вау, но сносный. Опять же, есть некая предсказуемость из-за несказанной "особенности" главного героя. Ну и главная проблема, как и в большинстве произведений про пришельцев: могучие и высокотехнологичные инопланетяне смогли пролететь кучу световых лет, но не могут победить каких-то человеков! А еще, оказывается, пришельцы хорошие, а вот люди не очень. Так чего эти пришельцы воюют? Пусть улетают обратно! А еще, как по мне, было бы интересней, если бы это так людей захватывали пришельцы и заставляли сражаться против обычных людей, но подменяя картинку, из-за чего пилоты видят, что сражаются именно с пришельцами. Нечто подобное было в одной из серий "Любовь, смерть и роботы", только без пришельцев, но с VR! В общем, логика хромает, но немного доработать, добавить деталей, и можно даже полноценный роман выкатить. Но опять же — как будто я уже где-то подобное видел. Моя вселенная — 6 Когда кто-то понял тему рассказа буквально! История — какой-то артхаус. Прям вижу, как кто-то снимает по этому рассказу короткометражку, почти полностью состоящую из диалога. Девушка — персонификация Вселенной! Ок. Новый Большой Взрыв — это она рожает ребенка, а сама помирает! Ок. Что?! Как это работает? Да и для целой Вселенной она какая-то... ну... обычная. "Пофиг! Суть понял?" Ну... нет. Самозванка — 6 Такой типичный российский ужастик, где самое ужасное — игра актеров. Только это рассказ, актеров здесь нет, но я все равно вижу, как переигрывает Катя. Вообще не понятно, почему Кате снились кошмары? И именно вороны. Да, сын бабы Нины разбился, когда захотел полетать, а в итоге превратился в какую-то крякозябру полуптицу-полушлюз, но при чем тут сны? Почему окно было заколочено и там были всякие острые предметы? Их приделала баба Нина, чтобы что? Чтобы ее сын не залетел обратно? Она знала, что тот стал крякозяброй? Откуда? Он уже являлся? И обязательно только в это окно он может влететь? В общем, ничего не понятно. Ну а финал просто финал, какой-то бессмысленный. Почему мелкий стал монстром? Почему напал? Блин, и почему Катя называет бабу Нину именно бабой, если той не было и 50? Почему не тетей? Догма — 5 Сама тема с догматической пушкой, нарушающей причинно-следственный связи, довольно интересна. Оружие, от которого нет защиты и спасения, любой выбор приведет к худшему результату, не поможет и бездействие, ведь, по сути, это тоже выбор. Конечно, рассказ только задает вопросы, но не отвечает на них. Например, откуда у пиратов вообще такое оружие? Рассказ очень короткий, можно было растянуть на подлиньше, не свести все к нескольким минутам воздействия, а, например, замедлить эффекты хотя бы до часов, подробнее расписав, как разваливается корабль и команда, которая еще и пытается этот корабль подлатать, но не успевает. В общем, добавить драматизма. Колдунья — 5 Короткая зарисовка про ведьму, которая предвидела пожар, который зачем-то на три дома наколдовал кто-то там, а потому подрядила двух местных мужиков перетащить ее вещи в другой дом. Почему она не предупредила остальных в деревне? Да черт знает. Собственно, больше и сказать нечего. "Случайность" и "Тень надежды" — 4: Тоже уже писал отзыв, но продублирую сюда: Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла. И еще почему-то в начале Василий такой: "Он поднялся с кровати, боясь потревожить сон жены и близняшек в кроватке напротив", а в конце: "Отпустите к жене на дачу? Попрощаться…" Так он вроде и так на даче с женой! Хм? p.s. Некоторые рассказы прям отдают нейросетью, но как доказать? Будет обидно, если среди победителей затешется тот, кто на деле ни строчки сам не придумал. О времена... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 марта 17:55
цитата Радиотехник Поэтому и спрашиваю) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 17:51
Можно ли сейчас свой топ с оценками тут выложить (в т.ч. топ 7) или только отзывы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 12:20
Группа 4 "Второй пилот": Интересная задумка, хотя как будто я уже где-то подобное видел. Есть начальный контекст, основное событие, ну и финальный твист, не прям вау, но сносный. Опять же, есть некая предсказуемость из-за несказанной "особенности" главного героя. Ну и главная проблема, как и в большинстве произведений про пришельцев: могучие и высокотехнологичные инопланетяне смогли пролететь кучу световых лет, но не могут победить каких-то человеков! скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А еще, оказывается, пришельцы хорошие, а вот люди не очень. Так чего эти пришельцы воюют? Пусть улетают обратно! "Случайность" и "Тень надежды": Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И еще почему-то в начале Василий такой: "Он поднялся с кровати, боясь потревожить сон жены и близняшек в кроватке напротив", а в конце: "Отпустите к жене на дачу? Попрощаться…" Так он вроде и так на даче с женой! Хм? |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 14:10
Seidhe Спасибо, я это обязательно почитаю! Но устареть все же могло: проводятся раскопки, находятся новые записи и всякие памятники культуры, которые могут добавить подробностей к житию и верованию древнего мира, поэтому хочется приобщиться к максимально достоверной (насколько это возможно) истории и мифологии |
| Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 13:34
Кто-нибудь читал мифологии Древней Греции, Скандинавии, Египта, славянскую?.. Вроде много книг, но что реально можно почитать максимально приближенное к "канону"? Чтобы подробно описывалось, кто и что творил! Пантеон, история мира и героев, легенды... Именно не беллетристика, но и не учебник. Посоветовали уже: Николай Кун — Легенды и мифы Древней Греции, входит в антологию Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима — но там написано почти все в начале прошлого века, боюсь, могло устареть Владимир Петрухин — Мифы Древней Скандинавии Что можно почитать, чтобы прям углубиться в эту тему? Опять же, не хочется читать десяток книг, где описано все то же самое, только другими словами с незначительными отличиями. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 13:20
цитата ааа иии Именно как интерес конкретно к мифологии, то есть беллетристика не интересует! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 11:23
цитата Seidhe На том самом сайте есть несколько вариантов, какой лучше-то? Непонятно! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 10:47
Кто-нибудь читал мифологии Древней Греции, Скандинавии, Египта?.. Вроде много книг, но что реально можно почитать максимально приближенное к "канону"? Чтобы подробно описывалось, кто и что творил! Пантеон, история мира и героев, легенды... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 12:34
Есть книги в духе фильма "Новые мутанты" или "Дом странных детей", сериала "Американская история ужасов: Психбольница", но в сеттинге фэнтези и/или мистики? Большой дом, территория вокруг, группа разношерстных героев, творится всякая дичь, возможно, кого-то убили, местный Пуаро расследует дело, как в "Хок и Фишер" Саймона Грина. В общем, локальная история на небольшой территории, может, в поезде или на кораблей, в небольшой деревушке (а-ля "Косиног" Брома) или подобном месте. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 29 января 17:50
цитата Robin Pack Пробовал играть, как-то не зашло. Атмосферно, да, но очень медлительно, я в какой-то момент запутался, что делать дальше, немного побегал, вышел и удалил |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 20:38
Что насчет Бернхарда Хеннена? Решил тут почитать его Эльфийский цикл, а страницы автора нет. Как я понял, в проекте "Даёшь автора в массы!" он даже не упоминается. Странно. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 13:35
Не, соулслайки не моё, Dead Space не зашёл, на телефоне тоже не интересно |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 20:54
Есть ли нормальные игры, по атмосфере напоминающие RE 4/7/8, Alan Wake, The Evil Within, Dishonored, Thief — темные, мрачные, всякие локации с ночным лесом или городом, заброшенные деревни, развалины, где бродит всякая нечисть. В идеале не выживалка, где только и нужно, что бегать и прятаться от монстров, а чтобы можно было и пострелять |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2024 г. 20:44
Прочитал тут Второй Апокалипсис Р. Скотта Бэккера и немного сломался. Закипела и голова, и задница. Слишком много текста и слишком сложный язык. Я так устал, что вообще ничего не хочу читать. У меня практически ПТСР. Посоветуйте мне что-нибудь интересное, но простое и легкое, чтобы я читал и улыбался, радуясь жизни! Легкий язык, плавное повествование, интересный сюжет и герои, но не прям детское чтиво. Эталонный пример — Гарри Поттер и книги Терри Пратчетта. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2024 г. 21:23
Shorek Всё из этого уже и так стоит в списке на прочтение) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2024 г. 21:07
цитата crn Во-первых, автор русскоязычный, но фиг с ним, во-вторых, не понятно, пишется там продолжение или нет, вроде да, но когда будет? В-третьих, автор yкрaинeц, фиг знает, может его переклинит и он посреди книги начнет заливать про пoлитику, в-четвертых, в классификаторе указано "Нетрадиционная ориентация/самоидентификация героев", и мне не охота проверять, у кого именно. Как-то так) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2024 г. 21:17
Спасибо всем за советы книг про ведьм, ничего не заинтересовало) А посоветуйте тогда хорошее фэнтези с главной героиней девушкой! Под хорошим я подразумеваю не романтическую сказку про нетакусика, а что-то более серьезное и интересное, вроде «Лучше подавать холодным» Джо Аберкромби, «Хроники Неночи» Джея Кристоффа или «Книга Предка» Марка Лоуренса, «Косиног» Брома. Желательно не русскоязычных авторов, но если вы прям уверены, что это именно то, тогда давайте! Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2024 г. 06:29
цитата Alex Bor Смотрел, но это не подходит под запрос. Колдовство 1996-го года поближе будет |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2024 г. 21:38
цитата Alex Bor Что-то с Вином Дизелем?) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2024 г. 19:43
Есть целый жанр про вампиров в наше время, а есть подобные книги про ведьм? Типа те самые древние ведьмы, которых раньше на костре сжигали, но дожившие до наших дней, тайное сообщество или вроде того |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2024 г. 20:25
цитата Lawyer97 Буквально моё предыдущее чтиво. Лично мне немного напомнило Ночной ангел Брента Уикса, хотя там меньше юмора и "сексуального" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2024 г. 20:15
В каких книгах события происходят в самом отдаленном будущем? Миллиарды, триллионы лет... |