Хороший человек попросил написать для его проекта "хорошую фэнтези-сцену".

Теперь, вот, сижу и мучаюсь.

Время от времени обновляю свой блог на Wordpress.com. Здесь, на Фантлабе, все же тематику записей ограничивает специфика ресурса, и это совершенно правильно.

Но две публикации имеют прямое отношение к фантастике, поэтому даю на них ссылки.

Итак, номер раз — Николай Романецкий в рубрике "5 вопросов".

И советы Николая Романецкого начинающим авторам.

Буквально вчера закончил черновой вариант.

Свел в один файл, выдохнул.

теперь — правка. Правка и переписывание многих фрагментов.

Черновик лежит тут.

Я понял, как обеспечить всеобщее счастье полную победу сторонников существующего авторского права и фанатов копирайта над богомерзкими пиратами, жадными детьми и любителями халявы.

Причем, способ этот очень европейский, толерантный и политкорректный.

Надо просто законодательно закрепить следующую норму: "результат любого творчества является интеллектуальной собственностью". Эта интеллектуальная собственность автоматически облагается налогом.

Размещение результатов любого творчества автоматически считается датой начала начисления налога.

В случае анонимной публикации или публикации под псевдонимом, автор которого остается неизвестным, налог должен уплатить автор ресурса, на котором размещен результат творчества.

Можно еще сильнее озаботиться вопросами социальной справедливости и ввести шкалу налога. Если результат творчества приносит менее 1000 (например) рублей в месяц владельцу авторских прав, то налог будет выше, чем у итога творчества, приносящего 10 тысяч. Думаю, это будет очень правильный шаг, способствующий увеличению социально ориентированного творчества. рассчитанного на самые широкие массы.

А если налог не уплачен — авторские права утрачиваются, переходят в ведение государства и выставляются на торги.

Я думаю, что авторы, рыдающие в Интернете о мерзких халявщиках и проклинающие сетевые библиотеки, будут вопить от восторга. В карманы им потекут миллионы.

Пользуйтесь.

Я даже не требую авторских отчислений.

Звезда Смерти уничтожает планеты... В один момент гибнут миллиарды людей. Теперь вдумайтесь — миллиарды. В один момент. Как правило, такие картины подробно и красочно описываются в книгах и показываются в фильмах. Те же "Звездные войны" все смотрели, да? У Вячеслава Шалыгина читателей, думаю, поменьше, чем зрителей у Лукаса, но у него как раз на уничтожении планеты значимая часть сюжета строится.

Вообще, конечно, жутко должно быть запредельно — во, представьте, вы капитан корабля, который отдает приказ на уничтожение целой планеты, населенной разумными существами. Вполне возможно — точно такими же, как вы сами. таких картин в фантастике хватает. ну вот, надо так для сюжета. Вы такой капитан и вы берете и нажимаете ту самую кнопку.

А теперь представьте, что должно твориться в душе у такого человека после того, как он увидел разлетающуюся к чертям планету. Хиросима и Нагасаки кажутся воскресным пикником, ядерная зима — пребыванием на горнолыжном курорте. А ведь вы не один такой — есть экипаж, есть планета, население которой теперь осознает, что его доблестные вооруженные силы только что уничтожили разумную расу... А герой, в лучшем случае, шмыгает носом и идет дальше. А потому, что так для сюжета надо.

На самом же деле, никакое масштабирование поведения человечества сейчас не поможет. Вот не верю я и все тут. Возможность и, главное, факт хотя бы однократного применения средств уничтожения такой мощности должно привести к капитальному изменению как сознания отдельного человека, так и общества в целом. Человек должен будет жить с постоянным осознанием того, что не просто он умрет, а исчезнет вся ноосфера его обитания. Сейчас, грустно конечно, что "без меня — отрывной календарьна стене", но отчасти утешает сознание того, что Земля — она остается на своем месте и боги этой самой Земли, тоже. Даже если человек неверующий — культура, с которой связан человек, останется.

А тут — ты понимаешь, что не будет ни-че-го.

Меняется ценность человеческой жизни.

Другая сторона — те, кто обладает таким оружием и должны его применять. У них восприятие отдельных человеческих личностей, по идее, вообще может исчезнуть. Как на уровне взгляда в перископ — вот она, цель, так и на уровне общения с людьми, не принадлежащими к их кругу. Кастовое общество Индии, по идее, должно показаться развеселым непотребным балаганом.

Сложно пытаться представить себе общество, культуру, систему социальных связей, которые основаны на возможностях и угрозах, сейчас попросту не существующих. Вполне возможно (на самом деле, однозначно) все будет не так, как я думаю. Но насколько интересно было бы проработать такую модель и наложить на нее сюжет.