Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя moonwalker72 на форуме (всего: 355 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 1 октября 2018 г. 00:09
Valmont Я примерно три тома осилил, чуть меньше — пока отложил в сторону. Там эпизодически интересно — например последовательная (очень непростая) разгадка диаграмм Монумента. Ну и другие моменты есть любопытные местами. Но вот то-то, что эпизодически. Общее течение сюжета до ужаса тягомотное. И от любовного сюжета тоже не убежать, просто он дальше играет роль скорее...ну как в сагах или старинных пьесах — часть фона действия. Принцесса же постчеловек — бессмертная и со сверхинтеллектом. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2018 г. 22:35
1073 Первая НФ-книга, которую я прочел на английском (потому что перевода еще не было) это "Quantum Thief" Ханну Райаниеми. В ней плюсом является то, что английский для автора не родной, поэтому особо сложных языковых экзерсисов там нет. С другой стороны, сложных терминов там в количестве, многие не переводятся (spimescape — это спаймскейп — форма измененной реальности, позволяющей видеть функциональные образы облаков наномашин и всякого такового). А так чтоб без терминов...ну это лучше не фантастику. Например Сидни Шелдона (не шучу), его "Rage Of Angels" я читал еще в школе. Там американский английский, не очень сложный. Ну наверное пара десятков идиом там найдется, ну это всё-таки худлит, а не газетная статья. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2018 г. 15:11
Прочел "Salvation" — первый том новой серии Питера Гамильтона. Концепция инопланетных крестоносцев (или, если угодно, воинов ислама или что-то подобное) любопытна — отправляться искать Бога к краю Вселенной и при этом захватывать и перепрограммировать всех встречающихся разумных рас с целью присоединения к этому великому походу. Конечно, лично для меня эта идея сомнительна. Раса (они называются Олейкас), которая строит червоточины и корабли поколений в 45 км длиной наверное не очень нуждается в религии. Однако, факт существования такой расы означал бы, что мы чего-то недопоняли в религии или, что то же самое, наше понимание сознания остается неполным. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2018 г. 23:51
Ничего особенного от книги не ждал, но — был приятно удивлен. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2018 г. 21:07
Аннали Ньюиц "Автономность". Впервые вижу НФ, написанную женщиной, но при том столь же жесткую, как у Грега Игана например. Очень рад этому. Разумеется там есть и сугубо бабские точки, касающиеся отношений, но общего уровня текста это не понижает. Так что наверное как дочитаю поставлю не ниже 9. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2018 г. 13:37
Ну есть же классика, Салимов удел Стивена Кинга. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2018 г. 10:32
Читаю Peter Hamilton "Salvation" — это первая книга задуманной серии. Написано как бы более зрелым автором, чем Сага о Содружестве и Трилогия Бездны и гораздо интереснее. Порталы там тоже в каждом чулане, но автор уже дает себе труд пояснить за физические принципы и даже дать предсказание времени открытия (2060-е). Как обычно много параллельных сюжетных линий, но в разном времени в формате экскурсов. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2018 г. 13:22
просточитатель Таити Ямада Лето с чужими |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2018 г. 21:38
Кристиан Барнард "Нежелательные элементы". Хотел прочесть очень давно, еще когда учился в универе. Но как-то прошло мимо. Так что открыл эту книгу для себя сейчас и наверное к лучшему. Вещь очень бесхитростная и именно поэтому очень глубокая — воистину талантливый человек талантлив во всем, а доктор Барнард был уж куда как незаурядной личностью. Книга скорее похожа на живую картину — это фрагмент большого полотна, на котором нарисовано общество с социальной сегрегацией (то что природа сегрегации — расовая, в данном случае вторично). Про такие вещи стоит помнить. На всякий случай, потому что повторюсь, природа сегрегации может быть любой. Ну а сугубо позитивная часть — книга очень интересна, т.к. написана высококлассным профессиональным хирургом и кардиологом и всякие описания операций и микро-экскурсы в предмет и любопытны и познавательны. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2018 г. 18:37
просточитатель Фармер "Мир Реки" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2018 г. 00:20
Жескарь А мне напротив Тилье показался занудным. Хотя у Гранже мне тоже нравится не всё. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2018 г. 22:07
В вашем списке я не вижу Жана-Кристофа Гранже. Для меня его № 1 это Лес мертвецов (там ГГ — женщина, кстати), но не все так считают. Он на голову лучше Тилье и прочих. Скандинавы унылы и скучны до невозможности, это да. В общем-то после Пера Валё я ничего среди них так и не нашел. Джо Лансдейл — У края темных вод — да, неплох. Хотя с натурализмом там автор чуть-чуть перебрал — это не насчет чувствительности, а просто когда натурализма перебор, сюжет тоже начинает фальшивить. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2018 г. 21:07
Жескарь Лиза Гарднер "Другая дочь", а если читаете на английском то очень рекомендую P. Wish "The Doppelgänger" — это в основном психологический триллер, но со странной примесью НФ в конце. |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2018 г. 12:40
Насколько я понимаю, вопрос предполагает ответ в форме совета, однозначной рекомендации — не люблю давать советов и тем более навязчивых рекомендаций. Мой список авторов: Ефремов (весь мир Туманности Андромеды), Лем (Солярис, Маска, Рассказы о пилоте Пирксе, Фиаско, Мир на Земле), Грег Иган (Лестница Шильда), Питер Уоттс (Ложная слепота и Эхопраксия) — т.е. чистая НФ, фэнтези я не перевариваю. Однако есть авторы и произведения, где грань между наукой и тайной (которая научно не объясняется, т.е. в той или иной степени магична) очень зыбка. Это Питер Клайнс ("14" и "The Fold" (Преломление) — мир безумного физика Александра Котуровича), Ханну Райаниеми — его трилогия о Квантовом Воре весьма магична, хотя, в действительности, это чистая НФ, просто речь в ней идет о постсингулярных технологиях и науке, которые (особенно наука) настолько превосходят нашу, что выглядят волшебством. К его же "Summerland" это также относится: там нарисована вселенная, где загробный мир — Летний Мир, Летоземье — реальность, и наука там развивается в контексте этой реальности. В общем тут есть тонкость: может оказаться так, что наука бежит вперёд так быстро, что "попсовое" ее изложение начинает само по себе требовать серьёзных усилий — и "полумагические" сюжеты тут могут быть очень в помощь, другое дело, что писать их должны либо сами ученые либо люди, способные вполне профессионально с учеными общаться и строить сюжеты. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2018 г. 22:52
Я не знаю, чем проверяется мораль. Ну во-первых потому, что мораль заранее допускает (не стану писать "предполагает") лицемерие, ибо в сущности любая мораль — это набор запретов, которые, сами по себе, есть результат очень долгих традиций социального общежития. То есть мораль априори предполагает, что общество устроено справедливо и правящий класс (который всегда с неизбежностью эту мораль форсит) разумно и законно распоряжается своей властью. Факты же этому всегда противоречат, т.е. мораль обречена на нарушение и, вероятно, единственной целью может быть минимизация этого нарушения — лицемерие здесь к слову хороший помощник, но...нельзя перебарщивать. В качестве грубого критерия проверки можно применить уровень насилия в обществе — мораль может быть бескомпромиссной, но и столь же лицемерной. Мораль никого не воспитывает, она — пытается сдерживать. Критерий успешности правителя — рост качества жизни подданных по результатам его правления. При том, что жертвы в процессе правления могут быть ужасными (пример: Пётр I). Эксперимент Милгрэма доказывает, что с ролью рабовладельца справится почти любой, даже вполне добродетельный человек, мотивация владеть и царствовать над жизнью и смертью другого — инстинктивна, это еще обезьянное. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2018 г. 18:53
Tankogradez Я может быть посоветовал бы трилогию о Тракте Кефаучи Майкла Харрисона Свет/Нова Свинг/Пустота, но...это не просто НФ, а с большой примесью постмодерна и вообще — это скорее серьёзная беллетристика, а не совсем то, что у нас принято считать фантастикой. То есть вроде чтение не тяжелое, но много того что кажется абсурдом, неуместным итп (потом всё встает на места, но для этого надо дочитать). Мне очень понравилось, но настоятельно советовать не смею. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2018 г. 12:55
То есть мораль исчерпывающе объясняется фактами? Впервые слышу.
То есть "рабовладение" === "признание человека предметом".
Большинство успешных правителей были и являются психопатами. И это нормально. Большинство серийных убийц — психопаты, тем не менее суд чаще всего признает их способными отвечать за свои действия. Считать психопатов больными — значит заниматься самоуспокоением. То, что счастья не существует можно было высказать и проще. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2018 г. 10:58
Например, где? 8-() Мировые религии не рассматривают человека, как предмет — у человека есть душа. Инженеры-проектировщики вообще не в тему, они рассматривают только тело человека, а не человека как целое — его психологические завитушки в построениях инженерных проектов как правило не фигурируют (исключения есть, но они редки и связаны только с ТБ — вроде того, что у штамповочного пресса когда-то специально были две ручки запуска, чтобы у рабочего не было соблазна подкладывать заготовки одной рукой, а второй запускать пресс, ускоряя процесс — в момент запуска обе руки находятся за пределами зоны штамповки). Психопат в этих космосах не нуждается, вот в чем штука. Он рациональнее обычного человека, хотя это и не означает, что он/она абсолютно рационален. Кроме того психопат по сути своей глубоко асоциален — его социальное поведение (в том числе в рамках семьи) это как правило просто стратегия поведения, которая для него выгодна. Это же относится и к рабовладению — психопат вполне будет рабовладельцем, если издержки и риски этого дела не слишком велики, а вовсе не по причине того, что ему нравится эта мораль — для него мораль это тоже инструмент стратегии поведения и она не самоценна, он может сменить мораль (в поведенческом смысле) в одно мгновение — при смене круга общения например и она точно так же останется для него инструментом для достижения целей, для психопата "нельзя" диктуется не моралью, а выбранной (в данный момент) стратегией. На самом деле это и есть счастье, когда ты всё для себя определяешь сам, а не какая-то мутная мораль, придуманная умными и хитрыми людишками. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2018 г. 22:18
То есть отношение к человеку, как к животному (не худший вариант) или вообще предмету это не проявление альтернативной морали? История с Синтетами мне врезалась в память, потому что там сам ГГ, начинающий как приемный сын биотехнологического миллиардера после смерти последнего и в результате интриг узнает, что он — Синтет со всеми вытекающими. То, что его отправляют на арену — боевой полигон с перспективой реальной смерти ему самому не кажется шокирующим/не укладывающимся в картину мира, именно что оно укладывается. Мораль — это эмоционально-понятийный космос, из которого обычному человеку (не психопату) выбраться тяжело, иногда невозможно. В этом смысле психопаты радикально свободнее — мораль для них это действительно 100-процентная условность. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2018 г. 17:20
honorer Очень жесткая научная фантастика о далеком будущем (с теорфизическим экскурсом в послесловии) это "Лестница Шильда" Грега Игана, там же и о спасении человечества, да и чего уж, пожалуй Вселенной как целого. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2018 г. 23:57
Начал читать "Paradox Bound" Питера Клайнса. Пока всё интригующе, включая девушку, которую ГГ встречает в 8, 13 и 29 лет и которая не меняется, и которую преследует человек в маске, носимой, чтобы не пугать окружащих наличием гладкой поверхности на месте лица... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2018 г. 10:39
"Преломление" ("The Fold") Питера Клайнса. Сначала прочел в оригинале два с половиной года назад — книга где НФ встречается с Г.Ф.Лавкрафтом. На самом деле очень нескучная. Неправдоподобные вещи там очень изящно замазаны и вплетены в текст, так что никакого диссонанса при прочтении не возникает. Даже сильное магнитное поле — не так давно видел ролик прожекта, где сильное МП используется для запуска двигателя Алькубьерре — идея витает в воздухе. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2018 г. 23:26
Ну вот например в "Black Rain", мир в котором есть Синтеты — бесправные рабы, даже вещи. Они выращены в искусственных матках, у них "идеальный", практически бездефектный геном, мощная иммунная система, опять же без аутоиммунных сбоев. Все они носят QR-татуировки. Их используют в том числе в гладиаторских боях для развлечения "обычной" публики. "Обычных" людей всё устраивает. Правда по ходу сюжета выясняется, что некоторые богачи перенесли в тела Синтетов сознание своих умирающих родственников/детей и только этот факт приводит к аболиционистской революции. Моральное основание. Без него — всё устраивало. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2018 г. 20:57
Вопрос немного риторический, это не ожидание или что-то подобное, просто интересно: переводил ли кто-то хотя бы любительски-пиратски "Мир Гримма" Вернора Винджа? Потому что выглядит так, что почти всего его романы переведены, но вот этот — нет. Я его взялся читать, но меня заинтересовал вопрос. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2018 г. 17:44
gubochlep Юрий Сбитнев "Прощание с Землей" |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2018 г. 13:09
Читаю "Gene Mapper" автора Taiyo Fujii. Любопытная НФ ближнего прицела с довольно подробным описанием персонифицированного интернета будущего и массового использования расширенной реальности, так что чатишься с трехмерным аватаром человека за столом, хотя он лично находится в тысяче километров. Ну и конечно про геномику, протеомику и биотехнологии 2030х. Конечно без особых подробностей, но все же с маленькими экскурсами, особенно про смертельно опасные мутантные белки, у которых форма глобулы искажена по квантово-химическим причинам (лежащий рядом с правильной укладкой энергетический минимум с очень близкой "траекторией укладки"). |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2018 г. 21:37
AndrewBV Большое спасибо за ссылку. Посмотрел. Сейчас почти странно видеть и слышать этих людей — сейчас так не общаются, не излагают мысли. :(( |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2018 г. 21:30
Альберт Санчес Пиньоль "Холодная кожа" Филипп Фармер "Дэйр" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2018 г. 21:00
Guyver Есть совсем новое (2017 года) Roger Ley "Chronoscape: The Future Is Flexible We Can Change It", там вначале открыли технологию вИдения будущего на 14 дней вперед и научились предотвращать убийства, теракты итп, когда это нужно интересам госбезопасности...Ну и всё заверте. Не знаю, переведут ли, но сюжет довольно закрученный и нескучный. Там в результате всё пришлось откатить назад и вернуть историю в свое русло с терактами и проч. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2018 г. 22:36
Дэвид Митчелл "Простые смертные" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2018 г. 21:51
Есть еще вариант "Infinite" Джереми Робинсона (увы перевода нет), там ГГ создает ИИ — искусственное сознание с эмоциями, самовосприятием и женской идентичностью. В финале книги она 3D-печатает себе тело из клеток. И они с ГГ остаются вдвоем посреди космоса, в десятках тысяч световых лет от Солнца. Книга сама по себе интересная и необычная, хотя жести и насилия там много. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2018 г. 20:31
В книге ХЭ пожалуй нет, вампиры самоликвидировались. В фильме — неоднозначный открытый финал. Книга гораздо содержательнее фильма и в ней много идей, но зато в фильме девушка слишком красива. :) Если честно ни в одном похожем сюжете я не могу вспомнить ХЭ. Хотя...может "Звёздная пыль" Геймана с принцессой-звездой? Фильм, кстати по мне — откровенно дурацкий. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2018 г. 20:08
просточитатель Колин Уилсон "Космические вампиры" (и фильм по книге "Жизненная сила") там вампир принял облик прекрасной девушки — квинтэссенции представлений ГГ о красоте. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2018 г. 13:52
Laszlo_Kovacs Только на английском могу посоветовать, я тут уже упоминал — трилогия "Forgotten" by M.R.Forbes — про крутого и жесткого шерифа Хейдена Дюка, в условиях сначала корабля поколений после почти 400 лет полета, а потом разоренной Земли под игом инопланетного нашествия и враждующих группировок. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип Фармер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2018 г. 21:21
По настоящему мне у Фармера нравится "Дэйр". Для времени написания книга просто поразительная, будь она написана даже на 10 лет позже, так бы не впечатлила. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2018 г. 20:52
Павел1982 Алан Дин Фостер "Проклятые", там про галактическую войну и включение землян в союз. Есть совсем новая трилогия про вторжение: M.R.Forbes "Forgotten" — она довольно необычная по сюжету, хотя и с весьма заметным американским культурным душком. Но она не переведена, я читал в оригинале. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2018 г. 14:06
Эдди Шах "Второй мир" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2018 г. 00:12
Joslin Есть тетралогия Nomad автор Matthew Mather: Nomad/Sanctuary/Resistance/Destiny, сюжет завязывается прибытием в Солнечную Систему пары черных дыр со всеми апокалиптическими последствиями. Я пока первую книгу прочел — в общем, написано увлекательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2018 г. 21:53
Tim Pratt "The Wrong Stars" — первая книга из ожидаемой серии Axiom. Нравится тем, что описывается инопланетная технология цивилизации совсем другого уровня развития. Причем — цивилизации зловещей и враждебной. Артефакты выглядят как минимум странно и неестественно. Ценю автора за то, что он дал себе труд их описать — именно так как их увидели люди: машина создания кротовых нор выглядит как ком грязи, но это НЕ ком грязи — он не оставляет следов и его не берет ни алмаз ни лазер, ну итд. Про книгу пишут, что это космоопера — ну нет, там все признаки нормальной НФ. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2018 г. 20:40
Если читаете на английском, то очень рекомендую P.Wish "The Doppelgänger" — это уж сюжет так сюжет. Включая оставшееся неразъясненным до конца (хотя вроде полицейский следователь во всем разобрался) путешествие между параллельными мирами. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2018 г. 23:50
Joslin Из свежего про экипаж — Алекс Лэмб "Роботер", немного более старое (порядка 10 лет) Аластер Рейнольдс "Пространство Откровения" там сюжетная линия экипажа субсветовика во второй половине книги становится основной, его же "Звёздный лёд". Возможно, Рейнольдса вы уже читали, тогда "Роботер"...ну он в общем, попроще. Из англоязычного Tim Pratt "The Wrong Stars", Jeremy Robinson "Infinite" — вещь жутковатая (хотя это строгая НФ без мистики), камерная и эзотерическая. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2018 г. 15:10
Прочел Роджер Лей "Chronoscape". История о технологии наблюдения будущего через квантовые микроскопические кротовые норы с двухнедельным упреждением. Потом плавно перетекает в путешествие во времени, есть тема киборгизированных мух-дронов и оцифровки сознания — последнее впрочем изображено слишком примитивно для 45го века. Написано кстати очень хорошо, читаешь, не отрываясь. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2018 г. 12:20
Политическая (да и шпионская) часть там сделана...ну не совсем карикатурной, но вот чуть-чуть как бы театральной: автор подчёркивает, что суть сюжета — не в этом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2018 г. 00:56
Дочитал "Summerland" Райаниеми. Не разочаровал. Эта книга еще более загадочная, чем про Жана ле Фламбера. В основном она приводит к вопросам, многое из того что в ней есть не приближается к пониманию даже намеками. Души — это квантовые объекты? Бездна ката это на самом деле квантовая (?!) кротовая нора, ведущая в космос иной вселенной — ( скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) за океаном света черный океан звезд Ханну серьёзно над ней думал, выпуск книги откладывался два года подряд. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 10:34
Прочел "Аврору" Кима Стэнли Робинсона, эта книга отчасти реабилитировала автора в моих глазах после УГ-шного "2312". Впрочем, автор конечно своей волей прогресс (мягко говоря) поставил на паузу, так что в XXX веке пляжи восстанавливают почти что вручную из говна и палок, там много и другого несуразного — так и вспоминаются авторы XIX века, писавшие хотя бы про XXI. Но в целом — основная линия, связанная с космосом — вполне ничего, хотя и там были моменты смешные, в которые слабо верилось. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2018 г. 23:25
Прочтен Джеймс Реннер "Затворник с Примроуз-Лейн" — остроумная триллер-детективная история с путешествиями во времени и версиями реальности. Наверное я слишком много жесткой НФ перечитал, так что сия история (впрочем, очень хорошо написанная) меня не сильно впечатлила. Не вполне ясно откуда берутся версии человека, которые приходят в прошлое из будущего. Мультиверс (даже и построенный на бранах и эквивалентный эвереттовскому ветвлению исходов) все таки должен объяснить "сходимость" версий в одном и том же времени (с временной точностью до месяцев допустим, пространственная же предполагает встречу разных версий). |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2018 г. 10:57
Роберт Чарльз Уилсон "Слепое озеро". Меня книжка зацепила тем, что в ней (впрочем, очень косвенно) касаются вопроса о связи сознания с самой структурой пространства-времени. И в ней речь идет об очень древних существах, не связанных грубой материей, ограниченной принципами относительности. Собственно фантастики там строго дозированное количество четыреста капель валерьянки, там больше о человеческих отношениях. Но плюс в том, что отношения нигде не затмевают фантастику. Точное время действия не указано, но точно не ранее 2050 года, но может быть и 2030-е ибо, сказать правду, технология и гаджеты там выглядят довольно консервативно — скорее всего автор не желал на этом акцентировать. Социально-сатирический щипок тоже имеет место. А вообще — написано очень даже нескучно. Повествовательный ритм нигде не сбивается, хотя вроде бы само действие там чувствительно меняет темп по ходу дела — словом, читая, видишь. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2018 г. 18:14
Напомнили мне тут про фильм "Жизненная сила" 1985 года. Я и не знал, что его снял скончавшийся в прошлом году Тоуб Хупер — автор "Техасской резни бензопилой". В школьные годы много про этот фильм слышал — он шел в видеосалонах, но как-то счел его дешевой попсой и в то время не посмотрел. Я был не прав. Оказалось, что фильм снят по книге Колина Уилсона "Космические вампиры" 1976 года. И вот теперь восполняю этот большой пробел в прочитанной фантастической литературе. Наверное к НФ это можно отнести лишь с натяжкой, или не отнести вовсе, хотя...Можно вообразить цивилизацию, которая сохранила биологическую основу, но сделала ее устойчивой к агрессивным факторам космоса (излучениям) и которая может придавать телам произвольный вид. В принципе здесь разве что сама концепция "жизненной силы" выглядит откровенно сказочной. Но пока не дочитал не буду формировать вердикт. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 18:48
Кстати да, хорошо, что здесь вспомнили: Ивана Антоновича — с юбилеем. Мне раньше его миры будущего были очень по душе, но позднее я понял, что они так же хрупки и несовершенны: люди там так же смертны и зависимы от экосистемы ибо заключены в плоть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2018 г. 20:57
Георг Эберс — Уарда |