Когда-то впервые знакомясь с данным жанром, я наткнулся на такую фразу — «Кто из нас читая книги о войне не мечтал оказаться там, и каким-либо образом помочь нашим предкам используя так называемые послезнания или технологии современного мира?»

Автор решил это сделать хотя бы на бумаге. За что ему большой поклон.

По моему личному мнению — повествование удалось. Здесь есть все — и размах, и юмор («Сделать генерал-майору новые документы!»), и пасхалки (Бабочка Брэдбери), и разнообразие эпох — кому что нравится — ВОВ, Отечественная война 1812, нашествие Батыя и седая древность.

Единственное за что снизил оценку — лаконичность. По-моему если бы сюжет чуть больше расширился, произведение от этого только бы выиграло.

Третья книга цикла, и на мой взгляд наиболее целостная из всех.

Добавились новые герои, раскрылись старые, Герои не укладывают всех одной левой, они более человечные, со своими горестями, бедами и проблемами. У них есть искренняя дружба и любовь.

В книге больше мифологии и метафизики, и больше мест где надо подумать. С автором можно соглашаться, можно не соглашаться, но задуматься его книги заставляют, и этим они мне и нравятся.

Отдельно улыбнула отсылка к Виталию Сундукову, с которым автор видно хорошо знаком. Этакая скрытая реклама.

Когда-то мне очень понравилось творчество этого писателя когда я познакомился с циклом — Тайный сыск царя Гороха. Сколько приятных мгновений мне подарили эти книги, особенно первые части. А вот дальше знакомство с его творчеством меня сильно разочаровало. Ни «Оборотни», ни «Меч без имени», ни «Моя жена ведьма» такого удовольствия не давали. Более того оставалось впечатление потраченного времени. Как кстати и последняя из прочитанных книг «Тайного сыска» — «Черный меч царя Кощея».

Вот и здесь. Книга явно не зашла. Шутки плоские, сцены и персонажи картонные. На один раз не более. И это даже много.

Биография выдающегося русского ученого энциклопедиста. Написана с точки зрения марксизма, но вполне читаема, и познавательна. Весьма рекомендую, для тех кто интересуется историей нашей страны. Очень много фактов из жизни Гения, раскрывающих его с разных сторон. В том числе и таких о которых никогда не напишут в учебниках.

Третья часть отличается от двух предыдущих. Хотя по духу скорее ближе к первой части. Не раз и не два ловил себя на мысли, что пытаюсь понять «А что хочет сказать автор?».

Вроде книга является продолжением второй части, и отсылки к ней же есть, по крайней мере итог первой трети книги с посылом идем узнать о глонах на это намекает.

А вот дальше...

Небольшая страна в районе Таиланда, откуда в мир идет большое количество новых технологий, и которая смогла противостоять попытке захвата США, обещает некую интригу, которой на деле и нет.

ГГ прибывает в страну и начинается... Вторжение неких дикарей летающих на ящерах, при этом лампочки горят, но стрелять нельзя. Дикари тащащие в свою страну все от книг до холодильник, где он заведомо работать не может. Рабы, город мертвых, и т.д.

Закручено, но не более. Такое впечатление, что автор пытается вместить в это все как-можно больше.

Как итог, сюжет приводит к непонятному финалу, диалоги и описание мира тоже скачут и пестрят провалами, типа додумайте сами.

Да что еще напрягает в цикле это наличие в каждом романе уголовников... Причем автор местами весьма сознательно смакует эту часть нашей жизни, где-то подспудно романтизируя ее что-ли.

В общем, не ахти, хотя и получше первой части.

Небольшой рассказ в котором автор излагает свою версию опалы и ухода из политики древнего Рима известного исторического персонажа Гая Светония Транквилла.

Сюжет построен в виде беседы самого Светония и его давнего друга ушедшего в отставку из армии, которому Светоний и рассказывает свою историю. Интересен будет для любителей и знатоков истории Рима. Для остальных без разъяснений кто есть кто, чем знаменит и т.д. тяжело понять зачем об этом вообще писать.

Эта книга на мой взгляд проигрывает первой части. Большинство сюжетных ходов копирует предшествующую книгу. Повороты сюжета легко предсказуемы. Даже введение Ратникова ничего не меняет. Мир Витязей и Волхов, который по идее и является основной мыслью книги дается лишь вскользь и фрагментами. Информации для размышления здесь значительно меньше.

В целом вполне динамичный остросюжетный боевик. В какой-то мере типичный для В.В. Головачева. В свое время его творчество мне очень нравилось.

Для любителей автора, особенно тех кому нравятся его «земные» а не космические книги вполне рекомендую.

Книга для взрослых, о восьмиклассниках сдающих экзамен. Ну такое...

С одной стороны интересный взгляд на то, к чему мы можем в недалеком будущем прийти (если дойдем), при повсеместном размещении компьютерной техники и интернет сетей. С другой поднимается вопрос, а когда тогда заставить учиться детей (что и сейчас уже большая проблема), если у них будет постоянный доступ в сеть и возможность найти практически любой ответ.

И тут появляются параллельные двойные экзамены и работа в поле с запретом на выход в сеть. У ГГ есть выход —

По итогу рассказ такой себе киберпанк на минималках. Как бы с чего все начинается, и к чему стремиться. Не скажу что нарисованное в рассказе будущее мне понравилось.

Что позабавило — одежда, которая может сама менять облик по желанию героя. Как быстро менялся образ матери Мириам. Куда там само сушащейся одежде и подстраивающихся под размер владельца обуви из «Назад в будущее».

Вторая часть зашла значительно лучше чем первая.

Сюжет намного более понятен и лучше прорисован. Герои ведут себя по человечески. Интрига опять таки присутствует.

Что не понравилось — Вновь наличие не понятных моментов, которые автор не старается объяснить. Теперь это глоны и метатела. Что это? Откуда? какова их цель в произведении? Особенно первых? Почему подруга ГГ сидит в тюрьме в США? Вопросы, вопросы...

А в общем достаточно читабельное произведение, но на мой взгляд не более чем на один раз.

Весьма специфический взгляд на то как может выглядеть первый контакт. Рассказ небольшой, с определенным юмором, и подтекстом. Даже в этой форме – типичный Саймак – неторопливость повествования, качественные диалоги, интересный сюжет. Концовка правда слегка подкачала. Ну, так и написано очень давно. Тогда писали по-другому.

Старый добрый роман классика американской фантастики о том как злобные инопланетяне решили купить Землю.

Как практически всегда у Саймака читается довольно легко, и как всегда заставляет задуматься…

Хотя и любимым произведением автора для меня является «Необъятный двор» эта книга тоже не была проходной.

В книгах Саймака мне всегда нравилась неторопливость повествования и своеобразная манера подачи, когда ты понимаешь, что такая история может произойти с кем угодно. Его герои не супермены, и не супер бойцы, а простые обыватели. В них можно узнать и коллегу по работе, и соседа, и посетителя соседнего бара...

Весьма рекомендую, всем кто любит классическую фантастику.

Средненький политический боевик, о событиях в Украине на стыке тысячелетий.

ГГ «афганец» ставший братком, живущий в Ростове которого спецслужбы Украины пытаются заставить совершить покушений на Президента Украины.

Интересен только как взгляд на события в Украине времен противостояния элит против Кучмы. И попытку объяснить как Украина пришла к тому что на ней сейчас происходит.

Несмотря на изменение фамилий персонажей, большая часть политиков легко угадывается.

Да и книга явно не закончена, но продолжения я не нашел.

В общем на раз не более

Очередной рассказ о приключениях молодого Оби Вана и его учителя Куай Гона.

На сей раз им необходимо предотвратить войну между двумя ветвями одной расы населяющей планету и ее луну.

Полу детектив, полу приключение. Скорее для детского возраста. Как наставление в чем разница между «хочу для себя» и «надо для своей семьи». Скорее непривычна быстрота происходящего. Обычно сюжет в книгах этой вселенной менее динамичен.

Для любителей саги книга более понятна, так как не заставляет отвлекаться на отношения учителя и падавана.

Вторая часть произведения разительно отличается от первой. Здесь больше времени посвящено сражениям, и боевым действиям. Меньше раскрываются образы главных героев. Сюжет более прямолинеен и понятен. Тоска о России которую мы потеряли, все гуще. По прежнему белые это практически ангелы, а их противники наоборот. Бешанов отдельное нечто. Весьма непривычно видеть крайне негативный образ Троцкого, это сейчас не в тренде.

Отдельного слова заслуживает попытка показать, что и среди большевиков тоже были Люди с большой буквы.

По самому произведению — однозначно читабельно и даже больше. Автор как всегда неплохо владеет слогом, умело вставляет пасхалки, и держит интригу.

Как и положено книгам о попаданцах — есть сцена с использованием песен «оттуда».

P.S. Хорошо, что автор все-таки удержался и не женил Солонова на принцессе.

Первая часть трилогии. В свое время мне очень понравилась. Сейчас спустя годы читается уже не с таким придыханием, но все равно очень познавательно. При этом понимаешь, что мир с годам лучше не становится. И то что видишь в телевизоре, автор описывал еще много лет назад. Но вера в лучшее всегда остается. И битва с Мороком еще не окончена.

Отдельное спасибо хочется сказать автору за любовь к своей стране и ее истории. О ней можно спорить. Можно не соглашаться со взглядами автора. Но ее нужно знать и изучать.

Однозначно мнения об этой книге я так и не сложил.

Что именно хотел сказать автор, для меня осталось загадкой. Как наверное и для жителей Воскресенска.

Само повествование представляет собой эдакое лоскутное одеяло, повествующее о нескольких персонажах, которые в итоге все-таки пересекутся. А вот зачем? для чего? все это — у меня для вас нет ответа.

Произведение очень тоскливое. Какая-то мешанина из героев. Дыры в сюжете, и в описании мира.

Мне однозначно не зашло.

Небольшой юмористический рассказ классика в стиле байки (рыбака) космонавта первопроходца.

Большая часть произведения не понятна, отсылок я просто не знаю. Или не совсем понял английский юмор в этом переводе. Отстраняясь от попытки понять эпоху просто получаешь удовольствие. Читается легко. Можно рекомендовать любителям ретро.

Как и почти все авторы отзывов повелся на фамилию автора.

Книга оставила весьма двоякое впечатление.

С одной стороны интересная идея. Хорошая завязка сюжета. Отдельные социальные аспекты общества будущего, (способ перевоспитания людей).

С другой стороны очень мрачная манера повествования. Местами даже садистская что-ли. Иногда казалось что автору просто нравиться убивать своих героев. Счастливой концовки тут явно никто не ждет.

Язык не плохой, динамика повествования тоже на уровне.

Но вот перечитывать, а для меня это главный критерий в любой книге, я не буду.

С автором ранее знаком не был, и не факт что продолжу знакомство. Хотя если судить по оценкам на сайте, это далеко не лучшее его произведение.

Но мне книга не зашла — читалась с трудом и не цепляла, и даже намек на продолжение в конце не заставил поискать продолжение.

Видно, что автор погрузился в тему, хотя беглый просмотр информации о Довмонте из интернета и выявляет ряд нестыковок. Но это такое... Там разные летописи по разному трактуют события, так что возможно у автора чуть другие источники.

Что удивило. ГГ типичный попаданец в тело другого человека в прошлом, практически не участвует в событиях, а как правило только наблюдает за происходящем, что в общем-то не типично для этого жанра.

Объяснение завязки ждешь половину книги, чтобы понять откуда появилось проклятие, но так и не понимаешь почему оно все-таки снято. Ну не сделал ГГ ничего такого, чтобы снять проклятие. Может в продолжении что-то и становиться понятно, но вот искать его у меня нет желания.

А концовка оставила впечатление, что автор пытался и закруглиться и подготовить продолжение. Получилось не очень...

Да еще сильно раздражают периодически мелькающие персонажи. Вот мне в конце пришлось поднапрячься, что бы вспомнить откуда взялась Рогнеда. И таких моментов в книге хватает.

В общем книга на любителя. Возможно подойдет ценителям исторических произведений, кому будет интересно познакомиться с одним из исторических персонажей изображенных на памятнике Тысячелетия России.

Из данного цикла прочитал только эту книгу, остальные не попадались. Язык неплохой, сюжет тоже весьма проработан. Но как по мне книга не закончена, хотя и целостна.

Для любителей Вселенной «Давным-давно в далеко далекой галактике» книгу можно читать и самостоятельно. ГГ весьма привычны. Тут и Хэн Соло, и Чуви и Вэдж Антилесс.

Но если ты не знаешь эту вселенную, то многое тебе не понятно.

Сам Соло появляется весьма периодически, как и Чуви. Главный герой Вэдж Антилесс и их цель поймать генерала Зинджа, что воюет против Республики и против Империи. А почему и зачем это происходит для случайного читателя вряд-ли понятно. Во всем многообразии персонажей этой вселенной нужно уметь разбираться.

Из плюсов мелкий персонаж робот Пискля, и его диалоги с Чуви.

В общем книга для тех кто любит «Звездные войны»

Смешались в кучу кони... дракон, ворон, походу чеширский кот, и еще пара персонажей, и все для того чтобы гуманно убрать из нашего мира некую запредельную тварь. что сожрала целый город. И по итогу вопрос... А что это было?

Завязка у рассказа есть. Язык образный и яркий присутствует. Персонажи тоже вполне живые, а не трафареты, а вот идея — ее нет. Ну или по крайней мере я ее не увидел. И это главный недостаток произведения.

Грустная сказка-притча со счастливым концом.

Очень много психологии и духовных переживаний главного героя. Судя по другим отзывам, это стиль автора. как по мне на любителя. Тем кому нравятся книги с постоянным калейдоскопом приключений не сюда.

Сюжет закончен, и не растянут. Есть правда пара мест которые я не понял, но это такое...

Главное, что от прочитав произведение у тебя нет впечатления о потраченном зря времени.

магический университет, злой волшебник пытающийся чужими руками добыть некий таинственный камень судьбы, то есть поменять его...

Это не очередная сага о Гарри Поттере, а небольшой рассказ определенным философским подтекстом.

Скажу честно — впечатление двоякое. Но не для малой формы. Можно, и по моему нужно было слегка увеличить объем произведения, — оно стало бы более полноценным, что ли.

Да и концовка как по мне слегка не досказана. А так вполне читаемо. И, что важно, со смыслом.

Странно что такой рассказ написан не мужчиной.

В принципе рассказ самодостаточен — всего в норме, сюжет, длина, наполняемость содержанием. Нет лишних деталей и персонажей.

Мораль произведения на поверхности — подписывая любой контракт особенно брачный читай то что написано мелкими буквами внизу.

И хорошо что это только сон. Да и хорошо что есть мамы...

Печальная история двух ангелов пытающихся вернутся на небо.

Пусть события и происходят в ночь, точнее вечер накануне Рождества, но в переплетениях сюжета разобраться очень сложно.

От наслаивающихся друг на друга картин уже к середине повествования ты окончательно запутываешься.

Очень много мелких деталей калейдоскопом бьющих по восприятию. Как по мне слишком сжато.

Язык повествования очень образный и многогранный. Любителям описания природы и душевных измышлений должно понравиться.

М-да... Как по мне муть редкостная.

Эдакая криминальная хроника злодейств главного героя написанная его адвокатом, пытающимся хоть-как-то оправдать своего подзащитного.

Вообще не понял ни смысла не идеи произведения.

Повествование ведется как опись жизни сироты жизнь которого не удалась, да еще и после смерти он стал вурдалаком. Какая-то темная сторона все толкает его на убийства, но небольшая светлая часть пытается все это прекратить.

С пьесой познакомился в детстве когда смотрел экранизацию где сам автор читал свое произведение. Очень понравилось. Особенно еще тогда восхитил стиль произведения. Потом несколько раз пересматривал.

Но вот прочитал в первые. И могу сказать что удовольствия получил еще больше. Книга всегда лучше — ты можешь остановить и лишний раз насладится тем или иным фрагментом.

В общем Классика!!!

С автором и его циклом ранее знаком не был, и хотя рассказ понравился, не скажу, что буду искать другие произведения.

Не скажу, что идея нова, части произведения уже встречал у других авторов, и матадора против машин (то ли в сборнике французской фантастки, то ли где-то у Желязны), и ведьмака, да еще и Геральта (конечно у Сапковского), но вот такое смешение вкусов — впервые.

Язык произведения достаточно живой, произведение динамичное. В общем не скучно.

Хотя описываемый мир не понравился. Но это дело вкуса.

Достаточно интересная повесть в духи хоббита. Есть эльфы, гномы, маги, некроманты и оборотни. В общем полный набор для любителей жанра. История тоже не плоха, хотя и грешит некими огрехами и провалами.

Еще одним недостатком назову некую скомканность концовки — создалось впечатление, что автор постарался побыстрее закончить произведение.

А так достаточно динамично, и не скучно.

Для меня всегда главным критерием в оценки книги было желанием иметь её у себя на полке, чтобы в любой момент времени можно было перечитать, либо все произведение целиком, либо какие-то отдельные его части.

Это произведение как раз из таких.

Я вообще-то с большим скепсисом отношусь к попыткам написать, что-либо в стиле русской фэнтези. Как правило получаются только жалкие подражания. В лучшем случае Сапковскому. Причина банальна — нашу русскую мифологию как авторы так и читатели знают крайне плохо, почти всегда поверхностно. Вот и происходит в большинстве случаем просто переделка русских сказок, причем с полным изменением смысла — пример «Последний богатырь».

Здесь же автор попытался переосмыслить былину об Илье Муромце, показать то, что в самой былине опущено — путь становления богатыря. Как из мальчика становятся мужчиной. Сомнения Ильи, мудрость его учителя, мир древней Руси, где люди жили в ладу с природой — все это показано так, что ты сопереживаешь всем персонажам, даже негативным. Автору низкий поклон.

Книга дает очень много пищи для размышлений.

Единственный минус, за который слегка снизил оценку — это сцена где Вежда учит Илью рукопашному бою, используя восточные единоборства. Вот то случай когда хочется сказать не верю. На Руси бой без оружия был в большом почете и мастеров было много.

А в остальном книга мне лично понравилась. Если попадется роман, часть которого является повесть обязательно прочту.

Попытка вместить в малую форму идею побольше. Как по мне не получилось.

Мысль, что в критической ситуации, если очень чего-то желать, то это можно получить не нова, но реализовать это по моему можно было по-другому.

Раньше этого автора я читал много. Все началось с «пираньи». Потом была «Бешеная», «Сталин», блестящий как по мне «АС Секретная миссия». «Сварог» правда не зашел. Со временем, то ли приелось, то ли у меня сменились приоритеты, а скорее и то и другое — книги этого автора перестали быть первыми в очереди. Но и далеко не последними.

и тут попалась книга, которую раньше не видел. Прочитал, и... До сих пор не пойму, а что это было.

В книгах Бушкова всегда хватало неприглядной прозы жизни, но вот такого, я у него не видел. Столько грязи жестокости я еще не встречал.

Перечитывать явно не буду.

Накинул бал за идею.

С творчеством автора знаком очень давно, лет так 20 уже. Но в последнее время он не частый гость у меня. Последнее его произведение с которым я ознакомился было «испытано не себе» и было это года четыре назад.

Автор в моей памяти ассоциируется с фэнтези, — такой типичной Толкиеновской. Он по-моему что такое и писал.

И тут попадается этот роман. Уже само название на Перумова не похоже. Заинтриговало. Прочитал, и оказался приятно удивлен. Да книга явно не закончена. Да есть много нестыковок, или просто упущений. Но понравилось. Автор явно потратил немало времени, для того чтобы как следует погрузится в мир кадетов. Много мелких деталей, которые делают произведение более целостным. Героям сопереживаешь. Это не картонные персонажи.

Единственное за что снизил оценку, это некоторое навязывание картины «Россия, которую мы потеряли». На чей стороне автор понятно, но не факт что его мнение будет разделятся всеми читателями.

В целом весьма добротная книга, жанра — альтернативная история. Для любителей жанра весьма рекомендую.

Из всех книг этого автора с которыми я успел познакомится, эта одна из двух (вторая — как снег на голову) которые мне не зашли.

Вариант с популярным ныне попаданцем, в мир магии не нов. Но вот сюжет и его развитие, заставляют задуматься — на какую возрастную категорию рассчитано произведение.

В других книгах автора есть мысль — есть смысл, или какая-нибудь идея, которую автор пытается донести до читателя (Тарси. Обязательное условие). Здесь я такого не увидел. Не зашло.

Отношение к творчеству этого автора у меня противоречивое. Есть произведение которые мне в целом понравились, есть такие что откровенно не зашли.

Но вот эта история пока лучшее что я него встречал. Даже несмотря на в целом смазанную концовку, с претензией на некий философский смысл.

Мелкие шероховатости и неточности, лишь добавляют произведению определенный шарм.

Читается достаточно легко, сюжет не перенасыщен ненужными подробностями, поступки героев не кажутся надуманными и неестественными.

Местами есть неплохой юмор.

В целом, очень добротная, книга с которой можно провести приятный вечер.

Когда-то мне попался сборник самой современной западной юмористической фантастики. Я его еле осилил. При этом ничего смешного в нем не нашел. Так и в этом произведении, явно задумывавшемся как юмористическое, юмора я не вижу, а если и есть он то какой-то плоский, что-ли.

Персонажи все какие-то картонные, не естественные. Диалоги скучные.

В общем книга явно не моя.

Это не первое произведение автора с которым я познакомился, но на мой личный взгляд, это оно наиболее целостное что-ли. И очень четко характеризует автора — неторопливость повествования, нет нагромождения ненужных фактов, нет непонятных параллельных сюжетных линий, правда слегка скомкана концовка.

Здесь есть и завязка и вполне продуманный мир, и некоторые ранее не встречавшиеся нюансы. Как детектив он конечно слабоват.

К недостатков могу отнести кучу нестыковок в тексте, и не то что до конца раскрыт главный герой, а ну и на ком женился стражник?

Сцена с серенадой откровенно понравилась.

Могу порекомендовать для любителей иных достаточно хорошо прописанных миров.

Космическая фантастика с философским оттенком. Как по мне произведение слегка затянуто. Неспешность повествования слегка утомляет. Не понял зачем был вставлен эпизод с бункером.

Затронутая тема, достаточно актуальна, причем интересно было бы посмотреть на эту проблему с нашей стороны.

А вот действия луриан в произведении не совсем последовательны. Никак не отреагировав на покушение, они вдруг ставят на паузу отношения между двумя цивилизациями, для того чтобы сделать какой-то моральный выбор.

Ну и развязка заставила улыбнутся. В общем мое мнение — на любителя.

Дилогия оставила очень неоднозначное впечатление. Интересная завязка, с неплохой идеей попадания ГГ в иной мир, и места которого ему досталось, а вот дальше...

Куча дыр, пробелов и недосказанностей. Начиная с кражи у ГГ телефона. Как вор смог его разобрать. и куда дел остальные части? Почему его одежда не вызывает удивления у местных? И т.д. Окончание первой части слегка порадовало неплохой завязкой на продолжение, но вот продолжение оставило вопрос — что это было?

Опять куча дыр и пробелов. Вопрос на вопросе? Причем вопросы первой части остались без ответов, и добавились новые — Кто такие шаманы? Как макри пришли в эти земли? и тому подобное...

Первая часть — типичная история с ростом ГГ от рядового воина до генерала, битвы, сражения, новые веяния в военном искусстве.

Вторая — резкий поворот в развитие государства. Где битвы и сражения отходят на второй план от прогрессорства, хотя иногда автора так и норовит к ним вернутся.

Стиль изложения не сложный, диалоги средние, но читается вполне легко. Книга скорее для детей в возрасте 10-14 лет.

Как по мне книга на один раз, не более.

Книга для любителей жанра пост апокалипсис.

Достаточно проработанный сюжет, достаточно проработанный мир, мелкие огрехи не в счет.

Весьма читабельно и в чем-то даже поучительно.

Заставляет задуматься над вопросом когда происходит переход сменяющий главного врага с нежити на человека.

Достаточно четко показано как у человека не ограниченного законом, моралью и совестью, быстро исчезают маски и открывается настоящее нутро, часто значительно страшнее чем оскал ожившего мертвеца.

Вполне рекомендую, для любителей жанра и ценителей боевиков.

Цикл откровенно разочаровал. То что начиналось, как вполне добротный фантастический боевик, с посещениями параллельных миров, эдакий переработанный вариант «Хроник Амбера», превратился в итоге в страдания в стиле «Россия которую мы потеряли»... Как говорит размах на рубль, удар на копейку.

Много обещающее начало, хорошая идея, очень перспективная задумка и на выходе пшик.

Просто огромное количество брошенных сюжетных линий и ходов. Непонятные повороты. Ты просто начинаешь путаться во всем этом и в конце концов это все надоедает. Остается только каша в голове и ничего более. А жаль. Как хорошо все начиналось...

Мда.. Когда то я услышал интересное высказывание — «Это черти не нашего бога».

По моему оно очень подходит к этой книге.

А может я просто еще не дорос до ее понимания...

С автором познакомился впервые. И будет ли продолжение не знаю. Честно говоря от книги осталось такое двоякое послевкусие. С одной стороны нетривиальная идея, со своей изюминкой. С другой стороны чем дальше, тем больше такая «джеймсбондовщина» что просто диву даешься.

Главный герой красавчик и полиглот. Спец по рукопашному бою, и стрельбе, мастер на все руки и на все ноги.

Макаронность текста, когда неспешное описание быта и жизни ГГ резко меняется парой страниц его подвигов, оставляет в недоумении. О чем все же пишет автор? Что он хочет сказать? Отдельные милые шалости в стиле брака Лещенко и Варлей, никак не затеняют меркантильность ГГ с которым автор похоже себя ассоциирует. Сколько там песен и сценариев, ГГ себе приписал? А роман «Интерны». Да и книгу о пападанцах в 60-е я не думаю, что в СССР бы выпустили, как и тех же «Интернов». Люди постарше думаю помнят скандал с фильмом «Чучело».

А уж кровавость книги вовсе пару раз навевало желание отбросить ее подальше. Хорошо хоть во второй и третьей части такого контента значительно меньше.

В общем книга на любителя.

Ох уж это тоска по «России которую мы потеряли». Почему так часто в подобных произведениях ГГ попадает в мир, где революция не победила и Романовы продолжают царствовать? Правда большинство знакомых мне произведений на эту тему было написано несколько позднее. Например вполне уважаемый мною Злотников написал своего «Генерал-адмирала» восемь лет спустя. Так что автор в какой-то мере возможно и один из первопроходцев, специально не изучал этот вопрос.

Но вернемся к произведению.

Идея достаточно не плохая, хотя к своему удивлению осилив более половины книги, узнал что это далеко не первая часть. Осилив это не оговорка. При весьма неплохом слоге, и достаточно живом повествовании, порой (и, что плохо, не редко) ловил себя на мысли, что автора заносит куда-то не туда. Линия сюжета как-то рвется. В текстовом смысле появляются какие-то лакуны, что заставляет с недоумением отложить книгу и попытаться понять, где я что упустил.

К тому книга изобилует кучей нестыковок. ГГ, хотя который из них главный?, ведет себя до нельзя странно.

Он же опер, и достаточно не плохой, но вернувшись в свой мир, расслаблено отдыхает в гостинице, а перед этим совершает не менее странный побег, когда его никто не преследует. Люди полковника которые вроде бы знают о герое все, ищут его по фотографии, вместо того чтобы отследить банковские карточки, и при этом не знают ни его агентов, ни его тайного почтового ящика...

А в общем для любителей параллельных вселенных, где-все могло пойти по другому, достаточно читабельная книга.

Домучили наконец. Я книгу, а авторы — сюжет.

В очередной раз убедился, что Злотников как самостоятельный автор, и Злотников в соавторстве это две большие разницы.

Неплохая в общем-то задумка, была разделена на четыре части по количеству книг, и к концу весь сюжет утратил смысл. Он часто рвется, и оставляет после себя странное послевкусие, и множество недоуменных вопросов. Например, что стало с заложниками в центре подготовки полета? Куда пропал, тот или иной персонаж?

Вообще очень раздражает наличие героев, которые меняются от книги к книге. А со времен авторы о них забывают. А потом они выскакивают как петрушка из табакерки. Зачем?

В каждой из частей, есть вроде бы как бы главная героиня, точнее подруга ГГ, но вот новая книга и это уже новый персонаж. Ни Леннар ни Гамов не Джеймс Бонд, чтобы менять женщин как перчатки, но имеем, что имеем.

Вообще, иногда создается впечатление, что главный герой не Леннар, а Элькан.

На отдельные нестыковки, уже даже не обращаешь внимание. Появление гареггинов, отдельная песня. Это почти непобедимое оружие, никто до Акила не мог придумать использовать.

Итог, перечитывать вряд ли буду. Хотя творчество Злотникова и уважаю.

С первыми тремя книгами цикла познакомился шесть лет назад. И думал, что цикл окончен. Да слегка разочаровала концовка... Но это такое на любителя.

И тут случайно нашел в интете вторую часть, почему-то под другим названием. Начал читать, понял, что это уже было, решил перечитать на досуге все книги и вдруг узнал, что есть оказывается и четвертая часть.

Разница в прочтении за прошедшее время не изменилась Типичная для автора подача, весьма динамичный сюжет, ГГ совмещающий в себе и Джеймса Бонда и Шерлока Холмса и еще парочку типажей поменьше. Врагов косит если не одной левой, то где-то близко. Легко разгадывает всякие загадки и т.д.

Что порадовало — более прописанные второстепенные герои — Гюнтер, Гадалка, Медведь. Более продуманный сюжет, и пара раскрытых загадок из первых частей.

Что разочаровало — рваность повествования, все те же дыры в сюжете, всплывающие и опять пропадающие герои. Вот например, я так и не смог вспомнить в конце кто-такой Ноздрев, и чего он делал в первых частях.

А в общем вполне качественная книга для любителей постапокалиптических боевиков. Без зомби, но с ароматом тайги...

Мда... А как хорошо все начиналось... Вызывает Москва(С). Ну это не оттуда.

Неплохая по сути идея. Работа главного героя — ловить героев и запирать их в какой-то темнице, чтобы они раньше времени не угробили свои миры, от большого энтузиазма. Новое задание, новый мир, где есть смесь магии и техномагии, антураж средневековья и новых технологий. Только почему-то никаким героем тут и не пахнет, а надо просто спасти Вселенную.

Но вот реализация...

Главный герой не смотря на то, что он вроде как бы руководитель спец группы, должен быть эдаким крутым парнем, ведет себя то как какой- то слюнтявый подросток, то как полный тупица. Куча несуразностей — как-то убивать местных нельзя, но и ГГ и его команда режут местное население на раз, и варваров и рыцарей. Король который не подвластен магии, много лет околдован своей женой и т.д.

Куча непонятных сцен — Что там делают фашисты шляющиеся между мирами? Причем ГГ они убить не могут, он же оборотень, и боится только серебряного оружия, а вот захватить его родной мир запросто. Что там всунул ГГ главный оружейник? и т.д. Скажу честно искать и читать продолжение желания нет.

При всем моем уважении к творчеству Злотникова, данное его произведение, явно не мое. Сильно ниже высоко поднятого ним уровня. Вообще его книги в соавторстве значительно проигрывают тем, книгам которые они писал сам. Слишком много вопросов к сюжету и стилистке. В общем не зашло.

Насколько мне нравится творчество самого Злотникова, настолько тяжело читать его в «соавторстве». Пять лет разрыв между первой и второй частью, это много даже для меня. Книга не шла. Да становится понятным мир, да начинаешь понимать канву и сюжет, но вот куча пробелов никуда не делась.

Несколько раз ловил себя на мысли, что авторы не знают, как прервать половину сюжетных линий. Или все же оставить их недосказанными. Резкие повороты сюжета. Явные нестыковки. Развязка тоже особо не порадовала.

Из разряда любопытство сгубило кошку. Желание познакомится с новым и современным западным автором столкнула меня с вот этим. Самое литературное определение на мой взгляд — бред. Это бы Юнгу почитать, или кому-нибудь из профессоров Канатчиковой дачи. Они я думаю оценят.

Некое будущее, где живут не люди а их цифровые копии, живущие в умных домах, живущие не знамо зачем. Вечно вспоминающие прошедшее. Меняющие пол, убивающие друг-друга. И все без цели и смысла.

Просто зря потраченное время.