Все отзывы посетителя Marsianin-2000
Отзывы (всего: 371 шт.)
Рейтинг отзыва
Святослав Логинов «Спасти человека»
Marsianin-2000, 9 апреля 2023 г. 15:36
Социализация в фантастике, ради самой социализации в последнее время начинает здорово действовать на нервы. Это как знаменитая «повесточка» в американском кино. К месту и не к месту. Рассуждения на тему, кто мужчина, а кто нет, являющиеся одним из мотивов поступка главного героя, доказать, что он(она) тоже что-то может, вещь хорошая, но как по мне лишняя. Мелкие погрешности, тоже слегка снижают впечатление — (в начале ГГ и спасатель утверждают, что возле излучателя не выжить, потом ГГ говорит, что попадая в зону излучателя гибнут практически все корабли, кто не успел отключить двигатели, а все остальное падает на землю мелким дождем, но дальше оказывается, что и капсула выжила, и даже не разбилась. И ведь она не грузовой контейнер упавший очень далеко от излучателя, и т.д. Как кстати и вопросы без ответов — Почему ГГ живет на этой планете, и что он там делает?
Да будущее которое рисует автор, весьма мрачно, и мне не по душе — обязательная чипизация населения (еще одна повесточка?).
А так вполне себе добротная фантастика, с хорошей идеей (Излучатели), вполне прописанным миром, с его самобытной флорой и фауной.
Рассказ заставляет задуматься над вопросом, а не перестанет ли человек, полагаясь на машины оставаться самим собой, просто человеком? Здесь весьма кстати и имя ГГ — Маугли. Как символ того, кто будучи воспитан не людьми, кажется больше человеком чем сами люди. Хотя я бы назвал его Валлентайн Майкл Смит.
Игорь Валериев «Ермак. Интервенция»
Marsianin-2000, 30 января 2023 г. 22:37
Поймал себя на мысли, что случай в выборе книг дело очень даже важное. Не попадись мне в свое время замечательный роман Р.Злотникова «Царь Федор еще один шанс», возможно жанр попаданства проходил бы мимо меня. Ибо все предыдущие знакомства с этим направлением фантастики никаких струн в моей читательской душе не задевали, ни забытый мною автор с сюжетом об американце попавшем в параллельный мир где шла вторая мировая, ни более уважаемый мною Пол Андерсон с небольшим рассказом где современный то ли военный то ли полицейский попал во время викингов, и даже его же юмористический «Крестовый поход в небеса». А вот Злотников поди ж ты зацепил.
И вот прочитав не один десяток книг этого жанра, повидав многое, ибо фантазия авторов у нас бесконечна, стал немного уставать, а может с возрастом менять ориентиры, но только четыре года назад случайно наткнулся на первый роман данного цикла. И снова попал.
Со временем антураж первых частей с ее безшабашностью, полетом сюжета — сменился этакой степенностью и солидностью что-ли. Главный герой уже не косит одной левой кучу хунгузов, а вполне сурово и тяжело отбивается от десятка китайских кавалеристов, успевая при этом получить ранение в голову, и часть книги провалятся в госпитале. Как всегда заслуживает похвалы историческая дотошность автора, и его эрудиция, названия даны так как и должны быть по указанному времени. Правда от лихих кавалерийских атак первых книг, события почему-то все больше происходят в море — хотя главный герой все-таки казак а не моряк.
Недостатком да и то на мой взгляд таким что можно перевести в достоинство является то, что эту книгу ждал почти год, и большую часть персонажей, как и отдельные сюжетные линии успел подзабыть. Так это только повод перечитать предыдущие части.
Вполне рекомендую, для любителей хорошего исторического чтива в плане альтернативной истории.
Надеюсь, что автор все-таки решит продолжить цикл.
Marsianin-2000, 24 января 2023 г. 22:09
Прочитал только две книги из цикла — первую и последнюю. Причем не будь в книге сразу две части, отдельно вторую искать бы не стал. Впечатление противоречивое. Вроде есть неплохие идеи, но вот их реализация... Миры не прописаны, поступки героев часто весьма картинны и противоречивы. Вот идет себе Кондор ищет какую-то девушку, спешит, торопится, срезает путь через топи, и бах решил отдохнуть пойти грохнуть дракона. Зачем? Почему? А кто его знает...
И так постоянно. Куча недосказанности, и роялей в кустах. Иногда кажется что вот-вот сейчас все завернется, но нет автор на пол дороги сворачивает куда-то в сторону. И это весьма раздражает.
В общем осталось какое-то послевкусие. На мой взгляд книга на один раз и то с натяжкой. В целях ознакомления с творчеством автора, не более.
Marsianin-2000, 29 августа 2022 г. 22:42
Прочитал, точнее домучил, и понял что не мое.
Книгу хвалят чуть ли не как икону «Киберпанка» — но описанный мир меня не привлекает. Все персонажи, какие-то нервно больные, наркоманы и психопаты. Сплошной мрак и тоска.
Сюжет напичкан виртуальным пространством, сексом, наркотиками. Не хватает только рок-н-ролла. В общем мне не зашла. Возможно плохой перевод, или была не вовремя.
Наоми Критцер «Механическая подмена»
Marsianin-2000, 24 июня 2022 г. 22:38
Что-то подобное я читал очень давно, по-моему в каком-то сборнике французской фантастики. Там и сюжет был в чем-то похожий. В далеком будущем, женщина заказала робота похожего на парня к которому у нее было влечение. Книг о любви начиталась. Финал тоже как и здесь был размытым. А уж фильмов на эту тему видел...
Ну что могу сказать. Социальна фантастика вещь нужная, если конечно автор ставит своей целью рассмотреть феномен или социальную проблему, которая может возникнуть в том или ином фантастическом случае, полностью. Попытаться сделать какие-то выводы. Как там говорил господин Хьюго. Если у вас в будущем есть вертолеты, то Вы должны представить как будут с этим жить люди в то время. Как они будут бороться с постоянным шумом винтов от этих машин.
В данном произведении социальный аспект вроде и есть, а вот выводов я что-то не заметил.
Это больше не социальная фантастика а какая-то зарисовка на тему тайных мечтаний о возможности подстраивать партнера под себя.
Сергей Слюсаренко «Случай на станции Тетта»
Marsianin-2000, 16 июня 2022 г. 17:42
Честно говоря — задумка была не плохая, а вот исполнение подкачало.
Произведение воспринимается как набросок, чего-то более объемного и интересного. Но вышло то что вышло.
Да и концовка заставила пожать плечами — что хотел сказать автор?
Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»
Marsianin-2000, 25 мая 2022 г. 20:59
Фэнтезийный детектив как жанр в моем выборе редкость, а после этой книги чаще явно не станет. Я редко оцениваю автора по одному произведению, но после этой книги продолжить знакомство меня как-то не тянет.
Скажу честно — детективом тут и не пахнет.
По стилистике и диалогам сказать ничего не могу, книгу то читал не в оригинале, а по переводам никогда не сужу.
Герои как по мне средние, мир прописан просто хотя и достаточно ярко. Давно заметил тенденцию которая мне не нравиться — не сумев придумать что-то новое, в привычном мире, автор старается либо вписать в этот мир не свойственных ему персонажей, либо наделить их чертами которые им не свойственны. Кук не исключение. Что значительно портит общее впечатление.
В общем не мое. В очередной раз убедился, что западная фантастика в настоящий момент для меня лично сильно проигрывает русскоязычной.
Marsianin-2000, 13 февраля 2022 г. 14:25
Скажу честно — не зашло.
Тягучесть и неспешность произведения, иногда компенсировалась юмором, все-таки периодически диалоги заставляли улыбнуться, но вот сюжетная линия и поведение ГГ зачастую оставляли в недоумении. А уж количество логических не стыковок...
Идея магической школы конечно не нова, как и приключения студентов в ней. Отдельные находки в стиле нет доступа к энергии, и волшебник ни на что не способен, интересны, но если во всей Академии нет источника энергии, то как работают телепорты, и как может ГГ выращивать лиану — отдельный вопрос. И таких примеров хватает.
А уж сколько линий в сюжете начинались, чтобы оборваться в никуда..
В общем и целом не мое.
Marsianin-2000, 1 февраля 2022 г. 22:21
Жанр ЛитРПГ не частый гость на моем столе.
Точнее это всего второе или третье мое знакомство с данным направлением в фантастике. И не скажу, что я от него в восторге. Идея жизни в компьютерной игре, ну это такое. Человеку что приключений в реальности мало, чтобы еще компьютерные игры лезть. Я правда в подобные игры не играл, так что мне судить об достоинствах или недостатках описываемой игры не приходится.
Сам сюжет основан на вмешательстве персонажей из популярной компьютерной игры Арктании в реальную жизнь героя. Который должен увязывать свои приключения в реальном мире с жизнью в мире компьютерном и наоборот.
С одной стороны неплохой боевик. В части мира игры — смесь толкиенизма с гоблинами, эльфами, гномами и т.д., и кибер или стим панка.
С другой дикая смесь непонятно чего — здесь тебе и Церковь, и мир Инферно, и боги, часть из которых знакома и нам. Да еще и вампир из параллельного мира. Плюс ко всему рваность сюжета — не доделав одно ГГ, бросается за другим (например тайна Сокровищницы клана убийц так и не раскрыта), и куча несуразностей. Все это дико нервирует. Как и вплетение персонажей из реального мира, каждый из которых если не мультимиллионер, то где-то близко. Зачем им всем-то в игру играть.
Ко всему прочему создается впечатление что автору нравиться измываться над главным героем. Количество его неприятностей просто зашкаливает. Цикл далеко не закончен, так что ГГ еще мучатся и мучатся. А судя по скорости написания, закончится все это не скоро.
Любителям жанра посоветовал бы дождаться окончания цикла и тогда с ним знакомиться.
Marsianin-2000, 15 января 2022 г. 22:52
Тот случай когда пытаешься понять, а что хотел сказать автор?
Цикл кончено не окончен, я ознакомился пока только с пятью частями, но вот вопросов с каждой книгой появляется все больше.
Попытка автора быть не тривиальным — новая раса, со своими спец возможностями — это хорошо, но вот есть у книг один и очень большой недостаток — автор забывает о чем он писал ранее. Раз за разом появляются намеки на определенную сюжетную линию, и ее нет. И это очень сбивает.
Иногда просто ловишь себя на мысли, что это лишь черновик, и возможно позднее автор его переработает, а пока больше напоминает черновую схему, только действо закрутилось и сразу смена локации.
Примеры — 3-й том — ГГ вытаскивает своих партнеров по команде на Большом турнире из плена, при этом он -не видит, что за ним наблюдают, и главный злой Улук говорит «еще не время!» и... все. Почему не время? для чего не время? я так и не понял. Ни сражения с главным злодеем, ни каких-либо пакостей с его стороны больше нет. ГГ просто идет дальше.
4-й том — ГГ встречает эльфов, при этом понимает что у него начинаются проблемы, ибо они смертельные враги его расы, но кроме разговора на слегка повышенных тонах ничего не происходит. При этом он у эльфов чуть лошадей не увел (объяснения этому никакого нет, и сам ГГ не интересуется почему животные так себя вели). Потом у него дуэль на полигоне Академии, за которой тоже роде как эльф наблюдает и... опять ничего. ГГ просто идет дальше. Тогда зачем порождать интригу?
В целом вполне себе средний цикл на один раз, не более.
Marsianin-2000, 12 января 2022 г. 12:33
Цикл пока не закончен, но радует тот факт, что с каждой книгой качество не падает, а где-то даже слегка поднимается.
Твердый лекгочитаемый боевик, из жанра бояръ. Некоторые стилистические помарки, и грамматические ошибки, вина скорее отсутствия внимательной вычитки.
Некоторые нестыковки и дыры в сюжете отнесу туда же.
Кто например эта девочка которая в парке вместе с Иваном увидела Огнеяра, и знала их имена, почему сам Иван видел Огнаяра когда тот был под действием амулета, а уже дома у него чтобы увидеть наблюдателя был вынужден использовать зрение волка?
Как уже отмечал — читается легко, я например весь цикл на данный момент проглотил за три дня. Мир прописан неплохо, хотя и не досконально. Сюжетная линия вполне на уровне, в меру предсказуемая, иногда правда удивляет неожиданными поворотами — например казнь Галины.
Огорчает то, что цикл пока приостановлен и при выходе новой книги, могут возникнуть проблемы вспомнить тех или иных персонажей. Как например мелькнувшая в пятой части Елизавета до этого появлялась в одной сцене не то во второй не то в третьей. И вот такие мелочи снижают впечатление от книги.
А в целом вполне могу рекомендовать любителям легкого чтива, с динамичным сюжетом, магией и приключениями.
Marsianin-2000, 11 января 2022 г. 12:13
Честно говоря это мое первое знакомство с темным фентэзи, и не скажу что я в восторге. Давно я не видел такой чернухи. Иногда мне казалось, что автор просто смакует отдельные подробности. И это как по мне главный минус. Книга не заставляет отложить дела на потом, и побыстрее дочитать, чтобы узнать чем все-это закончиться. Читается очень тяжело.
Из плюсов — вполне неплохо прописанные персонажи (особенно Глокта), и относительно законченный сюжет.
В целом в настоящее время это совершенно не мой жанр.
Marsianin-2000, 11 января 2022 г. 12:01
Что ж с возрастом оценка меняется.
Книгу впервые прочитал лет 20 назад. Тогда был бум западной фантастики, которой у нас издавалось очень много. Тем более что появились вполне удобочитаемые переводы. Книга понравилась, даже очень. Но что настораживало — отсутствие особых позывов перечитать (в отличии так нравившегося тогда Хайнлайна).
Перечитать заставил фильм Вильнева (сам фильм пока не смотрел — хочу сравнить с первоисточником).
Что могу сказать после нового прочтения — оценка изменилась (слегка) и в худшую сторону. Остается какое-то послевкусие... Читать продолжение желания нет, а это симптом.
Да действительно — мир очень детально прописан, хотя аналогии с Ближним востоком первой половины ХХ века просматриваются легко. Персонажей которые бы заставляли переживать и интересоваться их дальнейшей судьбой — нет.
В целом достаточно проработанный роман со своей философией и целостным внутренним миром. Как образец классической космической фантастики познавательна. Но вот актуальность его идей в современном мире для меня крайне сомнительна. Философии джихада, причем в худшем его проявлении, хватает и в нашем современном мире. Попытки показать через видения Пауля, что ни к чему хорошему это не приведёт не убедительны. Хотя акцент на то, как религиозные фанатики могут влиять на настоящее и будущее не только отдельно взятого сиетча, но и целой планеты и даже цивилизации заслуживает отдельной оценки.
Сергей Извольский «Варлорд. Путеводная звезда. Том III»
Marsianin-2000, 5 января 2022 г. 17:01
Книгу буквально проглотил. Финал порадовал, и слегка огорчил, все-таки к приключениям ГГ я успел привыкнуть, и немного жаль с персонажами данного цикла расставаться. Я понимаю, что автору удалось решить тяжелую задачу, придумав финал который смог решить часть противоречий, но вот только он остался несколько недосказанным, особенно в части второстепенных персонажей. Хотя возможно я что-то пропустил.
В принципе в книге есть все что полюбилось в этом цикле, динамичный сюжет, вполне нормальные диалоги, с большой долей юмора «шутка повторенная дважды дважды смешнее не становиться — я уже думаю как повторить в третий раз». Запоминающиеся и очень живые персонажи, причем иногда в весьма своеобразных и неожиданных образах — Елизавета в финальной битве, Анастасия в костюме японской школьницы.
Я конечно знаю, «что все романы кончают на свадьбе героя не даром, потому что никто же не знает, что делать с героем потом», но свадьбу можно было бы и вставить. Хотя бы у Валеры и Эльвиры, да и еще на вскидку пару-тройку сцен возможно было бы и добавить, но автору видней. По моему он вовремя остановился.
В целом весь цикл весьма зашел. И скорее всего при случае перечту весь, а возможно и приобрету в бумажном а не электронном виде.
Отдельный бал за ответ Артура на вопрос «Кого-бы ты из нас выбрал?» Я с ним согласен.
Сергей Извольский «Варлорд. Драго. Том II»
Marsianin-2000, 5 января 2022 г. 16:41
Ну что ж ничего не могу сказать, умеет автор закручивать интригу.
От возможных вариантов развития событий глаза разбегаются, а сам ГГ не может даже на минуту остановиться, что бы хоть немного разобраться в том, что происходит. А калейдоскоп событий так и хочется прокомментировать фразой «это блудняк какой-то».
Как минус хочется отметить привычку автора использовать рядом с ГГ какой-то персонаж, но так и оставить вопрос а зачем он был нужен. Я например так и не понял ввод в сюжет Патрика. И уж еще больше удивляет решение автора добавить ГГ головной боли в виде еще одной дамы, которая от него без ума. Будто мало ему Анастасии, Ольги и Саманы — получи еще и Николетту. До она не знает кто Драго на самом деле, но это ведь временно.
А так вполне бодрый боевик. Как уже говорил выше сюжет на уровне, диалоги тоже. В этом ответвлении романа значительно меньше политики, хотя вопросы которые понимает автор заставляют задуматься, к какому миру может прийти человечество выпустившее такого джина как корпорации, особенно когда они понимают свою силу, и могут помочь вполне не рядовому чиновнику не думать о будущем и дать насладиться властью.
Отдельное спасибо за вопрос — «А зачем тебе платиновый аккаунт?» Хотелось бы мне воочию увидеть в этот момент глаза участников диалога.
Сергей Ильин «Коронный дознатчик. Сыскарь»
Marsianin-2000, 28 декабря 2021 г. 15:37
То ли мне так везет, то это пошесть какая, но что не возьму за книгу, в последнее время как от постельных сцен отбоя нет. Причем как у молодых авторов (что понятно), так и у метров (что странно). Ну это ж не агент 007 которому по жанру положено ни одной юбки не пропускать. Новый мир, новые приключения а автор глазами ГГ так и норовит залезть под юбку очередному персонажу женского пола. Это из минусов. Сюда же куча дыр и нестыковок в сюжете, ну и ту би континет. То есть ждите продолжение.
Из плюсов — легкость изложения.
И да как говорил Набоков произведение не для любителей «клубнички» — такой себе вполне средненький боевик.
Алексей Живой «Коловрат. Вторжение»
Marsianin-2000, 5 декабря 2021 г. 18:11
Мда... Продолжение вышло еще хуже, чем первая часть. Как по мне автор хотел написать исключительно исторический роман, что у него в общем-то получилось. Но какова тут роль попаданца, и что он может сделать, кроме как использовать даже не им принесенные на Русь арбалеты, (которые по одной из версий на Руси то и были изобретены).
По прежнему автор создает моменты для параллельных ответвлений сюжета (найденные перстень и кинжал), но их развитию не уделяет ни какого внимания.
По прежнему сюжет идет рывками, и зияет откровенными дырами, а так же недосказанностью.
Так что на пять балов натянул только с трудом. Вряд ли вспомню о книге даже если увижу продолжение.
Алексей Живой «Коловрат. Знамение»
Marsianin-2000, 5 декабря 2021 г. 18:03
Очередной попаданец. Спецназовец ГРУ погибший во время оказания интернациональной помощи в Афганистане, оказывается в Рязани 14 века в теле самого Коловрата. Завязка сюжета из аннотации на ура, а вот исполнение...
Куча нестыковок, несуразностей, и просто белых пятен. Картина формируется из каких-то лоскутов, и не дает целостности. Рваность сюжета — ГГ может две-три главы торчать у Волка в лесу, а перипетиям ухаживания за Ладой отведено 2-3 строчки. Плюс тьма вопросов на которые нет ответа. Часть персонажей введена только для галочки, что-ли. Волхвы, например. Как и церковь. Сам ГГ вспоминает, что долго не был в церкви, но это никого не удивляет.
В общем ниже среднего. Бал набавил только за ожидание продолжения. Так как язык в общем-то не плохой. Поглядим что получится.
Андрей Белянин «Чёрный меч царя Кощея»
Marsianin-2000, 5 декабря 2021 г. 14:19
К сожалению, либо я стал старше, что правда, либо все-таки автор резко понизил планку, что маловероятно, но возможно, но книга разочаровала. С момента знакомства в первой книгой прошло уже десять лет. Я до сих пор советую ее своим знакомым. Но вряд ли сделаю это в отношении этой части. Русские сказки конечно бесконечны и многогранны. Но вот придумать, что-то новое тяжело. Как следствие книгу читал примерно две недели.
За очень редким исключением, из книги пропал старый добрый юмор. Зато с какого-то перепугу появились шутки ниже пояса. Я понимаю повесточку в западной литературе, но от очень уважаемого мною писателя, этого простите говна не ожидал. Царь в кожаной одежде и царица в одном кителе, это увольте не мое.
У меня вообще сложилось мнение, что автор писал свою книгу под впечатлением мультфильмов из цикла — Приключения богатырей и Иван царевич и Серый волк. Очень много схожего.
Старые добрые привычные герои — Яга, царь, дьяк, мелькают фоном и на сюжет влияют не сильно. Митя в образе волка интересен первые 20-30 станиц, а дальше он приедается. Равно как и шутки на отношения его и Маши.
Сюжет предсказуем. Хотя идея привлечь деда Мороза зашла, да и финал книги порадовал. Но в целом значительно хуже чем ожидалось.
Marsianin-2000, 1 августа 2021 г. 12:04
Честно говоря ожидал большего. Подкупила завязка. Подготовленный попаданец. Но осталась какая-то недосказанность. Создалось впечатление что автор не определился какой быть истории его героя. Кто он — воин, прогрессист, финансист, герой любовник? Вот и мечется бедный автор между этими вариантами будущего ГГ. Одна надежда на продолжение.
В целом книга довольно целостная, персонажи живые, диалоги на уровне. Но вот чего-то не хватает. Но в принципе тем кто любит книги этого жанра рекомендую в прочтению.
Marsianin-2000, 1 августа 2021 г. 11:57
Именно с этой книги и началось мое знакомство с этим замечательным писателем. И с тех пор Пикуль стал одним из любимых авторов в своем жанре.
Замечательный роман о тяжелой эпохе в истории нашего государства. Как бы повернулась история если бы на престол не взошла Екатерина Великая мы не знаем. Но можно уверенностью казать, что Екатерина не стала бы Великой, если бы ее не окружали такие люди как Григорий Потемкин. И я согласен с фразой з книги «Почему нет памятника Потемкину?» При все противоречивости героя он человек своей эпохи. Государственник.
Отдельное спасибо автору за дух эпохи показанный в романе. Герои не схематические персонажи, а вполне живые и узнаваемые люди. Весьма рекомендую всем кто любит историю нашей страны.
Marsianin-2000, 9 марта 2021 г. 12:40
Достаточно редкий как для меня жанр техномагии. До сих пор нечто похожее читал у Шарапова в его «Брошенной колонии». Что радует и там, и здесь книги зашли. Если убрать в сторону отдельные шероховатости в описании мира, и определенный уклон на невовремя играющие гормоны у главного героя, которому согласно книги между 14-ю и 15-ю годами всего-то. (Зоряна, Барбара, журналистка, Саманта, Ольга, Анастасия). А ему тут сразу три предложения жениться.
Мир достаточно четко прописан. Герои достаточно живые и запоминающиеся. Резко меняющиеся повороты сюжета, как и отношение второстепенных героев к главному не позволяет расслабиться и перелистнуть пару страниц. Да еще и интриги, интриги, интриги. Плюс весьма динамичный сюжет. Вполне толковые диалоги и описание боевых сцен.
Правда куда уж без «после знания». Хорошо что здесь автор использует только музыку, да и ту передает мыслеобразами.
Огромное количество политики не раздражает, но слегка отвлекает от самого сюжета. Тем более что в мире высокой политики и аристократии без пол-литра как говориться не разобраться. Пояснения которые периодически вставляет автор как по мне не совсем информативны. А ведь без этого понимания кто есть «ху» очень сложно. Плюс чем дальше, тем больше изменений происходит в мире магии. И вот уже многие (а на вскидку я могу вспомнить минимум 4 персонажа — кроме ГГ, это Саманта, Ольга и Николаев), кто оказывается не только просто стихийный маг, но и еще спец в какой-то другой сфере магии.
И вопрос чем же все это закончиться по-прежнему висит в воздухе.
Дмитрий Старицкий «Горец. Вверх по течению»
Marsianin-2000, 18 декабря 2020 г. 19:55
Книгу читал в электронном формате, и вот не знаю толи это задумка автора, то ли это вина редактора, но где-то с середины книги в сюжете дикий провал — из простого работяги и солдата ГГ резко стал уже почти дворянином и главой отряда каких-то супер рецев. Специально решил пересмотреть в интернете но и те три сайта на которых была в бесплатном варианте эта книга в тексте была та же ерунда. Поэтому оценку снижу до 4.
В остальном типичный роман про попаданца, простой парень из нашего мира в параллельном резко становиться таким гением, но по их меркам что страшно. Такой себе кладезь супер идей (пулемет, воздушные бомбардировки, зенитки). Странно что все это толкает студент сельхозакадемии. А уж когда он становиться крупным землевладельцев, то в нем вдруг просыпается и финансовый гений. В общем все это был не раз и повториться (с). Но читается достаточно легко.
Вадим Денисов «Антибункер. Навигация»
Marsianin-2000, 28 ноября 2020 г. 21:26
Книга оставила странное впечатление. С одной стороны неспешное монотонное повествование, практически без каких-то резких поворотов, и элементов боевика, ну не считать же такими разборки с бандитами и стычку у разбитого вертолета. С другой весьма вдумчивый анализ мира пережившего апокалипсис, и места человека в нем. Ну вот нигде раньше не встречал я размышлений на тему сколько в обычном мире храниться бензин, и подобные материалы. Отдельные мысли заставили призадуматься, так что при случае возможно книгу перелистаю еще раз. Но любителям крутого боевика книгу не советую, она не про это. А вот тем, кто увлекается преперством книга будет интересна.
Вадим Денисов «Антибункер. Погружение»
Marsianin-2000, 1 ноября 2020 г. 21:55
С творчеством автора познакомился впервые, узнав о нем в одной из статей в интернете, где его скажем так прорекламировали. Решил составить свое мнение. И... Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны неспешное и основательное повествование, как сама жизнь на севере. Попытка достаточно серьезно продумать сюжет (по крайней мере явных нестыковок я не заметил), и скрупулёзность в деталях. С другой — главный герой, от имени которого горит автор, получается каким-то обезличенным. Он не совершает подвигов, или даже поступков, он просто делает свою работу, так же буднично как и ведет рассказ. Это очень не привычно и сбивает с толку. Ты все время ждешь ускорения действия, какого-то резкого поворота, а его все нет и нет. За весь роман всего две или три стрелковых сцены, да и те весьма скоротечны. И создается впечатление вплетены в роман скорее для антуража.
Сегодня (а отзыв пишу в ноябре 2020) вирус это актуально, хотя и не да такой степени как в романе. Вопросы которые ставит перед собой и читателем автор, тоже весьма злободневны. В общем наверное спустя некоторое время к роману вернусь повторно, тем более вроде бы есть продолжение, и может по осмыслив оценку изменю, а пока твердая 6.
Дмитрий Распопов «Мастер клинков»
Marsianin-2000, 17 октября 2020 г. 14:02
Прочитав весь цикл трудно давать оценку каждой книге отдельно.
В целом вполне понравилось, несмотря на кучу мелких ошибок автора (то в одной книге ГГ жалуется что скучает по чаю, так как в этом мире его нет, а в другом месте спокойно этот чай пьет, или орк и шаман притаскивают МЕШОК денег в котором 1000 монет, а при покупке дома в столице та же сумма уже уменьшается в пусть и большом но кошеле и т.д.).
Отдельно понравился юмор. Возможно книга попала под настроение, но пара сцен (один только эпизод с выездом из города когда ГГ отдал стражнику монету выпить за его удачную поездку «все таверны вздрогнут») очень зашли. Весьма живые персонажи, вполне замечательно и непредсказуемо меняется сюжет (вот уверен, что ни один я был уверен, что женится ГГ на дочери своего злейшего врага), что дает книге определенный колорит. Ну а колхоз в Средние века и трактовка серпа и молота...
А вот из минусов, могу отметить концовку, она откровенно не понравилась, и чрезмерное уделение внимания сексу в жизни ГГ, что резко как по мне убирает книгу из подростковой аудитории, на которую она по-моему была более рассчитана.
В целом как уже говорил, книга зашла, сказать что при случае перечту еще раз, не знаю, но знакомство с автором получилось хорошим и к его творчеству я еще вернусь.
Кирилл Шарапов «Брошенная колония. Ветер гонит пепел»
Marsianin-2000, 15 января 2020 г. 19:11
Заключительная часть трилогии оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны цикл достаточно логично и вполне в духе первых двух частей подошел к концу, без каких-то обидных ляпов и нестыковок, как это часто бывает в романах с продолжением. С другой стороны — создалось впечатление, что автор устал от своего произведения, или что не менее вероятно не вписался в рамки установленные редактором, и поэтому концовка вышла какой-то скомканной. Финальная битва никак не выглядела эпичной, хотя должна была стать таковой. А уж убийство верховного демона практически с первого выстрела... Порадовали парочка ожидаемых и не очень ходов — расставание ГГ с Фаратом, воскресение Арины. Автор пересмотрел свое отношение к жизни ГГ и он уже значительно меньше времени провел в постели, чего не скажешь о Фарате, который явно перехватил эту пальму первенства. Из минусов могу отметить некоторую поспешность в повествовании, хотя возможно этим приемом была попытка показать всеобщую ускоряемость событий, и некие несуразности, как-то могучий артефакт у рядовой волшебницы, который может напугать и заставить выполнить все что хочешь даже мастера гильдии.
Вообщем остаюсь при своем мнении — достаточно читабельное произведение, для приятного необременительного времяпровождения. А у фамилии автора поставлю галочку и при случае, еще ознакомлюсь с его творчеством.
Кирилл Шарапов «Брошенная колония. Маховик неизбежного»
Marsianin-2000, 14 января 2020 г. 19:42
Вторая часть цикла «Брошенная колония» оставила двоякое впечатление. С одной стороны сюжетная линия, стала более понятной и логичной, с другой стороны появление у Игната спутницы, как незаметно увело произведение в сторону постели, и сильно снизило восприятие книги. Все таки по-моему приключения Джеймса Бонда очень привлекают автора, и он решил, что-то подобное изобразить в образе Игната. По-прежнему достаточно прописанный мир, вполне живые персонажи, со своими проблемами заскоками. Здесь весьма порадовал Фарат. Достаточно динамичный сюжет. Правда слегка напрягает постоянное появление новой нежити, в ней очень трудно разобраться. Особенно, то что каждая новая почему-то смертельнее предыдущей, хотя периодически события происходят в весьма населенных местах, где подобную нечисть егеря давно по идее вывели.
Вообщем вторая книга если и опустила планку первой части, то не намного и в основном за счет перекоса в область постели и крови. Но это тренд современности. А так книга не для размышлений, а для проведения времени, например в дороге.
Кирилл Шарапов «Брошенная колония»
Marsianin-2000, 14 января 2020 г. 19:22
Давно в том самом подростковом периоде, мне в руки попалось одно из произведений Сапковского о ведьмаке. Именно это произведение пришло на ум когда я начал читать эту книгу. Тот же охотник за нелюдью, работающий под заказа, руны, зелья — все это уже было, но... То да не то. Вместо мрачного средневековья, техномир другой планеты, пусть и с элементами постапокалипсиса. Пассажир в теле главного героя, помогающий ему в работе. Не знаю, является ли данная идея новой, мне она раньше не встречалась, но свой определенный колорит он к повествованию добавила.
Ну а дальше, как положено выполненный заказ, повлек за собой дальнейшие приключения в стиле любопытство сгубило кошку.
Из плюсов могу отметить, достаточно прорисованный мир, живой и достаточно неплохой язык, человечность персонажей.
Из минусов тут и там мелькающие клише, напоминающие скорее не фентезийный роман, а что-то из приключений Джеймса Бонда (ну вот не одна юбка перед ним не устоит, не хватает только коктейля взболтать но не смешивать), и то что все герои повально пьют.
Вообщем эдакая смесь Ведьмака и Властелина колец. Книга конечно на любителя но мне понравилась. А потому могу рекомендовать, как легкое необременительное чтиво, перед сном, тем кто любит магов, волшебников и тому подобное.
Да, и сюжетная линия с Милкой оставила в недоумении, может в продолжении чего проясниться.
Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов. Обретение дома»
Marsianin-2000, 26 ноября 2019 г. 22:13
Вот закончил чтение книги, и поймал себя на мысли, что не пойму чего хочу больше, продолжения, или чтобы история на этом закончилась. Ведь вроде финал — главный злодей разоблачен, война окончена, свадьбе быть (а как иначе, «Все романы обычно кончают на свадьбе героя недаром, так как никто и не знает, что же делать с героем потом...»).
О чем написать продолжение тоже есть — Эрих явно не успокоиться, Империя тоже не будет сидеть сложа руки глядя как расцветает при участи нового герцога небольшое королевство, (ну не любят Империи роста у конкурентов, у любых), а значит новые приключения обеспечены, Корт и Аливия тоже должны быть вместе, и для этого им придется пройти много через что, Маркизе и сыну мятежного герцога при дворе никто легкой жизни обещать не будет, а своих Князь в обиду не дает. Сможет ли Джером осуществить свою мечту? Как пройдут реформы? И что еще нового принесет Князь в этот мир? Можно ли вылечит Луну? Как отомстят за гибель родителей Генриеты? И т.д. Вообщем развернуться есть где.
Но вот тут и стоит опасность — стоит ли? и сможет ли автор?
Уж больно высоко поднята планка. В планах пока нет, ну так и третью часть ждали девять лет. Так что будем посмотреть...
Игорь Валериев «Ермак. Телохранитель»
Marsianin-2000, 9 ноября 2019 г. 21:47
Вторая книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны она стала более типичной по жанру. И цель у ГГ уже просматривается — кардинальные изменения в стране, и новаторским прогрессом он уже занялся, причем не только в военном деле, но и на экономическом поприще (правда в условиях одной только усадьбы). Да и везение у ГГ никуда не делось, вон как бунтовщиков то постреляли.
С другой остался шарм казачье жизни, быта, обычаев, очень качественный литературный язык, и легкость повествования. Естественно не обошлось без привычных штампов, как-то исполнение песен двадцатого века в девятнадцатом. А цитата «кажется я задавил бабочку» дорого стоит.
Ностальгия автора по тому, каких высот могла достичь Россия, если бы (Александр III проправил чуть больше, дворянство не было таким разложенным), все больше показывает ушки, и вот походу ГГ убирает Пилсудского.
Не могу не согласиться, книга захватывает, и потому на некоторые шероховатости (вроде участия ГГ в подавлении восстания уголовников, в семнадцать то лет) не обращаешь внимания, они только добавляют произведению колорита.
Главное — сюжет не кажется вырождающимся, а это только добавляет интриги, и заставляет ждать продолжения.
Игорь Валериев «Ермак. Начало»
Marsianin-2000, 9 ноября 2019 г. 21:29
Давненько мне не попадались такие книги, чтобы зашла легко и сразу. Казалось бы все это уже было, попаданец, бывший спец, в теле ребенка, но сохранив свои знания и умения, эк он вначале то хунгузов побил. Но что-то зацепило.
Рука у автора легкая. Язык простой, без изысков. Герои живые, не картонные. Понравилось описание казачьего быта, оружия, чувствуется, что автор хорошо знает предмет, или очень неплохо его изучил, пока готовился к написанию книги.
Много достаточно красочных, запоминающихся сцен. Одно только судилище старейшин, после драки в избе чего стоит.
Из плюсов, нет стонов на тему «какую страну мы потеряли», ну ту где «хруст французской булки». Хотя определенная ностальгия по прошлому и проскальзывает, но она касается не только Российской Империи но и СССР. Этакое «раньше и трава была зеленее ...».
При случае, обязательно, куплю и перечитаю.
Роман Злотников «Пощады не будет»
Marsianin-2000, 12 августа 2019 г. 21:52
Отзыв решил написать, только после того как перечитал книгу. И наверное правильно сделал. После второго прочтения оценку книги я повысил. И вот за что. В этом случае мир получился более продуманным, а история менее быстрой. Главный герой не несется вскачь, меняя эпохи и клепая империю за несколько лет, нет он делает все постепенно. Этот мир более четок, понятен что-ли. Размышления автора, которые он вкладывает в уста и головы своих героев, не кажутся лишними, они неплохо дополняют картину. При этом здесь меньше схваток не мечах, аллебардах и ангилотах, а ГГ действует более головой, хотя схватка с горцем очень запоминается, равно как и полк которым командует капитан.
Что хотелось бы отметить — цикл нужно читать по частям. Мир Ордена и Мир Владетелей. Отдельно. И воспринимать их по разному. Это разные миры, и отправные условия у ГГ разные. А потому и поведение Грона меняется. А вот одна ли у него цель в каждом из миров?
Вообщем книга понравилась, и при случае перечту непременно.
Marsianin-2000, 29 апреля 2019 г. 22:19
Книга оставила двойственное впечатление. Натыкаясь множество раз на восторженные отзывы о ней, я подсознательно ждал чего-то большего. Произведение, то что иногда называют библией препперов не впечатлило.
Причин этому несколько. Во-первых — низкий литературный уровень текста, с через-чур зашкаливающим уровнем мата (даже уголовники в своей среде так не разговаривают). «Террорист Джордж» характерный тому пример. Да в экстремальной ситуации мат как средство снятия стресса присутствует, но как только стресс проходит, или уровень его влияния на человека уменьшается, количество мата в речи так же идет на спад. У персонажей этого не наблюдается.
Во-вторых — способ повествования. Его рванность и топтание на месте, не позволяют создать целостную картину, того что хочет сказать автор.
В-третьих — огромное количество не суразностей в тексте. В городе, где есть несколько военных частей, пару крупных промышленных предприятий, союзного значения, и явно десятка два рангом поменьше, (в СССР иначе не строили), в результате непонятно чего вдруг остается всего пару тысяч жителей. А куда делись остальные? Чем питаются те кто остался в городе? Где живут военные охраняющие какой-то атомный объект, где их семьи? Почему хозяйки забрали только вооружение бросив все остальное? Судя по описанию склада продуктов, там можно пару областей кормить не один год, и вдруг это никому не надо. И таких вопросов по мере прочтения становиться все больше.
В четвертых — наличие огромного количества штампов и чернухи — милиционеры сплошь оборотни в погонах, военные жить не могут без алкоголя, но среди них есть идеалисты, торговля людьми (девственница за со патронов) и так далее.
Можно еще найти в-пятых, шестых и так далее. Вообщем книга не зашла. Но это мое личное мнение.
Marsianin-2000, 27 января 2019 г. 22:56
Самая грустная история о том, как нас нашел чужеземный разум. Уж лучше бы он пролетел мимо.
Здесь нет вирусов спасающих цивилизацию как в «Битве миров», здесь нет чудотворной музыки побеждающих злых пришельцев как в «Марс атакует», здесь нет героя Джеффа Голдблюма взламывающего код пришельцев как в «Дне независимости», здесь даже нет надежды что все закончиться как в «Поле битвы Земля», пусть и спустя тысячу лет. У этой цивилизации здесь нет будущего. И это очень грустно. А ведь мы так привыкли к хэппи-эндам, а жизнь, она часто бьет ключом и по голове.
Остается только надеется, что этого не будет никогда.
Роман Злотников, Алексей Махров «Голос Вождя»
Marsianin-2000, 27 января 2019 г. 22:47
Еще при чтении предыдущей части ловил себя на мысли, что авторы пресытились этой историей, и рады бы как-нибудь ее закончить. Особых идей нет, выдумывать новый способ смерти ГГ надоело. Но видно коммерческий интерес, и злой (шучу) редактор не позволяют закрыть золотую жилу. А потому окончание третьей части слегка намекало на продолжение.
И оно состоялось. Причина банальна — шерше ля фарм. Куда же без прекрасной половины человечества, а если она еще и светило медицины, то самое место ей в попаданцы с ГГ. Ведь там и так вроде бы все не плохо и войну да не одну выиграли, и на стенах Капитолия расписались, но беда друг погиб. А значит надо этому помешать. До плюс еще спасти пару миллионов жизней наших солдат.
И все было хорошо, до тех пор пока ГГ и его боевая подруга вернулись назад. А дальше у авторов похоже заело. Смотри начало.
Финал очень разочаровал. Минус бал. Да есть намек на продолжение, есть интрига — кого-же выберет дама? Но боюсь качество книги станет только хуже, авторы все-таки по-моему сюжетом сыты по горло...
Роман Злотников, Алексей Махров «Встреча с Вождём»
Marsianin-2000, 27 января 2019 г. 22:25
Третья часть данного цикла на мой сугубо субъективный взгляд худшая из всех. Прелесть новизны и идеи ушла, сюжетные ходы достаточно просчитываемые.
Ни то что попаданцев уже трое, ни то что двое из них все-таки попадают к Вождю, и после беседы с ним начинают активно вмешиваться в историю войны, сначала путем простого навязывания ученым уже известных решений по технике и вооружению, а потом и на поле боя, книгу не спасает.
Тупость немецких разведчиков — отдельная песня. Какие-то они лубочные, что-ли. Так легко верят на слово. За это снимаю один бал.
Роман Злотников, Алексей Махров «Дорога к Вождю»
Marsianin-2000, 27 января 2019 г. 22:08
Сразу писать отзыв не стал, решив слегка осмыслить прочитанное.
Несколько раз при прочтении ловил себя не мысли. что автор либо оба автора слегка подсели на популярную ныне игру «Ворд оф танкс». По крайней мере парочка моих знакомых любителей этой игры в разговорах неоднократно высказывала нечто похожее, — «Эх, мне бы на Т-72, Т-80, Т-90, Абрамсе» (нужное подчеркнуть) туда, уж я бы...
Спустя время данное мнение не изменилось.
Из плюсов — интересно смотреть как автор меняет реальность, после каждой перезагрузки. Лихие 90-е в антураже современности.
Появление второго ГГ и продолжение судеб персонажей контактировавших с ГГ в первой части делают книгу более целостной.
Из минусов — немцы показаны тупыми и твердолобыми. Будь они такими вряд ли бы захватили всю Европу.
А в остальном тоже, что и в первой книге — читается легко и непринужденно. Рекомендую любителям альтернативной истории.
Роман Злотников, Алексей Махров «Разговор с Вождём»
Marsianin-2000, 14 января 2019 г. 22:22
Наконец-то решился. Дать свою оценку этому произведению. Решил выждать какое-то время и дать возможность схлынуть эмоциям. А заодно и прочитать продолжение. То есть сама книга понравилась, идея в принципе тоже. Вот только настораживает растянутость. Почему-то сейчас это модно, писать книги с продолжением. И почему нельзя закончить сюжет одной книгой. Ну это отступление. Теперь по сути.
С момента выхода первых книг про попаданцев, эта тема не перестает мелькать на книжных прилавках. Судя по-тому, что действия вновь происходят в годы ВОВ, тема эта очень близка нашему народу. Ведь кто из мальчишек не мечтал оказаться на месте главного героя, и попытаться переписать историю, помочь СССР одержать победу ценой меньших потерь, особенно сейчас когда с окончания той страшной войны прошло столько лет, и есть возможность здраво оценить причины и последствия. Это кстати очень хорошо показано в книге, когда случайные персонажи становясь свидетелем бесед ГГ с Вождем с грустью, принимают объяснения ГГ о какой-то ролевой игре, говоря, вот будь у меня шанс, я бы такого ему посоветовал. У меня есть что Ему сказать.
И ГГ разворачивается на всю. Копается в интернете, готовит информацию, сливает ее Сталину, попадает в прошлое посмотреть как это начинает работать, возвращается назад, и понимает, что все зря. Да война выиграна, но история проиграна, союз распался. Ну мы же упорные, все начнем сначала. Вот только уклон почему-то только в сторону военной техники и тактики. Да я понимаю, что идет война, но раньше Злотников в Царе Федоре и Генерал-адмирале, показал, что он не только хорошо ориентируется в военной и политической истории, но не забывает в приключениях своих героев и про экономику, и социальную сферу. А то победим всех врагов а есть будет нечего. Здесь же война, война и еще раз война. Порадовал, способ возврата, принцип один — но каждый раз по новому. Угадай что будет в следующий раз.
Вообщем довольно интересное чтиво, которое рекомендую, для любителей книг о войне, старых добрых боевиков, где наши бьют всех врагов и ностальгирующих на тему, а что если...
Андрей Белянин «Отстрел невест»
Marsianin-2000, 12 мая 2018 г. 12:13
Из всех книг данного цикла с которыми я успел познакомиться, это наверное самая любимая, если не считать самой первой. Но там было все новое — персонажи, антураж, история. А здесь все привычно, но тем не менее планку автор поднял очень высоко. Я на вскидку не могу сказать, достиг ли он ее в каком либо еще из своих произведений Лукошинского цикла. Вообще из дальнейшего цикла на ум приходит только новый домовой с его кавказским акцентом. И все. А вот здесь... Мне вообще нравятся такие добрые книги, особенно если в них есть такой искрометный юмор. Количество запоминающихся сцен и находок по сюжету зашкаливает — это и комментарий хоккейного матча местным юродивым, и еврейский погром, и погоня африканской принцессы за Ягой, и сцена на кладбище, а уж процесс отрезвления бабки... Да и отдельные фразы — типа кричалок болельщиков, или «а что, распинать сегодня не будем?» давали такой отдых душе.
При этом за улыбками и смехом, иногда тихим иногда громким, как ушло в сторону, что это вообще-то должен быть детектив. Сюжетная линия в злодеяниях не просматривается к сожалению. Мотив есть только у Груздева. Но книга не может быть идеальной.
Заслуженно ставлю 8. И советую всем, кто хочет приятно отдохнуть и насладиться хорошим юмором в добром русском фентази.
Отдельный плюс книге — отсутствие вообще какого-либо кровопролития, погони за Груздевым по хоккейной площадке не в счет.
Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
Marsianin-2000, 1 мая 2018 г. 22:27
Книга не зря относиться к классике мировой фантастике. Количество подражаний, взятых из нее идей не поддается описанию и учету. Каждый в этой книге находит что-то свое, и при этом я не встречал двух одинаковых мнений.
С этой книгой я познакомился очень давно. Тогда само понятие Стругацкие лично для меня особо ничего не говорило. Да, я читал что они классики, про их вклад в русскую фантастику. Более того, к тому моменту я успел прочитать несколько их произведений «Улитка на склоне», «Второе пришествие марсиан» и «Отель «У погибшего альпиниста» и только последнее из них меня зацепило. Поэтому к «Пикнику» я подходил весьма скептически. Я уже был знаком с таким сюжетом по «Спасите Галю» Булычева, и ничего особенного от книги не ждал. Однако книгу буквально проглотил.
Мир этого маленького городка волей судьбы ставшего Зоной просто поразил. Никто из его жителей не ждал и не хотел такого счастья для себя и своих близких. Любого из них ты можешь встретить на улице. И Стервятника, и Артурчика, и Рыжего, и Гуту, всех. И потому что каждый из них даже весьма случайный персонаж выглядит живым, книга очень сильно берет за душу.
Роман Злотников «Русские сказки»
Marsianin-2000, 26 марта 2018 г. 22:07
Прекрасный образец альтернативной истории. Из цикла, а что если бы... Очень порадовала идея автора с названиями и персонажами. пару раз пришлось открыть учебник истории, что понять а кого именно он имел в виду. Не скажу что узнал всех.
Мысль о том, что в определенные моменты истории ее творит личность конечно не нова, но вот идея как это подоступнее напомнить читателю понравилась.
Героев больше чем один, что для Злотникова не обычно. Хотя самый главный все же просматривается. он как и положено — мега, супермен. Такое впечатление что автору захотелось чтобы Шварцнегер каким мы его помним в 90-е был русским. Сцена с расстрелом — это что-то. Напомнило «Пятый элемент» и сцену кто его так учил вести переговоры. Но как сказано его соратником за что мы любим русские сказки, за то что они всегда заканчиваются свадьбой.
Любителям легкого чтива со смыслом весьма рекомендую.
Роман Злотников «Прекрасный новый мир»
Marsianin-2000, 26 марта 2018 г. 21:56
Вот чем меня продолжает радовать Злотников — его книги не оставляют равнодушными. Правда сразу уточню — не все. А только те где он пишет сам. Некоторые его работы написанные в соавторстве меня не впечатлили. Отзыв пишу после того как перечитал книгу. И оценка выше, чем после первого прочтения. В этих книгах есть вещи которые заставляют задуматься.
По сюжету видно, что сам персонаж очень понравился если не автору, то наверное редактору, поэтому его оживили. Что-бы облегчить ему дорогу к власти Грон рождается уже дворянином, сравните с Гроном — грузчиком. Мир новый. Есть новый враг и не один. Черный барон и Владетели. Поле деятельности большое. Вроде бы ты интуитивно понимаешь как будет разворачиваться сюжет, но... Но читается на одном дыхании. Честно жду продолжение.
Виктор Побережных «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го»
Marsianin-2000, 19 февраля 2018 г. 00:14
Книга читабельна, но при всем при этом многое в ней я так и не понял. Вот только ты начинаешь вникать в сюжет, пытаться понять логику автора, и линию описываемых событий, как вдруг следует резкий поворот сюжета, и опять надо все начинать сначала.
Кто охотился за ГГ в начале роман? Зачем было убивать его жену, если это не прошлое его мира, а некий параллельный мир, свое будущее он же не изменит?
Плюс куча несуразностей — типа решения Сталина назначить главой МИДа в 1941 году Громыко, у него на тот момент опыта дипломатической работы всего 2 года постпредом (даже не послом) в США — Сталин не был идиотом. ГГ вспоминает про Королева, вследствие чего последнего отзывают из КБ Туполева, и он походу начинает работать над ракетой уже в 1941 году, — с какого это перепугу, еще только лето 1941 года, и чем все закончиться не понятно, плюс Жуков уже погиб, и не он один, а кто его заменит не понятно, так что см. выше. При этом ГГ вспомнил о Королеве но не вспомнил о Калашникове, и т.д.
В остальном, повторюсь, книга вполне читабельна, радует отдельными историческими персонажами — молодежи нужно рассказывать не только о Сталине и Берии, но и других личностях той эпохи — Мехлисе, Меркулове.
Продолжение хотелось бы прочитать. Оценка — 7
Фёдор Вихрев «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная»
Marsianin-2000, 18 февраля 2018 г. 23:46
При всех недостатках текста — сумбурности, множестве сюжетных линий, логических нестыковках, (например, как немногочисленные погранотряды, привыкшие бороться только с нелегалами смогли бы останавливать пусть и с морально устаревшим но достаточно мощным оружием профессиональных военных имеющих колоссальный опыт, тут блицкриг мог бы получиться еще тот, да и нет у погранцов столько оружия и БК чтобы остановить даже колонну танков), книга, на мой взгляд, поднимает один очень интересный вопрос — а если все же придется воевать, то кто это будет делать? Ведь если присмотреться, то из всех героев готовых идти на фронт, нет никого из поколения молодежи, только в сюжетной линии про одесского пенсионера, что-то такое мелькает. Все остальные это люди среднего возраста, люди зрелые. А вот молодежь, это либо«ты знаешь кто мой папа?», либо выживальщики удравшие в деревню. Вот это-то грустно и страшно.
Добавлю бал за патриотизм.
Юрий Валин «Война дезертиров. Мечи против пушек»
Marsianin-2000, 11 февраля 2018 г. 22:58
Честно читая книгу не один раз проверял правильно ли прочитал автора. Слишком уж женский роман. Как по написанию, так и для аудитории. Главная героиня, и ее женские переживания на тему быть или не быть, то бишь быть с кем и как, постоянные, почти всегда не к месту, скатывания к разным интимным и не очень подробностям и описаниям.
Из плюсов могу отметить довольно неплохое знание автором средневекового холодного оружия и одежды, обычно авторы не зацикливаются на том, что кольчуга не одевается на голое тело, и ирландско-британской мифологии.
Минусы перечислил выше. Крепкая четверка но не выше.
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»
Marsianin-2000, 10 февраля 2018 г. 23:53
Лишний раз убедился, что истории о вампирах это не мое.
Книгу брал из-за обложки, все-таки «Магия-Фэнтази» и как ни странно автора — Пехова. С творчеством его соавторов до сих пор знаком не был. А вот Пехов очень понравился своим рассказом «Под флагом милорда Кугеля».
По итогу могу сказать, что в будущем столкнувшись с творчеством данных авторов скорее всего пройду мимо.
Впечатление двоякое. Темное городское фэнтези в исполнении наших авторов очень далеко от моего понимания этого направления в фантастике. Набор кланов напоминает винегрет — некроманты, вурдалаки, энергетические вампиры, все смешано в одну кучу. Общения кланов напоминают склоку в коммуналке, кто-то кому-то соли в борщ подсыпет, кастрюли на плите переставит, или спички уведет, только в более крупном масштабе. Очень много недосказанного — непонятное начало с исчезновением главного мага клана некромантов, лабораторные опыты другого клана, взаимоотношения Миклоша и Паулы, и т.д. Второстепенный персонаж, в виде обычного подростка мелькающий то здесь, то там. Как итог целостной картины от книги не получается. Это раздражает и читать продолжение нет желания.
Александр Конторович «Кардинал в серой шинели»
Marsianin-2000, 2 февраля 2018 г. 22:29
Насколько цикл «Черные бушлаты» понравился, настолько этот — разочаровал.
Несколько раз ловил себя на мысли, что антураж Средневековья очень далек от автора. Многие описания напоминают фильмы голливудских режиссеров. Язык очень труден для восприятия. Несколько поворотов сюжета вообще его запутывают. Попытка убежать от штампов, приводит очень часто к редким несуразностям.
Единственное что порадовало — финал. Хотя и он оставил ряд вопросов. Не самый лучший роман автора, но в этой серии как по мне самый читаемый.
Александр Конторович «Лорд в серой шинели»
Marsianin-2000, 2 февраля 2018 г. 22:20
Понятно что ГГ не просто «стар» он «суперстар». Но только как-то уж очень через чур. Читать можно, думать не стоит.
Иначе от возникающих нестыковок можно и забросить книгу.
Мне кажется автор пытался создать эдакий мир-утопию Ну не вяжется в нашем понимании средневековье и церковь, которая развивает науки, имеет тайные монастыри и тайные ордена, которые борются не против ереси, или инакомыслия, а против тайных врагов государства. Служба охраны казны, которая не подчиняется даже королю. ГГ герой который учит местных не новым наукам и тайным знаниям, а как гнать самогон и делать квас. Как развлекательное чтиво на раз можно посоветовать.
Александр Конторович «Рыцарь в серой шинели»
Marsianin-2000, 2 февраля 2018 г. 22:12
Что можно сказать о книге оставляющей массу вопросов? Завязка весьма удачная, сюжет достаточно линеен и без особых дыр. Вставки в виде воспоминаний ГГ о службе в армии в горячих точках, не раздражают, хотя бы потому что чувствуется что эта тема автору куда как ближе. Концовка в стиле жанра, когда ГГ за раз покрошил всех плохих парней. Можно читать если нравятся книги над которыми не надо думать.
Вот только нестыковок в самой книге и в поведении ГГ настолько много что они по неволе бросаются в глаза и портят впечатление от книги. Вот лишь некоторые?
С чего это вдруг рядовой эксперт заступает на службы в гражданской форме да еще и с АПС? Где их в современной полиции можно найти? Мне вот не встречались, все сплошь старенькие ПМ. О ПЯ только слышал. Форты видел только как травмат. Попал в иной мир да еще со всей амуницией, и ни разу ею не воспользоваться, до самого финала. Ню-ню. Почему стражник расследующий убийство, так легко верит сначала жителям деревни, потом ГГ? За счет чего живут коты? Как они оказались там где был герой? Почему так себя ведет церковь? Ну и так далее по списку. Вообщем только пять балов.