Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Тинь на форуме (всего: 284 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
 Отправлено 26 сентября 2011 г. 11:51
А я не пропускаю ни одной книги Орловского.))) Блин как на встрече анонимных алкоголиков читателей. |
| Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2011 г. 11:39
Цефтриаксон ага, вам скажи, что не читаешь -потом придется разъяснять свою точку зрения и оправдываться.))) А потом вы сыронизируете -и все. Финиш. |
| Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2011 г. 11:28
после поста swgold чудится мне, что наша отечественная фантастика переживает нулевые годы фантастики американской. Именно в то время появлялись сериалы как кущи райские подобные "затерянному миру" со всем известным сеттингом дойля и при этом умудрялись распихать туда пришельцев, паралелльные миры, постаппокалипсис, атлантиду, приведения и пр. Даже в канадском "Новых приключениях Синбада" и то появлись пришельцы. Вот вам и экспансивное расширение миров. Все в кучу. Смотреть конечно это интереснее, чем на унылые однообразные сюжеты, но вопрос в том, насколько? |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2011 г. 12:32
Robin Pack вы меня обрадовали!!! |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2011 г. 22:26
да не журнал!!! е-мое, распинаюсь тут блин, распинаюсь. А электронный именно что бюллетень как приложение к журналу, который выходит не РАЗ в месяц, а ну... раз в неделю. Вот именно без затрат на дизайн, оформление. Работать должен только как новосной ресурс: там-то такая серия вышла, тутова такая книжечка. Чтобы его чиатать не дома за кофе, а на перерыве на планшетке. И чтобы не облазить интернет каждое утро/воскресенье на предмет новых пополнений. Как сводка новостей. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2011 г. 20:50
так пусть электронный дайджест продают, как сейчас модно. Электронная газета. Сводка фантновостей.Быстро пройти по сссылке — и нет делов. Собственно и не газета, а расширенный список ссылок на все ресурсы и на фантлаб в частности. Например, при указании книги вместе с обложкой можно привести ссылку на страницу автора в фантлабе или на персональную страничку. Уже с отзывами и библиографией. Моя мечта. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2011 г. 18:57
вот выпустили бы МФ дайджест со всеми новинками как кино-игро-книго индустрии, так и сериалами. Без рецензий: дата выхода, аннотация постер и все. А то к концу недели сплошной серфинг по фансайтам — то там серия вышла, то там тизер выложили. Не хватает общности. За нее и заплатить не грех. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2011 г. 00:25
привела цитаты дополнительно, чтобы не запутаться. Вот решительно не понимаю, почему такое отрицательное отношение конкретно к этим фразам. Мне кажется это вы так хотите видеть. Для меня же с самого первого прочтения в данных предложениях видны два смысловых слоя:Макса автора и Макса-Макса. ММ действительно жалуется, но МА явственно потешается вводя такую фразу, потому что ММ жадуется чрезмерно, доводя фразу до абсурда, которому здравомыслящий человек не поверит. И читатель это понимает, а МА понимает, что это понимает читатель, тем самым производя одним тезисом стереоскопический эффект в голове читателя на персонажа и на автора соответственно.Во втором же случае, ММ говорит не от первого лица, а вообще от второго, якобы обезличенно (хотя конструкция не свойственна русскому языку, а больше распространена в английском, хотя и применяется в русском). При этом не звучит ничего, что плохо характеризует окружающий мир, наоборот он метафорически назван "здоровым". Все это я привела для того, чтобы продемонстрировать как я, например, воспринимаю такой стиль изложения. Ну и к тому же не вижу в нем ничего себялюбивого, скорее, как и сказал Blackbird22 самоиронично. как пример мнение о себе самого ММ:"я с рождения абсолютно уверен, что совершенно замечателен сам по себе и никакая дурная репутация мне не повредит! То есть, я слишком самовлюблен, чтобы утруждать себя попытками самоутвердиться". Ну как можно принять подобную фразу всерьез?! |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2011 г. 01:47
ну и что? я вот, признаюсь, Арагорна Гошей называю в неформальной обстановке. А обстановка у нас тут самая что ни на есть неформальная.))) |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2011 г. 00:38
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Потружусь изложить, пусть и в двух словах. Мне не нравится ГГ. Он лентяй, но ему все удается. никогда не хотели так;) ? |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2011 г. 22:28
а мне наоборот нравится камерность. И всецело манера Фрая предугадывать мысли читателя, высмеивая и предугадывая штампы повествования и мышления. |
| Дополнения к материалам сайта > Макс Фрай > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2011 г. 01:49
как найти аудиокнигу где муз проигрыш такой прикольный... музыкальный...? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 12:26
Sergo2  +100. вы выразили мои мысли. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 00:07
конечно, на 1000%  иначе это не литература, а бессвязное бормотание. А ваше возмущение сродни возмущению челоовека, который впервые обранужил, что у романов бывает окончание... хм, так же как и начало))) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2011 г. 17:39
но и мы вроде как не мыши-мазохисты)) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2011 г. 17:08
неа, потому что даже фантазия построена на логике реальности. Все сказки, все произведения, даже Керолл. Литературное произведение не может читаться без реалистичной логики действия, хоть там про фиолетовых слизней повествуется. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2011 г. 16:13
согласна. а про баланс своего мнения не изменила. Фишки на счет "не так все было" или "нет добра и зла, а есть серый цвет.." считаю в лучшем случае пищей неокрепшего разума, а в худшем — опасными антиобщестенными идеями хуже национализма. Такую литературу вообще запрещать надо. А то отговорки "все плохие — я плохой", "идеальный герой — герой с руками по локоть в крови или дерьме", "чтоб все как в жизни"... Плохо становится от перспективы. З.Ы. забыла про "третью силу" — смешно прямо-таки звучит... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2011 г. 12:37
по мне так само присутствие "неожиданных" поворотов сюжета, ну вот как вы описали, а не совсем в целом, и является признаком плохого произведения. То есть один ход повторяется все время. Поэтому и не люблю детективы Акунина, не имея полной картины никогда не скажешь кто убийца. Некто неизвестный как всегда вылезет как тот самый черт. А у Перумова, еще у Сальваторе тоже, все меряются кто круче и только. Боги, эльфы, маги, бла, бла. Да, признаю, он неожиданно сместил баланс, но такие вещи интересны мальчикам в подростковом возрасте (сужу по брату). А кого постарше — коробит от нереалистичности. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2011 г. 02:19
интересно кто всех побьет? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2011 г. 00:32
так льюис триста раз был переведен в доинтернетовскую эпоху, плюс продавать того же диккенса за полтинник вообще тупо. Кто купит Диккенса на Литресе? Там наверное и за Пушкина бабло хотят. А потом ор стоит на весь интернет, Крадут у них видите ли. Хотела начать покупать книги на литресе. Вроде чтоб все честно. Даже выбирать начала. А когда начала, то поняла, что тут что-то непонятно. Они хотят деньги из воздуха делать, что ли? И при этом на пиратов гнать? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2011 г. 23:56
вот объясните мне идиотке почему на литресе круз за 60 руб, панов уже за 80, а гейман — 110, а льюис — 150. Картинки они что дольше сканят чи шо? мОткуда такой разброс? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2011 г. 23:35
извините, что прямо говорю — вы в курсе, что за бред написали? Или сами не поняли? или я чего-то недопоняла... |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2011 г. 01:28
а я вообще читаю все кроме рецензий — Густава, врата миров и пр. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2011 г. 01:16
пока дверь тардис не закрыта. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2011 г. 00:37
трудно не заметить, когда тебя уменьшают) |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 00:40
опубликуйте под спойлером. Я хоть и читала, но что-то такой глубины не заметила. Можете показать? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2011 г. 22:46
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2011 г. 13:16
ну вот я же на скидку. Про деревни тоже вроде бы упомянула. Разговор если мне правильно помнится, вообще шел к тому, что орки-не орки, а убивать приходится из-за другого мировоззрения. И тут производственная структура и традиции расселения играют важную роль. Люди разобщены, а при Сауроне орки получили жесткий управляющий центр. В то же время в четвертую эпоху, наоборот. Королевство людей потеснило орков. А Перумов ошибся намеренно или нет в том, что Толкин убивал орков за то, что орки, а не за то что плохиши. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2011 г. 12:42
Битва на Пеленноре
то же |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2011 г. 12:38
и
тот же атлас Карен Вин Фостад |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2011 г. 12:22
ну дунландцев я посчитала. А так вообще-то, да. Гуманистов-то развелось. Откровенно, Харад и истерлинги не подойдут, потому что на практике они с орками сотрудничали. А значит принимали их законы, ну или по-крайней мере не препятствовали им. Из этого следует, что они сами являлись распространителями того образа жизни, которые вели орки: а это каннибализм, беззаконие, "война всех против всех", отсутствие семейного института... Это что хорошо, что ли? Мы ведь орков (ну по крайней мере я) не любим не потому что у них нос кривой и рожа корявая, а потому что они несут хаос и разрушение в мир цивилизованных людей. Будь они хоть соплей серо-буро малиновой, но как только мать начинает заботиться о своем детеныше, а остальные особи клана будут ей в этом помогать, а не ходить походами на засранцев-людей, то тут все законы на счет враг-не враг не действуют. В таком случае войны людей с орками получат не священный религиозный оттенок, а склоку за лучшую пашню. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2011 г. 11:39
из атласа Средиземья |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2011 г. 11:34
вот позиция человека, который всю жизнь живет в городах, а если и приезжает в деревни, то только на все готовое. А вот как представить как было средневековым крестьянам около леса жить — так вообще зашибись. То волки, то орки... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2011 г. 11:31
сорри, забыла отписаться про соотношения. Людей считала всех, кроме Харада и иже с ними, которые за картой и в войне (орков и людей, а не войны кольца) не участвовали. Т.к. носители другой культуры, в осаде орков не находились и сами неизвестно что представляли.Скорее с орками торговали, например. Да и культурка их сама по себе слаборазвита была. Слишком мало данных для классификации. Но если учитывать то же население Гондора, Рохана, Рованиона, Одинокой горы и все земли к западу от Мглистых гор, то его количество по сравнению с популяцией орков -гоблинов только Мглистых гор и Мордора незначительно. Люди жили небольшими деревнями, хуторами, как тот Бри. Единственные города Гондора (!) — Минас-Тирит, Умбар, вот-тот город-где-княжил- Имраиль-не помню-названия и все, более-менее. И то население Минас-тирита не больше ста тысяч по самым щедрым расценкам. А Мордор выставил (без труда, причем) авангард в сто тысяч, оставляя при этом резерв за воротами. На защиту столицы из провинций гондорцы при этом высылали не тысячные отряды, а сотенные: 300 оттуда, 600 отсюда. Те же роханцы наскребли 6 тыс. копий конницы. И это все державы первичного значения. Многие площади земель накануне войны за кольцо были заброшены: Итилия, Глухомань (бывший Арнор, не говорю уж о землях Агмара). А Саруман с легкостью за два десятка лет собрал армию из урукхаев в 10 тыс. Тех же горцев-дунландцев — наскребись, в разы меньше чем конников Рохана. Лесовиков пукколов в расчет брать? И хоббитов? от присутствия которых не холодно ни жарко мировой политике (и вот только не надо про кольцо). К тому же высокая плодовитость орков заставляля как минимум их опасаться. Враг-то сильный. И безжалостный. В той же битве 5ти воинств 1 армия гоблинов не слабо поколбасила сборную солянку из готовых к битве воинов. И плюс орлы, и плюс Беорн. Вот и получается, что по третью эпоху включительно, люди отнюдь не рулили. Может силы Соединенного королевства Арнора и Гондора, а прежде Нуменора и были удалыми, то ситуация в собственно Средиземье всегда находилась под угрозой орочьих вторжений. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2011 г. 19:30
тут даже в Толкине дело, а в том, что Перумов описал орков-поселенцев, орков-ремесленников со своей какой-никакой, но культурой. А Толкиновское орки находились во всем, что касается культуры (кроме вооружения) в дикости, даже не в варварстве. В конце-то концов получается, что в отличии от эльфов, орки очень даже влились в человеческую расу (эльф. крови настолько мало, что ею можно принебречь). |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2011 г. 13:06
несет-то несет. Но сама позиция разная. Если в ВК орки уподоблялись животным. И сама возможность того, что люди поубивали дозор орков: женщин-орков и детей-орков точно не по Толкину. У Толкина блин людей раз в шестьсот было меньше во всем мире, чем популяция орков. И они воевали с орками-разбойниками и орками-грабителями/убийцами. А ниче что они человечину жрали? А тут блин пришел такой умный "орки тоже люди". Когда переврал позицию автора, а потом полемику к ней присобачил — вот молодец какой! Можно триста раз проклинать Кортеса и Писсарро за убиение цивилизации, но на их месте блин еще и не так бы поступили. Хорошо-то со стороны смотреть. Вот поэтому ине Перумов и не понравился. Он понял ВК с позиции советского человека, а не средневекового. |
| Другие окололитературные темы > Что ПРЕЖДЕ ВСЕГО движет писателем, садящимся писать книгу? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2011 г. 02:19
почему же? литература она на то и литература что не может вместить ВСЕ аспекты жизни. И как автор подбирал необходимые ему аспекты — вопрос именно внутренней логики не повествования, а вторичной окружающей действительности. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2011 г. 20:59
действительно 
|
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 19:12
я для этого и привела двоякий пример, потому что люди на то и разные: кому атмосферу подавай, а кому сюжет позакрученней. Тем более, передо мной не стояла цель заклеймить всех недоброжелателей. 
|
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2011 г. 19:11
и вообще заимствование из мифов и сказок не является ни плагиатом, ни тем более еще чем-то позорным. Это общечеловеческое наследие, так же как и Библия. А кроме того, некоторые сюжеты настолько очевидны (как например "золушка" или "конец света"), что кого-то обвинять в плагиате с мифов — это бред и чушь. Толкин такую гигантсткую работу проделал, что просто нажил завистников и недоброжелателей больше других. Вот никто же Кира Булычева не обвииняет, или Олди, или Геймана, или Панова. Ибо тысячи их! |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2011 г. 18:51
вот чсно, не понимаю когда говорят, что сюжет ВК предсказуем, много лакун в логике, заведомо проигрышный квест и пр. Млин, а как еще автору показать, насколько глубоко героичны персонажи, если идут (даже для них самих!) на заведомо проигрышное дело!? Что Арагорн бизнес-план должен был составить? Как показать Угрозу над миром, если не использовать заведомо черно-белые оттенки!? "Мы конечно, деремся за мир во всем мире, но при этом будем разбираться в каждом левом персонаже — а какой он был?"??? Или тот же Фродо шел бы в Мордор и подумывал бы как с Сауроном встретиться, чтобы понять насколько он соответствует образу, описанным Гендальфом? И вообще, читать Вк для сюжета — все равно, что кушать конфету ради начинки. |
| Компьютерные игры > World of Warcraft > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2011 г. 18:28
ВоВ серкл — Огнедрева, Траллин. -альянс |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 18:27
если никто не ответил -значит нет. Трудно это. И авторские права не поделишь. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 15:24
не моргай, ,,,в камине, и везде, где эпик — много, очень много. Тот же единорог и оса. Донна-Доктор. Всех люблю, 11-ого не люблю, лицо странное. Б-ррр... |
| Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 02:01
О, я поняла, почему мне не нравится этот сериал! Зачарованных напоминает!
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 23:29
он улыбчивый и тощий — этим все сказано. А еще глаза большие и пушистые. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 13:16
а мне лазерка нра — патронов немного уходит в ватсе, а если усиленными бить , так вообще красота! |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 02:00
Экклстон вообще пример чудесного исконно английского сценического актер. Хорош зараза! хоть и без сисег.) Он сочетает в себе и движения и мимику. Вот теннант на мимику налегал и модуляции голоса, поэтому он более активным кажется. Мэтт Смит вообще лицом не двигает, зато использует очень красноречивые жесты. А Экклстон серединка на половинку — идеал, короче. Довелось мне еще смотреть первого и восьмого докторов: Хартнела не сравнить — оч уж характер дпугой, а Макганн дюже слащавый, хотя и самый симпотный из всех докторов. По моему играет лучше Экклстон, а на Теннанта смотреть приятнее, потому что он живой. Даже иногда слишком. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 01:55
тут вся проблема, что существует два основный способа перевода: сохранять дух(атмосферу) или букву (точность). А переводя Толкина частенько приходится выбирать только одно. Специфический он больно. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 01:43
а я по телику увидела. раз десять свое мнение меняла, пока теннанта не увидела. А увидев теннанта не может быть двойного мнения.) |