Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Тинь на форуме (всего: 284 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 9 августа 2011 г. 00:07
Леголас вообще мало к чему проявлял интерес. Исключение:деревья и чайки.) |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 23:25
chiffa как раз в основном по ней мое знакомство с эльфами исландии и состоялось Но толщина книжки сама по себе говорящая — неверю, что соотношение остальных сказок/мифов меньше. а фей-эльфов Спенсер придумал, а Шекспир поддержал. |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 11:57
читала я эти сборники — пока упоминание! об эльбе найдешь — дюжину сказок и мифов перелопатишь. Из такого мифологического материала можно хоть что слепить. А Толкин вон какую цацу заделал. Респект. |
| Кино > Теория большого взрыва (сериал, 2007-...) > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 01:41
а серия про кольцо всевластья? ботаники — сила! |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2011 г. 01:26
а какие вы читали? имеется ввиду не скандинавско-германские аналоги, а мифы земель соединенного королевства. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2011 г. 01:21
как дипломированный переводчик заявляю — ага, считают.)) а если шутки в сторону, то Муравьев действительно несколько перемудрил. Хотя все же могу понять его стремление сохранить не только точность, но и целостность и атмосферу произведения. Вот для англичан — Инглорион звучит так же с точки зрения ассоциаций как и Горислав для нас. Но все же, да, слишком удалился от первоисточника.Ага. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2011 г. 02:33
о у меня такая есть. зеленый переплет с толкиным и драконом, верно? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 15:35
да вроде не упоминалась  но также вроде у меня в книге урезанные Приложения, поэтому хз. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2011 г. 12:47
Окей, неточно высказалась — люди толкиновского мира.) Может, о временах когда мы не были одни, а имели расовыхз врагов — неандертальцев. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2011 г. 00:21
ну что вы, какое молчание! Гномы произошли из камня, созданные Ауле). У меня и в мыслях не было кого-нибудь интриговать. Тем более, вопрос о том, как размножаются гномы никогда не стоял в списке интересующих. Люди круче. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 17:32
да к черту их! кому они интересны?! 
|
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2011 г. 17:30
ага скалькированы, как же. Вот отреставрированы — возможно. Калькировать-то нечего было. Этих эльфов — рраз и обчелся в мифах. Фиг найдешь. |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 11:30
Заметила, что с возрастом как-то Леголас меркнет, а больше прикалывает Боромир. Наверное, мросто Блум отвратительно играет. Надоел. |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 11:29
ну действительно, давайте чайник уксусом назовем, а то уксус сейчас в моде. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2011 г. 11:27
не не тайна, про гномов-женщим см. пост про Стругацких. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 02:10
Он офигенен. И даже объяснять нет сил, почему он настолько офигенен. |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2011 г. 01:09
мне вот интересно, какого тогда они эльфами называются? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2011 г. 12:11
на счет гномов. (я не умничаю, просто своим сформировавшимся мнением поделиться не с кем ![8-]](/img/smiles/blush.gif) /  )
Ну-с, а время-то какое между написанием! Вон, у Стругацких тоже — каждый женский образ — занавеска, на фоне которой оттеняется ГГ). |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2011 г. 12:06
конечно, все очарование Средиземья не в нем самом, а в наших ассоциациях. Но ассоциации на то и ассоциации, что для каждого они будут своими. А диктовать, что Толкин видел это так и никак иначе, потому что гунны в его представлении были такими — стремно как-то. А ведь так и будет, если сначала провести поиск, что его вдохновило, потом укрепиться в таком мнении... и т.д. Мне кажется, это наоборот приведет к обеднению смыслом. Ведь книга интернациональна. И китаец в ней найдет столько общего со своим народом! (Мне вот до сих пор приятны имена Мустангрим или Святозар — а ведь не Толкин их придумал). Тут, имхо, уже вступает закон, который и сам Толкин начинал осознавать. Книга начала жить своей жизнью. И уже не он, как писатель, определяет ее влияние на читателя, а они сами, в силу своего "развития". Тем более, даже видение писателя могло не совпадать с видением народов историками: заметка в журнале, чей-о рассказ, научно-популярная фигня, исторический роман — да все что угодно. А если вспомнить, что он, профессор древне-английской литературы, опирался скорее не на исторические реалии, а на их отображение в фольклоре и поэзии описываемых народов. То тут вообще все непонятно. И как-то безрезультатно. По мне, сколько он написал о происхождении идеи в письмах — этого достаточно. И залезть ему в голову (или подумать, что залез) можно, но есть в этом что-то неправильное. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 12:10
все равно, по-моему, это переливание из пустого в порожнее. Походит на ловлю дыма решетом. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2011 г. 11:24
если сказать, что прототипопом орков были гунны (а они скорее всего не были), то это значит ограничить автора в его замысле одними гуннами. Что Толкин делал бы врядли. А чем больше дополнительных черт позаимствовал "вне" гуннов, тем больше орки не похожи на гуннов, а на кого-то другого. Как майонез или чугун. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2011 г. 23:37
и все же из всего многообразия и многочисленности майа нам показано слишком мало, чтобы делать из этого такой категоричный вывод. В духе "очевидное -невероятное". |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2011 г. 01:26
обсуждение и довольно яростное происходило на спец форумах толкина. Вот там копья ломались изрядно, ага. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2011 г. 00:57
почему же? просто опустится до уровня рекламных слоганов. И что хуже не понятно. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2011 г. 22:22
спасибо за разъяснение.)) А то что и русский, и английский, и германский происходят из одной индоевропейской семьи никто не вспомнил? Тут куда не кинь а корни одни и те же во всех языках. Все равно что спорить, что растет — из руки палец или рука из пальца. на счет Бомбадила... Думала, все согласились, что Бомбадил — майа... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2011 г. 16:20
славяне повлияли на Византию — вон Олег захватил же Константинополь.) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-й всеукраинский съезд Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2011 г. 16:40
а где можно встретиться тем, кто из-за напряженного графика проездом? и проходом? |
| Произведения, авторы, жанры > Алан Дин Фостер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 23:05
мне его миры показались неуютными. Не враждебными, а именно, неуютными, но скорее это личностная оценка. Чужу по чародею и динотопии. Меня такой зооморфизм не очень развлекает. Яв детстве даже мультики с говорящими животными не очень жаловала. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 23:00
а есть у Олди чего-нить романтическое по стилю? Как Жуковский или Вальтер Скотт или Мизеракль Дяченко? Выбираю чего б почитать, помогите. |
| Кино > Тор (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 22:35
единицу — сценаристам, двойку — дизайнерам, тройку — звуку, четверку — актерам. Пятерка — никому. Такое ощущение, что режиссер вообще не знаком с развитием действия во время экранного времени. Вот зачем половину фильма описывать Асгард? Показать нечего на Земле? (Вообще-то, конечно, нечего, но не в этом дело...) Можно было для сюжета обойтись флешбеками для завязки, а развитие уже показать по ходу действия. Мне-то и комикс в отличие от других супергероев не очень-то и нравился... В итоге получилось натуральное провисание подоплеки развития персонажей, которое можно было выжать из земных сцен. Тем более, отсутствовала всякая "игра" ума, хоть в какой-то степени присущая всем блокбастерам (да хоть третьи пираты, когда не поймешь че хочет каждый перс). Локи конечно там немного потужился в этом плане, но недостаточно, чтоб это выглядело хоть как-то загадочно. Все же Локи он должен быть ЛОКИ, а не мелкий воришко. Актер неплох, но сюжет не дает ему раскрыться, прямо давит и сжимает. Тор неплох, по меньшей мере, ниже головы. )) На лицо я не смотрела. Может некоторые эмоции там и были, конечно, наверное, все пропустила... За что люблю экранизации комиксов, так за то, что после них остается некоторое впечатление всемогущества. Несмотря на плевый сюжет, убогие декорации и т.д. смотришь как парень летает, прыгает — становится приятно (в отличие от обычных файтингов). Обычно после более-менее вменяемой премьеры начинаю заниматься спортом. Хоть какой-то профит. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-й всеукраинский съезд Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 18:44
собираюсь тоже, скажу точнее когда дадут расписание экзаменов. Strayder тоже живет в Донецке. Попробую расшевелить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-й всеукраинский съезд Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2011 г. 02:46
Ух ты! никогда не участвовала в таких съездах! Охотно восполню пробел. А как обычно это происходит? Заявку надо подавать? Даже тому, кому не нужна гостиница?А когда будет конкретная информация?  *энтузиазм*
|
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2011 г. 18:19
тут факт того, чего толкин не придумал, а реконструировал. Как бы выглядели мифологические существа в современном сознании и как бы их образ отшелушенный от христианских и эклектических мотивов выглядел бы. Так бы и выглядел. |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2011 г. 16:14
собстевенно, да игра екплоха если ее рассматривать не как продолжение нашумевшей рпг ,а отдельное творение. А так зачем зарубать жанр на серединецикла? Мож они третью часть как ртс вообще выпустят)? |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 21:47
я плакаль! оно вышло и поигралось... Коридор-расширение-мясо -(коридор-расширение-мясо)*n раз -коридор-большая площадка-МЯСОМЯСОМЯСО!!!! начисто убили и сюжет и героев и меня своей концовкой. плакал-плкал-плакал. 18 часов на легком прохождении квестов ок. 90%. если постараться и не лезть куда не надо можно уменьшить до 15.( |
| Другие окололитературные темы > Какой Ваш любимый сюжетный ход? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 02:19
а вообще люблю попаданцев и темных властелинов и никогда не поверю, что все что можно сказать по их поводу исчерпано. |
| Другие окололитературные темы > Какой Ваш любимый сюжетный ход? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 02:18
а я всегда чередовала НФ и фентези. Когда читаешь что-то одно — оскомина набивается и трудно разобраться в самом призведении. Тем более общий стиль повествования и лексический запас у фентези одинаков. И у НФ авторов одинаков, но по свооему. Как-то было время читала оджну альфа-книгу (компа не было а в библиотеке все вменяемое уже было прочитано) так после полтора томища описания действия какого-то непонятного (и совсем ненужного) заклинанияБ я цеплялась за Стругацких с таким остервением, что до сих пор считаю, если б они попались мне ДО, приятного я бы нашла в их текстах меньше. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 января 2011 г. 11:56
да хоть у стругацких — 5 ложек элексира причем если привлекать более глобально, то любая мифологическая система попадет под схему. |
| Другие окололитературные темы > Наши там, кто они? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 22:01
по-моему, так все зависит куда все-таки конкретно попадает "наш" и когда. Все-таки разнообразие наблюдалось дай боже. В одном временном отрезке соседствовали общества от родоплеменных и до христианско-развитых. Все же если чел попадает в христианскую общину крестьян или даже селян, то шансы выжить в обществе викингов есть только у спецназовцев и то только из-за психологической боевой подготовки. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2010 г. 20:41
а мне вот интерессно какие еще произведения подобного ...э...как бы скказать... направления вроде мифологического фентези еще считаются лучшими? |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2010 г. 20:27
Blackbird22 ну почему-то посчитали, что записаны? ЧСВ? Или СПГС? |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2010 г. 16:13
Что до ВК — то тут все, что обычно нравится тем, его его прочитал, лежит не в материальном, а духовном плане. Все та же пресловутая атмосферность, типажи героев (да, они не персонажи, они — типажи). Его читаешь как сагу о Человеке, о таком, каким он должен быть, каким мы хотим его видеть, а не таким, каков он есть. Налицо некоторая идеалистичность, максимализм, что не может не нравится подросткам. Но вместе с тем это пласт европейской культуры. И процесс "узнавания" по мере знакомства с текстом посещает каждого, кто хоть как-то да тепло относится к сказкам и мифам. Но есть же те, кто любит не только синее, но и красное. Тут и спорить не о чем. ))) |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2010 г. 16:07
Blackbird22 странно что вы восприняли все на свой счет. Я говорила в общем и целом, не размениваясь на личности.) |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2010 г. 14:58
аргументы — это одно, а когда человек выдает свое предубеждение за констатацию факта чудовищности книги — другое. Форум — такое место, когда мы ориентируемся на собеседника только по его нику и аватару. Этого достаточно при приведении логичных и последовательных утверждений. Восклицания типа "это мое личностное восприятие" сходит с рук только моим друзьям-знакомым, так как я знаю их лично и знаю что они этим хотели сказать. Подобное невозможно в интернете, поэтому постить такие сообщение кроме как засираением темы не назовешь. Они не несут ничего крому урывков статистических данных. И ладно таких было бы мало — так нет же! Если вам лично не нравится что-нибудь, то приводите не только аксиомные утверждения, но и аргументы, оформленные логично и последовательно. (Что собственно является условием любой логически правильной дискуссии). А то пока дочитаешь тему — крейзануться можно.
|
| Другие окололитературные темы > Внимание: Эксперимент над ВК! > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:48
зачем передергивать?) |
| Другие окололитературные темы > Внимание: Эксперимент над ВК! > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:41
InterNet вам мало 12-ти (?) томов истории средиземья? и всего прочего? |
| Другие окололитературные темы > Внимание: Эксперимент над ВК! > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:40
Kuntc почитайте книгу в другом переводе)) все легко исправимо |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:39
О Revolt вы вернулись!!! вас уже не оскорбляет тон Veronika ? Может подбавить градусу, чтоб перестали троллить? И чтоб мой пост нес хоть какую-то смысловую окраску — большинство высказанных на ветке мнений чистой воды имхо. Причем имхо самого низкого пошиба, подразумевающее достаточное знание персоны того, кто его высказывает. Если пришел на форум высказать свое фи, подкрепляя его только аргументами типа "мое собственное мнение, никого не прошу соглашаться... что вы так реагируете??? вы -толкинист!!!" то человек не преследовали никаких целей, как просто высказаться (неважно о чем. неважно как). При этом демонстрируя то ли крайнюю степень одиночества, то ли низкий уровень айкью. Если пришел, то выскажись грамотно, разобравшись, если не в предмете, то хотя бы в своих чувствах и их предпоссылках к предмету. Мое замечание касается всех категорий толкиновских обожателей и недоброжелателей. в связи со всем вышесказанным приглашаю в тему тема |
| Другие окололитературные темы > Внимание: Эксперимент над ВК! > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 22:57
Начитавшись страниц из темы "за" и "против" ВК мне стало интересно, что бы читателям (в основном, наверное, которые против) хотелось бы исправить. Какие сцены убрать, какие добавить... И как бы ВК в конце концов преобразился и в какую сторону. Для начала могу подать идею, часто приводимую в упрек, про левого в сюжетном плане Тома и опоганение Шира. Что скажете? |
| Другие окололитературные темы > Образцовый правитель (в фантастике): есть ли такие? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 22:32
stewra darkness зато страшила не симпатичный)) а правителям желатесьно все-же быть секс символом...
|