Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Тинь на форуме (всего: 284 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 25 июня 2010 г. 20:55
Слезно умоляю будет полная версия книги —  киньте ссылку...
|
| Другие окололитературные темы > Образцовый правитель (в фантастике): есть ли такие? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2010 г. 13:27
Kurok и все же 
|
| Другие окололитературные темы > Образцовый правитель (в фантастике): есть ли такие? > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2010 г. 15:32
Как ни крути но Арагорн кажется идеальным кандидатом. (Главным образом потому, что описание его правления крайне схематичное). Шеллара невозможно не любить, не уважать, не восторгаться... но его ужасная настойчивость нажить себе проблемы там, где их по идее не должно создаваться... тоже выглядит странновато. К тому же все королевсктво висит исключительно на нем — а это не может не печалить. Отдельным скопом выделятся все наши (и не наши) переселенцы — от Метью Ментрела, Сварога, Ричарда, Ингви и до прочих, которых я еще не прочитала, — они как правило реформаторы, завоеватели, короче иваны сусанины в светлое будущие. Ни одному из них не хватило ума остановиться в своих изысканиях и достойно править, а не лететь в заоблачный дали... Что поделаешь, издержки боевикового жанра. Хотельсь бы добавить Оберона (ключ от королевства) — весьма достойный претендент, показавший старую закалку и в суждениях и в решениях, но представленный крайне фрагментарно. В целом, все зависит от курса политического конкретного правителя.Но как шефа тайной службы никого не вижу лучше, чем Джуффина Халли. Хоть убейте. |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2010 г. 21:27
точнее не на личности персонажей, а их образ. все же вк не бытовой роман, а мифологический... все претензии на счет "картонности" изначально неверны. Ну кто будет обвинять Ивана-Дурака, что он такой шаблонный? |
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2010 г. 01:19
ну не надо уменьшать значение перевода... а на счет сюжетов.. дети ведь, если она зла не видели просто не воспримут описание выклевывания глаза как нечто страшное. То есть как бы оно страшное, но где-то в перспективе... как смотреть ужастики для тех кто реально не видел трупа с оторванной головой. Это взрослые могут содрогаться. А дети понимают, что отрезать себе пол-пятки ради распрекрасного принца глупо, и уж точно не пронесут это знание через всю жизнь. |
| Другая литература > Гордость и предубеждение. Джейн Остин > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2010 г. 00:13
читала с трудом главным образом из-за увиденного ранее фильмоподобия в главной роли с Ашварией Рай. Да и язык 19 века смущал преизрядно. Но все же усилия окупились — роман действительно реалистичный во всем кроме любви. Трудно назвать женским. |
| Другие окололитературные темы > Глубина магии в произведении > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2010 г. 12:05
а мне нравится магия желаний как у фрая |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 10:48
не у вас, а у нас |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2010 г. 16:15
этот старикашка лидирует!!! 
|
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
Отправлено 29 января 2010 г. 16:05
после фильма -естесственно |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2010 г. 16:02
а давайте еще напишем за что? (посоревнуемя в оригинальности) |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2010 г. 16:00
конечно Арагорн. Для меня, именно с него все начиналось. |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2010 г. 09:14
80% опрошенных подтвердили свое неположительное к нему отношение. ( |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2010 г. 19:18
и почему всем так не нравится Альк? не говорю, что его прям уж любить предлагают, но а как же милосердие, жалость, сочувствие? этот паренек мне весьма сдержанным кажется... да и текст жизнеутверждающий... хочется крысолюду в ножки поклониться в благодарность за показанную силу воли (читай упрямство). |
| Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2010 г. 11:47
и обручальное кольцо.... |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 17:26
возражение женщин против номер 1 — "это не реально, выдумка" №2 -"это непонятно" |
| Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 12:50
по мне, так сериал очень даже....если не оглядываться на книгу. но так как даже первое правило "ниасилил", то сериал показался чем-то свеженьким. ясное дела, не в ключе сюжета. Штампов там хоть отбавляй. но вырисовывается вопрос ко всем: а что вы хотели от сериала? Картинка -просто чудо, актеры на фейсы тоже очень даже. И играют неплохо. Если не сохранили дух книги — так дух это нечто настолько эфемерное, что в рамки бюджета не вкладывается. Ну невозможно экранизировать книгу так, чтобы она выглядела книгой. Это всегда что-то иное. из этого вытекае вопрос. Какой сериал подобного жанра вы считаете наиболее достойным внимания? ИМХО все они хороши и отвратны одним и тем же. P.S. Что плохого в Ксене (начало сериала)? И чем лучше мыльные оперы? |
| Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 12:30
по мне так у Толкиена властители разделяются на тех, которые правят по праву (моральному, наследственному, лгическому, вынужденному ...) и без него. Если Саруман не имел никакого морального права притязать на Рохан (какими-то ни было способами) то он "идет на темную сторону", делает зло, если говорить упрощенно. Если Арагорн по праву крови мог сесть на трон Гондора и по вине обстоятельств сделал это — то законная власть оказалась ему по силам, он к ней был готов. Если бы выжили Денетор и Боромир еще неизвестно, что за гражданская война получилась бы (как при, не помню точно, Арведуи, когда прошляпили южную линию королей и северное княжество). Гендальфа же подготовили к миссии, он отчетливо осознавал, что он может, а чего делать не должен (не важно по "указке" валар или вследствии своего морального выбора). И если он прыгнет выше головы (возьмет кольцо) то его убеждения, благие убеждения на самом деле, на практике приведут только к отрицательным последствиям. Потому что насколько человек ни был благороден и мудр, пока его мудрость не подкреплена железной уверенностью, что будет все хорошо, а не "утопический мир будущего элоев" с его кажущейся идеальностью... иными словами властилем кольца мог по праву стать только создатель, потому что только он достаточно всеведущ, чтобы не только вести подвластных к светлому будущему, но и отвечать за свои действия, а не удалятся с мировой арены, оставляя разгребать последствия потомкам. Он ровня кольцу. А значит и имеет право владеть им. |
| Кино > Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2005-2008) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2010 г. 23:12
считаю аватар одним из самых впечатляющих мультсериалов америки (евро традиции) для меня единственный недостаток — популяризационная пошлость третьего сезона. А так — вне конкуренции. Один капустник чего стоит! да и сериал создавался иронично, если не сказать самоиронично, и, главное, есть ощущение Творчества создателей. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Гудкайнд. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 16:09
имхо сериал получился лучше книги -от него уже лажу ожидаешь. А в книге находя ее разочаровываешься... |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2009 г. 14:59
Ответьте плиз в каком романе встретить Инновидиль? |
| Трёп на разные темы > фантлабовцы Донецкой области, объединяйтесь! > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2009 г. 12:53
хотелось бы увидеть кого поближе к родине... |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2009 г. 01:08
и вот еще цитата то ли критика то ли биографа Толкина: "...И более того, не любят творчество Толкиена в основном именно те, кто воспринимает его с позиции обыденного сознания, абсолютизируя повседневный опыт и отрицая внутреннюю логику толкиеновского мира – что на самом деле часто сводится к самому банальному неверию (в том числе и неверию в чудо). В результате читатели Толкиена фактически встают перед дилеммой – или красота мира Толкиена, или обыденное сознание. Именно это и обуславливает практически все противоречия между теми, кому Толкиен нравится, и теми, кто его не принял, но с другой стороны и привлекательность мира Толкиена состоит именно в том, что он демонстрирует – мир может быть не таким, как наш нынешний..." |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2009 г. 12:46
очень спорно. ну очень спорно... а если по существу, то по-моему, все недосказанности между фанатами и нефанатами Толкиена сводятся к тому, что фанаты Толкина любят его именно за те вещи, из-за которых нефанаты презирают. Тут вам и мифологическая призма с непонятными сюжетами (подсюжетами), тут же и его величество случай... ведь по сути победа над Сауроном — это один шанс из миллиона:если б Гендальф не встретил Торина в "Пони", если б Фродо не улизнул из башни. Если б не сбежал Горлум... и т. д. и т. п. Только подобное для ценителей не "ляп", большой и грандиозный по размаху, а доказательство того, что судьба и рок сильнее самого высокого интеллекта и рациональной логики (что и представляет собой Саурон). Что собственно и не выносят любители твердой НФ. "какой-такой скажите "рок", "миф", "идеал", если солнце -раскаленный шар, а Саурон банальный захватчик (имя им легион), а не зло в чистом виде,, настолько злое, что его злое дыхание способно опаскудить мир...не говоря уж о его злой поступи..? такой набор претензий обоснован и логичен. И с такой точки зрения Толкин — мошенник. Но в том-то и дело, чтобы понять нечто для себя новой, нужно сменить угол зрения перейти в другую плоскость (геометрию заменит тригонометрией, если хотите) и тогда все засияет новым светом, настолько неожиданным, что тут впору грешить на божественное откровение. Так что, ИМХО, спор о ВК — это спор мировоззрений, мировосприятий, а не беседа о том сколькороялей в кустах там сидит. Просто для меня количество роялей как-то сразу теряет смысл на фоне "впечатления", как муха в любимом и редком лакомстве (в смысле, выкину и буду есть дальше)... Если последуют воражения по поводу "вот ВК типа настолько возвышен и идеален, что его немногие понять могут, только особенные, и что это типа доказывает истинную ценность книги..." чтож, они справедливы. Но только в том случае, если вы действительно и по совести пытались измениться, стать лучше хоть в чем-то (не только о ВК). И когда в следующий раз придет в голову просто поржать, а не понять, то посмотрите как это выглядит со стороны. Зачастую просто жалко. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2009 г. 14:10
а где-нибудь Жаи (Zai) встречается? А то я ее знаю только по комп игрушке... |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2009 г. 13:53
Kairan спс |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Сальваторе. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2009 г. 16:54
если кто знает — скажите кто такая Эллери! не могу вспомнить. |
| Другие окололитературные темы > Самый любимый персонаж романов Р.А. Сальваторе в Забытых Королевствах > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 14:24
фаны Сальваторе! Объясните пож кто такая Эллери? |
| Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2009 г. 11:30
как показала практика с монстрами можно и нужно успешно бороться и они уже никого не пугают, особенно после Второй Мировой... Маньяки-душегубцы тоже хоть и пореальней зомби будут, но тоже не чаще всречаются, чем, скажем, автокатастрофы или кирпичи с десятиэтажек. Но почему-то никто не снимает ужастиков с участием кирпича... все привидения, проклятия, маньяки какие-то...  Никогда не понимала, почему в триллерах ГГ постоянно убегает, не пытаясь дать отпор по сути человеку, у которого две руки-ноги, кислотой не плюется... Что сложного? И если читателя легче убедить в том, что выхода у ГГ другого нет, только убегать, то зрителя сложнее. А потом смотришь и недоумеваешь "а че это он не сделал что-нить эдакое?". Нет, бояться людей в экстремальной ситуации глупо, потому что страх помешает выжить. А в обычной жизни -это уже мизантропия и нужно к психиатру. Все же мы живем помеж людей и врядли это в ближайшем будущем исправится. Боятся неведомого гораздо рациональней. Мне в этом отношении нравится Рич Длинные Руки. Вот представьте, ночь, комп, захотелось поесть. Идете к холодильнику, берете все что нужно, поворачиваетесь неспешно... а там привидение... совсем рядом... зависло в практически осязаемой форме и молчит. Как вы поступите? 1) можно заорать, препугать всех и самому больше всех перепугаться; 2) а можно выдать дибильную фразу "привет, господин призрак" ( факт того, что привидение рядом не измениться, закричать всегда можно, а призрака не спугнете, если, конечно, он вправду не пришел откусить вам голову  )Причем лихорадочно начать анализировать, какой привидений аналог вы уже в книжках встречали и насколько он опасен. Хотя если говорить про себя, то больше всего боюсь темных квартир и конца рода человеческого (пересмотрела в детстве апокалипсисов) — наверное, это мое "другое". |
| Другие окололитературные темы > Кого из литературных героев вы считаете талантливым аферистом? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:45
Джуффин Халли и Джарлаксл. И первый и второй строят аферы на человеках, а не на деньгах -вот и вся разница. |
| Другие окололитературные темы > Произведения, изменившие меня > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:31
Волшебник Изумрудного города Властелин колец Лабиринты Ехо |
| Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2009 г. 13:28
Ехо — уютен и спокоен — самое оно для отдыха после путешествий между мирами. Средиземье — летняя дача, где-нить потише и чтоб под окнами эльфы для музыкального сопровождения. И Диптаун на место Леонида. Как говориться если рожей не вышел на бога то хоть поиграй в него. В Даен-Риссе тоже неплохо кормят. И тихо так... было. Вот еще бы водонапорную башню с тысячью дверей... А где бы не хотелось оказаться: Амбер (если не только частью царственной семейки) Фаерун (жуткое место в любой своей части -вечно что-то кто-то делит — Ворхаммер блин какой-то) и миры Стругацких тоже к мирной рефлексии не распологают. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 15:44
эх Фрай действительно эскапичен... за это я его и люблю — все же не только крысиные гонки есть в жизни... |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2009 г. 10:16
фух, еле дочитала посты до конца -очень уж любопытно было, чегой-то там люди говорят... И хочу заметить, что да, Лабиринты Ехо с Анной Карениной не сравнить. Это как сравнивать апельсин и сухарики. Слог , конечна, простоват, не без этого. Но уж называть это неумением писать я бы не стала. Тогда и Маршак при переводе детских стихов выглядит как-то простовато ( по сравнению с его же переводами поэм). Сам по -себе сэр Макс не так уж плох. Никогда не замечала, что он любит убивать. Над ним лишь Мелифаро так шутить любит. А ГГ на деле скромняга (мало чего он о себе думает!). Такова его манера общаться с людьми и не скажу, что это меня не позабавило. Сериал субъективен -да. Но это не умаляет его худ. достоинств ( и не убеждайте меня, что это не так — тот же "мужской" Глушановский хуже пишет и сюжетец у него не ахти, ну савсем не ахти). А Макс Фрай оригинален: совершенно иные законы мира (магия доступна ВСЕМ, что и накладывает некоторый отпечаток на психологию жителей), принципиально новое мироощущение героя в новом мире, даже его могущество которое ему очень толстые палки в колеса ставит, плюс атмосфера не средневековья, а промышленной глубинки (Толкиену бы понравилось). И вообще, не скажу, что поздний Макс мне нравиться как человек, в моих глазах это не делает его хуже как персонажа (тот же Поттер -напроходимый идиот, а читаю же как-то!). Тем более Макс как никто платит за свое мимолетное счастье. Честно, если мне предложат 6 лет могущества и счастья, думая что впереди еще вечность, а потом придется медленно с ума сходить как ГГ... Ну уж нет. И никакая крутость меня не утешит. Макс учит ценить жизнь, как ее комфорты, так и окружающих людей. Все атрибуты жизни. Отдельное спасибо автору за то, что четко вымерил колво текста на одну историю. Если б это были не повести ,а полноценные романы — я бы первая плеваваться начала. Слишком уж жуткое несоответствие формы и стиля содержания. Так что мой вывод — Макс Фрай пишет достойно даже для современной фентези (все же не забывайте, что 1-ая книжка датируется аж 1996-м). И если он не зачах — то это комунит да нужно.
|