Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1705 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
 Отправлено вчера в 01:42
цитата просточитатель Мне почему-то кажется, что ключевой момент это качество. Если 40 лет назад делали с душой и старались как могли — то оно и сейчас будет смотреться здорового. Если сейчас делают так же — тоже будет смотреться отлично. А если делают лишь бы как — то хватит плохих примеров и из прошлого и из настоящего. Все упирается в качество и в отношение к тому, что делаешь. |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено вчера в 01:39
цитата Zombieset Отлично. Тогда осталось выяснить, что считать оригинальной/нерезанной версией. Где-то же она должна быть? Или она как суслик? цитата Zombieset Я совсем в другой стране. Так что именно это мне не грозит (надеюсь). Однако, раз уж говорить о России. Выходит премьера российского сериала на условном Wink, специально для него снятая. Она будет резанная или нет? Если да, то стоит ли тогда вообще говорить о некой нерезанной версии? цитата Zombieset Китай это отдельная песня. В релизы на торрентах обычно попадают англоязычные версии в первую очередь. Явно не китайского происхождения. И мы опять приходим к вопросу о том, а где же обитает оригинал? |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
Отправлено вчера в 01:02
цитата Zombieset Кому не терпится дождаться HDRip или BDRip?) Веб-рипы обычно распространены либо для фильмов которые релизятся на стримингах (как раз это стало одной из причин увеличения их количества) либо для сериалов, которые там же идут. Или вы будете утверждать, что на мировом релизе стриминги тоже режут фильмы? Тогда откуда вообще должны взяться не резанные версии? А если вести речь про те, что снимаются сразу для какой-нибудь Wink или OKKO, то там что, тоже сразу же показывают резанное? Тогда снова вопрос — где тогда оригиналы? Так что... |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 8 октября 20:32
цитата darken88 Официальное работает на Вин начиная с семерки и выше. Вряд ли 8.1 решили принципиально пропустить. 
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 03:17
Читая на протяжении уже долгого времени ожесточенные споры о том, чем же является новый сериал — пустышкой, не стоящей потраченного на просмотр времени, или шедевром, претендующим на фантастический сериал года, решился взглянуть, о чем же столько разговоров. Вроде бы положительных отзывов было значительно больше. Следовательно ожидал чего-то как минимум достойного. Посмотрел пока лишь первую серию. Собственно, пока в сомнениях, стоит ли продолжать. А если и стоит, то уж точно с перемотками. Решительно не понимаю (пока что) каких-либо восторгов. Даже если отложить в сторону различные нестыковки, сюжетные дыры и логические косяки (если бы не эта тема, может даже и не обратил внимания на большую их часть, но уже поздно), все равно не понимаю что здесь можно похвалить. Ну ок, Венди внешне интересна. Видимо потому, что выглядит почти как копия моей хорошей знакомой) И как бы все. Ждал хорошего визуала, но нет его. Попытки есть. Результат — что-то непонятное. Поведение практически всех персонажей — это жесть какая-то. Такое ощущение, что с улицы набрали кого только смогли, включая сценариста, который расписал роли уж как мог. И затем все это сняли не сильно задумываясь над тем, что именно хотят снять. Типа, нам надо чтобы был лицехват, ок, есть. Надо чтобы был чужой. Ок, есть. Плохой андроид (или киборг?) — готово. В названии есть Земля — значит надо Землю. И т.д. Что с этим всем делать до конца видимо так и не решили. А что — если накидать всего и побольше, вдруг людям зайдет? Может быть дальше с сюжетом еще и смогут что-то сделать, но персонажи (и их поведение) выглядят как неизлечимы. Да, наверное, попробую еще вторую серию. Хотя надежд особо уже не питаю( |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 22:52
цитата Дочь Самурая Смысл в смерти. Все остальное слишком мимолетно. |
| Компьютерные игры > Серия Borderlands > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 13:46
цитата lomakos Пресиквел конечно похуже первых двух номерных частей, но лучше третьей, которая вообще как-то не очень получилась. Похоже четвертая пошла по тому же пути( Жаль если так. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 01:41
цитата Zombieset Так я особо и не смотрел. Просто удивился. Обычно при больших сборах это можно хоть чем-то оправдать. Спецэффектами, известными актерами, крутым сюжетом, чем угодно. А здесь я просто не вижу чем можно оправдать такие сборы, вот и удивился. цитата Zombieset Все предыдущие части заклятия посмотрел с удовольствием. Опять же не характерно для меня, ибо вообще не люблю фильмы про демонов и все в таком духе. Но вот заклятие чем-то зацепило. Есть в нем какая-то атмосфера. Хотя с каждой частью она понемногу развеивается. цитата shack4839 Могу. Я выше уже написал, что обычно кассовые сборы можно чем-то оправдать. Я не люблю спецэффекты и красивую картинку (когда в фильме есть только она), но понимаю, когда люди идут за ней. А за чем люди идут сюда — не понимаю. Вот и все. Потому и интересно, что люди там нашли. Или пошли из-за маркетинга. Хотя для маркетинга уж слишком много фильм набрал. Значит чем-то зацепил. Вопрос — чем он понравился зрителю? Еще раз, я не говорю, что фильм плохой. Он обычный. То есть в нем просто нет чего-то, что могло бы меня зацепить. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 00:47
цитата Zombieset Не-не, противоречивый и скучный/неинтересный — вещи совершенно разные. Тот же "Собиратель душ" весьма своеобразный, но его интересно смотреть. Там есть своя атмосфера, которая цепляет. Хотя фильм, казалось бы, намного проще и выглядит на порядок дешевле. цитата Zombieset Ужасы не мой любимый жанр (ибо в моем представлении я хочу пугаться, а пугаться обычно не получается, поэтому больше предпочитаю фантастику или ужасы с фантастическими элементами), однако из вышедшего в последние несколько лет смотрел "Пункт назначения: Узы крови", обе улыбки, "Смотрители", "Никто тебя не спасет", "Собиратель душ", "Нечисть", новый "Восставший из ада". Может еще что-то забыл или напутал с жанрами, или посчитал мало значимым. "Субстанцию" пробовал смотреть, но вообще не заинтересовало, так что дропнул. Боди-хорроры мне в целом не интересны, возможно, причина в этом. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 23:57
Посмотрел "Орудия" (2025), о котором тут уже несколько раз вспоминали. Ну и как бы... А что это было? Если совсем коротко, то скучно и неинтересно. Увы, неплохая игра Бролина и Гарнер фильм не спасает, как и идея с описанием событий с разных точек зрения. Самое забавное, что потом посмотрел на сборы фильма. Как это могло столько собрать? Очень хороший маркетинг, вероятно. Я тоже посмотрев трейлер поставил отметку "буду смотреть". Ведь казалось, что будет что-то интересное. Увы, очередной завлекательный трейлер и абсолютно пустое кино. Ах да, еще и оценка высокая. Шок) |
| Компьютерные игры > Cyberpunk 2077 (2020) > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 02:27
цитата creator Ок, ок. А то я подумал, что 400 это один заход. Так уже понятнее. цитата Zombieset Вот же людям делать нечего) цитата Zombieset А Свитки с модами можно действительно бесконечно проходить. Фишка в том, что есть разница — выбивать ачивки (не знаю, что может быть скучнее), проходить по второму/третьем/десятому разу одно и то же, или играть что-то новое и интересное. Моды в свитках позволяют. |
| Компьютерные игры > Cyberpunk 2077 (2020) > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 23:47
цитата creator Почему рано? Если не понравилось за 25 часов, зачем себя мучить? Благо игр существует на самый любой вкус столько, что даже мизерную долю не поиграть. Раз уж тема слегка всплыла из небытия, да еще с двумя противоположными мнениями, тоже выскажусь. Благо очень люблю игры с открытым миром и разного рода песочницы. Начал играть я лишь в конце 23 года, когда игру уже знатно причесали и отполировали. Хотя и до второй версии. Что у игры точно не отнять, это картинки. Если компьютер потянет, разумеется. То есть сама графика плюс визуальный стиль хороши, спору нет. Сюжет довольно прост, но он реально цепляет. Это тоже есть. Ну как бы... И все. Больше здесь, на мой взгляд, ничего интересного и нет. То есть возможности открытого мира и песочницы, как это часто бывает в таких играх, не реализованы в должной мере. Боевка непривычная и поначалу вообще стремная. Ну ок, потом привыкаешь, хотя куча клавишей, которые нужно помнить, слегка напрягают. Но стрельба все равно кажется какой-то не такой. Ролевой составляющей здесь и правда особо нет. Ну так, типа надо чтобы что-то было, давайте что-то добавим, чтобы это было. Однако самая большая проблема — это практически пустой мир. Кроме сюжета делать особо нечего. Есть небольшой набор одинаковых побочек, которые очень быстро надоедают. И становится просто скучно. Я заходил только чтобы погонять по городу на мотоцикле. Люблю это делать во всех подобных играх. И хотя на вкус и цвет все фломастеры безусловно разные и спорить об этом глупо, но я вот просто не представляю, что там можно делать 400 часов. У меня карты в Фактории с пачкой глобальных модов были на 150-200 часов. Сейчас вот играю в X4 и приближаюсь где-то к сотне. Но там масштабы несоизмеримы. Но 400 часов в Киберпанке — я просто не понимаю, что там можно столько делать. Но если кому-то нравится, значит все-таки игра не настолько плохо. На каждый товар — свой покупатель. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 21:29
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 21:03
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 16:35
цитата Francine Ага, именно поэтому он обратился именно к нему. После 8 предыдущих кандидатов) И как он мог что-то знать? Я повторюсь — им могло помочь лишь чудо. Оно и помогло. В фильме. В жизни подобное если и бывает, то раз лет в 10-20. Например, Бельгия 98. Но я других примеров вспомнить не могу. Что он мог знать? Что случиться чудо? Какой бы ты ни был менеджер, если у тебя шансов нет, то их и нет. И тут ты можешь сколько угодно что-то планировать. Толку от этого ноль. Ну не побеждают такие команды. Не бывает так. цитата Francine Когда нет других вариантов, ты готов на что угодно. А вариантов не было. цитата Francine Это разногласие в том, что я интересовался Ф1 и прочими гонками более 10 лет, а вы нет. Ф1 не зря называют королевскими гонками. Они действительно считаются элитой элит и попасть туда мечтает, пожалуй, любой гонщик. Это вершина. Финал показывает, что Санни любит гонять и готов делать это даже на никому не нужных пустынных гонках. Он же сам в фильме говорил, что ему не важно на чем и где гонять. Это его слова. И финал это подтверждает. И он бы не остался в Ф1. Потому что победа его была просто случайностью. Он испытал что хотел. Он помог команде (пусть и помощь его была частью случайного чуда). Он не нужен был никому в Ф1. Да и Ф1 ему не особо были нужны. Он получил что хотел и отправился дальше. За тем, что хотел — летать. Не важно где и на чем. цитата Francine У него есть опыт и слишком старый возраст. Победили они случайно, так что знание его очень условны. Команду гонщик не создает. Это гонщик работает на команду. Если это конечно мощная команда с хорошей машиной и деньгами. Команда способа победить благодаря чуду, а не ему. Но в целом да, он получил что хотел. Но не вот это перечисленное. А то, что он и хотел — ощущение полета. цитата Francine Правильно — погонять. Не стремление каких-то достижений, а просто погонять. Ибо достигать уже поздно. Так об этом же и речь. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 13:51
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 13:47
цитата Francine На мой взгляд это и не нужно как-то отдельно объяснять. Как ранее писал — Рубен в отчаянии. Он не рассматривал Санни как реального кандидата. Но когда все остальные отказались, решил, что пусть лучше так, чем никак. Чем не вариант? Он вполне ложиться в канву фильма. цитата Francine Я уже писал ранее. В его ситуации никакая стратегия не поможет, лишь уповать на чудо. И это как раз и есть реальность. Ну нет шансов у такой команды с такой машиной и такими пилотами выиграть гонку. Ну нет! А нормальные пилоты туда не пойдут как раз потому что тоже это отлично понимают. А Санни терять уже нечего. И у Рубена стратегий больше нет. Но есть отчаяние и, возможно, надежда на чудо. Ведь надежда умирает последней. цитата Francine Это был не единственный, а последний вариант, когда стало понятно, что ситуация безнадежная. Давайте сделаем хоть что-то, не опускать же руки совсем? Про бедственное положение зашло далеко — в истории Ф1 множество слабых команд по разным причинам регулярно заходящих в чемпионат и так же регулярно его покидающих из-за отсутствия денег. Так что тут все как в реальности. цитата Francine Санни пришел в команду, чтобы погонять. А попутно уже присматривается к партнеру и решает поделиться с ним опытом. В том числе чтобы с ним не случилось того, что случилось с самим Санни. Хотя с этим получилось не очень. И вот это вот все вроде смещения фокуса, стать честным и прочее — это не было, как мне видится, целью Санни. Просто он сам такой человек. Он этим живет и он это показывает окружающим. Джошуа может брать этот опыт, а может не брать. Он решает брать. Я не увидел целенаправленного стремления Санни прям учить чему-то Джошуа. Это словно принцип восточных учителей — я вот так живу. Хочешь у меня чему то научиться — ну ок, можешь делать как я. А можешь не делать. Что касается последней гонки, там скорее так обстоятельства сложились, но Джошуа был не против этого. Тут мы видим классический хепи-енд, все получили что хотели и что заслуживали, как бы. цитата Francine Но увидел то он уже после того как согласился. Ибо пришел в команду вовсе не за тем, чтобы кого-то учить. А чтобы получить последнюю возможность попробовать летать. цитата Francine Начну с конца. Гоночки в пустыне это не цель. Это просто продолжение его желания гонять. Не важно где и за рулем чего. Хоть как-то. Смешно было бы считать, что такие гонки могут быть целью после участия в Ф1 или Ле-мане. Друзья из них были весьма условные. Сколько лет они не виделись? Не помощь была его основной целью. Он ведь сам озвучивает, зачем ему все это. И звучит это в контексте фильма очень правдоподобно. Летать он хотел, не важно где и как. По поводу соблазнения женщины, я не увидел особых попыток соблазнить. Люди понравились друг другу и не более того. Любовная линия должна была быть и ее вставили. Она сюжету не помогает, но и не мешает. Включение в команду это тоже скорее как рояль, типа главный герой всех сплотил и повел за собой. Но я не вижу этого как цели Санни. Просто так получилось, что за ним все пошли. И обстоятельства сложились так, что его опыт позволил помочь случиться чуду. И именно чудо привело к результату. Команда лишь помогла ему случиться. Оказались в нужном месте в нужное время. цитата Francine Это наше разное восприятие. Жизнь в нем не бьет ключом по сюжету. Он старательно поддерживает свое физическое здоровье, чтобы иметь возможность ездить. Это единственное, что его поддерживает. Но в душе он уже и есть старец с погасшим взглядом. Ибо у него ничего не осталось кроме желания лишний раз ощутить чувство полета. И то что его позвали в Ф1, пусть даже в безнадежную команду — это тоже чудо и его шанс еще раз погонять. Явно уже в последний раз ибо банально возраст. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 13:24
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 01:04
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 00:11
цитата Francine Он стремится к свободе. В фильме буквально говорится к полету в тишине, когда ничто не имеет значения и никто его не может коснуться. И не имеют значения гонки или машины. На этом дважды заостряется внимание, да это заметно и в целом. цитата Francine Так я и имел ввиду, что может он и не лидер, да и должен ли он им быть? Его ценность в опыте и в том, что он мог бы передать (и передал) своему напарнику. цитата Francine Рубен в полной ж и в отчаянии. Претендентов больше нет, надежд практически тоже. Санни как жест отчаяния. Как будто бы по старой дружбе, а по сути, потому что обоим уже нечего терять. Ни Рубену, после попыток пригласить кого-то другого, получше, ни Санни, который очевидно постепенно катится под откос. С такой машиной и пилотами шансов выиграть гонку в реальной Ф1 приблизительно даже не ноль, а скорее -1. И тут фанаты формулы 1 могут возопить, что фильм нереальный. Но именно в контексте событий последней гонки в фильме мне вспомнилось гран-при Бельгии 98 года. Вообще то оно мне вспомнилось Шумахером, который оказался на трех колесах в конце гонки. Но и сама гонка в целом была очень драматичной. А подиум заняли представители команд-аутсайдеров — Джордан и Заубер. Кто-то может сказать, что победил в гонке Хилл, чемпион 96 года. Но фишка в том, что большая доля его чемпионства была в машине Вильямс. И как только он ушел в другую команду, никаких более результатов не показывал. Своего рода ветеран, почти как Санни, только без перерыва в 30 лет. Чудеса иногда случаются и в реальной жизни. Но чудо это случайность. Так вот, как итог. Какие тут страсти, лидерство или вот это вот все? Санни пришел в команду, у которой не было никаких шансов. И он это отлично понимал. Но ему хотелось в последний раз попытаться поймать тот миг свободы за рулем болида на огромной скорости. Попытаться помочь другу. Хоть как-то. Ну и по сюжету фильма он что-то разглядел в молодом напарнике. И решил попытаться достучаться до него, поделиться опытом. Так что он вполне себе человек в возрасте, у которого уже все позади. И он это хорошо понимает. Так чего тут радоваться то? Какие тут будут страсти или что-то в таком духе? Он отлично отыграл человека в таком положении. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 20:29
цитата Francine А он таким и не должен быть в фильме. По сути он в какой-то степени сломленный человек, которому хотелось бы достичь своей нирваны за рулем. И уставший, да. Сильно уставший. А каким он должен был быть, если его судьба не сложилась, из-за чего ему пришлось даже работать таксистом. А что — крутой подъем, из элитного гонщика Ф1, которых в мире считанные единицы, до таксиста. И то спустя десять лет. А его лидерство — это следствие его опыта, а не каких-то особых личных качеств. И он видит большие перспективы в своем напарнике. Может видит в нем себя в молодости. И просто в какой-то момент решает, что ему стоит помочь раскрыться. цитата Francine А он по сюжету и не стремится, в общем-то. По сути делает одолжение своему другу из прошлого, у которого полная ж. Да и крутить баранку ему нравится. Но вот страсти именно быть гонщиком у него и нет. цитата Francine Просто вы его не поняли. На мой взгляд. Ведь каждый из нас любое художественное произведение воспринимает по своему. цитата Francine Как видите — не все) ФЛ очень большой, всех знать вряд ли получится. Но оригинальное звучание в фильме шикарно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 19:52
цитата Francine Насколько я не фанат Брэда Питта, и изначально тоже думал, что как обычно притянут за уши звезду, но здесь он прям идеален. Правда я смотрел в основном в оригинале, вполне может быть, что перевод и озвучка могли что-то запороть. В этом фильме можно придраться к некоторым моментам, но вот игра актеров здесь на очень достойном уровне. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 августа 02:46
цитата Zombieset Я писал пару страниц назад. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 августа 22:42
цитата shack4839 Настолько ярые фанаты пусть идут дальше спят за просмотром очередного гран-при. цитата просточитатель Сони — персонаж фильма. Никакого отношения к Сенне не имеющий. Если же это была ремарка к стилю езды Сенны, то нет, она была не такой, насколько я могу судить. Да и никто ТАК как показано в фильме не водит. Просто потому, что водить после этого он будет ближайшее такси, а не болид. Но суть фильма вовсе не в этом. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 00:58
Посмотрел "F1" (2025). Что ж. Если кратко, то это было реально круто. Мне, как любителю "Формулы-1" в прошлом, очень понравилось. Но это фильм не о "Формуле-1", поэтому я могу понять тех фанатов, кому фильм, возможно не понравился. В фильме отлично все — атмосфера, игра актеров, музыка (и звуки). Вообще я уже написал сегодня много по этому поводу, так что если вдруг кто-то любит многословие, то детальные впечатления о фильме и "Формуле-1" здесь. А для меня этот фильм явно открытие года. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 20 августа 16:37
цитата Михалка_79 цитата kostoprav Вся фишка в том, что неавторизированные пользователи по ссылке увидят только вот это: 
|
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 20 августа 13:38
цитата Эгоистка71 цитата и цитата https://freedlit.space/p/RomanSurzhykov/c... |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 00:39
Добрался в кои то веки до X4 — Foundations. За 7 лет после выпуска игра обросла кучей обновлений и дополнений, самое время создать свою корпоративную империю и зохватить местный космический мир. С серией знаком еще со второй части, года так с 2005. В те времена, да без интернет, разбираться с игрой было одно мучение. Плюс кривой перевод. Как говорится, было интересно, но ничего не понятно. Потом была X3: Terran Conflict, в которую играл с большим модом и с третьей попытки прошел и построил штаб-квартиру. Собственно, ради нее и играл. Хотелось самому себе строить корабли. И вот очередная, четвертая часть. Не знаю как там было в самом начале, когда игра только вышла, но сейчас, на седьмой версии, играется очень хорошо. Более того, я ворвался в игру даже без прохождения туториала и, в целом, все оказалось вполне понятно, несмотря на огромное количество механик. Благо они знакомы по предыдущей части. Как обычно, самое главное это "заработать первый миллион", а дальше решил пойти традиционным путем: один шахтер зарабатывает на второй шахтер. Два шахтера зарабатывают на третий и т.д. Пока не надоест или не появится достаточно денег. Или игра превратится в стратегию на карте с управлением флотом и микроменеджментом. Думал, что будет сложно вкатиться. В третью часть получилось нормально поиграть лишь с третьей попытки. Тут вроде пока никаких сложностей не замечено. Но мир игры, как и прежде, зачаровывает. Размерами, возможностями и красотами космоса. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 22:48
цитата Zombieset Каждый сам выбирает как и зачем ему жить. А умирать все равно придется, да. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 22:18
цитата Zombieset Все фильмы — развлечения. Все книги — развлечения. А живем мы вообще только ради того чтобы развлекаться, радоваться и умирать. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 21:00
цитата просточитатель Это сарказм был... |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 20:19
цитата Лoki А чем еще привлечь внимание к никому не нужному сейчас продолжению? А так хоть какой-то шум, интриги, скандалы. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 20:16
цитата Zombieset Когда жить захочешь, еще не так крутится будешь... цитата Zombieset С таким успехом можно почти любой ужастик смотреть с улыбкой. Начиная со времен разных пятниц 13-х. С извращенной такой улыбкой, но почему нет? Мне вот тоже непонятно, где там в первом "Пункте назначения" можно было найти юмор. Только если сильно сову натягивать. Но она же лопнет... |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 20:09
count Yorga Согласен, кое что есть, особенно из прошлого. Хотя у вас в примерах знатная каша, но есть и подходящие варианты. Что касается более свежих, то все далеки от критериев: цитата IgorLutiy То что где-то там кто-то что-то снимал и снимает, в этом у меня сомнений нет. Сейчас все что-то снимают. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 16:50
цитата Aryan Первая непонятно кто на заднем плане в фильмах типа Затоичи, не уверен, что ее стоит рассматривать в такой роли. Вторая тоже непонятно как относится к боевикам про боевые искусства, но описание одного фильма понравилось: цитата Типа как бы все понятно... А вот Анджела Мао вполне покатит. Действительно старые гонконгские боевики и она там даже на главных ролях. Про качество всех тех фильмов я уже писал, но когда-то и такое смотрели. Эцуко Сихоми — это что-то чисто японское, но судя по всему тоже на третьем ряду пятая справа. И не понятно имеет ли именно она, а не фильмы в которых она снималась, отношение к единоборствам. Чжэн ПэйПэй — вот это тоже в тему. Хотя она и хореограф, но для таких фильмов, тем более тех времен — это, наверное, даже плюс был. Так что, действительно такие актрисы были до фильмов с Джеки. Хотя и качество этих фильмов и их известность, вместе с актрисами, где-то на уровне плинтуса... Но это уже тема совсем иного разговора. Мне теперь другое интересно. То, что такие актрисы были в прошлом — выяснили. А есть ли такие актрисы сейчас? |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 16:27
цитата Консул Таких много, но смотрится это, на мой очень субъективный взгляд, так себе обычно. Хотя, зависит от многих факторов. Надо индивидуально такие случаи рассматривать. Например, условная Скарлет Йохансон, смотрится в таких ролях слабо( А вот та же Мишель Йео — получше. Но о ней ниже. цитата Консул У нее как минимум была очень хорошая базовая физическая подготовка. И она хореограф. Собственно, отличную хореографию она в фильмах и показывает. Рассматривать такие случаи или нет — тут кому как нравится. Но она тоже была не на первых ролях( |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 15:48
цитата count Yorga Так любой может говорить. Вы примеры давайте. Особенно интересует — "сколько угодно". Давайте начнем хотя бы с пяти. Чтобы актриса реально владела боевыми искусствами и хотя бы относительно регулярно снималась на главных ролях в соответствующих фильмах. Ну и фильмы эти были известны хоть бы немного за пределами города в котором снимались. Я вот кроме девчушки из "Шоколада" сходу никого не могу припомнить. Но беда в том, что у нее кроме этого самого шоколада больше ничего и нет. Хотя сама она вполне себе бойчиха. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 13:33
цитата просточитатель А, ну если посмотреть с этой точки зрения, то очень даже может быть. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 13:25
цитата просточитатель Рипли и боевые искусства? Серьезно?) цитата Zombieset Они все где-то там. А самая известная и на главных ролях это, пожалуй, только Синтия Ротрок. Сколько не пытался вспомнить хоть кого-то еще — так и не смог. цитата Zombieset Если отбросить запредельное качество подавляющего большинства таких фильмов тех лет, то какие такие женщины на каких-то значимых местах в 70-е годы прошлого века? Им тогда в кино отводилась роль условных подружек Джеймса Бонда( Времена были темные( Или давайте даже так. А сколько вы вообще таких гонконгских фильмов тех лет припомните, пусть даже с мужчинами? Женщины там иногда встречались, но на каких-то второстепенных ролях, даже если они и дрались. |
| Кино > Джеки Чан (актер, сценарист, режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 12:28
цитата Zombieset Не до, а скорее одновременно — Синтия Ротрок. Проблема в том, что их и до сих пор особо то нет, за крайне редкими исключениями на вторых планах. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 23:15
цитата Zombieset Сборы у фильма 24 года такие же как и у 21. Только бюджет вырос на треть( Наверное на звезд потратились. Оценки тоже не критические. Так что шансы на продолжение есть, хотя и призрачные. Мне вот тоже фильм 24 понравился больше, чем 21. Хотя, в целом, оба слабоваты (но очевидно лучше фильма 16 года  ). Но леденящий ужас играет все на той ностальгии о прошлом. И в этом он неплох. Атмосфера передана хорошо, мне понравилось. С сюжетом да, не справились. Но это традиционная беда практически любых современных продолжений или перезапусков. Ну не шмогли...А да, про девочку даже не задумывался, пока вы не написали. Может вы просто не на то смотрите? |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 00:39
Мортал комбату не сказать, что очень повезло с экранизацией. По большому счету и фильм 95 и фильм 97 года были весьма посредственны. Все на чем они держались это фанаты, Робин Шоу, музыка и драки (хотя тут все средне, не совсем ужасно, но и не сказать, что хорошо)... и все. Больше там не было буквально ничего. Совсем. Вообще. При этом вторая часть действительно получилась настолько невразумительной, что я ее даже помню с трудом. Ибо сюжета там не было в принципе, а спецэффекты и колористика были вырвиглазные. Но все еще был Робин Шоу и музыка. Собственно — это единственное, что было нормального во второй части. Но сравнивать сейчас что-то с полностью неудачной второй частью — это же несерьезно. Почти что угодно будет лучше нее. Но это не означает, что будет хорошим само по себе. |
| Кино > Смертельная битва (1995) > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 16:49
Посмотрел трейлер. Как так получилось, что в фильм, основу которого должны составлять драки, забыли эти самые драки завести? Обе старые части смотрел, предыдущую новую не смотрел, эту, судя по всему, тоже не стоит. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 17:05
цитата gamayunov Так предыдущий особо в ностальгию и не старался. Может потому и выглядел странно. Мне вот тоже не зашел. Несмотря на наличие там Джеки. А тут фансервис во всей красе. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 июля 20:18
цитата vfvfhm Я из-за нее на этот фильм и вышел. Но фильм то не так уж и плох. Может просто не повезло. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 00:01
Каратист-пацан: легенды (2025) Эх... как меняется все в нашем мире. А я ведь помню первые части еще как "Малыш-каратист". Хотя, какая разница? Я не был фанатом всего этого долгоиграюшего уже вполне себе сериала (кроме собственно сериала, его я не смотрел), но все фильмы видел. Новая часть это, как и недавний "Полицейский из Беверли-Хиллс", попытка сыграть на чувствах старых фанатов скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Забка в самом конце — это было неожиданно Что ж, фильм получился неплох. Как тут уже писали ранее, особенно шикарен Нью-Йорк. Вот уже действительно словно один из главных действующих лиц. Определенная ностальгия присутствует. Те кто помнит старые фильмы — для тех одни отсылки (актеры, повязка с деревом и т.д.), для смотревших предыдущий фильм с Джеки — сам Джеки, куртка он и куртка офф... Кстати, печально все же видеть постаревшего Джеки Чана. С одной стороны, приятно его все же видеть. А с другой — хочется его помнить молодым, например, как в "Закусочной на колесах". Да и Клинт Иствуд вон за 80 снимался (вдруг и еще снимется или хотя бы снимет). Так что Джеки мы еще точно увидим и не раз. Хотя, скорее всего, уже вот в таких эпизодических (но все равно ярких) ролях. Сюжет, на удивление, не так уж и плох. Учитывая, что разгуляться тут особо негде. Должен возникнуть конфликт, который перерастает в подготовку к турниру, а в финале сам турнир. Так что приходится сценаристам выкручиваться в деталях. И мне, в целом, понравилось. Не было желания перематывать или периодически выключать для перерыва. Для меня это показатель. А вот с драками и логикой определенные сложности есть. Но... разве этот фильм для этого смотрят? В старых частях с такой логикой тоже были большие проблемы. Кого это волновало? Журавль, значит журавль. Логика офф и смотрим как хорошие парни побеждают плохих. Но в целом экшон вполне пойдет. В общем, на удивление (да, я ожидал худшего, предыдущий, со Смитом младшим, мне понравился меньше) фильм получился неплохой. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 22:14
цитата bubacas Когда я смотрел в начале нулевых сериал, то тот факт, что Виллоу в какой-то момент стала лесбиянкой не парил вообще никого. Да на это никто и внимания не обращал. А сейчас стоит такому появиться в фильме или сериале — вой на весь мир. Так что тут скорее всего и фактор качественного сценария и совсем других людей в то время. Или с другим восприятием. Я, в принципе, и сейчас на такие вещи внимания не обращаю. Смотришь фильм или сериал и все ок. А потом начинаешь вопли и причитания где-нибудь в обсуждениях или отзывах читать... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 17:48
цитата vfvfhm Добавил в список на просмотр. Хотя трейлер не впечатлил, но оценки высокие. Надо, всего два актера. Зато какие. Кстати, по поводу фильмов с малым количеством актеров. Вчера как раз посмотрел "Рубеж выживания (он же "Последний часовой") (2023). Всего четыре персонажа, фактически одно место действия. Еще и отзывы на фильмы были не очень. У меня он лежал два года и вот, наконец, решил посмотреть. И мне понравилось. Шикарная атмосфера и неожиданный убийца садовник поворот. Можно все-таки из чего-то простого при желании сделать что-то весьма неплохое. |
| Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 15:18
цитата Karnosaur123 А может мы просто привыкали к новым героям и сеттингу? Да и автор возможно тоже сначала еще пробовал, не до конца определившись с тем, к чему идти. |
| Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 09:33
цитата shack4839 Возможно стоит немного потерпеть. Мне по настоящему мультик зашел где-то с 5 серии. Первая, вторая были ок, хотя и не сказать, что прям супер, потому были скучные (на мой взгляд) третья и четвертая, а вот с пятой там уже понеслось вовсю. |