Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1710 шт.)

Страницы: 12345 ... 12131415161718 ... 3132333435

Сортировка: по датепо форумампо темам
Спорт > Боевые искусства > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2013 г. 12:32

цитата Цефтриаксон

PS: если что — я в детстве тоже этим увлекался %) ведро с песком, "железная рубашка"...

И что, пальцы стали крючьями? :-) А я вот знаю людей, которые имеют пальцы почти крючьями из-за того, что кулаки были не набитые и в драках эти товарищи себе многократно травмировали кулаки. Так что всё в нашем мире относительно. Просто к тренировкам надо с умом походить. Хотя в целом — сама по себе тренировка — уже в той или иной степени травмирование. Вот тут каждый сам для себя и решает — надо оно ему или не надо.

цитата Цефтриаксон

и натягивать ежели вечером по Жулебино какому надо пройтись или в метро ночью — всегда можно.

Ну... с таким подходом можно и кольчужку под курткой таскать, и уголки на предплечьях и шлем под шапкой зимой, налокотники/наколенники под одеждой, да много чего в общем-то :-) Вот только — кулаки всегда с тобой. А всё остальное... Как гласит китайская пословица — если тебе меч пригодится один раз в жизни — всегда носи его с собой.
Спорт > Боевые искусства > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2013 г. 11:46

цитата Цефтриаксон

А не полезнее для суставов будет вместо набивки — купить лёгкие мотоперчатки с накладками? :)

PS: имхо набивка кулаков — это сродни намеренному ломанию ушей, чтобы походить на братух-борцух. Даже говорят платная услуга такая есть

И все время ходить в мотоперчатках? :-) Если хочешь бить кулаком и свести риск травмирования кулака в бою к минимуму — без укреплений ударных поверхностей не обойтись.
Спорт > Боевые искусства > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2013 г. 01:39

цитата Garret11

Причиной  появления боевых искусств является запрет на ношение оружия.

О возникновении боевых исскуств и роли в них оружия в рамках этой темы уже был спор, рекомендую перечитать тему (она не такая уж и большая), не вижу смысла повторяться.

цитата Garret11

В нашей истории тоже, что то подобное было. В Древнем Новгороде был запрет на ношение оружия в результате появился навязной кистень.

И что вы хотели этим доказать? То что для самозащиты человек может использовать подручные средства? Так я выше об этом же писал. Только подручные средства никаким образом не связаны с боевыми исскуствами.
А по поводу крестьян и легенд о их создании кобудо и каратэ, сражении крестьян с самураями — почитайте Марка Бишопа, почитайте Горбылева. Если вам их мнения мало, то увы тут даже говорить не о чем. Уже прошли времена информационного голода и легенд в сфере боевых исскуств. Сейчас слишком много доступной информации, в том числе серьезной исторической, чтобы продолжать верить во многие мифы боевых исскуств.
Спорт > Боевые искусства > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:59

цитата Garret11

Очень даже было.  Когда ты живёшь в хижине рядом с лесом, где волки водятся а порой и на двух ногах  это в сто раз  мотивация сильнее.

Для этого есть подручные средства. А в крестьян-бойцов я не верю. К этому не располагали ни условия их жизни, ни известная нам история. Могу конечно ошибаться, но пока что поводов для изменения своего мнения не вижу.
Спорт > Боевые искусства > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:27

цитата тихий омут

Крестьянин брал ведро с песком, можно 2 ведра, и втыкал кулаки в песок. Раз за разом. Сколько хватало силы воли и свободного времени. Потом, когда кулаки привыкали к песку, песок менялся на мелкую гальку*. Потом камни становились все крупнее и крупнее, а потом ударом можно было мять самурайский доспех.

На самом деле подобных более-менее экзотических способов существует немало :-) В принципе, гугл может рассказать больше любого из нас.
По молодости, когда информации было поменьше, а энтузиазма, здоровья и времени побольше, доводилось и самому делать многое. С песком и камнями не сложилось, а вот в фасоль руки тыкал. Тыкал до такой степени, что фасоль становилась как мелкие камешки — попытки потом её разварить ни к чему не привели. И по стенам били (ну это уже из области идиотизма, но было ведь дело). И по деревьям — тут били часами. Кора дубов, изначально очень шершавая и корявая, со временем становилась гладкая. Много чего было. Но сейчас я бы экзотикой не стал увлекаться.

ЗЫ: и да, в легенды про крестьян мало верится. Крестьянам некогда было заниматься такими вещами, да и история и каратэ и ушу подсказывает, что занимались ими в основном люди из числа интелигенции и дворянства (или как там правильнее их назвать).
Спорт > Боевые искусства > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 23:05

цитата blakrovland

ак правильно осуществлять набивку кулаков?

Самое главное — не бить по неамортизирующим поверхностям.
А вообще, для начала, стояние на кулаках, различные отжимания на кулаках. При умении правильно формировать кулак и бить — использование различных макивар. Главное — постепенность.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 16:16

цитата Garret11

Библиотека это когда обложка описание, систематизация по книгам, поиска.

И? Всё это есть на любом нормальном варезнике. Про художественную литературу точно не скажу ибо никогда её на иностранном языке преднамеренно не искал. А любая другая — без проблем. Всё удобно, поиск, обложки, описание, библиотечные класификаторы.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 16:05

цитата Dark Andrew

Не надо меня уверять. Их нет.
Торренты и irc есть, библиотек — нет.

Любой крупный варезник — и раздел с книгами, чем не библиотека? Даже по своему удобнее — хочешь фильмы, хочешь книги, хочешь программы. А крупных варезников хоть... чем-то ешь. На самых разных языках.
Как они уже там распространяются — через сервер, файлообменники или торренты, так ли уж важно?
Компьютерные игры > The Elder Scrolls V: Skyrim > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 15:51

цитата nickolos

На вопросы викторины по Skyrim, кто то готов ответить?))

Были бы вопросы по модмейкерству и редактору — я бы ответил, а так неинтересно.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 15:46

цитата vnova

Попробуйте  Battlefield Play4Free. Рассказать не забудьте про впечатления.

Могу поделится впечатлениями, играю периодически где-то с августа прошлого года. Что говорить то — это Батлфилд 2 только онлайн. Даже карты теже. Как для плей4фри — играть можно.
Компьютерные игры > The Elder Scrolls V: Skyrim > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2013 г. 01:37

цитата Текстоплёт

Кто-то имел опыт ручного изменения посредством обычного !блокнота" файлов настроек *.ini ?

По-моему такой опыт должен иметь любой долго играющий в ТЕС :-) Но не припомню, чтобы в ини-файле где-то был прописан размер шрифтов.
Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:33

цитата fox_mulder

Чрезвычайно субъективное высказывание. Лично мне Jedi Outcast и Jedi Academy понравились гораздо больше, не говоря уж про саму дилогию Dark Forces. Главный недостаток RC заключается в том, что там напрочь отсутствует фирменная атмосфера ЗВ — ни джедаев, ни заставки с плывущими по экрану титрами, ни соответствующей музыки — ни-че-го.

Не претендовал на объективность. Однако мне ни Jedi Outcast, ни Jedi Academy совершенно не понравились. Возможно потому, что играл в них значительно позже их выхода. А по поводу атмосферы, опять же субъективное мнение — не джедаями и титрами едиными. Говорю как фанат вселенной ЗВ где-то с 1990-го года. Для меня Репаблик Командер это ЗВ. И на фоне множества поделок на тему ЗВ с джедаям и титрами/музыкой игрушка получилась достаточно интересной. Но, каждому своё :-)
Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2013 г. 02:38

цитата Nihilist

И совершенно зря.

цитата geralt9999

Согласен. Нормальная игруха. На фоне последних игр по ЗВ — так и вообще отличная.

Присоединяюсь. Репаблик Командо это пожалуй лучший шутер по ЗВ. По крайней мере на своё время была очень приятная игрушка. До сих пор коробочка с дисками на полке лежит.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2013 г. 01:23
Такс... о том, что у Приста во лбу звезда горит брони много, когда-то здесь пояснили. Может теперь кто пояснит что такого есть в корме amx 13F3 (по штату 15 мм), что я не смог три раза подряд в упор пробить из пушки с пробитием 85 мм (59-16)? Особенно смешно, что в лоб и бок я её без проблем пробил. А в зад — ни в какую. В итоге Паскучи сорвалась...
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2013 г. 22:50

цитата MiKat

Специальные, потому что премиумные, я полагаю.

Почему-то премиумный так и указан, как премиумный, а специальные — как специальные. Да и не думаю, что десятки премиумные будут вводить.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2013 г. 20:17

цитата Gron_k

Подозреваю что будут выдаватся к медали "Инженер-механик" за полностью прокачанные ветки

Медаль неверно назвали. Нужно было типа "Задрот года" :-) Однако сомневаюсь, что танки 10 уровня будут давать просто так. Слышал мнение, будто это новые 10 уровни, даже видел картинки и некоторые особенности. Однако если это новые 10 уровни — почему ничего не слышно о новых более низших уровнях? И почему — специальные?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2013 г. 20:10

цитата Gron_k

Подозреваю что будут выдаватся к медали "Инженер-механик" за полностью прокачанные ветки

Медаль неверно назвали. Нужно было типа "Задрот года" :-) Однако сомневаюсь, что танки 10 уровня будут давать просто так. Слышал мнение, будто это новые 10 уровни, даже видел картинки и некоторые особенности. Однако если это новые 10 уровни — почему ничего не слышно о новых более низших уровнях? И почему — специальные?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2013 г. 20:10

цитата Gron_k

Подозреваю что будут выдаватся к медали "Инженер-механик" за полностью прокачанные ветки

Медаль неверно назвали. Нужно было типа "Задрот года" :-) Однако сомневаюсь, что танки 10 уровня будут давать просто так. Слышал мнение, будто это новые 10 уровни, даже видел картинки и некоторые особенности. Однако если это новые 10 уровни — почему ничего не слышно о новых более низших уровнях? И почему — специальные?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2013 г. 17:35

цитата

Премиум «расходники» (аптечки, ремкомплекты и пр.), также как и премиум снаряды, теперь доступны также за кредиты (по курсу обмена золота на кредиты).
Создание взвода для 3 игроков стало доступным без премиум аккаунта.
Создание роты стало доступным для игроков без премиум аккаунта.


А еще новые немецкие ст/лт, советские лт. И кто знает что это такое:

цитата

Для тестирования супертестерами добавлены танки:
британский тяжёлый премиум танк 5-го уровня A33 Excelsior;
советский специальный танк 10-го уровня «Объект 907»;
американский специальный средний танк 10-го уровня М60;
немецкий специальный тяжёлый танк 10-го уровня VK7201.

Что такое супертест и премиумный танк — это понятно. Что это за специальные танки 10 уровня?

Всё это на тесте 0.8.5
http://worldoftanks.ru/news/2153-085_test/
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 19:48

цитата dao8571428

но в названии процессора есть цифра 64 — что это значит?

В данном случае — что процессор поддерживает 64 битные системы.
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 31 марта 2013 г. 19:43

цитата dao8571428

и если моя ось сейчас — 32 — то как узнать заработает ли мое железо с 64-битной осью?

99 из 100, что у вас 32. Смысла ставить 64 есть, если у вас больше 4 гб оперативной памяти. На вашем железе толку от 64, даже если и станет, не будет никакого.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 26 марта 2013 г. 00:30

цитата ВаХхОббИт

с ходу не вспомню.

АРЛ V39 — вот там реально хуже некуда :-) А кромвель в стоке вполне приличный. Не хуже других стоков.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 11:39

цитата ogrizomuta

Да ну, это какой-то хардкор качать ее со стоковой пушкой. Смысл так издеваться над собой? Сэкономить 5400 свободного?

5400? Было что-то в районе от 7к до 9к точно уж не помню. Таки свободный пошел на открытие самого АРЛ. Ну не догадался я посмотреть, что разработчики могут устроить такое западло. Пушка была открыта, ну не подумал я посмотреть, что не станет она без ходовой. Это ж додуматься — танк 6 уровня с пушкой третьего. Если она в любом случае не играбельна — зачем вообще с ней танк вводить? Сделайте больше опыта на отрытие танка и всё. АРЛ это самый большой идиоттизм, который я видел в этой игре.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 01:28

цитата АвК

Веселый он, веселый

На любителя (если конечно что-то не подкрутили). Всегда найдется кто-то, кому понравится даже самый захудалый танк. Просто до сих пор ни от кого в общем-то не слышал положительных отзывов о т-43. Для всех он был проходным.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 01:20

цитата ВаХхОббИт

разработчику верите?)

Я и вам верю :-) Просто писал о том, что видимо очень быстро устранили свой косяк.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 01:06

цитата АвК

но и Т20 мимими

Когда-то был хороший танчик, еще во времена т23.

цитата АвК

Да и 43 веселый пепелац

Абсолютный проходимец на все времена — пройти и забыть. Только чтобы получить т-44.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 01:03

цитата ВаХхОббИт

акцию анонсировали на 7 лвл, через пару часов уже 6

Не знаю, я седьмой не видел, сразу шестой.

цитата Цефтриаксон

Потом стал прокачивать все ветки сразу — и покатился к 50%.

Тот, кто прокачивал что-то типа стокового ARL V39 эти слова оценит в полной мере :beer: Первые пару десятков боев (при учёте, что качал исключительно сдвоенным, а то было бы дольше) я был просто мишенью для отработки стрельбы. Это недоразумение на 6 уровне было с пушкой третьего! Тут конечно открывался безграничный простор для зарабатывания Колобановых и для вытягивания боёв :-)
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 22 марта 2013 г. 00:26

цитата ВаХхОббИт

Вы это видели? Только я собрался пофармить на Т20, докачав его наконец. Как они сменили 7 на 6 лвл, придётся теперь китайца купить. Но в первый раз вижу такую фигню

Что видели? Это вообще о чём?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 23:41

цитата Jylia

Всех артистов-чтецов разом в пираты записать — это круто.

Если чтец читает на массовую публику чужой текст без соответствующего разрешения (да ещё за деньги) — таки он пират.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 23:18

цитата ogrizomuta

Психоаналитики в белых плащах редко переводятся. Вы, к слову, в хорошей компании.

Понять бы ещё что вы этим хотели сказать :-) Наверно согласились с моими словами?

цитата ogrizomuta

Умно и проницательно, да. Несколько, правда, утомляет их регулярное желание рассказать, что они лучше, мудрее и выше всего этого.

И не говорите, жутко утомляет :-)
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 20:26

цитата nickolos

Ну во первых посмотрите с чего и о чем разговор изначально начинался. А свое изначальное мнение после всех этих диалогов я только утвердил.

Да ладно, пусть папки повыделываются. Надо же им чем-то оправдать гонку за циферками :-) Вот, могут на форуме посамоутверждаться :-) Уже польза.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 20 марта 2013 г. 22:31
О, опять меряются. И да, линеек и правда всё больше и больше. И то верно. Что круче — быть круче по одной линейке или сразу по 4? :-)))
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 20 марта 2013 г. 06:08

цитата nalekhina

Даже тот, кто защищает точку зрения "б", руку на отсечение не даст, если ее назначить ставкой в споре.

Я почему-то уверен, что и тот, кто защищает точку зрения "а", руку на отсечение тоже не даст :-)

И при этом и в случае "а" и в случае "б" есть еще важный момент — как именно влияют? Ведь могут влиять в плюс (количество проданных увеличивается) и в минус (уменьшается). Более того "пираты" не могут никак не влиять. Поэтому думается не тех вы в "б" записываете. Да и нет никакого "б" скорее всего.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 19 марта 2013 г. 03:36

цитата benommen

тем временем союзники перестают боятся и лезут и разбирают 8, а потом помогают добивать тех что спереди.

Может у меня опыт какой-то не такой, но чаще всего (не всегда, но) союзники продолжают сидеть за камешками/кустами и ты умираешь так и не почувствовав себя героем. Увы это рандом в обнимку с оленями. Хотя иногда таки едут в прорыв и тогда действительно чаще всего победа. Но увы — не часто за тобой союзники хотят ехать. Увы.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 19 марта 2013 г. 02:28

цитата benommen

К примеру т-54 не смог меня закрутить и я ему сбил 1000 хп.

Он наверное афк был :-) Ну правда смешно такое читать. Ну попался какой-то ребенок на 54 — бывает. У принца один на один даже с 8 уровнем шансов не много. И уж всяко глупо на нем пытатся заехать за спину. Ибо тогда он теряет своё единственное преимущество — твердый лоб. Да и с его то скоростью... А если противников хотя бы двое — тупо расстреляют и всё.

цитата benommen

но чаще бывало так что я накидывал даже 9.

Ну да, сегодня первый же бой — 3 девятых, 7 восьмых, и где-то там я. Ну, я убил ис-8. В лоб. Сам в шоке — ВБР во всей красе. Только я считаю, что это не накидал девятке, а немыслимо повезло.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 19 марта 2013 г. 01:19

цитата benommen

А я пока выкачивал Black Prince отдыхал

Если в топе, можно и отдыхать. Вот только два из трех боев его кидает в нижнюю треть, а в топе 9 уровни. И вроде броня лобовая нормальная, но из-за слабой пушки и неповоротливости танк становится мишенью в тире. Особенно если команда традиционно тупит.

цитата ВаХхОббИт

Выехать из-за угла и накидать кому-то 1к дамага, получив в ответ 1-2 выстрела — шикарно просто.

Главное с местом угадать. Ибо когда некуда уехать перезарядить барабан... Накидывают сколько влезет, а в ответ можно только злобно материться :-) Очень командо/карто/мозго/обстоятельство зависимый танк. Сам по себе с картонной бронёй, перезарядом барабана и весьма посредственной для его уровней пушкой (по ощущениям почему-то пушка кажется намного хуже её же на лоре, возможно общущения субъективны, но...) танк весьма слаб.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 15 марта 2013 г. 17:55

цитата ВаХхОббИт

есть, она упала

Я каждый раз поражаюсь логике размещения и перемещения новостей у Кровавого. Точнее отсутствию логики.
Хотя постоянно читаю новости, увидел про смену пароля аж на второй странице. Что-то шустро она туда убежала. А то что воруют — чем популярнее игра, чем больше возможностей торговать аккаунтами — тем больше будет взломов. А если учесть, что отсутствует возможность сменить привязку ящика, плюс дополнительный вопрос от которого ноль толку — защита у Кровавого просто рыдает... В общем выводы каждый делает для себя сам.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 15 марта 2013 г. 10:26

цитата Jozef Nerino

Из 4 000 скачавших альбом заплатили за него 1%, что покрыло 3% затрат на производство.

Посмотрите статью с Земфирой — там тоже соотношение купивших к скачавшим в районе 1%. Суть в том, что при количестве слушающих тебя в районе 4 тысяч (хотя это даже не слушающие — это скачавшие, что далеко не одно и тоже) надеяться на серьезные заработки просто смешно. И тут дело не в том, что скачивают и из-за этого не платят. А просто потому что не платят. Я имею ввиду те пресловутые 99%. И да, пожалуй к литературе это тоже применимо. Чем более популярный автор — тем выше деньги которые он сможет собрать. Хоть через прямую продажу книг, хоть через сбор денег.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 14 марта 2013 г. 00:48

цитата Fenzin

Значит, про Земфиру мы верим на слово, а тут, понимаешь, самореклама. Просто писать лучше надо и для целевой аудитории.

Мы все тут знаем уровень известности и популярности Земфиры. И при такой популярности названые цифры продаж наоборот еще кажутся достаточно невысокими. А вот что касается продаж электронных книг, то нас тут постоянно уверяют, что эти продажи невероятно низки. Что книги сразу тащат на "пиратские" сайты и падают продажи даже бумажных книг, а электронные вообще практически не покупают. И вот нам это доказывают на протяжении сотен страниц форума, во многих статьях. А тут внезапно раз — и оказывается, что таки продаются электронные книги. Да еще в сумашедших объемах, которые позволяют выплачивать по миллиону рублей за месяц! И опять у меня начинаются проблемы с логикой. Так продаются электронные книги или не продаются? Плохо продаются или хорошо? Можно ими торговать или нет? Ибо долгое время тут представители писателей, издателей утверждали одно, а тут представитель Литреса одним махом все эти утверждения зарубил на корню.
Вот потому и не верим. Либо если всё же поверить, то тогда нужно признать, что всё, что утверждалось в этой теме ранее, по поводу невозможности нормальной торговли электронными книгами — ложь либо заблуждения.
Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 21:30

цитата saga23

И оставил писателей на голодную смерть?

Я думаю те, кто покупал и будет покупать :-)
Уже лет 5-6 читаю исключительно электронные книги. Удобнее, глаза меньше устают.
Естественно книг не покупаю. Не потому, что можно скачать, не заплатив. А потому, что и до того читал никому не платив. До перехода на электронные книги регулярно ходил в библиотеку. Года 4 наверное. Там познакомился с журналом "Если", освоил всего Саймака и много другого. До библиотеки брал книги у знакомых, и только в славные 90-е покупал бумажные книги.
Я к тому, что кто покупает книги, он и будет покупать. А кто не покупает — покупать не станет. Если у меня не будет возможности скачать, я не брошусь книги покупать. Я пойду в библиотеку в первую очередь. Или найду другие способы, но увы, на данном этапе своей жизни всё равно покупать не стану.

ЗЫ: самое интересно, отвык уже читать бумажные книги. Даже как-то непривычно, за монитором или на планшете удобнее. Единственное, на планшете перелистывать (например, до какого-то места в книге) не всегда удобно.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 17:16
По поводу
http://fan-book.ru/articles/smi-o-nas/pir...
забавная статья, понятно что там всё очевидно. Поразило лишь одно. Автор продал права на книгу издательству. Издательство выложило книгу (на которую выкупило права, за которую заплатило автору) в свободный доступ. Автор возмущен. Где-то в этой цепочке потерялась логика, как мне кажется. Или я не прав?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 17:06
По поводу Земфиры. Соотношение бесплатных скачиваний к продажам — 5,6 млн к около 40 тысяч. Это не беря в расчет скачиваний из других мест и прослушиваний вконтакте. Я уверен, что если какой-нибудь писатель-фантаст, у которого наберётся больше 5 млн читателей (а у нас вообще есть такие?) выложит новую книгу в свободный доступ одновременно с началом её продажи, то продаст без проблем не то что 40к экземпляров, но и все 100 к и даже больше. Тут ведь суть в соотношении. Процент желающих платить всегда будет более-менее стабилен. Вот только есть разница, если у писателя фанатов 100к и заплатит 1 %. Или фанатов 10 млн и заплатит тот же 1 %. Очевидно, что чем популярнее писатель/певец, тем он сможет больше продать. Независимо от того, есть ли его произведения в открытом доступе.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 16:44

цитата Last_p_zombie

А второй акк без допслотов, все изначально честно :)

А дополнительные слоты это нечестно? :-) Это почему интересно?

цитата Last_p_zombie

т34 честно выкаченный перед переводом его в премы (без содрогания то время не вспоминается)

Хороший танк был в топе. А вот в стоке ужасен, хотя кто в стоке не ужасен?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 20:35

цитата Last_p_zombie

Если оправдывать свою бездарную игру (сам порой так начинаю играть), тем что играешь для фана и удовольствия, а не для победы своей команды в бою, то разве это оправдание? Это неуважение к остальным 14 сокамандникам — мне на всех наср...ть. Фан пусть в ротах будет, а в рандоме, как и на ГК, игрок должен думать не только о себе.

Ошибки, которые совершает каждый и фан и удовольствие — это не одно и тоже. А кто там и что оправдывает не знаю, здесь вроде никто не оправдывался. По поводу должен думать не только о себе. Все кому я должен — я прощаю. Это игра, кто как хочет и как может — так и играет. И никто и никому не должен. В отличии от рот и ГК. Странно, почему вы считаете, что в рандоме, где никто никому и никак каждый должен беспокоится за команду, а в роте, которая специально собирается для командной игры это не нужно. Извините, но какая-то странная логика.

цитата Last_p_zombie

Поставьте себе прогу подсчитывать количество нанесенного урона и стата сама потянется вверх. Будете видеть сколько урона наносите в бою и что с этого имеете. И все станет хорошо и фан никуда не исчезнет :).

О да, скажите про урон тем, кто играет на свете или на низких уровнях :-)

цитата ogrizomuta

И так все 500 боев? Ну ок.

На тот момент для меня это могла быть неделя-две игры. Ис-3 мне слабо помнится. Вспоминаются только бои со 100мм (из-за того, что сокомандники смеялись) и собственноручно нарисованные текстуры. В общем-то и всё. Вот от ис-4 остались очень теплые воспоминания. Это был первый танк, который дал почувствовать, что такое настоящий тяж.

цитата ogrizomuta

Ниочень.

Ну дык, куда уж нам до папок :-))) Хотя странно, на бронесайте сказано, что моя стата лучше, чем у 83% игроков. Но до папок да, не дотягивает :-)

цитата ogrizomuta

Вы говорите, человек играет для удовольствия, я говорю "днище, которое подводит свою команду" и мне, прямо скажем, несколько по барабану, получает ли он от этого удовольствие.

Не поверите, а мне как-то по барабану, что там вам по барабану :-) И не в обиду вам, я не знаю как вы играете, но подавляющее большинство нагибаторов и мастеров игры, орущих про оленей и дно в чате после боя оказываются... Алексами с 46-49% побед, с 40% попаданий и уроном в 300-400. Так что да, вы говорите, что человек супер-пупер мастер со статой в 30 см, а я говорю "задрот с завышеным самомнением". И его наверное даже больше жаль, чем тех, кого вы считаете днищем.

цитата Last_p_zombie

Так 80% сливов от этого происходит. Один спит на базе фанится), второй своего расстреливает (от еще большего фана видимо), третий ололосвет, 4 и 5 ололораш, еще парочку по кустам фанится и все, проигрыш готов, уже на второй минуте игры.

Точно! А после боя смотришь профили — а это все как один папки. И потом начинаешь задумываться... Серьезно кстати говорю. Многократно такое замечено. Чаще конечно тупят олени, но типа папки по статистике тупят также регулярно. И сливаются в ололораше и своих расстреливают и на базе сидят. Уж не знаю причины этого, но факт.

цитата Jose25

с 22 февраля веду подсчет побед/поражений. На данный момент 59.5% побед, 39% поражений и 1.5% ничьих

Чудеса да и только :-)
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 18:34

цитата xaak

Интересно спросить, возможно у меня паранойя или руки кривые, но такое ощущение, что на арте стали заметно чаще случаться недолеты и перелеты, а так же выпадения снарядов с траектории полета, никто такого не замечал?

Паранойя :) По разному бывает, какое расстоние, как свелся, часто влияет если на горочке стоите. Тем более зависит от арты. Есть буквально снайперы, а есть такие, что попробуй попади. Мне вот вчера на Лоре не везло жутко. Обычно попаданий больше 50%, а вчера вообще никуда не попадал. А в целом всё ок.

цитата xaak

Кто-нибудь на холодильнике играл? Если да, то как его проходили, у меня на нем что не бой, то мука... правда и экипаж пока по 90% и ствол стоковый, но все же...

После того, как его резали когда-то, особенно сектор обстрела и сведение — играть стало менее комфортно. Сейчас на таком корыте перво наперво подобрать себе в начале боя позицию (тут много факторов — и чтобы успеть доехать на этой черепахе, и чтобы не стандартная позиция, а то по трассе прибьют, и смотреть откуда свет может прилететь), и во-вторых определится с сектором ведения огня. Ибо пересводиться обычно не получается. Пока пересвелся — либо цель уже погасили, либо она уже погасла.

цитата ogrizomuta

А что такая печаль с ИС-3?

Ис-3 был два с половиной года назад. Где-то в первый-второй месяц игры. Насколько я помню я его проскакивал без открытия топ-пушки, более того, для экономии кредитов иногда даже со 100 мм выезжал :-) А еще любил фугасами стрелять. Молодой был, глупый :-)
А в целом как, пойдет статистика? :-)

цитата ogrizomuta

если у человека 66% побед, то значит он каждый третий бой проигрывает.

Если у человека 66% побед, он катается в ротах и на ГК. Я не верю в такой процент в рандоме. Хотя еще как вариант стат-взводы, но маловероятно.

цитата ogrizomuta

Мысль в том, что связь между умением игрока и его статистикой — не случайна.

Я бы согласился, но...
Общая статистика меня не устраивает. Процент побед? Слишком зависит от рандома, от игрока менее всего.
Урон? Согласен, для меня это показатель. Но его реально можно оценивать лишь по каждой технике, а не общий. На мс-1 или на лт много не настреляешь. В тоже время если человек катается всё время на высоких уровнях, то даже 1000 урона маловато будет.
Точность? А если играет опять же на арте/лт? Тоже можно смотерть по каждой конкретной технике.
Но при всём при этом — кто-то за золото сразу берет топовый экипаж и топовый танк. Будет ли отличие по стате с тем человеком, который потратит сотню другую боев, пока вкачает экипаж и танк? При условии одинакового мастерства?
Средний опыт? Опять же зависит от уровней на которых катается игрок.
И на самом деле таких мелочей очень много.
Знаете как говорят? Есть правда, есть ложь, а есть статистика. Вот у нас здесь в игре как раз "статистика". Которая безусловно определенную взаимосвязь с мастерством имеет. Но лишь определенную, а не абсолютную.

Да и что есть понятие мастерство? Да, есть игроки, которые сидят в тренировочных комнатах, изучают механику игры, задрачиваются сутками и действительно умеют хорошо играть. Есть те, кто просто достаточно много играет, целеустремленно не тренируется, но за счет набранного опыта тоже умеет прилично играть. И есть все остальные, которые просто играют, как умеют или как хотят. И вот этих людей из третьей категории подавляющее большинство, если судить по игре. Подавляющее меньшенство первых (к тому же они предпочитают играть в основном в ротах и на ГК). И эдакий средний класс, мастера средней руки — это опытные игроки. Тоже кстати всречаются не так уж и часто в рандоме.

А по большому счету — ну вот зачем мне это мастерство в игре? Я лучше чем-то другим займусь, более весомым для меня. А игра есть игра. Для отдыха и удовольствия. Но статодроты своим постоянным выпячиванием значения статы приводят к подобным спорам (я никого здесь не имею ввиду, общая тенденция). Ну плохая у человека статистика и что? А не плевать ли? Хуже он играет Алекса из соседней команды и что? Неужели это имеет какое-то значение? Спор ведь не о чем. Кто круче играет в игрушку — вдумаешься и офигеваешь.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 16:20

цитата ogrizomuta

Не могли бы Вы все-таки поделиться с общественностью своим игровым ником? Извиняюсь, если пропустил.

http://worldoftanks.ru/community/accounts...

цитата josser

И мастерство ни в коей мере не зависит от статистики... а вот статистика от мастерства зависит еще как

цитата ogrizomuta

Я уверен, Вы совершенно случайно сказали так, а не "статистика зависит от мастерства".

Нет, не случайно. Раз спрашивают про статистику, значит считают, чем лучше статистика, тем лучше мастерство. Хотя согласен, сформулировал не совсем коректно. И таки лишь частично соглашусь, что статистика зависит от мастерства в тех случаях, когда человек хочет себе высокую статистику. Повторюсь еще раз, всё зависит от того, чего хочет игрок. У меня в клане есть человек, у которого весьма посредственная стата. При этом уровень умений и знаний механики игры у него получше моего будет. Но он в игре тупо развлекается. Ему фиолетово на статистику. При необходимости он может и бой вытянуть, например, если играем во взводе. Играть он умеет, боев больше чем у меня. Но он играет, развлекается, отдыхает. он не задротит и не молится на циферки. И таких много. Да, согласен, большиство с плохой статой это криворукие олени. Но те, для кого это лишь игра (но кто при этом умеет играть), их явно больше, чем "как правило".

цитата josser

что игрок с РЭ 1500+ и 58% = игроку с РЭ 800 и 48%? только потому что последний "едет прикрывать пустой фланг да и жена у него играет"? это же смешно.

Это не смешно, а грустно. Потому что и так бывает, представьте себе. Хотя не часто, согласен. Но тем не менее.

цитата josser

статистику создали задроты, чтобы насмехаться над умными и талантливыми людьми.
а рейтинг эффективности никакого отношения к "эффективности для команды в бою" тоже не имеет.

Несмотря на ваш сарказм, всё так и есть.

цитата ВаХхОббИт

А завтра кто-нибудь придумает ещё одну формулу и она опять будет сильно отличаться. Кому же верить?

Надо будет придумать формулу под себя, чтобы по ней у меня была супер-пупер статистика, а у всех остальных — дно.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 15:04

цитата josser

nickolos, как правило о незначительности статистики говорят те, у кого она на уровне дна)

Я говорю. Постоянно. При этом статой при необходимости могу померяться, длины хватит.
И представьте многие действительно играют в удовольствие, а не гонятся за циферками. И у этих многих еще и статистика бывает нормальная. Мастерство зависит от статистики? Глупости. Я могу сесть и напряженно вытягивать бой, а могу зайти на светлячке и тупо повеселится, гоняя и так и эдак. Вот хочется мне. Помню с товарищем на тесте такое во взводе вытворяли :-))) Почему на тесте? Не из-за статистики — на неё плевать. Мне она нужна только для того, чтобы статистам нос утирать. На тесте потому, что на сервере по кредитам иногда не выгодно веселится. Хотя всякое бывает. Играть нужно, отдыхать, а не дрочить на статитику. Хотя тут кому как.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 02:28
Какие десятые уровни, какой фан, вы о чём? Играю на т71 — бой за боем (что выиграш, что проиграш) по опыту первое второе место. И это среди десятых уровней. И раз за разом всё более стойкое впечатление, что 10 уровни дает исключительно за кривые руки или отсутствие мозгов.

ЗЫ: а еще дикий фан, когда во время боя в чатике срач, тебя все матерят, называют оленем и такое прочее... заканчивается бой — ты по опыту первый, а те кто больше всех возмущался и учил жить где-то в конце.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 20:59

цитата Мух

А вот с этим отношением как раз и стоит бороться.

Для этого нужно сделать так, чтобы люди смогли почувствовать, что то, что они покупают в электронном виде не просто воздух, за который их почему-то заставляют платить деньги. Сейчас же, если окунутся в различные лицензионные соглашения, законы и прочее, оказывается, что чаще всего люди действительно платят чуть ли не за воздух. Оттуда и такое отношение.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 21:36

цитата Korochun

Опять "куртка замшевая"?

Две штуки :-)

Страницы: 12345 ... 12131415161718 ... 3132333435

⇓ ⇑ Наверх