Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1710 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
 Отправлено 1 февраля 2013 г. 14:59
А мне вот интересно, что здесь делает откровенная реклама и почему её до сих пор не убрали модераторы, тем более, что они её я так понимаю уже видели? Человек зарегился тупо порекламировать клан/сайт. За такое на любом порядочном форуме удаление сообщение и пред либо бан выдают.
Недобитки 9-10 уровней это самое вкусное  В конце боя, если полное здоровье, то на 10% 10 уровень даже в лоб можно выезжать. Один-два выстрела т71 переживет, а за это время обойдет любой танк с борта или в зад и выпустит туда весь барабан. Хотя часто даже один выстрел сделать либо не успевают, либо не попадают. На открытом пространстве кружит он великолепно. Лучше чем 52 даже.
|
| Спорт > Какое из "-до" самое "во!!!" среди разнообразия восточных единоборств? > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2013 г. 04:23
Для сань-да всё равно рано. Скорее всего традиционное спортивное — http://goo.gl/p1M5d — то есть общеукрепляющая гимнастика. Вот тут можно посмотреть, что в таком возрасте в секции ушу могут изучать: http://www.sib-wushu.ru/stili-ushu/ushu-d... |
| Спорт > Какое из "-до" самое "во!!!" среди разнообразия восточных единоборств? > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 23:58
Проверить — узнать его имя, название федерации (да, она не одна) и посмотреть в интернете. Хотя это не панацея, но как вариант. Если есть федерация, значит 99% из 100, что это спортивное ушу. Такое существует в двух видах — традиционное (да, это больше общеукрепляющая гимнастика, и судя по возрасту — это оно; хотя в таком возрасте — почему нет? как раз общее развитие и нужно), и в виде контактного единоборства — сань-да (туда вряд ли будут брать с 4 лет). Как то так. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 20:27
На самом деле про арту 10 говорили еще до ввода пт/ст 10, про ввод которых тоже на самом деле говаривали задолго до собственно ввода. Просто это обычно вскольз упоминалось разработчиками на форуме и поэтому основная масса народу была не в курсе. Разработчики в своей теме очень много интересного пишут, такого, о котором больше нигде зачастую не почитать. А о новых фишках зачастую задолго до офф анонсов. Насколько я помню за всю историю обновлений реально неожиданностью был только ввод реплеев. По крайней мере для меня. Всё остальное так или иначе упоминалось зараннее. В виде конкретики или намеков, но тем не менее. Хотя в целом да. Я помню как было время, что разработчики били себя пяткой в грудь и говорили, что ст/пт 10 точно не будет. Поэтому возможно всё. Но обычно об этом вполне можно узнать заранее. Допустим теже изменения веток — всё было известно зараннее и я, например, получил все бонусы с этих изменений (кроме батчата этим летом, по личным причинам).
Будет новый тип техники, что-то типа ракетных танков (в названии могу ошибаться, читал давно уже) бьющих очень мощно, но на короткую дистанцию. Что-то среднее между пт и пт-сау. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 12:12
Перезаряжается он быстрее, но у него урон в два раза меньше. То есть на один барабан 13 90 ему для соизмеримого урона надо выстрелять два барабана.
На т71 бои без арты не редкость, на т21 вообще чуть ли не через бой без арты кидало. Это не мода для т-50-2, это реалии игры, когда арты стало меньше, а светляков больше. Но бои без арты обычно на уровнях пониже. На 10-ых без арт боев не припомню. А вот 5-8 уровни — там бывало по 3-4 боя подряд без арты попадало.
Не совсем убирать, а менять на другой, аналогичный по параметрам.
Не украдут, заменят на другой, аналогичный. По крайней мере так говорят, а как оно будет... Хотя было бы о чем жалеть. 52 был крут, когда только появились лт 5 уровня. Сейчас это хороший светляк и не более. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 03:34
Барабан на 6 снарядов, перезаряд барабана очень быстрый, как на 12т. Но лоб в лоб с 13 90 ему не справится. Вам банально очень жестко не повезло, особенно если не мазали. 13 90 за барабан семдесят первого убивает совершенно не напрягаясь. Пушка у него мощнее, урона в два раза больше за выстрел, хитов на 300 больше. У 71 никаких шансов в лоб. Т71 это светляк и ст поддержки. Он отличный добивальщик, хорошо заходит сзади, когда враг твлечен на кого-то другого, может закрутить тяжа/пт/арту. Но лоб в лоб на нем воевать бесполезно. Брони нет вообще, а пушка не настолько мощная. А по поводу резать — 52 до сих пор не порезали Хотя в своей категории он тоже рвет все что шевелится. Тем более т71 не имба, это просто танк на любителя и на умеющего на нем ездить. Про его недостатки я уже написал выше.
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2013 г. 02:33
Пересел с т21 на т71. Только бы его не порезали Такого фана от игры я не испытывал со времен послерелиза, когда мы с друзьями гоняли взводом на пазиках. т71 это не танк. Это супер танк! Динамика! Круче разве что у 52. При этом 71-ый более юркий и с лучшим обзором. Отличная как для светляка пушка (как когда-то на чаффи). А как его заносит на скорости — такой дрифт, будто в автогонки играешь Нужно признать, что этот танк таки вернул мою любовь к этой игре, практически было угасшую. Играя на нем реально получаешь безумный кайф от игры. Мой идеал — безумно подвижный светляк с мощью среднего танка.Хм... наверно это как если бы скрестили т-50-2 и чаффи и поставили на 7 уровень. В итоге получился т71
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 23 января 2013 г. 22:16
Для начала можно отталкиваться от наличия Мастера и желательно заработанного не в первый день после выхода патча. Если мастера нет, то логично, что мы не попадаем в 1 процент (а это всяко больше 100 игроков, если только не брать высокие уровни, там пока что общее количество владельцев исчисляется сотнями) и уже точно ничего не светит. Ну а в целом — опять же если брать танки уровня по 6-7 — думаю без према если будет тысяч до двух опыта хотя бы — шансы есть. Ну, на совсем маленьких может от полутора тысяч... |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2013 г. 05:02
Я думаю либо голда, либо фантастическое везение. Скорее всего голда — во-первых её сейчас можно брать за кредиты, коих кв-5 приносит нормально. Во-вторых часто на прем машинах ездят люди, которым не жалко реальных денег на голду. Бб у кв-5 очень слабые, лоб 54 им никогда не был по зубам, а от фугасов после нерфа в принципе толку ноль. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 23 января 2013 г. 02:22
В начале своей карьеры кв-5 был почти стабильно в топе. При этом до нерфа фугасов он реально мог дамажить все, включая любой 9 уровень. При этом пара-тройка 9 уровня на команду вполне было нормой. Однако до апгрейда балансера разброс по уровням танков в одном бою был больше. Сейчас в боях часто например только 8-9 уровни. Или 7-8, 6-7 и так далее. Раньше разброс был больше. Раньше не было супер першингов, не было китайцев, не было ис-6 и прочее, прочее. Сейчас вместе с кв-5 в бою может быть до полутора десятка 8-уровневых премов. Раньше их банально не было столько. Все течет, все меняется. Из реальных "заговоров" вижу только нерф фугасов, после чего 8-9 уровни для кв-5 стали очень серьезной проблемой. Ну тут не только кв-5 пострадал. Все остальное — объективное развитие игры. ЗЫ: за последние дни приловчился к игре на т21 — теперь это мой любимый танчик :) Ну, после кромвеля. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 23 января 2013 г. 00:59
Опять где-то нашептали?
И разве есть сейчас прем танки, которые могут дать столько фана и фарма, сколько кв-5 в свое время? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 21 января 2013 г. 13:19
А новых 6 уровней еще больше В любом случае вроде как уровни боев у прем танков не меняли, так что — рандом и возможно невезение. И да, там же не так давно (условно не так давно) меняли принцип работы балансировщика и сейчас расброс по уровням стал меньше, это тоже возможно повлияло. Вон как с кв-5 — тоже раньше проще было. А сейчас из-за засилья премов 8 левела легких противников все меньше. Раньше запросто можно было в топе оказаться и куча мелочи, сейчас в лучшем случае некоторое количество 7 уровней. Зато премов 8 в одном бою по 10-20 штук бывает на две команды. Мир премов прям какой-то. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 20 января 2013 г. 21:12
Ну, про премиум-черч нигде выше не уточнялось. А в середине списка — так банально танков 5 уровня стало больше. У Вали теже заботы. Вроде кидает не выше 4 левела, вот только 4 левелов сейчас столько разновидностей, что получается чуть ли не одни 4 левелы в бою, соответственно Валя уже не в топе формально, а где-то в середине списка. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 20 января 2013 г. 17:56
У меня на черче 7 наоборот. Пока вкачивал в топ — кидало в середину и низ списка практически всегда. Только вкачал в топ — внезапно по 5 раз подряд в топ кидает. Балансер такой балансер... |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 17 января 2013 г. 21:00
Я тоже обучаю. Потому что на это есть основания о которых вполне официально заявлено. В мифы иногда так и хочется поверить, но все же это мифы. Хотя с другой стороны — всю истину знают только разработчики  И что есть мифы, а что нет — опять же в реальности ведомо только им.
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 16 января 2013 г. 22:23
Пардон, но они тогда столько всего говорили... Тролили не по детски. Если всему верить... |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2013 г. 16:15
Когда-то на старом компьютере точно так же вылетала ГТА Сан-Андреас. Никакого перегрева не было, железо тянуло без проблем, тем не менее игра вылетала вешая компьютер. Пробовались самые разные версии игры, переустановка винды — результата 0. В итоге мне сказали, что видимо какая-то несовместимость с железом. Вот так бывает. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 16 января 2013 г. 00:44
Так я и уточнял, что на высоких уровнях изменения не так заметны, а на средних далеко не редки случаи вообще без арт. Или с одной артой.
Можно какую-нибудь ссылку? Тоже такое в первый раз за все время игры слышу. Урон по моему зависит от показателей пушки +/- кажется 25% вбр, повреждения обратно соотносятся с этими же цифрами. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 15 января 2013 г. 23:19
Послушал Серба и сложилось почему-то впечатление, что мы играем в разные игры. Много арт? Стало больше, чем раньше? Если вдруг в очереди нет арты, то бой без арты? Каждый день бои без арты и не раз и не два. По пять встречаются очень, очень редко, чаще по 2-3. Зато очередь арт — самая длинная. Что-то с чем-то не сходится. Арта станет еще более командо зависима? Имбовая арта? Если ранье воины на арте были нормой, в последнее время это явление очень редкое. Зто окончить бой с нулем выстрелов — это запросто. Света и ст выше крыши. И чем дальше, тем их больше становится. Бывало по три подряд боя на Объекте я даже выстрела сделать не успевал. Куда еще больше зависеть от команды? Какая имбовость? Еще интересно, сколько будет стоить ремонт арт 10 уровня, если учесть нынешнюю стоимость ремонта 8 уровня. Золотая походу арта будет на 10 уровне. В общем амх я докачал, Лору открыл — хватит, я все же не мазохист. Пусть на этих "имбах" другие идиоты катаются. Пока они еще есть в боях вообще. Ибо я почему то их увеличения не замечаю. Уменьшение — видно невооруженным взглядом. На высоких уровнях это не так заметно, а вот на средних — более чем. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2013 г. 18:27
Ну вот, халява закончилась, китайцы появились, какие у кого впечатления? Пока взял себе тип т-34, впечатления положительные, жаль динамики ему не хватает, но возможно из-за стоковой ходовой/двигла. В первом же бою, на стоке, почти взял воина — не смог закрутить кв-1 с фугасницей. По сути тот же т-34, только китайский. Хотя мне сложно сравнивать, на нашем я катался больше двух лет назад
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 10 января 2013 г. 19:00
Будьте любезны, читайте перед тем как писать. Качаю я в основном сейчас. Сейчас <> всегда. Качаю я не только пиратское. Я ведь говорил, что зачастую обычному пользователю не просто разобраться что можно качать, что нельзя. Не просто, но часто можно. Все зависит от желания и возможностей. Хотя иногда (типа последней раздачи СS2 Адобом — люди уже почти неделю спорят — легально/нелегально). Вы сможете дать абсолютно точный ответ?
Вы глупостей не пишите, а то мало ли, вдруг кто примет за чистую монету. The Elder Scrolls II: Daggerfall — скачана абсолютно легально. Dagger XL, которая должна в виде беты появится в январе, тоже будет скачана легально. Как и многие другие игры. И не только игры. Позер и Даз у меня скачанные абсолютно легальные. То есть и программы. И книги. И музыка. И тд. Вот почему я и писал про сложности. Для одних все что выложено в интернете — можно качать, для других наоборот, все что выложено пиратское. А истина где-то посередине как водится. ЗЫ: И да — этот смайлик  действительно как нельзя точно отражает суть вашего поста.
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 10 января 2013 г. 18:33
Последний раз БК взрывался пожалуй больше года назад, уже и забыл когда. Вот загораются танки по субъективным ощущениям чаще, чем когда-то.
ГВП конечно не Хумм, но по паре кругов на картах за бой я делал. Очень шустрая арта.
Э... мы вроде про расходники говорим. И да, польза от ремкомплекта/аптечки/огнетушителя более ощутима, чем от масла/бензина. При меньшей стоимости. Это я и имел ввиду. А оборудование это другая песня. Там купил и забыл. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 10 января 2013 г. 18:26
А я где-то скрывал, что сейчас иногда качаю игры из интернета? Более того, я даже писал по какой причине и когда начал это делать. Лицензионные игры кстати тоже качаю. Какие-то возможно лицензионные, а возможно и нет, ибо иногда (о чем и писал выше) решать так это или нет весьма непросто. Пожалуй в данном контексте правильнее будет говорить не лицензия или пиратка, а законо полученная копия контента или незаконно полученная ( в данном случае игра). |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 10 января 2013 г. 16:06
Про свою "любовь" к старфорсу я писал ранее. Здесь же я имел ввиду привязку в плане, когда для того, чтобы установить и играть в игру мне нужно что-то еще кроме моего компьютера+какого-нибудь носителя. Про ДРМ и издевательство полностью согласен. Это по сути стало основной причиной в свое время для постепенного прекращения покупки игр.
Там таких тонких моментов вагон и маленькая тележка. В том числе с точки зрения пользовательского соглашения.
Помню, когда только начинал качать репаки (именно репаки, ибо игры с кряком ставились на ура) и читал комментарии, то ужасался — то не работает, то не так, то не эдак. Ну думаю, все. В итоге — ни с одной игрой, где в комментариях были кучи таких сообщений у меня почему-то проблем не возникло. Это опять же по поводу криворуких пользователей (не про кого-то конкретно, а в целом).
У стима безусловно есть определенные плюсы и большие плюсы, но в целом для меня они не перевешивают минусы. Отсюда и нелюбовь к нему. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 10 января 2013 г. 13:06
Кому как. Зто у меня просто таки слезы умиления вызывают противники или свои, которые тупо выгорают чуть ли не на 100 процентов из-за пожара и видимо отсутствия огнетушителя. Конечно бывали случаи, когда я за бой и по три раза горел (то есть там уже один огнетушитель не сильно поможет), но это всё же очень редкие исключения. А единичный поджог мгновенно тушится, практически без последствий, на любой технике. С огнетушителем разумеется.
Стоят эти расходники уже чуть дороже, а польза на первывй взгял не ощутима. С наличием према я бы может на некоторой технике и пробовал бы использовать, а без према смысла не вижу. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 22:20
Вы приходите в магазин Х, вам там что-то не нравится. Вы собираетесь идти в другой магазин, а вам говорят, зачем, у нас же все есть, в нашем магазине Х. Наш магазин Х это решение всех проблем Пардон, магазин Х, это лишь магазин Х. Один из тысяч магазинов и продавцов. И опять же, читайте выше, покупка лицензионной игры, в частности в интернете, это лишь частный случай того, что я имел ввиду. Выше все написано. Более подробное описание здесь увы будет жестким офф-топом. Да и вопрос мой по сути был риторическим. Тут в соседнем форуме про книги уже на несколько сот страниц наговорили и всё бестолку.ЗЫ: что касается стима, ориджина и прочих — мне не нравится сама идея цифровых версий игр, к тому же привязанная к чему-то еще, кроме моего компьютера. И всё сопутствующее этому. Тем более, когда есть пиратки, лишенные всех недостатоков лицензий. Ключевой момент — это вторая часть предыдущего предложения, а не первая. А то знаю я вас
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 21:54
Интернет <> Стим, нет?
Это получился некий офф-топ, случайно проявившийся по ходу обсуждения. Я думаю не совсем уместно будет в этой теме продолжать дискуссию про распознавание лицензионных/пиратских/свободных/прочих продуктов в сети интернет. Да и не только в интернете. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 21:41
Вы ответили, я прокоментировал, в том числе, что стим проблему не решает. К тому же изначально я не только про интернет-магазины писал (коих сейчас как кур нерезаных, всяких, разных), а в общем об ситуации. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 21:32
Стим не нужен даже даром. И проблему это не отменяет. Хотя это не для этой темы обсуждение уже. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 21:15
Ну пардон, в то время у нас в магазинах было непросто отделять зерна от плевел отличать пиратку от лицензии — с виду практически все диски были одинаковые. По цене тоже. На диске голографические наклейки, все выходные данные издателя/распространителя, техподдержка и так далее. Если это была пиратка — то увы, значит она была такого качества, что отличить от лицензии на тот момент я её не мог. Это очень интересно, кстати, в контексте, как обычный человек сейчас в сети должен уметь отличать пиратские материалы от не пиратских. В том же магазине, было куплено много точно лицензионных игр, тот же Морровинд от 1С (либо, если это не так, то боюсь у человека не было никаких шансов узнать про легальность купленной игры в принципе). И коробки ничем в принципе не отличаются. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 20:51
А это когда как. Точнее смотря какая игра и какой кряк. Отключать физически привод или колупаться с только начавшими развиваться утилитами деймон тулз и иже с ними — удовольствия было мало. А со многими играми было именно так. Хотя этот период был непродолжительным, но был.
Помню купленный Халф 2. Криво ставший, с отваливающимся АИ, проблемами со звуком и прочее... Да сколько таких примеров можно привести — море. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 18:05
О, оборудование это тема отдельного обсуждения. Кстати, кто что использует в плане снаряжения/оборудования? Хотя вроде уже как-то обсуждали, но повторение мать учения У меня стандартный набор из снаряжения — ремкомплект, аптечка, огнетушитель. Дешево и сердито. Ремкомплект помогает часто, обычно если на лт/ст — ремонт гуслей, чтобы быстро уйти из под огня, часто ремонт ствола, реже двигателя. Аптечка для лечения чаще всего наводчика, реже водителя и заряжающего. Ну, огнетушитель нужен всегда и везде. Хотя это и определенные дополнительные затраты, но они незначительны (тем более все это закупается по сниженным ценам и хватает его надолго), а эфективность повышается существенно. Доходность кстати тоже. Что касается оборудования — на низких уровнях практически не пользуюсь несъемным, разве что вентилятор, пока экипаж не прокачанный. На более высоких из стандарта это досылатель. Для арты — досылатель и приводы наводки. Ну и набор бедняка на каждый день — сетка, рога, ремкомплект. При этом в зависимости от свободных ячеек под съемное оборудование в первую очередь ставится сетка, потом рога, и если все ячейки свободны то и ремкомплект. Ну это в целом, а уже для разных танков могут быть свои особенности. Для светляков — просветленка, для ст — стабилизатор и т.д. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 9 января 2013 г. 14:28
После того, как три или четыре раза подряд у меня на т-44 подрывали боеукладку, поставил мокрую боеукладку. Проблемы остались позади. Было это правда очень, очень давно, с тех пор много раз менялись различные параметры и ньюансы механики игры, но т-44 (и т-43 в меньшей степени) всегда имел серьезные проблемы с боеукладкой. Поэтому если мокрая еще не стоит — думаю стоит её поставить. Если проблемы сохранятся (хотя маловероятно), тогда можно попробовать и навык заряжающего. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2013 г. 13:16
В догонку по поводу возможностей ст и почему мне это нравится. Был вчера бой на Кромвеле. Я в верхней трети списка, по сути в топе, вполне нормально для ст. Карта Руинберг, верхний респ. За бой накатал больше 5 километров. Сначала пошел с тяжами и всей толпой в город. Когда увидел, что там бой завяз, вернулся на базу ибо на зеленку никто не пошел и логично было ждать оттуда гостей. Приехал пз3/4 и подсветом огнем были убиты наши три арты, я его из-за зданий убил. На зеленке типа пусто, я по крайю карты, через кустики ринулся туда. На зеленке оказались квас и арл39. На полном ходу проскакиваю мимо кваса, убиваю при поддержке огня с респа арла. И по зеленке мчусь к врагу на базу. Квас три раза сзади попадает — при этом два раза без урона в гусеницу. Прилетаю в расположение врага — убиваю три арты, убиваю приехавший к ним на помощь полуцелый квас. Вижу — беда, базу берет квас с зеленки, последний наш защитник умер вот только что. Лечу на нашу базу. Понимаю, что через город, чтобы зайти с неожиданной стороны, не успею, поэтому лечу через центр. Прилетаю и несколькими выстрелами добиваю квас, который пытался спрятаться за трупами. Фанфары, воин и паскучи в нагрузку прилагаются. Вот за это мне и полюбились ст. При определенной доле везения и определенном уровне умений и видении общей ситуации боя можно творить чуть ли не чудеса. А на тт куда поехал — там скорее всего бой и закончишь, иногда видишь, что надо бы вон там помочь, но увы... Хотя и на тт продавливать бывает круто, но зачастую бывает как на т95 — то пока доехал до боя все слились и тебя разобрала толпа врагов, то пока доехал до боя — бой закончился, всех врагов убили
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 7 января 2013 г. 01:26
А я наигрался уже на тяжах, пройдены все ветки кроме АМХ50В и британцев, где неспеша качается ущербный черч 7. Надоело до жути. А вот ст раньше как-то не сильно выделял для себя, ну танки и танки. Это опять же при том, что прокачаны все кроме 10 уровней и британцев. Зато сейчас самый фан на ст. Собственно чем они нравятся — динамикой, возможностями. То есть если на тт ты поехал в одну сторону в начале боя (и не дай Бог ошибся направлением), то там ты и застрял обычно. Или ст помчались вперед, слились по одному, пока тяжи подъехали к месту боя — полкоманды уже нету. Конечно, есть и достаточно быстрые тт, но я в общем говорю. А на ст перед тобой весь мир вся карта. Поехал на один фланг, видишь прорыв на другом — без проблем передислоцируешься туда. Видишь дыру в обороне врага — едешь ему в тыл/за артой. Надо — прикрываешь арту, надо поддерживаешь тяжей. Зачастую успеваешь все это сделать за один бой. Тяжам такое и не снилось. Конечно, думать приходится много, анализировать ситуацию, быстро принимать решения, но зато какая динамика, сколько фана ЗЫ: а на самом деле все преходяще. Когда-то нравились тяжи, своей мощью и напором. Нравились арты — одни динамикой и спецификой игры, другие уроном и опять же спецификой. Нравились пт — за точность и мощь и свою специфику. Лт тоже нравились, начиная от пз3 когда-то (это были лучшие мгновения этой игры) и заканчивая когда вкачивал появившиеся лт5 — своей безумностью и возможностями. Ну и конечно же, на каждый тип техники свои навыки и умения игры. Если на ст играть как на тяже — дела не будет. На тяже не поиграешь в ст. Арта вообще сама по себе. Пт свои особенности. У меня так получалось, что практически с самого начала я качал все ветки и типы одновременно и приходилось на разных типах и уровнях играть через бой буквально. Поэтому наверное нет разницы на чем играть. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 7 января 2013 г. 01:06
По онлайну меня вполне устраивают игры, которые вообще покупать не надо А если брать мультиплеер, то тунгл, хамачи, гарена и прочее, прочее наше все. Во все, что хотелось играть по сети игралось без проблем. Но в целом безусловно согласен, мультиплеер это один из немногих плюсов лицензии на данный момент. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 7 января 2013 г. 00:58
Смысл хотя бы в великолепном т-44. А потом в отличном т-54. И в еще не опробованном т-62. А т-43 всегда был проходным танком. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 6 января 2013 г. 18:10
Наверно из-за этой мелочи многие плюются в том числе и на стим и на прочие лицензии, а зачастую купив лицензию вынуждены пользоваться кряками и пиратками? Как все просто однако иногда кажется. Даже здесь на форуме не раз и не два всплывали различные проблемы с лицензиями и стимом. У меня есть куча знакомых, которые пользуются стимом и горя не знают. Радуются. И есть другая куча, которые попользовались, поплевались и теперь он им и даром не надо. Я сам в свое время начал постепенно отказываться от покупки игр, когда пошла волна установки на игры старфорса. И да, скажите, что со старфорсом никаких проблем никогда не было
Не поверите — не разу не приходилось возится. Хотя нет, вру один раз надо было изменить один ключ в реестре, один раз переименовать Мои документы в My Documents. Просто немыслимая возня :) Ну может иногда еще попадались подобные мелочи — их решаешь так быстро, что даже не задумываешься. И это лет за 6. Каких-то серьезных проблем с пиратками не припомню. Хотя да, во времена засилья того же старфорса с кряками были определенные заморочки, так тогда и лицензии покупались. Последние лет 5 — качаешь репак и устанавливаешь игру, как когда-то с купленного диска, никаких проблем. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 6 января 2013 г. 16:34
Сони придумала еще один способ отбить желание платить за игры. Я поражаюсь, насколько нужно быть... ну не знаю даже как это назвать, честным наверное (и одновременно глупым?), чтобы покупая легально продукт иметь с ним больше мороки, чем скачав с интернета? И насколько нужно не уважать своих клиентов-покупателей, чтобы всячески усложнять им жизнь за их же деньги.
Полностью согласен. Подобные меры лишь уменьшают желание покупать. Платить за кучу мороки? Да это истинный мазохизм.
В итоге это борьба с легальными покупателями, увы. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2013 г. 00:52
Посыпаю голову пеплом и извиняюсь  Действительно полностью стоковая лора весит 37,95 т. Ввело в заблуждение наличие на ней оборудования на 250 кг.Однако, опять же, если смотреть на цифры в игре — то там можно было бы посчитать правильно. К сожалению, при наличии в ангаре танка, данные по нему показывают (даже в дереве исследований) все равно в той конфигурации, в которой танк находится в гараже. Очередной косяк разработчиков. Ну и моя невнимательность. ЗЫ: и под конец игрового вечера таки попался один бой с 5 артами. ЗЫЫ: и еще одно интересное наблюдение. Раньше, Черч 7 у меня попадал исключительно в середину и низ списка, а сегодня, когда стал практически топовым внезапно все бои в топе. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 января 2013 г. 23:02
Выше уже написал. Хотя так и хотелось послать в гугл. Минута расчетов, ничего сложного — почему кто-то это должен делать за вас? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 января 2013 г. 22:55
Какой форум, какая страница? Абсолютно вся нужная информация есть в игре, в чем проблема то? Для ленивых — со стоковой ходовой нагрузка максимальная 38,8. Со второй пушкой масса танка 38,98 (это с топ рацией и без топ двигла). Вывод — на сток ходовую пушка не станет. У меня все это заняло минуту. Что сложного то? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 января 2013 г. 22:19
Неужели так сложно посчитать? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 января 2013 г. 22:07
Пару боев провел на 5 арте, без ожидания вообще |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 января 2013 г. 21:53
Я уже даже забыл, когда в последний раз видел по 5 арт. У меня новая напасть наметилась. Я сегодня упорно никого ни из чего не пробиваю. Я конечно понимаю, что я вот внезапно на всем разучился играть и всё такое, но реально пробиваю где-то процентов 30-40. Вот честно, давно такого не замечал. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 января 2013 г. 21:32
На Объекте 212 по 2 минуты в очереди, потом бои по 2-3 арты. Один раз 4. Тоже самое на ст9. 5 сегодня еще ни разу не видел. Но особенно порадовало по 2 минуты в очереди и потом по 2-3 арты — балансир просто жжет напалмом сегодня. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 19:03
4 боя подряд без арты. Так и хочется послать подальше тех, кто кричит за ограничение арты. Три боя на светляке. Ну неинтересно же играть, совершенно. И отдельная "благодарность" балансеру кровавого, когда в очереди 1000 сау (минимум в два раза больше, чем любой другой техники) и при этом бои все равно идут без арты. Логика просто зашибись. Ну про редкостных оленей можно и не говорить, их сейчас на праздники особенно много, всяких и разных. Как всегда демонстрируют чудеса изобретательности при сливах. ЗЫ: по поводу любимой техники — от патча к патчу она меняется. Помню когда-то самым фановым был пз3, сейчас он уныл до безобразия. Когда-то интересно было играть на артах — сейчас уныло, а после предстоящего патча еще более. Когда-то м5 был отличной машинкой — сейчас бессмысленный танк. Ну и так далее. Сейчас Кромвель нравится. Да и ст в целом нормально так. |
| Кино > Дрожь земли/ (серия фильмов) > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2013 г. 12:00
Первую часть смотрел еще в середине 90-х. Потом и все остальные смотрел. Первые две самые лучшие. Первая часть просто интересный и хороший фильм с оригинальной задумкой. Второй — отличная комедия. Дальше уже пошло не то. А вот про сериал даже не слышал, спасибо за наводку — уже качаю
|
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2012 г. 14:06
Больше 6 арт с одной стороны не видел пожалуй ни разу последние пару лет (ну может раз-два встречалось, да просто не обратил внимания). Сильно открытых карт не так уж много, однако на таких картах в противовес арте отлично работают лт/ст, коих сейчас поболее арты в командах будет. Да и 5 арт на команду — это вполне нормально, не вижу никакой проблемы. Хотя опять же — не постоянно их столько попадает. А что касается засвета и кучи плюх — либо засветившийся играть не умеет, либо ему просто не повезло. Повороты и сведения никак не дают арте мгновенно переводится на засветившуюся цель, если только арта изначально не была на то место сведена. А если полностью не сведешься (а это времени дофигища занимает, даже с оборудованием), вероятность попасть 1 из 100. Даже полностью свевшись вероятность попасть 50 на 50. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2012 г. 22:33
Ну, такие ваншоты все же редкость. К тому же — играй лучше — и не надо будет ругаться. А то руки выпрямить у них ума не хватает, а кричать, что во всем виновата арта — так впереди планеты всей. И ладно бы мышь в чистом поле на арту ругалась, но т62 на Заполярье — это да, круто И самого ваншотили и сам ваншотил, и матерился про себя — но всегда понимал — сам виноват. Зато сколько граней добавляет арта в эту игру. Без неё будет скучно. |