Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1710 шт.)
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Ностальгия это хорошо. Я начинал играть в Обливион на компьютере, который еле тянул его с самыми минимальными настройками ![]() ![]()
В подобном плагине (который использует несколько сторонних расширителей скриптов) думаю надеяться на меньшее количество глюков не очень разумно. Но мне оно тоже не надо, особенно если учесть сколько дополнительного хлама нужно ставить.
Это если не ошибаюсь есть в отдельных плагинах. По крайней мере про лазание по стенам точно где-то на немецком еще видел. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Новая это какая? Это все можно уже давно делать: http://tes.ag.ru/oblivion/mods/gameplay.s...
Мощный компьютер, высококачественные текстуры, плагины и настройка ини файла творят чудеса ![]() Да что тут говорить, если даже Морровинд при должном подходе и настройке сейчас смотрится чуть ли не лучше дефолтного Обливиона. |
Трёп на разные темы > Планировочная погоня > к сообщению |
![]() Я думаю сейчас, в эпоху засилия информации, многие с подобным сталкивались. И я в том числе. Действительно — собирание книг/видео/прочего превращается из средства в цель. А вот как остановиться... Может действительно кто чего посоветует? Потому что периодически понимаешь, что это все неверно, но все равно продолжаешь копить и говорить себе — ну вот завтра уже начну с этим всем разгребаться... А завтра все не настает ![]()
А ведь как хочется ![]() |
Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
![]()
Пройдите лучше ![]()
Я не утверждал, что для этого обязательно нужна команда. Я лишь писал то, что когда-то читал про быстрое прохождение Морры. И никто не отменял поговорки — "Одна голова хорошо, а две лучше" ![]() |
Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
![]()
Я не имел ввиду прям каждое движение. Но тактику. То есть, какие стартовые данные нам нужны, что и где брать, в какой последовательности. Куда и откуда переносится с помощью свитков и прочее. Эмпирическим путем это все можно подбирать сотнями прохождений. Да это просто глупо. Лучше собрать необходимую информацию, проанализировать. И попробовать.
Смотрел. Что дальше?
Идет немного боком. Вот только прыжков постоянных там нет. И скорость вполне нормальная. И чему все удивляются? Нет в этом прохождении чего-то удивительного или невозможного. Просто это не полноценное прохождение. ЗЫ: и в нагрузку вот еще одно быстрое "прохождение": http://www.youtube.com/watch?v=Tpsy__V8YHU |
Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
![]()
Нужно просто внимательно смотреть прохождение. Там будет видно в чем причина тех или иных действий. Все ведь происходит у нас перед глазами |
Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
![]()
Ключевое слово "попытки с сотой". Зачем тратить кучу времени и эмпирическим путем набивать шишки, если можно сесть и продумать тактику и стратегию сразу? Хотя безусловно все это можно сделать и одному. Я лишь писал о том, как делались некоторые такие прохождения. И там действительно в подготовке участвовали команды. И команда это ведь тоже не обязательно 20 человек ![]() ![]() |
Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
![]() Видел одно такое быстрое "прохождение". Почему я взял прохождение в кавычки? Да потому что его не было ![]() ![]() ЗЫ: и каждое такое прохождение готовит целая команда. Выискивается вся информация, где, что лежит, как и куда лучше и быстрее добираться и прочее. И только после этой неслабой подготовки снимается видео о быстром "прохождении". Это забавно и не более. |
Кино > Груз (2009) > к сообщению |
![]() Смотрел где-то месяц назад. Отличный фильм в духе старой доброй фантастики. Не шедевр, сюжет заезжен до дыр, но посмотреть можно. И даже с удовольствием. Единственный серьезный минус — фильм слегка затянут. Сократить минут на двадцать и было бы самое оно. ЗЫ: запомнился один забавный момент, когда показывают компьютер с надписью Panasonic В 2267 году ![]() |
Спорт > Рестлинг - это спорт или ... > к сообщению |
![]()
Читал я, читал. Я писал в первую очередь о том, что я вижу в рестлинге. Вот как выглядит это зрелище "в американских традициях" мне и не нравится. Не нравится то, что нигде прямо не заявляется, что все сыграно и поэтому многие люди (в том числе взрослые и образованные) упорно доказывают что там все по настоящему, несмотря ни на какие доводы. Вот это все мне не нравится. И уровень этих "боев" мне не нравится. А что касается спорта — то спорт обязательно подразумевает соревнования по определенным правилам и выявление победителей и проигравших. И в спорте это делается не в понарошку.
Что есть спорт, я уже написал выше. Что касается академий и сотен тысяч людей — вот вам простой пример. Китайское ушу. Во всем мире куча академий, школ и сотни тысяч занимающихся. Позиционируют себя как боевое исскуство. А на деле — чаще всего цирк. Реально работающее еще нужно поискать. То есть количество школ и занимающихся — это всего лишь показатель того, что на этом люди делают хорошие деньги. Вот и все ![]()
Мне кажется вы путаете спорт и физическую культуру.
Кому интересно? Кто никогда в жизни не занимался ни боксом, ни борьбой и даже не понимает что это такое? Очень даже возможно. И правила знать не обязательно — сейчас идет тенденция, что все виды спортивных единоборств имеют все более подобные правила. И техника в спортивных поединках тоже не такая уж богатая. Но она реальная. И ты когда смотришь соревнования — видишь это. А рестлинг — это как боевая сцена в фильме — там тоже постановочные бои. И это часть шоу/кино. И хотя мне часто и не нравятся постановки боев в кино, но все-таки они смотрятся получше, чем рестлинг.
Борьба в последнее время — часто печальное зрелище... Взять даже последнюю олимпиаду — дзюдо выглядело очень неубедительно. там тоже в правила лезут постоянно. И это не идет борьбе на пользу. |
Спорт > Рестлинг - это спорт или ... > к сообщению |
![]()
Лет пять назад каждый день на тренировках делал вещи и похлеще :) Сейчас пореже, да и меньше тянет на показушность. Мне как-то практичность ближе к телу ![]()
Я сужу по тому, что я вижу в этом шоу. И сужу уровень, который вижу. Я не исключаю, что в жизни рестлеры могут быть и чемпионами. И не исключаю, что некоторые могут быть и большими специалистами в перечисленных выше дисциплинах. Если я смотрю восьмиугольник — то я вижу бойцов, их уровень и навыки. Если я смотрю рестлинг, то ничего интересного я не вижу. И высокого уровня в "борьбе, боксе, боевых исскуствах" тоже.
Если судить именно по выступлениям рестлеров на шоу (может в жизни у них все по другому, свечку не держал), то вот в этих дисциплинах:
их навыки до ужаса примитивны. Могу согласится разве что с акробатикой и каскадерскими техниками. |
Спорт > Рестлинг - это спорт или ... > к сообщению |
![]() На спорт точно не тянет. Шоу — безусловно. То что дерутся не по настоящему — видно невооруженным взглядом. Соревнования по единоборствам смотрю, но рестлинг это — "жалкое зрелище".
Боюсь большую часть из перечисленного рестлеры знают на уровне новичка спортивной секции... Я бы скорее указал бодибилдинг/качалку — этого там больше пожалуй будет. |
Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
![]()
Не одному. Хотя я могу и ошибаться — слишком большим был перерыв у меня между ТЧ и ЗП |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Собственно я к этому и вел) |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Я это и имел ввиду)
Это слишком широко. Вы упомянули Red Faction, я на это и отвечал.
Там была ПОЛНАЯ разрушаемость? Не верю.
И там судя по отзывам с этим все печально. Вопрос полной разрушаемости окружающего пространства в играх уже не раз поднимался, но все упирается в вычислительные можности наших компьютеров, которые этого не потянут. ни сейчас, ни в ближайшем будущем. В том же Battlefield BC2 хоть разрушаемость и подана как "типа полная" — но на самом деле это все та же разрушаемость некоторых зараннее продуманых объектов. Как и везде, где используется эта фишка. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Вообще-то их было два первых :) С видом от первого лица. Но про них я ничего не знаю. Мы же вроде говорили про разрушаемость в Red Faction: Guerrilla или нет?
Про разрушаемость, но я разницу вижу.
Полная??? В шутерах? Это где ж? И заодно покажите мне компьютер, который будет в состоянии такую разрушаемость обработать ![]()
Своей хитромудрой защитой Убисофт напрочь убил желание и покупать и играть в эту игру. А жаль... |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Ни в одну не играл. К тому же в Red Faction вид от третьего лица. И чем не новая? Я же не говорил, что это первая игра с этой фишкой :) |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() Второй день играю в Battlefield BC2. Отличный шутер, да и новая фишка, типа "тотального разрушения" весьма забавна. Правда с мультиплеером пока вопросы — похоже нельзя поиграть как раньше локально с ботами :( Если так, то будет очень жаль... |
Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
![]()
![]()
Собственно ничего нового. В жизини (как и в большинстве фильмов — ну те, которые не совсем сказка ![]() ![]()
Вы тоже искали рекламу, вместо того, чтобы смотреть фильм?
А мне вот понравилась песня Рыбака. Вот она очень простоая, я бы даже сказал примитивная — а понравилась ![]() |
Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
![]()
Каждый видит то, что хочет видеть ![]() ![]()
Присоединяюсь. |
Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
![]()
Yota — конечно же настолько известная, что ее все узнают. Я признаться не заметил. Водку тоже. "Мой мир" майла — ну не нравится маил, замените его на Вконтакте или на Однокласников — это реалии нашей жизни. Была бы другая сеть — тоже были бы нападки ,что мол жуткая реклама? Мерседесы? Отлично, если бы бизнесмен и его охрана ездила бы на машинах другой марки — тоже обязательно навязчивая реклама? Тогда уж весь этот фильм — самая конкретная реклама ГАЗа ![]()
получила волга ![]() ИМХО — вы просто зациклились на рекламе, из-за этого она вам везде и мерещится. Я ее не заметил в фильме, так что не считаю, что с ней переборщили или что-то в этом духе. |
Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
![]() Долго думал смотреть или нет... Отзывы настораживали. Но случайно увидел клип Рыбака "Я не верю в чудеса" — и все. После этого не посмотреть не мог. В результате — посмотрел с большим удовольствием. Несмотря на некоторые описаные ляпы и простоту сюжета фильм очень понравился. Безусловно далеко не шедевр. Но ИМХО это лучшее, что я смотрел из отечественной фантастики после "Дневного дозора" (да-да, он мне тоже понравился). То есть за последние несколько лет. ЗЫ: здесь столько говорили про рекламу в фильме — может я куда-то ни туда смотрел, но ничего подобного не заметил. Или может это кто-то чрезмерно ретиво ее выискивает? |
Кино > Гран Торино (2008) > к сообщению |
![]() Вот только сейчас добрался до этого фильма. Он бесподобен. С первых минут и до самых последних кадров, все два часа — невозможно оторваться. Все гениальное — просто. Это об этом фильме. Повесть о настоящем человеке, и о нашей жизни. О взаимоотношениях детей и родителей и людей разных национальностей. О подонках и "ангелах". О добре и зле. О наших поступках и о цене этих поступков. О прошлом и настоящем... Спектр вопросов которые поднимает этот фильм очень широк. В общем слов нет. Это надо просто видеть... Жаль, что два часа пролетели так быстро. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Одна из базовых (хотя и далеко не везде), но уж никак не единственная и не конечная ![]() ![]() |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
И немало. Если брать так сказать классику, то — Фанат, Болевой прием, Человек в зеленом кимоно... Из более современных — Монах (хотя в целом назвать это фильмом пожалуй сложно, но тем не менее). |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Ну он вроде бы никогда и не позиционировался как реальный боец ![]()
У меня слава Богу разделены. Я люблю единоборства в фильмах, особенно если они хорошо поставлены, хотя и смотрю подобные фильмы значительно в меньшем объеме, чем лет 10-15 назад. А вот подобия, кривляния под видом единоборств не переваривал и не перевариваю в любом виде. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Поддерживаю. Шикарные фильмы. Особенно понравился "Ип Ман". Мало в последнее время таких фильмов. Да, всем, кто хочет посмотреть по настоящему шикарно и реально поставленные драки, рекомендую обратить внимание на современные фильмы Таиланда. Такие как — Онг Бак, Том Юн Гунг и Шоколад. В плане постановки боев ИМХО это просто шедевры. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Ага. Осталось выяснить в чем именно мастера :) Например, Джет Ли и Синтия Ротрок были многократными чемпионами... в выступлениям по формам. То есть это типа танцы, только вместо танцевальных па, типа приемы из БИ. Хотя нет, это пожалуй скорее гимнастика... То есть сравнивать, например, Джета и Уилсона я бы не стал... Первый "танцор", второй боец. Хотя да, оба мастера... |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Не путайте фильмы с участием Джеки с такими как Разборки и Убойный футбол. У Джеки все хоть и смешно, но при этом драки вполне серьезны. Этим он и цепляет. С одной стороной забавная комедия, которую смотришь и расслабляешься, с другой еще и оригинально поставленые драки. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Дело в том, что у Джеки юмор забавный и все его ужимки не переливаются за край. А в указанных фильмах юмор... ну какой-то не забавный ![]()
Тоже было дикое желание так сделать, но смотрел не сам, поэтому пришлось так сказать досидеть до конца... |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Возможно это Стивен Чоу? Так или иначе — оба фильма бредовая ерунда. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Ну это уже его манера, его индивидуальность. При этом наивность не мешает ему быть хорошим актером. ЗЫ: в конечном итоге, давайте посмотрим на результаты опроса :) Можно спорить о реальных бойцовских качествах того или иного персонажа, но все лидеры неплохие (или хорошие) актеры. А самый-самый — Джеки ![]() |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Как говорил один хороший человек, от рождения мы умеем только ходить под себя. А всему остальному учимся. Так что это нормально, когда человек совершенствуется. Да и не нужно сравнивать первый и последний фильм. Можно сравнить первые в начале 70-х и фильмы в середине, конце 90-х. Уже заметна большая разница. В частности все выходит из:
потому как в восьмидесятые Джеки уже был звездой и сам снимал и снимался так, как хотел. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Дык пожалуйста, у каждого из нас свое мнение. У вас такое мнение, у меня другое. Я ведь сужу в целом. Конечно, если взять первые его фильмы, там все печально. Но не забывайте где и как снимались эти фильмы. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Его фильмы смотрят по разным причинам. Однако при всем этом Джеки очень хороший актер и думаю с этим никто спорить не будет. |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]()
Тем не менее, например, посмотрите и сравните фильмы Дона Уилсона и Ван Дамма. Первый реальный боец и жуткий актер, его просто невозможно смотреть, а второй никакой боец, но вполне сносный актер. И результат так сказать на лицо, то есть в опросе ![]() |
Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
![]() Народ, я вот читаю тут сообщения и не знаю, плакать или смеятся... Будьте внимательны.
Додзё — это место для тренировок, а не стиль единоборства.
Мечеть — это мусульманское богослужебное сооружение.
Ничего удивительного, как я уже писал реальные бойцы обычно слабые актеры и наоборот. А люди прежде всего оценивают понравившихся актеров. А не бойцов. Хотя мне Джеки тоже нравится ![]() |
Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
![]() Вообще-то два сообщения (хотя нет, по-моему это одно сообщение), которые озвучил Cardinal_St — это первоапрельские шутки опубликованные год или два назад на фанатских сайтах по ТЕС. Правда некоторые эти сообщения потом растиражировали (особенно первое, ибо второе слишком очевидно выглядит шуткой) — и сейчас многие их вспоминают как что-то реально имевшее место в истории. В общем спим спокойно — никакой оф информации о ТЕС 5 пока нет. |
Кино > Разочарование-2009 > к сообщению |
![]() Самое жестокое разочарование года — "Запрещенная реальность". Несколько лет ожидания и в результате пожалуй худший фильм и не только этого года... А из представленого списка пожалуй Терминатор 4. Тоже ожидания были большие, а в итоге получился пшик. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() А я вот второй день испытываю Left 4 Dead 2. Очень достойное получилось продолжение. Лучшая игрушка в своем роде. |
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
![]()
Это из-за того, что там нечего запоминать. Сюжета как такового там нет. Набор боевых миссий, кое-как сплетенных вместе. И цель всегда одна — вперед и убивай все, что шевелится.
Это исключение из правил. Если в шутере тебе дали в руки пушку и вперед, убивай всех подряд и ни о чем лишнем не думай, то в хорошей РПГ так не получится. |
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
![]()
Как я не люблю серию CoD — но сюжета там нету. Это отличный шутер, с хорошим геймплеем. И вся его ценность всегда была в этом. Смешно говорить про "запоминающийся", "яркий" и "контрастный" сюжет в игре, где сюжет никогда не играл особой роли. ЗЫ: и да, сюжет мне ни в четвертой, ни в шестой части не запомнился. Как и в остальных. Отдельные фрагменты игры — да. В целом — нет. |
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Понятия лучше/хуже очень условны и индивидуальны. Мне лично понравились "Закон Фронтира" и "Ночной смотрящий", чуть меньше трилогия "След зомби" (хотя трилогия написана очень неравномерно — Мастер собак понравился больше, а Братья по разуму добил только со второго захода). "Лучший экипаж Солнечной", "Храбр" — на любителя. Специфическое чтиво, как и "Оружие возмездия". ЗЫ: ну а "Выбраковка" вне конкуренции. Не то, чтобы лучшая книга, просто вот такая она особенная. |
Кино > Новое казахское кино > к сообщению |
![]() Смотрел "Рэкетир". Хороший фильм о "тех" временах ![]() |
Трёп на разные темы > Историческое (боевое) фехтование > к сообщению |
![]()
ИМХО — разница приличная. Хотя бы начать с того, что копьем можно проткнуть, а посох/шест чисто ударный инструмент. Да и длинна у них разная. Это все накладывает отличия на работу одним и другим. Хотя опять же — можно брать длинное европейское копье и гибкое китайское — даже между ними в технике будет разница. И не маленькая. |
Трёп на разные темы > Историческое (боевое) фехтование > к сообщению |
![]() Хм... пожалуй прежде чем так огульно спорить о копье vs меч, неплохо бы определится какое копье/меч и какая защита. А то почитав рассуждения можно представить, что, например, тяжелым европейским копьем легче управлять, чем например, катаной ![]() ЗЫ: я бы пожалуй предпочел бы щит-меч (или меч) длинному копью в ближнем бою. С копьем мне конечно работать как-то не доводилось, а вот с длинным шестом, в том числе в восточной манере — приходилось. Как и с мечом. В том числе и шест против меча и наоборот. И несмотря на все упоминавшиеся перехваты копья/шеста, при проходе с мечом в ближний бой у опонента нет шансов. Естественно это все я пишу не учитывая варианты защитного снаряжения. Хотя в итоге пожалуй побеждает все равно индивидуальное мастерство, а не оружие ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() "Выбраковка" показывает вариант, пожалуй единственно приемлимый при ситуации, когда в стране бардак и другими способами что-то поменять нет возможности. Кстати то, что происходит, например, сейчас у нас на Украине. Хороший это вариант или плохой — вопрос спорный. Ибо другого нет. Дивов ИМХО показывает в романе то, что даже такой подход к кардинальной смене власти в конечном счете все равно обречен на провал. Потому что людей не изменить. Их стремление к власти, наживе и безнаказаности. И показывает, что люди, которые будут готовы выгребать авдиевы конюшни, в конечном итоге окажутся никому не нужны. Потому что не выгодны власти. ЗЫ: мне вот интересно, что некоторые очень уверенно утверждают о том, что хотел сказать автор. Мне кажется это знает лишь сам автор. А у нас у всех может быть лишь ИМХО по этому поводу. ЗЫЫ: а роман все равно пожалуй один из лучших, что я когда либо читал. |
Кино > На игре (2009) > к сообщению |
![]()
В чем выигрывает? Хотя ИМХО без продолжения сложно судить о цельности сего произведения, ибо все оборвано на полуслове во всех смыслах... |
Кино > На игре (2009) > к сообщению |
![]() А я пока дочитал книгу. Теперь вот жду вторую часть фильма, чтобы узнать, насколько хуже книги будет вся дилогия... |
Кино > Носители (2009) > к сообщению |
![]() Нормальный фильм. Ничего сверхестественного, но посмотреть и не жалеть потом потраченого времени можно. |