Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1707 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
 Отправлено 4 октября 2009 г. 21:19
Акробатика и атлетика в Морровинде прокачивались автоматом в ходе игры (потому что бегать и прыгать приходилось часто) — поэтому специально прыгать, чтобы прокачать акробатику, это явно ваше личное желание, не относящееся к необходимостям игры. Это еще называется задротством (это не ругательство  ). О чем вы и сами говорите:
Прокачка естественна для РПГ, безусловно. Но важно что она собой представляет. Цель, без которой невозможно играть, или фактор сопутствующий игре. В Морровинде я вообще не парился с качем. Все шло естественным чередом. В Морровинде я сразу же отправился в Балмору, потом в исследования мира. При этом пару раз натыкался на серьезных противников, но это не напрягало и не мешало осваивать мир. А в Risen без прокачки никуда не сунешься. Либо не пустят, либо завалят. Либо придется бегать от толпы разъяренных животных  Ведь они там на каждом шагу. При этом друг к другу (разные животные) относятся очень миролюбиво...
Откуда ж мне было знать Я думал взял все целиком с дополнением... Так всегда — хочешь как лучше, а получается как всегда
Беда в том, что многие почему-то считают, что в Морровинде есть простое закликивание... Но это не совсем так Есть три типа ударов, блок, разный уровень удара в зависимости от зажатой клавиши. И это не вина самой системы, что игроки часто просто закликивают своих врагов. хотя в целом для игр так или иначе характерно вот это:
это из одной интересной статьи про Обливион, но там очень хорошо расписана суть боевки в РПГ. И на самом деле разница у Морры и Готики не так уж и велика Несмотря на возможное различное визуальное оформление.
Беда многих критиков Морровинда в том, что эта игра слишком масштабна и люди часто начинают судить о ней по маленькому фрагменту. Могу сказать для примера о себе. Я играл в нее почти год (но главный квест так и не прошел). После этого немного охладел и подсунул товарищу. Естественно он начал спрашивать советов по игре. И выяснилось, что за год игры я еще много чего не знал! И потом проходил по второму разу открывая для себя много нового. И после этого меня забавят коментарии некоторых людей, которые поиграв часик начинают судить об этой игре Например, о том, что квесты линейны и неоригинальны. НПС статичны и неинтересны. Боевая система убога и т.д. Все не так. И квесты нелинейны (об этом, самое забавное, я узнал от своего товарища, когда оказалось, что он проходил пару веток квестов совсем не так как я — я сначала был в шоке и не верил ему), и оригинальны (не все естественно, но боюсь с полтысячи квестов сделать оригинальными не хватило бы ни сил, ни времени)... Ну в общем я немного отвлекся А по поводу всех выполненых квестов в городе Н — по ходу игры появляются новые квесты, так что просто так "позачищать" от квесто территори не ополучится 
|
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2009 г. 19:24
Я играл сразу с дополнением, поэтому не знаю как в оригинале. Вот только:
с таким отношением там далеко не убежишь Это мне и не понравилось. И тоже я увидел в Risen. Жаль, ведь игра очень даже хороша. Но к сожалению я хочу насладится игрой, а не прокачкой...
Это в Морровинде то??? Уж чего-чего, но сюжета с квестами и боев там хватало с головой. И с боями там было получше чем в Готике. Во всех смыслах. |
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 17:20
Поиграл минут двадцать. Настройки максимальные. Вылетов и тормозов не наблюдаю. Версия игры — 1.6.00 Впечатлений пока никаких особых нет. Но по крайней мере стабильно работает — уже плюс
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2009 г. 16:40
Судя по всему — либо за магической преградой, либо за скрытой дверью, которая расположена в комнате с кристалом (там где не действует магия). так или иначе — но я до него тоже пока не добрался. Эх... После долгой игры вчера, сложилось о данной игре интересное мнение. Точнее те непонятные чувства, которые во мне вызывала еше вторая Готика наконец оформились в конкретные мысли Начну с того, что Risen внезапно получил у меня ассоциацию с... ВоВкой! Почему? Потому что весь вчерашний день я что делал? Проходил квесты, знакомился с местной фауной, любовался пейзажами? Нет, я качался. Тупо качался. Я выполнял квесты, рубил монстров, боролся за каждые очки опыта. Я тратил деньги, чтобы заработать в квестах очки опыта. Я потрошил все трупы и тащил все, что мог утащить — ибо мне нужны были деньги, чтобы опять таки качаться. Да здраствует ВоВка Все усилия уходили не на то, чтобы любоваться игрой или наслаждаться миром игры, а на то, чтобы хоть как-то прокачать персонажа. Почему??? Ответ оказался очень прост (нет, я не маньяк прокачки ) — в мире этой игры ты никто без прокачаного героя. тебя пинают все кому не лень, альтернативные варианты квестов тебе по сути не доступны, потому что ты не умеешь не воровать, ни подкрадываться, не взламывать, не ковать — в общем ничего! А чтобы чему то научится — нужно качатся! Без этого невозможно любоваться или наслаждаться игрой — потому что без прокачаного героя в игре делать практически нечего, да и пинают все кому не лень. Как здесь можно насладится миром игры? Да и мир весьма условно свободный. То есть за необходимостью прокачки теряется интерес к внутреннему содержанию игры...А прокачка это вообще что-то потрясающее (да, я считаю, что оптимальный вариант улучшения навыков в серии ТЕС, то есть когда улучшается то, что мы используем, либо чему учимся дополнительно у учителей за деньги). Почему, если я рублюсь целый день шестом — это не оказывает никакого влияния на персонажа? Ведь это не логично — так или иначе, даже полный чайник будет в боях набираться опыта. Не абстрактного, а вполне конкретного — вданном случае опыта работы с шестом. А то получается, что машу все время шестом — а навык у учителя качаю на заработанные очки например на воровство или взлом! Где логика? Так что да, Risen — это целиком и полностью вторая Готика на новом движке. Безусловно симпатичная. С интересными квестами и диалогами. С приятным миром и неплохой боевой системой... Но при всем этом с жутким балансом, когда за прокачкой не видишь многих прелестей игры. Мнение мое, не обязательно правильное. Составленое после дня прокачки и размышлений — почему же, при хорошем первом впечатлении, в этой игре все-таки что-то не так? |
| Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2009 г. 16:19
Действительно, это пожалуй то, что в Обливионе хорошо получилось — пейзажи и природа. Но лучше всего не Обливион с ООО (он в плане графики мало чего меняет), а Обливион с Уникальными ландшафтами, текстурами Карла в высоком разрешении, и еще несколькими небольшими модами на улучшение воды и погоды. Картинка получается просто фантастическая 
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2009 г. 22:10
С животными — возможно. А вот с НПС... Это какой-то мазохизм... Меня спасает только сохранить/загрузка. Я даже не могу себе представить, как с ними можно драться. Это сильно раздражает. Еще косяк с воровством. Я беру все подряд и очень редко кто-то из находившихся рядом возмущается. После Обливиона и Фаллаута 3 это как-то непривычно... |
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2009 г. 19:54
Это сложно, если сражаешься с сильным противником. Я вот с Ариком в монастыре схлестнулся... Ему достаточно нанести мне два удара, а мне десятка два... При том, что он тоже может "вскрывать" блок. Поэтому одного упрямства и ловкости боюсь не хватит... В общем ищу способы прокачатся, пока он ждет меня на арене
|
| Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2009 г. 17:59
На мой взгляд их нельзя оценивать в отрыве от всей игры. Поэтому все равно обсуждение так или иначе сведется к обсуждению игр
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2009 г. 17:55
Я пожалуй все-таки могу различить названия
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2009 г. 17:39
В первых двух частях не подземелья, а цирк ИМХО конечно.
Такие они были в Даггерфоле. В Морровинде они вовсе не бесконечные и уж тем более не сгенерированые По поводу Risen — рано радовался... Все-таки пожалуй действительно больше на вторую Готику смахивает. Случайно попал в монастырь. Решил там пока и остаться. Сейчас бегаю ищу парня, который первым из трех учит работе с посохом... Животные какие-то странные. Одно и тоже сначала выносится с двух-трех ударов более слабым оружие, а потом етакое-же приходится лупить раз 10... То ли это косяк боевой системы? Которая тоже весьма гм... не очень... Но это пока только первые впечатления. Надеюсь дальше будет лучше
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2009 г. 21:26
Я реалист. У меня Core 2 Duo E7300, 2 гига оперативы и GeForce 9600 — настройки по максимуму, разрешение 1680 на 1050. На тормоза нет даже намека. Скажу даже больше — пока не было игр, в которые я не смог поиграть на максимальных настройках. Так что суть наверно не только в конфигурации
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2009 г. 21:15
На такой конфигурации можно будет играть на максимальных настройках И без тормозов.
|
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2009 г. 20:41
Я вот тоже отыграл первые полчаса После прочтения отзывов, в частности и в этой теме, — ожидал намного худшего. Графика приличная, на мой взгляд сравнения со второй Готикой неуместны. Да и в целом больше напомнило первую Готику. И это очень хорошо, ибо вторая мне не очень понравилась. В общем играю дальше
|
| Компьютерные игры > Arcania: Gothic 4 > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2009 г. 18:09
Вы считаете, что не стоит, а как по мне — вполне стоит Думаю игра займет свое место среди других РПГ, даже между Готикой и ТЕС. А вот кто из нас будет прав — увидим после ее выхода.
Мне нравится, когда люди судят по игре, которая еще даже не сделана. Среди нас появились телепаты
Если будет структура подобная ТЕС и удобоваримый редактор — многие будут. Я в том числе. Ведь многие занимаются созданием дополнений не столько из-за любви к игре, сколько из-за любви к творчеству. |
| Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2009 г. 09:26
Видел. Сериал Горец — особенно в более поздних сезонах и в четвертой полнометражной части (где между прочим снимается и Дони Ен, который упомянут в здешнем списке ). И выглядит он там явно получше Кэрродайна, смотреть на которого как на бойца просто стыдно. Хотя признаюсь — когда-то в детстве смотрел и сериал Кунг-фу и фильмы с Ван Дамом и прочий бред, который сейчас просто не смогу посмотреть ибо бред с точки зрения единоборств.
Вы вроде как хорошо разбираетесь в кино, и наверняка знаете не хуже меня, почему именно Кэродайну отдали эту роль, а не Брюсу Так что не надо тут многозначимых намеков. И от этого танцор бойцом не стал.
|
| Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2009 г. 21:50
Танцор Дэвид Кэродайн же в список попал А Эдриан Пол единоборствами кстати занимался вполне серьезно вроде бы...
|
| Кино > Лучшие актёры-драчуны (Герои фильмов жанра вост. единоборств и боевиков) > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2009 г. 18:12
Я тоже внесу свою лепту в данную беседу, но говорю сразу — судить буду больше как о бойцах, чем как актерах. Дело в том, что кино такая штука, где реальному бойцу сложно, сниматься проще хореографу/танцору. Почему? Потому что для съемок важна хореография, пластика, видимость и узнаваемость ударов и техник — в бою все наоборот. Поэтому чаще всего отличные бойцы — никудышние актеры. А никакие бойцы — зачастую неплохие актеры. Яркий пример отличного бойца/никудышнего актера — Дон "Дракон" Вилсон. Яркий пример "хореографа/танцора" но при этом неплохого актера — Джет Ли. Кстати, опрос надо бы поправить. Не Майкл Дакаскос, а Марк Дакаскос. Дэвид Кэрродайн никакого отношения к единоборствам не имеет — он танцор. Реальных бойцов в списке не так уж много — это Чак Норрис, Брюс Ли, Сигал, Лундгрен да "Дракон". Остальные так или иначе хореографы, а не бойцы. Если кто-то удивится такой постановке вопроса — могу рассказать почему я так говорю. Теперь о своих предпочтениях. Кто мне нравится как актер фильмов с единоборствами — Брюс Ли, ранний Сигал, ранний Джет Ли, ранний Джеки Чан, ранний Дакаскос, Лундгрен в "Разборке в маленьком Токио" (Брэндон Ли там кстати тоже неплохо смотрелся). А вот кто мне нравится как боец в фильмах (при этом возможно эти люди слабы как актеры, зато их поединки можно смотреть не зевая от нереалистичности) — Брюс Ли, ранний Сигал, иногда Джеки, Тони Я (пожалуй Онг Бак и Том Юм Гунг — это лучшее, что я смотрел из подобных фильмов за последние лет 10), Джеф Спикмен (фильмы с его участием достаточно слабы и неизвестны, зато он отличный боец и умеет это хорошо показать в фильме). Это те, кто сразу приходит на ум, просто давно уже не смотрю таких фильмов, мог кого и подзабыть... В общем нужно понимать, чего мы хотим — видеть хорошие бои реальных бойцов или хороших актеров в сценах с поединками. К сожалению совпадают эти два фактора ну уж очень редко. |
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2009 г. 18:45
почему то я разницы между требованиями которые вы выложили для Райзена и Аркании не заметил Видимо фанатизм сильно застилает глаза Да и какой абгрейд компьютера? Минимальные требования соответствуют среднему компьютеру двух-трехлетней давности... |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls IV. Продолжение. > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2009 г. 19:08
Как позже оказалось, просто люди неверно истолковали слова говорившего. Судя по всему ТЕС 5 уже в разработке, но на данном этапе разработчикам просто еще нечего показать на публику. |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls IV. Продолжение. > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2009 г. 21:54
Насчет объединения слышу в первый раз. А что касается ТЕС 5 — то никакой официальной информации о следующей игре серии нет. Так что все что мы можем о ней говорить — только слухи и ничего более |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls IV. Продолжение. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 09:57
Cardinal_St Многие из "лучших квестовых модов" уже переведены на www.mtes.ru и www.tesall.ru например, вот: http://mtes.ru/obliv_kvests.html Или вот (и там еще много есть, это самый свежий перевод): http://tesall.ru/files/oblivion/global/ti... ЗЫ: в качестве перевода на Тесалле я не уверен, но вроде жалоб особо нет. На МТЕСе переводят однозначно качественно |
| Компьютерные игры > RTS против пошаговых стратегий > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 17:55
Больше люблю RTS — по одной простой причине. У меня нет столько свободного времени, сколько нужно для пошаговых стратегий. Но в целом люблю и те и другие. РТС за действие и реал-тайм, а пошаговые за широту охвата и возможность подумать. Выбрал первый вариант |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 21:40
Посмотрел вчера "Каникулы строгого режима". Отличный добрый фильм. Напомнило старые-добрые советские фильмы... Этакая смесь "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" и "Джентельмены удачи"
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2009 г. 04:24
Полностью прошел Wolfenstein. Несмотря на некоторые недостатки (сохранения на чекпойнтах, местами туповатый АИ) получилось продолжение достойное своего предшественника. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2009 г. 23:12
Я тоже со вчерашнего дня имею возможность оценить новый Вульфик Прошел что-то за 60 %. Поэтому в принципе уже достаточно увидел, чтобы сделать какие-никакие выводы.Игра в целом — хорошая. Графика — отличная. АИ — беспредельно тупое. Постоянный респаун врагов в городе — ужас, который быстро надоедает. Есть что-то от Call of Duty, но в то же время дух старого-доброго Вульфенштейна на месте. Не сильно много оружия Зато его можно апгрейдить. Новые способности — не впечатлили. Практически не пользуюсь, кроме тех случаев — когда нет иного выхода... Лишние они ИМХО... Как итог — мне, как большому поклоннику Вульфенштейна игра пришлась по вкусу. Конечно много недочетов, но самое главное — ощущается тот дух, который был в прошлой игре. А за это можно простить и большинство недочетов :) |
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2009 г. 12:04
Это был трейлер к Чистому небу, а мы говорили о Тени Чернобыля. Про Чистое небо даже говорить не хочется... Его сделали обычным багнутым коридорным шутером, чтобы заработать денег на раскрученом имени. |
| Кино > Горец (1986) и его продолжения (1991, 1994, 2000, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2009 г. 23:46
Смотрел все пять фильмов и все сезоны сериала с Эдрианом Полом. Из фильмов больше всего понравился 4-ый. В нем хорошо переплелись идеи фильма и сериала. Хорошие актеры, которые к тому времени набрались опыта (хоть Ламберт и постарел). Хорошо снято. Хорошая философия. Может не оригинальная, но отлично поданая. В нее веришь, когда смотришь. Первый фильм — его плюс в том, что он заложил основы этой вселенной. Второй — не туда, не сюда. Третий сюжет калька первого, промелькнул, не оставив в памяти и следа. Пятый — квинтэссенция бреда. Сериал конечно изначально был простым и незамысловатым. И в плане съемки, неумения Эдриана драться, минималистского сюжета. Но постепенно в нем раскрылись многие аспекты вселенной бессмертных, появился и сюжет, и снимать стали получше. Да и Эдриан опыта набирался по ходу дела. Последний сезон стал вершиной сериала и его логическим завершением. |
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2009 г. 18:05
В целом все верно замечено, но
на самом деле как раз многие это очень хорошо заметили. Не зря так сильно ругали игру за то, что обещали одно, а получилось другое. Это было видно везде, начиная от форумов и заканчивая критиками. Хотя в целом Тень Чернобыля получилась вполне хорошей игрушкой Со своими плюсами и минусами. А вот Чистое небо — это уже один сплошной минус...
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:46
Опять-таки задумка была очень хорошей... Но игра в итоге получилась очень скучной. Один раз сыграть можно, не более. ИМХО конечно, просто я от нее ожидал большего...
Ну вроде да Игра с открытым игровым миром, с полной свободой перемещений и действий. Я бы даже сказал — сделанная в лучших традициях ТЕС
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 21:32
Ключевое слово "Я". Я тоже много чего писал. Мне ваше мнение не авторитет, уж извините. |
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 21:24
Я честно говоря уже даже подумывал об этом... Но вы так яростно мне пытаетесь доказать, что игры-песочницы и игры с открытым игровым миром абсолютно не одно и тоже, что мне захотелось услышать от вас аргументы. А вдруг я не прав  ? Мои ссылки вас не устраивают? Давайте свои, обсудим. А пока что мои слава (хотя с какими то ссылками) против ваших слов. То бишь паритет
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 21:14
Ага, считаю. По крайней мере честно пишу, что это мое мнение. А вы все пытаетесь с умным видом выдать такое же свое мнение за что-то большее Скучно? Наверно, вам виднее.
Забавно Вы уже вторую страницу критикуете меня, при этом сами не предложили ничего в ответ, хотя я вас об этом уже вторую страницу прошу. Вот забавно, так забавно
Э... Вы ветку на этом форуме про Матрицу читали? Странно, я думал читали... |
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 21:01
Не это Прочитайте мой ответ на это, думаю вы тоже поймете что я имел ввиду По поводу рецензии вы все и сами сказали. С частью можно безуслоно согласиться, а часть это "приувеличения и утрирования"
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 20:56
Вы опять о чем-то своем... При чем здесь случайное внешнее сходство? Причем здесь жанр? Это вы упорно видите в песочницах жанр. А я считаю, что это лишь особенность игры.
Что вы там говорили о языке на котором пишите? Моих слов вы либо не видите, либо не понимаете. И почему вы решили, что если я играл в 2006, то и и гра у меня должна быть изданная в 2006? В своих суждениях вы слишком много на себя берете.
Да не вопрос. Надеюс потом увидеть что-то подобное от вас. Вот нашел первые попавшие несколько ссылок. Для начала думаю хватит, а там посмотрим. http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_game... (там есть к тому же очень много интересных ссылок) http://gmc.yoyogames.com/lofiversion/inde... (а здесь — вау, надо же — не только я считаю Морровинд песочницей )пока думаю достаточно. Жду чего-то подобного от вас. И да, можете что-нибудь сказать и о моих ссылках
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2009 г. 20:36
Cardinal_St Вот только давайте не будем сейчас разбирать данную рецензию на части. Я конечно это могу сделать, но смысл?
Про 90 и 10% мы уже тут говорили
При чем здесь знаки равенства? Мы говорим о играх-песочницах как о понятии, что это такое. Вы вместо ответа на вопрос начинаете рассуждать о чем-то своем. Некрасиво это.
Я не знаю, что и куда интегрировали издатели, но какая у меня стоит версия игры я определить могу
Пока что вы много говорите, но вокруг да около. По десятому раз рассказывать что-то там свое мне не надо. Вы лучше что-нибудь по существу. Например, приведите значение термина "игра-песочница". Вы что-то там говорили про общепринятые термины, но пока что не привели никаких ссылок на эти самые термины. Может поделитесь? Может с одиннадцатого раза скажете что-то по сути? И повторять не придется
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 20:01
На каком основании вы делаете подобные выводы? Может поделитесь? Желательно не только ваши личные мысли.
Я знаю во что и как я играл, правда дело было в 2006 вроде. Игра была далеко не идеальна, но очень даже неплоха. А если учесть, что ничего подобного на тот момент не было... Хотите считать иначе — ну вы поняли
Смеятся после какого слова ?
Может мы еще с вами и на разных языках пишем? На всякий случай скажу, что пишу на русском
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 19:45
Таким образом мы надеюсь пришли к консенсусу, что определение данное мной в первом сообщении имеет право на жизнь И не только как мое личное мнение
Тогда мне жаль, что вы с Номадом играли не в ту игру По описанию Номада ему досталось что-то ужасное
В своем глазу говорят и бревна не видно
Верно. Как и в жизни не бывает абсолютной свободы, так и игры с открытым игровым миром имеют свои ограничения
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 18:57
По общепринятой терминологии это практически взаимозаменяемые термины. Если вы считаете иначе — приведите ссылки на значение данного термина. Мне почему то попадались только значения, которые подтверждают мою точку зрения. И уж тем более я нигде не встречал утверждения, что песочница это обязательно не РПГ.
На АГ сидят писаки ничем не лучше (и не хуже) чем и игровые журналисты в журналах Хотя вот перечитал только что рецензию на АГ. Смеялся долго. Честно говоря ощущение такое, что я играл совершенно в другую игру. Или рецензент играл в другую игру. Хотя при желании можно и не такое написать
Я это уже слышал.
Я хочу свободы, а не линейности или нелинейность. Одна дорога или несколько, за пределы которых не уйти — не сильно велика разница. |
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 17:58
В последний раз повторю. Я написал в первом сообщении о каких играх-песочницах я веду речь в рамках данной темы.
Я играл без патчей. Ну оставленная машина раз исчезла, да сохранения в городе одном какой-то период барахлили. По сути это все баги с которыми я столкнулся. И мнение профессионалов читал. Оно всегда сводилось к тому, что игра неплохая, проблема лишь в багах и плохой оптимизации.
Если 90% зрителей вам говорит, что Матрица это шедевр... ну думаю вы меня поняли
Так и я говорю, что линейность это скучно
Для вас разные — для меня одинаковые. и суть не в жанре, а в сути самого понятия "песочница". Когда ребенок играет в пеосчнице, он не выполняет какие-то задания, не подчиняется каким-то правилам. Он просто играет в ее пределах так, как ему захочется. Иначе — это уже не песочница. |
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 16:53
Вообще то песочница — это не жанр, а особенность игры. Поэтому РПГ вполне может быть песочницей. Даже больше. Любая более-менее нормальная песочница обязательно будет иметь как минимум элементы РПГ. Иначе она будет абсолютно неинтересной.
Это ваше мнение, не более Для меня единственный серьезный недостаток этой игры — ее баги (хотя меня они практически не тревожили, хотя играл без единого патча). А боевик очень даже ничего.
Повторю еще раз. Я написал в первом сообщении, что я имею ввиду под словами "игра-песочница". Выполнять различные задания — это еще далеко не песочница.
Это ваше мнение. Мое иное. А правды наверно нет ни в ваших словах, ни в моих...
Играл именно во второй. Очень понравилось. А линейность — не дай Бог. Линейных игр и так выше крыши, только не интересно.
Так и я об этом говорю. И кроме ГТА еще как минимум ТЕС и Фаллаут 3
|
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 03:48
В первом сообщении я описал, что именно я понимаю под тем понятием, которым озаглавлена тема. При этом все перчисленные мной игры в полной мере соответствуют и вашему определению.
Цель игрока такая, какую он себе ставит. В ГТА тоже можно просто прошагать по основной сюжетной линии. А в Морровинде можно просто жить. Все условно. И на мой взгляд игра-песочница так или иначе будет иметь элементы РПГ либо будет чистой РПГ. Да и нормальная РПГ — это игра с полной свободой. Только тогда роль можно отыграть в полной мере. Вжиться в шкуру своего игрового альтер-эго.
Единственная беда Ксенуса — это его бажность. Во всем остальном это отличная игра и по сути первая в таком роде. Мне она очень понравилась. Как и True Crime. Хотя эта игра понравилась скорее по принципу "на безрыбьи и рак рыба" — потому что мало таких игр. С остальными согласен. Ассасин Крид быстро приедается, как и Прототип. При этом обе игры имели огромный потенциал, который оказался криво реализован. Но это не беда самой песочницы, а беда того, как ее реализуют. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2009 г. 20:26
Чтобы не превращать нашу беседу в злобный оффтоп, создал отдельную тему: http://www.fantlab.ru/forum/forum7page1/t... |
| Компьютерные игры > Игры-песочницы > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2009 г. 20:25
Может и не совсем верная формулировка, но все же. Игры с полной свободой действий. Игры в которых вы можете пойти куда угодно и делать что угодно независимо от центральной сюжетной линии. ТЕС ГТА Xenus Мор. Утопия Готика True Crime Two Worlds Prototype... и многие другие... (да, сюда можно отнести и некоторое глобальные стратегии, космосимы, гоночные симуляторы) Все эти игры дают возможность просто быть в игровом мире, даже не отвлекаясь на сюжет. Этакая песочница для ребенка, где он может делать что угодно. Кто что думает по поводу этого движения — за открытый мир и свободу действий в играх? Хорошо это или плохо? Нужно это или нет? Лично мне такие игры безумно нравиться. Пошла такая любовь еще с Морровинда. В таких играх можно жить. В таких играх можно делать что захочешь. Это уже больше чем просто игра. Хотя безусловно все зависит от качества игры. Часто разработчики в погоне за открытым миром забывают о его наполнении. И получается — вот она свобода, только она не нужна, ибо заняться нечем... |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2009 г. 14:44
Еще какое новое. ГТА и Морровинд, как вы уже упоминали — это лишь исключение из правил. А в целом к песочнице начали склоняться лишь несколько лет назад. И даже сейчас таких игр не так уж много. На общем фоне — капля в море
Если взять соотношение "хороших игр/всего игр" со свободой и "хороших игр/всего игр" так сказать классических, то боюсь первое значение получше будет. Ибо игр-песочниц пока что очень мало. Да и большинство тех, что есть — это игры за последние несколько лет. Этот вид игр только развивается. Потому и блинов комом много идет. Можно подумать в обычных играх всегда появлялись (и появляются) только шедевры
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2009 г. 12:48
пока что песочницы явление относительно новое, поэтому положительных результатов не так много. Хотя тот же Морровинд — яркий пример того, насколько мощной и интересной может получится игра с полной свободой действия.Пока игра идет по каким-нибудь рельсам, с которых игрок сойти не может в принципе — игра остается всего лишь игрой, что ты с ней не делай. Потому что нет свободы. Ты не пойдешь налево или направо, ты не залезешь на дом и т.д. и ты видишь и осознаешь эту ограниченость ИГРЫ. А вот когда человеку дается свобода (грамотно, естественно) — то ты начинаешь жить игрой, ты ощущаешь некую реальность этого мир, ибо ты властен делать что угодно. Яркий пример — Морровинд. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2009 г. 21:25
Ворд — это мазохизм и дикая нагрузка на зрение. Лично я пользуюсь уже 4 года программой ICE Book Reader. Вроде она и не сильно требовательна к ресурсам. Почитать о ней и скачать (она бесплатна) можно здесь: http://www.ice-graphics.com/ICEReader/Ind... |
| Компьютерные игры > "Как сделать так, что бы...?" вопросы по прохождению > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:32
На духов и других существ, на которых не действует обычное оружие, прекрастно действует серебряное и даэдрическое, а также любое оружие, которое имеет зачарование |
| Кино > Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008) > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2009 г. 14:43
Такого варианта нет только когда вы уже умерли В фильме такой вариант был. У них был шанс. Просто нужно было идти до конца, а не сдаваться. Главный герой сдался, за это и поплатился.
|
| Кино > Эквилибриум (2002) > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2009 г. 22:41
Вот как раз ган-ката — это бред чистой воды. Когда его раписывали в фильме с серьезными интонациями, смелся долго. В Матрице бы он смотрелся нормально — а здесь — чушь |
| Кино > Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008) > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2009 г. 22:36
Я за вас рад А мне вот по душе лучше жить, чем умереть И почему то кажется, что создатели фильма думали так же.
|