Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя IgorLutiy на форуме (всего: 1705 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
 Отправлено 18 июля 2009 г. 15:50
А почему такие крайности? Глупо сравнивать что-то грамотное, с чем-то бездарным. Грамотные скрипты и режиссура и рядом не стоят с грамотной свободой действия. Беда в том, что эту самую свободу пока что только осваивают, поэтому и выходит часто так, что свободу дадут, а вот что с ней делать  ... Но я надеюсь, что за ней будет будущее 
|
| Компьютерные игры > "Как сделать так, что бы...?" вопросы по прохождению > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2009 г. 23:51
Самый простой способ — убить. Если потом понадобится — можно купить любую лошадь в любой конюшне Да и стоят они недорого.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 04:38
На днях посмотрел "13-й этаж", о котором недавно узнал на этом форуме. Весьма неплохой фильм, интересный сюжет. |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 04:35
А я вот хочу прочитать в оригинале последнюю книгу Мира пауков Уилсона. Насколько я знаю, на русском она не издавалась, а дочитать серию очень хочется. Поэтому совершенствую свои знания в английском
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2009 г. 01:27
Можно, но скорее всего при наличии контроллера. Потому как при обычных условиях у меня на двоих на одном компе запустить не получилось. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 21:07
Третий день играю в Street Fighter IV. Какая ностальгия за 90-ми и старыми добрыми играми на Сеге в детстве По моему игрушка получилась весьма хорошей. А на фоне отсутствия файтингов на компе — так вообще шедевр  ЗЫ: и да, в ней отличное управление на клаве! И это не сарказм
|
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2009 г. 15:31
А можно поподробнее, что это за перевод? Я только собирался пересмотреть Матрицу в отличном качестве с дубляжом, но когда прочитал ваше сообщение, сравнил переводы с оригиналом, понял, что дубляж лучше не смотреть :(
Да уж разница очень заметная. Если во втором случае идет буквальный перевод, то в первом переводчиков похоже поглотила Матрица
|
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2009 г. 21:44
С самого начала следил за этой темой. Было интересно читать. Однако все-таки уважаемый fox_mulder, который всегда пишет очень грамотно и аргументировано и которого всегда интересно читать, в данном случае похоже просто невзлюбил этот фильм. За что именно, за вторичность (Матрица в этом плане не первая и не последняя картина), чрезмерный экшн (он вроде не помеха и серьезному кино), слабую философскую составляющую (ну философия вообще вещь тонкая, и тут на двух человек будет три мнения, поэтому об этом спорить вообще ИМХО не очень разумно) или за что-то еще — уже и не важно. Но отступать и говорить, что "мне просто не понравился фильм" было уже поздно, поэтому итог беседы и вышел таким, каким вышел А считать что чье-то мнение выше всех, на мой взгляд не очень красиво. Даже если это мнение высокообразованного интелектуала. Мы все просто люди. И никто из нас не Бог, чтобы ставить свое мнение выше других. И при этом так отзыватся об этих других — мол, я самый умный и могу судить, что есть кино серьезное, а вы все только слушайте меня ибо я истина. Это несерьезно. И смотрится несерьезно. PS: а 13-й этаж посмотрю обязательно (странно, как он прошел мимо меня?) и роман почитаю. Так что я для себя уж точно что-то вынес из данной темы
А можно их вообще нигде не видеть Наверно каждому свое
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2009 г. 15:03
Ну если направлятся в сторону вертолета, то за танк сложно зацепится Не знаю, у меня трудностей в этом плане не было никаких
Дык, ГТА уже сколько лет развивается? Да и сложно себе представить Алекса в баре
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2009 г. 12:17
Чаще всего этого и не приходилось делать, а когда нужно было, то захват делать просто. А что сложного? Направился на вертолет и нажал таб... Или я не так понял вопрос?
Открытый город, такая же система сохранений, раздачи заданий, использование оружия/техники, дополнительные задания/метки и т.д. По моему схожесть есть. ИМХО конечно.
Слышал об этом сравнении, но на консолях не играю, так что "мне это ни о чем не говорит"
Песочница здесь есть, а вот с проработанным миром соглашусь. Ну так ведь это не РПГ все-таки
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 21:44
Уж насколько я терпеть не могу игры от третьего лица и то камера меня ни разу не тревожила, хотя добрался вроде как до предпоследней миссии. В той же ГТА камера и то хуже. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 20:52
Играю третий день, не могу оторваться. Описание ничто по сравнению с самой игрой Сюжет неоригинален, но при этом весьма неплох. Но особенность этой игры не в нем. Это дикая помесь ГТА, Спайдер-мена и еще Бог знает чего. Полностью открытый огромный город, наполненый людьми, машинами, военными, позже и зараженными. Возможности игрока тоже огромны, чего стоит только возможность пронестись сломя голову в спринте через весь город, попутно высоко прыгая, паря в небе, бегая вертикально (и как угодно еще) по стенам, на ходу хватая и швыряя машины (людей, другие подручные средства). В общем ураганная игрушка. Это нельзя описать словами. Это нужно видеть, а лучше участвовать
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2009 г. 23:40
Ну это не везде, но встречается. Кстати, сдача на пояс это достаточно денежная процедура сама по себе И чем выше ранг — тем больше платить надо.
Еще как можно  Чем некоторые и занимаются
Эх... все не так просто... Федераций существует очнеь много. Пояса часто даються налево и направо. И единоборства далеко не всегда = спорт. Даже я бы сказал наоборот. Спорт — это спорт, а боевые исскуства — это боевые исскуства. У спорта совсем другие цели и задачи. А федерации это прежде всего административные структуры. А цель любых административных структур — поднять как можно больше денег, самыми разными способами.
Часто так и есть. Но не всегда. Опыт не покупается и не продается. Покупаются и продаются пояса и другие внешние атрибуты. Вы кстати знаете откуда пошла мода на пояса, ранги, сертификаты и прочую лабуду? С Запада. Были две причины. Первая — разбить процесс обучения на уровни, чтобы западный человек, который не привык отдавать всю жизнь на занятие единоборством, мог видеть свой "прогресс" и мерить его чем то. А вторая (на самом деле тесно связанная с первой) — заработок. Каждая атестация — это деньги. Каждый пояс — это деньги. Кимоно, символика и прочая дребедень — это все деньги, это все навязано западом.
Пояс будет этим средством в любом случае Все остальное иллюзии людей. И попытка привязаться к чему-то вещественному.
Давайте для начала все-таки определимся, о чем будем вести разговор — о спорте, или боевых исскуствах. Это две разные вещи. Лишь иногда пересекающиеся в методах. Но с разными целями. Просто вы сначала вроде о спорте писали. А в спорте нет философии. В спорте есть одна цель — победа любой ценой. Часто ценой нарушения правил, и других подлянок.
Ага, именно так. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2009 г. 22:29
В нынешнее времена часто для получение пояса и сертификата достаточно заплатить кому надо и сколько надо. Или сделать то, что надо. Это бизнес Лично для меня пояс это средство удерживания штанов, не более. А сертификат — красивая бумажка.
Есть чемпионы мира по кикбоксингу, ушу, каратэ не учавствовавшие в боях и имеющие пояса Круто, да?
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2009 г. 01:31
Я думаю ничего, если придете. Насколько я знаю в Киеве хорошие ребята, думаю не прогонят В любом случае на месте узнаете. Или позвоните, я не помню, там был телефон или нет...А расхваливаю — ага, есть немного Так уж получилось. Я для себя много из него взял. Однако при этом я не утверждаю что это супер-пупер стиль и все такое. ИМХО — рабочая вещь. Главное трудиться, тобишь тренироваться. В БИ это самое важное. Практика и опыт. Ну и конечно голова на плечах
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2009 г. 23:58
Попробую немного расписать, как я это понимаю (ибо правильно это может сделать только сам ЮЮ )КОНТЭН происходит от слов КОНТроль ЭНергии. Это что-то вроде перевода на русский корейского Хапкидо. Этот стиль Сенчуков когда-то, еще в начале 90-х преподавал, но потом так сложилось (аха, бюрократия есть везде), что было решено изменить название и в принципе переработать саму систему на основе опыта и знакомства с различными школами и системами. А также на основе биомеханики. В итоге получилось то, что получилось :) В основе лежат базовые принципы, которые едины для всего. Хоть для ударов, хоть для бросков, хоть для оружия. То есть они универсальны. "Все движения руки происходят от макки" — это такая фишка КОНТЭНа, потому как все техники рук выводятся из одного базового движения — макки. Это я вам скажу большой плюс. В изучении конечно непривычно, но потом это дает большое преимущество. Например, потом нет разницы между ударом и броском, захваты, болевые и сами броски органично выходят из ударной техники, то есть не нужно переключаться с ударов на броски и наоборот. Я до ознакомления с этой системой все не мог нормально увязать удары и броски. Это на самом деле проблема многих бойцов. Человек обычно или бьет или бросает. Так вот мне это очень помогло все это увязать в одно целое. Сама система включает и удары, и броски, и работу с оружием. При этом изучение идет от простого к сложному, сначала закладываются основы, на которые постепенно накладываются более продвинутые техники. Но так как базовые принципы едины, то процесс этот идет можно сказать безболезнено. Если зарегистрированы на торенте, могу в личку кинуть ссылки на учебные фильмы. Посмотрите на самого Сенчукова. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2009 г. 17:20
Я бы сказал наиболее раскрученый и простой из традиционных стилей В остальном верно
|
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2009 г. 13:51
Джиу-джитсу может быть что-то интересное, но это надо смотреть. У них десятки разновидностей, от откровенного бреда до нормальных школ. Остальное в этом списке думаю вам не подойдет
Хм... слишком много умных слов. Честно говоря сильно не вчитывался, но с виду не понравилось. Этакий кот в мешке. Разве что сходить посмотреть на тренировку. Кстати, если вы пришли на первую тренировку посмотреть, что да как, а вам говорят или платите или идите, сразу лучше идите. Ничего толкового скорее всего там нет. ЗЫ: особенно "порадовал" ответ на вопрос: добрый день не могли бы Вы рассказать об инструкторах данной школы? Конечно можем, но при встрече. что ж у них такого секретного? Раз уж вы из Киева, то подкину одну ссылку http://www.conten.ru/content/view/362/157/ — смотрите расписание в Киеве http://www.conten.ru/content/view/516/38/ — инструктор в Киеве http://www.conten.ru/content/view/599/38/ — описание стиля КОНТЭН ориентировн на практическое применение. Я лично общался с основателем Ю.Ю. Сенчуковым, был у него на семинаре. Сам в чем-то ориентируюсь на этот стиль. Вещь рабочая, но думать и тренироваться придется конкретно. Хотя это делать придется везде. Почитайте, а лучше сходите на тренировку, посмотрите — понравиться, не понравиться. Возможно вам подойдет. По требованиям описываемым выше — подходит.
Потому что сейчас таэквондо полностью ориентировано на спорт. И ИТФ тоже постепенно идет в этом же направлении, особенно после того, как версия ВТФ стала олимписким спортом и после смерти Генерала.
У ВТФ очень сильная господдержа и раскрутка в мире. ничего удивительного
Ага, сильные бойцы. Мощные, хотя со своими ограничениями.
Я всегда старался разгадывать все загадки. А вдруг что-то полезное узнаю Но ушу очень много спортивного, либо сань-да (контактные бои), либо таолу (формальные комплексы). Первое типа рукопашки или кикбокса с бросками, а второе это вообще "танцы"... Тут хорошо если попадется более традиционное, но при этом будет нормальный инструктор, а не очередной выколачиватель денег, который ссылается на древние знания или что-нибудь в этом роде.
Я бы поправил — не подойдет традиционная спортивная секция. Хотя и тут бывают исключения. очень много зависит от инструктора и его целей.
Придти на тренировку и посмотреть. Думаю сами все поймете
|
| Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2009 г. 23:38
Не во все играл, но все же ассоциация с РПГ: TES Готика Фаллаут НВН КОТОР Не десять, а пять. Называл по сути серии, а не отдельные игры. Безусловно еще много есть РПГ, и хороших и плохих, но лично для меня РПГ ассоциируется в первую очередь именно с этими сериями. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2009 г. 23:32
Вообще-то должны быть :) В России насколько я знаю так же имела широкое распространение ГТФ... А ВТФ благодаря тому, что стала олимпийским видом спорта и господдержке раскручивается все сильнее.
Да, таэквондо ИТФ считается более прикладным, именно той армейской рукопашкой, которую внедрял и развивал Генерал. В любом случае все зависит от тренера. Беда постсоветского пространства в том, что у нас сначала все стали заниматься каратэ, потом, котогда появилось ушу и таэквондо, каратисты ломанулись стричь деньги в новом направлении. А каратист пытающийся учить таэквондо на основе своего каратистского движка, это конечно жесть... Разница ведь несмотря на кажущуюся внешнюю схожесть колосальная. Манера движения абсолютно разная. Также еще вопрос стоит в том, какая цель тренера. Если он готовит спорсменов для соревнований, то естественно прикладной раздел "отдыхает" за ненадобностью. Удары руками учить не обязательно, раздел самозащиты (вроде кибонсуль называется) учить не обязательно... Вот и получается, что для большинства таэквондо это только удары ногами в голову
Ну, смотря что вы подразумеваете под словами "освоение" Выучить приемы можно и за год. А вот "осваивать" их можно всю жизнь. И это касаеться любого единоборства. Нет предела совершенству.А советовать что-то сложно. Что вас интересует? Броски, ударка? Спортивные выступления, или умение постоять за себя? Работа с оружием, против оружия? Опишите чего хотелось бы, а я попробую описать варианты. И еще, а что у вас есть в городе? Может проще будет выбирать из того, что есть. А то стилей и школ много. Но не везде есть возможность их изучать. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2009 г. 00:13
Ага, слышали и видели. Много сказок. В этом стиле если кто чего и умеет , так это сам Кадочников старший, его сын, да первые ученики, многие из которых открыли свои направления. Если вам нужно заниматься для развития тела, для физкультуры — тогда идти стоит. Если для умения драться — однозначно нет
Все описаное выше верно для таэквандо ВТФ. У меня у товарища сын занимается. Для детей вполне подойдет. |
| Кино > Патрик Суэйзи (актер) > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2009 г. 18:06
О! Точно, спутал похожие названия...
|
| Кино > Патрик Суэйзи (актер) > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2009 г. 21:44
Фильм своеобразный (американская пропаганда, о том какой плохой СССР), но посмотреть можно Мне больше всего нравится уже упоминавшийся здесь "Дом у дороги". Отличный фильм, благодаря ему обратил внимание на данного актера |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2009 г. 03:35
Первая Матрица безусловный шедевр. И хотя идеи действительно не новы и не оригинальны, но в рамках фильма они выстроены в единую систему и поданы очень хорошо. По сути в Матрице показано устройство нашего мира. Основы нашего мира. И показано это все практически прямым текстом, лишь немного разбавленым фантастикой Ну хотя это кто что захочет в этом фильме увидеть.Вторая и третья части будут послабей, больше как способ выкачать побольше денег на раскрученом имени. Хотя там тоже присутствуют свои изюминки, но первая часть действительно вполне самодостаточна. Все таки ощущение такое, будто сделали цельный фильм, в конце на всякий случай присобачили возможность для продолжения (про запас). А потом когда увидели результат решили дописать еще две части (точнее одну, так как мы помним, что снимались они как одно целое)... В общем для меня Матрица занимает свое заслуженное место, где-то неподалеку от Эффекта бабочки и иже с ними
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2009 г. 20:51
Либрусек имеет домен Эквадора, и возможно (судя по написаному на сайте) там же и сервера, на которых расположен сайт. В таком случае, прежде чем заявлять выше процитированное нужно изучить право Эквадора. А вот после этого заявлять "дает право, или не дает" ЗЫ: кстати, данная тема дает неплохую рекламу этому самому либрусеку. До нее я про этот сайт даже не слышал
|
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в RPG > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2009 г. 17:51
Безусловно. Но чем отличаеться РПГ от других жанров? Тем что именно в самой игре очень много материала по самому миру игры. Именно в игре. А вот все что не вошло игру или было додумано позже — это уже немного другая история. Ведь при желании можно и в любом линейном шутере сделать и предысторию, и много чего другого. Только вот игра останеться простым линейным шутером... |
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в RPG > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2009 г. 17:31
Ага, вот только это по сути Lore игры, описание мира игры. А к сюжету правильнее будет отнести непосредственно то, что есть в сюжете самой игры. Если же говорить про ЛОР, то он в любой уважающей себя РПГ будет просто огромен. Взять тот же мир ТЕС.
Поддерживаю. Не нужно путать историю мира игры, и сюжет самой игры.
Для слеша конечно нормально, никто вроде и не против
|
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 11:46
ИМХО от Чистого неба получать удовольствие могут лишь мазохисты. Это не игра, а один сплошной глюк. Во всех смыслах. К тому же ничего особо нового в игру не приносящий. Кроме головной боли, вроде ужасных характеристик оружия. В первой части ты если стреляешь в голову, то чаще всего туда и попадаешь. В Чистом небе ты попадаешь куда угодно, но не туда куда целишься... Как можно играть? Я убил триста патронов для калаша чтобы завалить несколько противников. Боевка реализована ужасно по сравнению с оригинальным сталкером. И сюжет игры к моему общему впечатлению не имеет отношения. В оригинале была класная боевая система, отличная атмосфера. В Чистом небе осталось все хорошее старое, а вместо хорошего нового добавилось только плохое... В итоге лучше поиграть в оригинал лишний раз, в крайнем случае поставить хорошие моды, чем играть в это недоразумение, которое называют Чистым небом... |
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2009 г. 23:20
В оригинал — стоит В Clear Sky — не дай Бог... ИМХО конечно... |
| Трёп на разные темы > Пытались ли вы подработать на фрилансинге (удаленной работе в интернет)? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2009 г. 16:46
Было бы желание, время и конечно же хорошие навыки в какой-либо области. И работать фрилансером можно, а возможно и нужно. Подобная работа дает много свободы. Но тут уж кому как. Кто-то больше любит сидеть в офисе нужное время и ничего не делать А фрилансер должен выполнять свою работу. Быстро и качественно. Здесь халява не прокатит.
|
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2009 г. 14:13
Заодно внесите в протокол все случаи, когда женщины (по разным причинам) убивали ножом мужчину. И таких случаев наберется немало. Да и не каждый броситься на нож. Пусть он и в руках женщины. Жить то всем хочеться. А здоровье оно всего одно По теме. Второй вариант. Хотя что-нибудь в руках никогда не помешает при самообороне
|
| Трёп на разные темы > Анонимность в интернете > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2009 г. 13:49
Э... не дай Бог. Спама и так хватает. Вы хотите утонуть в нем?
А не было бы порядку. Была бы анархия. Мы правда и так от нее недалеко уехади, но все же.
Самозащита — это несколько иное. И прописана она действительно хреново. Сумеешь защититься — считай ты попал... |
| Спорт > UFC > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2009 г. 16:36
Ну какие бои без правил? Не нужно вводить людей в заблуждение. Не существует оффициальных боев без правил, да и не может существовать по определению Иначе трупов и калек слишком много будет Очередные професиональные турниры, так называемый "Восьмиугольник" (Ultimate Fighting Championship). Весьма кстати интересные, помню еще в конце 90-х начал смотреть. Тогда на видеокассетах. Из спортивных турниров одни из наиболее интересных на мой взгляд. ЗЫ: а упоминание реслинга здесь вообще не уместно — с чем можно сравнивать эту клоунаду и забаву для тупых американцев?
Спокойно, никто там никого не добивает. По крайней мере не больше чем в том же боксе. Есть возможность и сдаться и полотенце выкинуть ассистентам. |
| Компьютерные игры > Мор. Утопия. > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2009 г. 01:33
Это и есть отличная игра. С нормальной графикой, которая вписываеться в атмосферу, и с нормальными диалогами. Не идеальная игра. Но хорошая и оригинальная. И при том, что она оригинальная, многие её не оценят по достоинству... |
| Трёп на разные темы > Знаете ли Вы иностранные языки? > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2009 г. 17:53
Украинский и русский свободно. На английском читаю, перевожу, а вот с разговорным не сложилось Общаться не с кем
|
| Компьютерные игры > Мор. Утопия. > к сообщению |
Отправлено 28 января 2009 г. 17:48
Да я не в том смысле Мне нравиться, что там нужно и есть, и спать. Я к тому, что это иногда бывает напрягает в связи с нехваткой времени, которое отводиться на задания, не более того
Ну это само собой
|
| Компьютерные игры > Мор. Утопия. > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2009 г. 14:13
Играл года два назад. Атмосфера непередаваемая. Интересный геймплей. Свобода, диалоги, вживание в роль. Игрушка получилась отменная. Что касается графики — хоть она и подустаревшая, при этом картинка очень хорошо передает атмосферу игры, так что мне лично графика можно сказать понравилась. Она не устаревшая, она своеобразная. Единственное, что не понравилось — это ограничения. Когда в день ты должен выполнить то-то и то-то. Это вынуждает много бегать по городу, чтобы везде успеть, вместо того, чтобы посмотреть на окружающий мир. И еще немного достает необходимость ест, спать, при том условии, что времени и так не хватает, а нужно еще добыть себе еды (что не так просто) и найти время поспать. В общем игра уникальная и на любителя. Большинство обойдет ее стороной, да еще и ногами попинает. Честно говоря очень жаль, что подобных игр очень мало. Таких атмосферных, с оригинальным сюжетом и отличным геймплеем. ЗЫ: я вот в прошлый раз так и не доиграл до конца, сейчас почитал тему, и решал, что надо бы к ней вернуться И лирическое отступление:
Я года три назад тоже не ставил патчи. А сейчас это жизненная необходимость. Во многие игры без патчей вообще невозможно играть. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 22:50
А почему тогда КРПГ должны быть для всех? Настолки не для всех, а КРПГ должны быть для всех? Все равно я вас не понимаю...
Ну не надо. Не говорил я такого. Я говорил, что игрок должен играть, но при этом не говорил, что скиллов быть не должно. У же написал — мой идеал КРПГ — Морровинд — вот и отталкивайтесь от него, чтобы понять мое понимание отличной КРПГ. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 22:41
Хочется все-таки прекратить этот бессмысленный спор. Тем более модератор высказался очень правильно. Я сам знаком с работой модератора и могу сказать, что приятно удивлен его толерантностью. Думаю нелегко было смотреть на то, что здесь твориться, и не вмешиваться. Так вот, к чему я веду. Есть у меня очень хороший знакомый. И любит он играть в игры. Ему нравяться и Фаллауты первые и Морровинд, и Call of Duty и Рим: Тотальная война. и Икс-Ком и Уфо, и многие многие другие игры. И ему глубоко по барабану, как их называют — симуляторы, шутеры или РПГ или стратегии. Он играет в те игры, которые ему нравятся. Он играет не в жанры, а в игры. Любая класификация условна. Она делается с целью упорядочивания определенного материала. Но его упорядочивает кто-то. Ориентируясь на свое усмотрение. Правильнее сказать на свое видение, как это сделать правильнее. И при этом любая класификация условна. В том числе в жанрах игр. Посему считаю лично для себя тему о жанрах закрытой. Я играл и буду играть в те игры, которые мне нравяться. Жанр? Не знаю, что это такое. Я знаю игру. Она мне нравиться. Точка. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 22:25
Дабы не влазить в дебри спора скажу коротко — для меня идеальный вариант из существующих КРПГ — Морровинд. Вот ориентируясь на его, можете судить, что и за что я считаю. А Дум 3 здесь не при чем. Это симпатичная стрелялка-развлекалка на вечер-другой. Ни о какой роли там речь не идет.
Вы же сами подтвердили что в настолках (это ведь по вашему идеал РПГ) человек с интелектом ниже среднего роль нормально отыграть не сможет? А теперь говорите, что сможет? Что-то я вас не пойму... |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 22:09
Мы вообще то с человеком совсем о другом говорим. Так что идите гуляйте городами, надоело уже честное слово. Вам что, лишь бы свое слово вставить? О чем угодно абы свое? Так по моему вы выбрали не тот форум. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 21:56
Вы забыли свои собственные слова?
|
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 21:51
А Вы? То что я не играл за столом, не значит, что я не знаком с этим видом игры. Просто мне неинтересно в этом именно участвовать. И в отличии от тех, кто здесь с пеной у рта доказывает какой плохой Фаллаут 3 и при этом в него играет (видимо просто для того, чтобы найти за что к нему еще можно прицепится ), я не привык делать то, что мне ненравится (по крайней мере, когда у меня есть выбор)
Нет, это Вы думаете (фантазируете?), что поняли мою позицию. Надеюсь не настолько как это делает Kurok? С ним я спор больше не веду, в силу невменяемости собеседника. Глупо что-то объяснять человеку, для которого есть мнение его и неправильное
|
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 20:12
Kurok И вообще по поводу приставок и ПК. Почитайте вот эту статью: http://new.homepc.ru/offline/2007/138/344... Надеюсь после этого ваше желание спорить поутихнет. Хотя похоже ваше мнение для вас авторитетнее всех остальных людей в мире, и аргументы и факты для вас лишь слова, которые ничего не значат. На сим постараюсь прекратить офф-топ.
Подписываюсь
|
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 20:05
Я говорил о тактических ролевых играх, как о жанре, а не о тактике, как о составляющей игры. Видимо теперь придется вам все детально пояснять, присовокупляя к сообщению выдержки из словарей и энциклопедий, а то не дай Бог начнете перекручивать как вам захочется... |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 20:03
Человек писал об ньюансах вот чего: То же самое традиционно происходило со многими суперпопулярными шутерами, например DOOM 3, когда его перенесли на Xbox, заметно пострадал графически, уровни не влезали в память — и их разбили на более мелкие, а часть вырезали полностью, да и управление получилось совсем другое… Если вы помните, DOOM 3 отличался интересной особенностью: почти везде монстры телепортировались игроку за спину в самый интересный момент. На ПК, где повернуться — одно движение мыши, игра оставалась сбалансированной, а вот на приставке, где такой разворот требует немалого времени, разработчикам пришлось заметно изменить баланс — ослабить монстров, поменять их количество и т. п. И, несмотря на это, DOOM 3 в целом считается примером хорошего, адекватного переноса с ПК на приставку Обратите внимание вот на что: На ПК, где повернуться — одно движение мыши, игра оставалась сбалансированной, а вот на приставке, где такой разворот требует немалого времени разработчикам пришлось заметно изменить баланс — ослабить монстров, поменять их количество и т. п. Вот о чем писал человек! Так что прекращайте видеть в словах собеседников то, чего они не говорили 
|
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 19:57
Согласен. Тем не менее, обычно когда говорят компьютерные игры — подразумевают именно игры для ПК.
Блин, может хватит фантазировать? Уже достало ваше перекручивание слов! Где здесь хоть слово сказано про ресурсы:
Где??? |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 19:46
Пока что вы ее пытаетесь свести не к РПГ, а к тактике. А это всего лишь одна из разновидностей РПГ. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 19:45
Насмешили ну и на том спасибо А вообще, прекращайте офф-топ — мы говорим о Компьютерных играх. А в частности о Фаллаут 3. Хотите говорить о Соньке — создавайте новую тему. Не нужно превращать форум в свалку
Перечитайте его сообщение еще раз Он говорил о переносе игр с консоли на ПК и то, что при этом приходится изменять. О ресурсам там не было не слова. Прекращайте уже перекручивать слова других участников дискусии.
|
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 16 января 2009 г. 19:22
Человек вовсе не о ресурсах говорил |