Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя shickarev на форуме (всего: 1068 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Антологии The Year's Best (Лучшее за год) > к сообщению |
 Отправлено 20 декабря 2010 г. 03:43
Ага, посмотрим — почитаем. К сбору материала Майкл подошел основательно. Был замечен за чтением "Капитанской дочки" |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжный Клуб Фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 20:39
Да, хороший сборник. Ретроспектива за четверть века литературной карьеры, между прочим. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 16:54
Ждем ;) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2010 г. 13:55
Siroga, спасибо. Тезисы, на мой взгляд, меткие и цепкие |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 12:45
Ага, спасибо! А остальные? ;) |
| Другая литература > Творчество Умберто Эко > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 12:38
Может быть, тему стоило назвать иначе? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2010 г. 11:57
Владимир, вот бы еще узнать, что он пишет. Ну так, тезисно ;) |
| Кино > Киноожидания января: на что стоит пойти? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 11:55
Да, но я все равно буду смотреть ;) Может и сдвинется дата релиза, так уже не раз бывало. Кстати, Иствуд в свое время снял "Космических ковбоев", вполне себе фантастический фильм. Ближнего, конечно, прицела. PS У Потустороннего — отличный саундтрек. Все сам: снимет картину, напишет музыку... |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 11:50
"Близкие контакты третьего рода" Стивена Спилберга с Ричардом Дрейфуссом |
| Кино > Киноожидания января: на что стоит пойти? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2010 г. 03:34
Потустороннее, потом Черный лебедь Аранофски и 127 часов Бойла |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2010 г. 17:36
Вот этот дивный кунштюк мысли не каждый способен проделать, конечно. Все-таки часть впечатлений неминуемо будет с персонажа переноситься на реального Уилки Коллинза. Конечно, и Диккенс в книге не "человек в белом", но все-таки... Я бы сказал, что Симмонс просится на стилус какого-нибудь разоблачителя из грядущих веков. Интересно, к примеру, насколько "Фотография класса за этот год" отражает его педагогическую практику? А "Друд" — хороший, конечно. Симмонс вырос в прекрасного романиста старой школы. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2010 г. 12:43
А так ли "безусловно отвратителен" был в жизни Уилки Коллинз, как ты пишешь в рецензии на "Друда"? Как и с Хемингуэем, Симмонс чертовски уверенно идет по тонкому льду. |
| Кино > Господин Никто (2009) > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 18:50
Да, обижают продюссеров часто совершенно не делу. Театральная версия "Чужих" мне нравится больше режиссерской |
| Кино > Подпольная Империя (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2010 г. 00:36
Первые серии любопытные. Посмотрим, что будет дальше. У HBO вообще в силу кабельной специфики хорошие криминальные сериалы. The Wire, например. Перевод больше всего понравился у Новы в озвучке Сербина. Совсем себе одноголосой, так что описание лучше поправить ;) С тем еще прицелом, что много- или одноголосой может быть озвучка, никак не перевод ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2010 г. 22:36
А что она должна есть, чтобы их отрастить? Неужели руки? )) |
| Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2010 г. 21:57
Я общался с представителем "Династии", он немного сетовал, что начали с публицистики Докинза, а не "Фенотипа" или "Часовщика". Хотя и эти книги готовились, и даже вроде бы анонсировались. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2010 г. 15:21
Совершенно согласен.  И с тем, что в книгах часто преувеличивается по сравнению с действительностью людская рациональность тоже. Василий-то все прекрасно понимает. А вот alexsei111 обвинил мимоходом автора в картонности персонажей и в том, что тот не справился с задачей (какой интересно?) и был таков. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2010 г. 22:22
Ресурсы как раз ограничены, отсюда и мотивация. Конкуренция. "Алчность — это хорошо". И опять о картонности: клоны хорошо описаны, реакции разные — и сообразные (ситуации). Получается единственное соображение в пользу картонности — непроработанные индивидуальные речевые характеристики? Как-то несерьезно. Тем более, если судить по переводу. Интересно профессиональное мнение, скажем, об индивидуальных речевых характеристиках персонажей Достоевского. А что тогда понимается под некартонностью? Описания психологических страданий персонажей страниц на сто? Вологодские страдания, ага |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2010 г. 12:00
Очень советую тебе пообщаться с представителями высшего общества.
Давай зафиксируем этот важный момент, что вполне картонными ты их не считаешь.
Возможно. Не готов обсуждать это, не прочитав оригинал.
Нужно ли демонстрировать индивидуальность персонажей, если, например, предполагается стереотипность их реакций? или общественное подавление индивидуальностей? А как насчет демонстрации индивидуальности клонов? Это безотносительно Марусека, так. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2010 г. 11:49
Давай только поспорим убедительно, с примерами. И о персонажах, а не о том, почему мне замечания непонятны )) Итак, почему ты считаешь их картонными? |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2010 г. 11:44
Это обязательно. Только кто должен повзрослеть-то? Марусек? Уилсон? Читатели? Я бы все-таки не стал сводить НФ-произведение к вопросу психологической достоверности характеров. Утопии и антиутопии особенно психологичны и достоверны и, конечно, их задача сосредоточиться на судьбах отдельной личности. На всякий случай — я иронизирую. И, во-вторых ;) Замечания о картонности персонажей Марусека мне непонятны. Что в них картонного? Чем они отличаются от персонажей "Спина", который, насколько я понимаю, здесь приводится в пример как образец психологизма. Весь их психологизм — слабая тень "Всей королевской рати" Уоррена, откуда автор много почерпнул |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 10:15
То, что Уилсон даже любопытную идею Спина еле вымучил, говорит не в его пользу. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 10:12
Ага, все-таки завершен, пусть и условно. Сдается мне, после прочтения второй книги, которую надеюсь прочитать на русском, у тебя останется то же впечатление. ;) Просто в "Счете" много идей и находок, которые можно развить. Не считать же каждую — незавершенной сюжетной линий. Во второй книги будут О-корабли, а могли бы быть биотеррористы или еще что-нибудь. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 10:05
Шутишь, да? Какая любопытная интеллектуальная перверсия: оценивать Марусека по "стандартам" НФ-упущенцев. При всех своих, немногочисленных недостатках "Счет по головам" в несколько раз лучше даже их "самых программных" произведений. Категорически с твоей оценкой не согласен. И вторсырье по другому адресу 
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2010 г. 02:51
Операция "Вирус", сам понимаешь. )) Да у них больше про фантдопущения лозунгов, изобретательность и визионерство не по их части |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 02:49
Изобретательность и визионерство не исключают сюжета, а совсем наоборот — они прекрасно друг друга дополняют. И давай же признаем наличие сюжета в романе (кстати, дебютном) Марусека ;) Просто я не считаю его незавершенным — а сказать, планировалась ли изначально вторая книга, может только сам Марусек ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2010 г. 01:15
А зачем второй том? Основная сюжетная линия вполне завершена, пусть и несколько скомкана "финальной дисфункцией", скажем так. Мне книга понравилась не за счет закрученного сюжета, а за изобретательность и визионерство Марусека. Космокорабли, на мой взгляд, просто деталь, которая во второй книге стала основной — насколько можно судить по рецензиям и аннотации. История Кодьяков? А что там незавершенного? Все их перспективы обрисованы. Думаю, что Марусек не имел в виду второй том, когда писал "Счет". Вполне самодостаточная книга. В отличие от Уилсона, который, видимо, сразу решил забацать трилогию. )) |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 20:22
Все же сюжет для Марусека не на первом месте, и я бы не стал говорить, что первая книга обрывается вот так, на полуслове. Финал, конечно, скоропостижный, но второй том необязателен (в отличие от того же "Спина"). И я свосем не уверен, что в нем будет вопросов (по сюжету) не будет больше, чем ответов ;) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2010 г. 23:19
Я тогда потом посмотрю, экранизации дождусь |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2010 г. 21:59
На самиздате вроде выложен. Пары абзацев достаточно для понимания и принятия решения. Увы... |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2010 г. 14:33
Нет, не ошибся |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 14:11
Именно ;) Лучше бы побыстрее Но это, наверное, уже совсем другая тема на форуме |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 14:07
Алексей, а где вы нашли оценки, которые выставляет Данилкин? Мне тоже было бы интересно их узнать, но кроме оценок, которые выставляют посетители сайта книге (это раз) и оценок, которые посетители сайта выставляют собственно рецензии Данилкина (это два), никаких иных баллов и штрафных очков я не нашел. Где искать? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2010 г. 03:14
А мне симпатичны усилия Данилкина по выдворению фантастики из пресловутого "гетто". Его можно упрекнуть в странном (на взгляд изнутри) подходе к отбору рецензируемых текстов, но это уже проблема фантастического цеха, что не удалось выстроить понятную систему маркеров и иерархию текстов. Это к почему-то дискутируемому вопросу "нужна ли критика?", роли фантастических премий и прочим болевым точкам |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 02:52
Грубостью высказывания редко удается замаскировать его глупость. Жаль, что иначе не вышло. Возможно следует прилагать больше стараний и со временем начнет получаться.
Ты так говоришь, как будто это плохо. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2010 г. 12:38
Aleks_McLeod, вы очень верно подметили, что большую часть работы выполняют ИИ или клоны. Между тем, и безработных в описываемом Марусеке мире нет. Все при деле. Автор специально показывает все классы (использую такое слово) будущего общества: элита-аффы с практически безграничными возможностями, средний класс, борящийся за выживание и объединяющийся для этого в чартеры, и обслуживающий персонал — клоны. Есть еще "дикари", но они, насколько можно судить, конкурируют с клонами и скорее всего по естественным причинам в этой борьбе проигрывают. Что касается численности населения, то при контроле рождаемости и актах Агрессии (которая, например, уничтожила Бостон) — она уж точно не так велика и размерам экономики худо-бедно соответствует. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2010 г. 02:12
Экономика достоверна, население тоже. Какие вопросы? ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 12:38
Морган очень любит кино и по его книгам это всегда видно. Кто-то уже заметил, откуда растет "Сталь остается"? Прозвище героя вполне определенно намекает на источник... ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 12:35
Dark Andrew Будет очень интересно твое мнение ;) Не знай я о выходе "Анафема" и Стросса, сразу бы назвал лучшей зарубежной НФ года |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 12:33
Симмонс — крайне неровный автор. Две несомненные вершины творчества — "Гиперион" (именно первая книга) и "Террор". Еще хороши рассказы (отличный сборник "Вдоволь миров, вдоволь времени"), остальное (я читал почти все) — на любителя. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 12:27
Роман странный в самом хорошем смысле этого слова. И очень новаторский по отношению к миру, который в нем отображен. Для научной фантастики характерно отображение нового, но оно преимущественно укоренено в знакомом читателю обстоятельствах. Если бы это нужно было выразить формулой, то примерно 80% знакомого и 20% нового, необычного. У Марусека новое практически все: трансформировалось общество, семья, человек, технологии. Тропки от старого мира к отображенному остались, но автором оставлены в тени. Новации традиционно (каламбур) воспринимаются плохо, поэтому и опасаюсь, что мало кто из читателей роман распробует. Рад буду ошибиться. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2010 г. 10:50
Твердая девятка ;) Нет, он не Гибсон. Я при прочтении вспоминал Рюкера и Пола ди Филиппо — те еще фантазеры Марусек отличается от них в лучшую сторону именно как писатель: интрига и мир очень интересный. Впрочем, думаю, оценки будут крайне полярные. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Марусек. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 23:20
Отличный, очень изобретательный роман. Надеюсь, будет хорошо принят — хочется почитать продолжение ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 00:34
То есть вы все-таки считаете детоубийство нормой. Не стоит так увлекаться гипотетическими рассуждениями и dark fantasy |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2010 г. 23:55
Вообще-то похож. Или вы считаете, детоубийство — это нормально? |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2010 г. 12:44
По натурализму описаний книге, прямо скажем, очень далеко до "Пира потаенного" Фармера. Вот к примеру скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Они брали его по очереди, один за другим, разрывая плоть. Внутри все горело, и боль нарастала с каждым тычком, и так продолжалось долго-долго... а потом боль как-то затихла, и пришло бесчувствие. Их пальцы рвали его длинные спутанные волосы, ногти впивались в спину, они пыхтели, сопели, охали, бились в экстазе и сплевывали ему в уши пенившуюся на губах дрянь, но он молчал, скрежетал зубами, кусал язык и упирался взглядом в одеяло, которое ему сунули под лицо. Если описание отторжения не вызвало, смело читайте. ;) Этой сценой гомосексуального изнасилования главного героя в детстве Морган какбы намекает читателю, что геями не рождаются. Заболел человек, несчастье случилось. То есть никакого заигрывания и реверансов с аудиторией нетрадиционной ориентации в книге нет. Просто вот такая нарочито брутальная книга. Другое дело, что у Моргана, например, "Видоизменный углерод" намного интереснее и лучше сделан. И я бы предпочел почитать "Рыночные силы" Но фэнтези-трилогия.... Понимаю.
|
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Флинн. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2010 г. 01:23
Так разве в этом есть что-то предосудительное. По-моему, так даже завидное качество ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Флинн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2010 г. 15:56
"В стране слепых" автор к финалу действительно выдохся, но про "Эйфельхайм" такого не скажешь. Ладно, я бы такого не сказал |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Флинн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 14:12
Выложил рецензию на "Эйфельхайм" из июньского "Если" http://fantlab.ru/blogarticle8935 |
| Дополнения к материалам сайта > Иностранка. Серия "Иллюминатор" > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 17:40
You are welcome
|