Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Грант на форуме (всего: 418 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
 Отправлено 10 марта 2016 г. 21:57
НЕУдаЧник, вы просто молниеносны. Благодарю.  Я же говорил, название — "какие-то там". "Что-то делающие" или "те, с кем что-то сделали" ))
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2016 г. 15:29
Помогите вспомнить фильм. Фильм ужасов! Фильм достаточно современный, полагаю, что 2008 — 2012, но может быть, даже 13 — 14. Рассказывает о ночи в прерии и столкновении группы ковбоев (рейнджеров?) с неизвестной угрозой (формой жизни / мистикой). Немалое количество действия происходит вокруг / около костра. Кажется, есть бандиты / плохие парни. Незивестная угроза — какие-то прыткие твари, ну куда ж без них. Серые по цвету, вроде бы. Фильм снят якобы "ночью", есть какие-то моменты с исчезновением / пропажей трупов. Один момент помню — ковбоям нужно было что-то отыскать на одном из трупов, естественно, были поиски под одеждой (саспенс, куда ж без него). Есть стрельба, напряжённые моменты. Но постановка очень недурная, в том числе и при работе с лошадьми, нет залихватского геройства, напротив, всё достаточно реалистично. Может быть, даже европейское кино, но сомневаюсь. И режиссёр у него откуда-то из Южной Америки / Испании (??) И название у него тоже не совсем стандартное, какие-то "Шелестящие", что ли. Или вообще не связанное с этой угрозой / формой жизни. |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2016 г. 13:56
Довольно интересная подборка, ей сильно не хватает рассказа Гончарова "Уха"  an2001, а файл-то остался в изъятом сообщении.
А я ведь это даже брал в руки. Бумажную книгу даже. И не стал читать. Наверное, молодой ишшо был.
  Всем благодарности! |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2016 г. 12:43
Существуют ли художественные произведения, рассказывающие о том, как человек настрадался от Большой Любви (tm) ну или крушения собственных иллюзий, и постепенно превратился в чёрствого сухаря? Ну, за исключением "Героя нашего времени", конечно. Жанр и автор особого значения не имеют, если фантастика — тоже советуем. Важна тема. Особенно, если герой претерпевает обратный сдвиг в характере, т.е. научается вновь потихоньку любить. "Рождественская песнь", как и большинство другой классики, читал, но что-то похожее тоже котируется. |
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2016 г. 15:06
вообще-то, нет. Но это моё ИМХО ) Но на настоящий момент, надеюсь, уже не только моё.
= фантазиями.
 Для Вас. Для меня же совершенно неочевидны. Но, знаете.Прочитав Ваше сообщение, я понял, что мне, может быть, следует всё-таки запилить обзорную статью и на "Источник". Может, она мало кому понадобится. Однако. а) это написано действительно чуть-чуть лучше "Атланта"; б) это есть за что критиковать и в) даже с точки зрения фактологии там меньше ляпов, чем в "Атланте". Правда, абзац про то, как архитекторы должны были прийти на вечеринку в костюмах (!) своих зданий...  Ну да ладно. Ещё полгодика, и сделаю. Тем более, по-моему именно Ваш вариант перевода мне понравился больше (в процессе уточнения). |
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2016 г. 14:41
Про Рэнд, внезапно, от рационалистов. http://lesswrong.ru/128 Достаточно годный перевод вот этой статьи. Также, надо бы почитать "Гарри Поттера" от Юдковского. Уж очень любопытна постановка рационалистического ГП, чуть подробнее напишу позже. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2016 г. 22:34
Уважаемые фантлабовцы, промелькну метеором. Стучитесь в личку, опрос на сайте не советовали размещать. Опрос по книгам! и околокнигам  С меня — ну, бесплатный хостинг, если кому надо (хотя он так-то стоит 50 рублей вроде, но могу подсказать, как бесплатно). |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2016 г. 16:43
Возможно, мегаборода и былотут, но лично я такое встречаю впервые. Кроссовер, такскаать. Поймал как-то мужик золотую рыбку... Рыбка, разумеется, оказалась говорящей: – Отпусти меня, мужик, я тебе три желания исполню! Мужик почесал репу и отвечает: – Итак, слушай сюда. Желание первое: рыбка не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред... |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2016 г. 12:58
Забавно, сразу вспомнилось вот это:  хотя и вообще языки славянской семьи — предмет, достойный изучения. у меня племяш собрался польский учить, хотя я 13 раз рекомендовал ему испанский. Ольгунчик, Aryan, про язык — это была отсылка к "Монолог о языке" Зимовье зверей. и кстати, в теме достаточно кошачьих ^^ Ещё кто-нибудь из уважаемых господ фантлабовцев желает ли пройти соцопрос? Подходим, господа, подходим. Ещё человек 20 надо хотя бы ) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2016 г. 15:31
это да, но, понимаете ли, видите ли, язык ведь не нос, не ухо, не нога, что может быть прекрасней языка, а следовательно, всё же можно попытаться следить за тем, что я пишу на форуме, особенно на таком, как фантлаб, ведь развитие коры головного мозга стало вершиной эволюционного процесса, но надменное человечество всего лишь позволило себе псевдоинтеллектуальные умственные игры с эпизодическими уколами совести 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2016 г. 16:15
да уж ) надо всё-таки избавляться от интернетосленга
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2016 г. 21:38
Уважаемые фантлабовцы, прошу прощения, что несколько "влезаю" в эту тему, но флудовопрос — это значит мне сюда. Я даже прошу прощения, что пишу в этой теме, зато это сообщение увидят больше человек, что мне и нужно. 1. Я пилю небольшой бложек, посвящённый книгам. Если я его допилю, могу ли я разместить ссылку на него в своей подписи? 2. У меня есть опрос на сурвио. Могу ли я где-то разместить ссылку (не тему, а может быть, и тему, которую потом модераторы удалят)? Мне нужно человек 10 — 12 (желательно набрать 100, но я спрашиваю в разных местах) и проще всего получить результаты опроса и понять, к чему дальше двигаться. Или мне всё-таки приглашать желающих в ЛС? Бложек посвящён книгам и кино, без рекламы, вареза и прочего. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 21:39
Slad-Ko, благодарю. Я знал. Я знал, что у нас есть свои Пендлтоны Уорды!
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 12:55
Всем доброго времени суток. Поскольку в похожей теме ищут больше по ссылкам, то мне, похоже, сюда. Что за мультфильм? Сидели себе, мирно обсуждали Время Приключений и прочие жёлтые принадлежности для мытья посуды, и вдруг всплыл мультсериал, который я не узнал. По описанию рассказчицы. Персонажи друг с другом не общаются речью, только звуками типа "мяу-мяу" или "ням-ням". Вместо солнца в их мире — овца, которую заряжают от чего-то (аккумулятора?) в будке некоего индейца. Под землёй в этом мире растут какие-то фрукты, которые все очень желают получить.Судя по всему, это какой-то знатный трип  и это Не Gravity Falls. Кто подскажет, что за мульт?
|
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 21:33
Взялся за Источник и что-то аж страшновато. Разные переводы могут ТАК влиять на читабельность книги? 
|
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 21:31
Наслаждаюсь саундтреком — Гарри Грегсон-Уильямс, и советую. В кино, правда, почему-то звучит пободрее.
Кстати, согласен... Но общий заряд фильма и так смазывает это впечатление. Передержали самую малость с оптимизмом, ну да ладно — от Ридли Скотта я ожидал чего-то заунывного. Взялся за книгу, вот то-то будет интересно узнать, труе перевод или нет. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2015 г. 13:05
andrew_b, He3Hauka, спасибо, будем посмотреть. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2015 г. 22:27
Я извиняюсь, что несколько неординарный запрос, так как это не "помогите вспомнить автора". Скорее — цитату. Цитату, да. В каком бы это произведении, статье, книге или критическом отзыве автор иронизирует над стилем рассматриваемого романа? Помню, что язык там высмеивался. "Он, она, он, она, он, она". Что, мол, примитивненько. Понимаю, что вряд ли найду, но всё же... |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2015 г. 12:34
Вообще-то да, давно ) Это я так часто на ФЛ захожу Но неужто не лучше? ИМХО, "Марсианин" не вещает так пафосно, вокруг него нет особого хайпа, и он не мрачноват. В нём нет головоломных конструкций и гигантских волн. И саундтрек, пусть не столь эпичен, но очень приятен для слуха (именно Score, а не ужасные песни в стиле диско, вот уж действительно подобрали треклист )А вот что касается возможных ляпов и прочего, то тут скорее вопросы к opty... opty, как Вам, кстати, правдоподобность фильма, если смотрели, конечно? Нос пускового модуля, момент с перчаткой? Всё остальное особых сомнений не вызвало.
Да, извините. В некоторых сериалах BBC есть такой эффект, когда очень много времени проходит за несколько экранных секунд или минут. Объекты начинают двигаться ускоренно, как на "перемотке", природные явления тоже протекают в ускоренном режиме. (Те же "Прогулки с динозаврами", по-моему). В фильме есть всего один такой момент, когда монтируют Pathfinder (правда, там в кадре много людей). Если уж быть точным, то не совсем в стиле BBC, но очень похоже. |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2015 г. 22:56
Неожиданно хороший фильм, во многом согласен с Долиным. Не ожидал, что Ридли Скотт ещё на что-то способен, а он, как оказывается, способен. И не только на неплохие драматичные моменты, либо вызвать у зрителя улыбку, а порой и пару минут здорового смеха. Но и ещё на мелкие, но приятные детали — ускорение в стиле BBC, достаточно яркие персонажи, снято хорошо, стильно, не без эпичных картин. Конечно, можно бы сказать, что почву "Марсианину" здорово подпортил один недавно нашумевший блокбастер — но нет, не подпортил, напряжённые моменты с тем же тросом можно было увидеть и в "Красной планете" (хотя могу ошибаться). Всяко лучше, чем недавно нашумевший блокбастер. Правда, суровое выживание иногда скрашивается чисто "человеческими" моментами, нет полного впечатления жестокого сурвайвала — ну так это и не Риддик. В целом очень хорошо, Кейт Мара — няша, фильм действительно создаёт позитив, сверхидея, при всей пафосности, заслуживает минимум рассмотрения. Что теперь, книгу читать стОит? |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2015 г. 09:05
puma444, да эт я так. Это фан-арт на тему, как могли бы выглядеть гербы литературных персонажей, героев комиксов и фильмов, все дела. Естественно они не входят в официальный сет Вестероса Но, правда, дом Атрейдис могли бы и знать. Довольно известный дом, в том числе и на Фантлабе Правда, насколько помню, девиз у них несколько другой...гуглите house wayne, house parker с приставкой game of thrones. Там и Бэггинс есть, и Поттер, и др. Вот например 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2015 г. 12:47
Для любителей сериала и не только )   Гуглите яндексом — их таких уже более 9000 нарисовали. Кроме разве только одного персонажа. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2015 г. 11:56
Любопытно, что мне как раз «Передышка в Барбусе» видится ну как абсолютно «одинарный» роман. А вот «Куявию» можно сравнить разве что с «Главным боем» — перечитывал пару раз и даже отзыв написал. По поводу выдержек из «пособия»... интересно, укажут ли читатели, где именно автор ошибается? На мой взгляд, всё дело в стиле. Но молчу уж, молчу. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2015 г. 12:57
Да, ещё. Хотя может и повторюсь, но повторы надо повторять, без этого повторы не повторы. - цитаты из поэтов, иногда — очень хороших. Переработки и отсылки: - по-моему, в "Гиперборее" эпизоды с "ударь здесь" и "все, что пожелает" — Идрис Шах, "Сказки дервишей" - "Княжеский пир", эпизод, когда Илья Муромец через силу побеждает молодого богатыря-степняка и понимает, что это его сын — Рустам и Сухраб, "Шахнаме" - "Стоунхендж", Олег советует сбросить со стены статуи — "отсылка" к "Айвенго" (как и имя Томас Мальтон). если где ошибся, поправляем. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2015 г. 12:23
Всё, нашёл.
А что "но", я по-моему в этой теме уже высказывался. Умело применённые приёмы (экшон например, либо законы драматургии), постоянные рассуждения о христианстве и морали, постоянные хохмы и шуточки, и пусть это прозвучит пафосно — но постоянные напоминания о чести, верности, достоинстве. Потому и читаю. Хотя, повторюсь, РДР местами достаточно сильно провисает. Да и к языку, при желании, можно предъявить, можно (часто "что" вместо "который"). Но другого такого нет, того же Головачёва, например, могу читать только частями.
Я так же |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2015 г. 11:01
Как бы это так спросить... может быть, кто-то из уважаемых фантлабовцев помнит, в какой из серии книг об РДР славный ГГ берёт штурмом и иными средствами несколько замков? Вроде где-то между 20-й и 26-й, как бы, эти замки у него в какой-то области засели... гм, очутились. Ну ладно, очутились.
|
| Музыка > Второй "бесподобный" трек > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2015 г. 13:15
У Васильева есть некоторый талант, а БИ-2 неплохо раскрутились, и поэтому теперь они, конечно, не коллективы одного хита. Но как по мне, начинали они с "Орбита" и "Полковнику никто не пишет". В связи с чем ИМХО "второй" трек для "Сплина", "Выхода нет", а для БИ-2 (из старых), наверное, "Последний герой". Нуилинет. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2015 г. 14:07
Кто-нибудь вот это смотрел? Стоит ли внимания? Просьба, если учили историю, без спойлеров про конец не для меня — для заинтересовавшихся
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2015 г. 14:35
Я всё-таки не удержусь и подкину отравленную стрелку осциллографа — ну, вот, например, на афише / воздух довольно вменяемые рецензии. И мнение Зельвенского мне ближе, чем мнение Долина. Больше всего понравилось, что "Нолан настойчиво тыкает зрителя в ту эмоцию, которую ему сейчас пора испытывать". Это относится и к вышесказанному. "Интерстеллар" вещает, делает это пафосно. И преподносит свою концепцию достаточно выспренно, что ли. А мне такое не нра.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Восьмая Российская Встреча ФантЛаба > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2015 г. 12:43
Да, в Н-ске не только мощная диаспора местных фантлабовцев, но и вообще, много всего интересного. Например. Ну и вообще достаточно набрать в яндексе "новосибирский институт" (%%) Но билет от меня в одну сторону стоит около 5 тыр. И это плацкарт. (Из Москвы кто-нить отпишется о стоимости?) Так что, к сожалению, нет. irish привет скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)  |
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2015 г. 15:24
вольный перевод «Есть два романа, которые могут изменить жизнь четырнадцатилетнего книгочея — Властелин Колец и Атлант расправил плечи. Один из них — почти детская фантазия, которая частенько выливается в пожизненную одержимость невероятными героями, что ведёт к эмоционально чахлому детству и социальной искалеченности в зрелом возрасте, неспособной иметь дело с реальным миром. Второй, разумеется, включает в себя Орков.» это ирония
как это? |
| Другая литература > Айн Рэнд: проза, публицистика, философия > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2015 г. 12:05
К сожалению, Джон Роджерс — не писатель и даже не журналист. Но, найдя эту цитату, я просто не мог пройти мимо. «There are two novels that can change a bookish fourteen-year old’s life: The Lord of the Rings and Atlas Shrugged. One is a childish fantasy that often engenders a lifelong obsession with its unbelievable heroes, leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world. The other, of course, involves Orcs.» соус |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2015 г. 21:59
Нет, извините, конечно, но это уже явные частности , ибо даже не лазя на Кинопоиск, лично мне за глаза достаточно того же восхитительного "Контакта" 1997 г. одним из исполнительных продюсеров которого, кстати, была Линда Обст (см. Интерстеллар, но "Контакт" и сейчас даст ему фору). "Амистад" ещё, "Линкольн для адвоката", "Даллаский клуб" и т.д. МакКонахи норм актёр, вроде даже убийц и бандитов не играл ни разу, хотя могу ошибаться.
я надеюсь, вы это не всерьёз, ибо прекрасный Мост короля Людовика Святого, Гиперион, ну там, Декамерон — отличные контрдоводы. Просто иногда я сильно сомневаюсь в этой фразе. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2015 г. 17:07
у меня тоже будет ИМХО, про штампы... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Заранее известно что при первом посещении чего-нибудь будет лажа, что кто-нибудь скажет "ну погоди, ну я вот сейчас сейчас...." и что самый второстепенный обязательно погибнет. Заранее известно, что будет голосование, обсуждение, потом решение, которое все равно в итоге окажется неправильным. Заранее известно, что найдется один психованный или просто злой хрен, который все задание пустит под откос. Заранее известно, что в конце М. пожертвует жизнью втихаря, а Ж. улетит куда-нибудь. И это идет из фильма в фильм (Чужой, Европа, Сквозь горизонт, Пекло, Пандорум, Груз, Гравитация, Красная планета, и т.д. и т.п. и несмотря на это, я всё-таки смотрю фильм Нолана, который содержит в себе ВСЕ эти штампы, и оставляет странное впечатление (смесь разочарования с восхищением) — но совсем не из-за штампов. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2015 г. 17:04
Первые минут тридцать — сорок, возможно. Но далее — нет. Ну, во всяком случае, до гиперкуба.
не согласен, МакКонахи и сам по себе актёр неплохой, и сыграл более чем достойно.
Дело в том, что убедительность Нолана связана с целой кучей параметров, уже по косточкам разобранных в этой теме. Я продолжаю придерживаться мнения, что фильм стоит хотя бы одноразового просмотра, так как в нём заложен эксплойт мозгов зрителя ("пойди и прочитай про ЧД"). |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2015 г. 08:40
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2015 г. 16:18
Когда как. Иногда "перегибает". И вообще, я хотел сказать не "вещать", а, по выражению одного из зрителей, "высокомерно", ээ... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "впаривать". Хотя, конечно, лучше такая фантастика, чем какой-нибудь "Дивергент", но всё же. Или — это сделано специально, чтобы заставить зрителя идти и читать про ЧД и чувствовать себя ого каким знающим. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2015 г. 13:31
"Петля времени", "Области тьмы", та же "Луна 2112". Повторюсь, что. Когда я смотрю эти фильмы, вопросов, в общем, не возникает. Как не возникает их и к "Контакту", например — очень хороший фильм по неплохой книге Сагана, специалиста в своём деле, который ещё и неплохую художественную форму сверстал. "Интерстеллар" же, на мой взгляд, именно что пытается ВЕЩАТЬ. Порой достаточно пафосно. Я понимаю, Нолан, все дела. Но вот на российском филиале Диснея написали, что "Нолан всё ещё не считает умственные способности зрителя средними" или как-то так. У меня всё-таки осталось ощущение, что считает. Вон сколько страниц по теме. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2015 г. 21:37
В общем, не так уж важно, найду или нет, скорее из любопытства — но вспомнить не могу... Английский (европейский?) сериал. Старой школы, интеллигентный, интеллектуальный (девяностые, скорее всего). В каждой серии — история одного персонажа, центрального персонажа-сыщика, насколько помню, нет. Шёл то ли по Рен-ТВ в его лучшие времена, то ли по ТВ-Центру, то ли по Пятому каналу. Что помню — довольно занимательно выполненную заставку с необычной мелодией (но ни один фрагмент не вспомню). В каждой серии происходит либо убийство (причём достаточно "лёгкое" — как пример, жертве достаточно удариться виском о что-то твёрдое), либо кража, либо какая-то интересная история. Детективная, или, возможно, с налётом мистики — так как есть своеобразная мораль, не то в духе Хичкока, не то Конан Дойла. Т.е. убийца получает по заслугам, вора губит его же предмет кражи, и тому подобные изящные сюжеты. Это не "Она написала убийство", не "Пуаро" и не "Мисс Марпл". Соль и изюминка сериала — именно в его "поучительности". Может, кто и вспомнит. P.S. Заставка сериала связана с каким-то музыкальным инструментом, пишущей машинкой, шкатулкой или чем-то подобным. Возможно, в названии есть слово "убийство" или "истории". |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2015 г. 22:00
Ещё длиннопост по Интерстеллару. Случайно читнув где-то цитату, ожидал ещё до начала просмотра концовки в духе скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мы все компания мёртвых астронавтов-призраков Но, сегодня ко мне пришло Озарение Слоупока. Тут кто-то в теме поминал "Луну 2112" — стильный, добротный, немногобюджетный и снятый с душой и уважением к классической фантастике фильм. И я такой "а почему же, когда я смотрел пресловутую Луну, у меня всего-то возникло 1-2 вопроса". А вот по "Интерстеллару", как и по "Прометею", не к ночи будь помянут, спорят десятки страниц. И вот какая у меня мысля. Нолан — в принципе, человек неглупый. Может он так заодно слегка популяризировал науку / "настропалил" людей почитать про ОТО, чёрные дыры, "кротовые норы"? Ведь фильм мало того что посмотрели — о нём спорят, думают, ищут доказательства, козыряют с одной стороны С. Хокингом и К. Торпом, с другой — даже я, ГСМ, даже приближённо не могу себе представить планету на орбите чёрной дыры как "новый дом". Итого — фанбои фанбоями, слезовыжимание — ну так и быть, а Настоящий хитрый план был такой. 1. Зритель смотрит "Интерстеллар". 2. Нравится ему или не нравится, но он начинает это дело обдумывать и обсуждать (я лично, не меньше удовольствия получил от чтения форумов по теме, чем от самого фильма). 3. Остаётся при своей точке зрения, НО — уже более знающим. 4. Ну и как уже чистая фантастика — кто-то из детей, сходивших на фильм, заинтересуется "кротовыми норами" всерьёз и сконструирует новую "теорию струн" или что-то подобное. Во как! п. с. всё-таки, что такое в теме? "вырезано цензурой". новый тренд? п.п.с. МакКонахи передаёт нам привет аж из "Вконтак... эээ "Контакта" 1997 года, а доктор Уир из того же года очень доволен лекцией с карандашиком и листом бумаги. |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2015 г. 21:24
См. Агния Барто, "Сильное кино". Ну, в общем, про любой боевик, но и про "Генезис" тоже
|
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2015 г. 21:23
Посмотрел. Как приятный летний развлекательный блокбастер. Впечатления неплохие, достаточно отключить "встроенного критика" и можно расслабиться. Но. У меня такое чувство, что сценаристы и режиссёры 3 и 4 частей здорово подгадили создателям 5 части. Сюжет такой, что все временные линии FUBAR. Не будь свистоплясок с сюжетом предыдущих частей, можно было бы не заморачиваться с "временным расколом". Новая же часть, хоть и игнорирует "неканон", вынуждена втискиваться в рамки не столь уж изобретательного сценария. Поэтому первую половину фильма отлично срабатывает обыгрывание сюжетов 1 и 2 частей. Далее
а, да, это в другом фильме было. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2015 г. 15:59
Слоупоком посмотрел. А: Нолан всё ещё остаётся хитрецом-фокусником, способным извлечь печальку-печальку / ДРАМУ (tm) из такого-то визуального пиршества. Б: Эпик саундтрек, эпик хронометраж. В: Фильм, несмотря на любые придирки, очешуителен. Правда, Как всегда у Нолана, даже при положительном финале — ощущения как будто побывал на похоронах. «Планета находится на орбите чёрной дыры! Вау! Давайте полетим туда и соберём данные!» (фэйспалм, не?) ну ладно, про чёрную дыру все знают, а вот мне интересно. «Endurance не имеет термозащиты» а как же она тогда приземлилась / приэдмундсилась? офф — что за швыряния цензурой в теме? о_о |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2015 г. 22:04
Спасибо! Я знал, что для наших знатоков вопрос не составит труда (ну, и самому-то можно бы и помнить "Звёздное воинство", уж больно тематический сборник). А вот про экранизацию не знал — может быть, и посмотрю. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2015 г. 16:20
Достаточно известный рассказ, но вспомнить не могу, да и знакомые заинтересовались. Один русский город уничтожен в результате непреднамеренного инцидента с ядерным оружием. Американцы связываются с русским правительством и успевают подорвать один из своих крупных городов. Обоснование — это единственная адекватная мера, которую поймут все, и которая предотвратит ядерную войну. Возможно, печатался в каком-то антивоенном сборнике. Автор не из известных, рассказ не из новых (80-е — 90е?). Из рассказа помню диалоги людей у власти (премьер, президент). |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2015 г. 19:06
zarya, благодарствую ))
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2015 г. 20:02
Некоторое читерство, но... Господа, в какой бы это книге Крапивина финал — встреча ГГ с лучшей женщиной на свете? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) с мамой |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2015 г. 21:24
Вадимыч, нет, не та книга. Но приведённый пример — тоже очень пригоден. Хотя то, что я читал, было по содержанию гораздо меньше. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2015 г. 20:35
Что помню визуально. Книга довольно большого формата, размером примерно с "Хоббита", изданного "ДЛ" (который ещё с иллюстрациями Беломлинского). Обложка, возможно, тёмно-синего цвета. Год издания — девяностый или девяносто первый, но не поручусь, что не издана ещё до девяностых. Содержание — несколько хороших рассказов, посвящённых истории знаменитых изобретений. Как сейчас помню, первый же рассказ посвящён Архимеду и его "Эврике". Автор то ли иронизировал над "Эврикой", то ли развенчивал миф. Рассказов примерно 6-8, не больше 10. И самое главное — последний рассказ (или статья) посвящены истории слова "Серендипити". Как помню, автор пишет, что в ту пору большинство знаменитых изобретений уже были сделаны. И автору этого слова, английскому писателю Горацио Уолполу, посчастливилось придумать это изящное словечко. Помню фразу: "... в слове и ирония, и случайная находка, и экзотика" (Серендип = Цейлон). Хотелось бы узнать, что это за книга такая... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2014 г. 09:19
так сказать... сообщение вдогонку сну разума.... Осталось стойкое чувство, что кто-то в этой теме советовал мне "Мост птиц". Однако ж найти не могу. Тем не менее, спасибо. Такая оказалась кошерная вещь. 
|