Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя dxbckt

Отзывы (всего: 1112 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Януш Вишневский «Кровь»

dxbckt, позавчера в 12:49

Финальный рассказ, идущий бонусом в этом издании (в других вариантах — отсутствующий).

Не знаю, для чего собственно он был выбран для «завершающего аккорда» (данного сборника), но думаю что «этот ход» был призван для усиления «общего драматизма картины».

Мне же лично, данный рассказ скорее НЕ понравился, поскольку «депрессухи порой и в жизни хватает»)) А здесь ее просто перебор...

Не буду долго распинаться о том, что персонажам здесь явно НЕ повезло, и жизнь «их протащила» по всем мыслимым и немыслимым углам, но... так и хочется сказать, что «на предпоследней ноте» (предпоследнего рассказа), данный «сборник баллад» выглядел бы куда как лучше))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Галина Гончарова «Танго с демоном. Танго верано»

dxbckt, 3 октября 15:56

По итогу прочтения ВСЕХ шести книг автора (цикл «Танго с призраком» и «Танго с демоном») решил сделать перерыв «дабы не объесться вкусным до изжоги»)).

Вторую книгу (второй трилогии) как и первую ее часть — читал сперва в виде «сетевой публикации», затем (по приходу «бумажной версии») на бумаге (естественно — опять с самого начала)). Сперва (как и всегда) некоторая сумятица в героях не совсем понятна — но повторная перечитка (благо она не превращается в пытку, а совсем наоборот) приносит полное понимание «их замыслов»...

По сюжету не буду опять «многословно вдаваться в восторги», но... как и со всеми предыдущими частями, эта «зашла на Ура!»)). Единственное (практически «условно-печальное») обстоятельство — это явное желание автора переженить всех (кто еще не женат, да и некоторых женатых по второму разу)) Но поскольку это все-таки «типа любовная» сага (в том числе), будем считать это мизерной платой, за... реально шедевр (по типу Глена Кук'овского «Гаррета»))

Кстати — я уже говорил, что это одна из самых «единичных хроник», которые мне хочется ПЕРЕЧИТАТь сразу же по прочтении)) Но думаю — что третий раз кряду, это будет уже перебор))

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ольга Гусейнова «Когда нет выбора»

dxbckt, 2 октября 10:56

Не знаю как Вы, а я лично (в последнее время) покупаю книги, только... для того что бы понять — стоит ли искать ее аудиоверсию или нет...

Конечно со стороны это выглядит довольно-таки глуповато — сначала купить «бумажную версию», прочесть от силы страниц 50... что бы отложив ее, искать аудиоверсию (в более-менее приличной озвучке). И это при том, что аудиоформата зачастую даже может и не быть «в природе» (по крайней мере — это качается более «свежих» произведений))

Но, поскольку аудиоверсия это почти всегда + 100% к восприятию, я выбираю именно ее... Правда, здесь уже главное что бы «чтец не подкачал»... а то достанется (к примеру) в варианте тов.С.Ларионова и все... «туши свет и ложись баиньки»)) И никакая шедевральность произведения тут не поможет)). Но... я опять несколько отвлекся))

Совершенно случайно взяв «бумажный вариант», чисто из желания сравнить данную книгу с другим произведением (этой же линейки «Другие миры», но другого автора Д.Кузнецовой, под названием «Модус Вивенди»).

И здесь и там повествуется о хрупкой героине попавшей «в объятья» малоэмоционального монстра с хамовато-авторитарными замашками)) Кстати даже обложка данных книг «космической тематики» (как я заметил) немного отличается по цвету от (более многочисленных представителей) чисто фентезийной темы «про пИрИнцесс и ОрКАфф»)).

В остальном что «Модус Вивенди», что комментируемая веСчь очень похожи... Если в начале книги (нетерпеливого читателя) ждет «реально» фантастика (без всяких кавычек), то вторая половина книги «отдана на откуп» описанию всяческих слезливых сцен и постельной гимнастике, в стиле «...и тут он мной яростно овладел!»))

Но вначале, вначале... блин! Я даже не поверил... Сцена бегства, и скитания по космическим станциям... найм к «странным представителям, замкнутой расы» и... (собственно) «жизнь на корабле, под личиной мужика» — это просто нечто)) Сразу вспоминается бессмертная фраза из «Гусарской баллады»: «...а девкой все же был бы краще»))

Да и походу всей этой интриги, с прятками, маскировкой и линькой кожи (героиня у НАС то не совсем человек КСТАТИ)) я представлял еще одну картину (из мини-сериала времен 90-х под названием «Лекс»)) Там тоже была одна «невзрачная толстуха» из которой «сделали» няшную супермодель)). Но здесь (видимо) трансформация (героини) была расписано менее зрелищно (а местами так и вовсе противно — с этими кусками рассохшейся плоти и т.п).

Но самое трагичное (пожалуй), это то, что примерно на половине книги все «быстро кончается и цырк уезжает», а наша героиня (из непонятного всем «трангендера»)) превращается в милую куколку... которая то и дело «просится на ручки, к СВОЕМУ муЗчине»... Ну в самом деле — ее практически подменяют и из исследователя космоса, она мигом превращается в слезливую примадонну, льющую «воду из глаз» по малейшему поводу и без... ))

И да, конечно можно отметить некую «оригинальность» данного союза (с местным безопастником) и ...всякие особенности «культурных и расовых отличий»... Но вся эта ситуация (когда героиня нечаянно «привязывает к себе» эту … мужскую особь) и все восторги («...ах какой мужчина, ах какой мужчина)) разбиваются об образ (который автор ему нарисовала). Как там... антрацитово черный и ушастый?)) Да еще и дико наглый и весьма озабоченный)) Нет — я конечно понимаю (задумку автора) типа: «...мультикультурность рас» и все такое... Но все это (отчего-то) реально напоминает какую-то бесовщину... т.к «любимка нашей героини» очень напоминает обычного... среднестатистического черта)) Так что вместо «изюминки» у автора, получился какой-то «слоеный пирог»)) Вначале «оТчень вкусно», а потом уже думаешь: «... ну когда же, блин финал»)). Да и автор (устами героини) обещавшей «муженьку» продолжить карьеру в космосе — отчего-то стала ИП в какой-то местной дизайнерской фирме и окончательно «обабилась»)) Так что ни а каких «новых перспективах» (в космосе) речь уже не идет... В итоге автор явно «уперлась в потолок» и (видимо) поняла что «это все» (нестандартность героев и прочие... особенности) явно не вытягивают «на продолжение», поэтому и закончила сей романС))

Субъективное впечатление — сижу вот и не знаю что делать с этой книгой... с одной стороны первые полкниги «реально зачет», а вторая «реальный … гхм». Да и к слову сказать, тот же «Модус Вивенди» при аналогичных исходных — у меня такого неоднозначного ощущения (как ни странно) все же не вызвал... его (по крайней мере) в перспективе все же хочется перечитать...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Януш Вишневский «Замкнутый цикл»

dxbckt, 25 сентября 17:33

Купив эту книгу примерно год назад, я все никак не соберусь и не дочитаю ее до конца, хоть данная книжица и весьма тонкая по объему... Плюс — всегда срабатывает фактор «а не оставить-ли мне все это на потом» [в силу чего, у меня «потом» пылится на полках, уже не одна сотня-другая нечитанных книг].

Самое забавное — как бы не был именит автор, и как бы не была распиарена веСчь, такое происходит все чаще и чаще)) Отчего-то стало, очень мало книг — открываемых утром, и дочитанных ... примерно к утру следующего дня))

Впрочем... конкретно этот сборник у автора «явно удался», просто у меня лично не совсем «большая любовь» к рассказам (в принципе), хотя тут (ради разнообразия) автор все же «зацепил» с самого первого листа)). Так что вчера [чисто по случаю] я решил «заценить» еще один рассказ из данной книги, благо на что-то другое (более объемное) не осталось уже никаких сил)).

Как ни странно, но (в данном рассказе) автор ПРЕВЗОШЕЛ все свои предыдущие рекорды (по данному сборнику) и вместил (в короткий в общем-то рассказ) целую жизнь и совсем непридуманную трагедию (прям по Талькову спевшему в свое время, такие слова: «...несвоевременность... вечная драма, так где есть он и она»)).

Думаю что данный рассказ был бы очень интересен морякам (и всем прочим) уходящим в дальний рейс... Здесь автор весьма красночно расписал всю трагичность ситуации, ОТСУТСТВИЯ жизни «на вахте» (где нестерпимо хочется домой, и просто мутил от необходимости месяц за месяцем глядеть на одни и те же «надоевшие рожи»), и... отсутствия ощущения дома (во время «схода на берег» и возвращения домой). Сразу вспоминается фраза: все люди делятся только на три категории: первая — живые, вторые — кто уже нас покинул, и третьи — это те кто сейчас в море...

Долго не буду расписывать (свои персональные) вАсторги, отмечу лишь что это (по итогу) одна из самых сильных и пронзительных вещей из данного сборника (если не самая сильная)).

Оценка: 10
– [  4  ] +

Эдуард Тополь «Невинная Настя или сто первых мужчин»

dxbckt, 24 сентября 16:42

Написано когда-то в 2017-м году

Очередная слезливая история для подрастающего поколения (от обиженного «совком» автора) о том как обрести свою истинную любовь и распознать ее примерно... на сотом мужике (которому героиня то самозабвенно отдается, то тут же бежит от него)).

Самый разжиж мозга начитается тогда, когда героиню (по сюжету) насилуют в ...надцать лет на чердаке (и после ей насильникам обещаются жуткие кары), однако в тоже самое время она же (героиня) «...гордится перед своими подругами, что так рано начала свою интимную жизнь, хоть и... несколько неудачно»...

Далее жуткое хитросплетение взаимоотношений между давно бывшими, недавно бывшими, настоящими и кандидатами в будущие... и при всем при этом героиня корчит из себя «невинную Лолиту», размышляя о превратностях судьбы и «подлой мужской натуре»... слазя (при этом) с очередного бойфренда. В общем история не нова и суть ее сводится к следующему: «...спите со всеми кто придется, и свет истинной любви озарит вас непременно...» (наверно когда нибудь между сифилисом и ВиЧ)). Вот такая нехитрая «сказка для юных и пытливых умов».

P.S Да и не то что бы я был, таким уж злобствующим критиком («обличающим язвы современности») просто мне (вот лично) не хотелось бы, что бы моя дочь выросла в подобном «цивилизованном гетто» (где все «непонятное», с большим удовольствием и «четким знанием предмета» всегда могут растолковать, все знающие одногодки). Сразу хочется свалить в какую-нибудь Сибирскую глушь (где по прежнему один телефон на все село, да и тот на длинном проводе, т.к «мобильный тупо не ловит»))

Нет конечно все это «ужасно субъективно», но... согласитесь что сейчас время модных трендов» соревнующихся между собой лишь «в крутизне последнего оттяга» (либо дикое селфи-падение «на потребу толпе» либо медленное «отупение» в окружении бесконечных турецких сериалов или «очередных гуру» из миллионных блогов)). И одно дело когда этот выбор делает уже сформировавшийся человек (более-менее поживший на этом свете), и совсем другое, когда он с самого детства «заряжен» всякими... пииип... сопливо-розово-голубыми мультиками «хентай, аниме и тд и тп.»...

Дописано 2025.03.27

Совсем недавно увидев (на книжном развале) тонкую книжку автора (смутно опознаваемую «за далью лет»), я таки взял ее (практически за копейки) что-бы повторно заценить «а в чем там собственно было дело», из-за чего «был весь этот сыр-бор»))

И да... как бы там не было — но «в мозгах» имя «Тополь» до сих пор «упорно высвечивает» ассоциацию «скандальный роман 90-х» (ту самую «Россию в постели» и т.д и т.п), но... после повторного прочтения (конкретно этого произведения) данный «тренд» (в моих глазах) как-то поугас))

Ну посудите сами — с одной стороны вроде бы имеется нешаблонная идея, превратить книгу в некий «рассказ откровение» от подростка (да еще на такую «Лолито-няшную» тему). С другой... полное отсутствие какой-либо «эпохальности и шедевральности» (так часно упоминаемых в аннотации и разделе «письма читателей»)). По сути — это «книга-дневник», в котором есть лишь некие посылы (образы мышления и изначально-заявленные причины подобного поведения). Вся книга — это (местами нудноватое) перечисление «побед героини» (которая вся «такая няшная и соблазнительная»), по типу: «...ну вот сегодня я переспала с Иваном, а завтра с Павлом... но вот мой парень Петр — такой душка и такой молодец...»))

При этом героиня (по образу фильма «Нимфоманка») то бросается на «очередную жертву» (после 5 минут знакомства), то... «...делает гигантское усилие воли и остается чистой и не порочной» (только в данном конкретном случае, одном из пятисот)). Самое забавное что весь этот «маятник» (а иначе это и не назвать) всю книгу «качает героинЮ прям не по детски»))

В финале же «вишенкой на этом торте» становится гибель (основного «и самого-самого любимого»)) парня, в которой (вполне обоснованно) героиня винит и саму себя... В общем — на момент финала, я уже откровенно зевал и «данная смерть» (ставшая неким катарсисом для героини и поводом для дальнейшего «переосмысления жизни») уже не вызвала (конкретно у меня) практически никаких эмоций...

По сути финалом становится «очень громкое заявление» (героини) пообещавшей (растроганным читателям) «уйти в монастырь» ( и прекратить все это... гхм... несоциальное поведение)). На самом же деле — эффект получился вполне противоположным, т.к и так понятно, что НИ В КАКОЙ монастырь героиня так и не попадет... Как говорится «что-выросло, то выросло» (и кардинально изменить тут что-то врядли получится))

На этом я бы и завершил «свой коммент», но... (как-ни странно) в бумажной версии (в отличие от цифровой) имелись некие приложения (которых я ранее не видел). По сути автор привел кучу писем (большинство которых отчего-то пришли ему из Израиля) в которых избранные читатели (в основном) восхищаются «смелостью и отвагой героини, поднявшей эту тему»)). Но помимо их есть и некие комменты специалистов... (собственно из-за которых) все вышенаписанное (уже можно) трактовать совсем по другому (а не просто, как «некую попытку идеологической диверсии, товарищей из Тель-Авива», как мне казалось ранее)) Впрочем... вполне вероятно, что каждый «увидит здесь только свое», а убеждать в обратном — это уже не моя «субъективная задача»))

P.S чисто по литературным итогам, книга «второго чтения» явно не прошла — и будет «безжалостно изгнана» мной на дальние полки... но... поскольку 0,1% озвученного, здесь действительно «имеет значение», то и передаривать (данную книгу) «я таки не буду»))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Танго с призраком. Милонгеро»

dxbckt, 16 сентября 17:57

Данная часть (первой трилогии) была прочитанна «в прежнем темпе» (с перерывами на сон, еду и работу)). Как ни странно, но именно она, несколько … (ну... почти самую малость) огорчила меня (по итогу полного прочтения)... отсутствием продолжения))

Я то взял данный трехтомник чисто по случаю, и продолжением естественно не озаботился)) В связи с этим (весьма печальным фактом) пришлось срочно искать «следующую серию» на бумаге или «где-то вне оной»)) А аудиоверсий я (к моему глубочайшему сожалению) так и не нашел...

В целом данный цикл напомнил мне мини-сериал «Кларисса» (об агенте ФБР впутавшейся в разборки «с некими хозяевами мира»)). Как и там — заурядное (вроде бы) дело перерастает в некие «X-files разборки» с неким … сообществом «жаждущим изменений в этом подлунном мире»))

Плюсом идет «отличная атмосфера» нового мира (подаваемого через все эти хитросплетения интриг и «запуток» в стиле тов.Буджолд из «Барраярской саги»)) Нет, конечно — порой и я тупо путался в принадлежности очередного «нового» персонажа (и их Ф.И.О), но это можно тут же исправить, если заглянуть в мини-глоссарий (расположенный в самом начале))

Не буду тут особо спойлерить и нудеть о том, что (в данной части) произошло то или вот это... но «некий скорбный момент» (становления «Zолушки» в «пРынЦессу») все же настал... и... только вот это, несколько «слезливо-восторженное» обстоятельство несколько огорчило меня …

Нет — не потому что я «желал» героине и дальше «собирать все 33 несчастья и беды», просто такой финал (почти всегда) означает конец повествования и исчерпание «первоначальной фишки» (и вот девушка из провинции, и никому ненужная сиротка — мигом становится... НЕТ не прицессой, но... «полный дом счастья» все же обретает)) А в состоянии «полного могущества» (дом, семья, достаток и победа над «левиафаном»), обычно «не воюется»)) Ибо не за чем)) Да и автор (думаю) это все отлично понимает))

З.Ы Впрочем, как и первых 2 частях, данная трилогия была прочтена за 2-3 дня, и даже малый текст (шрифта в трехтомнике) и «счастливый финал» не послужили этому помехой))

Самое забавное, что прочитав всю (первую трилогию, в формате трехтомника), я НАЧАЛ (буквально через неделю, после первого прочтения) вычитывать ВСЕ обратно (отложив на время, частично вычитанную первую часть следующей трилогии «Танго с демоном»)). Собственно на моей субъективной памяти — такое было первый раз (обычно между первым и вторым прочтением проходит не меньше чем полгода, а то и больше)) А тут...

З.Ы не буду так уж подробно обсуждать сюжет (что бы не спойлерить), но сразу скажу — теперь все бумажные книги автора (при их обнаружении «на полке») будут мной... безжалостно приобретаться)) И плевать если «там опять окажется что-то не то», отныне автор приобрел статус лица, которого «нужно обязательно брать» несмотря ни на что))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Танго с призраком. Канженге»

dxbckt, 16 сентября 17:35

Несмотря на несколько странноватые названия книг всего цикла, вторая часть (данной трилогии) так же была прочитана буквально «влет» (с перерывами на сон, еду и работу))

Знаю, знаю... кто-то здесь обязательно не удержится и начнет с безапелляционным видом вещать о том, что: «...это все лишь очередная слезливо-восторженная сага» об очередной «мега-волшебнице Н-ской магической академии», и что... восторгаться тут особо нечему и незачем и что … бла-бла-бла)).

На самом же деле (меня лично) поразило совсем не «становление очередной ВЛАДЫЧИЦЫ МЕРТВЫХ (императрицы, прЫнцессы и пр), а само хитросплетение всяческих интриг, и тот факт, что несмотря на «предполагаемую главную роль» СПАСИТЕЛЬНИЦЫ МИРА, героиня совсем не корчит из себя «очередную Баффи» или какую-то иную «супергерл»...

Совсем наоборот — именно бедственное положение героини (фактически идущую с самых низов) и малое количество «бонусов» (щедро насыпаемых к этому моменту, другими коллегами автора) и делает «основную интригу»)) И конечно «атмосфера данного мира» так мастерски прописанная автором)) И да... «любая Zолушка» конечно рано или поздно становится «пРынЦессой» (что означает скорый финал всей истории), но в данной части (слава богу) ничего подобного не происходит))

З.Ы Не буду тут особо спойлерить и нудеть о том, что (в данной части) произошло то или это... Просто ЕЩЕ раз отмечу единственный но главный (на мой субъективный взгляд) факт... Всю трилогию я прочел за 2-3 дня (при том что страницы я НЕ перелистывал и в целом никак не торопил «ход событий»)) Можно сказать наоборот... Пил неторопясь, как очеННо вкусный и дорогой бренди)) И даже «отчеННО» малый текст (шрифта) мне в этом НИКАК не помешал))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Танго с призраком. Орильеро»

dxbckt, 11 сентября 17:33

Честно говоря, данный трехтомник я заказал по случаю (нашел по приемлемой цене, да и взял наугад)). Что «и о чем тут», я представлял довольно смутно — благо автор был «давным-давно» знакомый по «Софье», так что я решил «особо не заморачиваться»))

Что книга «выстрелила», понял — очнувшись часа эдак в три ночи (а ведь начал я читать где-то в среднестатистическом «пришел с работы, ну всех нафиг»)). Несмотря на несколько странноватые названия частей, книга пошла «на ура«! И среднестатистическая история («по типу — бедная сиротка») выросла в нечто иное (чем то, что обычно стоит «рядами и колоннами» в стиле «няшной попаданки в ЕлВы и ОрКав»)) Здесь героиня не обретает по случаю дико могущественный артефакт (по типу Бенедиктова «Маруся») и не становится прЫнцессой (императрицей и тп) на второй сотне страниц... Нет! Весь сюжет (как ни странно) совсем о другом))

Самое забавное, что прочитав всю (первую трилогию, в формате трехтомника) буквально за 2-3 дня, я тут же озаботился наличием продолжения... Но поскольку оказалось части второго трехтомника (немного) не о том, НАЧАЛ (буквально через неделю, после первого прочтения) вычитывать ВСЕ обратно (отложив пока «Танго с демоном»)). Собственно на моей субъективной памяти — это первый раз (обычно между первым и вторым прочтением проходит полгода или больше)) А тут...

Благо что я купил бумажную версию именно в формате трехтомника, по отдельности эти части собирать гораздо дольше (да и дороже, само собой)). Как ни странно, но продолжения в таком же формате (второго трехтомника) в планах издательств пока видимо нет (а жаль, я бы тоже его приобрел)).

З.Ы не буду так уж подробно обсуждать сюжет (что бы не спойлерить), но сразу скажу — теперь все бумажные книги автора (при их обнаружении «на полке») будут мной... безжалостно приобретаться)) И плевать если «там опять окажется что-то не то», отныне автор приобрел (в моем субъективном лице) статус автора, которого «нужно обязательно брать»))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Танго с демоном. Танго нуэво»

dxbckt, 11 сентября 17:11

Прочитав первую трилогию (в формате трехтомника) буквально за 2-3 дня я тут же озаботился наличием продолжения...

Поскольку оказалось что (так же) покупать «на бумаге» это оказалось неимоверно долго (да и дороговато, чего уж скрывать), решил обойтись цифровой версией... Аудиверсий (как первой, так и второй трилогий) я так и не нашел)) Ну дай бог — со временем появится, «заценим»))

Да... как ни странно, но второго трехтомника (в планах издательств) пока видимо нет (а жаль, я бы взял)). Есть только отдельные части, стоящие (по отдельности) больше чем я заплатил за увесистый томик (первой трилогии). Ну да и бог с ним... правда все же удалось найти и заказать финальную (третью часть) «второго сезона» Танца с дьяволом)) Но вычитывать части сел сразу же не дожидаясь «прихода бумаги»))

Вторая трилогия начинается в том же месте (городе и стране), хоть и по прошествии энного количества лет. Главгерои первой трилогии (в первой части трилогии второй) как ни странно, носят уже чисто декларативный характер (мол есть они, где-то в провинции, рожают и «просили не беспокоить и не отвлекать»))

На первые роли (здесь) выходят уже «давным-давно известные лица» плюс некое «новое трио», которое собственно и «начнет новое увлекательное расследование очередного странного убийства» (в лучших традициях незабвенного детектива Гаррета, тов.Глена Кука))

Единственным минусом (данного подхода) является некая... печаль (ввиду отсутствия главгероине, «к которой уже все привыкли»)) и некий сумбур во (все прибывающих) лиц (чей калейдоскоп, порой просто не понятен с первого взгляда). В остальном же, все возможные претензии «снимаются» по мере «узнавания» новых героин(ь)). Да и то... чего было еще ожидать от «старой» героини, если ее (автор еще) в «прошлой серии» осчастливил полным хеппиЕндом и (как следствие) оравой ребятни «в подоле»?)) Тут бы как ни будь с малышней управиться, ну а на то что бы «демонов гонять» сил уже никаких не осталось))

В общем, если терпеливый читатель в полной мере примет этот (немного печальный) факт (и не будет кричать и требовать «Тоню обратно»)), то он получит от чтения данной трилогии, еще не мало приятных впечатлений))

З.Ы не буду так уж подробно обсуждать дальше новый сюжет (и новые «почти детективные завязки»), но все же скажу (только за себя лично)... Порой разные (даже и местами именитые) авторы лепят географический атлас и словарь «новых понятий», а по факту выходит просто «пшик»)) Ну не чувствуется никакой «цветопередачи» хоть убей)) А вот у тов.Гончаровой, как то «случайно получилось» рассказать (о казалось бы «стопятьдесятмилльонном») мире так, что даже (порой) и камни на мостовой... ощущаются при прогулке по нему))

И это ведь при том, что тысячи и тысячи других («шедевральных творений» о очередной «культовой саге») вызывают (обычно) лишь желание «пойти на боковую», и дочитать «как-нибудь потом»)) А у этого автора получилось так, что первую трилогию я читал с момента прихода домой и до 3-ъ часов ночи)) Да и на следующий вечер, часов до 2-х)) Вот так вот!))

З.Ы самое забавное, только начав читать часть вторую — я все-таки нашел «бумажную версию» части первой (второй трилогии)) Что ж порой бывает и так))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Колин Гувер «Уродливая любовь»

dxbckt, 25 августа 16:27

Купил данную книжицу в мягкой обложке чисто случайно (обнаружил в очередной коробке «взятой по случаю», где чего-только не было — вот и данный роман'с «затерялся»)) А поскольку (коробку) порой приходится брать особо не разбираясь (в содержимом), чисто «на глаз» — отчего порой (потом) и приходится читать «совсем уж неожиданные вещи»))

Как ни странно, но (вполне казалось бы) стандартное начало тут же зацепило (яркостью «цветопередачи образов» что ли...))

Нет, не то что бы «основной замысел» был шедевральным... мигом «обозначились» стандартные шаблоны)) Ну посудите сами- как всегда, некая молодая (привлекательная, но весьма одинокая особа) неожиданно для себя «западает» на мрачно-хамско-загадочную личность (некоего соседа), который (в лучших традициях «всяких там оттенков») имеет некую душевную рану (грызущую его «просто неподетски»), ухудшая его итак непростой характер...

Героиню же (как ни странно) данное поведение не только не отталкивает, но (совсем наоборот) просто... распаляет до крайности)) Далее идут:

- «девичьи восторги» («...о боже! Неужели он умеет так искренне улыбаться... и куда только делась его хамоватая язвительность»?!?!))

- робкие попытки выведать «загадку его души» и причину нелюдимости...

- некие правила «общения» (обозначенные нелюдимым соседом, с манерами серийного маньяка) в духе тех же «оттенков» (и оттуда же «лютая переписка по смс»))

- и весьма торопливый (я б сказал весьма подростковый) ... гхм ... (ну Вы и так поняли «суть процесса») в разных (хоть и не особо экзотических) местах...

В общем, эта история (несомненно) расчитанна на подростковую аудиторию и должна «тронуть сердце зумеров»)) Ну как же: такой «почтиГот» (хоть и без соответствующего макияжа) и вечно ... знойная подруга...

В целом (дойдя до середины книги), я так ничего больше и не обнаружил... Она — готова спать с «соседом», в любое время суток (по первому щелчку пальцев и команде «аппорт»), и все же (не смотря на озвученные запреты) ненавязчиво пытается пролезть ему в душу...

Он — просто не в состоянии бросить ее, хотя (видимо другая часть его тела) этого просто жаждет (в смысле «бросить», а не то про что все сразу подумали)) хотя и это тоже (чего уж стесняться)). Но поскольку «он сам себя наказал» этими дурацкими «правилами жизни», внезапно возникает некая «системная ошибка»))

Правила правилами, но их выполнение возможно только в состоянии одиночества, а пока «рядом с ним, она»... гхм... в общем вылазит «полный error и алярм»)) В шахматах (данная ситуация) кажется называется «цуцванг»))

Да (совсем забыл сказать). Вся сюжетная линия делится как бы на два потока... Первый, собственно переживания героя/героини (так наивно стремящихся «не влюбиться»), второй — подростковые воспоминания главгероя «о первой трагичной любви» (из-за которой он собственно и стал таким нелюдимым женоненавистником, да так сильно — что его уже стали принимать за «...нежно-синего»))

В остальном же «некая цветистость образов» (и не плохой слог повествования) все же не спасают ущербность основного замысла (всей этой дурацкой ситуации: попытки некого договора «любви без любви»). На ум отчего-то приходит фраза: «...детский сад, штаны на лямках»)) Ну в самом деле — или «иди дальше» (и похорони, свои прежние ошибки), или тихонько уползай «в кроватку» и «кровоточи» в своем безудержном состоянии мазохизма и вины)) Что нибудь одно...

Да и сколько можно?)) Данная тема («ранимого главгероя с некоторыми странностями» в виде «...вооот-такенных тараканов») уже давным-давно раскрыта (в тех же самых «...оттенках»)) И что-то новое здесь (боюсь) я не увижу))

Собственно... если бы не некий интерес (к финалу «данной интриги»), и то обстоятельство, что книга куплена (пусть и за сравнительно небольшие деньги) «на бумаге» — она уже была бы «окончательно заброшена» и так бы и осталась недочитанной))

Добравшись все же до самого «финалистого финала» (терпеливый читатель) наконец узнает об истинной причине (основной трагедии в жизни главгероя), которая … очень уж напоминает пару серий из сериала «Мертвая зона» (старенький сериал, наврядли кто помнит)) И хотя там данная ситуация была обыграна немного иначе (небоскреб и открытое окно), все же нечто общее конечно данную ситуацию напоминает... Плюс тот же (недавно читанный) Г.Робинс с его «Надгробием Денни Фишеру» (еще один весьма печальный вариант)...

Но основная «моральТ» данного романа (помимо всяческой гимнастики)) все же откровенно проста и … стара: как бы жизнь тебя не била (а в ситуации главгероя — действительно... гхм... не дай боже, никому), ползи дальше, и... продолжай жить... не хороня себя раньше времени)) Такая вот вполне незатейливая мысль (как некая «вишенка на торте»), завершает «данное произведение»...

З.Ы Данная (вполне угадываемая) концовка хоть и не была неожиданной, но все же несколько «реанимировала» некоторые мои «первоначальные впечатления» от книги)) Перечитывать я конечно буду наврядли... а вот передарить при случае, можно вполне))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

dxbckt, 25 августа 16:21

Самое забавное, что на чтение книги (а вернее ее прослушивание в варианте аудиоверсии) меня натолкнуло (как пожалуй и большинство других читателей) весьма печальное обстоятельство, а именно — отсутствие продолжения экранизации второго сезона, одноименного сериала).

Но (как ни странно), книга и фильм оказались не просто «слегка непохожими» (как это планировалось), но вообще — диметрально противоположными...

Собственно, только самое начало было «один в один», далее же (с момента «первого визита Флинн, в игру») сюжет кардинально меняется, и «выносит терпеливого читателя» совсем «в другую реку» (повествования))

Данное начало не только НЕ радует, но и (фактически) обесценивает все «сериальное послезнание»... Плюс некая... какофония непонятных терминов — поначалу превращает весь сюжет в «птичью скороговорку Тлен» (из-за которого, порой ВООБЩЕ тупо непонятно «о чем идет речь», благо, хоть какое-то понимание сериальных терминов, придает всему, хоть какой-то смысл). К примеру, только ближе к финалу (данной части) становится понятно кто такие «безбаши» (местный аналог СБ) или лУканы (не путать с лЕканами из известной вампирской саги «Другой мир»))

В остальном же (как ни странно), но ближе к середине потихотьку начинаешь адаптироваться и «втягиваться в диалог» (и все происходящее становится более-менее понятно))

Самое забавное, что несмотря на некую шаблонность (ну подумаешь, очередной мир будуСчего, и информационные попаданцы-аватары «туда и обратно»), автору удалось «нарисовать и выстроить» такой «дивный чудный мир» (Лондона, дветысячи ...надцатого года), что только это одно (несмотря на СОВСЕМ разные сюжеты сериала и книги) выделяет данную книгу (из сонма других разнокалиберных произведений))

В общем, несмотря «на окровенную лажу» (моего первоначального замысла узнать «...а что там, дальше по сериалу...») и немного скучную завязку финала (данной «книжной части») — планирую (со временем «заценить» и вторую часть данного цикла)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Артемьев «Хозяйка Талеи»

dxbckt, 25 августа 16:19

Вторая часть данного цикла, продолжает развивать тему (мало что) постапокалиптичного (но и местами фентезийного) мира, времен «очередного упадка цивилизаций».

Если в части первой (большая часть повествования) просто шла о выживании двух прекрасных (и местами оголодавших, в буквальном смысле этого слова) представительниц местного некро-фауны, то в части второй (уже) пойдет вопрос о выживании некоего клана (сообщества) построенного по «физиологическому признаку» (принадлежности к не-мертвым или точнее к не-живым))

Тов.«Селеста и К», на сей раз пытается уцелеть в очередной «грядущей ломке», не потеряв: наработанных связей, имущества, да и просто их вторых жизней... Вся проблема в том, что являясь (по сути) лишь встроенной частью регулируемого (свыше) механизма, просто так «уйти в неоплачиваемый отпуск», быстро просто не реально...

Вот и приходится двум «многоуважаемым подругам», залезать в очередные интриги, попутно выводя «свои ресурсы и кадровую базу» из очередного удара (который обрушивается как всегда внезапно и неумолимо))

Воообще, несмотря на смену данного сюжета, книга по прежнему читается весьма «споро», хоть и немного дольше (по сравнению с частью первой))

Продолжение? Как я понял «на бумаге больше нет» (кстати часть вторую я все же нашел и купил по случаю «именно на бумаге» — благо было где искать)). Далее, похоже придется искать продолжение уже в формате сетевых публикаций... Что ж, полагаю, что так будет даже проще (в плане доступности)). Как говорится — найдем и заценим при случае))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Георгий Савицкий «Бросок «Каракурта»

dxbckt, 13 августа 19:01

Покупая данную книгу «на бумаге» я конечно ожидал, что получу некую усеченную версию «Морского волка» (тов.Савина) в одном томе... Да и серия («Военно-историческая фантастика») уже «давным давно знакомый бренд»... (в смысле предполагаемых ожиданий, обычно не «разочаровывает»)) С одной стороны, вроде бы ничего особенного (просто очередной вариант «на заданную тему»), но... с некоторых пор «у меня пошли» попаданцы во флот — так что я решил и все же докупил данную книгу (чисто в коллекцию).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начало чтения и середина выполненны уже по «знакомым лекалам»:

- блин, куда это нас занесло?;

- и че теперь делать?;

- ах ты ж... (цензура!) получи фашист гранату))

На самом же деле, кроме весьма эпичного (и весьма патриотичного) начала … здесь (как я и опасался) особенно ничего и нет (да простит меня автор). Нет... он конечно весьма красочно расписал «применение арсенала» новейшего корабля по «люфтваффе и присным» (и даже обосновал некую А.И, после этого), но (по сути) после первой битвы ничего особенно (в романе) и не происходит (прям в духе незабвенного тов.Корчевского)).

Командование (в лице тов.адмирала) конечно «уже в курсах» чего «Ета к нам приплыло», но... срочно сообщать тов.Сталину (о попаданцах и прочей «ноухау информации стратегического плана») никто и не рвется... Ну приплыла какая-то «непонятная халабуда» с зализанными обводами и «мегакрутыми зенитками»)), ну сшибает немцев «за разом раз»... ну так ничего тут такого, «пусть шмаляет дальше» (благо у нее это так замечательно получается...)

Про то что команда с капитаном «немного странноватые» и все прочие... несуразицы... ну да и бог с ним)) 37-то год уже «давным давно прошел» и врагов уже «не так рьяно ищем». А уж если вспомнить лейтенантов госбезопасности Баширова с Петровым... так и прям получается … непонятно что. Хочется спросить, а вчем именно «моральТ»? (прям цитата тов.Скаландиса из книги «Тристан и Изольда»))

Нет... написано все толково (вроде) и читается легко... но отсутствие всяческих диалогов (на тему «гостей и их странностей») и отсутствие ...надцати томов (как у тов.Савина с его «Морским...» ну Вы и так поняли)) превращает эту книгу лишь в некую «зарисовку» (пусть и весьма патриотично «склепанную», с выверенными отступлениями в части сравнения как реальной так и альтернативной историй).

В остальном же (предполагаю) что данная книга «делалась» с расчетом на подростковую аудиторию (а что... а ну счас как бахнет! И понеслась))». Для нее и «необходимые заходы» на «скучные (но весьма кровавые) страницы истории».

Мне же (по итогу) конечно не жалко потраченных денег (благо опять книга досталась по случаю, да и в подборку пойдет). Но вот пойдет ли данная книга «на перечитку» … (субъективная оценка) это уже вопрос серьезный...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Александрович Калашников «Маленький ныряльщик»

dxbckt, 3 августа 19:05

После весьма патриотического, но весьма скудного (на подробности эпохи, в части впечатлений как от «попаданцев» так и прочих третьих лиц) произведения тов.Савицкого «Бросок Каракурта» захотелось прочесть что-то более обстоятельное, на тему прогрессорства «на море»))

Нет конечно, в данной книге совсем НЕ пойдет речь о переносе корабля (или подлодки, по типу «Морского волка» тов.Савина или тов.Плетнева, с тов.Харниковым и Михайловским)), но в целом единая концепция «попал, увидел... удивил» прослеживается и здесь.

По сюжету данной книги «имеет место» (вполне казалось бы) стандартное попаданчество отдельного прогрессора (в варианте «физическое перемещение в прошлое») и (очередной) «мега-цели» (не проиграть грядущую войну).

В целом сюжет построен по типу цикла тов.Измерова «Империя», тов.Величко «Кавказский принц», и тов.Найтова «Ретроград» (и прочих, прочих), где очередной (весьма грамотный инженер) начинает «техническую революцию» в отдельно взятой отрасли))

Как ни странно, но не смотря на такой (казалось бы, давным давно «заюзанный») подход — книга читается «на ура» (и это при том, что я уже перечитываю ее «на бумаге», а когда-то ...надцать лет, я уже читал «в цифре»). Книгой же я обзавелся «по случаю» (года 2-3 тому назад), и руки до нее как-то не доходили))

К другим особенностям сюжета, стоит отнести и то, что несмотря на «первоначальную фишку» попаданчества — весь замысел постепенно (и плавно) смещается «в область чистого А.И», поэтому любителям «попадалова» это может показаться несколько обидным))

В остальном же (если не упираться чисто в масштаб «новых изменений в истории», и прочее альтернативное /ее/ видение) книга интересна сама по себе, именно историей попаданца и реалий того времени... Плюс ГГ изгачально поставлен в такие условия, что ему все приходится начинать с нуля (и каких-либо «стандартных ништяков», вроде вечно-живущего ноута или способности дословно помнить разделы с википедии, у него реально нет))

В общем «это Вам» не тов.Поселягин (прячущий в бездонный «пространственный мешок» очередной танк)) И от этого видимо и читать горррраздо... интересней))

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В остальном все происходящее в книге можно разделить на несколько отдельных этапов:

- инфильтрация в новом месте, поиск смыслов и заработка (в придорожной кафешке)) и первоначальная ассимиляция на новом месте;

- случайное обретение работы (по специальности) и первые задумки над «подводным велосипедом»;

-долгое и нудное воплощение «замысла в жисТь» (в металле) и поиск «спонсоров» на реализацию данного проэкта;

-первые испытания и первые успехи (ознаменующиеся первыми контактами с военной средой);

-первый поход и устранение «косяков и недочетов» в бою;

-первые «торпедированные» суда и некий (пусть и весьма смутный успех).

Далее идет лишь постепенное развитие идеи (от «морской одноместной лоханки» в что-то более знакомое «и водоплавающее»)). Сам же герой (как это не обидно в связи со своим статусом «пенсионера») плавно уходит на второй план, оставляя место многочисленным походам (то во Вьетнам, то в «Китайские моря»)) И это (заметьте) еще ДО весьма «печальной» Русско-Японской войны))

В общем, все дальнейшее повествование скатывается «на чистую А.И», а сам ГГ (по примеру героя тов.Маришина «Дизель решает все») упорно не признается «властьимущим» в своей «иновременной сущности»)) Хотя последние все-таки данную «фишку срубили и просекли тов.Штирлица»))

В финале «танки наши быстры и... подлодки АПЛ»)) ГГ окончательно умирает, оставив после себя целую плеяду талантливых последователей и «новую колею истории»)) В целом все читалось (как ни странно, уже во 2-й, или 3-й раз) вполне прилично, разве что с концовкой я немного подзатянул (читалась уже с некоторым напрягом — ибо жанр А.И все же совсем не мой). В остальном же — совсем не жалко потраченных денег, да и место на полке (в коллекцию таких же попаданцев «во флот») занимает не зря))

З.Ы Самое забавное, что по сравнению с тем-же тов.Савицким, «все же небо и земля» (несмотря на то что и в «Ныряльщике» не все субъективно зашло). У тов.Савицкого (по сути) некоторая зарисовка (приплыли, «покрошили как батон», «ура товарищи!»), а тут — полноценный роман «со всеми вытекающими»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Гарольд Роббинс «Надгробие Дэнни Фишеру»

dxbckt, 3 августа 18:47

Очередная (купленная по случаю, в коробке с кучей других) книга ... Нет, сперва я ее хотел выложить (перед покупкой), ведь данная книга (в супер-обложке) совсем не принадлежала к какой-то известной (мне) серии... Так — очередное непонятно-внецикловое произведение изданное «непойми-кем»))

Но поскольку, чисто для счета как раз было необходимо что-то взять, решил пусть будет Ета (мол, заценю, как-нибудь при случае))

При более близком знакомстве, я понял что «чутье меня не обмануло» и книга действительно стоящая (несмотря на давность прошедших лет, с момента написания))

По полном же прочтении, у меня зародиласть «крамольная мысль» назвать этот роман (Вы уж простите ей богу!)) не иначе как «Американский шедевр«!!! Нет, конечно немного не дотягивает до «Финансиста» Т.Драйзера, но... в общем и целом — весьма пронзительная веСчь))

И вроде бы (в ней) нет ничего особенного, ну некие подростковые хотелки и желание «жить в ДОМЕ ТВОЕЙ МЕЧТЫ». Но некое ожидание идиллии и воплощение «настоящей американской мечты об успехе» внезапно меняется и ГГ становится изгоем (как в своей собственной семье, так и в... околокриминальных кругах).

Самое забавное, что несмотря на некое восхищение героем (за исключением нескольких шероховатостей, в отношении противоположного пола), приходит осознание ОШИБОЧНОСТИ его действий, причем не в каких-то второстепенных вещах (где можно просто сказать: «...ну просто не везет»), а в самые «определяющие моменты» жизни героя... Хотя и в плане общего везения, у него тоже, как бы «...не айс»))

Финал же данного романа (как ни странно) меня очень удивил — ибо уж такой развязки, я ну никак не ожидал...

В целом, именно развязка и напомнила мне о Френке Каупервуде (герое Драйзеровского «Финансиста»)... могильная плита и забвение... Мой субьективный же итог остался прежним — и это несмотря на то что, термин «Настоящий американский шедевр» (почти что у всех СЕЙЧАС) ничего кроме рвотных позывов (обычно) не вызывает, все же (повторюсь), это именно «американский» (о боже — вот уж не думал, что я когда-то это скажу)) ШЕДЕВР!!! (уж простите меня за данный пафос — но видимо «во времена оные» литература, еще оставалась литературой, а не очередной мурой «с красочными и цветистыми восхвалениями» на обложке))

З.Ы а когда я уточнил дату написания, так и вообще выпал в осадок)) Ведь умели же черти, умели)) И куда все подевалось?))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Артемьев «Селеста»

dxbckt, 14 июля 12:18

Очередная (купленная по случаю, в коробке с кучей других) книга ... С одной стороны в данной серии так «понамешано всего», что можно купить и «полную дичь» и найти действительно стоящую веСчь.

В данном случае — взяв книгу (вот совсем) незнакомого мне автора я неожиданно получил... «второй вариант»)) И хотя так бывает довольно нечасто (вспомнить хоть последнее «зацененное» творение от Рустама Панченко «Герцог...») но мне в этом плане (порой) все же больше везет (в хорошем смысле этого слова).

Данная же весЧь (если отойти от пространно-отстраненных и лирических рассуждений о... «Природе вещей»)) «зашла на удивление неплохо». И хотя вроде бы о данной теме уже написано (всеми кому только не лень), но... только (сами знаете что) нечто неуловимое (порой) отличает «проходное творение» (забываемое на следующий же день), от реально цепляющих романов... Причем (что показательно) данную книгу практически никак нельзя назвать «чисто вампирской сагой» (в смысле — уже сильно поднадоевших, еще с фильма «Другой мир» и прочих «всяко-разных Сумерек»))

Нет... к счастью книга получилась «немного не о том»)) В центре событий «стандартная фишка», программист «подселившийся в тело» весьма грязной (хоть и местами привлекательной) красотки... Да... (чуть не забыл). Красотка то эта немного... (того)) «прижмурилась» что-ли...)) Хотя бегает почище лошадей на скачках)) Плюс пьет кровушку (отнюдь не в привычно-переносном смысле)) ... хоть и не со зла конечно)) Просто... Гхм... в силу некрофизиологических особенностей организма (скажем так)) Так что будьте (как это слово... млин... а... во!) немного толерантней!))

А так, вполне стандартное выживание в магическо-постапокалиптическом мире (чем-то напомнившего произведение Л.Кудрявцева «Крысиный король» с тов.Эриком в главной роли)) По итогу — книга (купленная «на бумаге») была неторопливо вычитана за день, другой... Единственное обстоятельство (немного смутившее меня) заключалось в том, что я сперва решил что данный роман «внецикловый» и продолжения не предвидится... А раз так, не совсем понятно... ведь данная часть по сути «вводный экскурс» в данный мир, а продолжение написать отчего-то забыли)) Прям как у тов Кулакова с его «Мораной»)) Но... таки добравшись до сайта (для выкладки сего субъективного коммента), допер-таки что продолжение есть и еще как есть)) А это значит, что я уже побежал «затариваться» частью второй (благо я знаю где как раз лежит стопкой, на продажу куча книг данного издательства)) Авось отыщу там и часть вторую..))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Рустам Панченко «Герцог. Путь в неизвестность»

dxbckt, 25 июня 10:25

Очередная случайная книга, взятая «по уценке» (на моей любимой полке, в магазине) «порадовала» очередной (почти среднестатистической) историей о попаданце в альтернативно-средневековые миры... Начало весьма стандартное — некий («весьма взролого вида») дядечка «залетает» после смерти (сам этот эпизод почему-то пропущен и никак не замотивирован) в тело наследника (юного отрока) ...надцати лет.

Далее «мало-мальски очухавшись и продышавшись» ГГ тут же начинает «удивлять» окружающих своими «внезапно возникшими» талантами и... мигом спаливается (в части своего иномирного происхождения). Далее — «обретение Учителя» (в духе «Инь-янь» Щепетнова) и становление в роли «примерного сына и наследника»... Как ни странно, но данное начало «удивительно НЕ зацепило», в связи с чем, чтение (данной книги) сперва стало весьма тягомотным...

Ну посудите сами — спалившийся наследник, тут же был «признан» своим биологическим папой (с которым тоже «не все так гладко»)), и не спален «на костре» (как одержимый демонами)). Далее практически во всех ситуациях и реалиях средневекового века (по идее весьма непонятных нашему современнику) ГГ становится «всезнающей затычкой» и рефери, за которым всегда остается последнее слово (практически во всех спорах). Юный наследник, ну до того умен (сообразителен, находчив и предприимчив) что все только диву даются...

А уж после смерти «своего невольного коллеги»)) ГГ так и вовсе становится «пупом земли» обретшим («на ровном месте»), «стопятьсот триллионов» (местных денег), юную (аж 10 лет) невесту, пару работающих девайсов типа «Eve-вселенной» (казалось бы совсем чуждой — озвученной теме) и... полцарства в придачу))

Собственно на этом месте, все мое знакомство с новым автором и застопорилось бы, но... (последний) к своему счастью, мигом «кинул ГГ с небес на землю»)). С этого момента (примерно 2 трети книги) чтение наконец-таки «пошло как надо»))

З.Ы и да... немного напрягает практически полная идентичность нашего мира и магически-средневекового)) Все эти термины «дебет, кредит, дзюдо» и прочие... Тут либо (у автора) не хватило терпения «обозвать и залегендировать» все это «по местному», либо таких (как этот попаданец) «тут пруд пруди и вагон с маленькой тележкой» (вот они и «шастая туда сюда» и изменили «культурный облик» альтернативно-фентезийного средневековья, до... узнаваемого))

Плюс — некое «ошизение от жанра»... То это тупое «попаданство в средневековье», то (как оказалось) «в средневековье магическое» (прям как у того же Щепетнова), то (выяснилось, оно) с элементами «техно-девайсов цивилизации Древних (Ушедших и т.п, в стиле тов.Поселягина)), т.е практически «техно-фентези»... В общем понамешано «всего понемножку», в результате чего … а пойду-ка я почитаю что-нибудь другое (а ко второй части, так же «чудесно купленной» на уценке, вернусь как-нибудь попозже))

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дарья Кузнецова «Модус вивенди»

dxbckt, 18 июня 18:14

Самое забавное что перед чтением этой книги, я решил провести некий субъективный эесперимент и прочитать кое-что в (немного чуждом для меня) жанре «про Лубоффь» издания «Ш.А.Р.М»)) И вот я такой (по итогам «данного просмотра», который явно не удался) иду в магазин и беру (с так полюбившейся мне полки, с названием «уценка») первую-попавшуюся книгу (с твердым намерением наконец-таки прочесть кое-что фантастическое) и... ОПЯТЬ попадаю на «Лубоффь»))

Нет, конечно не все так явно и автор все же сильно «постаралась все замаскировать»)) Да так, что с первого взгляда так и не скажешь)) В начале идет описание будней некоего дипломата (женского рода) в социуме (дико похожего на) «а ля рус» «Барраяр» Л.М.Буджолд)) Ну в самом деле... Все практически один в один, разве что акценты поменяли местами, так у нас вместо Барраярской империи (и форов), Российская-межгалактическая... плюс корпус стражей под названием «Одержимые»)) Сами «одержимые» (с их почти мистической способностью гиперпрыжков) тут явно «пришли на ум автору» с какой-то другой пьесы... но в целом даже эта немного «притянутая за уши» (в плане средств передвижения, по типу сэра Макса Фрая из «Лабиринтов Ехо») концепция, почти полностью повторяет тот же «Барраяр» (с его гипертоннелями и прочим)

В остальном же (несмотря на данную схожесть) у автора получилось весьма цепляющее начало (назовем ее — первая часть книги) и интрига (в виде необходимости «десантирования» на планету «к чужим»)) Плюс — весьма привлекательная обложка (благо обложки наконец-таки научились рисовать просто обалденные, да и еще «в тему», а не как всегда: «...мы тебя слепили из того что было»))

В общем, я сперва невольно ожидал очередного клона «Посольского десанта» (М.Ахманова) или «Чужих снов» (Т.Грай), но... сама «дипломатическая интрига» (чем-то повторюсь напомнившая ту же «Комарру» из пресловутого «Барраярского цикла») продлилась относительно недолго (примерно вторую треть книги).

Оставшуюся треть книги (т.е финал) героиня проводит... гхм... в постели со вторым главным соперсонажем, занимаясь (видимо) самым сложнейшим заданием (за свою дипломатическую карьеру) изучая самый непозноваемый (для нее лично) вид (по сравнению с которым пресловутые «чужие», рядящиеся в «почти болоневые плащи» и убивающие чужаков за любой случайный жест, просто детсадовцы в группе продленного дня)) Этот вид (разумеется) называется МУЖЧИНЫ))

Нет я (лично) конечно сполна оценил данную иронию (женщины автора), но... данный постельный уклон (пусть хоть и не особо пошлый по описанию) несколько «выбил» меня из «колеи... чтения» (собственно заявленной книги в жанре фантастика)) В конце концов — сохранив первоначальную интригу автор вполне смог бы развить данную тему (в последующих двух-трех томах), но ... почти мновенная сдача героиней «всех позиций», уже несколько обесценивает эту идею))

И да, я знаю, что нынче данная литература «в тренде», и тема похищения (среднестатистических) «инстасамок» (злобными и озабоченными гуманоидами с Альфы Центавры) мигом «вырождающаяся» в многотомные саги (где бывшая дама «с низкой социальной ответственностью» тут же становится попаданко-маркизой, а заодно императрицей «Млечного пути»)) уже заезжена всеми кому не лень... Все так, но чем это (все тогда) отличается от «продукции» старой знакомой серии (типа Шарм)?))

Впрочем... как ни странно, но это не совсем то, что можно сказать о комментируемой книге... Заканчивая свой (немного затянувшийся «обличительно-язвительный») монолог, все же хочется сказать, что автор (тем не менее) весьма честно постаралась (в части фантастической... гхм... части)), так что «мгновенного желания» закрыть книгу (и подарить ее «настоящим ценителям» такого рода литературы) все же не возникло)) Да и героиня у автора получилась … весьма изящной что ли)) Только «оголодавшей» разве что немного)) Ну да)) Самую малость... ))

З.Ы купил на пробу еще одну книженцию (еще одного неизвестного мне автора) этой же серии... Посмотрим... а вдруг здесь все произведения такие и я просто «зря прицепился» комментируя тут именно эту вещь))

З.Ы.Ы да и по прочтении данного произведения тут же вспомнил фразу из песни группы Чайф «Зима была лютой»: «... и даже княжна никому не нужна, ни на что не годна, потому что одна»))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Буревой «Фрея: Третий периметр»

dxbckt, 6 июня 16:53

Третья часть книги (как и 2 предыдущие) «сделала мне майские выходные»)) И это при том, что первоначально ни автора, ни его произведений я до этого (вроде бы ни разу) «на литературных просторах» не встречал)) Но взяв первую книгу (купленную мной по случаю «на бумаге»), я так и не смог оторваться, пока «не заценил» и 2 оставшиеся части (хоть и представленные в виде сетевых публикаций).

Нет.... конечно тут кто-то обязательно «начнет ворчать» и скажет что «сюжет в итоге не развился, от слова совсем», что (мол) герой (и его деФчачья банда) по прежнему «копаются в поле», собирая металлолом и прочий высокотехнологичный хабар)) Все конечно так, но... именно это (для кого-то видимо «весьма печальное») обстоятельство (как раз для меня) стало скорее большим достоинством (чем огорчением))

Ну в самом деле — сколько таких «шедевральных откровений» (начиная с того же Поселягина и К) где в первом томе герой «удачливый одиночка», во втором (он) уже «командир Н-ского межгалактического отряда», а в третьем (его) именуют уже, не иначе как «АдмиралЪ» (Консорт, прЫнц, или вообще «Амператор»)). Собственно по этой схеме (у многих) даже названия книг выстроены...

А тут герой «потихоньку копается в поле», и не только нарабатывает личные баллы (в плане подружек, техники и снаряги) но и вполне красочно (и «вкусно») развивает «атмосферу местной локации» (с ее боссами всяческих уровней, врагами и прочими... персонажами). А для меня и... этого вполне достаточно (по крайней мере для меня лично))

Плюсом идет, то обстоятельство, что герой не превращается в очередного «супер-мачо» потребляющего «своих напарниц» поочередно на ужин (хоть так порой и кажется), а в части «малолетних озорниц» он так и вовсе становится если не отцом-командиром, так заботливым братом (который и ремня не постесняется «отсыпать» и по доброму объяснить «последствия очередной благо-глупости»))

Кроме того, нельзя не отметить (пусть и несколько плавное) но развитие изначальной темы... И это касается не только роста ресурсной базы (хабара, оружия, снаряги и прочего), но и первоначальной интриги (с одной «спортсменкой, красавицой и комсомолкой» по типу «подружки Джона Коннора» из сериала «Терминатор. Хроники Сары Коннор»)) В финале же (автор) прямо намекает на «некую очередную» тайну... раскрыть которую (о увы...) явно не получится в ближайшее время ибо автор (к моему большущему сожалению) все же не пишет так быстро книги (как кто-то на рынке, порой) выпекает пирожки)). Чтож... «будем подождать»)) И надеюсь (таки) дождемся долгожданного продолжения данной темы)).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Бертрис Смолл «Чертовка»

dxbckt, 6 июня 16:35

Как я уже ранее упоминал когда-то (я тут по случаю) стал «гордым обладателем» очередной коробки книг (полученных фактически даром), большая часть из которых принадлежит к такому (немного чуждому мне) жанру «про ЛюБоФФЬ» (книги типа «Шарм» и т.д и т.п).

Нет... сперва я конечно имел глупость (обещав кое-кому в качестве благодарности «за этот презент») заценить каждую книгу из коробки (откомментировав оные), но... очень скоро понял — что данная литература (мне как бы) не совсем интересна. Нет... местами порой (здесь) все вроде бы не так уж и предсказуемо, но читать «очередное творение», это практически то же самое что читать 25-й том из серии «Комбат»... и вроде бы «листья перелистываются», но какого-то смысла — как не было, так и нет))

И да..., конечно я не собираюсь «так уж злобно ругать» данную книгу — только потому что мне в целом не подходит весь этот жанр, но... скажем так, некий скепсис, я как ни старался все же не смог сдержать)) Книга начитается почти с примитивной схемы: есть некая юная особа унаследовавшая стратегический замок и необходимость его «занять» (укрепив тактические планы — свадьбой с нужным вассалом короля). В результате этих планов — некий рыцарь (которому и предназначено стать мужем данной... чрезмерно юной особы) сперва пребывает «Ф шоке» от выходок своей юной невесты... но потом «твердой рукой»)) Ну да... рукой)) и прочими частями)) берет дело в свои руки... и … ненависть мигом сменяется «ярким пламенем любви», в результате чего первая треть книги вроде бы как и завершает данный сюжет (вполне стандартным хеппиендом).

С недоумением глядя на остальные две трети книги, я предположил что автор начнет с приема «как закалялась сталь» (высыпав на голову «юных новобрачных») парочку бед и проблем (отчего), «истинная любовь» станет еще ближе, и... собственно укрепит меня в мнении что вся оставшаяся часть будет еще бесполезней (тоскливей) чем первая.

Как ни странно, но... мои опасения так не сбылись)) Во второй части «некая разлука» вынуждает юную супругу «мчаться галопом» в столицу и начинать поиски своего ненаглядного (объявив его «в местный всесоюзный розыск»)) в самых высших верхах (которые и могли быть на тот момент)). И разумеется «эта юная прелестница» тут же (попадается на глаза тому, кому не надо бы) и мигом влипает в очередную историю, где ей «светит» почетное место (очередной) королевской любовницы и фактическая потеря мужа...

В итоге (практически чудом) не попав в гарем к весьма любвеобильному королю, (наша героиня) вынуждена бежать («под прикрытием») из столицы (попутно забредая) в очередную … темницу мира, где ей предстоит «выйти таки» на след «своего ненаглядного потеряшки»))

Далее почти фентезийная (!?!?) помесь истории про «Конона-воителя и злобного колдуна Н-ска», и помеси «50-ти оттенков» чего-то там)) Но и эта... весьма нестандартная (для любовного романа) часть заканчивается вполне в духе фильма «Карты, деньги, два ствола»)) В результате чего, герой и героин(я) плывут «по морю Буяну в царство ставное» (свое) что бы обрести (наконец-таки) счастливый (предпенсионный) рай в оном (в одном из «самых фешенебельных замков» Англии))

В общем, мир и благодать, и «слезы радости» (на глазах у всех «умиленных читателей»)) Я же (по здравому размышлению) решил от данной коробочки избавиться окончательно и бесповоротно, дабы не тратить свое время на... очередной шедевр от госпожи Смолл)). И не то что бы (повторюсь) все было так уж плохо... просто поклонником данной литературы, я так и не стал, а «данный эксперимент» закрываю окончательно и бесповоротно))

З.Ы и да я помню «Шо обещал», но... (сразу вспоминаю бессмертное) «...ну не Шмогла, я не Шмогла»))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Диана Маш «Охота на Волколака»

dxbckt, 26 мая 09:49

Вторая часть (прослушанная мной аудио) парадовала «новой серией» немного мистического и почти детективного сериала автора...

Нет, если просмотреть ленту соответствующих каналов, конечно (обязательно) покажется что подобной литературы нынче «пруд пруди» (сплошные прЫнцессы-инстасамки в роли «повелительницы (мух) эльВов и магинь с «оТченно большими...» даром)) Плюс всемогущие драконы-мачо, адмиралы космофлота и прочие, прочие... гхм... мускулисто одаренные гуманоиды))

Но к чести автора, «данная пьеса» совсем не о том. Как ни странно, но вся мистическая часть ограничивается (парочкой другой) призраков (потерпевших) невинно убиенных в очередном деле)) Ничего более сверхъестественного (в книге) особо и не происходит))

Наша же героиня (уподобившись не сколько Дане Скалли, а сколько миссис Марпл, или точнее тов.Каменской) вынуждена «распутывать очередной клубок» преступлений — ибо дико мычащие призраки (к слову будет сказано, ни на что более не способные) просто не дадут ей спокойной жизни...

Так что «миссис Леденцова» вновь «берет дело в свои руки», и порой... (пусть и не всегда понятным, для вдумчивого читателя — образом) находит очередную «зацепку по делу».

В части же данного сюжета, этот прием (кому-то) может показаться весьма скучным и «замыленным» (особенно если читать все это «на бумаге», а не слушать), но лично мне как раз вариант аудио-версии (признаюсь таки) скрасил всю прошлую неделю....

Нет, конечно, порой возникает множество естественных вопросов «по ходу книги»:

- почему постоянно сбегающая из дома племянница, не была «привлечена к ответу» своей строгой тетей, поскольку «ПРИЛИЧИЯ» (существовавшие тогда именно с большой буквы) категорично не могли допустить такого «вольного поведения девицы»)) Да и вообще «...боХ ты мой, а ЧТО моХут ПОДУМАТЬ ЛЮДИ!?!?»))

- почему все эти бестолковые призраки, не могут внятно объяснить (раз уж такое дело) хоть что-то (хоть вербально, хоть через видения — по типу фильма «Грач» и прочих «Привидений»)?

-почему (и на кой) суровому приставу терпеть нотации от какой-то взбалмошной девицы и тащить ее (на ОРМ) «на дно» в бандитский притон?)) Нет... почему и так ясно (эта так называемая «любовная линия» видна невооруженным взглядом). Но вот почему этот «жандарм» (на полном серьезе) воспринимает ее в качестве напарницы (с учетом реалий ТОГО времени), тоже не всегда понятно))

Впрочем, сюжет на то и сюжет что б его развивать — а то что «наша героиня», становится «в любой бочке затычкой», это видимо представленно в качестве «ее коронной фишки»))

В финале же (как и в прошлой части) фактически 2 концовки... Первый финал ознаменует решение «задач правосудия», а второй — решение уже сугубо личных проблем (тайн озвученных еще ранее, в первом томе). Разгадка последних (впрочем) оказалась весьма... неожиданна (особенно если учесть, кто тут оказался в качестве злодея), в остальном же — сплошной хеппи энд, «хруст французской булки» и... ну вот опять!!!(( отсутствие продолжения, которого я пока упорно не наблюдаю))

Субъективное резюме — с удовольствием прослушал еще бы пару-тройку книг в прежнем стиле)) Героиня «хоть местами не подарок для пансиона благородных девиц», но все же (совсем) не напоминает этих оторв «накарябанных с пафосом» очередными инста-авторами «от литературки»))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Терри Гудкайнд «Долги предков»

dxbckt, 21 мая 16:22

Вроде бы коротенький (но весьма «объемный» в части передачи смыслов) рассказ начинается в стиле романов «М и С Дяченок»)) Некая просительница стоит в длинной очереди (зачеркнуто — в поликлинику)) к его «величеству Магу»)) Вообще — начало истории цепляет практически сразу))

Далее — небольшая интрига с «неким долгом» и процессом «его предъявления» высшим инстанциям... По сюжету просительница (от некой общины) фактически принудительно требует организовать решение «ее персональных хотелок», поскольку «тут все ей по жизни должны и даже более»))

Впрочем... весьма в скором времени данная нетактичность (просительницы) оправдывается (в глазах читателя) ее «сложной жизненной ситуацией» (семья и ребенок в плену — вот почему и терять ей «походу» просто нечего). Далее идут диалоги «о добре и зле» и «принципе меньшего зла», в результате которых (некий) верховный маг сначала отказывает в заявленной просьбе, а затем... внезапно изменяет свое первоначальное решение и соглашается помочь (просительнице) в ее нелегком деле))

Некую сложность (данной ситуации) добавляет «тайная матрешка» (умысел третьей стороны, ведущий данного мага в западню). Но, несмотря и на это (несколько печальное обстоятельство)) «товарищ Маг» всем демонстрирует иллюстрацию к пословице про «хитрый болт и гайку с резьбой» и... разоблачает врагов (а точнее, некую даму «в красном», отчего-то оТчеННО напоминающую «Красную жрицу» из Игры Престолов))

Далее идет небольшой сумбур долгого поиска (после — гибели и повторного чудесного обретения) малолетних заложников и... применение некоего магического аналога «Ядрен-батона» (применительно ко всем оставшимся врагам и их «Империи Зла»))

З.Ы Несмотря на некую язвительность с моей стороны — данный рассказ мне действительно «зашел» (особенно в начале — когда еще было похоже на «Дяченок»)). Что же касается собственно самого цикла «Правил волшебника», то я их еще не читал, ограничившись пока неким вступлением (имеется ввиду как-раз данный рассказ, являющийся небольшим приквелом) к данному циклу...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Андрей Буревой «Фрея. Мир под ударом»

dxbckt, 12 мая 17:32

Во второй части (кстати, не совсем оправдывающей свое название) продолжается «вечный поиск хабара», уже в некоем новом (слегка обновленном составе). Вообще этот прием автора (в части добавления героем, «новых персонажей» в команду) не только не вызвал некоторого отторжения (ну как же — понабрал «блондинок», жди неприятностей), но и даже вывел всю эту историю «на несколько иную орбиту»)) И хотя основная тема «хомячества» нисколько от этого не пострадала — но вот простого и местами нудноватого «перечисления добытых ништяков» (как например у тов.Поселягина), тут все же не будет...

Нет я конечно предполагаю что этот ход (добавить «МериСюшности» команде главгероя) может вызвать (у кого-то) совсем иную реакцию, но... (вот) лично у меня он вызвал только эмоции со знаком «плюс»))

Плюс (да простят меня за тавтологию) идет развитие «торговых и отрядо-клановых связей с «сильными мира» (данной локации). Но, видимо что бы (герою) «жизнь медом не казалась» (автор время от времени) подкидывает проблем, то в виде неожиданного врага (в виде неуравновешенно-параноидальной «Маски»), то в виде «разборок в подземелье» (и необходимостью освобождения заложников, фактически «без прикрытия»). Паралельно этому идет развитие темы «подруги Уайта» (да, да... это именно то, о чем Вы подумали))

В остальном же, герой по прежнему «потрошит склады и гаражные кооперативы» (разной степени стремности и наполненности)) и ... сторожит свою «пеструю гоп-кампанию», пытаясь при этом и без штанов не остаться (как в финансовом, так и в буквальном смысле)) и не вляпаться в очередную «историю на ровном месте»))

З.Ы В общем (субъективные) впечатления как всегда «отличные»)) Данный цикл (похоже) уже точно «сделал мне майские выходные», да так — что я уже «побежал за третьей»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Буревой «Фрея. Карантин класса «Т»

dxbckt, 12 мая 17:17

Еще одна (совершенно случайная) книга, купленная (в свое время) практически коробкой (просто набитой всяческой фантастической боевкой). Собственно, данные книги (на первый взгляд) ничем и не отличаются друг от друга... Сплошные прокачанные герои (с неизменной подругой на обложке, на фоне фантастического антуража))

Но ... обложка, на то и обложка (и обращать на нее особого внимания не так уж и стоит)). А то порой лепят по принципу «...я тебя слепила — из того что было»))

Впрочем (как ни странно) но на этот (сугубо конкретный) раз — обложка «была совсем не левая», а нарисована именно «в тему», под это произведение...

Начало книги (вполне стандартное для всяких Eve и LitRPG вселенных) повествует о становлении (нелегком пути) некоего новичка (сразу же напомнившего Поселягинского «Зурга» и иных), начинающего «с самых низов»))

Неоспоримым плюсом данной книги (хотя вероятно для кого-то субъективно это как раз и «минус») стало то, что ГГ (которому улыбнулась удача) не становится мигом (из никому неизвестного сталкера) могущественным магом (начальником, хозяином, судовладельцем или директором космической станции и т.п). Т.е вариант «получения могущественного артефакта» (нейросети, базы знаний или информации о «халявном звездолете») фактически никак не отражается на жизни героя...

Наш ГГ (в части первой) практически ничем не занят — кроме поиска всяких «технологичных вкусняшек», оставшихся после некой (неплохо замотивированной автором) технокатастрофы (случившейся в данном переферийном мире планет Содружества).

Так что (вдумчивого читателя, на сей раз) ждет весьма неторопливое повествование жизнеописания «вольного бродяги» (занятого в основном резкой металла, да попыткой «поиска всяческого хабара»), до ... такого же бродяги (накопившего себе «на колеса», да ... обзаведшегося по случаю весьма няшной и прикинутой подругой — особой на диво загадочной хоть и дико тормознутой))

Знаю, знаю... большинство читателей (ознакомившись с данной субъективной) рецензией — тут же скажут: «...да ну его нафиг!»)) И... окажутся НЕправы!!!))

Парадоксально, но (меня лично) данная книга зацепила практически сразу, так что я читал ее «пытаясь растягивать удовольствие» (в смысле не торопливо))

Нет, ну на самом деле — просто достали все эти «привычные схемы», где герой сначала «никто», через полстраницы — крутой профессионал (подкачавший базы), а через полкниги уже капитан отряда (подразделения, базы, звездолета и тп). А еще через том (ни много не мало) Адмирал (с большой буквы) или «Амператор»))

А тут же (автору) удалось достичь идеального (на мой субъективный взгляд) соотношения, когда все «вновь отрытые ништяки» не превращаются «в Поселягинский бред» (а точнее «в суетливый бег»)). Совсем нет... Более того автору так удачно удалось раскрыть тему локации (базы и предместий) и что особенно — ключевых персонажей, что на первое место вышла уже (не собственно) тема «хомячизма и поискоФф хабара», а (как ни странно) тема взаимоотношений героя с другими обитателями базы (особенно в лице отдельных «милых мордашек»))

И что касается последнего — сразу небольшой спойлер)) Данное общение (конкретно в этой части) в основном носит вполне дружеский характер (без всяких там «постельных сцен»))

В общем, не знаю как Вам,а мне данная тема настолько понравилась, что я тут же принялся вычитывать «по второй»)) Благо вторая и третья часть (хоть и в виде сетевых публикаций) «имеют место быть»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Иван Черных «Иду на перехват»

dxbckt, 5 мая 13:27

Чего-то после тов Дышева с его «ППЖ» мне опять захотелось чего-то заценить из этого же жанра... Вспомнил про тов.Черных и (немного порывшись) таки нашел «данную весЧь».

С одной стороны, вроде бы и ничего нового: суровые будни недавнего курсанта (ныне летчика), не менее суровые (а местами и мразматичные) нравы начальства... Одни друзья с кучей подруг, другие — на хорошем счету у начальства... и только нашему герою все вечно чего-то не везет (и эта тупая реальность не всегда бывает такой же радужной как в мечтах))

В общем, то одно, то другое... и кажется, что после «мегаэпопеи» тов.Дорина здесь я не увижу ничего нового... Впрочем... несмотря на это — повесть была прочитана буквально за день (местами было весьма и весьма интересно), да и «в тему» она оказалась, честно говоря...

Но, когда я увидел дату (ее написания) то просто прифигел... Я-то («наивный чукотский читатель») думал, это написано где-то в 90-х (или позднее) — а дата в конце книги указана 1969-й)) Млин!!! Да это сейчас (данная книга) неплохой середнячок. А если учесть время ее написания — то тогда это был (бы) вообще прям блокбастер (покруче голливудских). Правда она была опубликована только в 1987-м... Но все равно... Уже это одно снимает все возможные претензии))

А то, честно говоря — не каждую весЧь того времени, можно прочесть мимоходом (будучи полностью уверенным в ее актуальности). А тут — никаких «привычных нотаций» и восторженно-пафосных эпитетов «будущих строителей коммунизма»))

Субьективный итог, конечно данная повесть немного не дотягивает (по уровню интриг) до тов.Дорина, но во всем остальном, это просто ее некий клон (пусть и только в одном томе).

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Дышев «Война красива и нежна»

dxbckt, 5 мая 13:21

Очередная книга «зацененная по случайному принципу» (на сей раз) не только НЕ разочаровала, но и была вычитана «практически влет».

С одной стороны вся интрига (на стороне с ППЖ) вроде бы и не блистает такими уж изощренными ходами (и все происходящее тут вполне можно коротко охарактеризовать коротким: «уехал, приехал, уехал»... Но... (если честно) я давно не читал чего-то более пронзительного «о войне» (со времен «Штопора» Ивана Черных). Собственно из-за «Штопора» я («прошерстив» в свое время, всю серию) и вышел на данную книгу...

Нет, сначала (грешным делом) ожидал увидеть некий аналог тов.Дорина (с его мегаэпичным «Авиатором»), но «Авиатор» при всей его многоплановости немного недотягивает до данного произведения (в смысле передачи «реальной картинки войны»). Так что думаю, если и сравнивать (с чем-то) данное произведение, то с (нашумевшим в свое время) фильмом «Чистилище».

В остальном же, не буду так уж долго и нудно расписывать здесь «то и это», но все же отмечу, что особой «цветопередачи» автор добился не только с описанием реальных боевых действий, но и с некой психологией «выжившего» (попавшего таки, неким чудом домой). А так же со взглядом (данного ветерана) на... средне-статистического обывателя.

В общем... как ни странно, но эта книга закончилась очень быстро... Думаю, что — что-то подобное (теперь) попадется мне на глаза весьма нескоро (если конечно, я и дальше разгребу всю эту кучу «картона и макулатуры», которая так хитро притворяется «действительно стоящей литературой»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Алексей Шведов «Юля-камикадзе»

dxbckt, 5 мая 13:20

Небольшой рассказ (который надолго запомнился мне из прослушанного когда-то давным давно сборника /аудио-проекта/ «Модель для сборки»), недавно снова попался мне на глаза...

По итогам «второго слушания» (а вернее прослушивания)) данная тема была признана «зачетной бессрочно» и помещена в субъективный рейтинг «шедеврально» (или «вериБест»))

И хотя в данном рассказе вдумчивый читатель наверняка найдет «много шероховатостей» (навроде рейса РАКЕТЫ на Екатеринбург, или воздушного байка Белки в стиле /какой-то?/ части фильма «Назад в будущее», где подростки рассекали на воздушных скейтбордах) но в общем и целом, это все не так уж и бросаются в глаза — в отличие от (собственно) самих жителей Екатеринбурга (будусЧего) и сельской глубинки (откуда и приехала героиня).

Думаю здесь это можно было сделать немного элегантней — объяснив это не просто разницей между «городскими и деревенскими», а ... «обозначить Ебург» некой экономической локацией (типа некоего Лос Вегаса с казино и пр), в которой «разрешено все» и в которой тусовалось (бы) большинство всех «стремных граждан страны»)) А иначе, просто непонятно — как иначе объяснить ту разницу (между точкой «А» откуда приехала героиня, с точкой «Б»))

В остальном же все происходящее здесь (вроде бы) и не тянет на некую мегаэпичность, повествуя лишь об одном (или паре дней) из жизни героини (ну мол, и что тут такого? Приехала, потусовалась, прыгнула и... дальше то что?)). Но... в данном конкретном случае «речь идет совсем не о том»))

Впрочем, если читать все это «на бумаге», может «то на то и выйдет»... Но я советую именно аудиоверсию «Модели для сборки» (т.к там не только чтец обалденный, да еще и музыка для фона подобрана просто идеально). И в данном случае (думаю) этот рассказ «надолго сделает Вам, этот день»))

З.Ы. В общем — это как раз тот случай, когда ты (совершенно случайно) берешь рассказик от неизвестного автора и... этот (серый, скучный) мир, тут же «расцветает новыми красками»))

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Вязовский, Сергей Линник «Столичный доктор. Испытание врача»

dxbckt, 15 апреля 10:31

Часть четвертая продолжает неспешное повествование об очередных «достигах» нашего попаданца, как «на ниве» открытия новых медицинских «приблуд» (открытий, методов и прочих новаций), так и в части «личностного роста». И вроде бы здесь (как и ранее) ничего особо выдающегося (и шедеврального) не происходит, но... неторопливость данного стиля, не только не раздражает, но и наоборот (местами) даже интригует...

Всю книгу, наш ГГ то спасает пострадавших на Ходынской давке... то мечется по столицам (Питер-Москва и обратно). Попутно выправляется и вопрос «личного благосостояния», а так же... вопрос семейный))

Вообще, в этой части попаданцу на удивление везет... Задумал жениться? Тут же мигом «некий скандал» меняет всю ситуацию «в корне» (и все возможные претензии от некой прекрасной особы тут же трасформируются... в благодарность)) Да и в остальном так же... и «людишки потребные мигом находятся», и с власть предержащими (он) теперь «на короткой ноге» (как-же, ко дворцу допущен, да с /САМИМ/ императором «рубится в бадминтон» практически еженедельно)). Да и в части славы и регалий (он опять) теперь «дико не... обижен»)) Да и деньгами стал швыряться — направо и налево (всякие стипендии, благотворительность, чужие долги в Дворянском собрании... да одна «постройка АПЛ», чего стоит))

Прочие же «неприятности» (стрельба в родовом имении, и … нежданчик в самом конце) видимо призваны «несколько рассеять» эту благостную картину))

В общем... (как ни странно) данный формат изложения (вроде бы как уже давным давно знакомый «и весьма роялистый») нисколько не поднадоедает. А что прочитывается «на раз» (за день-два), так то … (каюсь) виновато отсутствие хорошей аудиоверсии)) А вот, ее я бы слушал примерно неделю и растягивал по возможности все это удовольствие)) Но чего нет, того нет!))

В остальном же — низкий поклон автору, с надеждой «на дальнейшее весьма скорое чтение» (в смысле продолжения))

ЗЫ. Ну и разумеется, если я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Последний рывок»

dxbckt, 13 апреля 17:46

Финальная (2020 года выпуска) часть данного цикла получилась «ужасно вкусной» в начале (в отличие от некоторых других предыдущих частей) и... дико перегруженной в конце...

В начале ГГ успевает (не только) поучаствовать «в отстреле революционных масс» (а точнее их зачинщиков, в виде иноагентов и врагов... гхм... империи)) но и (походу всей пьесы) вызволить императорскую семью «из застенков домашнего ареста» да и... много чего еще...))

Данный фрагмент получился на удивление «вкусным», т.к «долгожданный экшен февраля 17-го» (у автора) явно удался (не превращаясь при этом «в легкую прогулку» с «главным пАпАданцем» — в роли центрового плана, по типу тов.Ланцова с его «Безумным Максом)). Вот уж чего нет, того нет...))

В остальном же, «разгром пятой колонны» как ни странно — не только не ознаменовал «скорый финиш», в стиле: «яблоки на Марсе» или «...а вот и сказочке конец!)) Вовсе нет))

Сначала (по уже сложившейся традиции) начинается долгое и мучительное «осознание перспектив грядущего» и «прикидывание известного органа к носу»)) Многочисленный консилиум знающих попаданцев «вновь начинает совещание», по итогам которого (было решено, ни больше не меньше) создать КГБ (ну да, ну да) и ... некий аналог СЛОНа (знающие люди — расшифруют и дальнейшую часть формулировки: ИТЛ ОГПУ)) в котором планируется «перевоспитать» всякую либеральную шушеру и откровенно предавший «херанилитет». Попутно решается вопрос зачистки (опять же печально известного «Кирюхи»)) Далее похороны «Алекс» и ... почетный «странный» мир с Рейхсвером (чему были посвящены отдельные шпионско-дипломатические побегушки))

Далее «непонятное шуршание» на турецком фронте, где наш (суперзаслуженный волкодав) тут же тупо попадает в плен... Насладиться «заслуженным приемом» ему впрочем не приходится, т.к внезапно помошь приходит «с другой стороны» (от камрадов из Рейсвера)), так что наш ГГ мигом «реабилитируется» и... продолжает свое нелегкое дело «супер-пираньи» во вражеском тылу))

Далее очередные размышлизмы на тему «как нам оЩастливить население Российской империи», новые зачистки верхов и (ни много не мало), а воинская операция по захвату «братушек-Болгар»))

К финалу книги, мне откровенно хотелось зевать — ибо каких либо «вкусностей» конкретно в отношении главгероя уже нет и не предвидится... а диалог в стиле «чисто АИ» (меня лично) «всегда подрубает» на корню)).

В остальном же (как ни странно) финал этой части (под названием «Последний рывок») получился несколько скомканным. Такое впечатление что данный «рывок» как минимум предпоследний)) а никак уж не «последний»))

Впрочем... если учесть, что я вообще изначально просто планировал «откоМментить», данную часть (пролистав содержимое «по диагонали», дабы вспомнить «о чем там вообще шла речь»)) а по факту, все же (повторно) «ушел в планшет» и прочел (таким образом) как минимум половину из всей книги))

Что касается всего этого цикла «о товарище прапорщике», то он все же произвел вполне благоприятное впечатление (не смотря на мои, местами язвительные комменты) Так что, если же я вдруг (по случаю) увижу данный цикл «на бумаге», обязательно возьму «чисто для коллекции»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джорджетт Хейер «Переполох в Бате»

dxbckt, 9 апреля 15:57

Комментирую часть первую книги

Еще одна случайная книга (прочитанная мной в перерывах, между прослушиванием 26-часовой аудиоверсии книги тов.Образцова «Красные цепи»)).

Собственно я и не собирался ее читать специально (и спорю — не прочитал бы никогда) но (как я уже неоднократно упоминал)... мне тут (по случаю и совершенно даром) досталась коробка с книгами (жанр который я раньше соотносил с «мусорным»). Так что сработал рефлекс — «хошь не хошь», а возьми что-то да и зацени... Благо, если окажется «реальным мусором», то и избавиться от него можно проще простого...

Но (на удивление) при чтении данной вещи (напечатанной в дико дурацкой, тонкой, мятой книженции, непонятного издательства и серии), данная история с первых же страниц «зацепила» (вопросом «наследования прав» и всей этой, дворянской интригой, времен «оных», произошедших где-то на просторах «ГрейтБританщины»))

Несмотря на некоторое «различие концепций» в жанрах, данный текст чем-то (пусть и отдаленно) напомнил (мне) Буджолдовского «Барраяра» (с его «Играми форов» и т.п). В остальном же, несмотря на … кажущееся «отсутствие движухи», первая часть читается практически «влет» (благо и объем данной книги, а вернее ее первой части, весьма скромен).

В итоге — по прочтении части первой, мой (субъективный) «вердикт» — очень даже хорошо...)) И да, конечно данный набор (из двух тоненьких книжиц) я естественно передарю (ну не оставлять же его себе в самом деле). Но и сказать что «здесь находится самый дичайший и НЕ читабельный бред» никак нельзя)) Раз уж эта история «зацепила» случайного читателя, любительниц оного (в смысле жанра — а не читателя)) эта история (вероятно всего) способна просто восхитить))

P.S Кстати самое забавное тут это название книги... «Переполох (в) Бате» (Бат — это некий английский аналог Кисловодска, если я правильно понял), в связи с чем (лично для себя) переиначил в «Переполох (у) Бати» (что согласитесь — звучит намного комичнее))

Комментирую часть вторую книги

Во второй части (как ни странно) вопрос женить(б), помолвок и всяческих разрывов — становится «главной темой сезона» (второй части любоффного сериала «про Батю»))

Так главгероиня узнав о скорой женитьбе своего «заклятого друга» и сама вроде (бы) как собирается под венец... но тут всем (ее планам) едва не приходит... конец, т.к «жестокая реальность» наносит свой подлый (но как выясняется потом — единственно верный) удар, в результате чего «с глаз героини» падают пудовые шоры и она … (о божешь ты мой, ну наконец-таки)) прозревает в отношении своих истинных чуВстВ))

На самом же деле — если писать попроще (без всяческих язвительно-ворчливых дифирамбов), то в этой части оказалось (на удивление много) всяческих второстепенных персонажей и интриг. Но как бы там ни было — финальная развязка (а вернее плавная подводка к ней) — не разочаровали (даже такого взыскательного и терпеливого читателя, как я)) Шутка))

Нет... ну в самом деле)) И хотя примерно к началу (второй части) итак все было понятно (насчет «отдельных персонажей»), интрига «со сбежавшей невестой» (по сути, вроде бы второстепенного плана) неожиданно вывела «всю эту слезливую пьесу» к своему логическому и долгожданному финалу))

З.Ы Поскольку я и не поклонник книг, данного жанра и ранее обещал «снести ее по прочтении» в библиотеку (или еще куда), своего намерения я не изменю... Но все же и я готов признать, что чтение книжиц данной («с виду убогонькой серии») не было таким уж нудным... как раз наоборот))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Контрфевраль»

dxbckt, 8 апреля 16:44

Самое забавное что я прочел «всю линейку» книг (из данного цикла) уже давным-давно (примерно год-два назад)) Но поскольку большую часть из последних книг я так и не соизволил «откоМментить», то переодически «вспоминал» (открывая файл) о чем там «шел разговор» и коротко (субъективно) пересказывал свои впечатления «от оного»))

Сегодня вспомнив (очередной уже раз) про необходимость завершить «сей скорбный труд», открыл заново книгу (т.к «за давностью лет», смутно представлял, происходящее в данной части))

И вот я такой, быстро пролистываю страницу за страницей (мысленно намечая «точки диалога», для «немного язвительно-ворчливого коммента»), как вдруг залип (пролистав «таким Макаром» где-то полкниги))

В итоге, оставшуюся часть я прочитал в прежнем «неспешно-торопливом стиле» (неспешном — в части экшена, торопливом — в части многочисленных диалогов о... всем и вся))

В итоге — с удивлением дойдя до финала книги (и о чудо, испытывая неимоверную зависимость в продолжении) наконец-таки вспомнил «первоначальные чтения» (и тот темп, когда цикл читался с самой первой части, практически взапой — с перерывами на сон, работу и еду)) И это при том что со «всякими диалогами» здесь действительно явный перебор (по моему субъективному ощущению, они занимают от 60, до 80%, от всего написанного в этой части))

И хотя здесь понятна мысль автора (добавившего «бешеному прапору» соратников) ведь «фронт всей работы» тут никак не осилить одиночке (что-то подобное читайте у тов.Ланцова «Безумный Макс»). Но все же их вечные самолюбования (споры, словесные драки и подколки — понятные только таким же как они, «переселенцам из будуСчего»), порой несколько... поднаедают.

Из движухи же здесь (в основном) только «вербовка И.В.С, Ленин и Ко» на... ЛЕГАЛЬНУЮ РАБОТУ, а так же прелести «сбора подснежников» в условиях анархии и гражданской войны)). Ну и разумеется, такие попутные мелочи, как спасение «слабого царя» и всей его венценосной семьи...

В остальном же (у автора) полный порядок — и я вместо «краткого ознакомления с материалом» иду вычитывать (по второму разу) и часть следующую ... благо время и место позволяют))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Максим Гарин, Андрей Воронин «Атаман»

dxbckt, 23 марта 12:09

Собрав (по случаю) просто «куеву тучу» книг тов.Воронина из цикла «Слепой», я все никак не начну чтение «этой линейки»... Но раз так уж вышло что «все эти книги» просто преследуют меня (с упорством, достойным лучшего применения, встречаясь на полках книжного развала)) то я... (по принципу «пусть уже будет») взял очередную (уже по счету) книгу автора (из новой «мегаэпичной серии, написаной в соавторстве, с не менее известным тов.Гариным))

Вообще-то я «ни разу не поклонник» чисто детективов или иной «бандитской боевки», но в 90-х отчего-то именно эти старые серии «настолько запали», что порой рука так и тянется купить «что-то эдакое» и положить на полку (а смотрится так и вообще «отпад»))

В общем, я тут так долго распинаюсь не по теме, что пора «наконец-таки сворачивать» все свои размышлизмы и переходить к этому конкретному произведению)) Конкретно в данном томе (первом в «данной линейке») конечно (как и во всех прочих) речь пойдет о СПРАВЕДЛИВОСТИ (с большой буквы)) Однако (как ни странно), помимо основной темы беспредела (и деградации) 90-х и «сильной личности глав.героя», (в первой половине книги) нет ничего упрощенно-шаблонного...

Собственно (немного повторюсь) я ожидал тут встретить лишь очередную историю «о Бешеном» (тов.ДоценкА)), о новой банде (опг, мафии, организации и тп) в стиле «Антикиллера» Корецкого и ... ликвидации «бандитского поголовья» (в стиле фильма «Упырь», с тов.Серебряковым в главной роли))

Вместо этого (вначале), я «увидел» более «глубокую тему», повествующую не сколько о разборках трех основных персонажей (претендующих на «громкую погонялу» Атаман)), а о ... тупой бессмысленности и бесперспективности «времен развала», когда «понтующиеся пацаны» ради пачки дискет в сейфе — кладут уйму народа (делая это максимально шумно и тупо), а их «подруги» (в это же самое время) продаются (родной теткой) паре залетных фраеров (а потом и старому соседу) за пачку купюр...

И тут уже становится особо неважно кто («походу пьесы») кого подставил, застрелил и отомстил... Хотя, этих разборок (в духе всем известного фильма «Жмурки») тут просто море... Нет... в начале книги автор вполне доходчиво показывает финал мечты (90-х), когда кто-то мечтал стать «...крутым бандитом в малиновом пиджаке», а кто-то «валютной проституткой» (а ведь наверно были и такие)).

По итогу, как ни странно — но данная книга «зашла с неожиданной (философской) стороны», что (уже этим одним, вроде бы как) выделило ее «из стройных рядов средне-статистического бандитско-ширпотребного чтива»)) Впрочем... дальше (как ни печально), но «книга скатилась» именно к обычному «мочилову», где практически все персонажи ведут себя как ковбои (времен дикого запада), т.е максимально шумно, с кучей трупов (и тупых подстав) и очень и очень... непрофессионально (я б так сказал))

Собственно кроме «печальной судьбы Маши», пацанских метаний хлопчика на мотоцикле (мечтавшего стать крутым гангстером)) и бывшего военного (из которого получился еще более «хреновый браток») и всяческих интриг (как с их непосредственным участием, так и с участием менее центровых персонажей) в книге ничего особо и нет...

Кстати и «особливо казацкого» здесь я тоже ничего не нашел — кроме пары «мутных диалогов», на тему: «...раз нас все предали, то и пора подумать о себе родимых». А уж «финальные трюки» (в самолете с «БоНбой») вообще (видимо) списаны с первых книг тов.Доценко (из серии «Бешеный»), так уж они «мегаэпичны» по своему исполнению и по логике... которой естественно вовсе и нет))

В общем... предполагаю, что раз в первой части такое (а обычно «по практике» первый том пишется вполне добротно, в отличие от последующих)) то продолжение меня (так и вовсе)... может сильно удивить)) Так что — пока поостерегусь его читать)) Разве что — опять что-то попадется на развале «по уценке и случаю»))

Впрочем (субъективная точка зрения) считаю что (те небольшие) деньги (которые я все же потратил), данная покупка окупила сполна (начало, меня вполне явно зацепило). А книгу... книгу я (так уж и быть) передарю «настоящим любителям бандитских детективов»

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ли Виксен «Меня зовут Лис»

dxbckt, 23 марта 09:00

Вообще-то я нашел эту книгу совершенно случайно, набрав в поиске «Меня зовут Лис» (книга Ю.Семендяева, с аналогичным названием)) Увы, но тов.Семендяева я так (на сайте) и не нашел, а вместо него «вышел какой-то Виксен»))

Прочтя аннотацию, которая напомнила мне / когда-то давным-давно / читанную книгу о рыцарях (где девушка пряталась под личиной мальчика оруженосца), название которой я увы и не вспомню (помню только, что эта книга была почти «в рамочном оформлении», какого-то издательства времен 90-х))

Начало же книги (в свою очередь) сразу же напомнило мне известный цикл Глена Кука «Черный отряд» и что-то неуловимое из Резоновой... Ну и конечно произведение тов.Ночкина «Тьма близко»))

По сюжету — девушка (испытывающая просто неимоверные лишения чисто бытового характера, прям в духе Шурочки из «Гусарской баллады»), прячется под личиной трусливого обозника (в добавок к этому) прячущего от всех «свой интерфейс» под душным шлемом))

И собственно тут бы (нашей героине) и ограничиться «ролью статиста» (тупо шагающей за всеми в духе произведений Тердлава «Легион Видесса» и пр), но... под влиянием не совсем понятных стремлений он/она тут же попадается на глаза одному из военноначальнику (генералу) легиона и ... дерзит ему)) По итогам «данной ситуации», герой/героиня получает в наставники одного из лучших бойцов легиона и постепенно становится его другом...

Далее начинается некая... непонятка с магическим артефактом, в ходе которого героиня «проваливает явку», убивает лучшего друга и... бежит из легиона (дальше особо не скрываясь). Самое же удивительное (при этом), что в данном мероприятии (в побеге и всех последующих приключениях) ей оказывает содействие и ... сам генерал (так же ушедший «в Сочи»))

В ходе дальнейшего путешествия (к некой почти сказочной цели) героиня «идет путем становления», и обретения самой себя (чудесным образом «собираясь из осколков» некой личной трагедии, которая и сподвигла ее «уйти в легион»). Самое забавное, что весь этот мотив (и сопутствующие приключения «на дороге к цели», с «экс-генералом» изображающим «крепкую мужскую дружбу» и не более) напоминают «чтиво для подростков». С другой стороны ... стиль изложения и ... нечто неуловимо-недосказанное (плюс «характер, нанесенного оскорбления») все же выводят этот роман «на более высокую орбиту»))

В итоге, как ни странно но (первую половину книги) я читал лишь с перерывом «на еду, сон и работу»)) Ближе к финалу — я конечно «немного поумерил» свои восторги, но все же... по прежнему, твердо настроен «заценить продолжение»))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Вячеслав Исаев «Летчик под грифом «секретно»

dxbckt, 12 марта 15:01

Очередная книга купленная совершенно случайно [как 80% всех моих книг].

Самое забавное что я всегда презирал «мягкую обложку» и этот карманный формат (соотнося обычно «эти книги» с «произведениями ширпотреба» типа тов.Донцовой и Марининой). Но... поскольку ... по прошествии некоторого времени [я как ни странно] совершенно случайно приобрел просто «до фига» книг Марининой (достались буквально по случаю, и как всегда коробкой), я сразу же «зарекся» клеить ярлыки (не заценив сперва, собственно текст, а не обложку))

Впрочем... как ни странно «но чутье меня (в данном конкретном случае) все же НЕ обмануло». Начнем с того, что ЭТА книга НЕ сколько «о памятных боях» («романы о памятных боях» — название серии), сколько о неких шпионских игрищах времен холодной войны (где известные события служат лишь фоном и не более). Т.е если Вы (как и я взяли) эту книгу из чисто тематического интереса, то... вряд ли получите здесь очередную историю (художественного пересказ, воздушных сражений времен Анголы и т.д, и т.п). Нет... увы, увы... ))

Самой Анголе тут посвящено (от силы) страниц 5-10, и дальше «история пойдет вскачь» повествуя о «перепетиях жизненной судьбы» сбитого (в результате вражеской провокации) советского летчика (вынужденного волей-неволей «переквалифицироваться в шпионы»)) Собственно на этом история летчика и заканчивается (ибо «после позорного плена», ему /как врагу народа/ никто и никогда не поверил бы, а все «сказочки про амнезию» просто бы «не проканали», даже перегони /он — фантазией автора/ сразу же обратно вражеский секретный самолет))

Так что вместо истории тов.Дорина «Авиатор» (где Ангола как раз хорошо «затронута», пусть и в весьма вольном художественном виде), мы получаем некую «Бондиану», где ГГ то летит «бомбить наших ядрен-батоном», то (обратно) летит в Пакистан... где и скрывается от американцев (?!?!?), попутно встречаясь «с любимой резиденТшей», строя всякие-там планы и «смазЫвая лыжи» обратно в Союз)).

В общем — не буду долго и нудно пересказывать все эти перепетии (которых просто пруд-пруди, в стиле известного советского фильма «Паспорт», с известным грузином в главной роли)). Но... общее впечатление (да простит меня автор) получилось прям «по Станиславскому»))

В финале же книги (уже несколько подуставший от ПМЖ в Штатах) ГГ «едет обратно на историческую родину» благо «Комбек ЮССС'А — уже можно» (ввиду развала Союза и «лихих 90-х»). Но и там наш ГГ «встревает в шпионско-секретные разборки» (благо на родине о нем, еще помнит парочка отставных генералов — что мне сразу же «дико напомнило» тов.Говоркова, «он же Бешеный» товарища Доценко)). В результате чего «наш герой» встает «на путь исправления» и... наконец-таки «искупает свою вину перед Родиной»)) В итоге — злобные капиталистические враги получают «дулю в кармане», а ГГ достаются «слезы, овации, шампанское» и верная подруга «с маузером на боку»))

И вроде бы «и сказке конец», но... к полному финишу книги «пошли в ход» уже «тайны геополитики» времен Хрущева (где терпеливый читатель «наконец-таки узнает — вот нафига Хрущ» отдал Крым, УССР). Само собой и тут «наш пострел везде поспел» (в смысле наш герой, а не Хрущев)) и книга заканчивается на «очередном витке» шпионско-политических разборок и противостояний (с намеком на продолжение))

З.Ы Не подумайте что я специально тут «накатал» такой «злобно-язвительный» коммент, т.к книга (чего уж тут скрывать) получилась весьма легкой... но поскольку (изначально) я представлял себе НЕЧТО СОВСЕМ иное, то и … итоговое впечатление получилось несколько ИНЫМ))

З.Ы.Ы с другой стороны — раз мне достался вариант книги именно в «мягком переплете» (формата pocket-book), то и не жалко будет его «передарить» кому-то (раз такое дело))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Януш Вишневский «Менопауза»

dxbckt, 7 марта 21:30

Купив эту книгу примерно год назад, я все никак не соберусь и не дочитаю ее до конца, хоть данная книжица и весьма тонка... Плюс — всегда срабатывает фактор «а оставлю-ка я все это на потом» [в силу чего, у меня «потом» пылится сотня-другая нечитанных книг, на полке].

Но сегодня сделав [просто гигантское усилие] над собой, я таки выбрал из недочитанной стопки данную книгу [сборника с названием... «Любовница»])) и решил «заценить» еще один рассказ...

Самое забавное, что несмотря на данное название, здесь речь [видимо] идет [warning!!! субьективно сужу своим скупым мужским взглядом])) не сколько о... физике (физиологического процесса)) [да простят меня за тавтологию], а о неком осознании... бессмысленности прожитой жизни.

И ведь, все вроде бы хорошо... и муж [героине] достался работящий, и дом-работа, дом-достаток — принесли «заслуженный успех» [сытого, благоустроенного пенсионного рая], но...

Нет — конечно, можно просто и вполне аргументированно назвать героиню «тупо зажравшейся» [как же — вырвалась из нищеты, а что муж у нее... несколько «подостыл», так это ничего... бывает))

Но [на самом деле «но»] заключается в неком понимании, что где-то в жизни «зашел не туда» и ... некая тоска (героини) передана тут очень ярко. Вообще же — в этом рассказе можно найти «просто прорву оттенков», но не стану никого утомлять, многословно бубнить — трактуя их (плодя очередные «но»)).

В целом же получилось все весьма «по авторски»)) Вроде бы и написано «ниочем», так отчего же «взяла тоска»?)) Нда... это как всю жизнь ехать «по знакомому маршруту», что бы в финише приехать «не туда»... А лимита времени «поехать обратно», нет и не предвидится))

З.Ы Забавно что случайно приобретя эту книгу (в чуждом для меня жанре) и читая ее от скуки «время от времени», я сначала (сперва) тупо не понимаю «происходящее», но затем... затем осознаю, что все-таки взял ее не зря)) Правда дальше, хоть как то сформулировать свои впечатления [опять же] тупо не выходит)) Видимо автор силен НЕ тем, что передает некую логическую историю, а именно тем, что передает некий образ (или эмоцию), а все остальное просто «фон» для нее...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Образцов «Красные цепи»

dxbckt, 2 марта 13:26

Самое забавное что я купил данную книгу на развале (вернее ее вторую часть) чисто случайно (взял сразу стопкой особенно не разбираясь — благо цены это тогда позволяли)... После же того как я залез на сайт и понял «что несколько лоханулся» (т.к придется докупить и начало), я временно положил эту книгу на полку и напрочь забыл про нее...

Через некоторое время (опять же совершенно случайно) «добрав» там же (недостающие) часть первую и третью — так же сложил «в углу» и оставил на потом. Зачем купил — спросите меня? Да фиг его знает)) Да и почему порой «внутренняя жаба» все никак не может успокоиться — хотя книг в доме столько... что читать все это не один месяц?)) ХЗ)) Ну вот взял и бог с ним)) Зато теперь у меня «оно будет»)) А то что читать все это — реально нет времени, так... на пенсии времени будет достаточно)) Авось пригодится))

В общем, сперва «в очереди на чтение» они даже и не стояли, но (опять же спустя некоторое время) я случайно наткнулся на аудиоверсию данной книги (части первой). И вроде бы — зачем аудиоверсия, когда есть книга на полке, но... «как всегда логика проиграла» и я взялся вы(читывать) именно «аудио»))

Кстати — интересная закономерность (которую я для себя открыл). Покупая бумажную книгу я не только беру обязанность ее «когда-то прочесть», но и докупаю порой потом еще с десяток-другой книг этого же самого автора (причем не читая при этом, ни первую, ни все последующие книги)) Главное же «запастись впрок» при случае — а разбираться будем потом)) А вот, если встретить ее же (книгу, но еще ДО покупки «книги бумажной») в формате аудиоверсии (или ином цифровом виде) — обычно просто «прохожу мимо»)) Да собственно и зачем? Взгляд же тупо не цепляет)) Впрочем... все это весьма субъективно и может быть «весьма по другому» лично у Вас)) Но... я немного отвлекся))

С самого начала я конечно понимал, что часть первая получилась весьма объемной (у автора) и «звучит» аж часов 26 (и это при том, что среднестатистическая «проходная» книга «идет» максимум часов 8-10)) Но... изначальные ожидания (после пролистывания книги, просмотра аннотаций и отзывов) только «укрепили меня» в выборе данного произведения. Причем (повторюсь) ни про автора ни про данный цикл (до покупки «бумажных книг») я знать не знал... К тому же, на момент покупки я ассоциировал данную книгу с различным городским фэнтези типа серии «Московские сторожевые» и попсово-заезженных (всяких там) «...дозоров»)). Начав же чтение (а вернее прослушивание) я убедился в своем первоначальном выборе (когда впервые взяв книгу в руки — решил «Блин! Беру!))», несмотря на то что данная тема мною не слишком востребована, да и автор какой-то не знакомый))

В самом начале ничего особенно мистического в книге и нет, ну есть как бы два (непересекающихся друг с другом персонажа), ну произошло «очередное не совсем понятное оккультно-маньячное» убийство, ну «загорелся некий гробовщик» (по типу — «моя мстя будет страшной»)... В целом — обычно-детективная история где 2 центровых героя (дамочка-судмедэксперт) и гробовщик «похоронных дел мастер» (внезапно осознавший потерю, казалось бы совсем случайного человека) решили «навести тут порядок», выяснить истину и «покарать злодеев, недрогнувшей рукой»))

Но... вся эта история потихоньку начинает «разрастаться» и обрастать некими ... нюансами и через некоторое время вполне уютный (и знакомый Питер) превращается в некий «Готем-сити» (в котором тов.Бетмен или Макс Пейн) начинают свое очередное мистическое расследование))

В целом не буду тут особо углубляться и утомлять всех долгим пересказом (происходящего) просто я так долго слушаю аудиоверсию, что ... решил заняться «аудитом впечатлений», т.к прошел уже месяц третий (или четвертый), а я все так и не доползу до финала)) Плюс, в перерывах читаю еще что-нибудь, так что — когда «настала пора сочинять коммент», в голове уже такая каша... что и... непонятно, что откуда пошло и с чего все начиналось)) Поэтому я собственно и домучил «сей объемный текст», не домучив собственно (пока) саму книгу (коей осталось примерно часа на полтора, два)) да простят меня рецензенты)). И это при том, повторюсь, что книга продолжает «цеплять» и совсем НЕ надоела))

Вот кстати и некая закономерность (которую я открыл лично для себя). В аудиоверсии книга должна просто «литься взахлеб» (быть либо очень актуальной, либо давным давно ожидаемой) иначе ни хороший чтец, ни добротный сюжет просто «не вытягивают» двадцати шести часового прослушивания))

З.ы впечатления по финалу книги допишу отдельно, как только дойду до концовки))

Дописано 2025.04.04

Фффуххх... Домучил я таки до финиша этой (оТченнА долгой аудиоверсии). И не то что бы под конец, меня так уж и «разморозило» (и сил дочитывать эту книгу не было никаких), просто … 26 часов (звука) я (лично) осилить «на раз» так и не смог)) Читал эту книгу примерно месяца 3-4 (с момента бумажной версии). Бумаэную (как ни странно) так ни разу и не открыл)) Да и зачем — если есть «звук», да и «чтец удался»?))

Под финиш могу высказать еще пару-тройку соображений:

- с одной стороны «поход Лары Крофт в гробницу» (она же Алевтина) меня несколько … расстроил)) Ну в самом деле … ну для ЧЕГО таскать на плечах неудобную тумбу (непомню — «муху» или «шмеля») и помповое ружье — стреляя при этом (исключительно) из пистолета, да (и то) не сразу в голову (зомби), а тупо тратя последний БК впустую (на малозначительные дырки «в мишени»)) В общем удивительно что «на данном этапе» (внезапно) воскресшие мертвяки (в стиле зомби-апокалипсиса навроде «Ночи мертвецов») не сожрали героиню прямо там (вместе с «мухой и помпой»)) Но поскольку (как оказалось и это) идиотское путешествие /автор/ все же весьма неплохо обыграл, то и... все претензии как бы были сняты))

- но вот финишное «моя мстя будет страшной» (и обрубание «всяческих концов») все же … показалось (мне) несколько наигранным и картинным … Нет, конечно (может быть) и для этого есть вполне достойное объяснение, (в части следующей) но... в силу некоторого уставания — я все же «пока пойду и сделаю перерыв» (от части следующей)).

В остальном же... все в общем (и целом) «Зер Гут»)) Не зря я все же потратился (при покупке книги бумажной), не зря...))

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дж. М. Кутзее «Бесчестье»

dxbckt, 27 февраля 16:12

Собственно это очередная книга на книжном развале, раз-за разом попадавшаяся мне на глаза (с такой-то картинкой на обложке — как не попасться)) Но поскольку я счел ее несколько вульгарной (обложку книги, а не книгу) то и... покупать ее собственно не стал))

Но роясь в «книжных завалах» сотый раз и (сотый же) раз натыкаясь на данное произведение (видимо не одного меня смутила эта обложка, т.к эту книгу все никак и не купят)) я решил таки ознакомится с книгой в ее цифровом виде))

Начало (как ни странно) цепляет сразу, хоть оно и не особо шедевральное... Некий «проФхессор» препенсионного возраста, внезапно понимает что он не такой уж мачо (в свои ...надцать лет с хвостиком), плюс «любимая особа» (с низкой социальной ответсвенностью) покидает (насиженное, натруженное и... належенное)) место работы — в результате чего (невольно) ставит профессора перед неким выбором (полного отказа от... иллюзий или «нет, блин — мы еще потрепыхаемся»)).

В итоге — профессор (не выдержал данной дилеммы) и … тут же увлекся молоденькой студенткой (видимо решив что-то доказать самому-себе). В результате этих метаний и (пары-тройки) мало-мальских эротических сцен, он (т.е профессор) был затянут во вполне понятный омут с (популярным ныне) названием «харресмент» (и прочих эпитетов, свидетельствующих «об очень гадком поведении» со стороны различных престарелых стариканов, к их молоденьким ученицам). Нет... как такового «состава 131, и 132 УК РФ) здесь Вы не найдете)) Просто некое... гхм... недопонимание вылившееся в широкий общественный скандал и изгнание профессора с кафедры и университета (и кстати вполне ожидаемой тюряги, и суда Вы то же не найдете))

Очутившись же вне «зоны своего комфорта» профессор едет «к черту на кулички» (на богом забытое ранчо) где живет его взрослая дочь... И вот тут начинается все самое... гхм... шедеврально-буднично-мерзкое...

По факту — опять же «никаких таких сцен», но автор так косвенно (и достоверно) передает всю тяжесть нанесенной обиды (на сей раз уже не студентке, а дочери профессора). Так что, в скором времени, профессор просыпается «в аду» собственных сожалений, обид и ярости... а самое главное — собственного бессилия что-либо изменить (и наконец уже перевести все произощедшее в разряд «давно забытое прошлое»).

Но нет... Раз за разом «проживая день своего унижения» (и унижения своей дочери) он — то распаляется (от одного только факта, что НЕ СМОГ помочь своей любимой дочери), то готовит «планы мести» (которым явно не суждено будет сбыться). Вообще... про происходящее очень напоминает судьбу интеллигента, который (очень хочет что-то) сказать (или сделать) своему быдловатому соседу (по типу: «с меня черт возьми наконец хватит») и... сделать что-то эдакое в духе крутого героя из супер-пупер-боевика (наказать всех подонков и показать кто тут «альфа самец)). Но... «Ворошиловского стрелка» (из него) так и не выходит и вместо этого он (профессор) продолжает «раз за разом» окунать себя «в это же самое... оно»)).

Единственное что мне понравилось (из этих метаний) так это работа у ветеринара (в качестве волонтера) в части... помощи в умершвления больных животных. Именно здесь (в этой кровавой рутине) он казалось бы (наконец) обретает себя... что бы опять (в который уже раз) совершить очередной идиотский (с моей субъективной колокольни) поступок...

В общем — читая книгу «время от времени» (на протяжении пары-тройки месяцев) я добрался до момента где профессор (за каким-то … гхм) напросился в гости... к родственникам «совращенной» им студентки)) Не трудно представить, что там «нашего героя» ждет весьма «теплый прием»... А я же пока (на время отложу — да ну ее нафиг эту книгу)) Какой-то сплошной мазохизм получается, в самом деле))

Оценка: 3
– [  3  ] +

Эрик Ван Ластбадер «Сирены»

dxbckt, 27 февраля 14:46

Вообще-то если честно, данную книгу я купил совершенно случайно... Сподвигла же меня на данную покупку (раз-за разом) попадавшаяся мне на глаза (в книжном магазинчике, и в последствии на книжном развале) обложка с названием «Цзянь» или «Янь» (не помню) представлявшая какой-то азиатский цикл автора (смутно опознаваемый «за далью лет»).

Ну а поскольку эта книга автора шла «в нагрузку» (к «Цзяню»), да к тому же за весьма смешные деньги (50 руб. за штуку) я без каких-либо сомнений, взял сразу весь (имеющийся у продавца) комплект книг (данного автора).

Вообще-то какой-то определенной ностальгии по поводу конкретно этого издания (или автора) у меня не было... Но вот «знакомо-желтое» оформление с аляповатыми иероглифами «сделали свое дело» и покупка состоялась))

И только потом, я сообразил залезть на сайт и посмотреть по хронологии)) Оказывается «Цзян» и «Сирены» совершенно не связанные вещи)) Ну а раз так, я и... вовсе закинул эти покупки на дальнюю полку и забыл о них до поры, до времени...

По прошествии (лет)) руки все же дошли до «Сирен» Собственно я ее даже и не собирался читать, так взял в руки и полистал от скуки)) Но... разве кто скажет — почему при выборе из ...надцати полок, рука тянется именно к «вот этой вот» книге, а не к другой...?

Плюс (сразу скажу) книга весьма «пухлая» (620 страниц), и в комментах (на других ресурсах) ее беззлобно «ругали за это», мол: «...слишком много воды», «...мало движухи», «...много порнухи»)) и т.д))

Все так, но... это если подходить с точки зрения «движухи»)) На самом же деле автор (как ни странно) не столько передает конкретную историю (смысл путешествия в себя, транзит из точки «А» в пункт «Б» и.тп), а (опять же, на мой субъективный взгляд) сколько некий образ или эмоцию (которую можно раскрывать и раскрывать, до бесконечности))

Кроме того, книга поделена на 4 главы, которым (опять же по моему субъективному мнению) соответствует какой-то совершенно отдельный этап (жизни героини)

Глава первая: «Молнии» неспешно повествует о богемной жизни некой начинающей кинозвезды (женскАго роду) и о ее «звездных проблемах» (в кино) и весьма непростой и сумбурной личной жизни... Собственно в этой части практически ничего не происходит, героиня «плывет по течению» пытаясь разобраться с собой, своим новым режиссером, своей подругой и весьма проблемным другом подруги)) Попутно этому — идут некие вставки (опознаваемые чуть позже, как игра героини в «ее новом шедевральном фильме»).

Глава вторая: «Темнее ночи» раскроет «казалось бы давно забытый» путь взросления героини (вернет ее в далекое прошлое, когда еще не было всемирно известной актрисы, а был лишь трудный подросток... с весьма специфическими пристрастиями и суицидальным желанием «ходить по лезвию ножа» (имеются ввиду ее путешествия в гетто и пр). В общем, часть вторую вполне было можно назвать «На дне» (или «Путешествие на дно»))

Глава третья: «В лесу света» поведает нам о внезапной утрате единственной подруги и продолжит (уже почти детективно-богемное) расследование причин «странных смертей» (происходящих вокруг героини). Собственно (лично я) тут «весьма обоснованно грешил» на нового (весьма ревнивого) любовника героини... но... этот расчет (как ни странно) не оправдался... Впрочем и сама героиня несколько … легкомысленна и наконец-то заполучив (того самого «муСчину мечты») так и норовит «запутаться с другим» (то друг подруги Крис, то коп-детектив) и только всякие случайности (а не она сама) мешают этому (в конечном счете))

Глава четвертая: «Икона»

В части четвертой (финальной в этой книге) героиня обретает почти мифическую силу (правда надолго ли)) и известность — благодаря своей роли в сыгранном фильме... Собственно само название «Икона» и говорит о некой сбывшейся мечте обретения всемирной славы и места «на облаке небожителей» Голливуда.

Несмотря на данные восторги, героиня начинает понимать и «минусы своего нового блистательного положения», плюс очередная смерть (и новые отгадки) наконец-таки помогают «собрать пазл» (этой ужасной картины). Финал... описывать не буду, скажу лишь коротко, что он был просто великолепным, как в плане «экшена», так и в плане «отличного многоточия». Нда... Не знаю как там с «Цзянами» (и прочими произведениями автора), но конкретно это... реально втянуло меня (хотя в начале я реально опасался очередного «долгостроя» — когда книгу домучиваешь не первый месяц, и то из чистого упрямства))

P.S Да и насчет всяких там сцен (обещанных «злобными моралистами-комментаторами»). Может когда-то давно они и были «откровенной порнухой», но сейчас... сейчас их можно счесть разве что за неплохую эротику и не более))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Иван Черных «Штопор»

dxbckt, 14 февраля 14:05

С одной стороны — я не большой поклонник жанра серии «ВП» (Военные приключения), но за неимением новых представителей жанра «попаданцы-в авиацию», на сей раз (для разнообразия) решил взять (конечно по случаю — специально не искал) художественную книгу, про авиацию «настоящую» (в Р.И)

После покупки, данная книга сиротливо пролежала около полугода, прежде чем я взял ее наугад из общей стопки (ожидающей очередь «на прочтение»)) Взял — поскольку, переодически просто нужно «менять любимый жанр», иначе (как говорят) «глаз просто замыливается» от одного и того же (бесконечного повторения стандартных ходов).

И вот... не ожидая чего-то особенного, я внезапно начинаю понимать что «книга начинает цеплять», с самых первых страниц... И дело «тут» вовсе в описании «неепичных сражений в воздухе» (чем грешат «попаданцы»), а с реальной жизненной драмы «взаимного непонимания» в семье...

Так что, вот казалось бы — где тут авиация, а где «бытовые разборки», но автору так интересно удалось «раскрутить сюжет», что одно успешно дополнило второе, после чего (собственно) и пошли «суровые будни» военного летчика. Ну а то что они именно «суровые» — это видно без прикрас, даже в простой «мирной жизни» (в условиях обитания «в Заднице мира» — некоего захолустного гарнизона). Далее — нестандартные ходы «и развороты», ухабы и «подъем» по карьерной лестнице и... (наконец) Афганистан)).

Как ни странно — но несмотря на «долгое ожидание экшена», собственно «военные будни» оказались гораздо менее интересны (чем бытовые в начале книги). Плюс — ближе к середине книги, повествование от лица одного героя, дополняется еще «двумя»... Концовка — вполне жизненная, но какая-то... слишком закономерная... Не то что бы она сильно разочаровала, просто (в силу привычки читать циклы, а не внесерийные произведения) финал оказался несколько «сухим»...

В остальном — данная книга весьма порадовала, т.к мой «случайный выбор» (в чуждом мне жанре) оказался весьма удачен))

Дописано 2024.01.29

«Второе чтение» показало что (законопроект... а вернее книга)) вполне читабельна, за одним небольшим НО... Несколько фееричного впечатления (по сравнению с разом первым) так и не получилось, но (опять же НО) хоть книга местами и перелистывалась — желания окончательно «захлопнуть книгу» (и больше к ней никогда НЕ возвращаться), все же НЕ возникло))

P.S видимо слишком мало времени прошло... Надо было еще годик «дать ей отлежаться», а потом и вычитывать повторно))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Маргарет Пембертон «Вилла Д'Эсте»

dxbckt, 14 февраля 14:02

Как я уже недавно писал, что уже месяца 2-3 я слушаю (в аудиоверсии) книгу тов.Образцова «Красные цепи» (дошел аж до 15-го часа озвучки и немного подустал...)) В виду этого я переодически «делаю перерывы» читая что-то … менее эпохальное))

Ну а поскольку я (в свое время) мне (по случаю, чисто из принципов хомячизма) досталась целая коробка книг... со всякой любоФФной литературой — то я решил продолжить знакомство со второй вещью (во взятой наугад книге))

Как ни странно, но и во второй части оказалось минимум «всего любовного». Единственное отличие — если часть первая по сути являлась приключенческо-историческим романом, то часть вторая пошла уже (в почти) детективном ключе (рассказывая о событиях уже сегодняшней эпохи).

Сюжет незатейлив и прост: некая мАдАма уставшая «от очередной измены» своего «звездного бойфренда», укатила куда-то на острова, нанявшись (прямо в духе советских пионервожатых) няней для ребенка «оТченно богатых людей».

Прибыв на место и познакомившись с очень милой подопечной, наша героиня тут же «вляпалась» в какую-то хитрозакрученную интригу (с диким мельтешением персонажей, чьи имена и роли я долгое время не мог разобрать)) По итогу же «пары-тройки инцидентов» (погонь, похищений и ДТП со смертельным исходом), справедливость (конечно-же) все же была достигнута «недрогнувшей рукой — друга героини», все «похищенные дети» вернулись домой (в целости и сохранности), и все злодеи покараны (или подохли сами)), а лУбоффь (конечно же путем долгих и мучительных раздумий) была все же обретена... В общем — все танцуют и пьют шампанское под медляк))

З.Ы В итоге «по итогу моих чтений» (да простят меня за тавтологию) я понял что даже в случае «нетипичности» любовной литературы — данное чтиво вовсе не для меня (хоть после него и осталось вполне доброжелательное впечатление))

З.Ы.Ы Но если кто-то все же хочет прочитать действительно стоящую веСчь (которую отдаленно мне напомнило данное произведение), то откройте лучше «Сирен» Э.Ластбадера... Вот где по настоящему «раскрыта эта тема»))

Оценка: 3
– [  1  ] +

Маргарет Пембертон «Всего дороже»

dxbckt, 14 февраля 14:00

Как ни странно (вот никогда бы не подумал) что я окажусь гордым обладателем почти ЦЕЛОГО ящика (размером примерно стандартной коробки для офисной бумаги А4) книг... как бы это помягче сказать)) Дамской направленности!))

Нет, конечно! Кто же не помнит всех этих красоток (и полуобнаженных красавцев) на обложках (одной из самых «старых» и известных дамских серий) «Ш.АР.М» (по привычке написал с точками прям как S.t.a.l.k.e.r или S.t.i.k.s)) Все эти «Беатрис Смолл» и... иже с ними))

Ну а поскольку я всегда ценю именно принадлежность к какой-то конкретной серии и даже порой докупаю ту или иную книгу, тупо как раз из-за знакомого оформления (и только из-за него, т.к ни автор ни произведение порой просто ни о чем не говорят). Но... поклонником конкретно этой «коллекции» я ни разу не являлся — и на вот тебе)) Целый ящик задаром, «получите и распишитесь»))

В общем — я тут так долго распинаюсь лишь затем, что бы пояснить «с какого перепугу» я приступил к чтению данного рода литературы)) Нет... конечно — первой мыслью было, отнести все это богатство (в библиотеку)... но из-за (немного дурной) привычки сперва вычитывать книги, я собственно и... нда... но я все же несколько отвлекся. Теперь собственно о книге (а точнее о первой ее части).

Часть первая поведает нам о давно забытых временах колонизации Дикого Запада... И если в остальных (читанных когда-то «в замшелой древности») книгах (подобного рода) подобный фон лишь им и являлся (а остальное время было посвящено неЕпическим постельным сценам), то конкретно здесь (совершенно внезапно) данная книга зацепила именно своей «историчностью», а не романтикой «высоких отношений»))

По сюжету — это конечно лишь одно большое путешествие от точки «А» к точке «Б», но (как это обычно бывает) «по ходу данной пьесы» (со всеми этими веселыми приключениями, погонями и индейским пленом, в духе произведений Томаса Рида и Луи Буссенара) некая героиня (а она здесь является одной из центровых персонажей) начинает обретать «некие берега» (своей запутанной жизни, своих тайных желаний и всего прочего что обычно называется «становление героя»). В остальном же, несмотря на полное отсутствие всяческих сцен — читается на удивление легко...

По сути данную часть книги (одно из двух имеющихся несвязанных романов) можно отнести скорее к приключенческим (чем к любовным) произведениям, годным к прочтению даже и для подрастающего поколения — несмотря на ожидаемо стандартную обложку)) Как субъективный итог — книга (представлявшаяся изначально проходной и шаблонной) несколько удивила «вьедливого читателя» (в моем персональном лице))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки 4»

dxbckt, 17 января 17:39

В части четвертой начало уже никак не напоминает (три) предыдущие книги... Героиня (и сопутствующий герой) наконец-то (о божешь ты мой!!!)) живут в полном достатке и в отдельном имении (и без всяких «алярмов»)). Разумеется их «уровень опыта, бонусов и очков» неимоверно повысился, и из малоизвестной провинциалки (героиня) становится широко известной (в широких дворянских кругах) особой...

Муж героини так же «поднялся по карьерной лестнице» и стал чем-то вроде следователя по особо важным делам (в то время как его супруга «блистает по балам» и сама организует «приемы избранных гостей»).

В начале книги (терпеливый читатель) узнает об особенностях быта «новой русской» дворянки, и о неком … [скажем так] недовольстве (верхов), как в отношении героини, так и (непосредственно) и ее мужа (пусть и ввиду совершенно разных обстоятельств). Эта часть несколько напоминает цикл «Александр Агренев» (А.Кулакова), а точнее (примерно) третью ее часть «Промышленник»)) Здесь (как и там) героиня пытается привадить «именитых гостей» и поделиться самым передовым опытом... для его последующего внедрения. Увы... чисто о прогрессорстве (тут, как ни странно) пойдет речь лишь косвенно (просто напоминание, мол хозяйка сотворила и то, и такие-то мануфактуры воплощают в жизнь то-то и это). В общем... неспешный прогресс «и внедрямс» на фоне дворцовых (и великосветских интриг) и... одного несколько запутанного дела (которое и расследует муж героини))

В остальном, все «остальное время» (как и всегда) посвящено общению с близкими (дочерью героини и иными персонами). Единственной «движухой» (как ни странно) становится эпизод «спасения из Невы» страждущих и тонущих (во время ЧС, которое можно назвать катастрофой) и решение «различных проблем со двором его И.В»))

Ну и конечно — почти детективная (вернее сказать — детективно-историческая) отгадка «одного запутанного дела» с убийствами и групповым... гхм... (в общем прочтете сами)). В остальном — часть четвертая (которой вроде бы и не должно было быть «по плану» произвела вполне недурственное впечатление (единственный минус — отсутвие аудиоверсии, которую я бы слушал по всякому дольше, чем однодневное прочтение всей книги). А так... с удовольствием «заценил бы» еще пару-тройку томов в этом же духе))

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки 3»

dxbckt, 17 января 17:20

Как ни странно, но прослушав «все три части» я был твердо уверен, что на этом все «и кина больше не будет», но... совершенно случайно обнаружил часть четвертую (!!!). Ну а поскольку в аудио-версии ее «как не было так и нет» (по крайней мере я ее так и не нашел), я твердо вознамерился подождать (и не повторять прошлых ошибок) т.е НЕ читать в текстовом виде... Ну а поскольку я уж начал разбираться с частью четвертой, то я (к неменьшему удивлению) обнаружил что совсем подзабыл откоментировать часть третью (о ужас!!!)). Данную ошибку я исправляю))

К началу части третьей героиня (только-только вырвавшаяся из «турецкого плена») разгребла очередной «ворох проблем» и казалось бы (ей) полагается «томик-другой» поскучать (посвятив себя огородно-кулинарному прогрессорству и развитием персональной «локации» — под названием «усадьба»)) Но нет...

Жестокая судьба (и на сей раз) поставила перед необходимостью «срочного путешествия из точки А, в пункт Б», куда героиня (сломя голову и бросив все свои «благие начинания») и отправляется «немедля»)) Конечно данный ход неплохо замотивирован, да и потребность в разрешении «загадочной тайны» (основного сюжета) давным-давно назрела.

Ближе к финишу книги, героиня «идет вынужденной приживалкой» к богатой родственнице, но все ее невзгоды (само-сабой) чудестным образом решаются)) В конце данной пьесы (как я думал, в финальном третьем томе)) истинные злодеи покараны (хоть и не уничтожены окончательно), и «все карты наконец раскрыты»))

С одной стороны — «вот и сказочке конец», но... (как я уже писал выше) оказывается что не совсем)) Я же (по прошествии 3-х месяцев ожидания аудиоверсии) «окончательно плюнул на это дело» и... пошел читать часть четвертую «на электронной бумаге»)) И хотя от такого подхода порой многое теряется (лично я порой прочитываю книгу за день, максимум другой — а вот с аудиокнигой такое не повторишь)), но все же, я и в этот раз не пожалел о потраченном времени... Хотя в самом начале и «злобно ругался» на «дурацкую идею — жизнеописания будней пенсионерки в царской России»))

P.S. Полностью согласен с мнением другого читателя (тов.Северина): «...Героиня продолжает улучшать мир вокруг, выпихивая окружающих из феодально-крепостнического состояния прямиком в капитализм с человеческим лицом. Окружающие либо по мере сил сопротивляются, либо восторженно поддаются»))

Оценка: 5
– [  9  ] +

Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»

dxbckt, 16 декабря 2024 г. 16:12

Очередная чисто случайная книга купленная за копейки по случаю... Собственно сразу скажу, что всю эту «вампирско-сумеречную суету» я давно (и небезосновательно) недолюбливаю, но здесь зацепило скорее соотношение «объемистости тома» (с его ценой — чего уж скрывать)) Ну а на всякие там «восторги» на обложке (от всяких там издательств и авторов) вообще не сыграли никакой роли, поскольку все эти волшебно-дежурные эпитеты, рекламирующие ту или иную книгу, (здесь в частности: «...гипнотизирующий роман, основа гипнотизирующего фильма») как правило никогда в расчет не берутся... Сколько раз уже было — брал, и убеждался что книга (в лучшем случае) просто «середнячок» (а не мега-шедевр, как везде так ярко расписано))

Но... я немного отвлекся — возвращаюсь к сюжету)) Почитав отзывы и анотацию, о том что, «...на самом деле, эта книга не сколько о вампирах, а сколько ПРО одиночество», не совсем понял данный посыл... Главгерои здесь в основном дети, а не «развалины предпенсионного возраста», а пацану... так вообще 13-лет!!!)) Тринадцать млин лет)) А у него УЖЕ такая «вселенская скорбь» на лице, словно он уже был рожден по третьему разу (и все окончательно достало еще на детсадовском утреннике)) Такими темпами (страшно подумать), что с ним будет к возрасту 10 класса... Наверное без помощи опытного психолога (и кучи веселых таблеток) прожить ему будет... ну ой как трудно))

И если в отношении «юной спутницы» главгероя (юная вампирша — как никак), такая взрослость действительно (могла бы) «иметь место» (с учетом всего что ей довелось увидеть в юном возрасте), то в отношении «пухляша» (убегающего в лес «со зверским лицом», маньячными мыслями и кухонным «КыНжалом») это несколько... неправдоподобно что ли (по тов.Станиславскому))

Далее еще одним примечательным обстоятельством книги, становится то что никто (т.е абсолютно НИКТО) не решил ни одной (из своих многочисленных) проблем, а только усугубил их (и запутался окончательно). Что пацан (ежедневно макаемый головой в унитаз) и осмелившийся дать сдачи только ОДИН единственный раз — продолжает вести себя как слизняк. Что иные участники алкомарофона (пожилые тетки и дядьки в баре + старый бомж с кошками...)) А уж «САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПЕДОФИЛ» так и после смерти (сказать неприлично)) вел себя «совсем НЕ как благовоспитанный зомби» (как сказал бы «дядя Велес» в одном из моих любимых S.t.a.l.k.e.r'ских циклов «Интеллигентный сталкер»))

И если в самом начале (все происходящее) хоть как-то цепляет, далее начинается полный сумбур: кто-то кого-то кусает, кто-то заражается (и не может жить с этим дальше), кто-то ведет «частное расследование», кто-то бежит от злобных одноклассников к папе... что бы потом убежать уже от него))

Еще... на что здесь следует обратить внимание... Это … (скажем так) некая атмосфера данного городка... Сначала читая про все эти педофильские (слава богу соответсвующих сцен в книге нет) пристрастия (глав.злодея) я делал скидку на … «о времена о нравы». Но потом читая диалог «учительница — ученик»: где учительница поясняет, что мол … мальчик и девочка (и все такое...), но вот... если мальчик с мальчиком... то (оказывается)) тоже вроде ничего страшного(( Вот жешь... блин'ский!!!((

И ведь ЭТО АВТОР РАССКАЗЫВАЕТ не про ИХ сегодня, а про … (барабанная дробь)) 1981-й год!!!)) 81-й млин год)) Это все (вырезано и запикано) у них было еще ТОГДА))

А главгерой (юная вампирша) с которой (у еще более юного героя) возникает прям-таки платоническая любовь... (опять же никаких сцен — слава богу). Так (ближе к финалу — опять барабанная дробь!!)) Выясняется что... (вырезано как спойлер) принцип гендерности и тут «несколько разнообразил» количество подвидов)) Блин)) А я то думаю — чего ж это западные критики прям слюнями от восторга заходятся (как же … гипнотизирующий роман)) А тута «это Вам не там»)) Автор «усе хорошо продумал»)) Ему только плаката (в стиле нетов.Греты Ту...) «...о защите вымирающих вампирских видов» не достает)) И новой партии «...социально угнетенных»))

В общем (по итогу — к финишу), от чтения книги все больше начинает подташнивать (хотя в самом начале — все вроде бы очень прилично), а финал так и вовсе «измажет» (терпеливого читателя) во всяких... гхм... подробностях приемов «не совсем чистого боя» (наперевес со серебрянной статуэткой, в подвале))

Резюме — эта книга явно (и однозначно) НЕ должна быть отнесена к подростковой литературе. Что же касается лично меня — раз за смешные деньги купил, то (и совсем не было жаль) от этой книги избавиться...

P.S да и «гипнотизирующий фильм» я не видел (а теперь) и не планирую... даже страшно представить, что там … понАснимали))

Оценка: 2
– [  2  ] +

Николай Стариков «Геополитика: Как это делается»

dxbckt, 14 ноября 2024 г. 10:15

Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако — отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки «сделали свое черное дело» и книга была куплена))

Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной «явно неудавшейся» книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не «очередная злободневная» (читай политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти «Бургундии» (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом «процесс все же пошел» и книга затянула не на шутку...

Вообще — пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его «от Руси, до России» (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем «окончательный вердикт» таков — если Вы все же «продеретесь сквозь начало и втянетесь», книга обязательно должна Вас порадовать...

И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет «нудный бубнеж» про: «жонглирование фактами» и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача — ибо как еще заинтересовать «в подобных веСчах», не «узколобую профессуру» (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного «заслуженного и всепризнанного...»), а простого и нескушенного читателя (типа меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то «по большим новогодним праздникам»?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))

P.s самое забавное что читая «походу пьесы» (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл тов.Гончаровой «Аз есмь Софья»), в данной (географии) эпохи (как ни странно) очень помог разобраться, как раз тов.Стариков))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Диана Маш «Охота на Князя Тьмы»

dxbckt, 13 ноября 2024 г. 18:49

Очередной (казалось бы) представитель «подобной литературы», мимо которого я (раньше) просто проходил мимо... Но после тов.Дэвлин и тов.Гончаровой, я как-то «сбавил обороты» и... решил еще раз «рискнуть» и послушать еще одну историю, от незнакомого автора))

На самом деле, «все мои ужасы» кудато испарились — т.к здесь оказалось все вполне стандартно и прилично... «Упал, очнулся, гипс»)) Плюс некая таинственная история, плюс весьма перспективный жених, плюс полицейский-пристав (не в смысле пристав по взысканию алиментов и всякого такого прочего, а конкретный опер-следак -розыскник времени оного)) Да и еще … вполне материальный (но немного туповатый) призрак (невинно убиенной особы, из категории дам «с низкой социальной ответственностью»)) В общем полный набор, как говорится))

Но несмотря на все эти уже «привычные ингредиенты», история не только НЕ «поразила свои безвкусием», но и была прослушана до логического конца)) Впрочем (подозреваю), что если просто читать (а не слушать, как это делал я) то и «эффект» получится немножко не тот)) А вот если вдумчиво послушать — то и история (при всех субъективных «роялях» и «балалаечных оркестрах») прозвучит вполне НЕ шаблонно и будет весьма интересна (придирчивому читателю, вроде меня))

Да... и всякой там магии-шмагии в этой книги практически нет (если конечно не считать «линии призрачного свидетеля», в духе сериала «Грач»)). Т.е это не очередной рассказ о некой магической академии или «альтернативно-магической России», времен какого-то там выдуманного царя)) В целом, у автора получился почти себе обычный детектив, с участием попаданки (сующей везде свой прелестный носик и прочие … гхм... части тела, куда не следует))

З.Ы Продолжение? Конечно имеется — и конечно будет заценено со временем (поскольку некоторые загадки части первой, так и не были раскрыты «по ходу действия всей пьесы»))

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки 2»

dxbckt, 12 ноября 2024 г. 17:04

Вторая часть начинается с некоего «Ахтунга», хотя уж казалось бы — после всех проблем, которые попаданка уже «разгребла» (в части первой), ей бы отдохнуть «денек-другой»)) Но нет... После всей этой нервотрепки и латания «на скорую руку» и лепки всего (по принципу «слепила из того что было»), героиня вынуждена бросать все и мчаться к себе домой, что бы … (не буду спойлерить — читайте сами))

Вообще, именно в этой части начинается основная «раскрутка» темного прошлого (предыдущей обладательницы тушки, в которую и подселилась попаданка), так что изначальная интрига (потерянная за суетой неотложных дел), медленно, но верно «начинает свой ход»))

В остальном же, в части второй дела идут по прежнему: «барыня то и дело — чудить изволят» (в очередном прогрессорском припадке), а дворня (и близлежащие баре) сперва крутят пальцем у виска, потом удивляются (откуда шо появилось), а потом... втихаря пытаются любыми путями, выведать секрет данных «нанотехнологий» (и рецептов))

Барыня же тем временем, «прокачивает свой скилл», обживается всякими (полезными в хозяйстве) гаджетами и внедряет потихоньку «передовой колхозно-целинный уровень» обработки сельхозугодий)) Ну и паралельно развивает всяческие мануфактуры и производства (что бы выйти с ними «на большой рынок» в ярмарочный день). Да … и помимо чисто «дачной темы» (барских угодий и крепостной барщины), ГГ параллельно «влезает» еще и в медицину (со своим рецептом эфира) что бы «закрепиться» попутно и в этой нише))

В общем — куча инициатив и стремлений! А походу «данной пьесы» происходит и выяснение отношений с «двумя новыми друзьями» героини... И чем больше проходит времени, тем ясней становится их «неслучайность»))

Под финал же части второй, происходит очередной «алярм» (и непонятка), из которой (все же) наша героиня умудряется выпутаться в целом без особых потерь)), что бы ... (негаданно-нежданно) обрести... (спойлерить не буду — но в принципе это и так было ясно))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джейд Дэвлин «Трудовые будни барышни-попаданки»

dxbckt, 11 ноября 2024 г. 16:05

Сразу скажу — я обычно «настолько суров», что прохожу мимо данной литературы («практически бегом»), благо о чем (она), порой и так понятно (после мгновенного взгляда на обложку)), но... конкретно в этом случае, меня «зацепила» именно нетипичность данного произведения))

Ну как же? Без: розовых драконов, бравурного черного замка, развевающихся флагов у трона, ушастых, зубастых (и иных) кавалеров (корчащих суровые мужественные рожи) и поигрывающих непомерно раздутыми мускулами)) И конечно БЕЗ СУПЕР-ПУПЕР магического дара (который и отличает обычную кухарку, от ГОСПОЖИ, ВЛАСТИТЕЛЬНИЦЫ, ГОСУДАРЫНИ и... я думаю Вы и так уже поняли, к чему я тут собственно клоню))

Здесь же автор (изначально) обещает сравнительно «честное погружение» в быт среднестатистической барской усадьбы (при изначально весьма стесненных условиях и фактическом отсутствии всего и вся)). Нда... Вот где (наконец-таки о боже!!!) и пригодятся уроки литературы (в школе) и все эти бесценные знания (взятые от отрывного дачного календаря, со всеми этими бесчисленными советами на все случаи жизни))

По сути — далее идет повествование о неком полигоне смекалки (от дамы весьма бальзаковского возраста, умудрившейся попасть тело несколько … сумбурной особы, да и к тому же с «не очень солидным багажом», в виде пары-тройки дурных историй и... малолетнего ребенка)) Но... для настоящих коммунистов нет никаких преград)) В чем (терпеливому читателю) и доведется убедиться на примере первой части))

По сюжету и «раскачке» истории предприимчивой попаданки (из владелицы нищего убогого дворишки, к хозяйке более-менее рентабельного производства) никаких претензий нет (книга была прослушана в дико сжатые сроки, и продолжение заценено тут же). Единственные претензии (если они вообще могут здесь «иметь место») касаются изначальной персоны героини... являющейся на момент переноса сознания... пенсионеркой (!!!)) Ну в самом деле — пенсионеркой, блин!!! Это что книга тов.Фонда «Баба Люба-Назад в СССР»? Ну кому, в принципе захочется читать про ПЕНСИОНЕРКУ В ПРОШЛОМ?

Этот (несколько прискорбный факт) несколько смущал меня, пока я никонец-таки (тупо) не выбросил его из головы и не стал воспринимать героиню исключительно как молодую (и весьма привлекательную особу)) Так, что (на сегодняшний день) я с успехом прослушал аж целых три части (данного произведения) в формате аудиоверсий))

P.S и как ни странно (как оказалось позже) имеется еще и ЧЕТВЕРТАЯ (невычитанная мною) часть (а я то «наивный финский парень» полагал — что тремя автор окончательно решил завершить данную историю)) Но поскольку ее пока нет (в варианте озвучки) я решил немного с ней погодить ))

Оценка: 5
– [  4  ] +

Алексей Кулаков «Морана»

dxbckt, 9 октября 2024 г. 16:44

Честно говоря, данный автор мне был (ранее уже) знаком по циклу «Александр Агренев» (который я даже купил «на бумаге»)) В части же других его творений, я как-то не совсем уверен (в смысле что — читал еще что либо или нет).

Случайно попавшаяся мне на глаза аудиоверсия (данной книги) была взята и прослушана в качестве альтернативы (другого, на тот момент, более «запавшего» цикла М.Дорина «Авиатор»). Так что я изначально не питал «особых надежд», просто решив дождаться выхода недостающей части (попутно прослушав и это творение))

Первое впечатление (практически сразу при включении файла) некое сомнение (а может быть пойти поискать что получше?), но... спустя некоторое время, книга все же «прижилась» и стала прослушиваться с большим интересом...

Что сразу надо отметить, что тут идет речь не сколько о попаданке в СССР, а не некой (весьма странной, почти фентезийной) «засланке» в Союз в несколько «не совсем проходной период» (Нэпа). Да и засланка здесь, никак не «коронованная особа» (с особым статусов и происхождением), а просто странная сиротка в детском доме...

Что касается «фононовой атмосферы» сразу понятно (хотя от чего именно — НЕ понятно совсем), что тут «НЕ совсем» реальная (а сколько альтернативная) реальность (да простят меня за тавтологию)) В этом изложении СССР (неким чудесным образом) избежал «совершенных ошибок» и находится в несколько выигрышной (по сравнению с Р.И) позиции.

Сама же героиня (почти всю) книгу чего-то мастерит «на коленке» (прогрессорствуя помаленьку, но без писем в ЦК «тов.Иванову»)), повышая как личный (прям как в Eve-вселенной)) так и общественный статус — оставаясь при этом (все же) особой весьма странной и нелюдимой))

Только прочтя 99% книги (весьма терпеливый читатель) наконец-то получит некие ответы (на вышеозвученные вопросы) и... поймет что без (части) второй, жизнь тосклива и не мила)) Ну а поскольку оной (пока вроде) нет и не предвидится, то и... общий осадок неименуемо «даст о себе знать»))

P.S Предположу, что в части второй все будет напоминать творчество тов.Валина с его «Екатериной Мезиной» (см. «Выйти из боя» и пр) или тов.Кононюка (с его «Ольгой»))

Что же касается лично меня — обязуюсь (при появлении части второй) «заценить» его «безжалостной рукой и холодным сердцем»))

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2»

dxbckt, 9 октября 2024 г. 15:21

Вторая часть (этого немного странного, но весьма интересного) повествования продолжила «прежнюю линию»... Всю первую половину книги героиня продолжает «кошмарить злодеев» (по заданию «людей в черном»), попутно размышляя о всех странностях своей работы (в качестве «цензора») и (конечно) занимаясь форменным само-копанием (или само-закапыванием) в своих «самых черных озарениях»))

Ну и разумеется — все прежние «непонятки» не только не продолжаются, но и и углубляются (как сказал бы один «нетоварищ на букву Г»)), пока в один прекрасный миг... героиня не «выкидывает неожиданный» (видимо даже для нее самой) финт и... объявляет войну всей системе))

Вообще сперва, этот ход кажется просто апофеозом «всех глупостей» (среди гор уже навороченного бардака), но... потом (он же) неким чудесным образом «проливает свет» на весь «творящийся беспредел» (наполняя его некой логикой и смыслом))

Финал же данной части оказывается несколько «скомканным» и неоднозначным... Некое многоточие (и очередная «непонятка») видимо будут разрешены частью следующей))

И разумеется полностью присоединяюсь, к уже озвученному мнению alisoman : «...«Классический Мусаниф, must read, это — что-то свежее в современной мейнстримной фантастике и фэнтези про попаденцев в LitRPG»

Оценка: 5
⇑ Наверх