Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя dxbckt

Отзывы (всего: 1112 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Виктор Доценко «Срок для Бешеного»

dxbckt, 21 июня 2022 г. 07:21

Самое забавное — что прочитав 2-ю, 3-ю и четвертую части, я так и не удосужился прочитать начало... В конце концов в той стопке книг (которую я взял по случаю) ее не было... вот я и решил пропустить часть первую «по уважительным обстоятельствам»)). Но начав читать — все же решил (пусть и с опозданием) соблюсти хронологию и ознакомиться с первой книгой данного цикла (пусть и не в «бумажном виде»).

С одной стороны — первая часть книги такова, что я уже хотел безапелляционно назвать (всю книгу) лучшей (по сравнению с остальными частями что я прочел), но... вторая половина книги «напрочь убила» данное желание)) И если в начале (автор) сразу же «цепляет» читателя суровыми буднями зоны (да и материал подан весьма толково), дальше начинаются многочисленные «провалы в прошлое» (отступления для пересказа) предыстории, о том (мол как) ГГ «дошел до жизни такой» и нескончаемые «стенания о предательстве Ларисы»... При чем, все это подается уже в знакомой (по второй книге «Тридцатого уничтожить») манере пересказа крутого супербоевика)).

После же «побега» — все становится еще хуже: безысходные попытки выбраться из тайги и спасти умирающего напарника то и дело сменяются «прошлым», далее чехарда приключений, обретение (очередной) «верной подруги», неудавшийся поход «за зипунами» в Москву и новый бег «по пересеченной местности» в поисках справедливости... Вроде бы ничего не забыл)) Ан, нет... пару грязных сцен в финале и очередная «моя месть будет страшна»))

P.S особо хочу отметить факт реабилитации «нашего героя» по делу (в то время когда он официально находится в бегах)) Думаю что одного этого вполне достаточно, что бы присвоить произведению жанр «ненаучная фантастика»)) Хотя... все же (справедливости ради) стоит сказать, что в 90-х происходило порой многое такого, что (нам сегодняшним) показалость бы и реал-фантастикой и самой настоящей фентези))

Мой же субьективный итог (по итогу)) — я очень рад, что данную книгу все же не купил... Иначе стоять бы ей (бедной) в самом дальнем углу))

Дописано 2024.11.27

Решил я тут как-то избавиться от лишнего хлама и... определиться с данной серией)) С одной стороны — серия вполне зачетная (и местами даже) раритетна)) С другой — читать «это» ну никак не возможно)) Вот и … пришлось снова взять (уже знакомый томик) для «окончательного и бесповоротного чтения»))

И да — я (в свое время не зарекавшийся докупать недостающие части) все же … не смог пройти мимо «знакомой стопки книг» на развале (причем — цена была из разряда «за очень дешево»)) Вот собственно ... так и попала ко мне (недостающая) часть «на бумаге», плюс еще пара-тройка других (ранее не читанных).

И вот такой вдумчивый — я сижу и читаю (порой) уже около месяца, данное произведение... С одной стороны — я понимаю всю справедливость (ранее высказанных) упреков о книге... с другой... ну ВСЕ ЖЕ не поднимается рука «отдать всю стопку» книг (в место последнего приюта)).

То ли жаба «опять душит», то ли... ностальгия «опять все испортила»))

Оценка: 3
– [  3  ] +

Владимир Кучеренко «Гнев орка. Америка против России»

dxbckt, 18 июня 2022 г. 16:08

Вообще-то не совсем в моих правилах комментировать (еще) непрочитанную книгу, но поскольку поток мыслей «уж очень велик»)), рискну сформулировать кое-что прямо сейчас (ибо к финалу боюсь забуду если не все, то большее) из того что пришло на ум...

С одной стороны, на «вторичном рынке» (книг!)) полным полно всяческой литературы, написанной десятилетия назад... Так опять зайдя в старый «книжный развал» (на самом деле — мини-магазинчик), увидел почти необьятные полки, где есть все: от пророчеств Блаватской (Шамбалы, Древнего Рима), до тайн Третьего рейха (ЧК, НКВД, Забытых вождей и тп), этнографических (исторических, географических) «сенсаций», и прочих битв за космос (астрал, историю и тп) !!!

Трудно сказать — чего там действительно нет)) Но вот основная проблема этих книг это то, что «со временем» все эти тайны (догадки и сенсации) как бы «тускнеют и обесцениваются»... Да и проблемы «по жизни» сегодня уже не те, что вчера... Вот и стоит сиротливо на полке очередной «вчерашний бестселлер», и никому он уже (вроде) и не нужен... Да и зачем забивать себе мозг, очередной нудной-мусорной подборкой фактов... Да ведь все эти «пугала» (и страхи) либо давно не сбылись, а может просто изначально не были так катастрофичны (как нам когда-то казалось).

Так что испытание временем — это действительно «страшная штука»)) Либо все (совсем) гораздо проще — и это меняется не мир (вокруг нас), а мы сами... И (вот) нам уже просто лень задумываться над загадками истории и думать о том «как оно могло или может быть» — ведь то что происходит «прямо сейчас» кажется несколько неудачной (но все же весьма приемлемой) формой рая)) Так что совсем не обязательно «пугаться» при взгляде на реальную «картину мира»... Для чего задумываться о «новом 22-м июля»? В конце концов «проблему испуга» можно решить гораздо проще (купив вместо данной книги, том «мастера ужасов» Стивена Кинга))

Но я все-таки взял и Кинга («Буря столетия») и ... данное произведение)) И прочитав едва 100 страниц, меня буквально «прорвало на данное словоблудие» (чего порой не происходит и после чтения двух трех книг)). И хотя данная вещь написана (местами) путано и непонятно — единственное что сразу приходит (мне) на ум, так это песня В.Цоя: «...между землей и небом война... И где бы ты не был... Чтоб ты не делал... Между землей и небом война...» «...и кто-то стал дверью, а кто-то ключом от замка»...

Таков общий лейтмотив данного произведения... И хотя книга написана уже черти когда (около 20-ти лет назад), и многое в ней «не сбылось» — от ее чтения (по итогу) гораздо менее уютно, чем от чтения Кинга...

P.s и как не странно, но многое из того что я здесь прочитал — очень напомнило мне (уже художественный, а не документальный) цикл Афанасьева «Период полураспада»...

Дописано 2022.07.04

Дочитал (все-таки) данную книгу до конца — и о ее покупке не жалею... И хотя (большей частью) все эти «озвученные» предостережения («угрозы нового времени») не сбылись — отчего-то легче не становится, особенно после неполного перечисления «всяческих сценариев» которые «могут иметь место»...

Можно конечно просто списать все на бред и паранойю автора (последнее по прочтении весьма существенно развивается и у читателя), но как ни странно — данная книга и сейчас читается с интересом (хотя казалось бы ... ан нет!)) Думаю, это связано с тем, что с момента написания (и по ныне) так (почти) ничего концептуально «и не поменялось» в лучшую сторону... Все то же «шахматное поле», неверные ходы и ... неспособность просчитать противника.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Инна Живетьева «Два крыла»

dxbckt, 15 июня 2022 г. 21:12

Присоединяюсь к уже озвученному мнению... Этот мини-рассказ, да и не рассказ вроде... Минимум «красок», минимум деталей... Что это собственно за мир, и что в нем фэнтезийного? С таким же успехом — это может быть и «местное средневековье»...

Основной персонаж — некий мститель (почти «неуловимый»)) Но... жизнь это все же не сказка и финал порой бывает весьма прозаичным, тупым и безальтернативным... Так что же тогда происходит в конце? Просто «прощальный выверт» угасшего сознания или все же некое ... чудо?

Думаю — отвечать на этот вопрос совсем не обязательно, ибо только недосказанность и дает «указанный эффект». Так что «браво»)) Получилось...

Оценка: 5
– [  4  ] +

У. Т. Квик «Заложник вчерашнего дня»

dxbckt, 11 июня 2022 г. 18:09

Соглашусь с bvelvet, (22 апреля 2019 г. «... Исключительно увлекательный и нелепый роман, в котором смешаны теории Стивена Хокинга, хронопарадоксы, финансовые коллизии ... Вместе с тем оторваться от этого безумия нет никакой возможности»)

С одной стороны — это часть книги безусловно проигрывает части первой («Инцидент на Тартаре», совершено самостоятельной вещи написанной совершенно другим автором)... Если там — внимание читателя «цепляет с ходу», то здесь все гораздо скучней (в самом начале). Признаюсь что даже отложил чтение данной вещи на день-два, поскольку (ну совершенно) не хотелось читать очередной «космический детектив» (так я в самом начале для себя охарактеризовал данное произведение).

Но... начав таки дочитывать, я вдруг (с удивлением) обнаружил что «масштабы автора» были все таки более «обьемнее»)) Так — «по ходу пьесы» (решения проблемы преследования) вдруг выяснилось, что (охотящийся за ГГ) убийца, не просто убийца... а (никак иначе, чем) злодей практически «галактического масштаба»... Вот и пришлось главному герою (подроску) решать (помимо своей основной проблемы) еще («паровозом») и вопрос существования человечества в принципе))

Самое забавное — что несмотря на заявленный пафос, книга начинает читаться уже «влет» (а не «еле-еле» как это было вначале). И хоть многое из того что было заявлено не совсем понятно (всякие там временно-пространственные норы и прочий сопутствующий «хроноклазм»), но от этого общее впечатление (все же не страдает).

Финал же получился прям по Стивену Кингу: наивный подросток (не имеющий никаких шансов в принципе) в конце книги (неким чудесным образом) обретает «силу джедая» (блин это немножно из другой оперы)) и... спасает себя (и все человечество «до кучи»)) Концовка же (финала) совсем не лицемерна... В конце концов — если у тебя хватило сил спасти вселенную, всегда найдется время и для подруги))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Уильям Гринлиф «Инцидент на Тартаре»

dxbckt, 2 июня 2022 г. 22:41

Вот что я ценю в старых книгах (издательства с 90-х по 2000-х годов), так это то, что среди всякого мусора (присутствующего практически в любом жанре) здесь гораздо чаще можно отыскать «бриллиант» (среди «отвалов пустой породы»). И хотя все это можно назвать лишь субьективной оценкой — но, отчего-то среди «новинок» все чаще встречаются книги, которые просто невозможно читать не то что по второму разу, но так и вообще...)) Впрочем субьективное мнение, на то и субьективное (никого ни к чему не обязывающее), но отчего-то очень уж часто от покупки (порой недешевых) вариантов современных переизданий (действительно стоящих вещей), можно воздержаться — купив невзрачный (и как правило уже потрепанный) томик давно забытого издательства (с непонятным и убогим обормлением — как правило, не имеющим никакого отношения к сути произведения)) С одной стороны — это конечно «серьезный минус» в «эстетическом смысле»... С другой — у меня итак скопилось изрядно всякого... (на полке), хранимого сугубо (если совсем честно) только из-за обложки (принадлежности к серии или издательству) и не более... Так что — если выбирать, то что-нибудь одно)) Поэтому (я лично), с некоторых пор — предпочитаю именно «старый вариант»)) Ведь помимо некоторого «шарма» старых издательств, это как правило (что не маловажно)) гораздо более дешевый вариант (по сравнению с более современными переизданиями), если конечно не заниматься поиском «раритетов» специально)) А так, при случае — «на развале» — это как раз именно то, что «доктор прописал»)) Впрочем — все это просто лирика и пустой треп))

Что касается самой книги — несмотря на то что многие «ругают» данное издательство («Сокровищница...») за плохой перевод и путаницу в хронологии (все же в итоге), данный вариант (для меня лично) оказался гораздо «милей» (чем новый модный бестселлер очередного «именитого творца»))

Начало книги очень напомнило Гуляковского, с его «Затерянными среди звезд»... Но вообще — если не считать самого факта почти мгновенных межзвездных путешествий (без необходимости «трястись в трюме» десятилетия от точки А до точки Б) и некой «потерянной планеты», особо фантастичного здесь особо и нет... Напротив — на первый план выходят именно человеческие взаимоотношения и поведение людей (внезапно) оказавшихся в очень большой... ж... жизненно-проблемной ситуации... Весь же прочий антураж (заброшенный город, голодные обитатели подземелья) являются лишь фоном для этой истории (которая грозит стать драмой). В финале — нелегкий выбор, обусловленный «случайными мелочами», которые медленно, но неотвратимо просто не оставляют иного пути...

Кроме этого, весьма позабавил тот факт (что по мнению автора) человечество не исправит никакой возможный прогресс... И спустя «...надцать веков» в нем по прежнему будут присутствовать «особо привелегированные особи» которые вместо решения проблем — занимаются в основном «перекладыванием проблем» на чужие плечи (спихивая тем самым с себя ответственность и сохраняя свой высокий пост).

P.S и разумеется (как я уже писал выше) «старая школа» (в данном случае) опять подтвердила свое превосходство (оставив «новоделы от фантастики», нервно курить «в сторонке»))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Виктор Доценко «Команда Бешеного»

dxbckt, 29 мая 2022 г. 20:31

Ссылка на сообщение AlexNewmann, 31 мая 2018 г.: «...Вот этой книгой я и закончу сей цикл. Опять что ни глава, то порнуха, госперевороты и Афган. А в дальнейших книгах добавляются еще и массоны»)) Полностью присоединяюсь к данному сообщению)) По сути — если первые две части, были «реальным пересказом», нереального фильма (о супергерое времен 90-х), то далее пошло что-то несколько «... не так ребята» (как пел Высоцкий))

С одной стороны мы имеем крутого (но непоколебимо честного), наивного в плане бытовом (но неистребимо-неубиваемого в условиях боевых действий), светлого и чистого (но неотразимо-таинственно-мистического и т.д и т.п «подставить нужное») героя, который раз за разом влипает в почти «бесконечно-вечные» интриги (тайны и расследования), и раз за разом, выходит из них если не победителем, то хотя бы не проигравшим...

Так же мы имеем — обязательный антураж в виде (почти таких же наивно-преданных) друзей, сослуживцев и порой даже генералов… Плюс (разумеется — обязательная фишка, в виде) верной подруги ... Что? Скажете завидую😋 Может и так😅

С другой стороны — противодействует (ему) НЕКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (а по факту аж целых две), во главе со «злобными гениями», жестокими ублюдками и просто мерзкими типами (в роли исполнителей).

И все они буквально «как с писаной торбой, носятся с главным героем»)) Везде для них он является (либо) примером по жизни (для настоящих друзей) либо досадной помехой и препятствием (для заклятых врагов). В итоге — опять «ищут пожарные, ищет милиция», и новая интрига ждет «нашего супергероя» для того что бы он «поставил все на место и восстановил попранную справедливость»)) Что сказать?

Самое забаное (при этом) что все повествование (очередного противостояния ГГ с подонками) буквально (хоть и весьма исскусно) «заполонено» всякими «актами» (практически на любой «толерантный вкус» — от простых описаний любви, до сцен всяких извращений), но разумеется «со скидкой» на представления (о них) на момент написания)) Особенно «умиляет» (показанное автором) стремление «данных участников» за лишнюю сотню баксов — согласиться на любую жесть... Господи боже!!! Неужели тогда реально смотрели на любого иностранца, как на сверхчеловека? А уж если у него с собой есть «доллАры», так и вообще...

Данное стремление (автора) показать большую часть русских как «сознательных унтерменшей» несколько напрягает... Тем более — что основной герой написан в таких «непрактичных» (в нынешнем понимании) тонах. Типа — он ненормальный (двинутый на принципах, жажде справедливости и тп), а остальные что — «не так идеальны»? И с социальной ответственностью» у них не то что бы «достаток»)) Хотя... )) Не знаю — может быть, я придумал тут все, и книга (на самом деле) не несет подобный дуализм морали, кто знает?))

P.S и что такого должно быть в «пресловутых ящиках» что так заинтересовало буквально всех вокруг... Ну уж не наркота и не золото — это точно)) Наверно опять «тайны третьего рейха» как минимум)) Только тогда не совсем понятно — чего им делать в Афгане и нафига было их там прятать??? Вот нафига?))

P.S.S в финале нас ждет очередная «неразгаданная загадка», смерть очередной подруги и очередные «разборки» в пустыне... Единственный неоспоримый плюс книги — ее читабельность, в остальном же: не думаю что меня когда-либо потянет ее перечитывать. В конце концов — ностальгические стремления (наконец-таки собрать подборку) это одно, а художественная значимость данного сборника (которая практически ««обесценилась») это другое... И первое никак не спасает))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Тихон Непомнящий «Казуаль»

dxbckt, 29 мая 2022 г. 19:27

Мое отношение к разделу НФ (в его стандартном советском понимании) несколько настороженное — т.к я уже привык, что обычно под «прикрытием фантастики» здесь (на 90%), будет «философия и диалоги» (на любую тему кроме фантастики)...

Не знаю — то ли, чисто развлекательные вещи (в противопоставление Западу) «были тогда не в чести» (и требовался обязательный элемент «прополки сознания»), то ли образ «фантастика» был намертво закреплен с образом очкарика-интеллигента (что-то типа тогдашнего Шурика или теперешнего Левина), который на одну страницу действия, умудрялся «выложить» пять страниц «размышлений».... Как бы там ни было (справедливо это или нет) но данная черта «намертво» отличает (по моему субьективному мнению) данный жанр от остальных.

Впрочем — иногда некоторые вещи (типа «Дня гнева» Гансовского) иногда (все же) заставляют меня пересмотреть свои взгляды... Хотя если признаться — читать НФ я стану ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ если в близи НЕТ НИЧЕГО ВООБЩЕ)) Так получилось и здесь))

Как ни странно — но именно эта вещь (открывающая данный сборник) «получилась» именно такой «стандартно-ожидаемой»)) Хотя... ради справедливости — стоит сказать, что в ней был все же некий намек на «попаданство»)) Да, да — не смейтесь)) Если бы не этот «злополучный телефонный звонок» — то некий «бредовый диалог» (с архитектором прошлого) перерос бы в ... Но нет)) Как я мог так хорошо подумать!!)) Вместо того что бы отключить этот чертовый (увы стационарный) телефон и «продолжить испытание», (читатель) получил около десяти страниц (на тему: « ...о господи, да это же просто невозможно»), и некое подобие интриги в конце...

P.S и конечно я уважаю труд людей посвятивших всю свою жизнь разгадкам «страниц истории» (являющихся сейчас в «прекрасном далеке» общества потреблядства — четким олицетворением слова «неудачник»)), но это все же не производственный роман (пардон повесть, а по факту просто большой рассказ) а (блин, на минутку) «фантастика»))

В итоге все мои «худшие кошмары» сбылись)) Кроме этого — совсем непонятно, как «это» стоит в начале (а не в конце сборника)? Этож — весь эффект растерять можно)) Или в то время — проблемы рейтинга на «Фантлабе» никого не волновали!?!?!🤗😅😂))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Влад Савин «Восход Сатурна»

dxbckt, 29 мая 2022 г. 18:50

Написано 2015.01.25

Третья часть (первой трилогии) столь уважаемого мной автора)) Как уже говорилось ранее, (сперва для меня) это оказалась не совсем шаблонный цикл (о том, что «появлюсь, настреляю, удивлю всех, звезда героя и проч»)

И самое забавное (лично я) к поклонникам АИ себя как раз нНЕ отношу, но данное произведение меня все же впечатлило. И если в начале все читается влет (ярко показан «приход» атомарины, раздумья экипажа, первый «открытый счет», реакция предков на андреевский флаг и прочее, и прочее), то дальше все немного затянуто (в силу смещения акцентов от боевых действий к боям политическим).

Открытым же пока остается вопрос «...это финал»? Что все же понравилось — то что в книге очень доходчиво показано что ни один ГГ, ни группа (атомарины, самолета и пр) не способны так круто сменить курс «государственного корабля», как это «описано в других однодневных сочинениях» (ведь там достаточно сказать «Дяде Джо, что плохой ефрейтор нападет в июне, и отдав ученым свой смартфон — можно не беспокоиться «за науку» и приступить к описанию увлекательных приключений «за линией фронта» (и не беспокоиться о том, что «полная победа коммунизма и яблоки на Марсе» в финале обязательно будут))

Дописано 2022.05.29

Немного забавно, что если первая часть (вызвавшая столько «кривотолков и мнений») комментирована «и за и против», и «вдоль и поперек» — то часть третья вообще... не откомментированна ни разу)) Не знаю — толи все «комменты» удалены, толи их изначально здесь не писалось... но как бы там не было, все же понятно что интерес к продолжению цикла несколько поугас.

Может быть это связано с тем, что все повествование фактически «переключается» на чистую альтернативу, плюс всякие «достиги и инновации» (меняющих ход истории), плюс множество сторонних персонажей (чьи диалоги лишь призваны показать нам всю степень изменений)... Сами же герои атомарины, и их впечатления (от мира Сталинского СССР) сведены к восторженному: «...ух как счас покажем», и (в целом все же весьма справедливыми) диалогами о пользе диктатуры...

Единственный же пример простых человеческих взаимоотношений (любовная линия, призванная было раскрасить сюжет в новые тона) свелась к описанию подростковой любви примерной школьницы (по сути подачи) к суровому и мужественному капитану... И несмотря на все эти (ее) наивные вопросы (о том, как же Вы товарищи могли так обосраться и развалить страну), в целом — все опять свелось к очередному «разьяснению политики момента»... и обещанию «уж теперь-то, больше так не делать»...

В итоге вместо чтения одной из самых ярких циклов (самые первые впечатления), получилось нечто иное. Так что — мое (самое искреннее) намерение купить эту книгу (в варианте трехтомника), по факту как-то неуловимо исчезло... Но самое интересное — что второй трехтомник я все-таки купил)) В общем, в связи с этим скоро прочту (наконец-то) продолжение на бумаге, и отпишусь о том — стоило ли брать и ее))

P.S и последнее — как ни странно, но почти все трехтомники издательства: «Военная фантастика. Коллекция», по итогу (после их покупки и повторного чтения) несколько подразочаровывают... Единственное (пока) исключение это трехтомники С.Сергеева «Памяти дедов»... Все же остальные (купленные мной) такого однозначного ответа (а стоило ли их брать) так и не дают (хотя разные циклы, представленные в них — вроде бы «неплохие середнячки», а вот жешь... ))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Виктор Доценко «Возвращение Бешеного»

dxbckt, 9 мая 2022 г. 21:53

Как ни странно, но продолжение оказалось гораздо лучше начала данного цикла)) Купив по случаю стопку книг издательства «Вагриус» (чисто из ностальгических воспоминаний) сразу же «споткнулся» на начале («Тридцатого уничтожить»... и понятно, что это была не совсем первая часть по хронологии, а только из тех, что я приобрел). Но с другой стороны — взял и взял)) В конце концов — эти книги, да еще в хорошем состоянии почти «раритет» (по крайней мере на «развалах» я их больше ни разу не встретил).

В общем — я уже было приготовился к очередным «неепичным подвигам» (в стиле предыдущей книги), но здесь все оказалось намного скромнее и более реалистичней... Так что несмотря на наличие некоторых «наивностей» того времени (мистической связи с «УЧИТЕЛЕМ», а так же прочих «случайностей» в виде встреч и решений того или иного персонажа) данная часть не только «не огорчила», а наоборот «нехило так разогналась» к финалу (очередной схватки на арене в духе «Бара 100 гентген», и прочих гладиаторских боев).

Так что это первая книга из данного цикла — после которой мне тут же захотелось прочитать продолжение)) А до этого — был только восторг, от того что: «ну наконец-то блин, домучил!!!»))

Оценка: 5
– [  7  ] +

Юлия Латынина «Сто полей»

dxbckt, 8 мая 2022 г. 16:19

Когда-то, давным давно — прочтя книгу автора «Колдуны и министры» я загорелся найти весь цикл и перечитать его уже в полной хронологии... Времени с тех пор прошло изрядно, но купив по случаю данную книгу, решил-таки «возобновить знакомство», благо что большая часть книг как бы была в наличии... Самое забавное — что если от «Колдунов и министров» у меня сохранились прям-таки «неепически-восторженные» представления, то начав читать данную часть я маленько... охренел))

И в самом деле — сразу непонятно «от слова совсем», как «это» может соседствовать со столь качественно прописанным миром «Колдунов и министров»?)) И если я ожидал получить некую предысторию (данного мира) то, я чего-то упорно не понимаю... Начало книги (прям по Стругацкому) повествует о крушении некоего корабля, (атакованного? сбитого?) на орбите... Далее команда (или большая ее часть) на челноке (который в итоге приземлился отдельно от корабля) пытается перебраться на другой материк (дабы найти средство покинуть данную планету).

Все вроде бы логично, но... планета (а точнее местные аборигены) очень напоминают «Страбослябов» Макса Фрая из «Гнезда химер»... Какие-то дикие феодальные разборки от третьего лица, какой-то абсурд (в поступках, делах и головах) и какой-то непостижимый бардак (в стиле Михайлова «Посольский десант»), подменяет простое повествование, в результате чего — окончательно перестаешь понимать в чем тут дело))

И это я прочел примерно 100-120 страниц ... И обычно не в моих привычках комментировать недочитанную книгу, но... мне просто захотелось «выговориться» по данному поводу)) Потом ведь все забуду)) В общем — пока данную книгу отложил... Слишком уж сильный эффект «удара пыльным мешком по голове» получается)) И ничего не понятно)) Надеюсь попозже хватит сил вернуться к данному произведению...

Дописано 2022.05.29

Пытаюсь дочитать данную книгу — пока не получается от слова «совсем»... Какие корольки, какой Марбод (прости господи)... Это что — этнографическое исследование в психбольнице?!? Ведь в начале книги была четкая задача — пересечь континент и посмотреть что там с кораблем... Вместо этого — куча невразумительных персонажей, малопонятных диалогов и НИКАКОЙ ОБОЗРИМОЙ ЛОГИКИ... P.S чтение книги опять отложил...

Дописано 2022.07.02

В очередной раз решил попытаться осилить данную книгу и наконец-таки дошел до окончания ее первой части «Страна ложных имен»... Что сказать по итогу — даже и не знаю, поскольку это первый случай когда я почти ничего не могу понять по прочтении)) Опять малопонятные разборки между знатью, чиновниками и горожанами... Снова множество диалогов и действий, сути которых я «в упор» не наблюдаю... Снова множество точек зрения на способ... государственного мироустройства... Снова множество оправданий и «я хотел как лучше»... снова подкуп и коррупция» (вместо управления), снова корысть и месть (вместо решения наболевших проблем)... В общем, как-то более менее внятно (все это) сформулировать происходящее я не могу))

Единственно что мне стало больше понятно, это то (чем ближе) к финалу (первой части)... все становится еще более запутанным, но (как ни странно) вторая часть данного романа («Страна великого света») все же оказалась на порядок логичней (хоть и повествует по сути о тех же клановых, классовых и прочих разборках в «новой империи») и наконец-то закрывает весь этот «театр абсурда»))

Дописано 2022.07.03

Фухххх... ну наконец-то.... Наконец-таки я дочитал данный роман)) И чего уж мне это стоило))

С одной стороны — конечно нельзя сказать что все здесь абсолютно нечитаемо, тупо или непонятно... С другой (справедливости ради) стоит сказать что надо обладать... определенным типом ума, что бы все написанное здесь было воспринято, хотя бы с некой степенью восторга.

Самое забавное что и под конец книги, я так и непонял кто (из персонажей) чего добился (а кто чего хотел добиться) ... Сплошной кошмар и ужас в плане логики и простого здорового смысла... Если совсем коротко и своими словами все же попытаться пересказать данный роман, получится примерно: «...космический корабль потерпел крушение на планете, часть выживших отравилась в путешествие (что бы на отделившимся в момент катастрофы челноке, покинуть планету). По пути им встретилось дикое количество людей живущих по меркам (самого настоящего) дурдома... но им все же удалось выжить, добраться, улететь и спастись с этой (клинически ненормальной) планеты... Все... Точка))

Да... и я это все же дочитал))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Комбат Найтов «Альт-лётчик»

dxbckt, 8 мая 2022 г. 10:05

Очередная книга автора которая меня (внезапно) порадовала и (вполне ожидаемо) огорчила... Порадовала тем, что наконец-таки автор начал экспериментировать в ином (кроме стандартно приевшегося 1941-1945) периоде времени...

Так же вопреки другому «стандарту» в начале (более-менее) была раскрыта линия «инфильтрации» (а не проектирование космических станций сразу на 20-й странице), плюс намечалась весьма перспективная линия с княжной Ольгой (через что можно было построить внедрение в дом Романовых на правах зятя и медленную корректировку Р.И). Из этого всего можно было создать цикл совсем другого плана (по типу Злотниковского «Генерал-адмирал», Калбазова «Русич», Кулакова «Агренев» и т.п). Но нет... вместо этого автор (ожидаемо стандартно) перешел к «перекройке событий и фронтов», внедрению новаций и... вполне ожидаемому краху монархии (которая была представленна им, в виде «тягучего болота с тонущей в нем, толпой мразматиков»).

С одной стороны — все это вроде бы верно и справедливо, с другой — коллеги автора все же как-то порой умудряются найти какой-то выход и из этого печального положения?)) Но, нет... видимо спасать «Царское село» у автора не было ни какого желания... Ну да и бог с ним... Но на смену, одним мразматикам (которых постоянно приходится уговаривать), отчего-то приходят другие (из несостоявшегося в данном варианте А.И «блиндированного вагона»))

Вот и мечется наш ГГ (под финал книги) и пытается «состыковать нестыкуемое»)) А «всеведующего и всепонимающего» тов.Сталина, еще как бы «и нет»... Вместо него комитеты и комбеды (которым стратегия героя глубоко... безразлична)) И которые только за факт наличия «погон» могут «прислонить к стенке»)). Так что в итоге — сам ГГ (ожидаемо) уходит на «задний план», а все остальное «место» посвящается реализации (уже не Сталинского как обычно, а) Ленинского «плана ГРЛО» (и прочим планам и реформам), которые в стране пережившей очередной эпохальный перелом (и охваченной смутой) воплощаются неким волшебным образом...

P.s В общем, не знаю справедливо (и возможно ли) все то (что «напланировал автор» в реале), но читать очередной вариант «великой и могучей» у меня нет никаких сил и желания... Так что очередной ход начавшийся в духе тов.Корчевского... вполне ожидаемо кончился в духе тов... Найтова))

P.s.s да... и совсем непонятно при чем тут принадлежность к (одному и тому же) циклу «Королевская кобра»... Именно из-за этой книги «Альт-летчик» я изначально и предположил что «разговор пойдет» о попаданце в авиацию... И если в этой части — это так, то «первая часть» повествует (нам) сразу о двух (даже не совсем попаданцах) во времена 2-й МВ... И они (на минуточку) танкист и капитан малого десантного катера)) Плюс — эти фактически отдельные романы, никак не пересекаются с друг с другом, так что этот момент так и остался открытым... Нет конечно сюда можно было «дописать» пару станиц про «легенду с брахманом» (представив все, как «вторую серию» в более раннем периоде), но что-то принципиально от этого не изменится...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Комбат Найтов «Королевская кобра»

dxbckt, 7 мая 2022 г. 09:59

Вот и снова (я) пришел «ругать» автора тихим и незлобивым словом)) Начнем с того, что (я) с какого-то перепугу решил что это очередной попаданец в авиацию)) Видимо слово «кобра» меня и «сбило с понталыку»)) Кобра — это ведь один из элементов пилотажа, если я ничего не путаю? Хотя вроде это уже — к современным истребителям, а не к винтовым... Впрочем, ну да ладно... Ну не «в авиацию», пусть так в во флот... Или не во флот, а к танкистам?!? Я чего-то не пойму блин!))

И это... первая реакция (после некоего лирического вступления) в начале книги... И ведь то, что автор (опять) «погнал нестандарт», это понятно... Но сразу 2 героя (как обьект «подселения»?)) Это что — шутка такая?!? Вот жешь... В итоге (читателя) ждет мгновенный сумбур из неких лиц, а так же суеты военных действий (где кто-то куда-то передислоцируется, кто-то отдает идиотские приказы, кто-то бежит, а кто-то стоит насмерть). В общем — все как всегда)) Самое забавное что «инструктор по вождению» двух «тушек» выступает (здесь) только в роли «запасного», вмешиваясь в действия «подчиненных душ» только в чрезвычайных случаях))

Так что вместо одной (сумбурной, непонятной, и перегруженной всяческими событиями, истории) читатель получает сразу две «такие истории» в одном романе)) Нда... Я конечно просил изменений «в основном подходе», но не таких же резких и неожиданных)) В конце концов — для чего было превращать весь рассказ, в «хор самостоятельных игроков» (прямо в стиле «Вихрастых», см.Конторович «Десант попаданцев», от которых тут же «мозги закипают» в буквальном смысле слова), не совсем понятно...

Итог же очередной «кальки событий» — новый «перелом» в войне, новые «достиги» и ... осознание себя в новой «альтернативной» истории (в финале)... P.S и по факту книга — это законченное произведение. Заявленное же продолжение цикла, представленно (отчего-то) в виде самостоятельного произведения (с другим способом подселения, другим периодом времени и т.п)

Оценка: 4
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Разговор в ночи»

dxbckt, 7 мая 2022 г. 09:25

Ну наконец-то я «узнаю старого доброго» (Бредберри)) А то немногочисленные рассказы из сборника (которые были «до» него) звучали как-то «фальшиво»... Но что касается конкретно этого рассказа — это прямо «завораживающая симфония», в которой переплелась и мистика и путешествия во времени и черти знает (что) еще...

Самое забавное — что как раз именно такие рассказы «вне жанра» (а порой даже «вне логики») получаются у автора гораздо лучше, чем «простые истории» в том или ином жанре (типа: «Финнеган» и пр). Так что, когда автор «пытается» находиться в конкретных рамках темы (НФ, фантастического детектива и т.п) у него получаются, не то что бы плохие истории... но нечто середнячковое (особенно если учесть, что их читаешь уже спустя 30-40... а то и более лет, с момента написания).

Но вещи парадоксальные, «зыбкие»... поэтичные (прямо можно сказать) «по прежнему выстреливают так» что (несмотря на свой «возраст») «пробивают навылет»)) И это как раз одна из «тех вещей» (так же как и рассказ: «Прыг-скок») которая есть в данном сборнике...

P.S и на мой субьективный взгляд (еще раз повторюсь) их гораздо лучше слушать чем читать)) Ведь хорошая аудио-версия — это всегда +5, +10 очков к восприятию))

Оценка: 6
– [  3  ] +

Комбат Найтов «Ретроград-3»

dxbckt, 5 мая 2022 г. 09:00

Каждый раз «безбожно ругая» автора — я обещаю больше не читать его книг)) Но проходит время и после очередного «неформата» (современных «творцов») я все же возвращаюсь к творчеству данного автора)) И с одной стороны — надежд на его «исправление» вроде бы и нету)) С другой — ты всегда знаешь, что твои (плохие) ожидания сбудутся и ты хотя бы в этом уже не будешь разочарован)) Хотя... что-то я уж совсем «сгущаю краски»))

Начнем с того, что данную (третью) часть книги я отложил где-то на месяц, т.к после части второй интерес к данному циклу как бы поугас... В конце концов — чего еще желать то?)) Враг разбит «молниеносным ударом», Германия и Япония отныне наши «заклятые» друзья... Новинки «автопрома» (и прочего военного характера) ударными темпами (в силу такого творческого обьединения) бьют все рекорды)) Одни только «ноутбуки для членов политбюро» чего стоят)) А про остальные «достиги» я вообще молчу))

В общем все идет почти привычным порядком — ГГ чего-то «шурупит на стороне», потом на него пишут очередную жалобу, потом И.В.С лично приезжает что бы узнать почему приказы Ставки (президиума и пр) не выполняются... На что наш ГГ «выкатывает очередной синхрофазатрон» сделанный буквально «на коленке» очередным умельцем... И.В.С устраивает очередной разнос (мол, почему вы мне об этом товарищ Никифоров не доложили?), потом успокаевается и через некоторое время герою «прилетает» очередная Сталинская премия или звездочка на погон))

Причем если в начале «данная традиция» была немного разрушена, необходимостью противостоять «обиженной партноменклатуре», потом все вернулось на ту же «колею», которая (в конечном счете) «вывезла нас» к (уже очередному) варианту окончания 2-й МВ... В общем (как я уже говорил) «актеры другие» а театр все тот же)) Так что единственный плюс (в начале СИ, в виде «нестандарта попадания всей тушкой») все же не пересилил общего стандарта (автора) в подходе написания очередной бессмысленной «ветки новой реальности»))

Оценка: 4
– [  0  ] +

Леонид Могилёв «Клон»

dxbckt, 3 мая 2022 г. 19:44

Купил по случаю данный роман... Не то что бы я так уж повелся на аннотацию — просто к уже выбранной стопке фантастики у продавца не хватало денег на сдачу... Вот я и взял ее за смешную цену, что бы сравнять)) В итоге — планировал подарить ее кому-нибудь, сразу же после первого чтения... В конце концов это же, не совсем мой жанр, да и «с жанром тут сложно», сплошной «неформат»))

Плюс то обстоятельства, что только походу чтения (примерно во второй половине), я стал вообще хоть что-то понимать... А до этого «все кони и птицы смешались в доме Обломовых»)) Кто, что (и самое главное — зачем?) и для чего тут все это делает?!? И с одной стороны понятно — что война, хаос, и всякое отсутствие логики... С другой — не совсем понятный менталитет, почти дикие поступки и образ мысли... В итоге, ровно в тот самый момент (когда я уже решил окончательно поставить крест на данном произведении), она начала (становиться по немногу) интересной))

Помимо чисто художественной сути, здесь дано (не совсем понятное, но от того не менее дикое) «логичное» обьяснение всего того «бардака» что творился в это время... И я не знаю, каким (сам автор) видел финал (романа), но мой субьективный итог получился все же намного лучшим (чем в начале чтения). И хотя (повторюсь) многое так и осталось не совсем понятным, точно можно сказать что данная книга получилась не такой презрительно-обличительной (как к примеру у Латыниной).

В остальном же — конечно есть спорные моменты... Но в общем и целом (думаю) что больше я пойму что-то после второго-третьего чтения)) Книгу в итоге — решил пока оставить. P.S книга очень напомнила мне роман Ищенко «Черный альпинист»... Если не обращать внимание на «географические различия», почти один в один))

P.S.S Самое забавное, что как и после предыдущей книги автора («Созвездие мертвеца») у меня сразу же возникла диллема — с одной стороны можно просто положить книгу на полку и забыть о ней (без права на обжалование, в виде субъективного запрета «на второе чтение»)) Или же можно... тупо отнести в местную библиотеку (что я собственно и сделал в конечном счете).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Фредерик Пол «За синим горизонтом событий»

dxbckt, 2 мая 2022 г. 16:46

Если первая часть данного цикла получилась весьма неоднозначной, то здесь от «множества граней» мозг порой буквально закипал)) Начну с того, что я (сначала) даже не подозревал, что данная часть будет прямым продолжением (части первой), т.к начало книги — вообще не дает никакого намека об этом... Так что я и подумал, что здесь будет совсем другая история (о новых героях — пусть и в рамках заданной вселенной). Кно как оказалось (позже) я был несколько неправ))

Во второй части читателя ждет еще больший «винигрет» от метаний неврастеника-олигарха (того-самого невезучего старателя, отчего-то уже второй раз «вытянувшего выигрышный билет»), и его стараний искупить вину перед «прошлой» подругой (Кларой) и (одновременно) наладить жизнь с женой «настоящей»))

Плюс — паралельно развивается сюжет о новых искателях, рискнувших отправиться в неизведаннное, что бы «сорвать очередной дивный куш»... Следующая локация- прибытие в некий космический «дурдом/станцию» — в которой есть все (и даже место для решения личных подростковых проблем). Далее — «мертвые голоса», пришельцы (обитающие по «праву пользования жилым помещением»)) и некая механическая хреновина (чем-то очень напоминающая машину в стиле «Берсеркера» Ф.Саберхагена)).

Далее поток непонятно-иллюстрирующих знаний (о сотворении вселенной и прочих «кварко-фотонных процессах») и ...судебные иски друг к другу (и это как раз, в тот момент — когда все человечество может просто исчезнуть к ... бениной матери)) Да — «на закуску» некие приступы (очень напоминающие лучи из мира «Обитаемого острова» Стругацких)).

В общем — чего тут нет, сказать сложно, и может быть кто-то увидит и другие знакомые сюжеты... Итоговое же резюме — читать стоит однозначно, поскольку это именно тот случай, когда «старые вещи», пусть даже местами и чем-то непонятны, но (по итогу прочтения) оставляют действительно стоящее впечатление... И конечно — если сравнивать их с современными циклами — то все не совсем однозначно (они могут проиграть как в плане четкости изложения, так и в части логики или экшена), но в плане многогранности и трактования «искомого результата» (современным романам — до подобных веСчей) порой бывает «ой как далеко»))

Дописано 2024.05.14

Очень долго хотел повторно перечитать первые две части, что бы прочесть продолжение … Как только дошли руки — прочел (часть вторую) «не отходя от кассы», т.е за один вечер))

В основном же (субъективные) претензии если и есть — то озвучены ранее... Из новых стоит только сказать что эта книга очень сильно напомнила мне какую-то передачу из радио — где каждый участник «дико топит за свое» и пытается перекричать другого (совершенно не пытаясь хоть как-то вникнуть в правоту доводов другого). Такой вот «дикий ор» получился и у автора)) Так что если Вас (как и собственно меня) не смущает данный подход автора — то Вы (как и я) поставит в итоге совсем НЕ проходной (тире хилый) балл...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Макс Фрай «Простые волшебные вещи»

dxbckt, 30 апреля 2022 г. 18:33

Очередной рассказ из мира Ехо, вряд ли поразит чем-то привередливого читателя (за исключением разве что, встречи со злодеем «всех времен и народов»)) В остальном это вещь для настроения, вещь которую стоит читать (хотя я слушал) сидя на даче, в теплую погоду и в солнечный день (ковыряясь на грядке между делом))

Не знаю как насчет «отсутствия экшена», но ради справедливости (конечно) стоит отметить что данный фрагмент цикла не самый эпичный (по сравнению с другими). Между тем... мне абсолютно пофиг)) Я то читал (пардон, слушал) ее под настроение, а не для смакования тех или иных подробностей)) Так что, здесь все та же неуловимо-ленивая обстановка, когда преступления расследуются между походами по кафешкам (ресторанам, и прочим заведениям «пищепрома»)), и тайны вселенной открыты «априори» для всех желающих)) Плюс — в основной своей массе, люди (коллеги, фигуранты по делу и все прочие) на этот раз, являются очень милыми и добродушными людьми (которые для разнообразия практически не жаждут умертвить нашего вечно-эпичного героя)) В общем — жизнь удалась)) И как пел «Запрещенный барабанщик» («Куба») по схожему поводу: «...все вокруг мучачос, все вокруг амигос, закрою глаза и плачу»))

P.S так же что интересно, по факту в этой истории все разделено на два этапа: первая (собственно) сама новая история похищения «давно забытого хлама» и уже 158-я (артефакта-вещдока по данному делу) уже из здания Тайного сыска)) И (как я уже говорил) «изюминка на торте» — отправка «в ссылку» одного надоевшего журналиста, + дальнейшее развитие линии с тов.Лойсо))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Игорь Валериев «Ермак. Война»

dxbckt, 30 апреля 2022 г. 18:12

Очередная книга — очередная «фишка»)) Если (начатая в прошлых томах) линия на противостояние с англами получает свое реальное продолжение (в виде Русско-Японской войны), то общий стиль книги неизбежно меняется от «шпионско-контртеррористических игрищ» до «рубки на море» (и всяческих морских баталий в стиле Харникова, Найтова, Михеева, Савина и прочих).

Плюс — применение отряда морских пловцов и работа в стиле «морских дьяволов», а так же первое массовое применение ПЛ (пока слава богу не АПЛ))... Минус — еще большая часть книги отдана выстраиванию мира А.И, и на место описаниям «художеств» героя приходит уже чистая А.И (с ее масштабностью и нудностью изложения событий)...

И кстати... поразительно, но я вдруг подумал (что отчего-то) у нас у всех все же присутствует некий комплекс... И в самом деле? В каком-таком «мохнатом году» мы проиграли эту войну??? Уже ни той империи давным давно нету... И правоприемница распалась... Про нынешних вообще молчу. А все же где-то в глубине, присутствует некое желание «все переиграть» и исправить)) Отчего так?)) Ведь по большому счету — должно быть фиолетово пофиг)) Ну обосрались товарищи (пардон «господа»), а потом еще и царя не стало, и страны... А все же «Русско-Японская» упорно дает о себе знать... Ну вот не все равно, отчего то)) Забавно — не правда ли? Причем парадоксально, что гораздо большие катастрофы уже давным-давно забыты... А эта — все же «по прежнему цепляет»)) Одно слово — парадокс...

P.S и на данной части я пожалуй прервусь, благо продолжения пока нет... Такое часто бывает — читаешь части одну за другой... потом вдруг заминка и... понимаешь, что прежнего запала вроде бы как и нет)) Но все равно — огромное спасибо автору!

Оценка: 5
– [  5  ] +

Фредерик Пол «Врата»

dxbckt, 29 апреля 2022 г. 20:18

С некоторых пор я стал целенаправленно искать подборку книг изд.Амбер... И хотя все что там есть, уже практически давно перепечатанно десятки раз (в более солидных томах и изданиях), именно эти неказистые старые книги (с обложкой черного цвета и местами с просто ужасным оформлением) отчего-то пришлись мне по душе... И вообще — нельзя отрицать, что в старых сериях есть определенный шарм...

Впрочем, если сказать конкретно про данное произведение, то оно написано не совсем в привычном стиле (что сразу бросается в глаза): с одной стороны — это сюжет «после» (когда ты вытянув «счастливый билет» оказался «на вершине мира» и все твои желания отныне закон)). С другой — это «настоящее» перемежается с «прошлым» (другой сюжетной линией — повествующей историю «до», в которой царит полный мрак, безысходность и тупой и очень тяжелый ежедневный труд...) Между ними — еще одна небольшая «прослойка» в виде некой «рекламы» (обьявлений в чатах и сети, информации «для чайников», инструкций и т.п) которая дополнительно раскрывает данный мир (по автору).

Единственно что забавляет, это наличие (если учесть время написания и время нынешнего прочтения) порой просто жутких несуразиц (которые я не буду долго и нудно перечислять, так как их действительно много) ... Но как ни странно, они не только не «обнуляют» весь эффект, но (наоборот) становятся некой изюминкой)) Ну в самом деле — а чего Вы хотите, это же 1977 год в конце концов)) Так что если не заморачиваться «поиском ведьм» (и наивных представлений того времени о космосе и будущем), текст начинает «цеплять с полоборота»))

Начало же данного романа очень напомнило (по атмосфере) покинутые миры жукеров (из «Игры Эндера» О.Карда) и прочих романов о «заброшенном наследстве ушедших»)) В остальном же — все написано весьма живо, ярко и образно... А местами, еще и довольно откровенно)) Так же, на что (автор советует) обратить внимание — это то, что проблема счастья (как оказалось) порой не зависит от размера благосостояния... Именно это раскрыто очень откровенно... И в самом деле — чего еще хотеть, в мире где ты все можешь? Но нам (думаю) этого товарища все же «совсем и никогда не понять»)) Ибо такой опыт мало кому дается))

Другой же стороной «монеты» (и то что меня особо поразило) является отсутствие иллюзий «прекрасного далека»... Даже в этом «прекрасном новом мире» большая часть человечества сведена к быдло-рабам, ведущим бессмысленный и тяжкий образ жизни... И у них конечно есть всякие малые радости (в виде пива и дивана), но в общем и целом перспектив никаких... И эта картина — не только на Земле, но и на других «колонизированных» планетах... Читая это — сразу вспоминаешь несколько фантастических фильмов (Марс в фильме «Вспомнить все», и Земля в фильме «Эллизиум»). Так что это — еще один небольшой повод задуматься тем, кто ждет от покорения космоса немедленной отдачи в виде всеобщего «равенства и счастья»))

Ну а то, что не совсем понравилось — это все эти Фрейдистские «штуки» по поводу «фантазий» и снов)) Сеансы психотерапии реально были менее интересны, по сравнению с основным сюжетом... А финал... финал как бы намекает что несмотря на все сопутствующие чувства (дружбу, привязанность и даже любовь) каждый из нас понятия не имеет что «выкинет» в аналогичной ситуации... Впрочем (как известно) за любой выбор, рано или поздно, все же приходится платить... Что (наконец) и осознал и главный герой данного романа...

Дописано 2023.07.13

Пожалуй самая лучшая книга именно та, которую ты внезапно не просто вспоминаешь — а хочется все бросить, и пойти ее перечитать)) Примерно так и здесь.

Так что несмотря на всю «почти осязаемую боль» персонажа, все эти «рекламные вставки» вывесок и обьявлений (а так же на всю эту Фрейдо/номику) книга явно тянет на мой (персонально самый) высший разряд «шедевр»)) И при этом совсем не важно что главный герой здесь личность «не совсем позитивная», и совсем не важно, что «мир победившего капитализма» (по автору) оказался полным дерьмом (что кстати весьма не ново, почитайте другие произведения), и совсем... совсем неважно что (то или это — подставить нужное). Это однозначно шедевр (в моем «субъективно шизоидном понимании»))

Больше не буду «рассыпаться в дифирамбах» — скажу лишь, что я решил перечитать часть вторую и наконец-таки узнать «а что же блин, там дальше!»))

Ссылка на сообщение muxaJIu4, 23 февраля 2018 г.

Удивительно — дожить до 45-ти, из них что-то около 30-ти увлекаться фантастикой — и открыть для себя Фредерика Пола

P.s Самое забавное — что у меня «примерно такая же фигня«!!!))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Валериев «Ермак. Отряд»

dxbckt, 29 апреля 2022 г. 19:52

Забавный факт — как только читатель «начинает зевать» и задумываться о том что данная серия начинает утомлять, автор резко делает «финт ушами» и следующий том (внезапно) пишется уже по совсем другому сценарию... Так, если первые три части можно назнать как «становление» (героя), то часть четвертую можно отнести к «героико-приключенческим АИ» в давно забытую эпоху (что очень напоминает того же Корчевского).

Но вот, конкретно эта часть, начавшись в предыдущем формате (орды китайцев, Дальний восток, и пограничный конфликт), внезапно меняются на антураж в стиле тов.Поселягина (который практически в каждой книге, так и норовит взорвать Биг-Бэн и «вырезать» все тамошнее народоноселение)). Конкретно здесь же (автор) «взрывает»... канализацию)) Но эффект от этого — получается ничуть не меньший))

В итоге — враги народа показательно «выпороты» (и похоронены), а наш ГГ в очередной уже раз «стартует в стратосферу» (в плане наград, плюшек и социального статуса)) В финале все поют (очередную сплагиаченную песню), и о чудо... (она) таки сказала «Да»))

Из минусов же — многостраничные описания политики и прочего «антуража» («достиги» в части производства новой и самой передовой техники, новых кадров и новых успехов «перрерожденной империи»)

P.S еще что самое забавное, но наш Герой, «закручивая гайки» по отношению к революционерам (справедливо или нет — на усмотрение каждого) задолго до 30-х «возродил» печально известную 58-ю статью РСФСР)) Как говорится — либералам просьба не читать))

Оценка: 5
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Финнеган»

dxbckt, 27 апреля 2022 г. 17:50

Очередной рассказ из данного сборника который меня не особо впечатлил... Вернее не то что бы впечатлил (или не впечатлил), но после сборника («Северо-Запад») «Тени грядущего зла», конкретно эта подборка выглядит несколько... «бледновато» что ли))

Пока из (начала) данного сборника мне запомнились только две вещи... «Прыг-скок» и «Электрический стул»... все остальное пока производит несколько иное (не столь восторженное) впечатление... Не знаю — в чем тут конкретно дело, но подозреваю, что у автора гораздо лучше получается передать некую гамму эмоций (совершенно непонятным мне путем)), чем написать простой рассказ в более-менее традиционном стиле («ужастики» + детектив).

И с одной стороны, все вроде бы «на месте», но по сравнению с другими (предыдущими) рассказами — все выглядит предельно упрощенным)) А это — само по себе небольшой минус))

P.S И кстати, я до последней минуты все же подозревал «старого профессора» в сотрудничестве (с этим «существом»).. Мол, он только «подливает масло в огонь» и раскручивает интригу... а в финале — подстава и «прикормка любимчика»)) Но нет — все оказалось не так изощренно и на место «возможной подлости» пришло самопожертвование... Итог — очередное дело в стиле «X-files» раскрыто, но в плане вещественных доказательств, как всегда, пустое место))

P.S.S И конечно — читая данный рассказ, как тут не вспомнишь эпопею К.Уилсона «Мир пауков»)) Да... при возможности выбора — всегда старайтесь слушать Бредбери (если есть аудиоверсия и чтец «не подкачал)) Не знаю у кого, как — а у меня при прослушивании эффект восприятия всегда получается гораздо обьемней))

Оценка: 3
– [  4  ] +

Игорь Валериев «Ермак. Поход»

dxbckt, 27 апреля 2022 г. 16:59

Часть четвертая (как и наверно часть пятая) вероятно будут менее выигрышно и менее представительно выглядеть — по сравнению с первыми тремя томами... Если (в начале) нам был показан этап «восхождения» (становления героя), то дальше пошла речь о вещах более прозаичных, (о боевых действиях «у черта на куличках» в давно забытые времена, еще аж до Русско-Японской войны))

Так что кроме сплошной (и местами объемной) «военной движухи» тут ничего особого не ищите... Нет — будет конечно некий намек на новые личные отношения (с новой мамзель), а так же очередные подвиги (все же без приставки «супер») нашего героя в «новой локации» (пограничная область с Китаем). Плюс, некая атмосфера того времени — особенности провинциального локального конфликта на пограничной территории с сопредельным государством. Забавно — но даже во времена полного развала «нынешней мастерской мира», справиться с «ордами трусливых» (но многочисленных) азиатов, было «ой как не легко»)) Чего уж говорить о нынешней вероятной угрозе...

В остальном же — несмотря на такое «снижение темпа», книга все же читается и желание «забросить данную СИ» пока так и не возникает)) По факту, думаю что этот же подход будет «главенствовать» и в написании части следующей))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Игорь Валериев «Ермак. Личник»

dxbckt, 25 апреля 2022 г. 22:00

Часть третья нас порадует новыми «тайнами и расследованиями», новыми интригами и очередными (предотвращенными) терр.актами и множеством прочих мелочей, что продолжают так же выгодно и красочно «расписывать» А.И (мира в котором «все пошло не так»)) Отчего пошло не так — не совсем понятно (толи «ЕтА парралель», а то ли просто результат действий самого попаданца... Впрочем это (как раз) не.совсем важно.

Так же радует то, что несмотря на «показ упущенных возможностей» (в стиле: какую страну мы проср... проспали) автор не «лакирует действительность» и показывает (в том числе и то) что «не комильфо»... Т.е к числу ярых монархистов (проклинающих кровавую гебню) ГГ совсем не похож))

Еще один плюс — ГГ (сделавший прям головокружительную карьеру) не превращается в «супергероя», да и сословные различия все же (порой) да дадут о себе знать (хоть ГГ «по ходу пьесы» сам стал «барином»)) Единственно что иногда «снижает балл», так это всеобьемлющая информированность ГГ о событиях того века (словно он с собой взял Википедию на носителе и вовремя туда подглядывает)) Плюс несколько «типична» способность «к пению хитов»)) Но несмотря на эти стандартные (казалось бы) «ходы», интерес к данной СИ не только не пропадает, но совсем наоборот))

Хотя (к примеру) помню что по прочтении (чем то схожей) СИ Кулакова «Князь Агренев» — продолжения искать не хотелось от слова «совсем», а тут...)) В общем — резюмируя свои впечатления от покупки данного трехтомника, скажу прямо: деньги потрачены не зря)) Трехтомник вычитан за выходной — за что, еще раз благодарю автора))

Оценка: 6
– [  3  ] +

Игорь Валериев «Ермак. Телохранитель»

dxbckt, 24 апреля 2022 г. 21:01

Соглашусь с предыдущими комментаторами — сюжет вполне стандартен и все шаблоны давно знакомы и видны... Но как всегда присутствует и небольшое но)) Несмотря на все вышеназванное, книга читается легко и читается с интересом...

Несмотря на удачливость ГГ (вытянувшего в финале прошлой части, «суперприз» едва не стоивший ему жизни) он не становится моментально «супер»... супер-есаулом, супер-разведчиком (пластуном), супер-барином, супер-подхорунжим (или супер-мачо)) В общем — дальнейший рост показывает в очередной раз, что «дальше» все будет не намного проще и легче (несмотря на все вновь приобретенные «плюшки» в виде «хабара», поместья, звания и статуса).

Далее служба в училище, вызов в Ставку и... «новое партийное задание» и новые проблемы (о которых рядовой индивид и понятия не имеет), в общем «очередные тайны, интриги и расследования» (которые впрочем все же, вновь буквально «толкают вверх» нашего ГГ по карьерной лестнице)) Изложена вторая часть (все) так же «плавно» и увлекательно, хоть местами и вполне ожидаемо...

P.S Почитав задания на экзаменах (того времени), ловлю себя на мысли что (либо) я отупел (либо) изначально являюсь идиотом)) Как бы там ни было, но похоже что в прошлом гораздо вдумчивей подходили к выбору кандидатов)) Пока автор не разжевал правильный ответ, я грешным делом, даже изначальные вводные не совсем понял (сколько линий в книгах, сколько матумб в стакане и т.п ???)) Впрочем — не зря говорят, что еще в древнем Китае одними из главных предметов (допуска на службу чиновника) являлись... нет! даже не математика или логика... а каллиграфия и способность к стихосложению!!!)) И видимо не на пустом месте))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Игорь Валериев «Ермак. Начало»

dxbckt, 24 апреля 2022 г. 16:28

Вобще-то после нескольких предыдущих покупок трехтомников данной коллекции я стал с некоторой опаской приобретать новые тома... Но здесь так сложилось: ситуация полного отсутствия альтернативы + неплохая цена, все таки пересилили опасения «получить на выходе» нечто шаблонно-тягучее... Результат же получился ожидаемо неплохим))

С одной стороны все вроде бы «как у всех», стандартные ходы: крутой отставник-пенсионер попадает в тело недоросля, и тут же начинает удивлять «местных» нестандартностью мышления и новыми способностями... Далее ««долгая раскрутка» талантов, навыков и авторитета — что бы... поступить в военное училище на более-менее привелигерованных условиях (т.к с сословием «казак» попаданцу повезло не очень).

Начало книги чем-то неуловимо напоминает «Князь Агренев» Кулакова, «Кавказец» Калбазова, «Князь Трубецкой» Злотникова и естественно «Еще один шанс» Кононюка... Таким образом — вся первая часть посвящена инфильтрации и «становлению личностного роста» в местной «табели о рангах». Для упрощения «внедрения» (автор) пошел проторенным путем — сначала подселил две души «в одну коммуналку тела», а потом (в финале) так же стандартно обыграл и этот вопрос (мол вторая душа «рассосалась сама по себе» оставив «новому жильцу» навык общения и знания жизни в заданном ареале). И все вроде бы несколько шаблонно и «привычно глазу» (вспомнил еще Ф.Чешко с его «На берегах тумана» в части эпизода с местной знахаркой), но ... при всем при этом никак нельзя сказать что данная СИ пролистывается от скуки. Автор так плавно обходит «все острые углы», что совершенно не возникает впечатления что ты читаешь в ...надцатый раз одну и ту же историю))

Кроме того, в данной книге нет перекосов, когда либо чисто художественная часть, либо необходимость «выстраивания атмосферы» (того времени) идут в ущерб друг-другу... Ничего подобного тут не наблюдается, и это не очередная история про сверхудачливого попаданца (как у Поселягина) и не очередная производственная сага (как у Злотникова «Генерал-адмирал», или тов.Найтова))

В общем — отлично сбалансированная вещь, которая читается на одном дыхании... Конечно и здесь можно при желании найти «пару несостыковок», но мне лично этим заморачиваться совсем не хотелось)) Благодаря наличию трехтомника — прочел сразу первые три части без перерыва, в связи с чем «обьявляю автору благодарность» за то что он «сделал мне выходной»))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Зайцев «Искатель»

dxbckt, 16 апреля 2022 г. 17:22

Некоторое наличие критики — отношу к тому неприятному моменту, что «всеобьемлющая крутость» ГГ (в очередной уже раз) дала слабину)) Ну в самом деле... после таких плюшек — по идее только «загорать на пляже», а тут новый мир, новые правила, новый способ передвижения, новые враги да и много еще чего... Плюс вполне реальная возможность «загнуться в этой новой провинции», и окончательно про... сеять все свои прошлые достижения)) Плюс необходимость инфильтрации и очередного срочного «поднятия уровней» (на новый уровень)). Вот некоторые читатели (видимо) на данном этапе и под~разочаровываются)) Лично я — практически в восторге от данной СИ, и рекомендую читать сразу «все что есть» по хронологии (дабы эффект был сильней).

И тут к своему большому сожалению уже вычитав все «от корки до корки» ... я уже «грустно побрел» искать хотя бы что то (отдаленно) подобное, но тут (к своему счастью) обнаружил «затерянную часть»)) «Самшитовый город»)) Это последняя (не имеется в виду по хронологии) часть данной СИ которую я еще не вычитал)), а что же касается конкретно этой части («Искатель») она как и продолжение («Палач») продолжает развивать «очередной новый дивный» мир и расширять «филиал» сообщества «Хранителей» в условиях нового «ареала обитания»))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Зайцев «Палач»

dxbckt, 16 апреля 2022 г. 17:00

Финальная (на момент написания данного коммента) часть СИ «имеющаяся в наличии»)) И я конечно понимаю — что это свинство (немедленно требовать продолжения), но ... тот факт что СИ («сделавшая мне эту неделю») временно «заморожена» — немного печалит)) Хотя я конечно понимаю, что писать очередную часть — это Вам не пирожки печь)) Но все же... надеюсь в обозримом будущем все же «заценить продолжение»))

Хотя как ни странно — (изначальнов) в части первой ГГ меня особо и не впечатлил (конкретно его образ), но как оказалось «...короля делает его свита», и теперь «отченно» хочется узнать что же там дальше произошло с Крохой, Няштой (в смысле с Маштой)) и т.п... То же, что эта часть (как и предыдущая) «растянута на один мир» — считаю (в отличие от другого критика) не недостатком, а наоборот достоинством)) В конце концов — подход: новая часть, новый мир, со временем надоест, а тут тема раскрывается постепенно и «обрастает нюансами в полный рост»))

Что еще сказать? Проблем самолюбования (рейтингами и достигами) стало меньше т.к основное место отдано нервотрепке и куче проблем (которые при всем желании не задвинуть «в угол шкафа»)) В финале — почти традиционный «Бада Бум!)) И... непонятка)) А продолжения пока «немае»)) Так что — терпи товарищ... терпи)) Автору же — мегареспект))

P.S единственно — не совсем понятно откуда взялось название «Палач»... в данной части в особом злодействе ГГ «замечен не был» (не считая правда, «новой смертоубийственной фишки»)) Так что «прокачка и еще раз прокачка» как говорил товарищ Админ)) А в остальном — это вечная беготня и вечное «надо», все таки несколько начинают напрягать)) И хотя ништяки от такого «стахановского бега» все же выпадают в основном «элитные», общая линия на «усталость стали» имеет место быть)) Отпуск устроить что ли герою?)) Ну в самом деле!!!))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Зайцев «Ключник»

dxbckt, 12 апреля 2022 г. 10:14

И вот наконец-таки настал тот миг, когда я уже начинаю вычитывать данный (второй, случайно купленный) том (неизвестной мне ранее) вселенной (LitRpg). И с одной стороны как говорится, ничего вроде бы и особенного, но нюансы... нюансы присутствуют))

Как я понял (в меру своего понимания) в каждой вселенной свои «фишки»)) Если в мире S.t.a.l.k.e.r — это всяческие артефакты (и иже с ними), а в мире Eve-вселенной это базы (знаний, специализаций и пр), то конкретно здесь — это прокачка (себя любимого) по такого уровня «где можно спокойно жить, побиывая всех врагов одним взмахом и одним побивахом»)) Что-то типа — «ломай себя полностью»))

Но все не так просто... Во всех этих вселенных очень популярен прием когда ГГ завладев некой штуковиной (артефактом или иным предметом навроде тех, которым посвящена аж целая серия «Этногенез»), моментально становится суперкрутым и мега-сильным... А дальше все скатывается в очередные «хотелки» и подстраиванием мира (планеты, галактики... кого на что хватит) «под себя» родного)) В общем скукота и «восторги для подростков».

Здесь же, все совсем не так... несмотря на усиленный агпрейд, ГГ по прежнему дико уязвим и все неприятности происходят с ним «всегда не вовремя»... И хотя какие-то новые «плюшки» (бонусы, приемы, уровни) идут чисто «для авторитета», некоторые в буквальном смысле спасают (очередную из немногих) жизнь игрока... Плюс приходит понимание, что каким бы ты крутым не был «здесь», «вон там за опушкой», ты может быть окажешься (для всех «местных») лишь очередным сопляком))

Еще одним несомненным плюсом является масштабность изначальной задумки... Если в СИ о попаданцах часто встречаются одни и те же этапы (инфильтрация, прогресссорство и изменение Р.И) то исчерпав себя, ты уже ничего нового практически и не придумаешь (как ни изворачивайся). Здесь же условия позволяют создавать почти бесконечную СИ, в которой интерес не упадет после ...надцатого тома (если конечно писать в таком же стиле как автор))

В остальном, несмотря на некоторые (до сих пор) непонятные игровые абревиатуры, долгое «облизывание на результат ништяков агпрейда» и привычку обрывать очередную часть на самом интересном — эта СИ ушла влет... Да так что я моментально «побежал за продолжением» (что бывает не так уж и часто, по нынешним временам))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Зайцев «Душелов»

dxbckt, 10 апреля 2022 г. 11:53

Прочитав комменты — я немного удивился большому числу критики, но потом понял что это мнение сформировано видимо уже «опытными игроками» (пардон) читателями «со стажем»... Я же (каюсь) в своей жизни первый раз «зашел на эту площадку», да и никогда ничем таким особо не увлекался (если не считать несравненного S.t.a.l.k.e.r, и немного Postal)) В общем — человек не особо разбирающийся в игровой тематике, а уж во всяких там подкастах (уровнях и обозначениях) так и вовсе...

Но и это (немного печальное обстоятельство)) никак не помешало мне насладиться новым миром, т.к «товарищи попаданцы» уже надоели от слова совсем)) Так что после тысячной книги тов.Найтова, эта — пошла прямо на ура))

И конечно — «для тех кто в танке» не совсем понятен термин «танк» (в данной игровой реальности), но в общем и целом «акклиматизация» все же была пройдена (мной) вполне успешно. Книгу я прочитал — отрываясь (что бывает не особо часто) только на сон и еду, так что с твердой уверенностью можно сказать что эта книга «сделала мне выходной» и всю последующую неделю)) Собственно часть первую я «начал добирать», поскольку я по случаю купил вторую часть, так что пришлось сперва знакомиться с началом «данной хроники»)) Часть вторую же продолжу дочитывать неспеша уже после работы... Так что рабочий день (за чтением первой) прошел незаметно))

В остальном конечно остались некоторые вопросы, но мне как «далекому от данной темы» это (надеюсь) простительно. Что же касается собственно игровой реальности — то этот подход все же не нов и уже встречался (мне) не только в подобных специализированных сериях, но и в серии S.t.a.l.k.e.r (где уже есть кое-что похожее). Но в целом, первой частью я весьма доволен и обязательно прикуплю ее при первой же возможности (а то я как всегда взял именно вторую) Что еще сказать? «Пять минут — чтения второй книги данной СИ, «полет нормальный»))

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Болмат «Сами по себе»

dxbckt, 10 апреля 2022 г. 09:30

Вообще-то я ни разу не сторонник покупать незнакомые книги да еще и не совсем любимого жанра... Но согласитесь... просто грех пропустить книгу с «такой» обложкой)) На нее то я и клюнул — в чем откровенно и каюсь))

После полугодового «лежания на полке» (с момента покупки), наконец-таки дошли руки и до нее (в смысле до книги)) Впечатления же (от ее содержимого, а не от обложки) получились весьма... и весьма)) И хотя я не сторонник «разгромных нотаций», но после прочтения уже (лично мне) показалось что я выпил... (нет не яду)), а к примеру, неразбавленного спирта)) Прям реально в голове какой то сумбур)

Причем нельзя конечно и отрицать что «данное чтиво» чрезвычайно быстро «пилось» (в смысле читалось)), но что касается его смысла, это «полный швах»)) Никакой четкой линии (одного конкретного персонажа или другого), сплошные рваные непонятные впечатления «обкурившейся молодежи», которая под кайфом то выясняет личные взаимоотношения, то рубится в игры, то в перерыве между ними в кого то стреляет... а то пытается «вообще понять а чо тут собственно происходит»)) Причем если в начале читаешь книгу как некий (пусть сумбурный, малопонятный и более-менее реалистичный монолог, с цветастыми пафосными образами), то ближе к финалу все это вырождается в театр полного абсурда, с пародией на «крутую киношку» (который сам автор, или издательство отчего-то выдают за «...крепко сбитый роман о 90-х, правдоподобный при всей нарочито надуманности сюжета, передающий стиль жизни богемной молодежи»))

Примечательно, что сам автор (судя по аннотации на обложке — никак не меньше, чем «...культовый автор новой русской литературы, выделяющийся среди современных писателей творческой мощью и свободой от иллюзий» (проживающий кстати не где-нибудь в Саранске, а в «рiдной» Германии)) Нет... я конечно извиняюсь — и может там у них какие-то свои рейтинги... Но... Если кто-то подумал, что уже одного этого (казалось бы должно) хватить для «оваций и цветов» — то... оваций (лично я) как-то не обеспечу, да и насчет цветов так же искренне sorry...

И нет... я бы еще понял, если бы все было написано в неком своеобразно-Бушковском стиле (см.«Волчье солнышко»), где непонятно где стеб, а где фантазия... Но здесь «все настолько смешалось», что даже я привычный ко всему (после чтения) получил некий ступор головного мозга (который впрочем чуть позже все же благополучно ликвидировал, прогулкой на свежем воздухе)) Но все же... для чего было все ЭТО выставлять именно прозой? Или эта самая «богемная молодежь» так и живет (в стиле амебы) и мыслит исключительно образами тарантиновских фильмов?)) Да и ничего особо «богемного» я в ней не заметил... (не считая конечно, стандартного желания «двинуться», кинуть заказчика и свалить из страны с чужим баблом)), а в остальном просто тупость и наркотические видения, ставшие явью)) Больше ничего, на мой (субъективный взгляд) здесь нет...

P.S но в целом все же нельзя не отрицать, что из всей книги (мне лично) очень понравилась... обложка)) Больше собственно и ничего)) Закономерный итог — жаль (пусть и очень немногих, но) денег потраченных на покупку данного «неепического произведения»... Блин! Пойти что ли перечитать Ищенко с его «Путешествием на яхте Айседора Дункан»?)) А ведь там (несмотря на некоторую схожесть) все гораздо более ... непонятней чем у данного автора, а субъективный итог как ни странно совсем другой)) Про Бушкова я вообще молчу... Так вдумчиво и неотразимо подавать полный бред, это еще поучиться стоит!)) Так что мой эксперимент по вычитке других жанров можно смело объявлять закрытым)) Пойти что ли товарища Найтова перечитать?))

Оценка: 1
– [  3  ] +

Комбат Найтов «Ретроград-2»

dxbckt, 3 апреля 2022 г. 14:53

Вторая часть книги нас «порадует» почти молниеносным разгромом орд немецко-фашистских захватчиков (вот их оказывается как надо было «бить»)) и чистой АИ во всем своем дальнейшем продолжении...

Причем чисто немцами в данной части не только не ограничится, т.к здесь мы так же «познакомимся» (не много не мало) и с разгромом Японии, и со срывом образования нового тройственного союза, и с отставкой Черчилля, и с наладкой всяческих работ (от ракет, до АПЛ со спутниками) и... с новыми интригами и происками (как «старых врагов», так и «пятой колонны» внутри самого СССР))

Наш ГГ (получив звание не ниже генеральского), мотается «туда и обратно» пытаясь то разобраться в причинах всяческих неудач (катастроф или аварий), то в попытках очередной раз наладить производство и «сковать синхрофазатрон» на коленке в условиях гаража... В итоге — взятые соцобязательства выполняются и перевыполняются, звание продолжает расти, а новые скандалы (и «непонятки») с «Самим» (в итоге) более-менее удачно разрешаются... Причем Сталин — то откровенно недоволен непослушанием попаданца, то «ставит его всем в пример», а сам ГГ упорно не желает «шагать строем» под гимн всеобщей побудки и местами продолжает дерзить и дергаться))

А так — в принципе ничего особенного, все «идет по плану»)) И хотя в начале книги было твердое желание закрыть ее (сразу же после этапа по молниеносному разгрому врага), но все последующие события все же несколько... удивили меня, так что я решил «малость обождать» и посмотреть чем все закончится)) В финале — СССР единственная (пока) мировая держава с ЯО, почти вся Европа «сменила хозяина», а ошарашенные янки (с наглами) «чешут репу» и думают что-бы предпринять))

Субъективное мнение — конечно все явный перебор, но (нельзя не отметить) что все это было «подано» в привычной манере и все (мной лично) как явный бред уже не рассматривается)) Впрочем я пока все же пойду сделаю перерыв в части (чтения части) третьей))

Дописано 23.09.2023

Вторая часть данного цикла получилась несколько неоднозначной... С одной стороны начало в стиле «...враг разбит у границ, шеф все пропало» несколько обесценивает все изначальное представление (мол «...а что — так разве можно было»)) И о чем тогда весь оставшийся цикл — если «...немца пограли как сидорову козу», и не тов.Гитлер скоропостижно скончался «от удара об угол табакерки»?))

Но как вскоре выясняется — фактическая победа над Германией это еще только полдела... Дальше начинаются попытки объединения «всех против нас» и в этой ситуации (нашему герою) приходится уже «шустрить не по детски»))

И в самом деле — а что уже есть «реактивные самолеты, ПВО и РЭБ?». Ну тогда товарищ конструктор займитесь-ка срочно «ядрен батоном» и средствами доставки... Нда... и подводную АПЛ и со спутником (и Глонасом) не забудьте!!!)) Вот и вертится наш «недоучка-инженер» как может...

Про всякие мелочи вроде «нового совместного советско-немецкого предприятия» (в стиле Ланцов «Маршал Победы» или Михнева «Адмирал») победы над Японией и «закидательство ее нейтронами» промолчу))

Так что по итогу — мое «очередное длительное путешествие» (по книгам автора) пока заканчиваю... Задача минимум — перечитать «уже купленное на бумаге» решена... Читать же часть третью (отсутствующую в бумажной библиотеке) пока не тянет...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Комбат Найтов «Ретроград»

dxbckt, 3 апреля 2022 г. 14:36

Окончательно решив «пойти поискать что-либо другое», я (как ни странно опять) в итоге вернулся к творчеству данного автора)) И ведь я знаю (в принципе) — о чем тут пойдет речь, (еще до того как открою книгу — примерно на 90%)... НО — надежда («медленно умирает в муках»)... и она же — буквально умоляет меня «дать еще один шанс» и вычитать новый цикл автора... Хотя … НЕТ!! Не буду тут больше особо кривляться, т.к ПРОСТО невозможно не отметить тот факт, что в книгах автора все-таки что-то продолжает цеплять, несмотря на все эти жуткие (и местами привычные) «недостатки».

Плюс — данная СИ все же немного (буквально «на полшажка») но выше предыдущих, хотя бы из-за того, что «изначальная концепция» автора (со скрипом, но) потихоньку меняется и (он) вместо «обычных подселений» и переселений (на этот раз) решил «переместить тупо тушку» ГГ со всеми потрохами, «железом» и машиной)) Кстати данный подход уже неоднократно встречался в книгах: М.Маришина «Дизель решает все», К.Костин «Джип, ноутбук, прошлое», Р.Злотников «Разговор с вождем» и т.п...

Нет — конечно, «всякие там порталы» (и у автора) давно имели место... но вот что бы так («только туда — не обратно») как-то не припоминаю)) В общем — как бы там ни было, второе что удивляет, так это «прохладная реакция» вождя (на столь эпохальное событие)) Вопреки ожиданиям, ГГ хоть и становится «секретоносителем высшего уровня», но... особо «обласкан» он все таки не был)) И никто его не воспринял как мессию (речам которого нужно «внимать открыв рот»)) Нет — все дико прозаично... Нате Вам «гражданин из будущего КБ» и клепайте там самолеты... Только вот «если что не так, мы с Вас товарищ» спросим)) И самое интересное — что спрашивают))

В итоге ГГ начиная «новую революцию», начинает ее в роли «не совсем ведущего» директора КБ, который обязан (как и все другие) «давать план» и объяснения (по факту невыполнения оного) + пытается пытаться (извините за тавтологию)) еще и «тормозить» неуемные аппетиты верховного главнокомандующего (в части реальных возможностей производства того времени... а то ноутбук он «понимаш хочет», что бы был у каждого члена политбюро)). Финалом же этой части становится реальное (а не формальное) повышение уровня обороноспособности СССР и реальная (же) «более-менее» готовность к началу 2-й МВ...

Самое забавное (при этом) что отойдя от (ранних) идеалистических представлениях (в предыдущих произведениях, где автор «рисовал вождя» только восторжено), здесь он уже несколько неоднозначен (в части необходимости Героя, чуть ли не угождать его капризам и опасаться «плохого настроения», словно речь идет не сколько о «незыблемой фигуре», а о взбалмошной девице, которая ткнув пальчиком — безапелляционно заявляет, мол «хочу это»)) Не знаю соответствует это Р.И (в зависимости от конкретного периода), но автор (в которой уже книге) все чаще «львиную долю времени» посвящает не сколько борьбе с врагом, а сколько борьбе с партноменклатурой и даже с «Самим»)) Так что к почти обязательным пояснениям ТХ той или иной ерундовины (занимающими как минимум 2/3 книги) добавляются еще и эти «реверансы»))

Дописано 2023.09.16

После покупки (несколько меня подразочаровашей) книги автора «Ахтунг! Манагер люфт») решил перечитать данную «старую книгу» автора еще раз...

Как ни странно — но по второму чтению я несколько больше понял (в изложенном, чем ранее) и немного поднял свой «субъективный рейтинг» (оценки данной книги).

На самом деле (так уж видимо выходит) у данного автора есть книги удачные и «немного нет»... Эта же книга (как и весь данный цикл) вполне заслужено можно причислить к категории первой))

Здесь герой получился гораздо более «живым» (что ли), и все эти «внедрямс» и «нудности построения соц.строя» никак не «испортили» общей картины)) И не то что б я не любил прогрессорство (обычно это «самая вкусная часть»), просто порой автор довольно слишком углубляется в описание «Альтернативы» (так что и герой и все происходящее просто задвигаются на задний план))

«Но — здесь Вам не там«! Книга первая получилась весьма сбалансированной и не смотря «на все традиционные предпочтения» очень живой (прошу прощения — но иначе и не скажешь).

P.S самое забавное что меняя свое впечатление (о произведениях автора) от весьма восторженных, до весьма критичных — я никогда не упускал возможности приобрести книги именно на бумаге... И только один раз купив их, решил избавиться впоследствии (см.цикл автора «Оружейник»). В остальном (как бы там ни было) они «вполне желанные гости на моей полке»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Комбат Найтов «Родитель «дубль три»

dxbckt, 27 марта 2022 г. 11:09

Очередная книга автора прочитанная мной, после (моих же) многочисленных воплей «больше никогда и ни за что»)) Но... как бы это все не выглядело непоследовательно, все в принципе так и есть))

Самое забавное при этом что «очередной новый вариант» обладает почти теми же (субьективными) недостатками, что и предыдущие. Впрочем есть и отличия: конкретно эта СИ отличается от «сонма других» уже тем что автор не рисует И.В Сталина как неоспоримого авторитета, после обращения к которому ГГ мгновенно становился трижды ГСС (героем Советского Союза)) Сам образ вождя (постеменно меняющийся у автора с восторженного, на настороженный) рисует все те «нехорошие» последствия «попадания в опалу» и прочие ... нерадостные перспективы)) Да и одно то, говорит за себя — что конкретно в этой СИ ГГ большую часть времени борется не сколько с «люфтами», а сколько со своим собственным начальством (в лице как непосредственного, так и более вышестоящего) руководства.

Причем если в первой части — это была в основном «полоса неудач», то во второй ГГ был (пусть и опозданием) обласкан и более чем щедро награжден (за «нанотехнологии» и прочий «внедрямс»). Как итог — враг опять разбит (на нестандартных направлениях), а в тылу «наведен некий порядок» (в части «ликвидации рукожопого начальства»). Далее идет уже (как всегда) А.И и ... нудное перечисление всех «достигов и свершений»))

Из несомненных же плюсов хочется отметить что данный роман все же не стал очередным сухим изложением (как «Дробь...», и некоторые другие вещи) и здесь «под героя» было выделено несколько больше места (чем это было ранее). Из минусов — имеют место все «стандарты автора» (которые я не буду в тысячный раз перечислять), «плюс то» что желания прочесть продолжение (этой «ветки») в финале, как бы не возникло...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Комбат Найтов «Родитель «Дубль два»

dxbckt, 20 марта 2022 г. 22:02

С одной стороны — подход автора к написанию книг уже раскритикован (мною) «от и до»... И хотя мои субьективные претензии весьма субьективны, факт «из песни не выкинешь» (что основной стиль автора все же очень стандартен)

В начале попаданец (для затравки), потом долгие, «нудные» (и не всегда успешные) бои, затем «переделки на колене» (и «я тебя слепила из того что было). Начало побед (чаще признание, но конкретно здесь «почти полный игнор»), начало изменений, начало поставок «нового железа и софта»)) И... остальные 70-90% это очередное сочинение на тему «а что если?»)) Причем сам ГГ на этом этапе становится практически не нужным атрибутом массовки (+ иногда кому-то иногда все же нужно поругаться с «Самим»)) А в остальном, все практически идентично...

И вот вдоволь «поругав» не вполне удавшиеся трехтомники («От винта», и «Жернова победы») я вдруг осознал одно печальное (но неоспоримое) обстоятельство... Не хочу сравнивать творчество автора с фастфудом... Наверно сравню его с кофе)) И вроде не хочется, а жить без него порой просто невозможно)) И вот зайдя на кухню походкой сомнамбулы и погруженный в свои мысли... ты вдруг с удивлением замечаешь что твои руки «на автомате» уже насыпали ложку другую кофе и.. понеслась)) Так и здесь)) Вдоволь «потоптавшись на мукулатуре», я вновь «вынимаю ее из закромов» и начинаю читать, в очередной раз отчаянно ругая то и это)) И это (как говорится) все то что касается «тенденций»))

Что же касается конкретно этой книги, можно отметить: очередной маловнятный способ «подселения» (о котором забываешь уже на 20-й минуте т.к ГГ воспринимается далее только как один человек)), очередной «театр действий», очередные «новации», и... Фактически полное отсутствие какого-либо признания)) Уже одно это весьма нетипично для автора (который как-то установил новый рекорд по награждению своего героя аж четырьмью звездами ГСС)) А тут как-то «образумился» и правильно сделал (т.к из-за одного этого вся история не кажется уже столь обычно неправдоподобной)... Плюс (о боже)) очередному «пересказу альт.победы» отдано не 90-80% (как обычно), а немного меньше)) Так что общий (ожидаемый) итог получился все же гораздо лучшим (чем ожидалось)) В связи с этим нельзя не сказать — Ура товарищи!!!))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Юрий Ищенко «Путешествие на яхте "Айседора Дункан"»

dxbckt, 23 февраля 2022 г. 20:38

Финальная часть книги (очередной «самостоятельный рассказ») чуть не убил меня своим... нет не цинизмом, а... эпичностью))

Вообще-то и до этого (все что было) мало напоминало «чисто криминальное чтиво»... ведь нет, нет да «проскальзовала» какая-нибудь мистика... Но если «там» все это вроде «тихо-мирно» соседствовало, без преувеличений — конкретно здесь видимо (у автора) окончательно «сорвало» все рамки, т.к все представленно столь странной и абсурдной картиной, что ее можно сравнить разве что, с Бушковскими «альтернативно-безумно-сказочными» рассказами... Логики, сюжета и смысла тут нет от слова совсем...

Есть лишь непонятное движение сильно пьяных личностей, которые как Мамай идя несут, один лишь хаос и разруху)) В общем... думаю это весьма впечатляющий (хоть и несколько неожиданный) финал для книги (которая началась с «крутого боевика» в стиле фильма «Скалолаз», и закончилась практически чисто городской фэнтези (на тему последствий чересчур обильного потребления спиртного, и прочих алкогольных фантазий))

Кто-то конечно обязательно скажет, мол: да все это полная... и бред наркомана! Может быть и бред, но «очень знакомый» по некоторым отдельным произведениям Бушкова, М.Белозерова и прочих)) Как говорят личности в белых халатах — симптоматика весьма похожа))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Юрий Ищенко «Вкусные вещи»

dxbckt, 23 февраля 2022 г. 16:24

Очередной рассказ из малоизвестного сборника, который не перестает меня удивлять))

С одной стороны (как бы) это книга написана в жанре «детектив-бандитско-ментовские разборки-привет из 90-х»)) С другой — практически каждая вещь (здесь) написана в духе небезызвестного Деревянко (который так же под видом «бандитско-криминального романа» писал то ли «криминальное фэентези», а то ли сказки в «современной обработке»)) Так же происходит и с этим рассказом: ГГ (начинающий следователь) в первом же своем деле сталкивается с некой непонятной чертовщиной... И если ему (в начале) непонятны только мотивы совершения преступного деяния, то потом — уже личность потерпевшей и ее... природа. Далее же происходит нечто совсем непонятное и финал... финал покажет нам, что к некоторым «вкусным вещам», как оказывается можно отнести не только пирожное, но и человека))

P.S сразу оговорюсь — ни о каком канибализме здесь речь конечно не идет... Но все происходящее (с преступником и ГГ) отчасти его напоминает... Общий итог — это некая метаморфоза, которая настолько меняет ГГ, что он становится чем-то иным... на некоторое время. Так что, хоть здесь и нет образов «киношных вампиров», все происходящее не менее... реалистично...

Немного непонятно конечно, но разве кто-то в этой жизни нам гарантировал четкий ответ на все наши вопросы?

P.s.s кстати совсем забыл сказать — автор в своей книге вдруг упомянул (в ходе размышления персонажа) вполне знакомую книгу Саймака «Заповедник гоблинов»)) Это оказалось весьма забавно, читая одного автора, встретить мнение о другом (да и к тому же именно о той книге, которая в свое время, весьма запомнилась, понравилась и мне))

Оценка: 6
– [  3  ] +

Кэтрин Куртц «Возвышение Дерини»

dxbckt, 7 февраля 2022 г. 18:39

Самое забавное что я в принципе ну никак не собирался «раскапывать классику фентези», однако когда-то (вероятно опять по дурости)) взял пару книг автора серии «Золотая серия фентези»... И ведь было же понятно что я НИКОГДА не соберу все тома... Но нет!)) «Внутренная жаба» все же «придушила» и сказала «бери пока дают»))

И вот столкнувшись с проблемой неполного наличия томов, я (увидев спустя полгода, там же в разряде распродажа) трехтомник автора (в варианте серии «Золотые шедевры фантастики») сразу «прикупил и его»)) И вот, только приступив к чтению я с удивлением (и с некоторым ужасом) увидел что «чтиво» выпуска аж 1970-го года)) Нда... Это сразу настроило меня на некоторые «мрачные перспективы»...

В итоге же... итог оказался малость неоднозначным! С одной стороны «это фентези» мало на что похоже (даже на бесконечно-вечные хроники Конана и команды)) А жаль... при всех «минусах» там все же присутствует некий своеобразный «шарм»)) С другой — даже при всей своей простоте здесь есть, какая-то неуловимая изюминка (которая и не дает «с воплем негодования» захлопнуть данную книгу)).

Что касается сюжета (и прочей «движухи», как тут уже многие написали здесь до меня), роман гораздо больше похож на сказку, в которой есть только честные и несгибаемые герои и злобные (жаждущие власти) темные королевы... Плюс некая «нетолерантность» к «полукровкам Дерини» (которые в глазах простого обывателя — суть «темные малефики, которых / опять же добрым обывателям / поскорее стоит вздернуть на первом же суку)). В остальном интриги нет от слова совсем))

Субъективный же итог, схож с уже озвученным: если читать эту часть руководствуясь «современными представлениями», то роман неименуемо будет зачислен в разряд «Атстой и вотжешь (дальше по тексту)). Но если (вдруг все же) вспомнить, что эта вещь была написана аж в далеких 1970-х...то думаю большинство «претензий» просто снимутся (и уныло побредут, куда глаза глядят))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Прыг-скок»

dxbckt, 31 января 2022 г. 18:45

Как то я подзабросил вычитывать по рассказу в день)) То одно, то другое... Сами знаете)) Да блин — какие рассказы?! Порой приходишь домой только что бы лечь и уснуть — благо «любимая работа» отнимает все остатки сил и отбивает какое-либо желание что-то читать, напрочь... Но — это не «есть правильно» и поэтому я все таки «сделал над собой гигантское усилие» (прям как ГГ Макса Фрая)) и прочел (а вернее прослушал) один рассказ...

С одной стороны — один рассказ автора, другому «рознь» и где-то «понятна логика», а где-то ее нет вовсе, но (видимо) как некая компенсация (по автору почти всегда «паралельно») идет «россыпь смыслов и оттенков», которые (в казалось бы) невзрачном рассказе (где ничего сосбственно и не происходит) начинают «играть невиданными красками»)) Так и здесь...

Пересказывать сюжет этого рассказа — глупо и бессмысленно... Тут (как и в некоторых других вещах автора) главная роль отдана не «движению», а эмоциям... И как бы там все по сюжету не происходило, читатель «в возрасте» неизбежно увидит себя самого... себя самого — во времена отсутствия интернета и вездесущих телефонов, увлекательных шоу по телевизору и прочих «радостей цивилизации».

Не знаю правда, что увидит (здесь) «читатель современный» (выросший в бетонной коробке), и думаю что он мало что поймет, сравнивать то не с чем)). В остальном же — «богатство оттенков» просто великолепное: тот кто будет вспоминать, почувствует тепло давно забытой юности... Ну а тот кто захочет увидеть во всем одно лишь пошлое — получит лишь повод порадоваться (т.к этот рассказ получился неожиданно эмоциональным и личным что ли). Нда.. сейчас то, все светлое, давно «испачкали в грязи» и во всем видят... подобное себе. И ведь в самом деле... можно ведь и так на все смотреть... Просто все зависит — от того, с какой «колокольни» глядеть.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Макс Фрай «Тень Гугимагона»

dxbckt, 31 января 2022 г. 15:02

Не знаю как кому — но эта часть по внутренней шкале данной СИ «по любому» должна быть на самом высшем месте)) И зная что у каждого свои «личные рейтинги» и препочтения, я все же «буду по прежнему настаивать» на отметке «отлично» несмотря на очередные (казалось бы бесконечные) повествования «с фронтов» и кафешек (поблизости)), а так же некоторую затянутость отдельных диалогов (особенно если читаешь эту книгу где-то раз в ...надцатый))

Но несмотря на все вышеперечисленное — все равно эта книга, для меня нынче стала «лучом в темном царстве» (особенно когда после недели туманов, зимы и гололедов, вдруг неожиданно «запахло весной» и СОЛНЦЕ СВЕТИЛО ВЕСЬ ДЕНЬ, а не спряталось тут же за серыми тучами))

Читая эту серию не единожды — я раз за разом удивляюсь такому огромному количеству позитива, которое «снизоходит на читателя» (открывшего книгу)) Эффект такой — словно на фоне нескончаемых малоцепляющих сериалов и «фильмов-сенсаций» (которые на проверку, как правило оказываются пустым местом), включишь старый фильм «Амели»)) И хотя «по факту» там многое «тупость», но отчего-то все же неизменно повышается настроение и мир уже больше не кажется таким «поганым местом» откуда (очень) хотелось бы сбежать (куда-то на Камчатку))

Так что как бы там ни было (и как бы субъективные мнения тут бы не сложились) данная часть (для меня) занимает высшее место в рейтинге «лучших» книг прочитанных (и перечитанных) за этот год!

P.S только по итогу неоднократных чтений — я отметил один вполне интересный факт)) Несмотря на то что «преподнесенный герою» (автором) мир практически идеален (да что-там блин! Он просто мечта!!!), но и в нем ГГ ИНОГДА ПРИХОДИТСЯ делать просто гигантское усилие над собой, вставать с такого (неимоверно комфортного) дивана и ИДТИТЬ совершать подвиги)) Т.е — даже в этом мире, где все тебя любят и обожают «по умолчанию», и где ты являешься чем-то большим (чем пустое место), ты НЕ ИЗБАВЛЕН от ОБЯЗАННОСТИ РаСТИ и делать над собой очередное усилие)) Вот ведь!!!))

И не смотря на «громкие вопли» героя (который очень не хочет что бы его трогали и оставили «валяться в покое») он просто вынужден ВСТАВАТЬ и... начинать очередную умопомрачительную историю с собой «в главной роли»)) В противном случае — этот мир никогда бы не был тем, чем он является...

А то что касается всех этих «бесконечных перекусов» и «гастрономических изысков»... Ну в самом деле!!! Граждане!!! Все мы несовершенны)) Оставьте уже свои «злобствования» на эту тему)) В конце концов — посмотрите «на реал»... сколько из Ваших же знакомых живут по такой же схеме? И за походом за очередным бургером (или шаурмой) разве не проходит их (единственная и неповторимая) жизнь?!? А вы прицепились тут к главному герою)) Несправедливо это как то!!!))

P.S кстати забыл сказать... в аудиоверсиях можно найти (как минимум) два варианта записи... Первый и самый лучший — это разумеется вариант от издательства «Амфора»... Второй же читает некий... пожилой чтец)) Не помню его имени — но думаю что его голосом стоит читать только что-то из старой советской классики)) Или — такого же примерно времени «НФ»)) А вот — эту конкретную часть данной СИ, этот вариант гарантированно убивает)) Так что — даже не слушайте)) Я сам пару раз «наступал на эти грабли»)) Эффект просто... удивительный)) Все удовольствие от чтения пропадает в момент)) Так что — только вариант от «Амфоры«!!!)) В общем, как говорится: иначе без вариантов))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Юрий Ищенко «Мы убиваем время»

dxbckt, 25 января 2022 г. 21:26

С одной стороны неплохой (рассказ? зарисовка? набросок?) только не вполне понятный. С одной стороны мы видим вполне нормальное и человеческое желание героя «пересидеть» неприятности где нибудь «в уютном гнездышке», только вот гнездышко «на проверку» оказывается не то (что бы) не уютным, а просто самым настоящим свинарником)) Не знаю — откуда автору пришли данные образы (хозяев квартиры), но кроме омерзения я ничего не испытал...

И да — я могу понять степень полного равнодушия (к себе и к жизни), но то что вытворяет здесь героиня — попахивает если не шизофренией, то неслабым органическим расстройством личности однозначно... ГГ который и сам не рад своему соседству с такими кадрами и рад бы сбежать, да не может... И вот день за днем, вынужденно «засидевшись в гостях», он и сам становится неадекватен. Так что видимо правильно говорят «...будешь водиться с неудачником, скоро станешь таким же как он»... Видимо тоже самое — вполне справедливо и в отношении сумашедших...

P.S ввиду отсутствия финала не совсем понятно через какое именно время в эту квартиру «постучат» не «братки», а люди в белых халатах. Но то что они постучат — это к гадалке не ходи)) И увидят они там... явно печальное зрелище)) И что? Какой из вариантов все таки предпочтительней? Быть (тупо) забитым в ходе «разборок» или увезенным «в дурку»? Неужели нет варианта более предпочтительней?)) Неужели просто сбежать не получится... ?

Оценка: 3
– [  1  ] +

Константин Бояндин «Привкус древности»

dxbckt, 23 января 2022 г. 19:42

Крайний рассказ в данном сборнике (который я читал с большими перерывами уже наверно месяца 2-3). В нем как и в прочих «во главу угла» поставлено нежданное ОБРЕТЕНИЕ мечты, в которую уже устал верить.

Единственным отличием (пожалуй тут) является что на этот раз эта неожиданная находка принесла не сколько горе, а некое счастье... Конечно все здесь можно отнести к простой удаче: мол жил некий неудачник, которому внезапно «свезло»... И зажил он припеваючи, богато и сытно... Нда... только вот все (как всегда не так уж просто). С одной стороны «сбыча мечт» помогла ГГ почувствовать себя «удачником», который еще не обрел приставки «не..» С другой стороны — вместо вполне обоснованного счастья все же остались некие сомнения и некая тревога... И здесь автор (как всегда) ставит многоточие... Я же (лично) думаю что основная мысль тут отнюдь не в финале, а в размышлениях «неудачника» (каким ГГ чувствовал себя в начале рассказа)

Цитата дня)): «...старость — это не когда тебе требуется клюка, что бы передвигаться и во рту недостает большинства зубов. Старость — это когда недостаточно смелости что бы бросить выбор судьбе и начать сначала. Не трястись над жалкими крохами, оставшимися от последних неудач... От этого откровения Фаддервел поседел. Мысль была простой и убийственно верной. Ты постарел Фаддервел. Все что ты можешь теперь — жаловаться на превратности судьбы кувшину с вином. Потому что всем остальным собеседникам ты уже осточертел... Тусклый рассвет, тусклый день. Фаддервел некоторое время боролся с малодушием, но в конце концов малодушие победило. Как и прежде».

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Бояндин «Все в полном порядке»

dxbckt, 23 января 2022 г. 18:41

Ещё одна странная история от автора, поставленная так — словно в «рейтинге» рассказов (данного сборника) с самого начала идут просто откровенные сказки, а ближе к финалу книги — уже более цельные произведения...

Конкретно в данном рассказе (в отличие от первых «набросков», которые то и к миру «Ралиона» можно отнести вполне условно) все проработанно куда как более детально, хоть и... по прежнему неоднозначно))

Прочитав рассказ, я так и не понял (до конца) в чем именно была суть проклятия — однако как бы там ни было, сработал вполне «знакомый уже прием» (автора) по обретению некоего дара (он же проклятие) который наряду с некими возможностями приносит самое настоящее горе...

Что же касается чисто логических причин — то я в данном случае их просто не нашел (или так и не понял их «логику»)) Итог — очередной герой бегущий в никуда из ниоткуда...

P.S атмосфера рассказа очень напомнила мне ранние произведения Дячен'ков «Привратник», «Шрам»)) Субъективная оценка — на порядок выше «первых рассказов» данного сборника.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Бояндин «...И никаких вопросов!»

dxbckt, 23 января 2022 г. 13:34

Стараюсь читать «на ночь» по одному коротенькому рассказу)) Не всегда получается — но иногда, «почему бы и нет»)) Тем более что я (лично) всегда отчего-то не любил сборники, предпочитая их (пусть и плохим) но более обьемным романам... А так — и книга не залеживается на полке по 5-10 лет и субьективные предпочтения не нарушены)).

Что касается собственно рассказа — то как всегда по автору, получается история не совсем предсказуемая с не совсем понятным финалом... Впрочем — полным полно других рассказов, чей ход понятен «с полбуквы», а финал скучен и ожидаем. Здесь же все не «совсем так»...

По сюжету коротенького (почти детективного) рассказа (с привкусом магии) автор мало что поймет, однако главная мысль здесь (как всегда в большем — чем простая «сказка унд мораль»)) Думаю что это некоторый намек на «обратную сторону медали», которую мы (все порой) так жаждем получить... В общем — сюжет для автора не новый, достаточно вспомнить (его же) коротенький (предыдущий) рассказ «Безвозмездный дар»...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Комбат Найтов «Антиблокада»

dxbckt, 23 января 2022 г. 13:01

Увидев «заветную стопку» книг в формате трехтомника («Военная фантастика-Коллекция» я просто не мог пройти мимо и не взять пару-тройку томов)) При всем моем «скептицизме» к последним творениям автора — я все же не мог не дать ему еще «один шанс»)) И хотя в этой серии порой попадаются творения из разряда «не очень» (одна «клонированная» эскадра «адмирала Ларионова» чего стоит)), но в целом произведений «на конкретную двойку» я там все не встречал... В конце концов кто-то поклонник АИ, а кто-то «попаданцы»...

В общем я подумал что так будет и здесь, а то что я так часто «ругал» автора... так это как у Корчевского)) Много критики, но все читают)) Другое дело что многие обьективные моменты «хромают» все сильней и сильней... Взяв же эту книгу и начав ее читать (с данного романа) я в очередной раз поразился «сухости изложения»... Вначале это все производит впечатления неких набросков или основы («скелета повествования»), но никак не законченного текста... И если вначале его вообще невозможно читать, то ближе к середине он все таки несколько «раскручивается» и дает все-таки немного больше...

Но как бы там ни было (и как бы это все не планировалось) помещать его в качестве ПЕРВОГО РОМАНА (в трилогии) это ошибка явная и неоспоримая... Если бы я (к примеру) читал бы этого автора впервые (что не так) я бы 100% поставил «жирный крест» на его творчестве (а как раз именно такое впечатление производит первая часть данной трилогии). Так что «просьба передать» это составителям...

P.S однако я не я, если буду только «хулить»)) Ради справедливости стоит сказать что несмотря на все «грехи», рано или поздно все творчество автора все же перечитывается и не раз)) Так что если обобщить все эмоции сказать одной фразой (без обиды), то только словами киношного Суворова (из к.ф «Гусарская баллада»): «...А вот и ты! Твои люблю я слушать враки!!!»))

P.S «Фраза дня» из книги: «...Старший по возрасту из адмиралов просканировал меня взглядом и представился: — адмирал ГАЛЬДЕР, заместитель наркома флота по строительству и пополнению флота»)) Надо ли пояснять что несмотря на АИ-шную линию победы в ВОВ (здесь) имелся совсем другой адмирал... Лев Юлий Александр Филипп фон ГАЛЛЕР))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Константин Бояндин «Безвозмездный дар»

dxbckt, 4 января 2022 г. 20:48

Автор рассказал очередную историю... историю которая «стара как этот мир»... Один герой преследует, другой скрывается... Один герой жаждет обрести, другой жаждет покоя...

В финале же «благие намерения» оборачиваются полной противоположностью и то что еще вчера казалось неслыханным благом, превращается в проклятие... Что послужило этому виной? «Хотелки» своего персонального «Я»? Долг перед своей страной (королевством)? Просто желание доказать себе (или другим)? Думаю... все это... не так уж и важно... Ведь финал то будет один и тот же))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Константин Бояндин «Немного о героях»

dxbckt, 4 января 2022 г. 20:23

Очередной рассказ из мира Ралиона, который (в принципе) мог быть написан и без всякой привязки конкретно к этому миру... Но поскольку в нем упомянуты некоторые вещи (из данного мира), будем условно считать что, «все условия» соблюдены))

На самом же деле — пока все прочитанные мной рассказы (написанные после основного романа) можно считать практически сказками... в которых вольно или невольно скрыт некий подтекст... Так и здесь: начав чтение «в библиотеке» читатель внезапно окажется в статусе наблюдателя, перед которым развернется трагедия (или история одного подвига) изложенная одновременно и «сухим канцелярским языком» и «настоящим повествованием от первого лица»... Причем сразу — не совсем понятно кто и кого читает))

Но поскольку у этой истории быстрый финал, все «акценты» рано или поздно окажутся «на своем месте»... И как всегда итог написанный протокольным языком (и лицом реально присутствующим), окажутся весьма не схожими... И как всегда, время «затрет» все плохое, оставив только скупые (и мало кому нужные) строки официальной истории... При том что «правда» (узнай мы ее) звучала бы куда более драматичней... и интересней))

Оценка: 4
– [  3  ] +

Рэй Брэдбери «Электрический стул»

dxbckt, 1 января 2022 г. 23:13

Когда то «давным давно» я ввел себе правило читать по одному коротенькому рассказу на ночь... Какого-то отдельного автора я не искал, просто брал самый первый попавшийся сборник и читал по одному микрорассказу))

Самое забавное что не смотря на то что предпочтений тут особо и не было — от чего то «пальму первенства» всегда занимал именно Р.Бредберри... А если (вдобавок) не читать, а слушать...то эффект как правило почти всегда выходил просто «убойным»)) И в самом деле — ведь можно просто заснуть и еще один день уйдет в никуда... Но можно взять коротенький рассказ, прочитать его и выложить свои скудные и субьективные мысли по поводу «оного»)) И потом...спустя ...надцать месяцев, наткнувшись на этот (собственный) коммент, я словно оживляю в памяти этот день)) И да — может быть это прозвучит глупо, но... как ни странно — это действительно работает))

Но тут...видимо я все таки слишком затянул со вступлением и пора уже перейти к самому рассказу?)) Пожалуй да)) Как и в большинстве (произведений автора) здесь так же царит «неуловимое дыхание загадки» (атмосфера цирка и «незнакомых пряностей»)... И как всегда — вроде бы ничего толком и не происходит... и все здесь описанное носит характер чисто бытовой и уж никак не фантастический)) И как всегда — начиная читать и не подозреваешь, каков же будет финал)) При том что другие вещи — порой понятны после первых двух страниц... но Бредберри настолько мастерски «играет словами», что через некоторое время (тебе) уже не не нужен смысл (или логика), не важен сам финал (или разгадка)...

В формате же аудио (с хорошим «чтецом») все это тебя уже не заботит и выключая планшет — ты по прежнему ничего не понимая, чувствуешь себя...несколько по иному. Некое «послевкусие оттенков» и та неуловимая энергетика — просто делает тебя на секунду счастливей))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Бояндин «Привилегия хозяина»

dxbckt, 31 декабря 2021 г. 15:38

Небольшая «зарисовка» от автора — казалось бы так и должна остаться лишь зарисовкой... Но как всегда (у автора) все в итоге кажется несколько сложнее, чем это выглядит на первый взгляд... Читая коротенький рассказ — некоторые его фразы, хочется сравнить с афоризмами...

Самый понравившийся отрывок:

«...Итак ты считаешь, что время идет, а ты не узнаешь ничего нового. Однако это не так. Если жизнь начинает казаться однообразной и бесцельной — значит ты внутренне сопротивляешься тем знаниям, которые она дает. Из этого положения, есть два выхода. Первый — изменить окружающий тебя мир так, что бы он тебя устраивал. Второй выход — перебороть себя, принять условия игры и использовать все что он дает...

Но не означает ли это поражение? Отказ от собственных целей?

Подумай сам — разве только одна дорога ведет к поставленной цели? Разве так уж важно, какой именно дорогой идти?»...»

Финал же данного рассказа (на мой субъективный взгляд) повествует о том, что как бы ты не был слаб или ничтожен — у тебя всегда есть выбор... И некая привилегия о которой ты даже и не подозревал))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ник Перумов «Война Мага: Конец игры»

dxbckt, 28 декабря 2021 г. 21:41

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Макс Фрай «Волонтёры вечности»

dxbckt, 24 декабря 2021 г. 17:09

Очередная часть данной серии (прослушанная мною в формате audio)... Что сказать? С одной стороны бесконечная расхлябанность героя и желание не делать (абсолютно ничего), кому-то могут показаться весьма «пресными», однако же для меня (лично) каждое «новое погружение» в данный мир — само по себе несравненный релакс после мира реального)) И не важно что там ГГ делает или не делает вовсе)) Дойдя до этой части, самое главное удовольствие доставляет уже сама «атмосфера» этой «картины»...

Впрочем, справедливости ради, стоит сказать что конкретно эта часть все-таки отличается тем, что ГГ (в очередной уже раз) начинает заниматься «самоЗакапыванием» и самоедством (при попытке опять «разобраться в себе»). Ради этого (как ни странно) ему приходится ВЕРНУТЬСЯ в почти забытый (и такой «жестокий») мир где он имел «несчастье родиться»))

Самое забавное что ведь и в «идеальном мире Эхо», полным полно вещей которые совсем «не радуют» героя (так только один факт «безмолвной речи» которая тебя может разбудить не хуже сотового телефона — чего стоит)). А эта «жестокая необходимость» просыпаться и идти на работу (сопровождается каждый раз такими лишениями и страданиями, прям галактического масштаба!!!)) А ведь это была «НЕОБХОДИМОСТЬ» идти на САМУЮ ЛЮБИМУЮ РАБОТУ в жизни (без там всяких кавычек)). И вдруг, наш изнеженный герой... оказывается «у разбитого корыта»... в мире «где все не так» и все «не на месте»!!! Герой оказался в самом «комарном сне»... В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, где все тебя не то что не обожают, но (даже) не готовы терпеть твое (драгоценное) присутствие больше 5 минут... В мире где из разряда чудес — только потрепанный «видак» и куча зажеванных кассет на стелаже... В мире, где даже эту «потертую радость» приходится «выгрызать» у той, что совсем недавно считал своей «половинкой»)) В общем... я немного удивлен что героя мгновенно не разбил палалич на сердце — видимо наконец-таки сработал чудесный факт наличия «второго сердца» не иначе))

В общем, как бы там ни было — при том накале страстей, ГГ все же (буквально чудом) удается «проскользнуть щучкой» обратно в мир «своих чудных грез» и даже порадовать его обитателей видеопрокатом (времен 90-х)). В итоге — его снова ждут «улыбки, обожание, цветы и девушки», а нас же (благодарных читателей) автор (в который уже раз) «оставляет» в этом «дерьмовом мире», полном страданий от нереализованности и безвыходности (от общей схемы существования: «дом-работа, работа-дом»))

P.S Описывая всю прелесть от знакомства «Джуффина» с видео-продукцией «Метро Голдвин Майер», автор как-то невольно упустил(а) возможность знакомства с аудио-творчеством «нашего мира»)) В конце концов не поверю что у ГГ была куча видео кассет, но не было ни одной пластинки (с проигрывателем) или аудио-аппаратуры)) А именно это было бы... полным «концом обеда»)) Представтье только что-нибудь и Наутилуса и ДДТ в мире «ЕХО»)) Про «Сектор Газа» или «Егора Летова» я вообще молчу)) А что... ? Разве у них там «...все идет не по плану?»))

Оценка: 6
⇑ Наверх