Понятия не имею почему, но в хронологии данной СИ это книга стоит где-то ближе к концу... Я же считаю, что если ее когда-то и стоит читать, то где-то в перерыве между первым и вторым частями «Войны мага»)) А то «какой-то непорядок» получается)) ГГ уже «гуляют вовсю» (после описываемых событий в «Дочери некроманта»), а их предистория отчего-то безнадежно запаздывает.

Что же касается самой книги («Дочь некроманта») то общее впечатление получилось... несколько иным. Разные части данной СИ конечно «грешат местами» разными («субъективными прорехами»), но в общем и целом они написаны вполне объемно и разносторонне (по количеству сюжетов, персонажей и тп). Здесь же — всего одна миссия (из точки А в точку Б) по «уничтожению врага» ...чуть не сказал народа))

Конечно история становления героини и ее «мстя» написаны вполне вдохновляюще, однако после «круговерти Эндшпилей и Миттельшпилей» все это выглядит несколько по детски (упрощённо)... Впрочем конечно если рассматривать эту часть только в плане дополнения к «основной СИ»... то в принципе (субъективно считаю) что автор со своей задачей справился, хотя в остальном здесь конечно тоже хватает своих «шероховатостей»)).

Начало книги интригует уже тем что все эти «божественные разборки» наконец-таки вызывают интерес (а не пролистываются как обычно)... Потом начинается нечто невообразимое)) То ГГ совершает очередную (уже почти забытую со времён «Странствий мага») глупость (вновь лезет в «осиное гнездо», о чем в последствии...)). То ведёт диалоги с теми кого давно планировал уничтожить, то защищает «любой ценой» тот город, который 5 минут назад хотел уничтожить сам)). А первоначальный диалог Фесса с инквизитором? Он вызывает по меньшей мере недоумение: внезапно обнаружив вместо упертого фанатика — сомневающегося человека, ГГ начинает диалог со всяких ненужных уверток (вместо того что б наконец расставить все точки над «i»). Вместо этого очередные взаимные упрёки и обвинения которые никуда никого не ведут...

Такое ощущение что (автор) окончательно решил «смешать все карты» и окончательно шокировать читателей неслыханными (до сей поры) союзами... С одной стороны данный подход неожиданнен (и это после «...надцати томов» написанных практически в одном стиле), с другой стороны, не совсем понятно кто наконец раскаялся «в содеянном», а кто просто тянет время «держа фигу за спиной»)) Плюсом идут (как всегда масштабные диалоги «о природе вещей» и т.п)) После читателя ждут вообще дикие и непредсказуемые метаморфозы (один «Смертный ливень» в Эвиале и новая «Хозяйка ливня» чего стоят)).

Далее... очередная «заминка» страниц на 100-150, где кто-то долго и нудно желает что-то выведать и выпытать (не зная что вся ситуация давным-давно кардинально изменилась), плюс описания другого мира (Мельина в котором так же «семимильными шагами» наступает «полныйздец») которые местами вообще хочется поскорей пролистнуть. То же самое касается интриг Игнациуса и похождений отряда «К» (Клара и Партнёры)).

Что при этом всем особенно удивляет — так это недосказанная (но вполне явная) мысль автора, что приход Спасителя (для всех по факту) ничем не лучше прихода «Западной тьмы»... Мол, он «...оставит после себя лишь мертвый мир»... Забавно)) Это что? Отголоски личной позиции автора?)) Или просто требования сюжетной линии? При том, что саму церковь автор описал в совершенно неоднозначных тонах (в то время когда верхушка тупо мечтает сбежать из гибнущего мира, рядовые клирики — проявляют массовый героизм, если конечно не считать случаев «штурма башен» и прочих проявлений фанатизма)

В финале... в финале — очередное «почти..» (долгожданная разгадка и развязка... обрывающаяся как всегда на самом интересном месте)) Вообще... данный том неожиданно «удивляет»)) С одной стороны, в нем наличествуют все прошлые «недостатки», с другой — проведена немалая «работа над ошибками» и «закрученный сюжет» от этого все же не превращается в бессмысленную связку ходов. Так же (что не менее удивительно) «сопутствующие события» в Мельине и прочие «божественные разборки» (в итоге) уже не вызывают столь откровенной зевоты и желания пролистать «все это» поскорее... Мой субъективный итог данной части: автор всё-таки вышел «из очевидного тупика» и смог достойно развить сюжет дальше. Что ж... респект и хвала ему)) А (мы)...а мы читаем дальше))

Вообще то я не привык бросать СИ на половине... Однако с таким азартом собираемая СИ (с ее частями и «вторыми книгами» такой то части), при очередном прочтении внезапно «забуксовала»... Как и всегда — отложив ее «в сторонке», я дал «книгам отлежаться», после чего повторно приступил «к процессу»)) Ну а уж один факт (возможности) чтения на работе — сам по себе превратит любую «скучнейшую СИ» в шедевр)).

Однако закончив данную часть , не могу не заметить что первая ее половина (имеется в виду первая половина этой книги) чуть не заставила меня подразочароваться во всей СИ окончательно... Благо на второй (половине) уже хоть что-то начинает кардинально меняться (и происходить), да так... что я дочитал остаток книги буквально «срывая подмётки» на ходу))

И хотя здесь по прежнему сохраняется некоторая «многоречивость» в диалогах, разрозненность сюжетных линий, раздумья богов и т.п... это все уже перестает «мозолить глаза» и воспринимается «как наименьшее зло»)) В итоге — мой окончательный субъективный вердикт (этой части), если Вы все же осилите начало, то в итоге все же «не прогадаете»))

Дойдя до этой части — я немного подустал, поскольку «впереди» финал еще нескоро, а общий замысел продолжает «закручиваться в тугой узел»...

Единственным отличием от предыдущих частей (здесь) стало появление «новых игроков» (замеченных еще в книге «Дочь некроманта»). Самое забавное что в связи с этим мне (наконец-таки видимо) придется перечитать и ее (заново) ибо без этого уже все не совсем понятно (и много «спойлеров» которые разрушают всю интригу))

В остальном — все та же борьба «красных с белыми» (инквизиции и «прислужника тьмы»), новые локации, новая жилплощадь (в виде «ужасного и Чер-р-рного замка») и новые попытки «покончить с разрушителем» (нет, нет... имею ввиду совсем не одноименный фильм, с Уэсли Снайпсом в главной роли)).

Так что если бы я не читал эту книгу на работе, врядли бы я дошел «до сюда»)) С другой стороны — некое однообразие сюжета уже несколько поднаедает)) Так же «в минус» этой части пошло и то, что внезапно соединившиеся сюжетные линии Фесса и Императора «опять разошлись» и «смена сюжета» опять приносит некоторое разочарование и желание «поскорей пролистнуть ненужную» часть...

Итог — я опять забросил эту СИ «на полпути» и пока решил насладиться творчеством Л.М Буджолд (с ее незабвенным) «Барраяром». А что касается конкретно этой СИ... чтож)) Значит опять буду дочитывать ее на работе)) Там и «Мертвые души» пойдут за счастье))

Кажется только теперь «до меня дошло» почему большинство считает этот роман «женским»)) Ну правильно... кто написал? «Баба?»)) Значит все правильно «йомть»)) На самом же деле только из-за того, что большинство впечатлений здесь были поданы от лица героини — ничуть не делает роман «женским«! Наоборот — в большинстве «сцен» героиня ведёт себя как «черт в юбке»)) И пока «мужики чего то там мямлют о чести и понятиях по барраярски», героиня берет любимую «заточку», любимого слугу и...мигом решает все наболевшие проблемы)) И хотя я тут все немного утрирую и упрощаю, но это совсем не похоже на то (что я когда нибудь ранее читал или пытался читать) из разряда «женской болтовни»))

И хотя определенный элемент «женской дурости» присутствует — как преданный и давний читатель (мужскАгА рода) должен «авторитетно» заявить что эта СИ, одна из самых лучших серий что я когда либо читал и перечитывал (уже раз 10 минимум). И хотя я не буду тут разбрасываться (всем надоевшим термином) «шедевр», но по моей (субъективной шкале) все именно так))

P.S а если кого-то и коробит подача от «женского лица», то советую успокоиться, так как во всех остальных частях речь пойдет «уже от мужского»)) Не считая конечно книги «В свободном падении... «)) Там с лицом будет вообще «полный напряг»))

Как то странно читать отзывы о книги, характеризующие эту СИ как «женский роман»)) Мол: почему столько хороших отзывов от мужчин)) Я же к своему греху никогда бы и не подумал что это именно «женский» роман (или какой-то ещё)). Да — чем ближе к финалу тем все становится...мелодраматичней что ли)) Но на первых 5-6 книгах это не чувствуется от слова «совсем»)). К тому же допускаю что если читать его «сейчас» и «тогда» (лет 10 назад)...то впечатления могут быть разными, НО...я то читал его именно тогда (очень давно), поэтому впечатления о данной части (как и обо всей СИ) одинаковы до сих пор.

Это одна из тех (немногих СИ) начиная читать которые — ты начинаешь с первой до последней (имеющейся в наличии) части)) И не важно — что там и как (на чей-то субъективный взгляд). Начав первую часть — практически сразу понял: пока не вычитаю все (уже в который раз) останавливаться не буду)) И пусть компьютер отдохнёт что ли уже)).

P.S отдельного «спасибо» заслуживает эпилог в виде почти самостоятельного рассказа (как бы в продолжение событий). Данная интерлюдия видимо призвана показать что остаётся после каждого конфликта... Исковерканные тела и исковерканные души... Пепел и память об ушедших... В общем получилось очень пронзительно...

Давным давно ещё в школе, зайдя к знакомому домой — увидел «стройные ряды» книг серии «Черная кошка» и «иже с ними»)) Разумеется, что заценив такую шикарную коллекцию, я просто не мог не выпросить кое что «на почитать» (поскольку денег все это покупать у меня тогда естественно не было, а «хотелки» никуда не делись). В итоге (помню) что я много что перечитал тогда — хотя что именно сейчас и не вспомню (хоть убей)) Единственно (как ни странно) в памяти всплыло именно это произведение. Не помню чем конкретно оно меня тогда «так зацепило», но увидев «знакомое название» я не смог пройти мимо и взял книгу чисто что бы «воскресить былые впечатления»...

Итог повторного чтения через ...надцать лет получился не таким уж и плохим. С одной стороны вначале ГГ не особо и впечатлил (будучи своего рода «удачливым неудачником»)) Уже после попав «в обстоятельства» ГГ начинает преображаться и «вызывать сочувствие»... А вначале — это все казалось лишь несколько нудной историей про очередного «хитро...сделанного индивида» (нерусской национальности). К финалу же стало видно что все его хитрости и (без кавычек) справедливая борьба обернулась большим разочарованием и провалом. И вот — избежав одной проблемы, ГГ невольно «влипает в другую»... И начинает «волей-неволей» разгребать «завалы своего прошлого». Финал же «данной пьесы» заставит покраснеть от зависти любого «Скалолаза» (со Сталлоне тех времен) будь он экранизирован...

А если же убрать всю «прочую шелуху», это роман о том как сильно может измениться человек и о том как все его «хотелки» (желания, принципы и пр) могут резко измениться под давлением обстоятельств... Плюс что ещё понравилось — это раскрытие «восточного калорита», где под маской улыбчивых дядьев скрываются местами «хитрые и уродливые карлики» (мечтающие всеми вокруг помыкать).

Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...

А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))

В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))

Не думаю что стоило дробить эту часть на два небольших томика, гораздо проще было объединить ее в одну книгу... тем более что следующая часть «Одиночество мага» хоть и представлена (так же) в виде двух книг, но такое разделение там оправдано. Здесь же (думаю) сработал чисто коммерческий аспект — хотя обе книги (этой части «Странствия мага») практически неотличимы как по содержанию. ГГ упрямо и упорно лезет «на рожон», совершает одну благоглупость за другой... исходя при этом из чисто «благих намерений»...

Финал обоих частей (этой книги)) вполне закономерен... ГГ попадает в очередную ловушку... и чудом избегает ее (теряя по пути всех тех немногих друзей, которые к тому моменту еще остались). Самое забавное что эти бесконечные провалы ГГ начинают немного раздражать, а очередное «чудо» (для спасения) кажется все более надуманным... Но — все же (несмотря на этот субъективный упрек) думаю что не стиоит бросать всю СИ «на этом месте»))

Следующая книга «Одиночество мага», потихоньку начнет «исправлять все огрехи (предыдущей части), так что... читаем дальше))

P.S забавный парадокс — при всем при том, что самый первый двухтомник «алмазного и деревянного» был на голову лучше (всей дальнейшей СИ), все вставки «этой реальности» в повествование о некроманте вызывают... некоторое раздражение что ли)) Ну в самом деле блин! Только, только раскрутился почти потухший интерес и тут «баЦ»! Очередные «похождения в междумирье» с привлечением богов, «отставных императоров» и тети Клары)) Как итог: кое-что прямо безжалостно пролистывалось))

Давным давно (на заре «перемен») было очень модно собирать книги. Многие из тех «произведений» конечно уже не запомнятся, однако эта СИ – забудется наврядли)) Так вот – припоминаю, что примерно «в те времена», была у меня некая зависть, к тем кто приобрел данную СИ «на полку», а я вот так и не сподобился))

Но прошло ...надцать лет — и я случайно увидев стопку книг данной СИ «на развале», просто не смог «пройти мимо»)) И хотя данная покупка вовсе не ознаменовала «сбычу мечт», но кое-какую ностальгическую радость все же вызвала. Так что «миновав» (стандартно — положенную «пару-тройку лет» стояния на полке) данная часть сразу «пошла в дело»)).

Но… первым моим впечатлением (однако) стало некое недоумение по поводу стиля изложения и чисто художественного смысла данной СИ: в самом начале нам расскажут легенду о некой ДРЕВНЕЙ ВОСТОЧНОЙ школе единоборств (столь модной в ТЕ времена)... далее идет описание некой ОРГАНИЗАЦИИ (прям с большой буквы), миссия которой имеет под собой весьма масштабные (и местами даже благие) цели переустройства мира (а оружие и наркотики — это так чисто «для поддержания инфраструктуры и штанов»)).

И все это «разрисовано» такими яркими «красками», что пафос местами просто зашкаливает... Да и то что автор (большую часть книги) выбрал не роль от первого лица, а некий пересказ «от третьего лица» которое порой просто начинает «вещать» (о тех или иных событиях) – очень напрягает во время в чтения данного романа.

Далее начинается прямо калейдоскоп трюков: «…Савелий выхватил пистолет и прострелил свои наручники», «…Савелий выпрыгнул на ходу из вагона и … спрятался между колесами вагона», Савелий сбил вертолет МИ-24 (выстрелом из автомата в открытую форточку (!!!)

Читая это не совсем понимаешь как такое могло быть, ведь каждые «пять минут» что-то взрывается, горит и убивается… И я понимаю что это по сути «боевик на бумаге». Но даже в своеобразном издательстве «Бестселлеры Голливуда» (была раньше такая специфическая серия про фильмы) все было «нарисовано» в куда более «скромных тонах». Здесь же – сплошной фейерверк, миссия по поимке «главного злодея», любовь и предательство … и вера в неубиваемого (могучего, неотразимого, МИСТИЧНОГО – подчеркнуть нужное) героя, который вопреки всему «дойдет» и добьется справедливости…

Что ж… для 90-х это конечно был суперхит (особенно учитывая солидность тома и печать в виде полторы страницы на две)) Если ужать ее по нынешним стандартам – думаю получится всего страниц 100-200)) Сейчас же – стоит читать только из ностальгических воспоминаний, в противном случае «несоответствие планки» вынудит резко прекратить знакомство с данной СИ.

P.s Особо умилило спасение (в финале книги) СТРАНЫ И ПРЕЗИДЕНТА (именно большими буквами — там это значилось прям между строк)... Спасение президента ... ЕльЦина!!!!!)) Сейчас по прошествии лет невольно подумаешь... а на той ли стороне «сыграл» ГГ?)) Может быть зря))

Написано 2015.05.12

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ.

Всем же коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку см.«Арсеньев-Архимаг в матроске») советую ознакомиться с данной книгой.

Дописано 2021.10.29

Как ни странно, но данное продолжение СИ сильно отличается по художественной сути (от первых двух частей «Алмазного и деревянного» мечей). Если в «Алмазном мече» основным мотивом была «гражданская война всех против всех» (кровавая баня и месть всем – всех, без разбору), то сюжет «Мага» построен на более простом мотиве: «бьют — беги»...

Конечно и тут автор старается разнообразить СИ всякими «иномирными разборками» и новыми «локациями» битв... но по сути большая часть «Мага» это один большой поход героя «против всего мира» (по обретению себя). И хотя в «Алмазных мечах», речь (вроде бы) была задумана в аналогичном стиле, но то как (они) получились (у автора) однозначно ставит «начало» СИ гораздо «выше» (его продолжения)... Именно в «Алмазных мечах» можно почувствовать настоящие эманации ненависти (ярости и застарелой жажды своей «правоты»).

А в «Рождении мага» этого как бы и нет... и хотя автор все же не так прямолинеен, как это выглядит на первый взгляд (продолжение прям изобилует неожиданными ходами, отголосками «вселенских разборок» и прочими «интересностями»), но все же готов поспорить, что (многие) полагают «Рождение мага» немного худшим (по сравнению с предыдущей частью в 2-х томах). Впрочем... лично я отнюдь не считаю данную часть именно худшей, просто она совсем другая (построена совсем по другому сюжету) отчего и возникает такое впечатление.

Сама же идея данной части отнюдь не так и плоха... Новая метаморфоза ГГ, его потеря памяти и «новое рождение», новые таланты и обучение в Академии, новые враги и новые проблемы... Все это делает СИ весьма интересной и запоминающейся (и это при том что «на сегодня» полным полно гораздо лучших СИ в данной подтеме «ученичества»). Но как бы там ни было — на момент создания данную СИ вполне обоснованно можно назвать «классикой жанра». И хотя по справедливости все же (видимо) не стоит относить (ее) к прочим ранним вещам автора, но это пока еще тот «отрезок», когда (его) творения, еще не могли не оставить никого равнодушными...

Комментирую часть 1

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))

Комментирую часть 2

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

Второе (или третье?) прочтение данной книги спустя лет 10-15, дало несколько неожиданный эффект. С одной стороны (на момент первого прочтения) эта книга меня просто поразила (и была сразу отнесена в разряд «шедевр», наряду с прочими ранними произведениями автора «Враг неведом» и т.д). После этого, очень долгое время книга просто пролежала на полке из чисто ностальгических воспоминаний (о времени былом)... и вот когда настало время «обновить впечатления», книга отчего-то как-то сразу «потускнела» и читалась уже (совсем) не с прежним «неепическим восторгом».

Впрочем — ради справедливости стоит сказать, что... несмотря на то, что некоторые диалоги (мной) безжалостно пролистывались (да и сюжет был давно известен) книге все же удалось «зацепить (меня) краешком» и … не стать очередным полным разочарованием от всех «былых надежд»)).

В целом же данный мир (мир пограничья) получился совсем «не картонным», а то что данная вещь так «не выродилась» в цикл, само по себе как-то странно... Не знаю — может быть это результат именно «кооперации авторов», а самому Лукьяненко это тема «не зашла».... Кто знает? Хотя... что-то подобное я прочитал именно уже в (его) «Заставе» (но в более урезанном виде).

В общем — от чтения данной книги я получил некоторые приятные ностальгические эмоции, и думаю хотя бы уже за это автора стоит поблагодарить!

P.S Заметил странную вещь — когда ты находишь «именно ту книгу» (именно того издательства) которую ты читал когда-то раньше, эффект «от погружения» получается намного больше)) А когда абсолютно то же произведение имеется в несколько другом «в ином бумажном варианте» (как это получилось у меня), то эффект оказывается «намного слабей»)) Впрочем... думаю что это неважно, и весьма субъективно))

P.S.S И только когда я выкладывал эти свои «сумбурные мысли» — обнаружил что оказывается продолжение все же «в наличии»)) Чтож... обязательно учтем и прочтем... со временем))

Дописано 2022.07.26

Недавно решил «наступить на горло» и наконец освободить полки от «нечитабельного хлама»... Кое какие книги были сразу взяты «безжалостной рукой», другие заслуженно остались на полке... и только на этом томике, возник некий ступор...

По прошлому (практически недавнему) чтению книга себя зарекомендовала «не очень»... да и былые ностальгические восторги как то забылись... Но все же отчего я не могу окончательно убрать ее в ящик? Хм... В попытке понять — сажусь, пролистываю наугад и... ))

В общем — не знаю от чего, но скоро книга «буквально выстрелила» и была прочитана от корки до корки... И хотя кое-что было повторно пролистано — впечатления от прочтения «однозначный зачет». Итог — книга все же заслужила «право пребывания»... на полке))

Дописано 2024.07.04

Спустя почти 2 года «спустя» мне на глаза попалась аудиоверсия данной книги... а поскольку в данном формате я еще ни разу (эту) книгу не читал (т.е не слушал), то и... и решил исправить это (местами досадное) упущение))

Сразу скажу (как оказалось) идея это была оказывается не из лучших, ибо книгу я читал не один раз, и эффект аудиокниги получился совсем противоположный... В итоге — пришлось слушать очень долго и с большими перерывами, т.к все происходящее просто «растянулось» где-то на неделю-две (вместо обычного дня-двух, при чтении «с бумаги»). Так что... эксперимент с перечиткой был (субъективно мной) официально признан не совсем удачным)). С другой стороны... совсем уж нудным данный повтор назвать все же нельзя... Будем считать, что я просто «обновил изначальные впечатления» и окончательно задвинул книгу «на самый дальний угол полки»))

P.S Да, и полностью согласен с Manowar76: «... я прекрасно знаю, как у меня обстоит дело с перепрочтением вещей юности — в большинстве случаев отчего-то совсем не получается вернуть ощущения, которые книга вызвала при первом прочтении. Зачастую по прочтении возникает разочарование. Но это знание не мешает мне все же периодически возвращаться к любимым книгам четвертьвековой давности».

Следующий небольшой рассказ (как ни странно)) написан уже «в рамках заданного мира» и не является просто «безликим фэнтези» (как предыдущий). По «ходу пьесы» опять все не так уж и однозначно, а финал... не очень «не радужный».

Впрочем, если здесь и скрыта какая-то мораль, то (думаю) это опять вопрос о выборе (своего пути, профессии и пр) который мы сами для себя определяем. И хотя ГГ вовсе не был неудачником, и (вроде бы как) не ошибался — но всем известная дилемма «лучшее — враг хорошего» и привела ГГ к своей развязке...

Особого подтекста тут вроде бы нет, но что касается (подобного) финала — думаю «виноватых» искать бесполезно... Отчего порой при «радужных перспективах» внезапно возникает дерьмо... Кто знает?)) Может это какой-то непонятный кармический принцип, а может быть так все и должно... просто так (в силу смены «черного и белого полюсов»))

С другой стороны — несмотря на все, что выпало ГГ «в конце пути», он все таки остался жив... А все остальное (как бы) не так уж и важно... Необходимая жертва? Необходимая кому... ?

Небольшой рассказ, (по идее) должен нести некоторую мораль, в стиле «богу — богово, кесарю — кесарево», однако как я ни старался — все же ничего более внятного не нашел. По стилю, (предполагалось что) данный рассказ должен был дополнить мир Ралиона — по факту же, все происходящее могло «иметь место» в любом другом фентезийном СИ.

Концовка рассказа (и финальная интрига) были в принципе понятны, но то как все (это) было сделано в итоге наводит на (субъективную) мысль о некой «незаштрихованности данного наброска». Т.к несмотря на наличие диалога, я так и не понял при чем тут собственно пари)) Или я поглупел со временем (или что-то еще), но кроме некой «неудачной хотелки» одного из персонажа, я так и ничего не увидел... что ж может быть, меня кто нибудь (здесь) поправит...

P.S С большим удовольствием прочитав все (три) книги автора (в старом издании «Перекресток миров»), я отчего-то (ну ни как) не могу дочитать четвертую)) Причем роман «ушел» буквально за день, а рассказы... рассказы как-то «не идут»))

Вообще-то начиная с «Ночных дозоров» мой интерес к автору как-то поугас... И дело вовсе не в том что «дозоры» были плохим СИ)) Просто очень разрекламированным (в свое время). Поэтому и... (как ни странно), данный факт сработал (лично для меня) в совсем обратную сторону... Но «все течет и все меняется», и вот я наконец-то (!!!) спустя ...надцать лет, все же открыл новую книгу автора (случайно купленную мной, как и всегда по уценке)).

Что сказать? С одной стороны — данный мир практически калька с мира «Земли лишних», правда все эти «порталы» и прыжки «туда и обратно» поначалу сперва несколько напрягали... но все же «этот фактор» (на мой субъективный взгляд) все же не обесценил СИ (как я вначале боялся). В остальном же (если не считать полное отсутствие магии, и наличие некоторого вида «нелюдей») данный мир очень напоминает Перумовский «Не время для дракона»! Блин...!!! Он жен и написан совместно с Лукьяненко)) Вот жешь... Ну будем считать (тогда) что эта не вторая, а третья книга автора, которую я прочел за последнее десятилетие))

В остальном читается легко, хотя по факту здесь всего одна (почти детективная) развязка и «долгий, долгий путь к финалу»... Как я понял, данная СИ представлена довольно таки в обширном виде, однако (все же отчего-то) я пока сделаю (в ней) «перерыв» и не буду «просить добавки»)) Хотя со временем — при наличии бумажного «носителя» , почему бы и нет?))

После «Второго шанса» (СИ автора) обычно тянет пройти «заново» все произведения (автора) вне зависимости от вида жанра и содержания. Но (слава богу)) данный (сиквел?) не только как раз относится к вышеобозначенному миру и (даже) несколько дополняет его (становясь некой предисторией тех «славных времен», когда Людоед еще только нашел свой «крутой» берет и некий соперсонаж «Второго шанса» была маленькой девочкой).

И хотя (кто-то, как всегда) справедливо заметит, что после «Второго шанса» здесь все на порядок «скучнее», однако автор (как и всегда видимо) делает упор не на «сопутсвующей картинке» (апокалипсис, глобальный писец, мутантов и человечества конец), а на (не менее разнообразной и впечатляющей) человеческой натуре...

Данный рассказ (по сути) показывает наиболее возможные пути поведения людей в замкнутой группе, на территории «негостеприимного ареала» в условиях нехватки всего и вся... Плюс, тот факт что на несколько мужиков (в перспективе) имеется только один подросток (женскАгА полу). Вот собственно и все)) И зачем тут дикие картины «орд мутантов», когда «естественные потребности» и желание доминировать, потихоньку начинают все «расставлять по своим местам»?

Сам сюжет «по ходу пьесы» перескакивает от одного персонажа к другому, в т.ч и к самой девченке начинающей понимать «всю прелесть прекрасного далека», плюс интриги всех против всех.

Не знаю, кто тут сочтет (что) правдоподобным, а что нет — но «в заданных (автором) рамках» действия группы носят деструктивный характер и только сокращают количество выживших, что еще раз подтверждает высказанную кем-то мысль, что в условиях по настоящему глобального ...здеца, выживут только группы людей (и группы по настоящему сплоченные... идеей, религией и т.п). Отдельные же «крутые выживальщики» десятилетия не протянут, какими крутыми они бы не были (и сколько бы хабара не насобирали)... или оскотинятся (со временем) или подохнут от множества факторов. Так что выводы «делайте сами»))

И напоследок — внезапно вспомнил фразу из к.ф «Мама не горюй» (часть 1) Н.Чиндяйкина (в роли майора выехавшего на задержание «опасной банды»)) «А где морррячок?!? Морячок... Где Морячок???)) В данном произведении, данная фраза выглядела бы гораздо смешней и «на своем месте» (особенно если Вы любите «черный юмор»))

P.S И разумеется советую эту СИ не читать, а слушать в аудиоверсии))

Очередная небольшая история из мира Ехо поведает нам о том, что дополнительно к ночному, инфракракрасному (и прочим) видениям, существует некий новый способ обнаружения «нужных людей».

Правда работает этот способ (отчего-то) только в полнолуние, да и цель «обнаружения пропажи» носит исключительно... «гастрономический интерес».

Начало рассказа опять построено на «нежданчике», который внезапно возникает на пути следования ГГ в ближайший трактир и обратно)) При чем, если раньше все эти «походы» были обязательным атрибутом «до совершения подвигов» и «после», то конкретно здесь — все подвиги совершаются (в основном) как раз в самом трактире)) И в этом даже есть какая-то изюминка»)) Что ни говори — когда еще доведется совместить приятное с полезным?))

В остальном — здесь все та же инфантильность ГГ, его нежелание делать хоть что-то (кроме поедания очередной вкусняшки), но «долг службы» и остатки любопытства, все-таки «сподвигают его» начать расследование (по новому делу)). Так, потихоньку, неспеша — наш «вечный раздолбай» постепенно «шагает из детсада в школу» (и набирает «баллы и...очки»))

Далее, все тоже обаяние (данного мира), загадка и ответы на вопросы, новые знакомства и новые места (в смысле «ченить такого бы еще пожрать»)). Прослушал в формате audio не отрываясь!

После «путешествия в Кеттари» думаю это одна из самых лцчших частей данной СИ (на мой субъективный взгляд). И хотя здесь «поровну» всего того, что было в частях предыдущих, именно здесь «соприкосновение» с данным миром (отчего-то) получилось наиболее успешным)) И хотя весь этот «эффект» конечно можно разбить на многие составляющие (мол... новое дело, новые персонажи и... новая девушка для ГГ)), думаю заниматься этим совершенно не стоит! Удалось и бог с ним))

Хотя... это как раз относится к вопросу: почему одни произведения запоминаются (будучи успешными), а другие (при подобных же приемах) оставляют практически равнодушными? Почему у одного удается, а у второго (пусть даже он «выпрыгнет из штангов») лишь пустышка...

И знаю, знаю... кто-то третий вообще скажет что все это бред и надо работать, а не писать тут ерунду, но ни в коем случае не начиная оправдываться (по поводу жанра данной СИ) скажу, что — при всех стандартно-обязательных (имеющихся у каждого) дел (по «повышению уровня своего благосостояния») иногда нужно отрываться от «бытовухи»... иначе проблемы «рейтингов первых лиц» (достоверности референдумов, праймериз политических партий и прочее, прочее) рано или поздно просто «оккупируют» наш мозг)) Заполнят «пустоту» так сказать))

А нужно ли (мне) все это на самом деле? Я думаю — нет... Впрочем и слишком «забываться в мире субъективных грез», тоже не стоит)) А то «сожрут на повороте», пока ты меланхолично пытаешься сформулировать личную оценку той или иной прочитанной книге)) Ладно... Всем удачи! Пошел дальше работать!!!))

Очередной «этап взросления» (нашего) ГГ уже несколько начинает утомлять... При всем том, что тов.Макс изо всех сил старается избежать любой ответственности (в принципе), в данном конкретном случае именно ему приходится организовывать (и что самое ужасное — руководить!!!)) некой партизанской вылазкой в один «не очень добрый лес».

Далее — все напоминает визит к стоматологу)) Сначала «море рассуждений и отговорок», потом вынужденная сдача позиций... дикий ужас от вида инструментов, боль, кровь и хруст выламываемого зуба... и гигантская эйфория «после»)) Мол — не так уж все было так уж и страшно)) И да! В следующий раз «...я конечно обязательно приду, но... не завтра (это уж точно))»... Так и здесь!

Вообще... излишняя эмоциональность ГГ и его эпитеты (особенно к представителям конкретно своего пола), нет, нет, да заставят сомневаться в плохом)) Да и вся его инфантильность и «...желание (переодически) поплакать» («привести свои мысли в порядок»), отдают некой «Мери Сьюшностью». Словно перед нами не просто супергерой (или герой без приставки «супер»), а Джонни Дэпп из «Пиратов Карибского моря» (который 5 минут не может прожить без кривляний и позерства).

Перечитывая эту СИ чисто из ностальгических чувств (спустя лет 7-10) внезапно обнаружил, что данный момент начинает откровенно «доставать»...

Однако... если все же относиться ко всему этому проще (учитывая что все эти «мужицкие диалоги») были написаны автором-женщиной и воспринимать «этот нарисованный мир» как зону «воплощенного комфорта» (где все только и крутится вокруг «себя любимого» и где воплотились самые смелые представления о несбывшемся, а проще говоря как сказку) — то все это со временем перестает «мешать» и наслаждаться аудиоверсией данной СИ))

P.S Самое забавное когда наступает очередной период и книг не хочется брать в руки от слова «совсем», именно вещи такого плана (легковесные) помогают снова «вернуться» к томам на полке)) Но это ни в коем случае не совет, т.к все это весьма субъективно))

Когда-то годах в 2000-х, в магазинах был просто «швал» подобной литературы и я (признаю свой грех) тоже «понакупил» (в то время) множество томов «с воспоминаниями» и прочими «теориями неизвестной истории». Со временем — конечно, все это увлечение закономерно спало «на нет», однако кое-что чудом осталось в библиотеке и «это кое-что» (порой) сподвигает прочесть что-то заново, что бы (со временем) переоценить «все эти открытия» и расставить все по местам. Хотя... большая часть «этой литературы» является просто «пропагандой наоборот» (мол, все «эти парни» хотели «не того», а «эти русские в очередной раз все не так поняли»...). Но конкретно этот «рассказ не из таких»))

Эта же конкретная книга (в отличие от прочих «мемуаров танковых асов» и дневников военоначальников) видимо не случайно «завалялась на полке» (в отличие от прочих других, от которых, я в конечном счете избавился). Хотя конечно, по началу (при прочтении аннотации и цитат на обложке), может сложиться обманчивое впечатление, что это лишь «очередная серия передачи Военная тайна» (с тов.Проконенко), где подлинные факты, часто соседствуют с заголовками «желтой прессы» (и где) все вывернуто наизнанку. Но (как оказалось) все обстоит несколько по другому...

Данная книга лишь поначалу кажется фантазией (и подгонкой нужных фактов), т.к автор (при этом) ни в чем не старается убедить читателя — а совсем наоборот (словно бы говорит), мол: «мы все вроде знаем, что было так-то и так-то» (или как нам всем известно «вот это» записано в учебнике истории), а Вот что если, все было «не совсем так?». Тут же автор начинает приводить убедительные (и удидительные) факты, которые (в конечном счете) покажут «прежнюю картину (истории) уже не такой логичной и стройной» (как мы все, ее себе представляли ранее).

Нет — конечно, кто-то все равно останется упертым сторонником, знающим «как ВСЕ НАДО трактовать», но внимательный читатель (после прочтения) уже не будет, так уверен в правильности «изложенного в учебнике», т.к при ближайшем рассмотрении все (там) выглядит не так «гладко». При этом автор не сколько, не манипулирует фактами, а выстраивает чисто логическую цепочку, в которой (как ни странно) находится место и ядерному оружию «наци» и прочим фантастическим (но отчего-то уже привычным) технологиям 3-го рейха (вроде «летающих тарелок» и базе в Антарктиде).

Не буду долго пересказывать «открытия сделанные автором», да (и он) признается, что делает лишь допущения, но допущения основанные на новых (всплывших) фактах и старых (вроде бы забытых) «несуразицах» истории.

Как ни странно — но поитогу (у автора) получается картина настолько страшная, настолько же и впечатляющая... Другой «момент» что становится непонятным — как мы вообще могли (тогда) победить такого монстра, как Гитлеровская Германия... особенно с учетом (подобных) «новых допущений» (атора).

Но в целом — это все же, «ни разу» не очередная восторженно-скрытая пропаганда «проигравшей стороны» и не очередная попытка «переписать историю» (изменив знаки равенства «в умах»). Это — реально «книга-расследование», выводы (о которой) нужно делать каждому лично...

Хотя данный роман идет вторым (в данном сборнике) после версии В.Иванова («Императрица Фике»), его по праву надо поставить на первое место в «данном рейтинге» произведений.

И вроде (и к нему) можно найти несколько субъективных претензий, (в целом он гораздо больше понравился мне чем «Императрица Фике»), но если учесть что он был написан аж в 1935-м (!!!) все претензии снимаются автоматически))

Несмотря на несколько разный стиль изложения, оба эти произведения «по своему» вполне удачно раскрывают тему «заданного урока» — хотя «временные рамки» (здесь) гораздо шире чем в версии первой («Императрица Фике»). И если там все заканчивается свержением Петра 3-го и коронацией — здесь продолжен самый знаменитый период ее последующего правления (победа над турками и пр).

И хотя в обоих романах вся «основная изюминка» состоит в описании приезда «забугорной принцессы» и становление ее в «императрицу» (а это здесь пожалуй «самое вкусное», если учесть что перед нами не фентези какое-нибудь, а более-менее Р.И), в данном конкретном романе «Екатерина Великая» это подано наиболее убедительно, полно и … интригующе)) Да и Екатерина (тут) не выглядит хладнокровным «иностранным агентом», который все же «дождался своего звездного часа» (как это описано у В.Иванова в «Императрица Фике»).

Конечно — справедливости ради стоит сказать, что если сравнивать эту версию, с одноименным сериалом — то тут будут некие «расхождения» в части смертоубийства Иоанна (в сериале это подано максимально сжато, без какого либо упоминания о Мировиче и его «гениальном плане возвыситься»)), но в общем и целом, это почти «пересказ» и экранизация (данного романа).

Другой вопрос, что конечно не все периоды правления (в книге) изложены достаточно подробно... что-то просто упомянуто, а что-то вообще осталось «за кадром»)) Впрочем тоже самое и в «Императрице Фике»... и как вполне честно написано в предисловии (П.Красновым) для подробного изложения всех событий нужно писать не одну книгу, а восемь)) Но и то что — есть вполне заслуживает уважения и внимания читателя!

Напоследок — все же хочется задаться вопросом, как эта всезнающая и предвидящая монаршая особа, все же пустила «на самотек» воспитание своего сына, в результате чего он превратился в почти полную копию своего «незадачливого папаши»?)) Или это повсеместный результат воспитания элиты, иностранными учителями? Или... своего рода проклятие Романовых, в результате которого у них переодически появлялись «малохольные Ипмераторы» вроде Николая 2-го (да!)) он такой оказывается был далеко не первый)).

В общем — много вопросов, хотя... не факт, что все что кажется нам теперь «таким понятным», не основывается на очередном заблуждении фальсифицированной истории)) Кто знает?))

Что же касается всех возможных субъективных претензий по деятельности «реального персонажа», можно конечно покритиковать «данного монарха», вопрос только — для чего? В конце концов и «до и после» было гораздо больше «кандидатур» сделавших гораздо меньше или вовсе не сделавших ничего, и не запомнившихся почти никак ... Так стоит ли нам критиковать историческую личность, только за то, что что-то «нам кажется правильным сейчас»? Думаю нет))

P.s спустя год я таки дочитал третью часть в данном сборнике (другой роман), и закрывая уже книгу — немного пробежался по ссылкам в конце книги... Блин!!!)) Это ОКАЗАЛСЯ тот самый КРАСНОВ!!! Абалдеть... Так уж лучше бы романы писал в эмиграции, а не занимался хренью «с допомогами врагу»... А ТАК в истории занял место наравне с бывшим товарищем Власовым и остался в памяти ПРЕДАТЕЛЕМ...

Фрагмент цитаты (страницы) посвященной автору: Стенограмма последнего слова подсудимого Краснова П.Н. имеется в последнем 12-м томе следственного «дела» № Р-187686: «Два месяца назад, 7 ноября 1946 года, я был выведен на прогулку. Это было вечером. Я впервые увидел небо Москвы, небо моей родины, я увидел освещённые улицы, массу автомобилей, свет прожекторов, с улиц доносился шум… Это мой русский народ праздновал свой праздник. В эти часы я пережил очень много, и прежде всего я вспомнил про всё то, что я сделал против русского народа. Я понял совершенно отчётливо одно — что русский народ, ведомый железной, стальной волей его вождя, имеет такие достижения о которых едва ли кто мог мечтать… Тут только я понял, что мне нет и не будет места в этом общем празднике… Я осуждён русским народом… Но я бесконечно люблю Россию… Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно… Я уже старик, мне недолго осталось жить, и я хорошо понимаю, что не могу жить среди русского народа: прожить скрытно нельзя, а показываться народу я не имею никакого права… Я высказал всё, что сделал за тридцать лет борьбы против Советов… Я вложил в эту борьбу и мои знания, и мою энергию, все мои лучшие годы и отлично понимаю, что мне нет места среди людей, и я не нахожу себе оправдания.»

Недавно просматривая сайт очередного «блошиного магазинчика» обнаружил (по мимо прочего) и данную книгу. Ну а поскольку до заказа (что бы набрать «как следует» вес) пару книг не хватало — я решил взять и это произведение (благо когда-то «совсем давно» я читал что-то из данной серии — кажется «Распутина»).

И хотя я отнюдь не являюсь ярым сторонником исторического романа (прочно ассоциируемого мной со всякими «книгами про Лубоффь» с полуобнаженными красотками на обложке), под влиянием «ностальгии», да и (признаюсь)) частично просмотренного мной (от скуки и на работе)) сериала «Екатерина» (с М.Александровой в гл.роли), решил взять именно ее.

Сериал сериалом — однако было интересно сравнить «показания», да и … в целом (просто) было желание все это перечитать. Купив же книгу, я обнаружил что в ней не один, а несколько вариантов «истории», в которых главный персонаж выглядит совсем не так, как «у соседа» (по сборнику))

Плюс, неожиданно при начале чтения я чуть «не нарвался», на «огромный спойлер», представленный в виде небольшой статьи из энциклопедии)) Вы серьезно! Это же «какой облом» мог бы выйти)) Но я мигом просек «сию каверзу» и … просто тупо (ее) не читал)) А что? В виде послесловия — это я еще могу понять)) Но так... сразу? Нет товарищи — это не дело!))

Что же касается самой (комментирумой) повести «Императрица Фике», то в ней (вдумчивый читатель) найдет «первые впечатления» Екатерины от приезда в Россию и … то что я бы назвал «первой частью сезона» (искомого сериала). Однако если период «акклиматизации» передан ярко и подробно, последующие (после смерти Елизаветы) события переданы весьма скупо... и завершают данную повесть на моменте коронации (данного персонажа).

Помимо жизни самой ГГ, автор очень неплохо показал и других соперсонажей (тетку, мужа и прочих «сановников»), единственно — сама Екатерина (по автору) получилась совсем не такой «наивной дурочкой» (как в сериале), а особой весьма хитро... продуманной прям в стиле (небезызвестной ныне характеристики) «иностранный агент» (в данном случае Пруссии), который терпеливо «ждет и дожидается своего часа»))

Плюс — помимо жизни самой героини, (как не странно) немалая часть отдана «политической обстановке» того времени (в виде вполне обоснованных претензий к немцам, которые начиная от Ломоносова, немало «гадили в меру своего влияния». Что ж — учитывая время написания повести (1967 год) в этом нет ничего удивительного)) И не смотря на кажущийся «агитпроп», считаю что он вполне обоснован. А если учесть (что оказывается) русские брали Берлин в 1945-м «отнюдь не впервые», то так и вообще)) Вполне патриотично — если (конечно) не считать, чем все (при смене «главнокомандующего») тогда в итоге «обернулось»...

А так... что сказать... конечно «первый вариант» не «вышел комом» и (как оказалось) вполне удачно смотрится на фоне второго романа (написанного как оказалось гораздо лучше версии первой), поскольку именно здесь (в части первой) так ярко и образно были раскрыты переживания «первоначального этапа» долгой дороги по «обретению трона и 3-х корон»))

Вторая часть является полным подобием части первой — и отличается только «расширенной прошивкой» в виде увеличения ареала военных сражений и масштаба политических «игр» по обретению результата «в маленькой, но (ожидаемо) победоносной войне».

Что же касается ранее упомянутого (автором) термина СССР (как и все производное «советское» в данной СИ), оказывается что речь тут вовсе не идет о знакомом всем государстве «победившего социализма», а о неком.... образовании которое (видимо) по старой памяти предпочитает так называться, и в котором сложилась альтернативная линия истории, но в которой (в указываемый автором момент) вовсю идут процессы раздробления (разложения и децентрализации), подогреваемые представителями «новой элиты», новыми корпорациями и новыми … олигархами)) Следовательно — если особо не заморачиваться на различие хроник — перед нами предстанет очередная (хоть и намного крепкая) версия РФ...

И хотя события всех двух книг, по сути «совсем не о России» (т.к даже «отряд главных героев» выступает здесь лишь в роли наемного авиакрыла, заключившего контракт в пользу «наших», а не как какое-то супер-звено регулярных ВВС (что читать честно говоря было бы гораздо скучнее)), тем не менее, для того что бы хоть немного «разобраться» что тут к чему... и приходится искать ответ по косвенным признакам.

Если же и этот вопрос не совсем интересен — то читатель может просто «тупо» сполна насладиться «неепической битвой» на небе, воздухе и земле (в жанре самых лучших компьютерных стратегий), плюс «иметь возможность» немного посопереживать персонажам данной СИ.

Что сказать? Если рассматривать СИ (даже в этом усеченном виде) — она тем не менее гораздо «выигрышнее по очкам» (по сравнению с творчеством других коллег в данном жанре), т.к является ярким образцом изложения событий «грядущего» (в виде версии, аналогичных которой я пока не встречал)...

И вообще — раз я тут «пою дифирамбы» данной СИ, не будет лишним сказать, что вообще во всей этой серии «Третья мировая война», я пока не встретил ни одного «пустопорожнего произведения», написанного бы (как говорится) «чиста за кампанию» (на полке) постоять... А это уже о чем-то да и говорит)) Впрочем... (если совсем быть честным) то кроме СИ Афанасьева, и данной СИ я (собственно) ничего пока и не читал)) Но если представится возможность — обязательно докуплю и заценю))

А что касается конкретно этой СИ — хочется (напоследок) сказать, что несмотря на все «предполагаемые непонятки» (данного мира), вторая часть явно не является финальной... так что я надеюсь когда-нибудь прочесть и продолжение))

Честно говоря — немного забавная ситуация вышла с этой книгой. На фоне «впечатлений» от СИ «Период распада» Афанасьева (серии «Третья мировая война») случайно приобрел вторую часть («Стальной шторм. Арктический блицкриг).

Начав разбираться (что я тут понакупил), еще примерно полгода-год я искал часть первую (т.к сразу читать вторую особо смысла я не видел). В итоге, случайно все-таки купив часть первую «на бумаге», я... вдруг отложил ее в сторону т.к весь «первоначальный запал» уже прошел, да и (как верно кем-то давно замечено) «все купленное порой начинает вызывать уже совсем иные чувства»)) Вот сам процесс поиска недостающей (и отсутствующей части— это да!)).

Так что пролежали бы эти книги и дальше «непрочитанными» еще бы год, если бы я заново «не сел» за перечитку Афанасьева)) разумеется — сразу вспомнил и об этих двух «попутных» частях.

И я знаю, что (наверно все это) покажется неважным и безинтересным, однако я веду (все это) к тому, что эту часть я открыл не сколько «с предвкушением», а сколько просто «по очереди на прочтение» (в очередной раз задумавшись над философским вопросом «нафига я вообще это понакупил?»). Но... тут сработал (не совсем частый) случай — когда книга «пришлась почти мновенно»)) А ведь я уже приготовился к очередному «нудному чтению» и сортировкой произведения в соответствующий «угол»))

И хотя в представленном варианте (всеобщего и глобального … ) имеются некие нестыковки: например как собственно СССР «мог дотянуть» до «ядерного сегодня» и каким образом (ему) удалось выжить в некой (пусть и ограниченной) фазе применения ЯО, и как относить наличие советской «обложки» с наличием олигархов, концернов и прочего (всего нынешнего) в представленном (автором) варианте истории... Чем «та» СССР отличается от нынешнего РФ? Отсутствием только одной выжженой области «главного бренда»? Непонятно...)) Да и автор эту часть как-то слабо замотивировал... Просто дал некие «вводные» и «игра понеслась»! Но если «не заморачиваться» на все эти размышления, то автор представил нам не много, ни мало — а самую настоящую стратегию в стиле компьютерных игр, типа War Thunder (и «иже с ними»)) Так что если не отвлекаться на всякие «глупые вопросы, отчего и почему», мы просто насладимся великолепной игрой игроков» на разных «досках» поля сражения.

Ну а поскольку практически любая книга про авиацию (для меня лично) это уже само по себе «зачет», плюс лихая закрученность сюжета — данную книгу прочел буквально за вечер и … «пресполнился» от того что «зряшная покупка» обернулась приобретением стоящего СИ)).

Таким образом — если исходить чисто из «компьютерных представлений» (в стиле серии LitRPG и прочих «игровых вселенных»), то мы получим весьма добротную СИ в котором содержится весьма нешаблонная стратегия воздушных и подводных боев... А уж насколько «все тут» реалистично)) Решать уже каждому субъективно!

Не знаю с чего бы вдруг, но отчего-то меня «потянуло» на эту серию)) А ведь почти совсем недавно — я смотрел на сиротливо пылившиеся обложки (в магазине) с почти полным равнодушием))

И в самом деле — ну о чем там может пойти речь? О всяческих разборках, авторитетах, и дележе хабара (который вовсе даже не артефакты «по сталкерски»)) Но... взяв сначала Деревянко (чисто ради ностальгии), потом Леонова, я «докатился» (даже) до того что купил (случайно затесавшуюся) книгу Марининой!!!)) Позор (скажут мне))

Но... то ли тема «сказок» (фентези) уже приелась, толи настало сделать перерыв... но именно эта книга как нельзя лучше «зашла, под занавес» данного настроения. И пусть в ней часто меняются события от первого лица, пусть «настоящее» часто сменяется «прошлым»... тем не менее эту вещь все же никак нельзя приравнять к обычной «макулатуре за пацанскую тему»))

Даже если «оставить за забором» всю детективную завязку, просто «атмосфера» книги заставит напомнить «о былых временах», с прежней, уже забытой стороны)) И хотя основным «лейтмотивом» здесь (как и везде в подобного рода произведениях) занимает тема справедливости (а именно возмездия за убийство), сказать что это «одноразовая вещь» — тоже никак нельзя))

Парадоксально, но часто книги вышедшие более 10-20 лет назад часто кажутся нам несколько примитивными (если не имеется ввиду какой-нибудь известный шедевр), однако «на проверку» иногда получается что это далеко не так))

Финальный рассказ данного сборника опять «пропитан духом» компьютерной игры GTA и чем-то отдаленно напоминает СИ О.Дивова «След зомби»)) По сюжету книги — ГГ (опять почти спившийся спецназер) находит в себе силы противостоять некой «напрочь отмороженной» группе новых сектантов, оболванивающих людей в самом настоящем смысле слова...

На помощь ему (как всегда) приходит верный друг, на пару с которым он(и) и пытаются разобраться в этом деле, совершая все новые ошибки и продолжая терять родственников и знакомых.

Как всегда в финале (у автора) добру (чудом) удается одолеть зло, но как всегда не окончательно, а так... в смысле установления некой справедливости «на отдельном участке фронта»!)).

Для тех же кто читал многочисленные романы и рассказы автора — казалось бы ничего нового... дикая смесь криминальных разборок и примесью «потустороннего шепота из ада». В остальном же — ничуть не хуже предыдущих рассказов из данного сборника!

Самое забавное — что читая его (и местами «незлобиво поругивая» автора), я в финале (все же) пожалел о том что других (его книг) у меня нет... А так бы обязательно перечитал!)) Ну и что — что все это «родом с 90-х»? Знаете... А ничего в принципе особо и не поменялось. Разве что выглядит все намного благопристойнее и... гламурнее что ли)) А так... пойду-ка поищу — вдруг найду что-нибудь еще на прилавках!))

Купив часть вторую, и перечтя (специально) заново часть первую — я то, твердо был уверен, что «юношеский максимализм» автора во второй части плавно сойдет на нет... И что же?)) Оказывается ничего подобного!))

Вся вторая часть по прежнему продолжает «первоначальный стиль» описания «неепических похождений юного искателя и героя» в теле семилетнего (!!!) пацана. И мало того, что уже «вторую книгу» он никак не может попасть в школу (куда по идее просто обязан «загреметь» как все его сверстники), но и вообще (такое впечатление) что кроме развед.деятельности по отлову шпионов, ГГ (в новой жизни) ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

Нет... он конечно играет свою роль «сопливого шкета», но только в рамках «поставленной пьесы», никакого же «детства» тут нет и отродясь не было... Просто «врослый дядька» носится в теле пацана и вот и все))

Нет... автор конечно предпринял не одну попытку все это замотивировать (мол тут и подростковые гормоны, заставляющие его «очертя голову» кидаться без подстраховки, раз за разом в очередную … ), это и «некий интерес» со стороны сотрудников КГБ которые «вовремя просекли фишку», но никак (отчего-то) не поинтересуются «хронологией завтрашнего дня». Да и чем он (им мол) может помочь «в деле сохранения самого лучшего государства в мире»? Выходит что абсолютно ничем)) Но вот зато носиться «туда-обратно» и влипать во всякие приключения — это всегда пожалуйста))

В общем — все было бы в принципе замечательно, если бы не было так печально... Плюс — в этой части ГГ «подселяет» к нашему ГГ «сверстника», отчего почти мгновенно происходят разборки в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (с Павлом Деревянко)) Да нет! )) Совсем не с тем Деревянко, а с Ильей Деревянко который книги пишет в столь своеобразной манере))

Так что, часть вторая является фактически клоном, части первой, только с небольшим отличием в роли главного злодея. В остальном же все те же шпионско-закрученные (и не всегда понятные) страсти, «медленное прощупывание сторон» (в лице сотрудников команды «гэбни» и ГГ) и подростковость, которая так и прет со всех сторон...

Субъективный вердикт — я не купил часть первую, это хорошо)) Я купил часть вторую — ну и ладно)) Часть же третью покупать (да и просто читать) желания пока нету... вот уж sorry))

Каждый раз читая очередной рассказ из данного сборника автора — удивляюсь, как ему удалось писать в чисто «криминальной» серии почти сказочные «демотиваторы» после прочтения которых наверняка у многих «мозги должны встать на место».

При том, что сами рассказы (несмотря вроде бы на солидный объем) читаются за 10-15 минут, автор как-то умудряется донести до читателя суть очередной «криминальной басни» и последствия того или иного решения (ГГ и прочих соперсонажей).

И конечно — «за давностью лет», кому-то все это может показаться лишь очередными скучными «байками», однако на мой (субъективный) взгляд эта тема никогда не устареет, т.к автор писал вовсе не о «беспределе 90-х», а о сути человеческих характеров... А здесь мало что меняется, даже и за 100-200 лет.

В центре данного рассказа ГГ, служащий «верой и правдой» охранником (некому коммерсанту) значимость которого он для себя определил слишком уж высоко. И пока все шло хорошо, ГГ не особо волновала ни тема морали, ни тема справедливости, пока... (как всегда) он сам не оказался в роли «мишени».

И вот — только тогда до нашего ГГ стало доходить, какой же сволочью был его шеф, и какой (немного меньшей) сволочью был он сам. Только после серии проблем (проехавшихся по нему в буквальном смысле слова), он решает исправить хоть что-то в этом мире (к лучшему) и заодно оправдать себя в лице «другой стороны».

В общем, как говорится у несчастья всегда есть обратная сторона, а благодаря тому что он еще не пропил себя окончательно и у него еще остался верный друг — ГГ оборачивает всю негативную ситуацию, одним махом и … «выходит из игры».

Все это написано как всегда у Деревянко, очень колоритно и доходчиво. И ведь все равно не скажешь, что это «обычная пацанская история» про «авторитетов» (которые в то время вагонами штамповали издательства))

Не покривлю душой — если скажу что это самый лучший рассказ из данного сборника!

Не знаю конечно, чем он при этом отличается от вышеуказанных (по хронологии), но это чувство счастья и сопричастности (к чему-то такому) в этой части «прямо зашкаливает»!))

И это при том, что по сюжету, ничего такого вроде бы и не происходит: некая нудная поездка «из точки А, в точку Б» и виды «новых достопримечательностей», но... что-то в указанном пейзаже и описании места «затрагивает струну души» и … выходит, то что выходит))

Не знаю что еще написать и как «разложить по полочкам» те «10 отличий», которые «тянут на высший рейтинг», но мне лично данный рассказ «сделал день», за что я безмерно благодарен автору!))

P.S Да и кто бы мог подумать что сэр Шурф «не прочь подымить» и «поймать тишину» как какой-то оборванный хиппи)) Это видимо тоже «пошло в общую кассу»))

Данная часть повествует о финале уже немного затянувшийся интриги «сэра заместителя Почтенийшего начальника» с некой (уже знакомой нам) «сослуживицей» Тайного сыска))

С одной стороны — этот «узел уже давно надо было бы разрубить», с другой — то как это было сделано, в очередной раз удивляет читателя. Данный рассказ продолжает раскрывать тему «заданного мира» и даже некая неудача ГГ «в плане личном», все же не вызывает негативных чувств (типа обиды на автора, за казалось бы нелепое «решение проблемы»).

А в остальном, все как и прежде — легко и изящно, часть пройденного пути оставляет в памяти только хорошее (и светлое), а вся «тяжесть несправедливого выбора судьбы», «выкидывается» тут же за порогом))

В общем — все как и должно быть в почти идеальном мире, где «наши желания чего-то значат»... А если и нет — то это только к лучшему)) Ведь в впереди... ))

Данную вещь я так же читал «в сборке» с «Днем Триффидов» (в сборнике). И собственно эту книгу я взял «на перечитку» именно из-за них)) А уж про каких-то там «мутантов», я бы и не вспомнил (хотя читал лет 10-15 назад).

В итоге после окончания первого романа, я приступил к чтению и комментируемого произведения)) Что сказать? Первые мои впечатления (от чтения «старой фантастики»): это будет явно «не хит», плюс время со дня написания (начало 70-х), а это само по себе «будет не в пользу» (данной части книги). И тем не менее — (слава богу!) тут не пошла речь об очередном «Франкенштейне» (о чем я сперва было бы подумал), а о биологическом оружии (пусть даже и таком, которое прямо не действует на человеческий организм).

Не буду здесь критиковать и «ломать копья» в части возможности или невозможности написанного, но скажу лищь одно — эти обе (вполне самостоятельные вещи) обьединяет, изначальное следствие (причина) краха нашего мира (в виде всяческих научных разработок в разных лабораториях). И если в «Триффидах», в роли данного «фактора» были представленны (не совсем убедительные) растения-убийцы, то тут пойдет речь о вещах намного более произаичнех и привычнех (для всех нас).

Так же прмечательно, что разворачвая сюжет очередной «катастрофы века» (во вполне масштабном голливудском формате), автор(ы) умудряются «втиснуть суда» и семейно-бытовую схему разлада (по типу треугольника) и нравственно-этические соображения (по поводу и без), и даже вполне Metro'строевскую эпопею в части финального спасения «из армагеддона»)). Не буду говорить, насколько это удалось автор(ам), однако «полюбому» для времени написания — эта вещь была суперхитом.

Сейчас же — роман воспринимается, наверное как вполне крепкий «середнячок», который (все же) не хочется захлопнуть «на полкниге»)) А это (для большинства «современников» все же не столь плохой результат!))

Мораль же «сей басни» очень напоминает фразу-поговорку (одного персонажа) из к.ф «Брат-1»: «...жизнь висит на нитке — а думает о прибытке!»)) Так и здесь — нам показали, как из-за одной (вроде бы) пустячной вещи этому миру может прийти вполне глобальный … пушной лис))

Очередная мини-история повествует о неких особенностях кулинарии, в части приготовления некоего паштета)) Долгое время читая данную СИ я конечно предполагал, что некоторые рецепты «там» должны быть откровенно безумными... но описанный способ приготовления деликатеса, отдает неким каннибализмом, наряду с некой извращенной пыткой (до этого).

Мне лично конечно понятна «тоска» героя по всяким вот вкусностям, но (всем) нам в очередной раз продемонстрировали (пусть и в некой нестандартной манере) что любая привязанность или я бы сказал зависимость (по типу от кофе), рано или поздно может привести к весьма печальным последствиям))

На этом я пожалуй прекращу «тему кулинарии» и гастрономических предпочтений (в конце концов я же не «доктор Мясников»)). Скажу лишь напоследок, что все эти истории (какими безумными они бы не казались) и формируют ту чудесную амосферу мира (который автор назвала «миром ЕХО»). А уж чем она кому-то понравится или не понравится — мне лично не особо важно, ибо этот рассказ лишь продолжает «погружение» в столь недостижимую (и поэтому желанную) «сферу иных интересов». А то что это по сути сказка...? Так ну и что? Кто-то вот «стресс водкой заедает»)) А для меня предпочтительней все же этот способ борьбы с повседневностью)) Иногда — помогает, знаете ли!))

Когда-то лет 5-6 назад я прослушал эту СИ в формате аудио... Потом вполне честно пытался найти эти книги «на бумаге», но... как ни старался, так и не нашел. Впрочем... (думаю) что данную СИ гораздо лучше именно слушать (чем читать), так как только в аудио-версии она раскрывается наиболее полно.

По «прошествии лет», и под напором (иной макулатурной) «посредственности» мне захотелось прослушать что-то «настоящее» (из того что я уже читал)... И открыв свой архив — я сразу выбрал именно эту СИ. Почему ее? Наверно потому что она до сих пор является (для меня) самой реально страшной СИ (из всех прочитанных).

Страшной не в именно «киношном» смысле, а что ни на есть в настоящем... Хотя чего уж там? Данная СИ отнюдь не лидер в описании постьядерного мира (со всякими всякими мутантами и прочими группировками). Однако это именно тот случай, когда обыденность может превзойти «все ожидания»

Каждая глава в этой книге является неким минироманом, написанным от лица людей которым НЕ ПОВЕЗЛО умереть в первые минуты войны... Именно не повезло.... И конечно — в начале это особо не чувствуется, ну «умерли все — да и бог с ними», ну и что дальше? Очередной постьядерный ледяной ад? Мутанты и выживание уцелевших анклавов? Видели! Знаем! Плавали!))

Однако — по мере прочтения этой СИ, постоянно хочется «захлопнуть обложку» и сделать большой перерыв (что я и сделал примерно раз в месяц, что дотянул чтение этой книги примерно на год-полтора). И дело тут отнюдь не просто в мерзости облика выживших (как например в первой «неподчищенной» части З.Петрова «Муос», где читать порой было откровенно тошно). Все дело как раз в достоверности... в достоверности того что будет (на взгляд автора) происходить в Р.И (в случае наступления всеобщего «пи###ца»). И никакие мутанты и прочие черви-гиганты не совершат столько всего … что (будет?) совершено (когда-то в основной массе) законопослушными гражданами «матушки-Земли».

Автор медленно и кропотливо открывает нам все, что «мирно дремало и спало» в нас, до момента «Ч». То что «потом» внезапно «повылазило на божий свет» и стало законом для каждой новой мерзости и каждого «нового порядка» в этом незнакомом уже мире

В итоге — я раз 10 бросал чтение данной книги, вовсе не из-за личных предпочтений к теме или сюжету (или прочих стандартных придирок), а просто из-за того, что слушать данную книгу было действительно тяжело.

И самое главное наверное в том, что главные персонажи данного романа без каких-либо сомнений вырезали бы тысячу своих друзей, для того что бы вернуться в «те времена» которые были «До»... прекрасно осознавая и то, что и они когда нибудь «кончатся»...

Что же касается всех нас (читателей) — то нам вероятно остается лишь порадоваться тому, что живя в эпоху очередного «застоя» мы пока (слава богу) все же еще не достигли «ядерного дна»...

Дописано 2021.08.03

Как это ни странно, но дослушал я эту книгу примерно через полтора года, после того как ее начал)) И все это время данное произведение находилось «в плейере», однако ни великолепная озвучка, ни весьма интересный сюжет, не смогли перевесить «тяжесть» эмоций получаемых при прочтении этой книги.

И как я уже говорил, все дело тут не в простом отвращении к тем или иным моментам, а в том чувстве правдоподобности «показанной тенденции» на самоуничтожение человечества... И хотя «прошло уже столько лет» и все вроде «бедно, но мирно» — как раз после таких книг начинаешь верить что «самое худшее» может быть только впереди...

С другой же стороны, даже если проникнувшийся «до печенок» читатель, сможет изменить свое мировозрение, свои привычки и быть чуточку внимательным к соблюдению «правил общежития» (утилизации отходов, и всему прочему что входит в набор «среднестатистического читателя»), то даже при таком позитивном подходе, никто все равно не застрахован «от случайного нажатия КНОПКИ», (которое) обязательно повлечет уже совсем «не бумажные» ужасы... да и то при условии выживания «в первые дни».

Таким образом данное произведение (при наличии достаточного воображения) претендует на роль «самого главного триллера», до которого далеко любому голливудскому хиту. И что самое забавно — но осознав всю возможную «прелесть» рассказанного, резко захотелось пойти почитать что-нибудь фентезийного... чего-нибудь легковестного и незатейливого. Иначе — «новые угли в топку моей паранои» меня окончательно сожгут и развеят в прах... тьфу ты)) Вот жешь!))

P.S Может быть и я не прав. но субъективное ощущение — эту книгу надо именно слушать, т.к «на бумаге» она уже не так зацепит...

В очередной раз, воспользовавшись тем, что на работе можно побездельничать — открыл данную книгу...

Хотя открыл, это наверно слишком слабо сказано (т.к я специально я ее не выбирал, среди кучи других), просто вспомнил, что когда-то читал часть первую... вот и «начал мучить продолжение» ввиду «свободной минутки»)) Почему я выбрал именно эту СИ вообще? А «фиг его знает»)) Просто видимо, не нашел ничего получше на данный момент...

И хотя часть первая не принесла «особых впечатлений» (являясь по сути, лишь очередной книгой для подростков), но была в ней... некая «изюминка» (что ли) из-за которой я (все же) и стал вычитывать продолжение.

Однако в части второй (вначале) все уже не «так радужно» (как ранее). Если в части первой, одни «декорации» много чего стоили (закрытый город, некое сообщество людей пытающихся жить «как раньше» в условиях свершившейся 3-й мировой), то... в части второй — вся интрига как-то исчезла.

«Выйдя наружу» люди (закрытого города) обнаружили (фактически нормальную) жизнь на поверхности (никакой тебе ядерной зимы, мутантов, радиции и... аномалий!)). Те кто «живет на поверхности» уже давно забыли «последнюю войну» и живут в более-менее комфортных условиях (пусть и со скидкой на «новый каменный век», ввиду отсутствия привычных технологий). Что-то вроде «нового Дикого запада» в жанре «безумного Макса» (что само по себе не так уж и ново).

Вот собственно, все трудности проживания (на этом новом месте) и показаны глазами подростка... Обустройство, инфильтрация, коммуникация и описание глазами подземных жителей «чудес нового мира под небом», а так же реакция «местных на шоблу подвалившую» к ним издалека...

Так что от этой книги (пока) трудно ждать чего-то такого, кроме саги об очередном «производственном подвиге» по становлению нового ареала обитания и выживания в условиях жизни на поверхности.

Начав читать данную книгу, я долго «мучил ее», бросал и много раз пытался начинать ее дальше. В последний же раз — поняв что это все таки не мое, бросил уже окончательно.

Вот уж не ожидал)) Никак не мог понять, что же мне напоминает (часто повторяемая) фраза ГГ этой книги «грешные магистры»)) Но только начав комментировать, данный рассказ на сайте — я наконец-то сообразил!))

Ну да и бог с ним!)) Очередной рассказ автора повествует о том, что и в мире «пронизанном магией», порой случаются вещи не менее прозаичные и кровавые... но при этом никак не связанные со всей этой «магической кухней»...

Раз за разом совершаемые убийства не содержат никакой логики, и... никакой «магической» преюдиции)) И в этот раз, герои книги (уже привыкшие разгадывать «ужасные тайны мироздания» где-то с «полпинка») — внезапно обнаруживают что весь их «привычный арсенал» никуда не годится... и что все их крутые приемы не способны привести к поиску (данного) индивидуума.

Не знаю (конечно) какой именно смысл изначально закладывался автором (если он здесь вообще был), но было немного забавно наблюдать за тем как «господа сыщики» морща лоб в недоумении, неторопливо перебираются из одной столовой в другую... в то время, как маньяк «крошит людей, как кусок батона»... Невольно подумаешь — что все гениальные сыщики «мира нашего», «там» стали бы не менее чем... (подставить нужное). Они то как-то обходились без «магии 7 уровня» при раскрытии того или иного преступления)) А тут?))

В общем, в итоге, когда все привычные средства поиска преступника не срабатывают, тов.Макс внезапно (впрочем как и всегда) выдвигает (казалось бы) бредовую идею о принадлежности убийцы к «своему родному миру»))

Далее — как и ожидалось, «восторги, лавры и цветы»... преступник безжалостно обезвреживается и... (именно вот тут) автор (наконец) решается рассказать историю «появления основного ГГ» в данном мире и красочные подробности перемещения из одной реальности в другую, на транспортном средстве времен давно ушедших))

Что сказать... с одной стороны некое «лирическое отступление» времен юности (в нашем мире) вроде бы и необходимо для раскрытия данного вопроса, с другой стороны — вечные стенания ГГ (о том как ему паршиво жилось «в мире родном»), видимо постоянно должно напоминать читателю в каком «дерьмовом» мире тот пребывает)) Мол, вот Ехо — это да)) А мы все... продолжаем «прозябать в унылой скорби», перебиваясь только на время прочтения данной СИ)). В общем — с этой стороны некая инфантильность «сэра Макса» так и «прет»))

Очередная версия «от шеф-повара», который «кормит всех» достаточно неплохим «первым блюдом», но упорно забывает принести «десерт»)) Не знаю сколько у автора незаконченных СИ, однако практически каждый роман (не важно изданный он или нет) «подается» именно так))

В данном варианте «переделывания своей собственной жизни» автор рисует нам картину знакомую по другому произведению «Вторая жизнь». Не знаю насколько тут все биографично и до какой именно страницы, однако и там и там, ГГ попадает в юность (в самого себя) и решительно «работает над ошибками», пытаясь исправить и улудшить свою дальнейшую «личнуЮ жизнЮ»))

Самое примечательное при этом, что хотя (автор) чисто теоретически не отрицает возможность вмешательства (письма вождям и тп), но до реализации этого этого этапа, он (как всегда) никак не доходит... На первое же место (в личном рейтинге задач), становится (разумеется) медленный но ощутимый рост персонального благосостояния (в основном законными) способами с помощью (несколько нестандартной для среднестатистического попаданца) карьеры в органах общепита))

Но если во «Второй жизни» ГГ становится барменом (что еще можно понять), в этом «варианте» он становится «шеф-поваром»!)) Самое примечательное что и это бы казалось маловероятное амплуа, внезапно выводит героя «на такую высоту», о которой он «в прошлой жизни не мог и мечтать»)).

Конечно — и эта книга в итоге (на момент прочтения) оказалась «брошена» на полпути, однако (справедливости ради) стоит сказать что атмосфера времени (как всегда) была «показана на отлично», а особенности личной жизни ГГ стали лишь некой «изюминкой на этом торте»))

Так же нельзя не упомянуть долгое становление ГГ, и то что ему все совсем «не падало с неба»... Имеющиеся при этом «незначительные бонусы» героя, отнюдь не сделали его всемогущим или чрезмерно крутым)). Вердикт — как всегда: если у автора ГГ именно «мужик» (а не юная вампирша) книга получается достаточно добротной и яркой... Как раз то, что нужно прочесть «в рамках ностальгии» по ушедшим временам))

Дописано 2024.02.14

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения и (о божешь мой — ДАЖЕ продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность сюжета под филал первой части (имеется эпизод с «отечественным аналогом Титаника»). Впрочем (справедливости ради) нельзя и не отметить, что в плане мотивировки полного бездействия героя (в части прогрессорства) этот ход все же вполне логичен и «имеет право место быть»))

Только недавно я писал, что ни один рассказ автора не обходится без «чертовщины» и тут «оба на...» наткнулся почти на «чисто пацанскую тему», без всяких «ужасов» (если не считать эпизоды похмелья ГГ и его «дурных предчувствий))

Самое забавное при этом, что и несмотря вышесказанное — рассказ автора никак не удается «втиснуть в рамки» истории о «простых разборках и наездах»... Ведь как бы там ни было, но автор пишет в своей «привычной манере», так что, хочешь не хочешь — а эта история почти ничем не выделяется из предыдущих))

По «сюжету данной пьесы», ГГ (некий немного алкоголизированный отставник всяких там служб) нанимается в качестве телохранителя к типу, который явно заслуживает пули в лоб... Но поскольку аванс заплачен, а репутация «превыше» — ГГ честно пытается исполнить «свой долг» и раз за разом спасает «ценную тушку» своего босса, понимая тем не менее, что «все это неспроста».

Бандитские разборки, продажные «менты» и просто «отмороженные» бойцы — все это раз за разом «наваливается» на ГГ, который (в душе) материт себя за то что принял данный заказ... В финале ГГ ждет «красочная подстава» от своего же подопечного и... необходимость решать проблему очень кардинально...

В целом не знаю, что можно было бы сделать в данной истории «лучше», однако то как ГГ «разрубил змеиный узел» показывает что (порой видимо) иначе просто нельзя... т.к все равно к нему могли «потянуться хвосты» в виде обиженных им же врагов и прочих... недоброжелателей.

Единственное замечаение — несмотря на некую удачливость ГГ в части общения с работниками правоохранительных органов (то неясности в протоколе, то «взятие на понт») в Р.И его бы без каких либо проблем, «закрыли б» лет на 10-ть... И объяснял бы он (про все указанные автором нарушения) уже прокурору или кому-нибудь еще...

Вторая часть (как ни странно) практически ничем не отличается от первой. И как прежде: ГГ пытается разобраться в себе и в том, «что ему делать»... Ведь, несмотря на то, что «новая» жизнь его целиком поглотила, «осколки прежней» временами дают о себе знать.

Плюс ко всему — накладывается еще более злободневный вопрос о второй личности героя — т.к он не просто занял «пустующую жилплощадь души», а получил (в добавок «к прописке») и прежнего хозяина тела. И хоть тот представляет из себя малоразвитую личнось деревенского дурачка (с которым не слишком сложно справиться), но подобная «двойственность» всегда «прямой путь» в психбольницу...

И сначала я «в упор» не понимал преимуществ подобного решения автора, но уже на половине первой части понял, что только такое подселение способно (было бы) должным образом залегендировать свою жизнь в другой эпохе и в иное время...

И это только у В.Самохина (с его «Самозванкой») ГГ «прибывший» в тело молодого казака, уже через сотню страниц становится атаманом)) А здесь же — по настоящему понимаешь, что никакие «привычные» знания (кажущиеся нам просто гигантскими) не помогут прожить и недели в данном (описываемом автором) сообществе)) Расколют на раз — и в лучшем случае просто выгонят... в худшем — потащат на костер!

И хоть я не всегда «следил за мыслью героя» и слету понимал все «его задумки» (написанные немного сумбурно), но понять все хитросплетения того времени (соспоставимые по объему с какой нибудь дипломатической работой в другом государстве), просто невозможно, если ты не местный.

Так что ГГ (имея названные бонусы), живет и поживает себе, разрываясь (при этом) от необходимости постройки (и эксплуатации) различных производственных объектов (плотина, лесопилка и тп) к необходимости добывать «обнал», путем «гоп-стопа» подвернувшихся татар и прочих обитателей того негостепреимного места.

Впрочем нельзя и сказать что здесь герою все достается «на блюдечке» — т.к все его «блестящие» замыслы (переодически) разбиваются об чье-то лицо)) Да и сам ГГ вовсе не супермен, а просто попаданец которому пока везет))

Продолжение? Самое забавное при том что эта СИ «сделала мне выходные» — дикого желания «бежать за добавкой» все же нет)) Потом, может быть при случае посмотрю «в рубрике» неоконченное...

P.S И видимо не предвидится... Что ж ... а вот теперь жаль..

Давным-давно купив (первые 2 части этой) СИ я все никак не находил времени для того что бы ее прочесть. Кроме того, т.к раньше я предполагал, что раз в данном издательстве не печатают «всех подряд», то и книги стоит купить только из-на принадлежности к нему, чисто для дополнения коллекции...

Так то оно так, но когда я (все же) принялся вычитывать (все что я таким образом, понабрал) — то выяснилось «что и здесь — все как у всех». И наряду с вполне добротными СИ (Королюка/Кононюка, Дмитриева, Злотникова, Измерова) тут полно всякого... прочего (вспомнить хотя бы тов.Самохина с его «Самозванкой»).

Но поскольку данный автор «меня еще не разу не подводил», а его СИ «Ольга»я перечитывал не счесть сколько раз, то я все же настроился на вдумчивое чтение и (в последствии) никак не пожалел о покупке данных книг.

И конечно здесь, все не столь «радужно» как в СИ «Ольга», да еще период заселения... скажем так не совсем любимый (мной). Ведь все «жизнеописания» в прошлых веках так или иначе связаны с отсутствием «всего к чему мы привыкли» и к необходимости нудного и долгого повествования о «трудностях производства в отсталую эпоху». А это почти неименуемо меняет первоначальный жанр, и вместо жизни персонажа, мы получаем очередную сагу «о ковке синхрофазатрона» (с помощью угля, полена и такой-то матери) и попытке облагодетельствования (народа, царя, монарха и тп).

Другая крайность — чистый экшен, где все сладывается как и предполагал «великий попаданец», а все «нужные ништяки и приспособы» появляются на пустом месте и в нужное время. А если уж «бонусом всучить» ГГ пару-тройку магических способностей)) Так и вообще))

Но если строить вполне реалистичную (без всякого фентези) картину — если у подобного героя нет команды в виде роты современников и «логистики оттуда-туда», то и результат бывает приблизительно одинаковым.

Здесь же автор так и не выбрал ни одного «торного пути», и пошел строго «по середине»)) Т.е в данной Си читатель найдет и вполне хитрого (и удачливого) героя и «на ниве прогрессивных технологий» вдоволь «потопчется».

Получилось или нет — судить каждому, но на мой субъектиный взгляд, вышло прям-таки хорошо. По крайней мере — нет сожалений «о напрасно потраченном рубле», как в это было при чтении «Самозванки».

Издательству же просьба — не печатать все подряд!)) Или Вы хотите соорудить очередной клуб встреч «Вихрастых молоткастых»?

Очередной рассказ «о начинающем сэре Максе», поведает нам о поистине удивительных особенностях «пенициарной системы» Соединенного Королевства, которым позавидовал бы не только На'вальный, но даже я сам (особенно если сравнить с тем местом, где я имею честь проживать))

Но на самом деле (я) не буду особо стараться комментировать сюжет, т.к вся эта книга (а точнее именно первая часть) «заточены» не сколько на динамику и прочее (хотя и этогог тут немало), но в большей степени — на раскрытие данного мира (то что можно считать «атмосферой СИ»). Поэтому особо не стоит ждать «неепических подвигов» и роста карьеры, разве что, в плане «роста личностного» наш ГГ вполне может похвастаться отдельными успехами «на ниве» истребления одного из «грешных магистров»))

В остальном практически все тоже — т.к данный сборник (рассказов) подобен яркому «цветастой подушке», в которой роль рассказов выполняют «пара заплат»)) Поэтому особенно нет смысла и говорить, какие из них выглядят ярче (и милее), но вот зато «спится на такой подушке» (ух) как преотлично!))

Как ни странно, но для того что бы почитать фэнтези совсем не обязательно покупать книги специально этого жанра)) Взятый мной по случаю (на развале) томик (изданный аж в конце 90-х) в одной «узнаваемой» серии («Черная кошка»), должен был по идее описывать «трудную жизнь братков, по заколачиванию нала», но именно этот автор (в ту пору) писал так, что как-то либо внятно охарактеризовать жанр его произведений очень затруднительно))

С одной стороны — в качестве основы, (разумеется) предлагается «лихая жизнь» времен «начала Гайдаровских реформ». С другой — почти не одно произведение автора (из данного сборника) не обходится без «всякой чертовщины»)) Причем если не брать во внимание ее «традиционность» (в смысле стандартных чертей, ада и прочих шабашей), то все искомое вполне тянет на неплохой фэнтезийный боевичок)) Причем — такое (как я уже говорил) в каждом последующем рассказе...

Таким образом, казалось бы чисто криминальный сюжет («с нотками» запредельного), почти всегда раскрывает тему «окончательного выбора» героя, который (как правило) попадая в те или иные ситуации должен выбрать сторону зла или сторону добра (т.к «уютное сидение на двух стульях» в стиле «я тут не при делах» в качестве варианта здесь не предусмотрено).

Так и здесь... Приехав на некую базу отдыха, многочисленные герои данного рассказа (хотя по сути там 1 центральный персонаж, и все остальные второстепенные) обнаруживают что они оказались в вынужденной изоляции, в месте, где начинает происходить всякая чертовщина и физическое истребление постояльцев...

Ну а далее (прям как в старом и затрепанном фильме «От рассвета, до заката») из множества жертв, появляется герои... которые все таки преодолевают себя (а точнее «своей души неблагородные порывы») и бегут (с данной бойни) чтоб поскорее вызвать милицию (т.к тогда полиции «еще было нема»)) И хотя данный поступок не особо выглядит героичным, однако при сложившихся обстоятельствах, данный выбор выглядит все таки не таким уж глупым.

В итоге — куча трупов, несколько выживших и... казнь «марионетки» в финале... Читается очень легко, особенно с учетом «лошадиных букв» и гигантского отступа между строк)) А что? Пара-тройка рассказов — и полкниги долой!)) Чтож... это видимо тогда был такой основной формат (того времени)) И дешево и сердито)) И чувствуешь как умнеешь прямо «на глазах»))

Вердикт — конечно не Стивен Кинг, но с учетом «национальных особенностей» и более 20-ти лет (после издания)... просто супер! (да простится мне слово из того, почти забытого лексикона 90-х))

Читавшие данную книгу люди порой расходятся во мнениях, то им не хватает того или этого, то сюжет «подкачал»... однако (как правильно здесь заметил Alexandre), «...вы ничего не понимаете или читаете эту книгу не в том состоянии...»))

Вообще-то каждая из имеющихся здесь «детективных историй» (рассказанных автором от имени «Сэра Макса») лишь раскрывает общую картину и дорисовывает «новые краски», в данном «холсте». Не берусь сказать какая из них лучше или хуже, однако стоит заметить, что здесь как раз описан именно тот этап, когда ГГ «всего боится» и делает первые шаги в новом (для себя мире). И если это Вам не по душе (его постоянное нытье и «кормления» по всяческим ресторанам), то представьте себе (на его месте) совсем иного ГГ (например того же Шурфа Л.Л). А ведь он почти идеален, и не допускает и доли процента (от ошибок «Ночного лица»)... И что? Признайтесь... стали бы Вы читать СТОЛЬКО РОМАНОВ именно о нем?)) И конечно — да, он сам по себе персонаж не безынтересный и далеко не второстепенный (заслуживающий даже пару самостоятельных рассказов)... а все-таки (отчего-то) гораздо приятней читать СИ не про него, а про всем известного раздолбая, который не только боится пригласить на свидание свою коллегу, но и даже аналог местного кофе сварить-то не может!))

Так что вот Вам, мой (субъективный) вердикт — если не хотите читать историю про многочисленное обжорство, ничегонеделание и прогулки по «ночному ЕХО», то Вам «не сюда»)) Собственно сами истории следует читать не для «экшена» или запутанной «детективной линии», а только лишь для того, что бы в очередной раз забыть про мир настоящий и побыть в мире ином (без всяких сеансов спиритизма и прочих... неприятных вещей))

Как говорит М.Фрай в своем СИ «Лабиринты Ехо»: «...дырку в небе над твоей головой»!))

Ну наконец-то (блин) я дочитал данный сборник (мучаемый мной около полугода)) Уже одно это, не может не «вызывать оптимизм»)) И это при том, что среднестатистический роман «уходит» у меня максимум за неделю)) Но если «цельное произведение» в итоге очень легко охарактеризовать (и высказать свои субъективные пусть и немного сумбурные соображения), то сборник с 20-30-ю рассказами «комментить» сложней на порядок.

Ну да и бог с ним! Самое интересное, «что всю дорогу» (вычитывая данный сборник), я был уверен, что теперь уж точно, не скоро возьму другую его книгу (т.к автор немного поднадоел) и вот... в своем финальном рассказе (который то и состоит из 2-х страниц), автор «простым росчерком» пера опять заставил переменить (мое) первоначальное представление о нем)) Это при том (о чем я говорил ранее) что здесь, изначально имеются вещи не просто нудные, но и местами просто... неактуальные. Но все же и среди них порой попадается что-то такое, из-за чего (вопреки всему) хочется купить еще одну книгу автора)) Так и здесь...

Как всегда тема «благих намерений» (из которых исходят действия обоих персонажей) показывает «известную дорогу, а то что финал (рассказа) автор оставил открытым, невольно дает (читателю) подсказку — в духе возможности грядущей встречи наших героев, где нибудь в «горячей точке» в составе противоборствующих ЧВК.

Таким образом, в своем финальном рассказе (из сборника) автор опять делает «на пустом казалось месте» настоящую драму (и это повторюсь на 2-х листах!) И конечно (кто-то скажет) что это чисто «дефчачья тема расставания», однако именно то как она изложена (и что самое интересное — как она оборвана) делает данный рассказ достойным завершить (данный) сборник.

В коротком предисловии ат автора мы узнаем краткое описание мира, в котором и происходит «все действо», однако (боюсь) что для читателя ранее незнакомого с СИ все вышесказанное покажется... несколько сумбурным и непонятным. Хотя — если считать «данную лекцию», как необязательное «введение в тему» (где описываются условия заданного мира), то в целом ее чтение не должно принести особого разочарования или скуки.

И хотя автора неоднократно упрекают «в скупости описаний», всему сказанному в предисловии со временем будет дано (порой) долгое и местами (даже) нудное пояснение)) Так что пожалуй — не стоит цепляться к предисловию, если Вы хотите открыть эту СИ...

Основная же беда, которую же здесь можно «встретить» (судя по комментам), это слишком предвзятое отношение к СИ в целом (и в основном именно у современного читателя). У тех же кто имел возможность познакомиться с данной СИ ранее, данные проблемы (думаю) уже не возникнут. И про все «шероховатости» (видные сегодняшним взглядом) лет 10 назад никто бы даже и «не заикнулся»)) А сейчас... сейчас уже такое «море всяческих вариантов», что эта «старая добрая история» может смотреться не в выгодном свете)) Впрочем, не знаю, как для кого — но не для меня, это уж точно!))

P.S А уж если есть возможность прослушать данную СИ (а не прочесть), так и вообще.. )) Главное при этом, чтоб аудиоверсия книги не подкачала... а то порой бывает такая озвучка, что никакой сюжет уже не спасет :-(

Очередная попытка автора как ни странно, удалась практически «на четыре с плюсом»... При всем обилии незаконченных произведений (из разряда «сетевая публикация»), данная вещь даже была издана (что само по себе, уже о чем-то говорит).

Сюжет данного романа очень прост и прозаичен: автор вместо того что бы «менять реальность», прогрессорствовать и совершать прочие (стандартные) «телодвижения», просто «проводит работу над ошибками»)) Ошибки же он «исправляет» преимущественно в своей личной судьбе, и вся книга (по сути) представляет сплошное описание «личностного роста» и прочих достижений «на ниве соц.труда». Плюс ко всему — несколько настораживает поименование ГГ своим собственным Ф.И.О, словно автор в третьем лице описывает самого себя в «перепрошитой версии 2.0».

В остальном же, никак нельзя сказать что данная книга не интересна... Да — «деяния попаданца» хоть и стандартны, но весьма изобретательны... По мимо них очень хорошо передана атмосфера жизни в провинции и дел творящихся «за подсобкой» социалистической витрины...

Если же мерить все происходящее мерками настоящего времени, то ГГ сразу можно охарактеризовать как весьма делового (не в уголовном смысле) и перспективного молодого человека, который «двигается в правильном направлении» и не тратит свою жизнь на «лирические сопли по поводу и без». Так же в числе «позитивных моментов», хочется отметить, что «тут» все же нет (того) всезнающего попаданца, которому лишь «достаточно шевелить левым мизинцем» (для того что бы «усе було»). Нет... в данном случае, герою «ништяки» не падают с небес, т.к он их «выгрызает сам». Так что хотя бы этим, он никак не похож на «среднестатистического иждивенца из будущего».

Кроме того, хочется отметить что (автору) гораздо лучше удаются именно мужские персонажи (в его произведениях). «Девчачьи» же (героини) у него в основном представлены в образе всяческих фентезийных персонажей (оборотни там или вампирши), обуянных склонностью не столько к магическим подвигам, сколько к подвигам в … иной плоскости)) Так что — мой субъективный вердикт: если хочется почитать что-то «более-менее проработанное», то это туда где ГГ «мужик»)) Если же хочется чего-то другого, милости просим «к дефчатам» и там... потом не плюйтесь господа, т.к здесь «жанр пойдет уже иной»)).

И да... самое занимательное: наткнувшись на одну неказистую «незавершенку» (и «вдоволь потоптавшись на ней» в комментах) я тем не менее (через определенное время) стал вычитывать все другие «нетленки» автора одну за другой)) Так что... несмотря на все субъективные претензии, это о чем-то да говорит.

Давным давно, лет 10-15 назад я открыл для себя эту СИ и прям таки влюбился)) И в самом деле, где еще «стандартный неудачник» может обрести свое место в этой жизни? И плевать что для этого нужно сменить жилье, работу, город... и мир (под этим или другим солнцем). Зато ты обретешь именно все то, чего тебе в «прошлой жизни» так не доставало и все то, о чем ты даже не смел и мечтать))

Именно такой «радужный взгляд» (по прочтении каждой новой части) я имел тогда, и... хотел бы иметь и сейчас)). Самое забавное (при этом), что довольно таки долгое время я собирал недостающие части этой СИ и просто ставил их в ряд на полке)) Одно только эстетическое созерцание этих корешков, приносило мне чисто ностальгические настроения по (тому) времени...

В общем, как там ни было, но на «этих долгих» каникулах, я наконец решил освежить свои впечатления о данной СИ. И разумеется я несколько опасался, что (как это очень часто бывает) все то что ты «когда-то» считал «божьим откровением», «сегодня» может принести только недоумение... Недоумение от того, что как «это» вызывало когда-то подобные эмоции?

И само собой все эти «метания» понятны, ибо мы все растем и меняемся... но порой кое-что из «тех прежних вещей» не только не вызывает чувства отторжения, но и... сохраняет свой первоначальный вид (несмотря на все возможные и небезосновательные претензии))

К числу последних — разумеется я лично отношу данную СИ и эту (ее) часть соответсвенно. Ну а постольку здесь, содержимое представлено «отдельными рассказами», а не единым томом — то я постараюсь (по мере возможности) охарактеризовать все их «эпизоды» отдельно))

Итак в первой части (данной части) да простят меня за тавтологию, станет описание нового мира (его гос.устройства и прочих особенностей в предисловии) и... первый эпизод «хроники малого сыскного войска». И знаю, знаю... «по ходу пьесы» эта СИ обросла многими «предисториями» (рассказанными в т.ч и от прочих лиц), однако я сейчас имею ввиду именно СИ «Лабиринты Ехо» (а не полную его версию).

Так что в начале, нам лишь даны некие «вводные» по миру и первая часть впечатлений «Сэра Макса». Все что происходит так или иначе повествует об «обретении им уверенности» в деле обретения себя и (попутно) в истреблении некой нечисти (меняющей свой разряд и категорию от рассказа к рассказу).

И все бы казалось вполне обыденно — ну «вот тебе» (подумаешь!!): очередной Гаррет (Глена Кука) «в отечественной прошивке»... ну что там еще? Магия, ордера и магистры? Новая работа, почет и «уважуха от местных», «респект и презент» от короля? Все довольно обыденно и привычно... за одним единственным исключением!!! То как автор «с полпинка» оживил данный мир и заставил «играть его такими незабываемыми красками» — навеки отделило его «от прочих творений» иных «создателей миров»))

Продолжение (как и раньше) просто вынуждает отложить все дела и...

Не знаю почему было выбрано именно это название — но думаю (с большой вероятностью) это лишь дань «одному суперхиту» тех времен...

По сюжету этого микрорассказа — нам будет представлен некий король, который «все может», но который (как всегда) уже «вконец обожрался» и хочет чего-то еще... И как всегда, желания такого человека, заводят его «в трясину»...

Не буду вдаваться в подробности («темпоральной механики и раздавленных бабочек»), однако выбор (короля) внезапно (но вполне ожидаемо) оборачивается крахом всех его замыслов)) Так что это именно то, о чем говорят «лучшее враг хорошего».

Не стану здесь особо комментировать сюжет, т.к данная сказка (а это именно сказка, о чем я понял лишь добравшись до финала данного сборника) не претендует на особую мораль, кроме той, где нас учат «бояться своих желаний».

Данный сборник «Волчье Солнышко» (произведений автора) я «мучаю» уже не один месяц (параллельно с другими книгами), но только сейчас понял, что относить данные рассказы к «фантастике или фентези» просто бессмыслено)) Оказывается если все смотреть «под другим углом», весь этот сборник очень напоминает какой-нибудь «томик» сказок (той или иной) «малой народности»... Местами поучительно, местами не очень... Но иногда и «посреди этого шлака», можно отыскать бриллиант))

Самое забавное, что вчера прочитав (роман?) автора под названием «Рожденная убивать», я его тут же раскритиковал... Своего отношения я «за сегодня» не изменил, однако возвращаться к другой серьезной литературе (которую я «мучаю» уже не один месяц) отчего-то желания не возникло))

И вот я весь такой, перебрав все прочие варианты, вдруг решил вернуться к творчеству автора)) Знаю, знаю — все это чисто подростковая литература, с элементами... всякими элементами)) Но, чего не отнимешь у автора — так это того что все «это», читается прям на одном дыхании)) И пусть местами происходит совершенейший бред... но в целом, это бред несколько наивен.

По сюжету данной книги, вдумчивый читатель опять столкнется: с подростковыми (а точнее «дефчачьими» проблемами), низкой самооценкой, национальным вопросом и... желанием все изменить. И как обычно (по автору) появляется некий «таинственный молодой человек» и... начинаются метаморфозы))

Как и в «Рожденной убивать» героиня мгновенно меняется, «берется за ум», начинаются чисто физические изменения (как обычно в красавицу и супервумен... только на этот ра не «в вампира», а в «оборотня»))... Знаю, знаю... бред!!! Но читается он очень легко))

В общем, как всегда чисто этим (естественно) все не ограничивается, появляются «новые реальности», порталы во времени и... разборки с КГБ)) Паралельно (в другом мире) начинаются разборки в стиле фильма «Другой мир» (типа вампирских кланов, кланов оборотней и т.п и т.п). Разумеется наша ГГ становится ожившей мечтой подростка, скачет по реальностям, режет головы (и иные интимные части тела)) и становится «мечтой» прочих персонажей. Плюс ко всему -чисто сказочный сюжет с бабушкой и прочим За... полярьем))

В итоге — не скажу что тут все написано «на отлично», но по сравнению с вышеупомянутым «Рожденной убивать», данный фрагмент лучше замотивирован и «подан к столу». В остальном все тоже — идея «прыгать из своей квартиры» в другую реальность, просто убивает весь замысел... В конце концов, уже проверено не раз... Когда тот или иной автор начинает наделять своего персонажа подобными сверхспособностями, уже на 100-й странице становится тупо скучно, а на 200-й книга отправляется «в утиль» (ибо все в основном сводится к количеству награбленного, захомяченного или застреленного).

В общем, если не обращать внимание на то, что все переживания героини сотворены автором (мужского пола), и изначально рассматривать данное произведение как современную сказку (а по факту она именно сказка и даже не фентези) то и особых проблем при чтении не должно возникнуть.

Кстати, тут есть странный момент (не могу не упомянуть)) Не совсем понятно, но отчего-то уже во второй (книге автора) столь пристальное внимание отдается вопросу бритья... кхм (интимных частей тела?)) Видимо это какой-то «пунктик» уже лично автора)) Ну да и бог с ним.

В остальном, вердикт прежний: если Вам нужно отвлечься от работы и представить мир, где все получается «по щелчку пальцев» то это самое то)) И отдохнув душой, можно спокойно возвращаться в дебри проблем и прочих «жизненно необходимых» действий по сбору наличности «на прожитие и прочие потребности»))

Очередной микрорассказ из сборника, который я так долго не могу «добить»)) И вот я уже (казалось) на последнем десятке страниц... ан нет — количество рассказов никак не убывает, зато их объем упал до 2-х 3-х страниц... Вот я и застрял, что уже немного начинает раздражать))

Данный микрорассказ опять написан в стиле... нет — не плохо... и не хорошо... Просто — никак! (да простит меня автор)) И это при том что (в сборнике) имеется пара-тройка «настоящих и пронзительных вещей»! Однако здесь же все именно «никак»...

Потихоньку подходя к данному рассказу я (судя по названию) ожидал очередную грустную или лирическую заметку от автора, о некой … особе женского рода (с которой что-то приключилось). В мозгу уже крутились (как ассоциация) начальные кадры фильма «Край». Увы... действительность оказалась куда как... фантастичней...

По сюжету рассказа, некое «явление» происходящее безо всяких видимых (и главное разумных) причин начало грозить (масштабом своих последствий) всему «цивилизованному миру» . Ну а поскольку «сильные мира сего» не особо верят в чудеса — первое что им пришло на ум, это задействовать «привычные орудия убеждения».

В финале этого микрорассказа, сделан некий намек на последствия применения «данных весомых аргументов». Что же касается ответов на вопросы, здесь их просто нет — что превращает весь этот рассказ в некую зарисовку, без конечного смысла или логики... Что ж... единственное что можно сказать, так это только то, что этот рассказ (из сборника) является отнюдь не самым худшим))