Как ни странно, но речь в данном рассказе пойдет вовсе не о событиях из известного анекдота)) И как ни удивительно — но этот микрорассказ так же написан в жанре фантастики (в чем данный сборник — порой жестоко «обманывает»)).

В центре сюжета среднестатистическая влюбленная парочка, настолько занятая собой, что в упор не замечает некого гостя... Гость же ведет себя максимально тактично, прячется в тени и... наблюдает за вполне пристойными событиями)) И в общем-то — правильно делает (что наблюдает)... Ведь вряд ли кому-то, понравится увидеть в случайном прохожем — самого себя (пусть и несколько постаревшего))

Да... Третий персонаж (назовем его условно «старый»), является практически дублем «молодого» и полной его копией... И неудивительно — ибо это все один и тот же человек... И пока «молодой» во всю обжимается с подругой, «старый» следит за самим собой (более раннего периода обитания) и представляет себе — как он одним махом исправит все свои ошибки в жизни... Вернее не совсем исправит — у него-то в принципе ничего не изменится... а вот «у другого раннего Я» появится шанс прожить совсем другую жизнь: вполне понятную, более счастливую и... гораздо лучшую (по сравнению с той, которая выпала «старому»).

Не буду заморачиваться с описанием технической стороны переноса во времени... но отмечу, что ГГ (вынырнувший из далекого будущего) и намеревавшийся «облагодетельствовать» самого себя (рассказом о «подводных рифах» жизни грядущей) — вдруг внезапно понимает... что вся его цель (и титанические усилия по ее реализации) как-то не важны... И вот наш ГГ наблюдая «за самим собой» внезапно понимает что-то и принимает некое решение...

О чем оно (было правильным или нет) я не берусь судить... Однако думаю, что этот рассказа (как и те что были до него) лишь в очередной раз «поднимает тему» выбора... выбора, который рано или поздно придется сделать, невзирая на последствия... выбора наконец принять последствия или продолжить их упорно отрицать...

Очередной рассказ из комментируемого сборника, вновь порадовал меня своей многоплановостью и неоднозначностью... С одной стороны — все как прежде: особой фантастичности вроде как и «не пахнет», зато вместо нее есть некая «фольклорность» и сказочность (прям в стиле многочисленных рассказов тов.Деревянко).

По сюжету рассказа ГГ представляет из себя «пробивного типа», который не заморачивается на всякие «терзания». Он вполне успешен, обеспечен (по меркам того времени) и целеустремлен... Большую часть рассказа он хочет решить одну проблему и подняться немного по карьерной лестнице. Споры (и диологи) о том «что надо повременить» — как альтернативная точка зрения, высказывается подругой героя, которая не хочет, что бы он «шел по головам» и что бы он, спокойно дождался «своей награды в свое время». Но ГГ понимая что он в общем-то прав, решительным образом пресекает эти возражения и едет к некоему высокопоставленному лицу, дабы произвести на него достойное впечатление и занять «подобающее себе место».

И вот — в эту идиллическую (и совсем не фантастическую историю) врывается (кто бы Вы думали?) «всамделишный дракон!)) Хотя... дракон отчего-то очень уж смахивает «на Горыныча», который вместо того чтобы «позавтракать», ведет с ГГ споры о смысле жизни и о том какую в ней «нужно гнуть линию».

Самое забавное — что имея три головы, дракон (он же Горыныч) яростно спорит с сам собой, т.к все головы (у него) мыслят совершенно по разному и имеют собственную точку зрения на происходящее...

ГГ сперва немного «офигефф» от произошедшего, тем не менее не теряется и живо включается в диалог... Данный момент нам несомненно покажет, что несмотря на некую фентезийность происходящего, здесь (впрочем как и в большинстве произведений автора) идет разговор вовсе не о драконах, а о выборе (который каждый из нас постоянно делает в этой жизни).

И вот несмотря на свои твердые симпатии к «первой голове» (Горыныча), ГГ внезапно понимает что вся его правота (и правота обоснованная) вдруг оборачивается чем-то... мерзким что-ли. И тот факт что ты прав (почти абсолютно) не исключает того, что ты можешь сделать абсолютно бездушный выбор, который в конечном счете может превратить тебя в подонка.

Финал данного рассказа как всегда «поставлен на многоточие» и не совсем понятно, чего добился ГГ (отринувший свое прежнее «я») в итоге. Еще больше непонятно, описаное автором разделение «пиплов» на хороших неудачников и успешных подонков... И хотя (по известному утверждению) «хороший человек — это не профессия», все же неясно, а есть ли тут «золотая середина»?))

Прочитав часть первую — я понял, что несколько поторопился с покупкой обеих частей данной СИ. А ведь на тот момент, этот вопрос (естественно) даже не стоял, т.к тогда я брал по возможности все книги данной серии — без разницы что по авторам, что по хронологии...

Но вот насобирав аж около 10 книг данного издательства, я с удивлением обнаружил что процент «неподходящей литературы» в нем просто зашкаливает... И хотя данное утверждение вполне оценочное и субъективное, больше всего данная «линейка» напомнила мне манеру издательства «В вихре времен», где так же любят «напрогрессорствовать» без оглядки на здравый смысл и реальную историю, но зато с большим задором и «масштабом дел».

Честно признаюсь — не купив я (тогда) обе части «на бумаге», я навряд ли бы стал вычитывать продолжение (части первой). Уж очень «здесь все» оказалось не «мое».... Очередной лихой попаданец (уничтожающий врагов пачками), технически подкованный «спецсназер», который назначает себя князем и собрав ополчение — идет «крошить супостата».

Данный принцип весьма знаком и понятен: очень часто тот или иной автор «устраивает» очередной «мирок под себя» (в главной роли)... другое дело, что «масштабы личности» иногда варьируются от серого кардинала, до ИМПЕРАТОРА (всего и вся). Ну а поскольку (еще в первой части) автор пошел именно по последнему пути — читать очередную «летопись свершений и побед» было как-то «не с руки»... Вот и провалялась часть вторая больше полугода, пока все же не наступила ее очередь:(

И не то, что бы я был сильно предвзят... просто считаю (опять оценочное суждение) что данный подход уже себя не оправдывает от слова «никак» и годится лишь для подростковой литературы. Но … вернемся к сюжету части второй))

Еще с самого начала удивляет некий (несомненно новый) прием автора писать книгу от разных лиц, где одно и тоже событие, может бесконечно долго «обсасываться» со всех сторон (например так, как это было сделано с описанием «отдыха на тропическом островке», где царь Святослав 1-й самолично жарил шашлыки и упорно всех просил называть его не «его императорским величеством», а просто по имени))

Далее, несколько настораживают «все эти томления» и бурные физиологические последствия у падчерицы (вследствие случайного прикосновения к «монаршей особе»). Я конечно все понимаю, но для чего уж так себя превозносить то? Другие женщины (с другими лит.персонажами), так же не отстают и практически открыто «наслаждаются процессом»)) И я конечно не сноб... но было как-то странно встретить все это, после прочтения энного количества книг автора)) Так например практически во всех своих СИ про авиацию, девушкам дается что-то около 0,5-1,5 % всего объема книги (и то число в сухом стиле, «ох какая красивая девушка, поцеловал, женился»)) а все остальное опять про «пламенный мотор»)) А тут... в общем — это наверное еще один необычный подход в стиле автора)) Но опять таки — расчитанный чисто на подростковую аудиторию...

По географии «движухи» (по прежнему большую половину книги) занимают «заграничные колонии», которые множатся как лист в копире... И количество проблем (которые так же умножаются) опять таки заставляет верить скорее в супергероев, а не в «стандартно-рядовых попаданцев» (пусть и с соответствующей инфраструктурой и снабжением). Но нет — количество попаданцев по прежнему двое (муж и жена), никакой «иновременной команды», как не было и нет... зато есть толпа вышколенных соратников, которые служат беззаветно, сами обучаются, сами вооружаются и сами... вычищают собственные ряды (от предателей и шпионов)... Да... если кого-то из них «для дела» надо выдать замуж — то это «завсегда пожалуйста»... а то что «партия в итоге» оказалась плохая... так это мы (вроде бы как) давно подозревали... Ну ничего — сошлем (ее мужа) на каторгу тогда)) А так — полная демократия и волеизъявление народа))

В оставшейся части книги была сделана попытка заняться «делами домашними» (на 1/6 части суши). Но поитогу лишь обозначив свой интерес (мол имейте ввиду... «я бдю», и вообще — как там проходит благоустройство «матушки-Руси»?) Да и то правда)) Не все же на островах-то отдыхать... все-таки «упросили» (же сволочи) еще в части первой корону принять... Вот и приходится: железнодорожные ветки тянуть, индустриализацио организовывать и заниматься прочими «общеполезными и государственными» делами)) Спасает только то, что народ в принципе все же «достался» предприимчивый... бывшие князья да боаяре вмиг заделались мануфактуршиками и вместо века «еще непросвещенной царской монархии», приходит некий НЭП с элементами социализма... И страна «цветет и пахнет» в русле очередной пятилетки)) В общем — «божья благодать» наверное снизошла)) «... и решения партии проводятся в жизнь строго с ее партийной линией»!)) Что говорите? Опять книга для подростков??? Да «не вжисть не поверю»)) «Сурьезно все... сурьезно»!!!))

В общем, в очередной раз убедившись что все в порядке (вместо бояр — суперответсвенные олигархи, по стране идет вал «коллективизации», электрофикации и прочий внедрямс «нанотехнологий»), и что (при этом!!!) секреты производства не разворованы (КГБ-то тоже бдит)) — главный царь всея … (всего) живо бросает «это нудное дело» и посылает очередную эспедицию на очередные осторова, за минералами, ресурсами и просто «показать им всем Кузькину мать»))

Ну а к финалу нам расскажут про будни НАСЛЕДНИКА, о его стажировке на кругосветке и … о решении некой интимной проблемы)) Но не буду дальше злобствовать, в общем то — совет да любовь))

Что хочется сказать напоследок? Собственно то, что теперь, я если еще когда-то и рискну брать книги серии «Военная фантастика», то только (и после) внимательного изучения автора и самого произведения... Второй раз «так попадать» я не хочу... И я уже не обращаю внимание, то то что все другие автора СИ про авиацию, как правило вместо истории попаданца, (у автора) всегда встречаешь некий производственно-альтернативный роман... Ладно! Бог с ним... Уже привыкли! Но вот то что изложено здесь... ни в какие рамки не лезет.

P.S И помнится когда-то «я ругал» глобально-нудную СИ «Десант попаданцев»... Но даже там (при казалось бы схожей ситуции) пусть и без «ништяков с родного мира», ТОЛПА попаданцев за 3-5 томов добилась гораздо более скромных успехов... И это при том что «реалистичность подвигов» (там) так же оставляла «желать лучшего»... В общем — как ни странно, но после прочтения данной СИ тов.Найтова, мне отчего-то захотелось еще раз перечитать именно «нудную СИ вихрастых авторов», дабы сгладить масштабы моральной травмы полученной при чтении комментируемой книги))

Очередная вещь данного сборника продолжает радовать, ибо после «Баек начала перестройки» каждый очередной рассказ открываешь с некой опаской))

И хотя данный рассказ, по прежнему не совсем дотягивает до фантастики, однако некий скрытый посыл (автора) с лихвой снимает все возможные претензии...

По сюжету нам представлена жизнь некой дамы, жизнь которой в принципе вроде бы как удалась: дом, семья, работа, дом... и прочие нехитрые радости быта... Но тут внезапно «на горизонте» появляется некий странный человек, который делает не менее странное предложение... Нет)) Не в «плоскости отношений»... а в плоскости «реальности»))

Данный человек предложил (героине) бросить все к чертовой матери, и... прожить настоящую жизнь, в том месте (и в то время), где ее таланты (и она сама, по мнению незнакомца) раскрылись бы в полной мере... Так, по уверению «незнакомца» она (ГГ) родилась не в свое время и не в том месте... он же — просто предлагает ей занять его...

И с одной стороны все это очень похоже на бред (в чем себя успешно пытается убедить героиня), но с другой стороны: откуда у этого незнакомца очень личная информация (о жизни героини), откуда эти странные сны? Далее весь этот «натюрморт» дополняют третьи лица — которым (оказывается) так же было сделано схожее предложение и которые так же испытывают очень схожие сомнения и желание во всем разобраться...

И конечно — всему этому можно дать вполне логичные объяснения (как некоему психологическому эксперименту, в котором людям даются некие вводные, а дальше уже они сами «накручивают» себя до нужной кондиции). Однако (думаю) что здесь ,идет речь совсем о другом...

Каждый из нас, вероятно представлял когда-нибудь себя «на чьем-то месте» (в той или иной ипостаси), однако при том, что мы всегда «свято» уверены «что мы бы сделали лучше» — мы готовы об этом просто мечтать (в перерывах между нудной и бесполезной по сути работой, которая «тупо съедает наше время», оставляя нам взамен лишь некие бумажки с числами). А что если завтра появится некий псих, который предложит Вам отправиться «в никуда»... не в другой город или другую страну... А (к примеру) в другую эпоху или иной мир... ? И как быть? Бросить все «так тяжко заработанное»? Уютный быт с «перфорированной туалетной бумагой» и прочие удобства... ?

И совсем не важно — была ли (там) реальная возможность переноса (тела, сознания и тп). Важно другое — а готов ли ты, бросить все и все бесповоротно изменить? Променять уютный и привычный мирок на неизвестность? А вот оказывается что не факт...

И самое забавное что ГГ вполне четко понимает что «лишь барахтается в этом грязном болоте» (повседневности). Дом и быт построены по принципу «как у всех», муж и дочь явно не являются людьми ради которых (она) готова «положить свою жизнь на алтарь»... перспективы? Не смешите «мои тапочки»)) Медленное старение и отсутствие всякого смысла... И тут такой шанс...

Финал рассказа? Как всегда... каждый выбирает сам...

Как ни странно — но очередной рассказ из данного сборника все-таки был написан в жанре фантастики (что меня изрядно удивило)). Ведь несмотря на «заявленную тему сборника» тут не каждое произведение ей полностью соответствует))

Но — перехожу собственно к самому рассказу: в начале описаны будни сотрудника некой спецслужбы, единого «межгалактического союза» объединившего все человечество в благородном порыве экспансии на другие миры... И хотя автор (видимо) очень не любит «совок», но будущее по нему (как правило) это (всегда) некая суперблагородная цивилизация «общечеловеков», которые победили все болезни века, объединились и сплотили все человечество в «едином трудовом порыве»)) Что-то вроде вселенной УАСС Головачева...

И вот в этом «приличном обществе», в качестве «пережитков прошлого» содержат некую группу людей, которые подобно своим (вымершим) пещерным сородичам, все еще обладают навыками воина, и способны решать всякие проблемы, которые (порой) возникают на «гладком как стол» пути (остального) человечества...

В общем, это своего рода некий «орден», который вроде бы еще себя не изжил и переодически требуется, когда высокоморальные методы решения отчего-то не срабатывают... И вот (некий) сотрудник (данной организации) призван решить проблему исчезновения людей и кораблей в «отдельно взятом месте» (что сразу напомнило мне сюжет романа Гуляковского «Затерянные среди звезд»).

Далее ГГ идет «тем же маршрутом» и «благополучно теряется», обнаруживая себя в неком «питомнике» построенном на принципах выживания (что-то навроде «Голодных игр» с незабвенной «Сойкой» в главной роли)). И разумеется — помимо решения чисто технических задач по выживанию, перед ГГ стоит более сложный (прям-таки философский) вопрос «А на фига?»))

Большую часть рассказа, ГГ честно пытается решить данный вопрос, (в стиле Романова «Выстрел в зеркало» и «Смерть особого назначения») пока... пока не наступает время «Ч», когда думать «уже поздно» и надо действовать... Вот наш ГГ и берет бластер (замаскированный под электродрель) и... начинает все крошить в стиле (более позднего) Рэмбо))

Однако (как это практически всегда) у автора (бывает) концовка... все расставляет (по своим местам) все «совсем не так», как оно изначально предполагалось...

P.S Хм... И ведь не первый раз автор оставляет таким образом «жирное многоточие»... Не первый... И собственно за счет этого и получает подобный эффект... Ведь не будь их — все было гораздо прозаичней и скучней)) А так — эта «фишка» в очередной раз сработала!

P.S.S И самое забавное — этот рассказ в оглавлении книги написан с ошибкой — правильнее конечно будет «ловили», а не то что там написано))

Удивительно, но прочтя первые 3 книги (и комментируя их «на отлично»), я тем не менее (отчего-то) отложил следующую часть данной СИ на несколько месяцев. И не то, что бы я слегка подразочаровался в ней — просто захотелось чего-нибудь более понятного и «менее расплывчатого»))

И в самом деле, если первые вещи можно читать вполне самостоятельно, не заморачиваясь с хронологией («Пригоршня вечности», «Умереть впервые», «Осень прежнего мира») т.к там практически совершенно разные ГГ и сюжет, то конкретно эта часть является продолжением предыдущей («Ветхая ткань бытия»). Между тем все они написаны с постоянно перемежающимися «диалогами от разных лиц» и постоянно сменяющимися реальностями, поэтому при их чтении, не сразу что-либо поймешь, а общий замысел начинаешь осознавать где-то ближе к финалу...

И не сказать что это является недостатком — наоборот... Просто даже читая продолжение (части первой «Ветхая ткань бытия») ты не совсем уверен что и с кем (и когда) происходит или уже происходило)) И это уже при обладании некой информации о заданных (автором) «рамках данного мира»))

Но, как бы там ни было — если сравнивать эти части с любой другой фэнтезийной СИ (особенно «с нынешними» где все строится на некой миссии: победить дракона, убить злодея, завладеть королевством или принцессой), то «здесь» все настолько по другому... что читая текст и даже (местами) теряясь (ты) все же получаешь гораздо больше впечатлений, чем если бы читал очередную «магическую сагу про Лубофь».

Я уже раньше писал о том, что сам стиль автора и манера изложения настолько «зачаровывают», что даже всяческие «шероховатости», здесь смотрятся органично (как открытая кирпичная кладка, которая воспринимается как элемент дизайна, а не как признак отсутствия ремонта)).

И напоследок... Отчего-то я думал что данная часть занимает (как и в прошлой книге) ее всю... И как же странно было обнаружить, что этот роман занимает ее лишь ровно наполовину)) А все оставшееся место — отдано рассказам (посвященным кстати все тому же миру). Ну что ж... значит дальше я буду читать рассказы... Не большая в сущности потеря, если учесть что благодаря автору нарисованный им «образ-мир» настолько «запал в душу», что его можно сравнить разве-что с миром «Ехо» (Макса Фрая)

P.S И хоть в прошлой части я это уже писал, повторюсь еще раз — все происходящее очень уж напоминает книгу «Олде'й» («Зверь-книга»))

Сначала я не совсем понял что это за вещь... Очередная «юмореска» от автора? Или некая зарисовка, почти пьеса «в трех актах»? Но по прочтении стало понятно — что это все же рассказ, который хоть и написан от имени действующих лиц, но все же вполне понятный и читаемый...

Кроме самого стиля вызывает удивление, что автор по делу (и без дела) «пинающий» тов.Сталина (и Ко), тем не менее (вдруг) признает что и «до него» на Руси «жилось местами не очень хорошо» (а не один хруст «французской булки) и что до него были репрессии, чистки, казни и прочий «неумолимый каток асфальтоукладчика»...

Помимо самой художественной части (автор) очень убедительно показал, как происходит «падение в грязь» бывших «властителей моды», которые еще вчера упивались своей вседозволенностью и неподсудностью... и то как шарахаются (от них теперь) все так называемое «общество» (которое еще вчера готово было «лизать» им сапоги и прочие... места). Увы — борьба кланов и группировок порой вещь фатальная... и девушка избравшая себе «неправильного жениха» в последствии о том... нет пожалеет, хотя (его) судьба, в конечном счете сломает и ее...

В общем — на фоне «всяческих курьезов» (от автора в данном сборнике) это вторая вещь (после «Континента») которая не заставит Вас пожалеть о ее покупке... И как всегда «излюбленной фишкой» автора становится горький, прегорький финал, повествующий не сколько о горе, а столько о том что все проходит... и даже (очень недолгое, но истинное) счастье...

P.S Хотя «справедливости ради», все же стоит сказать что данный рассказ написан в стиле исторической прозы и никакого отношения к заявленному жанру фэнтези не имеет)) Но на сей раз, я готов «это простить»))

Написано 2019

Случайно увидев «на развале», не смог не купить данную книгу. И как ни странно — хоть я и не являюсь особым поклонником «военной истории», но данную книгу прочел сравнительно быстро... Почему я удивляюсь? Ну хотя бы просто потому что «обычно» аналогичные труды «настолько перегружены» техническими подробностями, что «продираться сквозь них» порой настолько скучно, что... Но «здесь» однако, все «совсем не так»...

Для любителя интересуещегося военной тематикой (и военной историей) эта книга подойдет идеально — в ней много фото (различных систем) и сравнительно скупое изложение подробностей предшествующих становлению этого вида вооружения, основных военных компаний и результатов применения (данного вида вооружения) на поле боя... Далее «анархия гражданской» и становление «Страны Советов»... И хотя автор (видимо) не задался обозначить «свои предпочтения», (излагает события в стиле хрониста) между строк порой проскальзывает довольно интересная информация...

Вопреки «обывательскому мнению» и с той и с другой стороны сидели «совсем не дураки», а количество военных заказов (как до начала гражданской, так и после) вообще поражает воображение (особенно если представить сколько усилий и «бабла» было в итоге потрачено)... На ум (мне лично) сразу приходит аналогия с поздним СССР, в котором «была прорва танков» (и горы прочего вооружения), но все это (увы) «не помогло» и было «безжалостно просрано»... В общем — очередной виток истории «покажет свои привычные черты», а мы (обычные обыватели) надеемся что эти «вечные вопли о чудо оружии» в конце концов не обернутся фарсом... даже при его полном и явном наличии (и соответствии «заявленным по ТВ успехам»).

Дописано 2021.03.28

С одной стороны я не такой уж большой поклонник военно-технической литературы, тем более помню по предыдущему (печальному) опыту ознакомления с «мемуарами Гальдера», что (порой) эти вещи написаны таким жутко занудным языком, что лицо «неподкованное в военном или техническом плане» мгновенно начинает зевать уже где-то на 50-й странице...

Однако я все-таки взял данную книгу «по случаю» и совсем не пожалел... И дело (тут) не только в том, что она несколько расширяет кругозор в части малоизвестных (и уже почти забытых) событий («малопопулярного периода»), но и в целом дает некое впечатление, о том что «времена идут», но «мало что меняется»...

Сначала нам расскажут о том колоссальном неприятии данного вооружения «высшими чинами», которые за один только «перерасход патронов», готовы были «зарубить» столь «ненужную штуковину». Однако (все же) после того, как вполне очевидные вещи, все же стали таковыми — начинаются «многочисленные конкурсы» (в стиле принятия на вооружение винтовки Мосина), откаты конкурентов и... еще одно осознание, в части «не менее печальных дел» ВПК того времени (в отношении возможности производства «оных гармат» в «отечестве родном»). Далее «круговерть» приказов и распоряжений («обеспечить энное количество» пулеметов) и... заказы, заказы, заказы...

В общем пока «суд да дело», текучка мирного времени прошла и началась чехарда смутного времени, в котором все решалось именно с помощью сильных полков и массового применения (в том числе) и данного вида вооружения. Но... как всегда «в родном отечестве» производилось мало, и за границу «текли золотым ручьем» средства, направленные на срочную закупку вооружений... Не знаю в целом «что да как», однако (думаю) что и тогда на этом деле (кто-то) «очень здорово погрелся», т.к ни денег, ни пулеметов (в большинстве случаев) никто так не увидел.

Далее описаны времена становления РККА, и применение пулеметов «в дальнейшем». В целом, данная книга весьма познавательна и читается очень легко, на чем я собственно «и завершаю свой рассказ»... И в самом деле — не все же только одну фантастику, да фэнтези читать)) Иногда можно отдохнуть и на «серьезной литературе»))

Очередной немного странный рассказ из неменее странноватого сборника Бредберри...

Не знаю в чем тут дело, однако читая другую подборку рассказов (издательства «Северо-Запад») и читая нынешнюю, возникает впечатление о том что речь идет о совсем разных авторах...

Хотя конечно я знаю, что, в жизни каждого есть разные этапы, однако «эти вещи» (включая коментируемый рассказ) настраивают, не на множество ярких образов (как это было ранее), а всего-лишь на одну (две) эмоции...

Никакого «многоточия» или неоднозначности... Все сугубо прозаично и … немного странновато. По сюжету рассказа — одна (из героинь, 55-летняя дама) разбуженная громким шумом, решает пойти (из дома) и выяснить (откуда шум) и что там (собственно) происходит. Далее... наступает «некая клиника», т.к (она) решает, что это не просто ночные грабители, а некто (очень и) смутно знакомый...

В замешательстве она тут же (посреди ночи) звонит своей знакомой (такой же «мадам предпенсионного возраста») что бы та, незамедлительно «выступила экспертом», в столь странных и не совсем понятных делах...

Не буду точно описывать вывод, к которому они (единодушно) приходят и их (последующие действия) однако предполагаю, что здесь идет речь лишь о грусти (или ностальгии автора) по тем временам «которые вечно уходят», оставляя память «только о хорошем»...

Таким образом если (даже и) учесть очень богатое воображение «этих 2-х экспертов в юбках», ничего особо фантастичного в данном рассказе Вы не найдете... Кроме всяких «неясностей и полутонов-полутеней»)).

Думаю данный рассказ, если кого « сможет зацепить», так это людей действительно живших «во время оное», а не сейчас и даже «не вчера»... Нам же (живущих тоской, по времени «совсем другому») данный подход может и не совсем подойти))

Хотя... ностальгия — она и в Африке ностальгия)) А воображение, само все «разрисует в знакомые краски»))

P.S... Да! И полностью поддерживая комментарий «Son», я так же вспомнил про Одесскую лестницу)) (Цитата Son ...На Одесской лестнице ночью оживают пальба и крики из «Броненосца «Потёмкина»)).

Полностью согласен с Sawwin (*цитата от 19 марта 2010 : «...Но ведь Александр Бушков эти свои творения переиздаёт и переиздаёт, перетаскивая из одного сборника в другой. Скажите, ну кому сейчас может быть интересна сатирка на Брежнева и его окружение, стилизованная под рассказ Тургенева?»).

В самом деле — если первоначальные рассказы данного сборника «то радовали глаз», то бесконечно повторялись (в разных вариациях), то добавление этой подборки (по сути еще одного мини-сборника в общий сборник) никак не оправдано, т.к это уже не просто (не) фентези (заявленная в аннотации к книге), а не понятно что («втиснутое» для объема)...

Эти вещи сейчас, напоминают (пусть и ироничные), но безумно устаревшие посты в ЖЖ (за какой-нибудь 1990-й год, в котором делается упор на маразм «тогдашней» власти)) Однако время «ушло далеко вперед» и этот (прошлый) маразм, уже давно был сменен следующим и следующим... В связи с этим, изначальный посыл рассказов уже настолько изменился, что читая «о прошлом», уже не только не удивляешься происходящему... (начиная все сопоставлять) но и даже (о боже)) «жалеть о старых добрых деньках»)) Ибо все познается в сравнении))

Так что думаю, что даже на момент издания данного сборника (в 2000) данная часть книги напрочь утратила свою актуальность и не может восприниматься иначе как «юмористическая сатира» (да и то) только «для истинных ценителей»...

В отличие от прочих рассказов данного сборника, которые только кажутся смешными — этот мини рассказ реально очень смешной (и весьма ироничный), хотя и написан в неком пренебрежительном духе (по отношению к «неким историческим личностям»). В главных ролях — (как всегда) «любимые персонажи» автора: тов. И.В.С и (лучший друг пионеров) «Лаврентий Павлович», который ходит с неким супердивайсом, благодаря которому одни дети мгновенно забывают про капризы, другие «мгновенно кодируются» (от алкогольной зависимости) и даже в масштабах всей страны... порой достигаются перемены к лучшему))

Самое забавное — что если на момент «тогда» (издания данной книги), все это предполагало (вероятно), только насмешку... , то настоящее же время, начинаешь подумывать, что уж лучше бы... и вправду)) А что? Ведь работает же!))

Данный рассказ продолжая ироничную критику «клятого режима», сразу напомнил мне рассказ И.Деревянко «Перемещение». И там и там, ГГ является неким «человеком системы» (приспособленцем), оправдывающим любую подлость «некими прогрессивными взглядами на жизнь».

Как ни странно, данный микрорассказ написан в жанре «попаданцы», когда ГГ вырванный из привычного уюта номенклатурной соц.действительности, внезапно «проваливается в неменее клятый царский период». Что примечательно (по автору) «там так же», присутствует все та же звериная жестокость, тупость и отсталость (правда пока в лице представителей «непролетарских сословий»).

В остальном... все та же метаморфоза сознания, когда из верного ленинца и марксиста, мновенно получается стукач... Правда если у Деревянко, речь почти всегда идет о законченных изменениях ГГ (в стиле «открыл глаза на свои пуступки и прежнего себя» и переродился), то здесь — ГГ ничуть не изменился и даже особо не пострадал (за свое «вынужденное перед лицом неумолимой силы, обстоятельств» предательство)) Просто «забыл как страшный сон» и пошел дальше «претворять указы в жизнь» и изображать кипучую деятельность... И это ему еще повезло)) По Деревянко — он бы уже давно «горел в аду»... а тут бродит себе свободно...

Очередной минирассказ продолжает тему сборника «Байки начала перестройки», выставляя те или иные пороки поздней соц.действительности в неком гротескном и (немного) в «сказочно-лубочном» виде.

И хотя с данный рассказ причислить к жанру фэентези можно чисто формально, все происходящее (в нем) напоминает некую «тусовку Олимпийских божков» (среднего звена), которые жалуются друг другу «на несправедливость», «трудные условия работы» и непонимание (со стороны иных «коллег по цеху»).

В итоге — у автора получилась очередная невнятная зарисовка, в которой он «скрыто-напоказ» высмеивает «тогдашнюю» власть (о чем свидетельствует хотя бы само название рассказа: БРЕЖнин луг).

Актуален ли он сейчас? Если касаться «конкретных исторических личностей» — конечно же нет. А если экстраполировать все это на нынешнюю современность... что ж... некие параллели все же видны))

Очень короткая, но тем не менее очень ироничная вещь (почти набросок) в которой описан пример «слепого подражания» чужим привычкам (моде, образу жизни и т.п). Герои данного произведения очень напоминают «бывших эксплуататоров» времен 20-х годов (когда их если сразу не расстреливали — то обязательно проводили с ними «просветительскую работу» в части «необходимости трудового подвига, на благо всех трудящихся масс»).

В данном образе очень мало мотивировки — и думаю, что здесь ее практически нет... Так что задаваться вопросом «как?» и «почему?» (на мой субъективный взгляд) думаю не стоит, поскольку это всего-лишь некая «забавная шутка» (и не более того).

К числу же «незапланированных мыслей» стоит (пожалуй) отнести суждение о том, что любая попытка стать немного цивилизованней (свободней, прогрессивней и т.п), взяв «чужие обычаи» (и слепо следуя им) выглядит ничем иным, как «пародией» лишенной всякого смысла))

Хотя (по здравому размышлению) все же (думаю) что подобные вещи не возникают сами по себе «на пустом месте» и являются (по сути) лишь инструментом воздействия одних групп (стран, этносов и т.п) на другие... И в самом деле — теми, кто считает себя (в глубине души) «неполноценным», очень легко манипулировать. А вот уверенному (в себе) человеку, наоборот искренне наплевать, на то что думают о нем «ВСЕ»... у него и времени нет на такие (блин) сомнения))

Не совсем понятный рассказ из данного сборника, все больше и больше «отдаляющийся» от изначального жанра первоначальных произведений «Континент», «Дети тумана» и т.п.

Если (вначале) данная подборка придерживалась более-менее единой «концепции, то «сейчас» все пошло «по лес, по дрова»... С одной стороны — то ли юмористические «очерки», то ли политические (где известным персонажам «достается не слабо»). С другой — жанр и смысл не всегда понятен, поэтому наличие «Баек начала перестройки» в данном сборнике (видимо) вызвано соображениями (в стиле) «до кучи». А какое это все произведет впечатление? Кто то задумался? Или по принципу «Да и фиг с ним!»... (наверное так)

В общем — те или иные политические мировозрения, это конечно хорошо, но вот спустя … надцать лет, в них уже не видится «той запредельной дерзости или скрытой мудрости». А как иначе? На «повестке (то) дня» все уже «сто-пятьсот тысяч раз» поменялось...

Единственно... общая тенденция думаю «все еще имеет место» и ситуация когда неплохой (вроде бы) генерал попросту «сбежит» (на войну) с Генштаба (обнаружив там «совсем других людей») думаю, еще как возможна... Ты думаешь «что там — планирование операций», а вместо него «одна имитация и симуляция»... И так наверно почти везде...

Скажу сразу — совершенно странно и удивительно было встретить рассказ Бредберри с таким именем...

С самого начала — все (здесь) не совсем понятно... Ну живет себе некая пара, тихой и размеренной жизнью. С одной стороны — живет не то чтоб богато, но и особо не бедствуют: «пора трудностей» (по уверению автора) вроде бы как (уже) давно прошла и жизнь (двух основных героев) прекрасна и стабильна в своей простоте (им видимо не приходится «тупо выживать» и платить ипотеку), проходя в счастье от «правильно сделанного выбора» (т.к «твоя половинка» не выродилась в стерву, и осталась той которая была до замужества).

С другой стороны, данная пара уж очень эксцентрична (чего стоит «обычай» давать имена собственные всем бытовым приборам и даже «о ужас»)) «различным частям тела»)) Ну да... это несколько необычно... Хотя — кому какое дело? Да и разве счастливых (по настоящему) людей заботит мнение других людей? Я думаю нет.

Так что стоит ли особо удивляться тому, что в жизни этих супругов появляется некто... нематериальный!)). Толи со скуки, то ли «в рамках игры» они (внезапно) начинают общаться с неким голосом, по имени «Саша». Так же (сразу) не совсем понятно — что это: очередная «ожившая» серия X-files или просто «чудеса чревовещания»... но «со временем» становится понятно что этот (без сомнения таинственный собеседник) напрямую связан... скажем так с неким новым «физическим состоянием» супруги))

Не стану особо «раскрывать суть» данного рассказа (и нарываться на спойлер), скажу лишь то, что данный рассказ начавшись несколько прозаично, к финалу «заиграет новыми красками», не раскрыв (впрочем) своей основной интриги... Одним же из множества (приходящих в голову смыслов) становится частая проблема (супругов) «в принятии главного решения» (которое зачастую зависит напрямую, от нашего «материального благополучия»). Автор как бы намекает — что откладывая «принятие решения на потом», в более обеспеченном «завтра» может УЖЕ ничего и не быть (и что всему должно быть свое время).

Впрочем... это «открытие» также отнюдь не новое, беда состоит лишь в том, что мы (все это прекрасно зная, но боясь новых трудностей), зачастую выбираем именно «уют привычного мирка, в котором ничего не надо менять», а потом (со временем) понимаем, что это (все) лишь «проигравший билет» (в лотерее жизни) и больше ничего... Пустое место.

В целом весьма крепкая СИ, начинающаяся не вполне стандартно (не с описания всяческих боев за власть «корону и посох») а с … «ребилитации некоего индивида», который очнулся незнамо где и ничего о себе не помнит. С одной стороны, данный подход сразу «выделяет» ее (на «полке предпочтений) и очень напоминает (собой) СИ Перумова «Война мага» (по крайней мере ее начало), с другой — большая часть «описания» (ввиду этого) занимает не сам ГГ, а сам мир (в котором он оказался).

Далее — почти стандартное «взросление», «обрастание связями и знакомствами» + мелкие, но весьма «важные чудеса», а так же «множащиеся со скоростью копира» враги и недоброжелатели)). В первой и второй частях (в основном) описан процесс «инфильтрации»... Основная же «движуха» начинается в (отсутствующей здесь по хронологии) части третьей (представленной пока в виде сетевой публикации).

Самое забавное при этом — что первые две части (вышедшие на бумаге) 2016-м и 2017-х годах (соответственно), не имели продолжения «до сего дня»)) И только совсем недавно «фанаты СИ» наконец-таки смогли «заценить продолжение» под названием «Рунный путь».

Данная книга (как я говорил ранее) отличается от прежних кардинально, ибо «раньше» (ГГ как правило) только и делал, что «осмыслял факт своего существования» (за весьма редким исключением). Здесь же (в части третьей) он только и занят тем, что «рвет врагов штабелями», восстанавливается после очередного смертельного удара и впутывается в очередное малопонятное приключение с неизвестными последствиями.

И (кстати) если начать чтение именно с нее (с части 3-й) — то все вроде бы как «и ничего»: еще один «попаданец» в фентезийные миры. Однако вся проделанная подготовка автора (практически представленная в виде первых двух томов) все таки (по прежнему) выделяет данную СИ из гигантского «ряда собратьев» (по жанру и «по перу»).

В общем, не знаю чем окончится данная СИ: «выродится» ли она в очередной поток «стрельбы магическими шарами по площадям» (в сагу об очередном «могучем маге») или все же «пройдет этот путь» как-то не совсем шаблонно (хотя бы в стиле, все того же Перумова)... Кто знает? Время покажет)) А продолжение... Очень надеюсь — что его не придется ждать так же долго, как и часть третью))

Совершенно случайно обнаружил данную книгу — и (внезапно для самого же себя)) решил прочесть, несмотря на свои же (прежние) «неудовлетворительные» аннотации других произведений автора. Просто — открыл и за вечер прочитал)) Видимо опять ностальгия (по жанру) сработала)) А в прочем не важно!

И хотя в начале (мне и показалось) что это (опять) лишь очередной «клон», ближе к финалу книги (все же) пришло некоторое удивление от того, что (на сей раз) ГГ не стал прогрессорствовать «без меры» («карабкаясь к вершинам» карьерной лестницы) и (в очередной раз) не «принял» парад на Красной площади))

Не знаю — кажется ли мне это, но такое впечатление: что автор как-то «сильно повзрослел» и внезапно «скинул всю эту мишуру» (программу-минимум) простого и среднестатистического попаданца. В данном произведении ГГ не перепевает Высоцкого, не рвется на прием к тов.Сталину, и не... делает многое из того, что уже «сделано его предшественниками» (из прочих романов других «коллег», так и романов самого автора). Вместо этого ГГ ограничивается лишь минимумом прогрессорства (так, «чисто для себя любимого»), сбивает «умеренно» и не «лезет в маршалы авиации».

И в самом деле — в этом ли счастье? Вот и «наш» ГГ спокойно делает свою работу (которая ему явно «не обрыдла»), потихоньку выживает, развивается, спасает себя и при этом (по возможности) старается спасти и других... Плюс — немного удачи, и … верная девушка)) Ну чего еще желать «счастливому попаданцу»?

В общем — закономерный итог, тут вполне ясен (скажу без лишнего пафоса): «набивая шишки» автор «растет» (пусть даже и может быть только в моих субъективных глазах))

Дописано 2022.02.23 Как я уже наверно писал, я тут недавно приобрел по случаю сборник автора «От винта»... И если по первым двум самостоятельным частям я уже давно сказал «все что я думал» (и сухость изложения и уклон в очередное А.И, и очередные нудные «подробности» описания ТХ и самой «ветки новой истории») то здесь... все это конечно «имеет место быть», но (слава богу) уже в гораздо меньших масштабах))

В итоге именно эта (финальная часть) все-таки не заставила пожалеть о покупке всего этого солидного тома))

Весьма короткая, но очень познавательная вещь автора которую (впрочем) совсем нельзя отнести к жанру фантастика (или фэнтези). Это скорее злобная сатира с большим внутренним смыслом.

Не знаю — кого именно хотел «подколоть автор», но со времени написания (данного рассказа) по сути ничего не поменялось... И что «герои» советской партноменклатуры (времен позднего Союза), что наши современные... деятели — это по сути одно и тоже: кучка пресытившихся всем (и вся) людей, которые ради «новых ощущений» готовы на такие «экстримы», что никакое «реалити-шоу» тут и «близко не валялось».

Конечно — тут можно поспорить, как именно «отрывались» тогда и сейчас, но конечный смысл в любом случае не меняется. И вот «наши слуги народа», переевшие и пресытившиеся (всего) внезапно пробуют себя на роли заключенных... с тем что бы вернувшись к своим лимузинам (виллам, яхтам и тп), вновь почувствовать «весь кайф» от владения этими «привычными вещами».

Однако (думаю) что описанный автором эффект (все же) навряд ли длился (бы) так долго, и на смену ему потребовались (бы) еще более «извращенные, но дико адреналиновые испытания»... и конца этому я не вижу. Основная проблема здесь (похоже) в том, что все эти персонажи, вместо того что бы реально «прожить эту жизнь» в ином статусе — лишь «играют» в нее... А это все — лишь работа «на образ» (на что сейчас люди тратят практически в сю свою жизнь в соцсетях). И какая кому разница, что там «внутри»? Пофиг! Главное что бы «обложка соответствовала модному тренду»!

Нда... эту мысль автор уловил удивительно четко — и это во время «оное»! Когда еще, ни о каких соцсетях и «слыхом не слыхивали»)) Впрочем — все дело тут наверно в том, что человеческая натура особо не изменилась, что со времен «всеобщего дефицита» («стиляг», диких очередей, Битлов, и прочего «импорта»), что и в настоящее время («деФочки Эмо», а так же времена «всеобщего изобилия айфонов», мирно «соседствующих» с гигантской нищетой).

Вторая часть данного сборника повествует об очередном деле (прям x-files)) некой сверхсекретной организации о «срочном исправлении тЭмпоральной линии времени», которая (как «всегда», в данной СИ) пострадала от действий неких злобных злодеев, вторгшихся «глубоко в прошлое», делающих там что хотят и плюющих (тем самым) на «общую линию развития истории» (данного мира).

Как и прежде — читатель сразу же столкнется со множеством наивных представлений (которые «царили» ко времени написания данной вещи, в 70-х). Как всегда — есть «хорошие парни и парни плохие», и (как всегда) несмотря на то, что «межгалактическая битва идет на множествах планет», почему-то именно история Земли так важна, что она (раз за разом) подвергается множеству «нападок» и попыток «исправлений ее временной линии». При этом (что примечательно) «по автору» злобные захватчики не просто (тупо) стремятся (все тут) захватить, но и (обязательное условие) «не дать Землянам дорасти» до вступления... в некую межгалактическую структуру)) Вот «злодеи» этому яростно и противятся (насаждая тут всякие диктатуры, и прочие плохие вещи) «не пущаяя» нас (тем самым) в некое «общегалактическое счастье»)) Ну да и бог с ними))

По смыслу рассказа (уже известный по прошлой части) ГГ отправляется (на сей раз) в совсем глубокую древность, дабы исправить «ненужные завихрения во временной линии», устранить последствия несвоевременного прогрессорства и ликвидировать «иновременного супостата» (который «лезет своими сапогами» прямо на трон). И разумеется (в этом благом деле) ему (ГГ) помогает его почти волшебный (протоплазменный) друг и напарник, а так же многочисленные «приспособы» (вроде силового поля, меча-кладенца и т.п), а так же (что обязательно) местная красавица, которая сначала яростно «спасается», а затем почти тут же, безразлично «выкидывается» (к финалу книги).

В целом несмотря на эти «высокотехнологические бонусы» и общий фантастический замысел — данная часть читается (почти) как некое фентезийное похождение (по свержению царя, колдуна, мага и т.п — подставить нужное), которое можно читать в любом порядке, без соблюдения хронологии (т.к каждое «дело» нашего «общегалактического спасителя», видимо никак не связано с другими, если не считать весьма «туманного» персонажа: некоего суперзлодея, которого все боятся, но который пока себя никак не проявляет).

Напоследок хочется отметить, что данная часть получилась даже интересней предыдущей, хотя основой каждой из частей (данной книги) становится тот или иной (заезженный) миф... Если в первой части — это «зона 51», «Розуэльская катастрофа и зеленые человечки», то здесь (в части второй) это миф об Атлантиде.

Общий (субъективный) вердикт данной книги — ее можно читать только «под настроение», с учетом представлений «принятых» во время ее написания ( в противном случае — впечатления будут «не вполне...»). Продолжение есть — но искать его «не тянет»)) Если будет случайно — возьму (для коллекции), но специально искать не стану.

Часть-01-Розовые облака

Начав читать — «сходу» попадаешь в некую атмосферу несвойственную многим «классикам» (от социализма). Совершенно нет той «махровости» (что ли), знакомой по литературе того времени (нет многоумных рассуждений «о природе человека», нет некой напыщенности или «обязательного наивного идеализма»). В общем — такое впечатление, что текст «написан совсем недавно», а не «черти когда».

И это при том, что в этом фрагменте повествуется о буднях экспедиции, направленной «считать облака» в центр заполярья. Однако далее начинаются всякие «загадочности», вроде встречи с НЛО и прочими «непонятностями» (в виде клонов и прочего «копирования»). Пока — читается на одном дыхании, будем «смотреть дальше»...

Дописано.

В части 2-й (а так же третьей и четвертой) по сути все одно и тоже: с одной стороны — многочисленные попытки разобраться «а что Ета такое и с чем его Исть». Многочисленные опыты «на добровольцах» дают много эффектов, мало информации и «ноль» в плане понимания «всей этой херни». Тем временем, НЛО расширяют «ареал обитания» и «шарятся» уже не только в Антарктиде и Арктике, но и во всех прочих уголках планеты.

Действия «иного разума» (как я уже говорил — малопонятны) и напоминают восторг малолетнего ребенка впервые познакомившегося с работой сканера (а еще проще копира). Вход идут нескончаемые миражи и «глюки», население Земли (в части отдельных мест и областей) — безжалостно... копируется, после чего (не менее безжалостно) уничтожается (при этом оставляя животрепещущие споры на тему: что было уничтожено «дубли» или «оригиналы»))

Далее в произведении (вопреки первоначальным впечатлениям), все впервые начинает «напоминать», о времени написания данной вещи. Место «экшена» плавно и неотвратимо занимает «философия» (когда вместо «красочных подробностей» очередной «Войны миров», все посвящено «внутреннему миру ГГ»).

И да — очередные «эксцессы» (вроде) еще имеют место, но весь рассказ превращается в обсуждение, темы «имеет ли человечество право», «созрело ли оно для контакта» и т.п... И что самое забавное — в данном произведении внезапно находится место и гребанным наци и злобной американской военщине и … (самое забавное) мушкетерам)). В общем — полное собрание «фишек того времени» (хотя не думаю, что это все, можно поставить именно «в ущерб» данной вещи).

Финал построен так же, как и во множестве других книг (того времени). Он неоднозначен, не совсем понятен и не завершен, став (по сути) лишь неким многоточием в очередном рассказе о «последствиях долгожданного контакта».

P.S Что-то подобное (но уже в более «современных» вещах, можно найти в романах О.Таругина «Сон разума», В.Романов «Выстрел в зеркало», «Смерть особого назначения»)

Недавно практически «даром» купил данный сборник (1997 года издания), как говорится — по случаю. С одной стороны, я естественно не ожидал многого (т.к рассказы совсем «не новые», написаны аж в конце 60-х). С другой... С другой — просто хотелось прочесть что-то эдакое, с тех «давних времен».

Данная книга разделена на две части, и повествует о(б) очередной «всемогущественной» (и обязательно) ГАЛАКТИЧЕСКОЙ службе (с названием «Терра), которая (разумеется) борется с (не менее) могущественной группировкой злодеев...

И вот — несмотря на масштаб данной схватки (которая идет десятки идет, на сотнях планет), вдруг (совершенно неожиданно) оказывается, что на ее решающий исход (победу) может повлиять некое событие, на совершенно отсталой планетке по имени «Земля».

И вот на нее (на Землю) прибывает некий эмиссар (той самой «Терры»), что бы... разобраться в смерти своего предшественника (тоже «специального агента») и выяснить — почему именно к Земле «прикован интерес» их злобных оппонентов.

В процессе выяснения данной загадки, выясняется совершенно страшная вещь: некий (почти «богоизбранный») народ начинает проявлять «зачатки разума», которые (в будущем) могут «сплотить» человечество и помочь (тому же человечеству) вступить в галактическую «Лигу наций» (или как она там называется). Самое забавное при этом, что (по автору) именно «Западная цивилизация» проявляет эти самые «зачатки разума» (дословно: «новая волна рационального мышления»). Восток же (как оказывается) на это просто не способен (цитата: «... в отличие от поверхностного рационализма коммунистического блока, западный вариант побуждает думать объективно обо всех сферах жизни»).

И вот — для того что бы человечество (а именно, самая ее прогрессивная ее часть — США) не «пошло путем рационализма» (прямо в галактический рай), некие «межзвездные злодеи» решили «облучить» Землю лучами (опять же) некоего прибора, с помощью которого (видимо) можно будет решить эту проблему «навсегда».

Данные злобные замыслы и пытается предотвратить ГГ, с помощью: некого темпорального корабля (для того что бы прыгать «туда обратно» во времени), верного напарника «плазмоида» (могущего приобретать фактически любую форму) и прочих «шпионских штучек» (вроде мини-гранат и «стреляющих папирос»).

Ну а «скрасят» данное мероприятие — две подружки ГГ, которые то помогают ему, то «влипают» во всякие неприятности (оставаясь при этом, лишь в роли «декораций», т.к и «злодеи» и сам ГГ ведут себя по отношению к ним, как высокоморальные индивиды))

В общем — на лицо, все «штампы и архаизмы» прошлой половины века, пафосность замыслов и постоянное «мельтешение движухи» ( ...упал, застрелил, откатился в сторону, прыгнул в прошлое, за 17,5 секунд заложил мину, вернулся и убил лазером еше двоих...).

В остальном же (если изначально не требовать много) — вполне легковесная вещь, с помощью которой (вполне себе) можно «скрасить выходной».

P.S не смотря на то что в книге данный рассказ значится как «Операция Летающая тарелка», (в начале) значится, совсем другой — «Мир мог сойти с ума»

Периодически я (так же) возвращаюсь к сборнику Бушкова «Волчье солнышко» и перечитываю очередной рассказ (оттуда). Следующим из них стал, как раз этот «Дети тумана»...

Что сказать? Эта вещь кардинально отличается по изложению (от предыдущих в данном сборнике). И хоть по сути — здесь все то же, что и в «Континенте» («Волчьем солнышке», «Кошке в светлой комнате» и т.п), на сей раз ГГ не сразу попадает в некий чуждый «ареал» (по типу «Зоны отчуждения», вторжения пришельцев и п.р), а во вполне привычную «деревеньку» возле моря... И да — здесь происходят некие странные вещи, но сперва все это лишь напоминает сериал «Хейвен»)). Мол, обычные суеверия иностранной «глухомани» (по типу «лепреконы», нынче совсем от рук отбились, с-с-своллочи!!))

И да — почти обязательная «фишка» автора, это «эпоха победившего глобализма» (с человеческим лицом, по типу Головачевского «УАСС»). Правда здесь уже кроме (уже привычной) «наивности» в светлое будущее человечества (которое вроде бы как уничтожило границы, корпорации и государства и направляет корабли к Юпитеру), нет-нет да и проскальзывает некая «неуверенность»... Мол ...изм построили, а «людишки» все те же... Чего-то высматривают, «дружат» друг против друга и «хоронят по углам обрезы»)) Но, мол все остальное, уже «таки вполне себе, Гут»

И вот ГГ попадает из уже привычного (цивилизованного мира) в какое-то место, где творятся не вполне обычные вещи... И да! ГГ сначала напомнил мне «эксцессера» (из СИ А.Орлов(ой) «Тина Хэдис»), но как оказалось — он все же оказался не настолько мерзок)). В общем — далее начинается почти детективное расследование в стиле «дозоров» (ЛукьяненКа) и вполне «реальное» городское фентези, в финале которого читателя (опять) ждет некая «перчинка» и недосказанность... А в остальном — как всегда будет происходить «битва неких сил» (в которой ГГ примет самое деятельное участие).

P.S Особенно понравилась мысль автора о том, что «другие миры» нужно искать, не с помощью «скорлупок межзвездных кораблей», а … просто находясь «в нужных (и странных) местах» нашей родной планеты.

Еще одной мыслью (вполне узнаваемой по рассказу Бредбери «Ревун») становится размышление о том, что несмотря на то, что на суше, все давно уже практически исследовано «и нога человека вступила не раз»)), мы мало что знаем, о том что скрывается под толщей океанов и морей... И что именно оттуда, может прийти... нечто!

P.S.S Для 1986 года написано «нереально круто»! Да и сейчас — приятно прочесть))

Примерно полгода назад, я закончил читать сборник Бредберри — сам сборник «я мучил» еще примерно год, т.к прочитав очередной микрорассказик, очень трудно начать другой (не откомментировав сперва уже прочитанный), иначе сразу потеряется «послевкусие» и « мыслЯ» (по поводу прошлого рассказа) тут же «испарится». Зачем я это все пишу? Да просто сборник я прочел, а привычка читать в день по рассказу все равно осталась)). Правда и времени порой не особо, но вот сегодня «нашлось»))

В общем, взял за правило — прочитал, лучше сразу что-то напиши)) Иначе завтра и не вспомнишь, что там «вчера показалось» в очередном рассказе)) А «показаться» как раз именно может — т.к у автора получаются (как правило) хоть и весьма короткие рассказы, но очень емкие (в части образов). Так и здесь...

В данном рассказе автор (от лица некоего «персонажа (коллеги) писателя») узнает (от некого друга) о «некой организации», воплощающей в себе все (наивные, страшные, дикие и пр.) представления о «всемирном заговоре», «тайном ордене», «мировом правительстве» и т.п.

По словам (со)персонажа (не того который писатель) он является «членом данной организации» и помогает воплощать совершенно дикие замыслы (в части разжигания конфликтов и войн, и попутно ответственен за места «массовой застройки» в очагах грядущих катастроф). И хотя придуманный образ (автора) в виде «шеренги дверей» не совсем понятен, но сама идея «постройки города» в месте (в котором) все обязательно рухнет (в будущем) сразу «наводит на мысль» об 11 сентября... Видимо — хотя бы в этом автор «не соврал».

P.S Так же не совсем понятна мотивировка этих «зодчих» (сверхлюдей, готовящих для всех нас катастрофы и войны). Все это только для того, что бы все разрушить и все отстроить заново? Чтоб потом вполне вероятно снова разрушить?. Или это лишь все «для очередного витка колеса Сансары»? Что бы (и вся) «находилось в заданных рамках» и «шло круг за кругом»!? И для чего же? Только для того, что бы человечество уподобилось лабораторной мыши, которая бежит (на месте) в крутящейся «штуковине»? Непонятно «однако»))

P.S.S Да и так же (еще более) непонятно — а кто, этот самый «Захаров» то?))

Сразу скажу — что эту книгу (опять) приобрел фактически случайно и ни о каких Абрамовых (до этого) я «слыхом не слыхал». Однако собирая подборку книг «Золотая библиотека фантастики», обнаружил что (оказывается) есть идентичные серии «Классика отечественной фантастики» и «Классика мировой фантастики». И если с последними (иностранными) «классиками» все более менее понятно — то с отечественными как-то оказалось что «знаком не очень» (если не считать Булычева, Стругацких и Михайлова).

Так что взяв эту книгу по случаю — решил исправить это досадное упущение, хотя (изначально) у меня сложилось некое мнение о дуэте авторов (мол по типу Стругацких, просто «дань моде»)

Однако в коротеньком предисловии к книге (написаным кстати одним из авторов) содержится некое вступление: в стиле «посвящается моему отцу», в котором он объясняет «историю данного творчества». В принципе — очень емко и без лишнего (ожидаемого мной) пафоса))

Так же (что сразу заставило уважать авторов) было дано пояснение что представленные в книге произведения никак не редактировались и не «облагораживались» (со времен написания). И что — именно это позволит показать, «перЕЖЕвало их время» или нет)) Покажет, что это все еще «актуально», или...

Как показали первые 50 страниц — очень даже)) По крайней мере — «на голову выше» многих нынешних коллег!

Продолжая вычитывать СИ «Ралион» (с большими перерывами) — я наконец дошел и до этой части. Несмотря на «калейдоскоп» различных героев и смутную (общую) линию повествования, эта книга достойно дополняет данную СИ в части атмосферы «заданного (автором) мира». И хотя читать все (предыдущие по хронологии книги данной СИ) вовсе необязательно — каждая из них является воплощением некого образа, который несмотря на свои различия, лишь добавляет в общий холст «новые яркие краски». Да и все (возможные) субъективные претензии — все же не вызывут желания (по прочтению одной книги), закрыть данную Си и не прочесть тут же следующую...

К числу данных претензий этой конкретной части (как впрочем и всех других) можно отнести «мешанину» из новых героев, и «старых знакомых» — так что порой и по прочтении половины книги, порой путаешься в лицах и именах. Кроме того — в книге одновременно «идут» три неких процесса, у каждого из которых свои сторонники и противники. В центре же «загадки», находится некая книга которую (данные игроки) одновременно «пишут и читают» (что сразу напомнило мне — «Зверь-книгу» «Олд'ей»)). Конечно — это несколько примитивное сравнение, но общие «парралели» все же на лицо... Так что — единственная «претензия» это отсутствие хоть какого-либо разделения данных сюжетов во время чтения (по примеру тех же Олди, которые одно относили как «интерлюдия 1», другое к «интерлюдия 2»).

В остальном — данное «хитросплетение» только идет на пользу повествованию, вот только (читатель) может легко запутаться какое из них было «в прошлом», а какое было (или будет) «в завтра»... Но видимо это изначально так и задумывалось, так что вопрос «где» и «когда» остается открыт...

К числу неоспоримых плюсов (которые и делают данную СИ), это некая своебразная «вишенка на торте» (созданная автором атмосфера заданного мира). Без последнего — вся эта серия, была бы лишь «очередной» героико-фентезийной сагой, которая по факту (была) написана «черти когда» и в настоящее время (уже бы) «ничуть не цепляла...»

И правда, таких СИ «тьма тьмущая», и по прочтении (они) «сегодня» представляют из себя «жалкое зрелище» (нечто либо безумно наивное, либо то, что сейчас хочется назвать «скучной сказкой» для подростков). А по факту один итог — хочется захлопнуть книгу уже на 20-й странице... Ибо — зачем? Ведь «видно же» что «это» было написано «по кальке», которая уже лет 10-15 как устарела...

Но это все — лишь мое (субъективное) и недовольное бурчание «в общем». Данная же (конкретная) книга не только не устарела (хоть и не так, сходу «поражает воображение» как раньше), но все же по прежнему — вызывает немалый интерес и желание преобрести ее «на бумаге»...

P.S Как ни странно, но в отличие от всех предыдущих книг (данной СИ) эту часть стоит читать только при наличии продолжения «Смутные тени судьбы» (т.к часть сюжетных линий в финале «провисает» и без продолжения, не разберешь «что там было по итогу и как»))

P.S.S Да и не путайте эту книгу с одноименной «Пригоршней вечности» некой Л.Астаховой... Что за вещь — понятия не имею (и не стремлюсь), т.к судя по аннотации это «явно не мое»))

Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.

Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».

Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.

Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...

Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим

Примерно ровно год назад, я по случаю и под «закрытие отчетного периода» купил трехтомник данной СИ... Весь год эти книги сиротливо пылились у меня на полке, до вчерашнего дня)) И кроме того — так уж получилось, что первая часть наличествует у меня сразу аж в двух изданиях («Загадочная Русь» и более позднего авторского варианта). Все в общем как всегда — сначала купил одну часть, а потом (при попытке докупить продолжение) отказались продавать ее по частям... только и всего)) Так что пришлось «заново» купить вместе с недостающими частями снова первую)) Зато (как говорится) теперь «читай не хочу» (с чем в последнее время появились большие проблемы в виде отсутствия времени «на оное»)).

Но это было «лирическое вступление»)) Сама книга (я разумеется читал вариант издания «Загадочная Русь») радует тем — что несмотря на свою «выдержанность» (аж с 1998-го), она не кажется (и теперь), чем-то «старо-примитивно ненужным» (навроде «долгостороя о Конане и Ко»). Более того, сам автор (в своем предисловии) ссылается на «засилье клонов идей» (где порой сто-первый раз обыгрывается одна и та же тема, да еще и лицами весьма далекими от литературного творчества)... Вот автор и решает написать не просто очередной роман в жанре «фентези», а сотворить некую … пародийную издевку, что ли))

Так, в начале книги ГГ (типично-советский товаришЧь по своему воспитанию) внезапно устает «быть вечным терпилой» и продолжать жизнь безликим винтиком в этой странной машине... Его «правильное мировозрение» (где каждая добродетель должна быть «рано или поздно» вознаграждена) внезапно «лопается», под напором несправедливостей в этой жизни и всех тех ее примеров (где удачу и фарт ловят отчего-то лишь всякие мрази, бандиты, и прочие … инородцы)). Да и самому ГГ кажется что он со своим врожденным интеллигентством — не только никогда не получит, не то что «приличного места» (под солнцем), но и вообще — обречен быть всегда вечным неудачником «и лузером»...

В общем автор вполне по Злотниковски («Время вызова — нужны князья, а не тати») поводит ГГ в выбору, где на одной стороне неизвестность последствий, а на другой — привычное прозябание в нищете и в вечных сожалениях «по поводу и без...»

Сделав же «правильный выбор» (и не оставшись в стороне) ГГ внезапно для себя обнаруживает (себя) в неком (почти) сказочном мире, да и еще (к тому же) в теле (прям)) супергероя и богатыря! И казалось бы... сюжет «давно избитый» (ну как же — тот кто был «никем», стает сразу «всем»)) Нашему же герою словно везет переродиться (по лучшим кармическим законам) в теле могучего воина, и в мире где все... все к его услугам))

Однако автор перестал быть автором, если б просто нарисовал «эту пастораль» и удалился спать... Автор преисполнен иронии и насмешки — и эти эмоции видны невооруженным взглядом: ГГ (вначале) ощутив свою неимоверную крутость, со временем все же понимает что «он тут не один такой» (в своей крутизне и «яркой индивидуальности» сверхличности). ГГ внезапно понимает что (он) никакая не возвышенная личность, а всего лишь «очередной клон» в мире, где ему (по прежнему) предлагаются одни и те же шаблоны... Пойти туда — убить злодея, пойти туда — завоевать царство, пойти сюда — совершить подвиг и получить плюшки (дивиденды, сокровича и бабло)).

Да и к тому же, ГГ понимает что «внутри» так же ничего в общем-то не поменялось — и он «прежний» (по сути) ничем не отличается от себя «обновленного»... разве что тут «краски поярче», мясо посочней, да и с противоположным полом... кхм... в общем все намного проще и понятней)) А в остальном — он все такой же «безвольный раб на галерах, плывущий по течению»... и вся его свобода, лишь в том что бы грести немного помедленней и поленивей (чем в прежнем мире). Да и к тому же «врожденная интеллигентность» все так и норовит помешать насытиться «плодами побед» (типа обогреть ночью княжну или заявиться с порога «грязными ногами» в кровать королевы)).

Все эти подвиги (вполне достойные «Конана») не отменяют вполне философских вопросов: как обрести долгожданное счастье в мире где все (словно бы) специально выдумано для тебя... И какого собственно … ему не хватает в этом идеальном мире? Что «опять все не так» и отчего снова пошли эти вопли об извечной несправедливости?

В итоге устав об бесплотных метаний и подвигов ГГ внезапно оказывается в «мире извечного зла»... Там где собственно все и началось... Там где ему (видимо) предстоит изменить свое прежнее «я» и... об этом думаю уже пойдет речь в томе следующем)).

Резюмируя итог — конечно эта книга уже не так поразила меня как при первом чтении, однако все же в ней по прежнему угадывается некая изюминка... И в ряд «бесконечно-вечных саг» (как я уже говорил) ее не поставишь... Ибо здесь речь совсем, совсем о другом!))

Дописано 29.09.2023

Не знаю что уж меня сподвигло, но давнее и весьма твердое намерение (наконец-таки) прочесть всю трилогию (а не только первую ее часть, как всегда)) видимо все же сыграло свою весомую роль))

По самой книге я уже в принципе высказался ранее, но «второе чтение» всегда приносит новые впечатления... И поэтому я решил их тут немного «обобщить и сформулировать» (выставив в конечном счете — на «суд критиков»))

Часть первая поделена на три этапа (становления героя) и посвящена трем квестам — каждый из которых предстоит ему выполнить...

В части первой (если пропустить «предысторию переноса») герой знакомится «с новым чудным миром»... Цвета и запахи свежеприготовленной баранины (оленины, говядины и проч) просто «шибают в лицо»)) Обстановка в локации «Корчма» (чем-то неуловимо похожая на всемирно-известный бар «Сто рентген»)) передана максимально ярко и красочно... Далее же героя ждут «неепические приключения» в самом «первом квесте», который герой «проходит на уровне — новичок»)) Далее — следующий квест и усложнение задачи...

Конечно все это очень напоминает поджанр «LitRPG» (с его игровым макретплейсом и бонусами баллов для «статусного роста игрока»... Однако если (все же) смотреть «на все происходящее» столь прямолинейно, то можно упустить из вида некую скрытую иронию автора (о некоторых «общечеловеческих ценностях», а так же не менее широко известных «свобод»))

В остальном же — некоторая заминка (все же) имела место ближе к финалу... ГГ «резко прервал» выполнение основного задания, бросил (уже фактически на все согласную) ЭльФу и «побежал устраивать» не совсем понятные разборки в стиле «алл би бек, бейби»)) Зачем, для чего... видимо и сам герой не совсем понял... А уж как-то сформулировать (за него) я и не смогу...

Нет конечно — финал чем-то очень отдаленно похож на «Черную стену» Кудрявцева... Но здесь (в отличие от «зомби Эрика»), наш герой никак не жаждал («по ходу пьесы») возвращаться в (столь надоевший ему в первой жизни) «мир истинного зла»...

Что ж... будем надеяться что хоть какие-то разгадки я найду в книге следующей (благо все три части у меня пока есть — полный комплект))

P.s что еще не совсем понял — почему части третьей (данной книги») дано тоже самое название что и третьей книге (данного цикла)... Впрочем... почитаем, посмотрим!))

И да... к «женской части» (вышеописанного приюта безумных) наш герой отнесся чересчур жестоко и античеловечно (скорчив суровую рожу, отодвинул их по хамски в сторону и просто... прошел мимо)) Более свинского обращения — трудно и представить)) Рыбу ему видите ли «восхотелось»)) И в правду «гурман»)) Ну выпнул бы собаку и псаря «мощным ударом в нижнюю область таза» (из кельи) и остался бы один на один с прЫнцессой... (впрочем здесь явно началась бы СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ))

Когда я только начал слушать этот рассказ, у меня возникла мысль... что это за бред...берри?)). Все (ранее прочитанные мной) предыдущие рассказы данного автора (из сборника «И духов зла явилась рать») отличались некой многогранностью, множеством толкований и смыслов... Здесь же — 2/3 рассказа напоминают бред двух душевнобольных, беседующих о монстрах (которые живут в наших головах), о перископах (в который эти монстры видны) а так же о... командирах немецких подводных лодок и о их жизни «на пенсии»))

К финалу рассказа становится немного понятно, что некий психотерапевт — на самом деле никакой не психиатр, а законченный псих... в прошлом являющийся командиром подлодки немецкого Кригсмарине)). Бывший же пациент (этого славного доктора) пытается понять своего психиатра и сам (невольно) начинает его «исповедовать» (словно они доктором внезапно поменялись ролями).

Далее — мне не совсем понятно... Вся эта сюжетная линия с перископом (который НА САМОМ ДЕЛЕ находится в кабинете у психиатра) и который мистическим способом аккумулирует бред всех пациентов (доктора) — весьма сумбурна... Разве что идея автора «прославить» доктора и его перископ (со всей находящейся там мерзостью) — видимо призвана показать как «всякое дерьмо» быстро становится популярным «в массах» и как почти мгновенно вместо одного психа, образуется некая «школа последователей» (не менее безумных чем искомый индивид).

Читая этот фрагмент — я сразу вспомнил экранизацию фильма Стругацкий «Обитаемый остров» (где пойманного «дикаря» тащат в какой-то аппарат, длагодаря которому подопытный выдает «кашу» страшных рож и образов... которые потом вполне открыто показывают на центральном ТВ в разряде «юмор и чени-ть поржачней»)) В общем — полный «Масаракш»))

Да... и что касается «безумного доктора»: на тот случай если кто-то захочет его пожалеть, не забывайте (на минутку) что он командир подводной лодки топившей корабли страны, в которой он так уютно живет... Автор даже позволил себе некую жалость «к подобным ему» прочим собратьям по оружию... из вермахта, или ваффен СС (надо полагать). Это (видимо) «коротко к слову» о том, как относились на Западе к «благородно проигравшим» наци.

В общем данный рассказ производит несколько... безумное впечатление (по сравнению со многими другими). Впрочем — если читать его (именно) в тот момент когда все (в твоей жизни) кажется бредом (ненужными делами, тупой работой, «ежедневным днем сурка»), то... сразу наступает некое умиротворение)) … поскольку вся ТВОЯ ЖИЗНЬ (все же) по факту (как оказалось) намного осмысленней и логичнее (по сравнению со всем тем — что происходит на страницах этого рассказа))

В кои-то веки у меня дошли руки до серии книг «Сталкер» (которых у меня тут накопилась почти целая полка). Конечно кое-что «из этого» я читал и ранее (а СИ Ночкина так вообще неоднократно перечитывал), но большую часть (с момента покупки) так и ни разу не взял «на руки»)) Весь парадокс в том — что чем больше покупаешь книг, тем меньше времени остается (собственно) для чтения, т.к потом сразу выясняется что (ты) купил отнюдь не первую часть, а к примеру третью)). Вот и лежат эти книги на полке, сиротливо сверкая «блестючими обложками» и постепенно покрываются пылью...

Однако — «все течет, все меняется», вот тут (собственно) я стал наконец-то вычитывать то что имею... Благо данная книга представлена здесь в формате внециклового романа и не имеет «недостающих частей» обязательных к сбору.

Первое впечатление которое «меня посетило» уже после (примерно) страницы 100-й это дежавю (практически полная идентичность данной книги) с персонажем СИ «Маруся» (из серии «Этногенез»). Да, да... той самой «печально известной историей», после которой я фактически забросил «этот новый чудный мир» (хотя намного позже другой подсериал «Блокада» все же слегка «реабилитировал» мои первоначальные впечатления от «Маруси»).

В этом же варианте, ГГ играет столь же безбашенная и столь же безмозглая героиня, которая (внезапно в возрасте 14-лет) решает «отправиться в Зону», дабы спасти своего отца (видного ученого, сгинувшего на бескрайних просторах «отчужденной и нэзалежной») и... не много и не мало (барабанная дробь) в очередной раз попытаться спасти этот «бренный мир»!!!))

В целом все бы да ничего, однако (как оказалось) эта книга не только «о подростках», но и ДЛЯ ПОДРОСТКОВ. Иначе никак не объяснить некую удачливость героини (в походе «туда и обратно»), а так же особую «гламурность» в описании героев книги. Плюс — привычные локации «Зоны отчуждения» здесь отсутствуют как класс. Особенно «радует» некая «дорисовка от автора» о том как по его мнению должен выглядеть «Бар 100 ренген» и прочие места... Что сказать? Видимо нанотехнологии все же наконец добрались и до этих потерянных мест)). Да … чуть не забыл! Еще одно «обязательное условие» — это цепь «прям невероятных случайностей» на которых вся книга (собственно) и выстроена.

Впрочем, все это (как ни странно) «было бы еще ничего», но (вышеупомянутая) инфантильность героини, упертой «ф свои дефчачьи представления о жизни» — просто «убивают» весь замысел (какой бы он изначально и не был). Посудите сами... героиня же (поначалу удивляющая нас своей самостоятельностью в свои 14 лет), «видит всех взрослых насквозь», оценивает ситуацию прям как взрослый и относится к своим сверстникам с почти отеческой снисходительностью (уже давно пожившего человека). Но все «внутренние размышления» этого ребенка... выстроены очень забавно: «...Меня ударили по голове!» — поняла Маша. «Зачем? Ограбили? Да что у меня брать — древний мобильник или проездной на метро? Может, маньяк какой?» Маша осмотрела себя — одежда вроде цела, никто ни на что не покушался»/ Вот же блин!)) Это точно Маша, а не «Маруся»? Кто «у кого списал»? Непонятно... А тот эпизод где Маша «забывает выключить мобильник»? Подумаешь — что за ними нынче охотится почти вся зона? Ведь «посты из ЖЖ» горадо важней)) Да и храбрый Мотя, без всяких проблем должен справиться с «неожиданной подставой» в виде атаки наемников (вычисливших местонахождение из-за невыключенного девайса «деффочки»)...

Мотя же (сталкер рискнувший «потащиться в зону с подростком») рисуется почти как Бэтмен (благородный и высокопрофессиональный «ходок по просторам») идущий на смертельный риск из дружеских чувств (к отцу героини) и всю книгу «незлобиво подтрунивающий над девчонкой», умиляющийся ей, и (местами) преисполненный решимости «сберечь дуреху» любой ценой (пусть даже и ценой собственной жизни). Да)) Помимо этого (походу книги) он столько раз «прижимает ее к себе», что... кхм нельзя не задуматься и о другой мотивации)) Хотя... может конкретно здесь я все же и не прав, в силу своей личной испорченности((

Причем сам «Мотя» сперва (очень) напомнил такого-же «Мотю» из СИ Ночкина «Слепой» (там тоже был сталкер с таким именем сталкер и тоже «типа журналист»). Но как оказалось — это совсем разные персонажи. «Тот» Мотя ходил в зону чтобы найти артефакты для своей смертельной больной дочери... «Этот же» Мотя по своему собственному утверждению вполне обеспеченный сибарит: ///Цитата: «..Да, я люблю покурить хорошую трубку и выпить приличного виски,— заметил Мотя. И вообще, я сибарит, если ты знаешь, что это такое. Для местных властей я вовсе не сталкер, а внештатный обозреватель одной крупной столичной газеты. У меня даже удостоверение есть. А крутой журналист должен быть сибаритом и снобом, не так ли?»///

В общем, он сразу начинает напоминать «киношного Бетмена» ввиду своей «неимоверной крутости и упакованности» (так например он имеет супер-шикарный дом, в котором помимо всяческих «ништяков», есть даже секретный ход из душевой, благодаря которому герои смогли так удачно скрыться от полиции).

Спутники Моти сталкеры … Сюр, Боцман, (а так же) некий Транец (который в аудиоверсии книги отчего-то уж очень часто слышится как «Транс»)) так же мгновенно проникаются симпатией к героине и так же (как и Мотя) готовы не сомневаясь «подставить свою грудь под пулю» (и прикрыть «дефчонку»). Всю книгу они вместо наблюдения (за местностью) заняты подколами друг-друга и измерением длины... своей крутости. В общем — роль «ветеранов Зоны» здесь «исполняют» такие же (пусть и вроде бы взрослые) персонажи, которые если чем и заняты, так это только «игрой в войнушки»...

Так же в книге присутствует некий совсем несовершеннолетний друг Дима... который являясь сверстником героини (что-то около 15 лет), оказался «внуком того самого Сидоровича» (!!!) и вообще уже 8 месяцев самостоятельно «топчет Зону» и в «нужный момент» (случайно) помогает «покрошить» целую банду наемников... (а так вполне застенчивый паренек)). Дальнейшие комментарии на эту тему, думаю будут вполне излишни...

Да... совсем забыл... особое место тут уделено пропаганде алкоголя и особой полезности сочетания употребления «правильного табака и виски»: ///Цитата: «...Мотя принял флягу и подозрительно понюхал содержимое, сделал осторожный глоток и только потом приставил горлышко к Машиным губам. Хороший коньяк еще никому не вредил, особенно если не перебарщивать. Спустя пару глотков и две минуты Маше вернулся нормальный цвет лица и взгляд вновь приобрел осмысленность, перед глазами перестали плыть лиловые круги и она смогла рассмотреть три небритые морды бандитского вида, склонившиеся над ней. Их тревога была столь неподдельной и настолько не вязалась с их образами крутых бродяг, соплей перешибающих шпалы, что девчонка невольно улыбнулась. Какие же они все-таки милые и добрые, как сенбернары. Она потянулась к фляге, машинально, но Сюр тут же флягу отобрал»///

В общем — происходящие всю книгу события, да и сам стиль «изложения всех этих подвигов» прямо таки вынуждают читателя закричать «Не верю!»)) А юмор? Такое впечатление, что автор просто понабрал множество самых бородатых приколов (уже давно минувших дней) и попытался их вставить «к месту и без»: Цитата: «делай то-то ОК, и не говори мне каждый раз ОК... … ОК»,

или /// «...слышь мужики! Займитесь уже делом! Хорош уже ПЕТРОСЯНИТЬ!» (...ть?!?!?)

или /// «...Он оглянулся и рассмеялся. Сюр и Боцман тащили за руки невысокого, но упитанного Транца, который абсолютно гениально изображал пьяного. Ноги заплетаются, рубашка вылезла из штанов, в просвете между ней и брюками торчит вываливающееся пузо, ширинка расстегнута. А взгляд! За один только взгляд ему можно было давать «Оскара»! При этом он еще пытался петь похабные песни и щипать за попки проходящих мимо девиц легкого поведения, которые, впрочем, были не против подобных ухаживаний. Глядя на эту троицу, Мотя живо припомнил кадр из «Кавказской пленницы», где Трус, Балбес и Бывалый тормозили машину, ведомую красавицей Ниной»/// ТРУС, БАЛБЕС!?!?!? Вы о чем вообще блин))

/// или «...Постепенно нервная дрожь отпускала Машу. Никто от них не шарахался, никто пальцем не показывал, да и крепкая рука Моти, ЛЕЖАЩАЯ НА ТАЛИИ, придавала ей уверенности. Все будет хорошо, она почти в это поверила, как вдруг увидала впереди двух полицейских, и ее голос вновь задрожал. Она толкнула Мотю локтем в бок и прошипела сквозь зубы, когда тот наклонился: —Полицейские впереди! Вижу и уже давно,— улыбнулся в ответ сталкер.— Нам немного осталось, вон до того угла только дойти. А ну немедленно возьми себя в руки! И улыбайся, улыбайся.— Мотя громко захохотал, показывая взвинчены до предела, у нее дрожали коленки, смеялась она очень фальшиво и в смехе периодически проскальзывали истерические нотки. Не нервничай ты так, ребенок,— прошептал ей в ухо Мотя. — Тебе нечего бояться. Мужики рядом, помогут в случае чего»///.

Я бы еще «накопал тут текста», однако думаю что «коммент» и без них уже «разросся» сверх предела... Резюмируя свои впечатления, я (как ни странно) был несколько огорчен, тем что приобрел эту книгу «до ее прочтения»... т.к сейчас (я ее уже) ни за что бы не купил)) А теперь... разве что в коллекцию и на полку! Чисто для «комплекта» к основной серии S.t.a.l.k.e.r. Надеюсь что остальные непрочитанные книги меня «не порадуют» так же...

И да... вместо поскриптума — финал этой книги несколько «удивит читателя» путешествиями по ИНЫМ МИРАМ, а так же прочими элементами «попаданства». Таким образом автор (видимо) решил «круто изменить» вполне скучную миссию по спасению отца героини, на прыжки по мирам «туда и обратно». Концовок этой «движухи» в итоге оказалось аж целых три (как говорится на любой вкус и цвет), однако подобный отход от жанра и «дикий винигрет» реальностей в итоге опять отдает некой... подростковой самоуверенностью и оптимизмом. Мол построим машину и будем «прокалывать миры» и собирать хабар в параллельных слоях реальности...

Все это конечно хорошо, но «обобщая вышеизложенное» хочется все-таки сказать, что в итоге у автора получилась не (даже) очередная середнячковая книга о Зоне отчуждения... а некий комикс с подростком в главной роли, написанный опять же для подростков... некий фанфик (что-ли). Ставить же ее (т.е книгу) на одну полку с произведениями Ночкина, Грошева, и прочих... стоит только с экстетических соображений. Иначе — ну никак))

Вторая часть уже полюбившейся (мне лично) СИ «Свод равновесия» (по сравнению с первой) выглядит несколько «блекло», однако это (все же) не заставляет разочароваться в целом. Не знаю в чем тут дело, наверное в том — что если часть первая открывает (нам) некий новый и весьма интересный мир в жанре «фентези», то часть вторая представляет собой лишь некое почти детективное (с элементами магии) расследование убийства некого особо-уполномоченного лица (чуть не сказал «особиста»)) на каком-то затерянном острове, расположенном в далекой-далекой провинции.

В связи с этим (в первой половине книги) у читателя наверняка произойдет некое «падение интереса», однако (думаю) что это все же не повод бросать эту СИ, не дочитав до финала. Кстати, (по замыслу книги) ГГ (известный нам по первой части) так же сперва воспринимает свое назначение, как некую почетную ссылку (мол, спасибо на том, что не казнили)... но вскоре события (что называется) «понесутся вскачь».

Глупо заниматься пересказом «происходящего», однако нельзя не отметить что «вся эта ситуация» продолжает неторопливо раскрывать «тему данного мира» (и неких уже известных персонажей), пусть и не со столь «яркой стороны» (как это было в начале), но чем ближе к финалу — тем все же интереснее...

В искомом финале нас ожидают масштабные «разборки» и «ловля на живца» (в которой как ни странно наживка в виде гиганских червяков, играет совсем не последнюю роль)). Резюмируя окончательный вердикт — эту СИ буду вычитывать дальше... хоть и без особого фанатизма))

P.S И конечно эту часть можно читать вполне самостоятельно (без учета хронологии), однако желательно сперва прочесть часть первую, иначе впечатления от прочтения (в итоге) останутся вполне посредственными.

Очередной рассказ (из данного сборника) продолжает единый подход автора к созданию миров... Во всех предыдущих повестях («Континент», «Волчье солнышко», «Кошка в светлой комнате») идет речь о неких … ареалах (зонах отчуждений, парралельных мирах и т.п) в которых творится черти чего и не действуют привычные законы мироздания... Здесь же — автор описывает вроде бы вполне реальный (и обыденный) мир, единственным отличием в котором становится полная победа некой философии, при которой национальные суверенитеты (границы, войны, спецслужбы) почти повсеместно упразднены... за одним небольшим исключением...

Автор, нам так увлекательно рисует мир победившей демократии, где лишь некое (единственное на матушке-Земле) государство (не вошедшее в ООН) выглядит приютом для параноиков, неврастеников и прочих шизоидов (которые упорно не хотят «слиться» со всем остальным человечеством в приступе «триумфа всеобщего благоденствия»). Что-то вроде Северной Кореи))

По автору получается что всеобщее … ООН (победившее на 95% процентах земного шара) мирно и терпеливо ждет, пока в этом «клятом» суверенном (чуть не сказал «самостийном»)) государстве наконец-то «проростут ростки понимания» и осознания в тщетности (и бесполезности) своей «исключительности». ООН здесь «нарисовано» прям по Головачеву (с его вселенной УАСС), не конгломератом «единых противоположностей» (как сейчас), а некой супер-пупер-спецслужбой (в которой работают только одухотворенные и «морально стойкие» агенты, пекущиеся ни как не меньше чем «о всеобщем благе»)). В общем, если учесть что данная повесть была написана в начале 80-х, то некая наивность (автора) в данном вопросе ясна и понятна))

И вот (совершенно внезапно) в этом мире победившего (всего) вдруг появляется некое НЛО, которое (как будто бы назло) «садится» именно в этом «гнезде тоталиторизЬма». Благодетели в ООН в растерянности: с одной стороны «КОНТАКТ», с другой — возможные претензии со стороны «упертых генералов от спецслужб» и дипломатические ноты...

Далее происходит почти все то что и в (вышеупомянутых) повестях, поскольку масштаб идиотизма и прочих «нелогичностей» (опять) начинает зашкаливать... Опять — игры «кто выстрелит первым», опять случайные жертвы, смерть одних хороших людей от рук (не менее) хороших людей... и у каждого своя правда или причина)) Самое странное (при этом) что несмотря на все «шалости» инопланетного разума», создается впечатленние что «рассадником тупости, нелогичности и беспросветного мрака», является отнюдь не НЛО... а наша (вполне обычная) реальность... Так, по автору — некие могущественные люди (льющие море крови из «нравственно-чистых соображений») выставляются некими доисторическими зверями, которым противостоят «уже эволлюционировавшие» терпеливые няньки...

В общем — все это было бы несколько забавно, если бы не было так наивно... Поскольку «единое и сплотившееся человечество» (пекущееся о каких-то там правах), на самом деле лишь толпа недоумков (то и дело пытающаяся «тебя кинуть или нагнуть», под очередные лозунги «всеобщего счастья и толерантного братства»).

Если первый рассказ данного сборника я счел гениальным (а второй несколько неудачным), то третий (вроде бы тоже) совершенно самостоятельный рассказ, навел меня на мысль что «это все» — лишь разные наброски (черновики автора) одной и той же истории.

Опять (как и в «Континенте» и в «Волчьем солнышке») ГГ (неожиданно для себя) становится путешественником по иной реальности (в которой все «шиворот-навыворот» и все непонятно). И так же (как и в предыдущих рассказах) герой (опять же) внезапно находит свою «настоящую любовь», что бы тут же ее бездарно, тупо и безвозвратно потерять..

Не знаю чего в этом больше... драматизма или пафоса. Или автор так просто дает «прозрачный намек», что каждое «настоящее понимание» обязательно влечет за собой утрату чего-то искреннего и настоящего... Утрату после которой — уже никакие «призы» не стоят (больше) и медного гроша... поскольку в миг становятся никому не нужны и никчемны...

В общем (мне лично) пока все это видится лишь как череда бесконечно сменяющхся образов в попытке решить одну «четко поставленную задачу». И хоть внешне указанные миры (вышеназванных рассказов) конечно чем-то явно отличаются, однако общий посыл (и конечный результат) по сути один и тот же...

Я тут случайно оказался в очереди — человек на … надцать)) И поскольку 2,5 часа делать было решительно нечего — решил зря время не тратить и что-нибудь прочесть. И тут мне на глаза (совершенно случайно) попалась эта книга из мира «Зоны смерти»... И да! Конечно (тут) это вполне самостоятельное произведение... но ввиду отсутствия продолжения СИ «Титановая лоза» (подумал я) это все же не самая большая потеря...

Но на самом деле (как ни странно) фактически эта книга (все же) вполне может претендовать на продолжение «Титановой лозы» (несмотря на полное отсутсвие в ней «основных героев» вышеупомянутой СИ). В этой книге — основным ГГ становится «некто» знакомый нам по последней части трилогии «лозЫ» (под именем «Макс»). И хотя «тогда» ему было отведено неприлично много места (примерно 2/3 всей книги), «там» это (все же) был несколько второстепенный (и несколько неуравновешенный) персонаж. В комментируемой же книге («Точка разлома») Максу (уже) отведена роль главного героя (и руководителя новой группировки), а об «Аскете и Лозе» сказано всего-то пару слов (мол они где-то «на базе» Ордена) и все... Кроме того, несколько бросается в глаза, что в «представленной хронике» отсутствуют некие события (неупомянутые в СИ «Титановая лоза», например эпидемия сталкеров и прочее, прочее), о них (надо полагать) читатель узнает ознакомившись со всеми другими (отдельными) частями «этой линейки»...

Но если судить в общем, то «опечалившемуся» (отсутствием продолжения «Лозы») читателю — эта книга обязательно должна прийтись по вкусу... Так как, здесь хоть и нет «уже привычных героев», атмосфера (в целом) и динамичный сюжет (с неменее симпатичными и «новыми» ГГ) с лихвой компенсирует «все возможные неудобства»)). Более того — прочитав же книгу, начинаешь «подозревать автора» в неком ходе, с помощью которого отдельное (казалось бы) произведение (впоследствии), может «перезапустить всю СИ с новой (и неожиданной) стороны... Чтож)) Дай-то бог (как говорится!))

В отличие от первого рассказа данного сборника («Континент»), этот производит впечатление некого черновика-клона... Почему клона? Потому что идея обоих рассказов почти идентична... Если в «Континенте» местом безумства и иррациональности становится некая «Зона отчуждения» (образовавшаяся неведомым образом), то здесь (в рассказе «Волчье солнышко») ГГ просто отправляется в параллельный мир, который практически ничем не отличается от персонажей «Континента» (разве что всяких демонических и мифических обитателей там поменьше). А в остальном... все тоже самое: дикая иррациональность всего и вся, тупая нелогичность происходящего, расстрелы и репрессии за неосторожное слово, невиданный маразм управленцев, засилье идеологий и опричнины... В общем — ничего нового.

И так же как в «Континенте», в жизни «попаданца» (а его так смело можно назвать)) происходит череда нелепых и дурацких событий, в которых он (конечно же) теряет свою (негаданно открытую) любовь, ценой разгадки некой тайны... и расплаты с главным злодеем (в финале).

Как и в «Континенте» ГГ просто мечтает вырваться «домой», туда где нет этой дикости и смешения эпох феодализма и межконтинентальных ядерных ракет. И ему все это (так же) кажется лишь дурным сном, галлюцинацией и бредом... И даже самые светлые минуты (близости «с ней») ГГ готов не раздумывая разменять «на разгадку этой гребанной тайны».

Самое забавное — что в обоих рассказах ГГ (чудом вырвавшийся наконец-то обратно) тут же осознает, что весь этот сумашедший мир был (совсем) не «мороком» (или дурным сном)... Этот мир действительно «был»... (или «есть») хоть он живет по каким-то извращенным законам и правилам... но все же эти правила (как оказалось) были не так уж безумны... по сравнению с логичностью и незыблемостью жизни «реального мира».

Единственным отличием финалов этих рассказов, является то что, (в этом) ГГ (полностью осознавший свою потерю) находит несколько «неудачный способ» навсегда покончить с прежней реальностью... Реальностью в которой он (как оказалось) больше не сможет жить — т.к «побывав в чуждом ему мире», он все же не смог, не стать его частью... А это значит что в своем «родном мире», ему отныне (просто) нету места.

В целом все так же печально... но после первого рассказа «Континент», все это видится (все же) несколько... приевшимся (что ли). И если «Континент» я перечитывал уже раза 3, то этот рассказ подобного впечатления (уже) не производит, хотя (повторюсь) только за саму идею «переноса попаданца в неизведанное» (написанную автором году аж в 1981-м) уже надо громко поаплодировать!))

P.s Совсем забыл — вот самый понравившийся отрывок))

«Какой я? – подумал он. – А черт его знает, какой я. Я – опытный физик, неплохой инженер, который плыл по течению ТАМ, в том мире, потому что ничегошеньки не зависело там от Д. Батурина, канд. ф.-м. н.». А бороться за то, чтобы от него что-то зависело, казалось бессмысленным, и жизнь колыхалась, как обрывок газеты в зеленоватой стоячей воде, лениво и бесцельно. И здесь приходится плыть по течению, нас очень хорошо научили плыть по течению, расслабясь, мы делаем это уже без всякого протеста и ропота душевного, не забыв поблагодарить всех кого следует и лично…»

С одной стороны — писать «аннотацию на аннотацию», как-то стремно, но с другой стороны — а почему бы и нет)).

Честно говоря, сначала я подумал что ее наличие объясняется старой-старой советской привычкой, в конце книги писать всякие размышления и умствования «по поводу и без». Что-то вроде признака цензуры — мол книга действительно «правильная» и к прочтению товарищей признана годной!))

Однако все мои худшие ожидания все же не оправдались, П.Молитвин (сам как довольно известный автор) поведает нам: как и чем жил Р.Бредбери «до и после». В этой статье нет места заумствованиям или «прочим восторгам». Перед нами (лишь на минутку) «пролетит» жизнь автора, его удачи, его помыслы и его стремления...

В целом — данная статья является вполне достойным завершением данного сборника, который я начал читаь примерно в феврале 2019-го)) И вот так — рассказик, за рассказиком и... )) И старался читать их с утра (перед выходом на работу). Как ни странно, но если читать что либо подобное (перед тем, как погрузиться в нервотрепку и проблемы) создается некий «буфер» в котором вполне возможно «выживать» и во время этой самой... бррр! (работы))

Написано 2017.05.19

Заметил что все «дежурные порталы» в прошлое у автора располагаются как правило в глухих местах у водоемов, водопадов и прочих живописных мест. Так и здесь: по замыслу автора некая семейная пара (отдыхая) случайно обнаруживает портал в прошлое, куда-то в средние века... и...

Сразу хочу оговориться — множество авторов посылая своих персонажей «вглубь веков», как правило останавливаются на двух главных принципах сюжета. 1-й: ГГ долго и нудно собирает «из того что есть» грубые инструменты труда, лодку, жилище и пр. Причем это сопровождается такими трудностями и такими проблемами (начиная от отсутствия самого элементарного, навроде туалетной бумаги), что до момента «главных событий» читатель уже «засыпает» и закрывает книгу.

2-й способ: «нагнать» туда техники, и толпу единомышленников и сразу показать «кузькину мать местным». Конечно второй способ намного привлекательней и более богат «экшеном». Единственная проблема у автора, это то, что (он) беря на вооружение именно второй способ, всегда пытается все сделать в одиночку (наличие жены в принципе тут не показатель). Вот и выходит, для того что бы «объять необъятное» ГГ (у автора) получается прям сказочным богатырем (мастером на все руки, толковым управленцем, да еще имеющим боевой опыт). Да забыл, он еще как правило служит в около-ФСБ-шных конторах: поэтому такие мелочи как добыть «винторез» или списанную вооружейку (артсистемы и пр) для него не составляет никаких проблем. Вот и выходит у автора, что (чудо) ГГ, прибывший «к месту дислокации» сразу «поставил раком» шведских «братков», собрал ополчение, выдвинулся в князи, внедрил техническую революцию, раздал «всем серьгам и мужикам» (и по СКС) и пошел на Выборг...

Как-то странно... тут автор обходит стороной вопрос — а как это вообще возможно «натащить кучу ништяков» из одного мира в другой, не засветившись (при этом) в соответствующих службах? ГГ наверно еще и разведчик-нелегал до кучи))

Первая часть описывает «первые шаги по освоению территории» и захвату власти... а дальше последствия внедрения «технической революции»)) По итогу — как это не оказалось прискорбно, но это первая книга автора, которую я закрыл не дочитав...

Дописано 2020.10.14

Совершенно случайно купив вторую часть данной СИ (и как всегда забыв свои «ругательные» комменты) я (в итоге чисто из логики) купил и часть первую (втайне надеясь что «второе чтение» будет более успешным, чем первое... И вот начав читать... я повторно разочаровался в данном выборе, поскольку «на бумаге» стоило брать некоторые другие вещи автора (например «Секретный проект» или «Чекист»), а не конкретно эту СИ.

Все мои (субъективные) претензии я уже высказал выше: автор (буквально ворвавшийся) с такими произведениями, как «Записки горного стрелка. Не переворачивайте лодку», сейчас (практически) «скатился» к творчеству «В Вихре времен», где «сильные личности» с автоматом Калашникова пинком меняют ход истории (попутно становясь императорами и царями). Так ГГ уже в первой книге фактически становится русским царем (немного брезгуя «местными недоумками»), сажая и поучая церковных иерархов, местных князей и «прочих царьков». И я совсем не считаю властителей того времени «белыми и пушистыми», и допускаю что может быть они заслужили все что они получили (по автору). Однако все же это отдает некой манией величия...

А техническая революция по автору? Неужели 1 (ну пусть 2 человека) могли «так нагнуть эволюцию» и получить (на входе) из пары сотен «местных» (на выходе) тысячи и тысячи квалифицированных инженеров, техников, бойцов (и тп). И это без всякой помощи «из реального мира»? Нет — если бы тут еще шла речь о «колонии современников», с постоянным «трафиком ништяков» (из будущего), я быть может бы «понял»... Но так...

А «география» подвигов? Ладно бы — разобраться с со своим княжеством... тут еще дьяки (и прочие князья) приперлись... уговаривают (блин) не только княжить в провинции, но и стать «Царем Всея Руси»)) Да и хрен с ними — возьмем «до кучи!». Так нет — уже «через полкниги» автор вовсю рубится «на ближнем Востоке», отвоевывает «взад» Крым, учит жизни голланцев и основывает множество колоний «на лазурных берегах»... Ну что сказать? Очередной вариант Конторовича (и прочих «Вихревцев») «Десант попаданцев-Второй шанс для человечества»... только (тут) фактически в одном лице. Нет, конечно — если все же изначально себя настроить на «Вихрастую тематику» (и не питать «ложных иллюзий») то и эту Си можно читать «не заморачиваясь», хотя честное слово, если бы я не купил обе книги «на бумаге», я бы и не стал читать продолжение... А так... прочту из принципа))

Несмотря на некую мразматичность главгероя — этот рассказ (на этот раз) таит в себе вполне серьезные мотивы: смысл жизни и ее финал. По сюжету рассказа, некий «старикан» предчуствующий необходимость «своего ухода», начитает прощаться со своей супругой... которая воспринимает (все это) как очередную блажь... мол «...да и хрен с тобой старый хрыч, но к вечеру возвращайся!»)).

Самое забавное — что ГГ (твердо уверенный в том, что видит свой последний рассвет), через некоторое время... (блин спойлер)). В общем — что бы не портить все впечатления (тем кто данный рассказ все же не читал), скажу лишь следующее — внезависимости от того умер (?) ГГ или продолжил жить, его настрой вполне реален... Да и сколько (кто) проживет в самом деле не знает никто... А здесь... здесь же ГГ (наверное) живет лишь соседством с любящим человеком (супругой). И неважно — «пилит она его» попусту или раздражает еще чем-то... Пока есть к кому возвращаться — ты действительно можешь вернуться и продлить (тем самым) свою (казалось бы) никчемную жизнь)). По крайней мере, так понял данный рассказ именно я...

P.S Данный рассказ закрывает этот сборник... так что (мне) теперь осталось (разве что) написать аннотацию на аннотацию)). В самом деле — все советские сборники фантастики «этим грешат»... Обязательно им надо было «откомментить» свою (единственно правильную) точку зрения на творения очередного «буржуинского» автора)) Так и здесь... чтож... почитаем))

Очередной рассказ о сложности выбора «в заданных условиях». Знакомая (по предыдущему рассказу) семья, где подрастающие невесты «бесятся с жиру» пытаясь найти «свою любовь» с помощью «научно-выверенного подхода». На этот раз вместо строгих подсчетов, именно «итоги художественного конкурса» должны показать (двум девушкам) их идеал, (который и должен стать согласно первоначальному замыслу) их ориентиром в процессе выбора жениха...

Параллельно с уже знакомым нам (по прошлым прочтениям) героиням, появляются два мужских персонажа — которые (совершенно справедливо) и откровенно глумятся над этими методами выбора женихов (да и над самими героинями). В общем — опять море слез, добрый и всепрощающий отец, оговорки по Фрейду (на тему идеала мужчины) и... неожиданная концовка...

Не знаю — с одной стороны, рассказ претендует только на роль юмористического (т.к в нем нет того «океана смыслов» как в предыдущих), однако в нем четко прослеживается мысль автора о том, что каких бы «принцев» не ждали в мечтах (девушки), в конечном счете — их выбор будет сделан в пользу тех «кто просто тупо рядом». И как бы не извинялись (за свою первоначальную грубость) двое парней, и как бы они не рядились в «образ идеалов» (написанный их избранницами) — в конечном счете они всегда останутся такими, какими они предстали в первый день «их знакомства»... Забавно не правда ли? Сначала не разобравшись в себе, «слепить себе идеал» (из дешевого кино) — а потом всю жизнь жалеть о «злодейке судьбе», которая подкинула (ей) «вот это»)) Нда... женщины — что тут сказать))

Этот рассказ (в отличие от других представленных в сборнике) как ни странно, производит впечатление просто юмористического. Никакой «многоплановости понятий» (тут) вроде бы и нет...

Некая (очередная) семья находится на грани безумства, поскольку 2 совершеннолетние девушки решили выбрать себе жениха. Почему решили жениться и выбирать именно конкретного юношу — вопрос отдельный, но ни о какой «любви с первого взгляда» тут (похоже) речь не идет...

Претендент на женидьбу похоже сам (внутренне) охреневает от данной ситуации, хотя и нельзя сказать что она ему совсем уж противна. Однако — кого именно выбрать из сестер (а их в рассказе, аж целых 2 штуки) непонятно, а вариант с многоженством «тут не катит»)) В общем — 2 соперницы устраивают «претенденту» какое-то подобие ЕГЭ, где совсем непонятно что идет «в плюс», а что «в минус».

Запутавшись окончательно в своих оценках, сестры (внезапно) решают вызвать арбитра (в виде третьей девушки) которая должна оценить результаты и вынести окончательный вердикт. Но увы!)) Финал «этой короткой пьесы» становится неудачным для обоих сестер)) И причина этого — совершенно дурацкий подход к «выбору жениха»... Не знаю — каковы были критерии «отбора», но все это похоже на одну большую глупость подростков, которой молчаливо потакают старшие. Финал — как всегда показал, что «любовь» не просчитаешь и что «в этом деле» нет благородной уступки очереди и (что) здесь каждый сам за себя... Впрочем... как и практически везде в нашей жизни.

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

Очередные выходные прошли у меня «под знаком» продолжения «прежней темы». Порой читая ту или иную СИ возникает желание «сделать перерыв», а и то... вообще отложить «на потом». Здесь же данного чувства не возникало))

Новый роман «прежнего мира» открывает новую историю (новых героев) и все прежние «персонажи» здесь (почти) никак не пересекаются... Почему почти? Есть «пара моментов»... Однако это никак не влияет на индивидуальность этого романа. В целом — его можно читать «в отрыве» от других частей книги (которые по хронологии стоят впереди).

Стоит сказать, что новые герои и новые «обстоятельства» никак не сказываются (отрицательно) на СИ. Не знаю — будут ли «в дальнейшем» еще какие-нибудь соединения сюжетных линий, однако тот факт, что (почти) каждая новая часть открывается только новыми героями — никак не портит «общей картины». Конечно — кому-то разные части могут нравиться «по разному», однако если судить с позиций «расширения ареала» (предлагаемого мира), то каждая новая часть будет приносить «лишь новые краски».

Справедливости ради все же стоит сказать — что эта (конкретная часть), хоть и представлена солидным томом (одним «романом, в отличие от предыдущих, разбитых на условно несколько разных произведений), но все же некоторая недосказанность (отчего-то) осталась... Не знаю с чем конкретно это связано, но (мне) эта часть показалась несколько «слабее» предыдущих... То ли «очередная суперспособность» сыграла негативную роль, то ли что-то еще — но (в какой-то определенный момент), все это стало походить на какое-то … повествование, в стиле «я взмахнул рукой и меч противника исчез»...

Нет — конечно (вроде) и не все так плохо, однако тема суперспособностей по своему описанию (и ограниченности) видимо является неким «нежелательным элементом». И в самом деле... Ну вот представим себе «такого-то и такого-то» имеющего некую «хреновину» которой он... мочит всех подряд без зазрения совести)) И о чем тут (тогда) пойдет речь? О том — в каком именно порядке мочить? Начиная с краю или «поперек»))

В общем (наверное) именно это обстоятельство и сыграло «свою злую роль», засим... иду вычитывать продолжение))

Очередной (несколько) сумбурный рассказ автора... Такое впечатление, что к финалу книги эти рассказы были специально подобраны, что бы создать у читателя некое впечатление... Не знаю какое — т.к я до него еще никак не дошел))

Этот рассказ (как и предыдущий) напрочь лишен логики и (по идее) так же призван донести до читателя какую-то эмоцию... Сначала мы видим «некое существо» (а как иначе назвать этого субъекта который умудрился столь «своеобразную» травму) котор'ОЕ «заперлось» в своем уютном мирке, где никто не обратит внимание на его уродство и где есть «все» для «комфортной жизни» (подборки фантастических журналов и привычный полумрак).

Но видимо этот уют все же (со временем)... полностью обесценился и (наш) ГГ (внезапно) решается покинуть «зону комфорта» и «заговорить с соседкой» (что для него является уже подвигом без всяких там шуток). Но проблема «приобретенного уродства» все же является непреодолимой преградой, пока... пока (доставкой) не приходит парик (способный это уродство скрыть). Парик в рассказе назван как «шлем» — видимо он призван защитить ГГ (при «выходе во внешний мир») и придать ему (столь необходимые) силы и смелость, для первого вербального «контакта с противоположным полом»))

Однако... суровая реальность — жестока... не знаю кто (и как) понял (для себя) финал рассказа, однако по моему (субъективному мнению) причиной отказа была вовсе не внешность ГГ, а его нерешительность... И в самом деле — пока он «пасся» в своем воображаемом мирке (среди фантазий и раздумий), эта самая соседка... вполне могла давно найти себе кого-то «приземленней»... А может быть она изначально относилась к нему как к больному (мол чего еще ждать от этого соседа?). В общем — мир жесток)) Пока ты грезишь и «предвкушаешь встречу» — твое время проходит, а когда наконец «ты собираешься открыться миру», понимаешь что никому собственно и не нужен...

В общем — это еще одно «предупреждение» тем «кто много думает» и упускает (тем самым) свой (и так) мизерный шанс...

P.S Да — какой бы кто не создал себе «мирок», одному там жить всю жизнь невозможно... И понятное дело — что тебя никто «не ждет снаружи», однако не стоит все же огорчаться если «тебя пошлют»... Главной ошибкой будет — вернуться (после первой неудачи) обратно и «навсегда закрыть за собой дверь».

Как ни странно — но здесь пойдет речь о кровати)) Вернее это первое — что придет на ум читателю, который рискнет открыть этот рассказ... И вроде бы это «очередной рассказ ниочем», и (почти) без какого-либо сюжета...

Однако если немного подумать, то начинаешь понимать некий неявный смысл «этой зарисовки»... Я лично понял это так, что наше постоянное стремление (поменять, выбросить ненужный хлам, выглядеть в чужих глазах достойно) заставляет нас постоянно что-то менять в своем домашнем обиходе, обстановке и вообще в жизни. Однако не всегда, те вещи (которые пришли на место старых) может содержать в себе позитивный заряд (чего-то), из-за штамповки (пусть и даже очень дорогой «по дизайну»).

Конечно — обратное стремление «сохранить все как было», выглядит как мечта старьевщика — однако я здесь говорю о реально СТАРЫХ ВЕЩАХ, а не ковре времен позднего социализма и не о фанерной кровати (сделанной примерно тогда же). Думаю что в действительно старых вещах — незримо присутствует некий отпечаток (чего-то), напрочь отсутствующий в навороченном кожаном диване «по спеццене со скидкой»... Нет конечно)) И он со временем может стать раритетом)) Но... будет ли всегда такая замена идти на пользу? Не думаю...

Не то что бы проблема «мебелировки» была «больной» лично для меня, однако до сих пор в памяти жив случай покупки массивных шкафов в гостиную (со всей сопутствующей «шифанерией»). Так вот еще примерно полгода-год, в этой комнате было практически невозможно спать, т.к этот (с виду крутой и солидный «шкап») пах каким-то ядовито-неистребимым запахом (лака? краски?). В общем было как-минимум неуютно...

В данном же рассказе «разница потенциалов» значит (для ГГ) гораздо больше, чем просто мелкая проблема с запахом)) И кто знает... купи он «заветный диванчик» (без скрипучих пружин), смог ли бы он, получить радостную весть? Загадка))

Очередной рассказ Бредберри (как и во многих других рассказах автора) опять повествует о двух героях, предпенсионного возраста. На этот раз — это два странника, которые за годы жизни «дошли своим умом» до некоторых (прописных) «истин» или законов мироздания... Увидев некую закономерность — они решают предупредить человека, который (своими действиями) приближает день своей смерти. Самое забавное (при этом) что прийдя к (ней) и стараясь «достучаться» (в попытках все объяснить)... сами — чуть не становятся «спусковым крючком», для новой драмы.

А ведь еще бабушка в детстве говорила — что бы не случилось: не злись... Однако мудрость этих «нравоучений» понимаешь гораздо позже (чем хотелось бы). И дело тут не только в потраченных нервах — а в том что злые люди реально вредят сами себе... убивая сами себя отнюдь не метафорически.

О том — так это или не так, решать каждому, однако (здесь) я не буду (больше) никого мучить «своими вселенскими открытиями», и просто выложу коротенькие фрагменты рассказа (и да простит меня правообладатель)), что бы «проняло и Вас» …

«...слишком многие из тех, кому на роду написано умереть молодыми, могли бы уцелеть...»

«...я ничем не болею... нет — Вы болеете!»

«...ты только посмотри на нее. Ей не хочется больше жить. Она же нарочно выводит людей из себя. И уже недалек тот день когда кто-нибудь угостит ее молотком или стрихнином. Когда люди идут ко дну, они становятся невыносимыми — орут, кричат, хватаются за все попало...»

«... а над всем этим висит густой запах слишком долгой, слишком длинной, проведенной взаперти жизни...»

«...люди умирают каждый день. С точки зрения психологии, где-то в человеке скапливается усталость... И вот она-то и пытается погубить его...»

«...люди — они как автомобили, им нужно проверять эмоциональные тормоза, понимаете? Фары, аккумуляторы, свои взгляды на жизнь, свои ответные реакции...»

«...Порой... порой мы все сбиваемся с пути. Взять хотя бы выбор партнера по браку. Плохая работа. Денег в обрез. Болезни. Мигрени. Уйма всяких мелких неприятностей...».

И вот «...мы носимся вперед-назад, наживаем себе врагов. Мы доводим людей до того, что им уже хочется, чтоюы мы убрались куда-нибудь с глаз долой... заболели … умерли даже...»

Эти люди потенциальные жертвы «...те, кто хочет наказать себя физически за какое-то преступление, как правило мелкий безнравственный поступок, о котором, им казалось, они давным-давно позабыли, выбросили его из головы. Но подсознание толкает их в опасные переделки. Заставляет их быть беспечными...»

И это только то, что я не «поленился набрать»... В общем (по итогу) — чем больше я начинаю читать этот сборник, тем больше понимаю, что «накал страстей» (с каждым новым рассказом) только усиливается... И никакие «киношные ужасы» не способны передать то, что мы итак знаем... имея примеры перед глазами, чисто на бытовом уровне, в реальной жизни...

Продолжаю комментировать вторую часть, первой книги, долгожданной СИ... Как я уже писал ранее — после покупки всех (недостающих) частей (изданных «Северо-западом»), эти книги пролежали на полки около полугода... Самое забавное — что тогда (да и сейчас) мне просто (было) достаточно видеть их у себя на полке... А читать я начал, когда наконец до них «дошла очередь».

Как я (уже) писал (в комментах первой части) множество книг написанных в жанре фентези получили (мою субъективную) оценку от «бог с ним», до «просто отлично». Но вот эта СИ (по крайней мере для меня) была и остается НЕКИМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ, которое стоит отдельно от градации «плохо-хорошо». И даже «великолепные» оценки пожалуй не передадут того впечатления, которое возникает по прочтении данных книг.

И хотя (кто-то наверняка) скажет: мол а чего тут собственно «лить дифирамбы»? Ну неплохая «фентези»... ну-да сюжет... и все прочее... Но!

Но — не соглашусь)) Видимо — речь (здесь) идет не о том что происходит в этих книгах, а то как это происходит. И хотя (во второй части) совершенно «новые герои» (по сравнению с первой «Пригоршня вечности») — атмосфера происходящего... ЗАТЯГИВАЕТ. Именно «затягивает» (и никак иначе).

Не знаю как передать все свои впечатления — но боюсь (как и ранее) начну путаться в словоблудиях (в попытке «раскрыть фишку» автора). Хотя на самом деле — это все в принципе неважно)) Я ж не рецензент пишущий «хвалу» кому-то... и не критик пытающийся «вечно чем-то поддеть автора». Просто читатель...

И как простой читатель скажу — что (несмотря на то) что здесь все еще на порядок запутанней и (местами) совсем непонятно (особенно это касается в части отсутствия «разрыва сюжетов») где «предыдущий» герой, а где его (ученик / учитель?) Но в целом — это все та же магия слов и образов, которые «затягивают»... словно (пресловутый) 25-й кадр.

В общем — не буду здесь стольже многословно изъясняться. Скажу лишь то, что все «признаки» упомянутые (мной ранее) здесь так же «имеют место быть». И что эта часть (как и предыдущая) представляет из себя не просто «очередную СИ» претендующую на то или это... Эта СИ действительно стоящее произведение, ВЕЩЬ — подобную которой я встречал очень и очень редко...

Очередной рассказ из старого сборника. Очередное «отлично!» и очередные «восторги»)) На самом деле — я давно хочу «забросить уже» эту книгу, но пока как-то не выходит)) Взяв за правило читать по одному коротенькому рассказу (перед выходом на работу), я пока... каждый раз убеждаюсь в том что автор гений...

Гений не потому что смог предвидеть множество вещей о которых и не могло быть речи (на момент написания в 1950-х или 1970-х). Нет! Гений потому что (как-то смог) «уместить» в этих коротеньких рассказах... мир эмоций...

Конкретно в этом рассказе пойдет речь о женщине потерявшей свою мать и направляющейся на ее похороны с мужем... Эта женщина уже не юна, имеет свою семью (и мужа как уже было сказано). Однако и для нее — смерть родителя словно гром, словно «отстутствие привычной основы» (привычной опоры — как было сказано в рассказе). И наверное — все мы (в глубине души) полагаем своих родителей вечными... вечными людьми которые всегда прийдут на помошь и станут тем, кем (никогда) не станут другие наши близкие (например, жена или муж). Так и здесь... Осознавая эту потерю — героиня (с мужем) внезапно (в своем пути) находят приют на неком сооружении, который они принимают за электростанцию...

Сама электростанция представленна в неком «нестандартном виде» (что-то вроде сооружения «Харп») которое пусто, но тем не менее работоспособно... И вот наши герои (во время грозы) находят там свой приют и хотят переждать там ночь, что бы продолжть свое скорбное путешествие...

Во время «ночевки» героиня внезапно осознает что ее потеря... потеря лишь «в частном»... Она словно прикасается к некой силе (полю, разуму, эгрегору — называйте как хотите) и становится (на миг) всем... Не заню что именно хотел сказать этим автор — но у него способом этого воплощения стало электричество. И в самом деле — электрические сети опутывают весь земной шар... А что это (собственно такое) «электричество» мы (уже) давно забыли... Нажал на кнопку «получил результат»... А что там и как — дело «десятое».

По автору — электричество становится той самой силой которой становится (на миг) героиня... Она словно воспаряет (над собственным «Я) и становится сетью … в которой смерть (отдельного «я») ничего не значит... Смерть одного — тут же сменяется рождением другого, и все это словно времена года, циклично и неименуемо. Вот жешь блин! Только сейчас сообразил что этот рассказ может носить и чисто «религиозный смысл». Ведь не зря героиня просит своего мужа «как нибудь» вернуться сюда... словно она побывала в церкви (а не на электростанции) и только здесь ее посещает то состояние души, когда все кажется правильным, а все беды и проблемы, несущественными или (как минимум) оправданными. И совсем не важно что (тут) место всеобьемлющей силы «играет» электричество... У других это «вселенский разум», нооосфера и что-нибудь еще...

Весь смысл рассказа (думаю) совсем не в этом... а в том что получи мы возможность увидеть «картину в целом» — мы бы гораздо меньше времени тратили... на все то что составляет (нам сегодня) основу и смысл жизни... Суть метаморфоры которая произошла (в итоге) с героиней должна показать читателю что всякие вещи (хорошие и особенно плохие) могут обозначать (для нас) совсем не то — что мы себе (о них) представляем...

Очень долго я собирал эту СИ в издательстве «Северо-Запад»... С одной стороны — вроде серия как серия (ничего особенного)... Однако (как это бывает) сначала взял одну-две книги... а потом уже стал брать «все подряд по принадлежности к серии», тем более что собрать ее можно вполне реально, при желании. Нет — конечно, отдельные книги «уже наверняка не найдутся», однако и это все же не беда))

Что касается конкретно этой СИ — то из всех изданных (в этой серии) книг, я целенаправленно собирал именно ее (остальные по остаточному принципу). И вот — примерно полгода (после покупки) мне было достаточно (просто) смотреть на них (на полке). Я как бы берег «их на сладкое»)) И вчера я наконец «добил прежний долгострой» и взялся за вычитку этой СИ.

Первый роман «Пригорошня вечности» сходу (надолго) вырвал меня из реальности... И я конечно читал эти книги когда-то давно и ожидал подобный эффект... но не до такой степени)) Прочтя первую часть я попытался (сколько-нибудь) внятно сформулировать свои впечатления...

Дело (тут) совсем не в том, что автор создал свой (уникальный) мир (прописав его и «наполнив его красками»), и не (в том) что (он) является чисто фентезийным или еще каким-то (по жанру)... Нет! Этого добра «полным полно»! Откройте любую иностранную сагу о «Конане и П» или любую отечественную (например «Фаргал» из мира Ашура, автора Мазина). Там идет рассказ о том как «некто» мускулистый решает свои проблемы «мечом и магией» или идет из «пункта А в пункт Б»... и в общем (если убрать магию, детективную линию и прочее «волшебство») — вполне обычная ситуация)). И (порой) весь этот «сотый пересказ» изначально ничем не отличается друг от друга (кроме смены имен и декораций) и никак не запоминается по прошествии... Да и магия (там обычно) носит какой-то «бытовой характер»... Мол «там заклятие, тут заклятие»... Блин! Вот ведь гадство! Опять «запачкано платье!»)). То есть — здесь присутсвуют некоторые рамки. За которые автор даже и не пытается «выскочить»... есть сюжетная линия, есть (условно) «плохие и хорошие», есть «место подвигу» и «магии»... Но все это (в целом) никак (особенно) не впечатляет. И эти «вселенные» (по факту) сотворены людьми которые... (эх — не обидеть бы никого)) просто пишут «очередную сказку» на потребу «стандартной публике» и в рамках «очередного бестселлера» (с крутой обложкой и «признанием коллег по цеху»).

Подобные книги настолько «заполонили рынок», что просто «обесценили» саму суть идеи... И на человека «читающего ЭТО» (а тем более комментирующего)) посмотрят скорее «как на дебила», который никак не может «повзрослеть»... И в самом деле? Какие нафиг «ельфы»? Тут в жизни и покруче случаются «приключения»? Одна история с (начисленными по ошибке) штрафными пенями (с налоговой) заслуживают гораздо большего повествования, чем какая-то сага про «никому не нужное кольцо»)

Так что — если ранние произведения еще остаются уникальными в своем роде (например СИ Н.Перумова «Техномагия-Разрешенное волшебство», «Враг неведом», или почти любое произведение «ранних Олде'й»), то сейчас «новые нетленки» лепятся как шаурма)) Вроде питательно и очень вкусно... примерно первые 10 минут. А если «передержать», потом ешь как... Кхм)) Но я похоже (опять) «ушел в дебри»...

Все что я хотел сказать (выше) итак уже всем известно: есть «стоящие произведения», есть «крепкие середнячки», есть из разряда «чепочитать», но есть и ПРОИЗВЕДЕНИЯ (именно с большой буквы, да простят меня за пафос))

Не берусь сказать что именно отличает данный роман от «кучи других», но «эффект налицо». По плотности изложения? По закрученности сюжета? По красочности приключений? Может и так, однако я читал многое из того что превосходит «Пригоршню...» по этим «показателям»... Между тем — «они» всего-лишь середнячки, а здесь «даже не отлично»... намного выше.

Теперь немного по сути)) Автор начинает свой рассказ с описания некоего места... Место производит гнетущее впечатление... очень похоже «рассадник чумы» (или еще какой заразы). И посреди «гулкой пустоты» забвения и запаха гниения — появляется главный герой... Главный герой и его спутница «ни разу не человек», однако и это не «бросается в глаза». Нет никаких дурацких ассоциаций в стиле «прекрасная эльфийка», «храбрый орк (вампир и т.п)... Главные герои воспринимаются просто как мужчина и женщина, несмотря на имеющийся антураж)) Парадокс — но «многобразие видов» (по автору) здесь воспринимается как нечто «само собой разумеющееся» (без всяких восторгов или ужасов). Самое забавное — что я совсем недавно читал что-то (отдаленно) похожее (по сути). Это был Б.Толуэлл (Конан-СИ-Великая душа-Огни будущего) И там и там «похожие моменты»: суперзлодей жаждущий стать богом и главгерой «упрямо прущий» к заветной цели... И там и там — боги и тайные кланы противостоящие друг другу, и там и там... одно и то же... А по факту — диметрально разные оценки (произведений).

Здесь мера изложения (автора) напоминает … стихи или поэму (не знаю как сформулировать). Ты не просто «переносишься туда», но ты словно (каждый раз) ощущаешь шероховатость камня по которому медленно крадется герой... Вообще — все что происходит здесь (вскоре) начинает восприниматься … как данность. Без всяких «сказочно-фентезийных нот»... Как место — которое никак не противоречит нашей (окружающей) реальности... Не знаю. Может быть в этом весь секрет.

Но не буду «дальше гадать и отличать одно от другого». Напоследок (все же) скажу что «представленный мир» очень напомнил мне «Ахейский цикл» (Олде'й) или (их же) «Бездну голодных глаз», или незабвенного «Макса Фрая»... В общем — это Вам не какая-то «бесконечно-вечная сага-о легендарном-краснознаменном полке имени тов.Конона...». Это действительно «вещь» и не рядовое произведение, которое я (думаю) еще не раз перечитаю (как это сделал я вчера). Продолжение? Непременно!!!

Я немного ошибся «при подсчете вкусного».. Оказывается 40 страниц word`овского текста — в «читалке» займут примерно страниц 100... Однако несмотря и на такой (увеличившийся объем) я по прежнему «с содроганием жду обрыва пленки» (за которой «посмотреть продолжение» мне вряд ли удастся).

ГГ как всегда «высокомерно-пряма» и как всегда безжалостна к окружающим (и к себе самой). Начало войны ознаменовало для нее «долгожданный финал» в котором (наконец) будут проверены «все ее рецепты» по спасению РККА от «первых лет» поражений. Несмотря на огромный масштаб «проделанной работы», героиня понимает что (пока) не может кардинально изменить Р.И и... продолжает настаивать (уговаривать, обещать, угрожать и расстреливать) на том, что на первый удар (вермахта) нужно ответить не менее могучим, что бы «получить нокаут противника в первые минуты боя». В противном случае (как полагает героиня) никакие усилия не смогут «переломить ситуацию», и будут «работать» только на ее смягчение (по сравнению с Р.И).

Так что — в общем все как всегда: ГГ то «бьет по головам» генералов, то бежит из очередной западни, то пытается понять... что нужно делать «для мгновенной победы» (требуя нанести такой «удар возмездия», что бы уже в первый месяц войны Гитлеру стало ясно что «игра не стоит свеч»). Далее небольшой фрагмент от сопутствующего (но пока так же) безынтересного персонажа (снайпера) и очередные «интриги» по захвату героини «вражеской разведкой».

К финалу отрывка мне все же стало немного ясно, что избранная «тактика» (при любом раскладе) уже мало чем удивит и будет являться лишь «очередным повтором» уже озвученных версий (так пример с ликвидацией Ади мне лично уже встречался не раз... например в СИ «Сын Сталина» Орлова). Таким образом (как это не печально осознавать) первый том всегда будет «лучше последующих», поскольку все «открытия гостя и охоты за ним» сменяется канвой А.И и техническими описаниями происходящего...

По замыслу автора — первые сражения не только не были проиграны «в чистую», но завершились (для СССР) с крепким знаком «плюс», однако (думаю) что несмотря на тот «объем переданной информации (и масштаб произведенных изменений) корреного перелома и «аннулирования войны» все же «не планируется» (иначе я разочаруюсь в авторе)). Будут провалы и новые победы, будет предатели и новые герои, будет меньшим число потеря, но оно по прежнему будет исчисляться миллионами... Как то так...

В связи с этим я все-таки (по прошествии многих прочтений) намерен «заканчивать» с данной СИ. Продолжение? Честно говоря уже на него не надеюсь... Однако — если все же случайно встречу вторую (отсутствующую у меня) изданную часть, думаю все же обязательно куплю ее «на полку»... Все же столько раз читал и перечитывал ее))

Под конец выходных прочитав полностью взятую (на дачу) книгу — опять оказался перед выбором... Или слушать аудиоверсию чего-то нового (благо mp3 плайер на такой случай набит до отказа), либо взять что-то с полки...

Взять конечно можно, но на (ней) находтся в основном «неликвид» (старые сборники советской фантастики, «Н.Ф» и прочие книги) «отнесенные туда же» по принципу «не жалко». Однако немного подумав — я все таки «пересилил себя» и нашел небольшую книжицу (сборник рассказов) издательства «знание» за 1992 год... В конце концов — порой очень часто покупаешь книги известных серий (например «Шедевры фантастики», «Координаты чудес», «Сокровищница фантастики и приключений», «МАФ» и пр) и только специально посмотрев дату издательства отдельных произведений (с удивлением) видишь и 1941-й и 1951-й и прочие «несовременные даты». Нет! Я конечно предолагал что они написаны «не вчера», но чтоб настолько давно)). Так что (решил я) и сборник 1992-года это еще «приемлемый вариант» (по сравнению с некоторыми другими книгами приобретенными мной «на бумаге»)

Открыв данный сборник я «не увидел» ни одного «знакомого лица» (автора), за исключением (разве-что) Парнова (да и о нем я только слышал, но ни читал не разу)). В общем — Ф.И.О автора первого рассказа мне ни о чем не сказала... Однако (только) начав читать я тут же частично вспомнил этот рассказ (т.к в во времена «покупки» этой книжицы — эти сборники были фактически единственным «окошком в мир иной» и следовательно читались и перечитывались как откровение). Но я немного отвлекся...

По сюжету книги ГГ (журналист) едет с соперсонажем (назовем его «Егерь») в некое место... Место вроде обычное. Стандартная провинциальная глухомань, в которой... В которой (тем-не менее) с некоторых пор водится нечто... Нечто непонятное, пугающее и странное...

Этот рассказ ни разу не «про ужасы», однако при его прочтении порой становится «немного неуютно». По замыслу автора — ГГ (журанлист) словно попадает из мирного (и привычного) мира на войну... Место где не работают «права и свободы», место где тебя могут сожрать «просто так»... Просто потому что кто-то голоден или считает тебя угрозой «для местных».

Как и в романе Уиндема «День Триффидов» здесь заимствована идея «вырвавшейся на свободу военной разработки», которая (в короткое время) подчинило себе окрестности и корреным образом изменило жизнь всех людей данной области... По замыслу рассказа (автор) так же (как и Уиндем) задается вопросом: «...а действительно ли человек венец природы»? Или кто-то (что-то) может внезапно прийти «нам на смену» и забрать у нас «жезл первенства»? По атору этим «чем-то» стали существа (отдаленно напомнившие умных мутантов Стругацких из «Обитаемого острова»). Они могут разговаривать с Вами, могут решать математические задачи и вести с Вами диалог... что-бы в следующий миг накинуться и сожрать Вас... Зачем? Почему? Вопрос на который нет ответа...

ГГ который сначала воспринимает все происходящее как очередное приключение быстро понимает что вся эта «цивилизационная шелуха» (привычная в уютном мире демократий) здесь не стоит ни чего... И самая главная (необходимая) способность (здесь) становится не умене «делать бабло» (критиковать начальство или правительство), а выживать... Такое (казалось бы) простое действие... Но вот способны это делать не все... А в наше «дебилизирующее время» — так вообще почти единицы... И это очередной довод для темы «кто кому что должен» (в этой жизни) и что из себя представляет «правильное большинство», имеющее (свое) авторитетное мнение практически по «любой теме» разговора.

P.S И последнее что хочется сказать — несмотря на массовую обработку сознания (ведущуюся десятилетиями) и привычное отношение к ней (мол «а я не ведусь»), мы порой (до сих пор) все же искренне удивляемся тем вещам которые были написаны (о боже!!!)) еще советскими фантастами... При том что раньше думали (здесь я имею прежде самого себя) что «тут-то вроде ничего такого, уж точно не могло бы быть»)) В чем искренне каюсь...