Только сейчас дочитал этот рассказ... Читал сравнительно долго и с перерывами... И хотя «данная вещь» совсем не тяжелая, но все же она несколько... своеобразная (что ли) и написана автором в жанре: «а что если...?» Если «скрестить» нестыкуемое? Мир средневековья (очень напоминающий мир из кинофильма «Пришельцы» с Ж.Рено в главной роли) и... тему космоса и пришельцев … С одной стороны (вне зависимости от результата) данный автор был одним из первых кто «применил данный прием», однако (все же) несмотря на «такое новаторство» слабо верится что полуграмотные «Лыцари и иже с ними» способны (в принципе) разобраться «как этот железный дом летает» (а так же на прочие действия с инопланетной технологией...)

Согласно автору — «человеческие ополченцы» (залетевшие «немного не туда») не только в кратчайшие сроки разбираются с образцами инопланетной технологии, но и дают «достойный отпор» зеленокожим «оккупантам» (захватывая одну планетную систему за другой)... Конечно — некие действия по применению грубой силы (чисто теоретически) могли быть так действительно эффективны в рамках борьбы с «инопланетниками» (как то преподносит нам автор), но... сомневаюсь что все эти высокультурные «братья по разуму» все же совсем ничего не смогли бы противопоставить такому «наглому поведению» тех, кто совсем недавно ковал латы, трактовал «Святое писание» (сжигая ведьм) и занимался прочими... (подобными) делами...

В общем ВСЕ получается (уже) по заветам другого (фантастического) фильма («Поле битвы — Земля», с Траволтой и прочими), где ГГ набрав пару-сотню людей из фактически постядерного каменного века (по уровню образования может даже и ниже средневековья) — сажает их за руль «современных истребителей» (после промывки мозгов, и обучающих программ в стиле Eve-вселенной). Помню после получасового сидения (в данном фильме) — такой дикарь, вчера кидавший копья (якобы) «резко умнел» и садился за руль какого-нибудь истребителя F... (который эти же дикари называли «летающим копьем»)... В общем... кто-то может и поверит, но вот я лично))

Вторая часть (которую я собственно случайно и купил) повествует о продолжении ГГ первой книги (журналиста, чудом попавшего в «зону отчуждения», где жизнь его несколько раз «прожевала и выплюнула» уже в качестве сталкера).

Сразу скажу — несмотря на «уже привычный стиль» (изложения) эта книга «пошла гораздо легче» (чем часть первая). И так же, надо сразу обязательно сказать — что все описанное (от слова) НИКАК не стыкуется с представлениями о «классической Зоне» (путь даже и в заявленном формате «Пятизонья»). Вообще (как я понял в данном издательстве, несмотря на «общую линейку») нет какого-либо определенного формата. Кто-то пишет «новоделы» в стиле «А.Т.Р.И.У.М.а», кто-то про «Пятизонье», а кто-то и вообще (просто) в жанре «постапокалипсис» (руководствуясь только своими личными представлениями).

Что касается конкретно этой книги — то автора «так несет по мутным волнам, бурных потоков фантазии»... что как-то (более-менее) четко охарактеризовать все происходящее с героем — не представляется возможным. Однако все же (стоит отметить) что несмотря на подобный подход — (благодаря автору) ГГ становится читателю как-то (уже) знакомым (или родным), и поэтому очередные... хм... его приключения уже не вызывают столь бурных (как ранее) и обидных эскапад.

Видимо тут все дело связано как раз с ожиданием «принадлежности к жанру»... а поскольку с этим есть «определенные» проблемы, то и первой реакцией становится именно (читательское) неприятие... Между тем если подойти (ко всему написанному) с позиций многоплановости миров (и разных законов мироздания) в которых возможны ЛЮБЫЕ... Хм... действия... — то все повествование покажется «гораздо логичным», чем на первый (предвзятый) взгляд...

P.S И даже если «отойти» от «путешествий ГГ» по «мирам» — читателю (выдержавшему первую часть) будет просто интересна жизнь ГГ, который уже понял что «то что с ним было» и есть настоящая жизнь... А вот в «обыденной реальности» ему все обрыдло и... пусто. Не знаю как это более точно выразить, но видимо лучше (другого автора пишущего в жанре S.t.a.l.k.e.r) Н.Грошева (из книги «Шепот мертвых», СИ «Велес») это сказать нельзя:

«...Велес покинул отель, чувствуя нечто новое для себя. Ему было противно видеть этих людей. Он чувствовал омерзение от контакта с городом и его обитателями. Он чувствовал себя обманутым – тут все играли в какие-то глупые игры с какими-то глупыми, надуманными, полностью искусственными и противными самой сути человека, правилами. Но ни один их этих игроков никогда не жил. Они все существовали, но никогда не жили. Эти люди были так же мертвы, как и псы из точки: Четыре. Они ходили, говорили, ели и даже имели некоторые чувства, эмоции, но они были мертвы внутри. Они не умели быть стойкими, их можно было ломать и увечить. Они были просто мясом, не способным жить. Тот же Гриша, будь он тогда в деревеньке этой, пришлось бы с ним поступить как с Рубиком. Просто все они спят мёртвым сном: и эта сломавшаяся девочка и тот, кто её сломал – все они спят, все мертвы. Сидят в коробках городов и ни разу они не видели жизни. Они уверены, что их комфортный тёплый сон и есть жизнь, но стоит им проснуться и ужас сминает их разум, делает их визжащими, ни на что не годными существами. Рубик проснулся. Скинул сон и увидел чистую, лишённую любых наслоений жизнь – он впервые увидел её такой и свихнулся от ужаса...»

P.S. Обобщая «все вышеизложенное» не могу отметить так же образовавшуюся тенденцию... Если про покупку первой части я даже не задумывался), на «второй» — все таки не пожалел потраченных денег... Ну а третью (при наличии) может быть даже (тоже) и куплю))

P.S.S Если кто-то захочет более однозначный финал (чем здесь) советую прочитать книгу А.Прокоповича «Крымский ковчег» (отдаленно напомнившую мне сюжет этой книги). Если же кто-то просто захочет чего-то похоже-бессмысленного, советую Ищенко («Путешествие на яхте Айседора Дункан») и разумеется Бушкова (см.сборник «Волчье солнышко»))

Очередной рассказ (сборника) несколько азадачил... С одной стороны тут «уже не ужасы» (как в предыдущих историях), но и лирическим этот рассказ назвать совсем нельзя...

По сюжету некий учитель испытавший шок от гибели его ученика (в результате подростковой жестокости) становится озлобленным и буквально ненавидящим детей (учителем). Понятное дело — его кученики отвечают тем же... И вроде ничего фантастичного тут нет впомине и нет ничего «уж-жасного» (одна «жестокая бытовуха»). Но вот финал... финал наводит на чисто психологические размышления на тему «кто виноват?»... Сам ли учитель (получивший «зеркальный эффект») или ученики (которым вовремя не разьяснили разницу или грань «между хорошим и плохим»). В общем много вопросов... и ответ тут (похоже) у каждого свой...

Комментируемый рассказ-Д.Донован-Снайпер

Очередной рассказ из комментируемого (малоизвестного) сборника, которого я (как ни старался) так и не нашел. Прочитав его «снова» (как и тогда в незабвенные 90-е) я «преисполнился гордости» за неких парней некой «самой лучшей в мире страны» и... самому стало смешно. Нет — чисто с художественной стороны все вполне «комильфо»: 2 основных ГГ (в ходе боевых действий) превращаются из (фактически) врагов в лучших друзей... Первый персонаж — ветеран «невидимого фронта», раз за разом теряющий своих напарников. Второй — молодой «шкет» которому все в жизни давалось легко... и который не представляет себе во что может вылиться его первая командировка в джунгли...

И (разумеется) как всегда (у пиндосов) все враги подлежащие «зачистке» — исключительно мерзкие, криминальные и малоцивилизованные личности... В общем — только сейчас (я) начинаю понимать что на смене «коммунистической пропаганде», к нам (тут же) пришла западная... Как говорится «пусто место не бывает»: и если Вы не хотите восхищаться «своими» героями, то будете восхищаться чужими...

Понятно что это все похоже на очередную «бредовую идею всемирного заговора» (с масонами и илюминатами «во главе»), но... вот такие (отнюдь не ностальгические) мысли у меня возникли... при прочтении «данной боевки».

P.S Справедливости ради — все же стоит сказать что «это фильм» в отличие от прочих (в книге) был прочитан практически «на раз» (все же истории про снайперов, как и истории про авиацию — для меня самые любимые).

За сим (временно) заканчиваю «обзор фильмографии» 90-х...

Я бы наверное никогда не купил (специально) данную книгу, но совершенно она случайно досталась мне (довеском к собранию книг серии «БГ» купленных «буквально даром»). Данная книга (другого издательства — не того что представлена здесь) — почти клон «БГ» по сути, а на деле является (видимо) малоизвестной попыткой запечатлеть «восторги от экранизации» очередного супербоевика (что «так кружили голову» во времена «вечного счастья от видаков, кассет и БигМака»). Сейчас же, несмотря на то — что 90 % этих «рассказов» (по факту) являются «полной дичью» порой «ностальгические чуства» берут верх и хочется чего-нибудь «эдакого» в духе «раннего и нетленного»., хотя... по прошествии времени некоторые их этих «вечных нетленок» внезапно «рассыпаются прахом»)).

В данной книге описан «стандартный сюжет» об очередном (фактически) супергерое, который однажды взявшись за дело (ГГ по профессии детектив) не бросает его несмотря ни на что (гибель клиентки, угрозу смерти для себя лично и своей семьи, неоднократные «попытки зажмурить всех причастных» и заинтересованность в этом «неких верхов» (против которых обычно выступать «… что писать против ветра...»). Но наш герой «наплевал на это» и мчится... эээ... в общем мчится невзирая на «огонь преследователей», обвинение в убийстве (в котором наш ГГ разумеется не виновен, т.к его подставили) и визг полицейских сирен (копы то тоже «на хвосте»).

В общем... очень похоже на очередной супербестселлер того времени — «Последний киногерой». Все взрывается, стреляет, куда-то бежит... и... совсем непонятно как «это» вообще могло «вызывать восторг». Хотя... если смотреть — то вполне вероятно, но вот читать... Хм... как-то не очень)

Комментируемый рассказ-А.Стрэнтон-Скалолаз

Еще одна киноэпопея из (комментируемой мной) книги малоизвествестного сборника «Лучшие кинороманы Америки» (здесь ее я не нашел, поэтому комментирую книгу издательства «БГ»). Как я уже говорил — порой просто хочется «обновить впечатления» от вещей, которые в середине 90-х вызывали если не восторг, то как минимум интерес и внимание... Это сейчас — от киноновинок «просто рябит в глазах» и все они «доступны в торрентах»... стоит только захотеть... (хотя даже просто времени и желания что-то скачать и посмотреть — нет «от слова совсем»). А вот тогда — каждый новый фильм воспринимался практически «как божье откровение», да и просто «поход за кассетой для видака» превращался в своего рода ритуальное действие (требующего не даже столько желания, и долгих совещаний с продавцом /этой «точки» на рынке/, а совсем немалых денежных средств, все же «не лишних по тем временам»). Что там говорить... Приобретя тот или иной фильм — ты немедленно «обрастал знакомыми», жаждущими посмотреть, переписать, да и... просто обсудить «очередную нетленку за столом на кухне». А уж если «твою кассету случайно зажевал» какой-нибудь отечественный аналог «видеодвойки»... В общем что и говорить))

Но — я тут немного ушел от темы... Данный сценарий (или «кальку с фильма») прочитал относительно быстро и без особого воодушевления... Конечно при прочтении, (все же) в голове «мелькали знакомые образы и воспоминания»... и все в целом вполне пристойно, НО... это похоже как раз тот случай, когда смотреть гораздо проще, чем читать. По сюжету — данная вещь, «сплошная боевка» (побежал на склон, забрался царапая в кровь руки, дождался негра (блин! Тогда так прям и писали «негр» мол...)) Ух как «неполиткоректно... И... (дальше по тексту). Таким образом — 90% затрачено просто на то что бы передать — кто что сделал и кого убил, 10% на «любоФную линию» ГГ и оставшиеся 10% — на описание мыслей всех остальных персонажей...

В общем мой (субъективный) вердикт таков — в рамках ностальгии читать можно, и желания «закрыть книгу» все же не возникает... Хотя «от прежних восторгов» (90-х) как-то... поубавилось что ли!))

P.S Кстати некоторые (аудио и видео) кассеты я все же (буквально чудом) сохранил... И теперь просто забавна реакция «online-поколения» смотрящего «с презрением» на такую дикость... Хм... магнитофонные бабины им что-ли пойти показать?))

Недавно купил (по случаю) книгу из «нового подвида книг серии S.t.a.l.k.e.r», под названием Z.O.N.A (Атриум).

По прочтении (через какое-то время) приобрел еще одну книгу из «этой же серии». Хотя... если в первой книге (другого автора, Д.Матяш «Атриум») была описана вполне «самостоятельная вселенная», то тут... Хм однозначного ответа у меня в принципе нет...

Да — забыл сказать! Купил то я вторую часть данной СИ... И валялась бы она и дальше у меня на полке, но (опять же случайно) я нашел часть первую (что бы понять — о чем разговор пойдет во второй)... и приступил (собственно) к ее прочтению.

НЕТ!... Я все конечно понимаю.... но то что начало происходить с главгероем (после сперва понятного начала), это... это... похоже на весьма извращенный и дико продуктивный бред... Читая «дальше и дальше», я терялся в догадках: то ли автор употреблял «что-то» на момент ее написания (первая субъективная гипотеза), то ли это всего-лишь такой жесточайший стеб» над этим жанром «в общем», то ли это просто очередной образец юмористической фантастики «вышедший за рамки повседневности», то ли... (в общем предположений было море).

Самое же забавное — это то что «постоянно пребывая ф Шоке» от прочитанного, я неоднократно «закрывал эту книгу», с твердым желанием прекратить чтение, НО... потом мне все же становилось интересно: «...а где же те рамки фантазии автора, в которых он все же остановится»? Но не находя их, я читал дальше...

И так... на что я никак «не мог рассчитывать», это на то что ГГ (в начале повествования) встретят самые «всамделишные немцы» (времен 2-й МВ!!! и это в Зоне отчуждения!). А дальше... божешь мой! Таинственные «дыры» переносящие тебя черти-куда (почти в паралельные вселенные и миры), «закрытые территории пространств» со своими «дикими законами» природы и жизни... , совершенно «дикая фауна и флора», шагающие (ожившие) памятники, летающие танки, бронепоезд времен «Товарища Троцкого» (пересекающий границы реальностей со своим «идеально выверенным» экипажем), идиотские поступки персонажей (по своему идиотизму и тупости превзошедшие... ВСЕ...и отдаленно напомнившие старые-старые выпуски «Маски-Шоу»... там где двое немцев сидят в танке, и вокруг пустыня)), и полная ирреальность происходящего... заставят читателя сказать «...господи ну что, за...». Собственно я (лично) так и сказал (и не раз), но все же (эту книгу) дочитал))

И справедливости ради — конечно стоит сказать что в финале (первой части), автор все же «сделал попытку реабилитироваться» и «здраво» объяснить все (произошедшее с героем), тем что... (блин! Спойлер)), в результате чего (я незаметно для себя) перешел от категоричного мнения («блин больше никогда...!!!»), до... «может быть перечитаю когда-нибудь»... Хотя (конечно) для того что бы составить подобное мнение — нужно книгу все же осилить))

Случайно купив данный том, я особо не заморачивался «с архитектурой нового мира», поскольку и сам S.t.a.l.k.e.r уже давно обзавелся и своей «игровой реальностью» и реальностью «многозонья» (так же вспомним не менее известного «родственника» изд. «Зона смерти», см.СИ «Титановая лоза» Ливадного)... В общем: купил и купил и поставил на полку, в надежде разобраться уже (как нибудь) потом .

По прошествии «времен», настал тот день, и... сказать что я был «поражен», я конечно не могу, но «нарисованный автором мир» отнюдь не являлся некой пародией на «Зону отчуждения» (хоть и имел «все схожие атрибуты и признаки» в виде аномалий, артефактов, сталкеров, мутантов и выброса).

Кстати надо отметить еще тот факт, что комментируемая «зона» (согласно этой версии автора — видимо в рамках «импортозамещения»)) «переехала» с Украины, аж за Урал)).

Но как бы там ни было — автору все же удалось заинтересовать читателя, «вполне красочно» передав атмосферу нового «ареала», в котором «уже привычные понятия и вещи» заменены (автором) на схожие (с не менее удачными названиями).

Что касается собственно самого сюжета — эта книга построена по привычной схеме «бег по препятствиям» главгероя, который всю книгу пытается сообразить «ачтозахерьтакаяснимсобственноприключилась?!?». В ходе данного «бега» ГГ встречает друзей и врагов, влипает во всевозможные неприятности и «чудом из них выкручивается». Сперва по прочтении меня (конечно) несколько напрягали «подвиги героя» в ликвидации «конкурентов» (при попытке представить всю картину в голове — вырисовывается образ такого «крутого»... хм...) что порой и хотелось сказать … (что нибудь) по этому поводу. Однако автор (ближе к финалу книги) вполне «доходчиво объясняет» что все «удачи главгероя» вызваны отнюдь не повышенным фоном излучения или вниянием супер-редких артефактов (ой, блин... тут они называются не иначе как «цацки»)), а... (читайте сами)

В общем «ставим зачет», т.к автор «вполне убедительно сгладил и этот острый угол». А в остальном... а в остальном остается только позавидовать ГГ решающему все свои проблемы в рамках (временно) живой очереди врагов)). Финал книги настраивает на продолжение в рамках «отдельно взятой СИ»...

Очередной рассказ (из имеющейся у меня книги) автора, приятно удивил своей лиричностью и... легковестностью (что ли). В отличие от предыдущего рассказа («Маленький убийца») от которого реально «пробивает на дрожь», здесь (на первый взгляд) рассказ ни о чем...

Некий мальчик (не по годам серьезный и печальный) прощается с приемными родителями... Прощается и уезжает... в никуда... затем что бы... «дальше делать свою работу» и превращать одинокие (бездетные) пары в семью. Но когда настанет время — ему опять приходится прощаться и уходить, и так раз за разом, почти «бесконечное количество раз»...

Честно говоря, я не совсем понял (а что конкретно имел в виду автор): либо мальчик вообще не старел, либо он все же взрослел, но с немыслимо медленной скоростью... В любом случае автор обмолвился что «...и ему все же было суждено умереть». Однако «факт остается фактом» и наш ГГ вынужден постоянно «менять адрес прописки», поскольку он не хочет «привлекать внимание» к своей (почти) сверхспособности.

И хоть данный рассказ «ничего не требует» и ни к чему не призывает (в отличие от предыдущих) автор как бы (снова) намекает (в уже привычной ему манере), что некоторые желания (буде они исполнятся) могут не принести «желанного счастья» его обладателю, от слова «совсем».

Когда-то «давным давно...» у меня уже была эта книга — поэтому увидев ее на распродаже, я ее тут же (по случаю) приобрел... Т.к «знаменитую черную серию» я пока отложил — решил наконец-то обновить свои ранние впечатления конкретно и о данном произведении...

Берусь спорить что кому-то эта книга покажется весьма прямолинейной — мол, ну о чем тут говорить? Очередная хроника о путешествии из пункта «А» в пункт «Б», с описанием «сопутствующих приключений»... Все так... но (все же) считаю (субъективное мнение) что тут скрыты и иные: более широкие толкования...

С одной стороны — группа наемников (сплоченная целью и лидером) готова идти буквально по трупам … любого кто (вольно или невольно) встанет у них на пути. Надо убрать погранцов (мешающих маршруту) — заразим смертельной пандемией их корабль и (заодно) всю планету... Надо утихомирить «тупых аборигенов» — устроим им кастрацию (в буквальном смысле)... Надо сменить власть на одной из планет — перебьем кучу гвардии, полиции и … мирных жителей (до этой самой «кучи»). Надо... в общем вы поняли.

С другой стороны — все это делается опять же «во благо»... Есть своя мотивация и «своя правда»... да и «оппоненты» тут отнюдь не так «чисты и белы»... Значит что? Цель оправдывает средства?

Самое забавное — что (в течение всей книги) решается вопрос: а как бы героине (наследнице дома) завоевать «свое место под солнцем» (ради чего собственно и затевалось это путешествие). Однако «после благополучного финала» (и убийства кучи родственников) героиня понимает что «воспользоваться плодами победы будет как-то некомильфо»... после чего и покидает планету под чужим именем. Нет — понятно что «она показала себя» и «в будущем» уже никто не осмелиться с ней не считаться... но она (уже видимо) поняла что столь высокое место ей в принципе особо и не нужно...

И Да! Потом героиня кончно может вернуться.... но остался неотвеченным вопрос — а ради чего собственно и был этот «сыр бор и смертоубийства? Ведь «то что действительно ей было нужно» — всегда находилось с ней))

P.S Да и совсем забыл сказать что я (лично) по прочтении книги (не прочитав я резюме самого автора) не усмотрел бы никаких «аналогий» — с «замшелой истории из жанра греческой мифологии» о аГронавтах... (тьфу ты!) о АРГОнавтах))

P.S.S Так же немного позабавило «устаревшее преставление» (в стиле Р.Бредберри) о межзвездном карабле — как о ракете гиганского размера (взлетающей с земли прямо в космос и обратно)... Хотя... хрен его знает «как оно будет» на самом деле))

Пятая книга данной СИ... По прочтении данной части поймал себя на мысли — что надо бы взять перерыв... и пойти почитать пока что-нибудь другое... Не потому что данная СИ «поднадоела»... а просто что бы «со свежими силами» взяться за ее продолжение...

Как я уже говорил — пятая часть является (по сути) «частью блока» (дилогии, сезона и т.п) к предыдущей (четвертой) и фактически является ее продолжением (в части описаний событий переноса «уже целого тов.Котова — в это «негостеприимное времечко»). По крайней мере (я лично) понял что все «хроники об очередной реинкарнации» (явлении ГГ в прошлое) представленны здесь по 2-м томам (не считая самой первой по хронологии: Манзырев — 1-я «Черные Бушлаты», Леонов — 2-3 «Черная пехота» «Черная смерть», Котов — 4-5 «Черные купола», «Черный снег» ).

Самые понравившиеся мне части (субъективно) это 1-я и 3-я части. Все остальное при разных обстоятельствах и интригах в принципе «ожидаемо», однако несмотря на такую «однообразность» — желания «закрыть книгу» по неоднократному прочтению всей СИ так и не возникало. Конкретно эта часть продолжает «уже поднадоевший бег в сторону тыла», с непременным «убиВством арийских … как там в слогане нынче: они же дети»)). + Прибывшие на передовую «представители главка» (дабы обеспечить доставку долгожданной «попаданческой тушки») — в очередной раз получают.... Хм... даже и не «хладный труп героя» (как в прошлых частях), а вообще ничего...

Данная часть фактически (вроде бы как) завершает сюжет повествования «всей линейки», финалом... который не очень понятен (по крайней мере для того — кто не читал «дальше»). В ходе череды побед и поражений из которых ГГ «в любой ипостаси» все таки выкручивался, на сей раз он (т.е ГГ) внезапно признан... безвести пропавшим...

Добросовестный читатель добравшийся таки до данного финала (небось) уже «рвет и мечет» и задается единственно правильным вопросом: «... и для чего я это все читал?». И хоть ГГ за все время повествования уничтожил «куеву тучу вражин» — хоть какого-то либо значимого «эффекта для будуСчего» (по сравнению с Р.И) это так и не принесло (если вообще учесть что «эти вселенные не параллельны»... Хотя опять же во 2-й части «дядя Саша» обнаружил таки заныканные «трофейные стволы» в схроне уже в будущем...?). В общем — не совсем понятно...

Домой не вернулся — это раз! Линию фронта так и не перешел — это два! С тов.Барсовой (о которой многие уже наверно (успели позабыть) так и не встретился — это три... Есть конечно еще и 4-ре и 5... (но это пожалуй будет все же главным).

Однако еще большую сумятицу в сознанье читателя привнесет … следующий том (если он его все-таки откроет))

P.S опять «ворчу по привычке» — но сам-то, сам-то... в очередной раз читаю и собираю тома «вживую»)

Такое впечатление что тот кто «компоновал» этот сборник, совершенно не случайно выставил «такую хронологию»... Если в самом начале данного сборника шли рассказы в стиле «НФ» (это если не считать романа), то потом «гайки стали закручиваться все туже и туже»...

Как я уже писал (тут, ранее) с момента написания таких рассказов (аналогичных по времени создания) — восприятие читателя немного поменялось... То что вчера вызывало «дрожь в коленках», сейчас «идет как туповатый юмор», однако здесь «все не так» (и этот рассказ) внезапно поражает своей продуманностью и... очередностью перехода от (казалось бы) «отсутствия проблемы» (ну подумаешь — персонаж «мать» просто психически нездоровый человек), до... принятия совершенно невозможной правды свойственной «сну разума чудовищ». И в самом деле — кто (в здоровом уме) сможет заподозрить самое беззащитное существо в... чем либо нехорошем (не считая процесса «пачкания пеленок»). Но... кто знает «что мы приносим в этот мир» руководствуюсь одними благими пожеланиями? И кто виноват — что все вышло именно так? Были — ли эти родители «грешниками» и заслужили ли (они) такую... печальную участь? Кто знает...

Отсутствие финала этой драмы — еще более усиливает эффект недосказанности и... (субъективно).

Было написано аж 06.12.2016

Часть 2-я данного СИ. По уверению автора и личным впечатлениям первая книга отнюдь не планировалась сразу как СИ и здесь автор (видимо) начинает задумываться как бы ему не повториться и не превратить ее в очередную пародию.

В данной части Дяда Саша не сколько бегает по полям 2-й МВ, а сколько бегает от продажных ментов и «ридной конторы». В конце — справедливость торжествует, злодеи и их кураторы посажены далеко и надолго, а ГГ «попадает в объятья» совсем другой конторы откуда он и начинает «свое путешествие».

В целом книга представлена как основа мотивации «возможности переноса в прошлое» (и подводит «научное обоснование» для событий изложенных в данной СИ, которая «плавно переходит» от случайного «вот это я попал!?» к целенаправленным экспериментам «кровавой гэбни» на этот счет... В общем зачет, читаем дальше

Дописано 11.11.2019

Вторая часть немного «отходит от военных будней» 2-й МВ, и посвящена (в первой половине книги) собственно мотивировке и обоснованию «прошлого переноса сознания» в котором тов.Котов неожиданно «подселился в зека Манзырева...

ГГ с удивлением узнает что (оказывается) целая спецслужба «годами кормится» на вот таких «временных проколах», и... тут же начинает «влипать» во всякого рода истории, поскольку противодействующая (этой спецслужбе) сила «из за бугра» (разумеется) так же задалась «получить ответы на интересующие вопросы». ГГ то скрывается от «ментовской подставы», то воюет в составе «незаконного формирования» на территории Абхазии, то вынужденно возвращается «на службу» в несколько ином качестве.

Данная часть на порядок «скучнее первой» поскольку (мне лично) хотелось пролистнуть «все бандитские разборки» (благо я читал данную СИ уже не раз) и открыть сразу «очередной прыжок» в сознание «очередного репициента»...

Но вот свершилось... и понеслась.... Как всегда ГГ «попал» совсем «не туда» и небольшая пятиминутная прогулка (намеченная по плану) оборачивается очередным «бегом на перегонки со смертью». Конечно тут ГГ «представлен только в форме разума», а тело «местное» — но и здесь нет той кажущейся легкости (мол убьют «да и хрен с ним» — вернусь «накрайняк обратно»). ГГ и «сам не знает» то тут к чему, но из всех сил пытается выжить, попутно «изничтожая роты юберменьшей».

Таким образом на смену зека Манзыреву, приходит новое имя Леонов — боец штрафной роты, который (по мере надобности «растет от старшины, до целого подполковника КГБ» и обратно). Осташаяся часть книги отдана — чисто «военным приключениям» ГГ, который хоть и «похож по повадкам на супермена», но им все же (и слава богу) не является...

Данная (уже вторая по счету) реинкарнация ГГ сохранится и в третьей части данной СИ, в связи с чем — весь сюжет (и замысел) второй части будет раскрыт уже в ней...

Написано аж в 2016-м году

Так как «на горизонте» практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна «про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из «классики жанра»... в итоге спустя две недели обнаружил что «съел» все семь томов. Так держать «Дядя Саша«! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу — какая там книга следующая).

Дописано 12.11.2019

Давным давно хотел прочесть данную СИ «от корки до корки» в ее «бумажном варианте... Долго собирал «всю линейку», и собрав «ее большую часть» (за неимением одной) «плюнул» (на ее отсутсвие) и стал вычитывать «шо есть»)

Данная СИ (кто бы что не говорил) является «классикой жанра» и визитной карточкой автора. В ней помимо «мордобития, стрельбы и погонь», прорисована жизнь ГГ, который раз от раза выходит победителем не сколько в силу своей «суперкрутости или всезнайства» (хотя и это отчасти имеет место быть) — а в силу обдуманности (и мотивировки) тех или иных действий... Практически всегда «мы видим» лишь результат (глазами автора), по типу : «...и вот я прицелился, бах! И мессер горит...». Этот «результат» как правило наигран и просто смешон (в глазах мало-мальски разбирающихся «в вопросе»). Здесь же ГГ (словами автора) в первую очередь учит думать... и дает те или иные «варианты поведения» несвойственные другим «героическим персонажам» (собратьев по перу).

Еще один «плюс в копилку автора» — это тщательная прорисовка главных (и со)персонажей... Основными героями «первой трилогии» (что бы не говорили) будут являться (разумеется) «Дядя Саша» и «КотеНак»)) Остальные герои и «лица» дополняют «нарисованный мир» автора.

Так же что итересно — каждая книга это немного разный подход в «переброске ГГ» на фронта 2-МВ.

Конкретно в первой части нас ожидает «классическая заброска сознания» (по типу тов.Корчевского — и именно «а хрен его знает почему и как»). ГГ «мирно доживающий дни» на пенсии внезапно «очухивается» в теле зека «времен драматичного 41-го» года...

Далее читателя ждут: инфильтрация ГГ (в условиях неименуемого расстрела и внезапной попытки побега), работа «на самую прогрессивный срой» (на немцев «проще сказать), акты по вредительству «и подлянам в адрес 3-го рейха» и... игра спецслужб, всяческих «мероприятий (от противоборствующих сторон) и «бег на рывок» и «массовое истребление представителей арийской нации».

Конечно, кому-то и это все может показаться «довольно скучным и стандартным».. но на мой субъективный взгляд некотороые «принципиальные отличия» выделяют конкретно эту СИ от простого рядового боевичка в стиле «всех победЮ». Помимо «одного взгляда» (глазами супергероя) здесь представлена «реакция» служб (обоих сторон + службы «из будуСчего») на похождения главгероя — читать которую весьма интересно, ибо она (реакция) здесь выступает совсем не для «полновесности тома», а в качестве очередного обоснования (ответа или вопроса) очередной загадки данной СИ.

Именно в данной части раскрывается главный соперсонаж данной СИ тов.Марина Барсова (она же «котенок»). В других частях (первой трилогии) она будет появляться эпизодически комментируя то или иное событие (из жизни СИ). И … не знаю как ВАМ, но мне этот персонаж очень «напомнил» Вилору Сокольницкую (персонажа) из СИ Р.Злотникова «Элита элит»...

В общем «не знаю как ВЫ» — а я с удовольствием (наконец) прочел эту часть (на бумаге) примерно за день и... тут же «пошел за второй...»))

История «о героическом попаданце» (начавшись в первой части), во второй «внезапно вырождается» в чистое АИ... С одной стороны — чего уж более? Третий рейх повержен «раньше срока», совокупные потери «меньше на ...надцать миллионов», новые «достиги» ВПК (реактивная авиация, ракеты, ПВО и тп) «повергают в шок» союзников и «прочих примазавшихся»... И... казалось бы живи и радуйся, НО...

- далеко идущие планы «разгромить Японию», оборачиваются ее... поддержкой! (разумеется после разгрома... нас прям не корми, а дай «помочь братским народам»));

- «новый главный враг» — это «тупые янкесы» (разбегающиеся при любом удобном случае, как тараканы придавленные тапком);

- планы атомной агрессии США (против Японии) служат «спусковым крючком» для новой войны (плавно перетекающую сходу в «третью часть»);

Справедливости ради надо отметить что на фоне первой части, (во второй) читателя ждет более «интересная атмосфера» (Япония, Маньчжурия и прочие... Филлипины), «новые неепические сражения» в воздухе и на земле, новые победы на военном и дипломатическом фронте... и уже поднадоевшие «рапорты о достигах» по захвату очередной (будущей) республики «в составе РСФСР»...

И не то что бы я так злобствую (сам я родом из СССР и его поражению /тире развалу/ весьма не рад), однако и описанный вариант чем-то уж напоминает «победы самой лучшей в мире демократии»...

Так же необходимо отметить некую … отстраненность от происходящего... Автор не сколько «живет жизнью героя», а пытается выстроить «новую вселенную» под свои вкусы. Если у Юрова (СИ «Чужие крылья») описана именно жизнь простого человека («рабочей лошадки» войны) с его тревогами и всяческими перепетиями, то здесь изложена жизнь некого... супергероя, который на завтрак сбивает по тройке «Зеро», на обед — таранит «янкесовский авианосец», а на ужин расстреливает «статую Свободы»... Честное слово, товарищи... читаю пока через силу (в электронном формате я обычно сразу бросаю, а тут раз купил «принцип — прочитай»)). В общем — сижу «и плачу»... (от «восторга разумеется»!))

P.S Книгу я пока так и не дочитал... но уверен «что мы победили»! И на всей планетой отныне будет развеваться...

Дописано 13.11.2019

Все же дочитав книгу до конца — понял что не поспешил «в своих скоропалительных выводах»... Собственно как и начало (данной СИ) так и ее финал происходил на параде — во время празднования очередной годовщины победы 2-МВ... Правда (благодаря автору) в (выдуманной им реальности) ГГ встречает парад в стране «простершейся от океана до океана», где все враги повержены, а трудящиеся «Арканзасчины дают очередной урожай сверх плана»...

И не то что бы (я лично) не верил в такую вот реальность (и не восхищался ею), однако (предполагаю) что при отсутствии налаженной системы воспитания достойных кадров (управленцев — а не «манагеров» видящих одну только прибыль), как не была бы «обширна империя», рано или поздно «очередная несправедливость и противоречия» ее разорвут... А тут нам автор — мало что показывает образ «идеальной победы», но и предполагает «по умолчанию», что «ее знамя понесут» достойные своих предков потомки (не смотрящие с завистью на «забугорную жевачку и прочие девайсы»).

В общем — как образец «патриотичности» СИ прямо зашкаливает... А вот по поводу достоверности (возможных событий) и прочей проработанности (как в техническом плане, так и...) читателю как-то... «не стоит заморачиваться». И это (видимо) касается не только «данной линейки», а (почти всей) издательской серии...

P.S И конечно)) Данная книга была куплена мной «на бумаге»... и видимо в этом я «несколько погорячился», или я просто начинаю пересматривать свои предпочтения к литературе подобного рода...

До данного рассказа (читая данный сборник) мне попадались вещи (рассказы и микрорассказы) написанные в стиле «НФ или фантастическая история», либо (в гораздо меньшей части) «ужасы»... При этом, практически каждый рассказ оставлял вопросы — ответы на которые (по субъективным причинам) разнились «от комментатора к комментатору».

Данный же (очередной рассказ) опять неожиданно удивил обилием... размышлений (по поводу и без)). Герои данного рассказа «внезапно послали все к чертям» (и как это часто бывает) пожелали «всем и всему» провалиться... (указать адрес). Вот... автор и исполнил это желание...

Начало рассказа напоминает какой-нибудь ужастик про «зомбиапакалипсис» где все «временно умерли» и герои слоняются по обезлюдевшим городам в ожидании какой-нибудь пакости... НО... время идет и ничего не меняется... и в конечном счете оказывается что все гораздо проще... «их желание сбылось» и «этот безумный мир внезапно оставил их в покое»...

Все бы ничего, но... (по прочтении данного рассказа) кажется что если доведется оказаться (каким-то краем) на месте героев рассказа — поневоле пожалеешь о том что нет более «безумного бега» (работа-дом), и хама-соседа (которого порой хочется ударить чем нибудь) и «вечной нищеты» и о... о обо всем. Видимо уж так устроен человек, что ненавидит «весь этот чертовый быт» и всех «тварей населяющих этот город», а убери это все на минутку... на год... на два... будешь рад даже тому — кого вчера ты «так хотел убить»))

Написано 23.06.2014

Автор опять в своем репертуаре: рассказал историю о «залетевшем в 1941-й» летчике кукурузника, которому (кроме как с инфильтрацией) практически не повезло. В смысле на звания и ордена. Как говорится «летчик с трудной судьбой». Сбитые правда есть, но не то чтоб «пачками», а реалистично (без супер талантов и прочей шмагии) и в меру БК. В общем Гут!

Дописано 03.11.2019

Вот ведь парадокс — при том что я неоднократно «ругал» автора за некую шаблонность в его действиях, я все таки купил его книгу при представившемся случае, т.к с некоторых пор прям таки обожаю рассказы о «попаданцах в авиацию»... Конечно и здесь есть свои «бестселлеры» и «середнячки» и если оценивать конкретно это произведение — то в целом «все тоже» (что и во многих других книгах автора):

1.ГГ фактически попаданцем не является (поскольку не прогрессорствует и вообще ведет себя «всю историю как местный»),

2.Если убрать сам факт попадания — сюжет книги стоит отнести чисто к «военной истории», без какого-либо однозначного финала;

3.ГГ «чудесным образом» попавший в 1941-й, к финалу книги так же «благополучно» вернется обратно (странно только что не как в «Смертник на Ил-2» — в реглане и при наградах))

4.Временами автор срывается на менторский тон и долго объясняет вещи неизвестные разве что «подросшему поколению», сам же ГГ «прописан слабо» (его жизнь и переживания представленны скупо, как будто он «живет в таком забавном сне» и то как бы «со стороны»).

Неоспоримым же достоинством данного произведения является его «легкость», благодаря которой его можно прочесть за вечер (как я)... а так же хотя бы сам факт принадлежности (к указанному мной подвиду) жанра «попаданцы»...

Как ни странно — но если первую книгу я прочел довольно быстро, то вторую часть читал уже с долгими перерывами и заминкой... Представленный образ в первой части данной СИ (соответсвовавший моим субъективным предпочтениям) «рассыпался в пух и прах»...

Начало книги выстроено в стиле Головачева с его «всемирным УАСС», где «объединенные силы человечества» пытаются побороть оставшиеся «архаизмы» (контрабанду оружия, террор и «прочие явления»). Центральный персонаж книги (во второй части) изменен и ему (как и героине первой части) предстоит выполнить миссию от которой «зависит судьба человечества»...

И вроде понятно что этот персонаж «должен встретить героиню» (из первого тома), но... не все так просто... начинается такая «чехарда» с «пробоями вселенной и «локальными парадоксами времени», что... хочется сказать: мол, и тут идея «не та что нужно» (субъективная оценка). Сюжет «хрипит как загнанная лошадь» и напоминает ранние произведения «отцов-основателей и иже с ними» (например типа Д.Уильямсон «Один против легиона») где через 10 страниц «теряется вся надежда» спасти галактику, но на 11 странице (оная) все же оказывается безжалостно... спасена))

Конечно сама задумка вполне заслуживает уважения, но на фоне (единственно мне известной другой СИ автора «Литановая лоза») эта Си все же «выглядит бледновато».

P.S еще один «парадокс» пожалуй состоит в том что теперь у меня сразу 2 книги автора в разных изданиях... Одно «АО-коллекция» (в формате диологии) и «АО» (в обычном цветастом исполнении).

Купив по случаю обе книги, только после покупки «прояснил», что одна из частей (вторая по счетУ) есть у меня в отдельном (цветастом) издании «АО»... Ну ничего... и такое часто бывает)) То «в упор» не найдешь «нужную часть», а другая — так вообще в разных изданиях на полке «загорает»))

Под впечатлением покупки СИ «Чужие крылья» Р.Юрова я приобрел (в том числе) и данную СИ — как очередного представителя «от попаданцев в авиацию»... Однако при (повторном) прочтении, я несколько подразочаровался — поскольку автор (похоже) вовсе и стремился «рассказать совсем об этом» и «яркая обложка» (видимо) не меня одного ввела в заблуждение.

У Юрова описаны «чистые будни войны» (как некая крайность «в стиле Корчевского»: где ГГ практически никак не стремится «повернуть ход истории» / исключая разве что только свое непосредственное участие в боевых действиях / и местами вообще становится не совсем понятно, а к чему тут собственно «попаданец», если он весь роман ведет себя как «современник»)... И хотя данная позиция (автора) бывает весьма понятной и неплохо замотивированной (мол, смысл упираться, да и пока «иновременного засланца проверят и поверят» (и представят под «грозные очи Самого») его уже раз десять «прислонят к стене» (в реале), как «парагвайского шпиона»)) В общем — оставим все как есть, но как говорится «осадок все же остался»)). Но это — то что касается иных произведений...

В данном же (конкретном) случае имеется совсем «другая крайность» — ГГ сходу «с полпинка» заявляет о своем «иновременном происхождении и тут же начинает (в некой хамоватой манере) «строить предков» (ведь ему-то лично все гораздо ясней и понятней)). В общем получается некий «винегрет» отдающий «подростковыми устремлениями»: напрогрессорствовать «туеву кучу ништяков» (и плевать как там «эти» будут все это технически воплощать), обзавестись охраной «с железобетонными корочками», а так же «замутить» с первой попавшейся «подругой с танцулек... (как пишет автор «для разрядки») и... попутно (между прочим) насбивать (туже «тучу») мессеров «на звездочки».

В общем у автора вышла и не совсем «очередная военная история», и даже не техническое прогрессорство (с нудным перечислением всего и вся) а «героическая фантастика» (с отдельными элементами оных «для галочки»).

Конечно это «немного злобная» оценка (и субъективное мнение), однако думаю данный подход все же как-то успел приесться — тем более что тогда (думаю) «на местах» сидели люди вовсе не глупые и «обломать рога залетному гостю» были в состоянии «на раз»... В общем ГГ вообразившему себя «пупом земли» и пренебрежительно называющего (за глаза) тов.Сталина «усатым» — на «самом бы деле» пришлось бы «ох как не сладко»!

Вообще-то когда читаешь что-нибудь из категории «ужасы» (из ранних сборников «отцов основателей») — порой вместо ожидаемой реакции, на лице царит улыбка... То ли восприятие (с того времени) поменялось слишком кардинально, то ли «пагубное влияние тлетворного Запада» (со своими «ужастиками») сделало «свое дело»... но в общем как-то так.

Однако в данном конкретном случае вместо «испуга» получилось… некоторое нехорошее «ожидание последствий»... очередной «эволюции» смертельного вируса, генетического «сбоя» и еще черти-знает-чего...

Конечно в нашем «открытом мире» царит скука и относительный порядок... и всеобщей гибели ждешь как раз от этих самых «плодов ВПК» (ядерный апокалипсис, коллайдер и т.п), но вот осознаем ли мы на самом деле что в этой бесконечной вселенной может присутствовать такая хрень... которая «и не снилась нашим мудрецам»?

В общем — это лишь моя субъективная оценка данного рассказа...

Очередной рассказ о бегстве с «земли обетованной»... Герой рассказа — некий одаренный индивидуум помещенный «в наиболее благоприятные условия» (наверное автор имел ввиду, что там герою не нужно заботиться о своем пропитании и «донашивать дырявые носки»))

Несмотря на этот рай, ГГ немедленно бежит из него на... космическом корабле некой «сущности», которая приземлившись внезапно (для себя) была индивидуализированна и «каталогизированна» (против своей воли). С одной стороны этот рассказ как всегда «вроде бы ни о чем», но... всегда узнаются «оттенки» некоторых мыслей (которые собственно и порождает рассказ).

Лично я для себя охарактеризовал его (рассказ) как очередное предостережение от всеобъемлющего уюта который (когда нибудь) может обернуться своей полной противоположностью... А пока (как пел БГ) «... дети генералов сходят с ума, потому что им больше нечего хотеть»... P.S Единственно — я не совсем понял «нафига» нематериальной сущности был нужен, вполне материальный космический корабль))

Случайно увидев дилогию по сходной цене, немедленно купил ее себе в коллекцию... Нет — что ни говорите, но «вместе» (и в новом оформлении) данная под-серия «АО» выглядит «гораздо круче», (чем) однотомные и цветастые обложки «основного варианта»...

Вообще (с некоторых пор) предпочитаю брать именно «пухлые тома» из серий «Коллекция-Абсолютное оружие», «Коллекция-Военная фантастика», «Коллекция-Боевая фантастика» или «Гиганты» (из «Военно-историч.фантастики») и пр... Конечно их не всегда найдешь — да и цены порой уж... но в целом (при удаче) можно найти всю (ту или иную) СИ под одной обложкой и не «заморачиваться» с поисками «очередной нужной части».

Ну так вот (а теперь собственно о самой книге)). Ливадного «я раньше знал» по СИ «Титановая лоза» и (до этого) прикупил (так же опять же по случаю) пару книг изд. «АО» уже другой темы (т.к книги из родной СИ «Зоны смерти» фиг найдешь). Конечно это были уже другие СИ, но... вроде ожидал, что и здесь «ожидание должно оправдаться»...

Начало СИ «мгновенно рисует» картину колонизации иной планеты (якобы из времен совсем недалекого будущего)... Тут же «прорисовывается» героиня, жизненный путь (которой) дается параллельно в виде некоего рассказа «о прошлом». Таким образом боевые действия на другой планете (будущее) и «история сироты» (прошлое) неким образом переплетаются и раскрывают друг друга, что бы...

Вот это самое — «что бы» несколько сбило меня с толку. По факту завершения предыстории («рассказа сироты» превращенной в наноробота — отдаленно напоминающего другую героиню автора из СИ «Титановая лоза») вся загадка и все «непонятки» и анархия царившая на колониальной планете, чудесным образом испаряются... Автор (к моему разочарованию) не стал продолжать эту линию, ограничившись неким «переносом» в никуда (в финале первой части). Хотя... по первоначальном ожидании — «первые страницы сюжета» обещали совсем «другую игру» (раскрытие тайны погибшей цивилизации на планете, и прочие приключения «новообращенной Лозы»), но... автор пошел другим путем (мне иногда совсем непонятным). В общем (на мой субъективный взгляд) весь потенциал героини так и не был раскрыт (хотя мог, например в стиле СИ А.Орлова «Тина Хэдис»).

Местами читая фантастику «отцов-основателей» закономерно удивляешься «устарелым представлениям» (царившим на момент написания произведения). но... порой просто «диву даешься» от того КАК ТОЧНО автор мог предвидеть «дальнейшее развитие событий» из своего «дремучего и немного отсталого времени»...

Так и здесь... Данного рассказ четко описывает весь механизм «ухода в виртуальную реальность» и опасность «безопасных технологий», которые (казалось бы) призваны сделать нашу жизнь только легче и насыщенней... а по факту — все как в пословице «о благих намерениях» (которые приводят....)

Конечно и здесь автора можно упрекнуть в невозможности «физического убийства», но если не понимать (автора) столь прямолинейно — все это (вполне) возможно и путем воздействия иных механизмов (действующих на воспрятие человека и его психику). В общем... казалось бы бред — но … посмотрим через ...энное количество лет!

Обычно у Бредберри — что ни рассказ, то «тайный смысл» и «море» иносказаний (воспринимаемых и понимаемых каждым субъективно по своему). Но конкретно этот рассказ резко отличается от всех предыдущих тем что он... просто повествует о простом (и обыденном) счастье, не претендуя и не призывая ни к чему (другому). О простом детском счастье — для которого не нужно причин, предметов и вещей... а только способность видеть этот мир не в черно-белых тонах (стяжательства, корысти или обыденности).

P.S И конечно — здесь как и везде (у Бредберри) ракета (для межзвездных полетов) представлена ввиде «агроменной Фау-2» (с единственным иллюминатором на верху), однако этот кажущийся «примитивизм» отнюдь не портит «всей катины».... И кто-то уже скажет (мне) «... ну представляли ТОГДА так звездолеты — и что в этом такого?»... в принципе — упрек справедливый, но не отметить (данный факт) я не смог.

Читаем дальше...

В этом коротком рассказе переплетаются две темы... одна — это космос, колонизации и все такое что с этим связанно... А вот вторая — (древняя как мир) проблема «подростковой жестокости и индентичности личности и коллектива».

По сюжету рассказа (неким образом продолжающего описывать мир из несвязанного рассказа «Несмолкающий дождь» из цикла «Венерианские хроники) группа подростков начинает травлю своей ровесницы которая не выросла (как они) на этой планете, а прибыла с планеты Земля... А дальше «все по накатанному шаблону» известному со времен вечной борьбы «деревенских и городских»... но некой «изюминкой» всего этого действа становится одна (уже ранее указанная автором) особенность «смены времен года» на данной планете. Конечно с одной стороны — ничего особенного и не происходит... ну «поставили в угол», ну «заперли»... а по факту все гораздо больше чем кажется на самом деле.

Книга вторая-Одиссей покидает Итаку

Часть-02-Критерии отбора

Комментирую каждую из глав по отдельности, т.к было бы сложно охватить (не забыть все) в одном комментарии... Конкретно в этой главе описываются события со стороны некоего дополнительного (но центрового) персонажа который «поключается к игре» уже по воле неких доп.сил (новых игроков), которые (на этот раз) якобы противостоят сверхцивлизации устроившей «каскад изменений» в нашей реальности...

В общем «первоначальная матрица» еще раз усложняется и сюжет от чисто философского начинает переходить к динамичному описанию многочисленных проблем (возникающих у ГГ «походу пьесы»). Пока линии «доп.героя» и основной группы еще не пересеклись, но... если в первой части жанр был «чисто НФ», то тут уже «пробиваются первые ростки» жанра «попаданцы» (пока нелепого и бесполезного, прям в стиле тов.Корчевского)... Поэтому собственно и приходится писать про каждую главу отдельно.

В Звягинцев-Глава-02-На далеком берегу

Комментирую каждую из глав по отдельности, т.к было бы сложно охватить (не забыть все) в одном комментарии...

Вторая глава данной книги по «плотности событий» превосходит первую в разы...

1.Если в начале книги мы являлись свидетелями противоборства «А» с «Б» («простыми парнями с Советской глубинки» с некой космической супер-расой), то тут «влазит» еще одна (супер-раса) которая уже «враг моего врага».

2.Появляется магическая «скатерть самобранка» с помощью которой ГГ (герои) обретают сверхспособность «получать хабар из ничего» + так же появляется новая планета (!!??) на которой герои вынужденно прячутся... и накоторой (в свою очередь) однаруживается дополнительная «родная» цивилизация чем-то отдаленно напоминающая мир из «Обитаемого острова» Стругацких...

3.Появляется новый «центровой персонаж», который дополняет сложившуюся группу «главгероев».

В общем новые интриги и новые развязки (в стиле более поздней книги Е.Прошкина «Истребитель родина»), заканчивающийся уже совсем другой главой...

В Звягинцев-Глава-03-Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин

Если предыдущие главы написаны в различных стилях (НФ, фантастический боевик и пр), то данная глава (внезапно!) описывает события в стиле «попаданец» (или «АИ»)... и вероятно данный опыт был одних из самых первых (на мой субъективный взгляд).

Конечно сам метод (подселения) был выбран несколько неудачный (перенос сознания в тело реципиента) и на мой (опять же) субъективный взгляд был обоснован только необходимостью кардинального слома «хода истории» (дабы избежать столь глобальных потерь первого года войны). В целом данный метод был оправдан тем что Л.П Берия (и прочие «близкие») были «уволены» дабы столь резкое изменение в поведении вождя не «бросалось в глаза», но сам «вождь народов» (при этом) все же был «неоднократно сунут лицом в грязь» автором (по типу какое время такие и вожди и пр). И конечно удивляет что результат столь кипучей деятельности … (об этом уже в другой главе).

Глава-04-Как кончаются звездные войны / 2019.10.29

Наконец-то я «добил» последнюю главу этой книги — о чем с нескываемым восторгом и могу заявить... И не то что бы эта книга была уж сильно... навязчивой, однако порой за день читаешь сразу половину, а то и всю — а тут ее «мучишь и мучишь»....

Нет конечно — для своего времени эта книга «супер-мега хит»: разности жанров и сюжетов отдельных глав просто поражают своим «разбросом». Тут тебе и НФ и галактические «игры сверхцивилизаций», и «хроноклазмы?» (прости господи) и прочие парадоксы времени...

В общем автору вполне удачно удалось все это органично объединить в одном произведении.

Единственно — в настоящее время все это уже не производит «столь оглушающего эффекта» в силу избалованностью «подобных подходов» и пресыщенностью «книжного вала».

Конкретно эта часть написана в стиле (если сравнивать с гораздо более поздним произведением «Схрон» / Бич Времен» В Головачева): ГГ решают «одним махом разрубить гордеев узел» и решить все накопившиеся проблемы (и в том числе, «походу пьесы», заодно спасти свою планету от будущего вторжения).

Глава очень маленькая (по сравнению с предыдущими) и повествует о «решении проблем» лишь в части... так например не совсем понятно что стало с альтернативном мире 1941-го в котором «ГГ сыграли главные роли»... и вообще... видимо это задел на продолжение данной СИ.

Почему я говорю «видимо»- зная что такое продолжение есть? Просто «всю книгу» я был уверен что читаю (эту собственно книгу) в первый раз... Однако завершая ту или иную главу — я вспоминал уже прочитанное … Видимо «когда-то давным давно» я ее все же читал — хоть и забыл об этом напрочь... и вовсе не уверен что не «вспомню» о чем идет разговор дальше))

Но дело тут собственно не в этом... Как я понял (субъективное предположение) главной особенностью этого раннего произведения от своих «более поздних собратьев» (по перу) является вовсе не «закрученность сюжета» (подобного и сейчас «пруд пруди»), а зацикленность (автора) вовсе не на описании того или иного события — а на «конспектировании» многоречивых и подробнейщих «закоулков сознания» героев (и героинь) данного произведения. Если «сейчас» большинство главгероев по факту — это «супер-пупер индивидуальности» (которые могут … подставить нужное), то у автора это именно «группа людей» сплоченная общей целью (прям комсомольская ячейка — несмотря на «явную нелюбовь автора» к партии и тп.)

По мере прочтения становится понятно что в целом охарактеризовать книгу наврядли получится сразу — поэтому делюсь (субъективными) впечатлениями по мере прочтения частей данной книги. Вообще складывается такое впечатление что автор строил свое произведение «из разных блоков». Первая часть — это (совсем) далекое будущее «случайно» пересекшееся с неким «параллельным» миром, который «чем то (в свою очередь) параллелен» нашему «сегодня». Вообще начало здорово смахивает (на вышедшую гораздо позднее первую трилогию Валентинова «Око силы»). Те же «злобные силы» (непонятного, но внеземного происхождения), тот же «резервный мир» (в «Око силы» это Тускула), и те же сограждане пытающиеся противостоять «инопланетным оркам»...

Вообще несмотря на всю закрученность — первая часть выступает как некая предистория, в которой подробно описывается «что и почему»... и как «мы дошли до жизни такой»... И да! Пока не забыл... В этой части большое изобилие философских размышлений на тему «имею ли я право или тварь дрожащая»...))

Аннотация на аннотацию

Наконец-то начав читать одну из «самых запылившихся» на полке книг, я с удивлением обнаружил что ей (основной книге) предшествует некая аннотация (в стиле старых советских многотомников), где некий «дружественный критик» подробно расписывает свои субъективные впечатления от прочитанного и с грустью размышляет об ушедшем поколении годов 70-80-х... (при том что на момент чтения их сменилось уже не одно).

Понятное дело, что аннотацию можно было и пролистнуть — но в связи с некоторой ностальгией (по такому порядку) я ее все же добросовестно прочитал (всю) и... не совсем понял что (автор аннотации) хотел (этой самой аннотацией) сказать? Что стоит все-таки прочесть эту книгу? Но разве я уже не взял «эту книгу» и не пытаюсь начать ее читать (продираясь сквозь «многочисленные дифирамбы»)? Смысл данного подхода (где тебе будут долго и нудно расписывать всю степень восторга — который тебе «только предстоит»)... как-то... изжил себя что-ли. И если мне (по моим субъективным предпочтениям) что-то (вдруг) не понравится — то каким образом (даже) самая удачная аннотация «спасет эту ситуацию»? Непонятно однако... Но все же (и слава богу) приступаю к чтению собственно самой книги))

Сперва я подумал — ну вот еще одна сомнительная серия фентези, с нелепой обложкой... Но имя автора заставило в итоге «присмотреться и купить». Спустя время «дошли руки» и до этой книги...

Что собственно сказать? Данного автора я «открыл» в серии S.t.a.l.k.e.r, и гораздо позже увидел что его книг в жанре фентези, все же (отчего-то) гораздо больше... Сперва я купил книгу их серии «Заклятые миры» под интересным названием «Эромагия»... прочтя ее я был несколько удивлен, но отнеся ее к жанру «юмористическое фентези» немного успокоился... Данная же книга («Тьма близко») хоть и не относится к подразделу «юмористическое», написана (примерно) в том же стиле «вечных хроник» (Конана, Сони и пр.: т.е вечная война королевств, походы и сражения с «боссами различных уровней сложности»)

По сюжету — малолетняя героиня (но уже воительница) «суровой рукой жизни» перенесенная из одного мира в другой, теряет своего прежнего отца (который как выясняется не совсем отец) но обретает кучу новой родни (как правило, уже большей частью мертвой — к ее прибытию). Далее «новый мир и его опасности», «почетное и ответственное назначение», тайны и интриги двора (в которых так же обретаются друзья, которые со временем становятся врагами).

Прочитав всю книгу «до корки» я так и не понял к какому собственно поджанру фентези ее отнести... Сначала была чисто детективная линия (по типу Г.Кука «Детектив Гаррет» или косвенно М.Фрай с его «Ехо»), но потом пошли уже чисто «героические описания», в которых юная девица становится не только объектом вожделения всего двора, не только мастером разгадывать загадки... а умелым воином который наравне (и с большим успехом!!??) дерется со всякими «местными» взрослыми бородатыми мужиками (вооруженными парой мечей)... При чем героиня постоянно «в центре событий» и в отдельных ситуациях (когда удача все же не на ее стороне), ей тут же помогают и не дают «помереть от огорчения ввиду такой плохой развязки».

В общем казалось бы, все это свидетельствует о некой подростковой направленности данного произведения (по принципу «кто был никем, тот станет всем»), но все же ирония автора и закрученность сюжета — не вызывают желания «закрыть книгу», и даже (более того)) в случае наличия продолжения — обязуют купить и прочесть))

Дописано 15.03.2020

Порой длинные полки «непрочитанных книг», вызывают противоречивые чувства: с одной стороны упустив купить что-то новое (или очередную часть уже имеющейся СИ) ты уже можешь никогда не найти ее «на бумаге» при всем желании или старании (уже проверенный факт). С другой стороны... бесконечно докупая те или иные части, ты столкнешься с тем что ты их «покупаешь практически в никуда»... Так порой собирая ту или иную СИ (чисто по принадлежности к издательству) ты рискуешь (в конце концов) понять что потратил свои деньги зря (т.к СИ на самом деле оказалась... мягко говоря не очень или «совсем не то»). Вот и выходит — что «забив все полки до отказа», ты и сам потом не разберешься что (и когда ты читал) и читал ли вообще (что кстати является основным мотивом выкладки моих «сумбурных мыслей» на данном сайте, для проверки себя самого). А если не читал? Так «вообще интересней» — покупаешь «нужные части» и не знаешь... а окупится ли твое ожиданье? А вот не факт...

Но если ты даже если ты во всем «полностью» разобрался и «откаталогизировал» все свои приобретения (по хронологии, издательствам, СИ и тд), все равно остается «одна маленькая проблема»... время на то что бы спокойно прочесть все «что ты тут накупил», порой просто катастрофически нет... Вот такая вот крайность))

И конечно... все эти проблемы вполне может решить скачивание книг с какого-нибудь ресурса... (А что?Понравилось — всегда найдешь продолжение. Нет? Тогда «стирай и в топку»). Однако такое «обилие» всегда портит читателя (знаю по собственному примеру). Да и искать недостающую часть «на бумаге» все же (как правило всегда) интересней...

Но тут меня спросят... А к чему я тут все это собственно сказал?)) Да вот хотел... сформулировать свой собственный (субъективный) взгляд на этот способ времяпровождения... Ну а самое главное, — я хотел сказать что порой совсем не хочется читать «то что нужно» (в данном случае то что «пылится непрочитанным»). Порою хочется просто посидеть летом на веранде и прочесть о том... что ты уже читал, и то что ты уже знаешь... Просто реальный отдых — вместо «очередной погони» за комментом, на тему... «...а вот я прочел это и то... и Вы знаете...»))

И эта конкретная книга — как раз из таких... читаешь, погружаешься в атмосферу... и отдыхаешь...

Хочу признаться одном «в страшном грехе»... Несмотря «на обилие своих рецензий» я ни разу не прочел ни одной книги Стругацкого (при этом являясь большим поклонником S.t.a.l.k.e.r.a) и даже не досмотрел одноименный фильм (до конца))

Довольно странно — говоря)) Но то ли это в школе «мне отбили интерес» (хотя его тогда вроде и не изучали), то ли еще где-то позднее... но — факт остается фактом!))

Таким образом — о вселенной «Обитаемого острова» я узнал из одноименного фильма... и как остальные ...надцать миллионов (безграмотных людей) жду продолжения, что бы узнать «а чем оно там, в итоге закончилось». Однако, кто-то спросит — а нафига я тут пишу все это? Просто для того, что бы было понятно — что начав читать книгу из этого мира, я имел (о нем изначально) довольно слабое представление... Но … теперь собственно о самой книге...

Как ни странно но читая (ранее) книги данного автора я «сходу съедал» всю книгу (имею ввиду книги «Последняя крепость» и «Открытый путь»)... здесь же вышел казус... Хоть явного желания «закрыть ее» и пожалеть о покупке все же не возникло — читал я эту книгу (с перерывами) недели 2-3... Сама книга разделена на 2 части: первая изобилует жизнеописаниями одного «из отцов», а именно «Волдыря» (которого «по фильму убивают», а за что — мне было «тогда» не совсем понятно).

В отличие от фильма, в данной части было дано подробнейшее описание того, за что «Волдырь» схлопотал «высшую меру социальной защиты» и вообще рассказана некая предыстория этого мира и его «становление». Честно говоря, жалею что не прочитал эту книгу раньше — тогда многое из фильма было гораздо понятнее...

Вообще вся атмосфера этогог мира, с его могуществом технологий смертоубийства и тупостью строя вдруг напомнила мне «среднестатистический» постапокалипсис (в котором «ядерной зимы» не случилось, а калаши и прочие «приблуды от ВПК» все еще имеют место быть... что-то вроде СИ Мичурина «Еда и патроны»). Следовательно делаю субъективный вывод) «отцы-основатели» S.t.a.l.k.e.r.a «уже тогда» писали о 3-й мировой, задолго до сопутствующих вселенных «Metro», «Эпохи мертвых» и прочее, прочее... Ну что сказать? Как говорится — предвидели!))

Вторая часть — «несколько оживила сюжет» переключив (читателя) с бандитских «разборок и наездов» (примерно) на середину второй части (одноименного фильма), в котором присутствуют уже знакомые «центровые персонажи». Далее вроде все идет по сюжету (фильма), однако некие «дополнения» приносят «новые оттенки», от показанного на экране (что разумеется «идет только в плюс»).

В общем данную книгу я дочитал уже с большим энтузиазмом, хотя по факту она не закончена и является лишь некой «частью мозаики», которую еще нужно сложить...

Дописано 2021.04.25

Я никогда не был поклонником Стругацких, да и (практически) не читал их вещей, однако недавно что-то заставило меня вернуться к теме всем известного фильма (Обитаемый остров). Плюс — по прошлому чтению, я запомнил эту книгу, отчего и взял ее «на перечитку».

С одной стороны — я в итоге не разочаровался... С другой, я читал ее так долго, что порой возникало желание вообще отложить «до времен»)). В самом деле — это не та книга, которую можно начать до обеда, и закончить к вечеру (как я уже выше упоминал). Информация здесь представлена настолько «плотно», что прочтя страниц 20-30, мне уже хватало информации для осмысления «выши крыши», вследствие чего, книга отправлялась обратно на полку...

И вообще — чем больше я проникаюсь этим миром (Стругацких), тем больше «намеков» я вижу не только на нашу прошлую (реальную) историю, но и наше (вполне реальное) «сегодня»... И хотя я почти ничего не знаю про «аналог излучения», но думаю его, с тем же успехом вполне заменяет телевизор (с его вечной «рябью экрана»). Эффект же оболванивания можно зачастую увидеть тогда, когда здравомыслящий и вполне приятный собеседник, вдруг начинает нести полную ахинею (по тому или иному вопросу)... и мало того — готов при этом использовать любой аргумент... и зачастую не только словесный)) Увы... может быть все не так (и это у меня самого проблемы), но порой … порой приходится сталкиваться со всяким))

Но — вернемся собственно к части художественной... Помимо всех параллелей (где например «Хонти» практически «срисована» с современной Украины) автор в данной книге (в основном) раскрывает собственно саму «вселенную Стругацких». Центровым же персонажам (этой истории здесь) отведено удивительно мало места... И если сам «Гай» вообще лишь изредка упоминается (в контексте «ищут пожарные, ищет милиция»), то самая главная роль «здесь (похоже) отведена его «боевой подруге»))

Лично я об этом совсем не жалею, ибо «Гай» как персонаж мне немного несимпатичен (ввиду его наивности, упертости и готовности крушить, не просчитав основательно все последствия), но вот зато именно «Рада» тут раскрывается с некой... не совсем привычной стороны))

Не совсем уверен в правильности данного хода т.к в фильме она представлена некой наивной «вкусняшкой». Здесь же было не только «раскрыто» ее криминальное прошлое (!!!) но и участие в неком ОПГ (жены) некоего «игрока на данной арене». Не буду гадать, как именно эта сюжетная линия будет развернута дальше (и не будет ли она противоречить изначальной линии «Отцов сюжета» Стругацких)), но... по прочтении этой книги — чертовски хочется продолжения)) Пусть даже, если на это уйдет еще одна-две недели моего свободного времени))

Читая (а вернее прослушивая) небольшую повесть автора мне поневоле пришла аналогия (этого произведения) с известной игрой GTA (Grand) Vice City...

Там так же существуют «полюса силы», всяческие группировки по нац признаку и «боссы», которых надо завалить... Динамина игры и описанные в данной книге события — настолько похожи, что (я) собственно и подумал (блин!): «А как все похоже то!»))

Единственное небольшое отличие — помимо всяческих бандитских разборок здесь (как и в прочих книгах данного автора) всегда присутствует «налет неких ритуальных сил», «бесовщины» и борьбы с ней... Что впрочем нисколько не портит сюжет!

P.S Данную повесть можно читать “с ходу» (видимо) не заморачиваясь с хронологией, поскольку (как я понимаю) это лишь отдельный фрагмент (почти) бесконечной саги (навроде «бессмертого и вечно живого Конана»).

Старый том валявшийся на моей полке с незапамятных времен, волею случая стал «в очередь на прочтение»... Что сказать? Старые вещи — они всегда старые вещи... и пусть (местами) наивный стиль изложения, обложка и типография (давно угаснувшей серии) несколько «портят вид», но в целом впечатления от прочтения — только положительные.

Данный роман написан в стиле «хронотуризма» и помимо описания «всяческих (его) парадоксов» ставит задачу осмысления итогов «прожитого» и перспектив человечества в целом.

По сюжету: (внимание спойлер) ГГ «наивный вьюноша с пылающим взором» получив задатки супермена «нырять в прошлое», сначала наслаждается самим процессом и впечатлениями от увиденного, затем (с удивлением) находит «единомышленников по профессии», а далее... благие намерения (как всегда) «заводят не туда»... Далее «работа над ошибками» и попытки «исправить все к лучшему» заканчиваются... ))

Дописано 2020.07.15

Совсем недавно читал это же самое произведение в книге другого издательства (малобюджетный вариант “Крим-пресс»), и читал несколько... затянуто и с потаенной мыслью «ну когда же наконец?»)) На этих же выходных я планировал «добить» уже другую книгу (сборник автора изд. «МАФ») и к своему удивлению обнаружил этот роман (т.к до этого я не сравнивал содержимое имеющихся книг)

И вот — на пустом месте (в отсутствие чего-то другого) я снова «был вынужден»)) прочесть в т.ч и этот роман. Скажу сразу — с большим удивлением оказалось, что второе чтение не только не принесло мне разочарования, но и несколько «раскрыло имеющиеся у меня представления» (об этой вещи). Да и читалось как-то легче (что-ли)

Сначала (читая эту часть книги) кажется что здесь идет речь о неких супергероях которые получили «бесплатную возможность» побывать там (И КОГДА) они захотят... По более позднему размышлениюб понимаешь, что с большой способностью приходит и большая ответственность... За тех «кто был вчера и будет завтра». Плюс — помимо чисто художественного смысла автор пытается дать понимание (видения) будущего цивилизации и неотвратимость очередной большой войны. Однако меня (лично) поразило совсем не это, а показанная точка зрения (сверх) человека, который может исчезнуть сейчас и появиться через 40 лет что-бы прежним (я) посмотреть что случилось с тобой за время твоей жизни... А ты — как стандартный образец способен только мечтать или (пытаться) представлять все то что за границами «тебя» и что ты никогда не сможешь осознать...

Да... и концовка здесь удивительно напомнила (концовку романа) Гуляковского «Затерянные среди звезд».

Вот Вам еще одна книга о «подростковом-попаданчестве» (в самого себя -времен юности)... Что сказать? С одной стороны эта книга почти неотличима от ряда своихз собратьев (Здрав/Мыслин «Колхоз-дело добровольное», Королюк «Квинт Лециний», Арсеньев «Студентка, комсомолка, красавица», тот же автор Сапаров «Назад в юность», «Вовка-центровой», В.Сиголаев «Фатальное колесо» и многие прочие).

Эту первую часть я бы назвал (по аналогии с другими подобными произведениями) «Инфильтрация»... т.к в ней ГГ «начинает заново» жить в своем прошлом и «переписывать его заново»...

Конечно кому-то конкретно этот «способ обрести известность» (при полном отсутствии плана на изменение истории) может и не понравиться, но по мне он все же лучше — чем воровство икон (и прочего антиквариата), а так же иных «движух по бизнесу или криминалу», часто встречающихся в подобных (СИ) книгах.

И вообще... часто ругая «тот или иной вариант» (за те или иные прегрешения) мы (похоже) забываем что основная «миссия этих книг», состоит отнюдь не в том, что бы поразить нас «лихостью переписывания истории» (отдельно взятым героем) — а в том, что бы «погрузить» читателя в давно забытую атмосферу прошлого и вернуть (тем самым) казалось бы утраченные чуства и воспоминания. Конкретно эта книга автора — с этим справилась однозначно! Как только увижу возможность «докупить на бумаге» — обязательно куплю и перечитаю.

Единственный (жирный) минус при «всем этом» — (как и всегда) это отсутствие продолжения (уже полюбившейся) СИ...

Случайно купив эту книгу (чисто из-за соотношения «цена и издательство»), я в последующем (чуть) не подразочаровался...

Во-первых эта книга по хронологии была совсем не на 1-м месте (а во второй трилогии цикла), но поскольку я ранее (как оказалось читал данную СИ) и «бросил, ее как раз где-то рядом», то и впечатления в целом «не пострадали».

2-й момент — это общая «сюжетная линия» повторяющаяся практически одинаково, фактически в разных временных вариантах... Т.е это «одни и те же герои» команды эскадры + соответствующие тому или иному времени персонажи...

3-й момент — это общий восторг «пришельцами» (описываемый авторами) со стороны «местных», а так же «полные штаны ужаса» у наших недругов... Конечно «это местами приятно» и понятно что и такое «в целом возможно», но вот — товарищ Джугашвили «на побегушках» у попаданцев, королева (она же принцесса на тот момент) Англии восторгающаяся всем русским (и «присматривающая» себе в мужья адмирала...) Хмм.. это уже перебор, товариСчи. В общем все «по Станиславскому».

Да и совсем забыл... Конкретно в этой книге (автор) в отличие от других частей «мучительно размышляет как бы ему отформатировать» матушку-Россию... при всех «заданных условиях». Поэтому в данной книге помимо чисто художественных событий идет разговор о ликвидации и образовании министерств, слиянии и выделении служб, ликвидации «кормушек» и возвышения тех «кто недавно был ничем»... в общем — сплошная чехарда предшествующая финалу «благих намерений», перетекающая уже из жанра (собственно) «попаданцы», в жанр «АИ». Так что... в целом для коллекции «неплохо», но остальные части этой и других (однообразных) СИ куплю наврядли... разве что опять «на распродаже остатков».

Не то что бы я был «поклонником библейской темы», но мне за последнее время отчего-то попались аж 2 книги «на эту тему». Первая книга — роман Н.Резановой-Последняя крепость, прочитав которую, я (без соответствующей подсказки со стороны) ни за что бы не догадался что «здесь идет речь» не сколько о фентези, а о неком иносказательном варианте реально происходивших событий))

И вот тут (через непродолжительное время) в очереди на чтение мне попадается произведение Валетова... Хм... Ну что собственно сказать про само произведение? В нем читателя ждут 2 основные линии, попеременно перемежающихся между собой и описывающих 1. «реальные события» (обнаружение и вскрытие гробницы, в котором находится мумифицированное тело и коробочка со свитками) и 2. собственно сама предыстория (рассказ «владельца свитков).

Сразу скажу — что бы что либо понять и сделать какие-либо выводы, нужно настроиться на чтение всех имеющихся частей (сразу), а не так как я (имея только первую часть «в наличии», впрочем если исходить из того что здесь написано на сайте, продолжения в «русифицированной версии» БФ не издавалось). В противном случае все впечатления от прочтения будут представленны в виде «очередного боевика» (одну треть книги занимает описание «погони за артефактом») и новой истории из жизни Спасителя и его соратников (в стиле «Мастера и Маргариты»).

Конечно понятно, что «все гораздо шире (или тоньше))», но впечатления от прочтения (только) первой части пока остаются несколько сумбурными.

Вторая часть данной СИ (которая уже была прочитана «в бумажном оригинале») так же «ушла влет» (как и часть первая).

Но если в первой части — ГГ «судорожно» пытается найти «основу для своей (пусть и новой) морали», то во второй все его «прежние кумиры» повергнуты в прах и он вынужден (даже порой) рассматривать (для себя) возможность каннибализма... И решившись на этот шаг (слава автору) ГГ все таки его избегает... что бы в скорости «попать в руки» своим «заклятым друзьям».

И тут несмотря «на прежнюю ломку и смену формаций» — его по прежнему ежеминутно готовы предать и убить «лучшие друзья» и просто хорошие люди (которые вроде и не имеют против тебя «ничего личного», но «обязаны выполнить свой приказ»). Тут ГГ понимает «что под соусом правильных лозунгов» порой происходят дикие вещи каждой из которых (впрочем) имеется свое «обоснование и потребность» в умах тех «кто знает что надо делать»....

И самое интересное — вроде «все это происходит» по итогу для всеобщего блага (освобождения от рабства), но вот методы... методы постоянно грозят смертью не только самого ГГ (или его подруги), но и тем людям — собственно которым эта свобода и предназначалась...

В общем ГГ «окончательно запутался» — в том что «такое хорошо, а что такое плохо», однако врожденные инстинкты и удача помогают ГГ выходить живым из казалось бы безвыходных положений... И не важно что для этого порой приходиться становиться «попутчиком тех» кто уже стрелял тебе в спину (отнюдь не в фигуральном выражении)... В общем — все по заветам Ильича, который характеризуя своего современника как-то сказал... (дословно не помню) «... мол хороший попутчик, но только до определенного момента!». Так и ГГ... и вроде желание «нажать на курок» порой «перевешивает» — но доводы рассудка (все же) не позволяют это делать постоянно...))

P.S. И в целом совсем неважно каковы «шансы» у нас «в будущем» прийти к подобной форме «владения собственности» (трес-фонды, трес-биржы и тп..). Важно что практически все (из того что было сказано про суть самого «рабства и закабаления») в НАШЕМ НЫНЕШНЕМ СЕЙЧАС уже вполне «имеет место быть» (пусть и в несколько «мягких формах»)...

Предыдущие рассказы этого сборника (кроме разумеется первого романа «открывающего книгу») так похожи друг на друга что порой кажется что это лишь разные варианты одного и того же рассказа...

И в самом деле: 1. в начале прилетает «ракета» (не посадочный модуль, не шлюпка а именно ВСЯ ракета.... сейчас такое допущение конечно же выглядело бы просто смешно, а «в те времена» наверно полагали межзвездный корабль — чем-то вроде «крылатой ракеты Фау, просто немного увеличенной в масштабах). 2. Далее... у «суровых космонавтов» начинают возникать «проблемы» ( и тут то собственно и предлагаются различные варианты реальности)... То это город-убийца поджидающий неведомо-кого что бы отомстить за непонятные обиды миллионной давности (лет), то «разумная планета» которая тоже «что-то хочет», то «тупые аборигены не впиливающие что власть уже поменялась»... В общем практически — клоны близнецы...

Данный же рассказ (вдруг) резко «выбился из ряда собратьев» (по сборнику) т.к. не смотря на свои (все же) скромные размеры обладает отличной (от них) сутью и смыслом... Вообще — такое впечатление что в нем «запрятано море смыслов»... это и история крушения (весьма похожая на роман Э.Р.Рассела-Единственное решение) и история отчаяния (когда кто-то сходит с ума, а кто-то просто предпочитает застрелиться — лишь бы не продолжать «этот бесконечный бег»)... и кое-что что я еще не до конца понял.

Так или иначе конкретно этот рассказ впервые мной был прочитан «заново»... Пока из данного сборника впечатление «подобных вещей» производит только этот рассказ и роман «открывающий книгу» («И духов явилась рать»)... все остальное... по мере прочтения.

Совершенно случайно «перехватив» по случаю вторую часть данной СИ (в книжном) я решил (разумеется) прочесть сначала часть первую... Но ввиду ее отсутствия «на бумаге» пришлось «вычитывать так».

Что сказать — деньги (на 2-ю часть) были потрачены безусловно не зря... С одной стороны — вроде ничего особенного... ну очередной «постап», в котором рассказывается о более смягченном (неядерном) векторе событий... ну очередное «Гуляй поле» в масштабах целой страны... Но помимо чисто художественной сути (автор) нам доходчиво показывает вариант в котором (как говорится) «рынок все поставил на свои места»... Здесь описан мир в котором ты вынужден убивать — что бы самому не сдохнуть, но даже если «ты сломал себя» и ведешь «себя правильно» (в рамках новой формации), это не избавит тебя от возможности самому «примерить ошейник», ибо «прихоти хозяев» могут измениться в любой момент... И тут (как опять говорится) «кто был всем, мигом станет никем...»

В общем — «прочищает мозги на раз», поскольку речь тут (порой) ведется не сколько о «мире победившего капитализма», а о нашем «нынешнем положении» и стремлении «угодить тому кто выше», что бы (опять же) не сдохнуть завтра «на обочине жизни»...

Таким образом — не смотря на то что «раньше я» из данной серии («апокалиптика») знал только (мэтра) С.Цормудяна (с его «Вторым шансом...»), но и данное «знакомство с автором» состоялось довольно успешно...

P.S Знаю что кое-кто (возможно) будет упрекать автора «в излишней жестокости» и прямолинейности героя (которому сказали «убей» и он убил), но все же (как ни странно при «таком стиле») автору далеко до совсем «бездушных вершин» («на высоте которых», например находится Мичурин со своим СИ «Еда и патроны»).

P.S.S При случае — обязательно докуплю первую часть на полку... а то «пока в наличии» только вариантЪ с мягкой обложкой((

Очередной рассказ Бредьерри казалось бы фактически «написан под копирку» с предыдущих (тот же «прилет «гостей» и те же «непонятки с аборигенами»), но тут «разговор» все таки «пошел немного о другом...».

Прилетев с «почетной миссией» капитан (корабля) с удивлением узнает что «его недавно опередили» и что теперь сам факт (его прилета) для всех — ни значит ровным счетом ничего... Сначала капитан подозревает окружающих в некой шутке или инсценировке... но со временем убеждается что... он похоже тоже пропустил некое событие в жизни, которое выпадает только лишь раз...

Сначала это вызывает у капитана недоумение и обиду, ну а потом... самую настоящуэ злость и бешенство... И капитан решает «Раз так — то он догонит ЕГО и...»

Не знаю кто и что увидит в данном рассказе (по субъективным причинам), но как мне кажется — тут речь идет о «вечном поиске» который не имеет завершения... при том, что то что ты ищещь, возможно находится «гораздо ближе» чем ты предполагаешь...

Как водится «новые темы» порой надоедают и хочется чего-то «старого», но себя уже зарекомендовавшего... «Второе чтение» данной книги (а вернее ее прослушивание — в формате аудио-книги, чит.И.Литвинов) прошло «по прежнему на Ура!».

Начало конечно немного «смахивает» на «юмор Задорнова» (о том «какие американцы — н-у-у-у тупппые!»), однако в последствии «эти субъективные оценки автора» мотивируются многочисленными примерами (и доказательствами) того что «долгожданное вырождение лучшей в мире нации» (уже) итак идет «полным ходом, впереди планеты всей». Автор вполне убедительно показывает нам истоки зарождения конкретно этой «новой демократической волны» (феминизма), а так же «обоснованно легендирует» причины новой смены формации, (согласно которой «воля извращенного меньшинства» — отныне является «единственно возможной нормой» для «неправильного большинства»).

С одной стороны — все это весьма забавно... «со стороны», но присмотревшись «к происходящему» начинаешь понимать и видеть «все тоже и у себя дома». Поэтому данный труд автора не стоит воспринимать, только лишь как «очередную агитку» (в стиле «а у них все еще хуже чем у нас»...). Да и несмотря на «прогрессирующую болезнь» западного общества у него (от чего-то, пока) остается преимущество «над менее развитыми странами» в виде лучшего уровня жизни, развития технологии и т.п. И конечно «нам хочется» что бы данный «приоритет» был изменен — но вот делаем ли мы хоть что-то (конкретно) для этого (кроме как «хотеть»...).

Мне эта книга весьма напомнила произведение А.Бушкова «Сталин-Корабль без капитана» (кстати в аудио-версии читает также И.Литвинов)). И там и там, «описанное явление» берется «не отдельно» (само по себе), а как следствие развития того варианта (истории государств и всего человечества) который мы имеем еще «со стародавних лет». Автор(ы) на ярких и убедительных примерах показывают нам, что «уровень осознания» человека (в настоящее время) мало чем отличается от (например) уровня феодальных княжеств... И никакие «технооткрытия» это (особо) не изменяют...

Короткий рассказ «Город», продолжает тему двух предыдущих рассказов из сборника («Тот кто ждет», «Здесь могут водитбся тигры»). И тут похоже совершенно не важно — совершали ли в самом деле «предки» космонавтов «то самое убийство» или нет... Город «ждет» и рано или поздно «дождется своих обидчиков».

На самом деле кажущийся примитивный подход автора (прилетели, ужаснулись, умерли, и...) сводится к одной простой мысли: «похоже в этой вселенной» полным полно «дверей» — которые «не стоит открывать»...

Почти микроскопический рассказ автора повествует (на мой субъективный взгляд) о уже «привычных вещах»: то что для одних беда, для других радость... И «они» живут чужой бедой, и пьют ее «как воду» зная о том «что это не вода»... и может быть не в силу изначальной жестокости, а в силу того как «нынче устроен мир»... И что самое немаловажное при этом — это по какую сторону в нем находишься ты...

Насобирав почти всю серию «АМ» (кроме «отдельных ее представителей») я подумал... Хм... А ведь надо начинать ее вычитывать (хотя и вид «на полке» сам по себе шикарный)). И вот начав с малознакомого (когда-то давным-давно читанного) произведения (почти «уже забытого» автора), я сначала преисполнился «энтузиазизма», но ближе к финалу книги он у меня «несколько поубавился»...

Вполне справедливо утверждение о том что «чем старей» СИ — тем более в ней «продуманности и атмосферы» чем в современных «штамповках»... Или дело вовсе не в этом, а в том что к «пионерам жанра» всегда уделялось больше внимания... В общем, неважно. Но справедливо так же и то, что открыв книгу 10 или 20-ти летней давности мы поразимся степени наивности (в описании тех или иных миров), т.к «прошлая» аудитория была менее взыскательна, чем современная...

Так и здесь — открыв для себя «нового автора» (Н.Резанову), «тут однако» я понял что «пока мне так второй раз не повезет»... Дело в том что данная книга разбита на несколько частей которые описывают «бесконечную битву добра и зла», в которой (сначала) главный герой, а потом и его «потомки» сурово «рубятся» со злом в любом его обличии. Происходящее местами напоминает «Махабхарату» (но без применения ЯО))... но здесь (с таким же успехом) наличествует древняя магия «исполинов», индуиские «разборки» и прочие языческие мотивы»... Вообще-то (думаю) сейчас автора могли бы привлечь за «розжигание религиозной...», поскольку не все «хорошие места» тут отведены отцам-основателям веры...

Между тем, автор как бы говорит — нет «хороших и плохих религий», и если ты действительно сражаешься со злом, то у тебя всегда найдутся покровители «из старых и почти забытых божественных сущностей», которые «в нужный момент» всегда придут на выручку. И вообще... все это чем-то похоже на некую «русифицированную» версию Конана с языческим «акцентом»... Мол и до нас люди жили и не все они поклонялись черным богам...

P.S Нашел у себя так же продолжение данной СИ, купленное мной так же давно... Прямо сейчас читать продолжение «пока не тянет», но со временем вполне... В общем — это еще одна «почти бесконечная (мини) сага (в стиле Конана) написанная «для того времени»... Рекомендуется к прочтению только только любителям «героико-неЕпических похождений»))

P.S.S... Сейчас по сайту узнал что автор оказывается умер, еще в 2014-м году... Что ж а книги его «все же живут»...

Сравнительно недавно мне тут подарили «за ненадобностью» книжную библиотеку (в связи с переездом отдельных товариСчей). Кое-что я отобрал для себя, кое-чем поделился.... Книги же тов.Тополя я временно решил оставить себе (чисто из ностальгических воспоминаний когда эти «книги» еще что-то значили и их покупали не просто «на полку» но и как очередную возможность «заценить беCцеллер»). Конечно сам Тополь меня ни разу не впечатлил, однако «как ни крути», но его имя (как и многих других) прочно ассоциируется с концом 90-х и началом «нулевых» (издательства вроде «Черная кошка», «Вор в законе», «Черный ворон» и прочих «бандитсяких серий»).

В общем — взял да и взял... И только через какое-то время я (каюсь) прочел-таки (пока) только одну (из книг автора), да и ту вскоре отдал в связи с расхождением «идеологических взглядов»)). Этой книгой как раз была (первая часть) «России в постели»... Так вот, в той (первой книге) автор уверял нас в «безысходности всего русского» и прочих моментах «насильственной ...любви». Несмотря на подобный подход — я (примерно через год-два) все же открыл «продолжение» (данных опусов) ожидая новых «нотаций и нравоучений»)).

Как ни странно, но данную книгу я читал («отченно долго») еще примерно столько же (год или два — с большими перерывами), вынужденно «разбив свои впечатления по главам»))

В первой части (Глава первая «Салон у Аннушки», или Пять вечеров в московском публичном доме) автор дает некие уроки психоанализа и поведенческих стереотипов глазами «мамки» (хозяйки борделя)... И если (в самом начале) все это откровенно скучно (автор повествует о становлении «мамки в роли хозяйки бардака» и о том «как она дошла до жизни такой»), то ближе к финалу все же становится немного интересно, поскольку описанные («мамкой») случаи поведения мужской и женской половин действительно «вроде бы как имеют место» на просторах бескрайней и могучей страны...

Глава вторая повествует о том, что как и «женский алкоголизм», так и «женская» преступность — вещи «не имеющие гланиц» и логики... Данная глава написана сухим юридическим языком (типа из приговора) и если чем и удивляет — так это только сравнительно «мягким сроком» (по тем временам, да и по нынешним тоже) 2-м подругам за убийство 3-х человек... Что ж в «суровые 90-е» этим (похоже) «никого было не удивить»...

Глава третья повествует «о нелегком труде ночных бабочек» («жриц свободной любви» и тп).

Тут (без всякого «ерничания» и без приукрас) рассказывается о том, что данный труд (вопреки идиотскому фильму «со счастливым концом») зачастую заканчивается смертью, «бесплатным» изнасилованием, «бесплатной» инвалидностью (а о «всяких болячках» — так и вообще смешно говорить) и прочее и прочее. С одной стороны — описывается, как просто «попасть в эту лигу» (толкают разные жизненные проблемы, полное отсутствие средств, наличие малолетних детей и тп), с другой — говорится о том «что ее результатом» (как правило) становится только окончательное усугубление первоначальных проблем (новыми в части болезней, смерти, зависимости и пр.). Конечно — отдельные исключения (судя по блогам инстасамок) тоже... «вроде бы, как имеют место быть», но... они как раз скорее «исключения, чем правил» (если вообще являются исключением — а не «отсрочкой приговора»).

Глава четвертая повествует о «милицейском беспределе» проявленному «к своим собратьям».

Как утверждает (лично) автор ему удалось «выйти» на такой «сюжет», по сравнению с которым «одна известная бригада» показалась бы … скучным романом. Сначала конечно не совсем было понятно — кто тут герой, а кто «антигерой», но со временем (происходящие с его реальными прототипами) события полностью переворачивают (и не один раз) всю «нить повествования». И по итогам данной главы (как говорится) «незаслуженные люди несут наказание, а заслуженные — получают вполне уютные кресла в родном министерстве». Что впрочем... (учитывая те... да и сегодняшние реалии) особого удивления и не вызывает... В общем... «такие параллели и перепендикуляры», как говорится — кругом и рядом и по сию пору))

Первый антракт...

Здесь (думаю) кое-кто «озадаченный» уже воскликнет, мол: «...да о чем это Вы?»... Какие ... бордели, какие «менты»?)) Это что — документальное иследование млин? Где «клубничка»!?!? Для таких озадаченных граждан — как раз и придумали подобный «антракт», где в виде писем изложено то «чего Вы так хотели найти»... Правда — удовольствия здесь по итогу мало, разве что... для извращенных умов (чегой-тА) будет «в достатке»...

З.Ы На что-то большее (признаюсь честно) меня так и не хватило, продолжение прокомментирую — как только будет время на «все остальные» главы ...

Как уже было (наверное) понятно по моим предыдущим восторгам (по поводу открытия данного автора и данной СИ) я специально «докупил» эту часть в варианте «давно угаснувшего издательства» времен конца 90-х...

Единственное о чем я жалею — так это о том, что я читал их «не по порядку» (первым у меня пошел «Открытый путь»). Но в целом, я все же рад что удалось собрать и эти части...

Во «главе угла» тут (как и в другой известной мне книге «Открытый путь») два героя (мужского и женского пола)). И как всегда автор буквально с первых 2-3 страниц «заводит сюжет с полпинка» и эти два персонажа (хотя «героиня» конечно больше) обретают жизнь. У других же (коллег автора) на это порой уходит до полу-книги...

Сам сюжет — с одной стороны прост, но не так однозначен: некая преступница (по совместительству «бывшая дворянка угаснувшего рода») отправляется на плаху и... нежданно обретает не только жизнь, но и «некую миссию» по возврату долгов. Далее: дворцовые интриги, сражения по пути «туда и обратно» и некие предопределенные тайны «обретающие плоть» по мере повествования романа. Конечно кто-то наверняка сочтет этот роман «бабским», однако при всех схожих условиях (данного жанра) я б лично его таким не назвал. По своему содержанию он напомнил мне творения Дяченко («Ритуал» и «Магам можно все») где все тоже «не так просто» и однозначно (как кажется)...

Концовка данного романа так же неоднозначна. Впрочем это же касается и другой (не связанной) повести в данной книге.

Честно говоря читать эту книгу я начал только ввиду того, что у меня в библиотеке накопилось уже 5 книг данной СИ (разных издательств) — и если уж читать, то в соответствии с хронологией. Вся проблема — в том что собрать «всю линейку данной СИ» не удалось даже у меня (хотя я честно старался)... Плюс к этому не все «тома на руках» идут друг за другом (некоторые «в разнобой»), вот я и решил — начать читать в online (недостающие тома) и не ждать больше случая их докупить...

Сразу скажу некоторые части данной Си я читал давным-давно... В целом сюжет данной СИ мне был понятен: некая структура (типа НИИ) занимается изучением «узлов бифуркации» и засылает во всякие «интересные места и времена» своих сотрудников, дабы они что-то узнали, вынюхали или просто «подшурупили правильную нить истории». Разумеется данный процесс сопровождается «массовыми приключениями», поскольку события «имеют место» (как правило) во времена «былинные» (средневековья там всякие и тп).

Вообще-то это не совсем мой любимый жанр (непонятно: то ли «попаданцы», то ли АИ, то ли просто «приключения дяди Васи в Корнуолле»)... Но поскольку книги куплены и ожидают своей очереди на прочтение (некоторые уже лет 5-6) то и … надо соответствовать!

Конкретно эта часть (как ни странно) была написана гораздо позже имеющихся у меня частей («Власть Единорога», «Ищущие битву», «Колесничие фортуны» и других) — но по хронологии значится первой! Хм... Ну допустим...

Далее (собственно при самом чтении) становится понятно что эта часть (призванная расставить все по местам), только вконец запутывает читателя... Так настроившись на более-менее серьезное чтиво (в рамках «прошлых чтений») Вы возможно удивитесь тому что «тут разговор пойдет» в очень легкомысленном тоне: ГГ предстоит встретиться не только с интригами «большого двора» (Екатерины и пр), но и принять некое участие «в расколдовывании» своих спутниц, встретиться с Бабой Ягой и прочими фольклорными персонажами...

В общем данный сюжет «постепенно скатывается» на юмористический... плюс «лучшие традиции» изд. «В вихре времен», где «устоявшаяся история» меняется как перчатка, и где Емельян Пугачев с казаками отправляется «освобождать» (по просьбе английских товарищей) Американскую Ново... (пардон) Малороссию)) а отвоевав ее — тут же заявляет о своем полном неподчинении Британской империи...

Далее «каша» иных последствий (такого изменения истории), первый съезд «мирового пролетариата» и... собственно не совсем понятно что собственно хотел сказать (автор). Если конечно ничего и это лишь «развлекательное чтиво»... то претензий собственно и нет.

Вообще-то интерес к данной СИ Конторовича у меня со временем «поугас», т.к «финальной встречи» главных героев (Дяди Саши и Котенка) все нет и нет... Но случайно увидев продолжение другой подсерии данной СИ (начавшейся с книги «Черный проводник») я все же «отважился на просмотр»...

Что сказать... конечно «основную тему» данная книга не затрагивает от слова «никак» (никакого «спецотдела, попаданцев и артефактов нет). Но если просто «абстрагироваться» от начальной темы и просто рассматривать эту часть как «очередную историю про Котену и К», то восприятие поменяется «на отлично», и все «претензии» мигом снимутся.

В этой части (как я уже и сказал) читателя ждет «очередной погружение» в криминальный мир и его условностей... Главные герои играют «отведенные им роли» и пытаются выйти «на держателя общака» (что-то вроде дяди «Антибиотика» из «Бандитского Петербурга») и обезвредить «мозг» преступного сообщества. Чем-то данные «поиски» так же напоминают события телесериала «Мурка», в котором героиня выдает себя «за иное лицо» и втирается в доверие «к солидным людям».

В общем — никакой фантастики и мистики, никаких попаданцев, сплошная «нудная работа по зачистке» области от «бандподполья» в послевоенное время (кстати вспомнилась СИ «Фронтовик» Корчевского на эту же тему). Читается «живо»... продолжение... а почему бы и нет!))

P.S Все это «конечно хорошо», но хотелось бы все же увидеть продолжение основной темы данной СИ...

Случайно купив эту книгу в разделе «распродажа», я не сказу приступил к ее чтению, т.к порой очередь «не дошла» и да более ранних покупок. Но... все же со временем «выбор пал и на эту книгу» и вот я (тут собственно) пишу свои (субъективные впечатления) о ней.

Начало книги вполне стандартно и даже (в некоторой части неинтересны)... Ну прилетели некие представители сверхцивилизации... ну показали «нам всем Кузькину мать»... Ну странные они... и что тут такого?

Начало книги напоминает очередной телесериал «Визитеры», где «мудрые гости» пытаются объяснить нам, что «их возвышенные интересы лежат мимо» Вашей скорбной планетки... И вообще... «Мы прилетели с некой сверх Миссией» понять («всю глубину) которой» Вы просто неспособны...

Единственный возможный сюжет (при таких заданных условиях) — это «Сопротивление» злобным гадам (захватившим землю)... И вот некие «партизаны» куют новую «вундервафлю» что бы... Но нет! Сопротивление действительно «имеет место», но главное тут совсем не это: из чисто «фантастической» книги (боевая фантастика, звездолеты и пр), произведение «потихоньку» меняется оставляя в финале ряд не отвеченных философских вопросов и поражая нас «многослойностью задумки» (автора).

В этой книге нет «белого и черного», плохих и хороших, нет «единственно правильного» ответа и решения, а только «отсрочка» до очередного этапа когда «все повалится к верх ногами» и надо будет опять решать (пусть это звучит несколько пафосно) «как снова спасти все человечество». В общем — это очередная «книга-матрешка», где в начале все просто, а дальше «все страньше и страньше»... P.S Данная книга куплена мной «на бумаге».

Вроде бы короткий рассказ, и опять «вечные герои» (мужчина и женщина), но... Если (у иных авторов) герой (из книги в книгу, из одного СИ, в другой) «один и тот же», то у данного автора «ощущения дежа вю» все же не возникает. Несмотря на кажущуюся «схожесть элементов», каждый раз это «новый герой» и этот новый герой, прописан так «явно» буквально с первых же страниц, так что... просто диву даешься!

Кто-то спросит — а зачем собственно читать «древнюю СИ» изданную еще в 90-х, если вокруг «полным полно» более «современных представителей» данной темы (фэнтези). Отвечаю (субъективное мнение) потому «что раньше» авторы тщательно «создавали свои миры и персонажей», чего их более «актуальным коллегам» порой не удается (даже в принципе)... Не сочтите за «старческое брюзжание», но я специально стараюсь докупать книги из уже закрытых серий (издательств), поскольку там хоть и полно всяких «наивностей и шаблонов», но порой попадаются (гораздо чаще чем в современных) и «неограненные бриллианты». Так я собственно и «узнал автора», до этого не имея ни малейшего представления о нем. 

Но … теперь собственно о данном (небольшом) фрагменте из купленной мной книги: если судить «совсем уж строго», то это «очередной рассказ ни о чем»... Ну решили отомстить... ну похитили и вывезли «в степь» (прям как в суровые 90-е) и... (далее повели себя вконец нелогично), мол... и чего уж тут?

Не знаю «как Вам», а мне — понравилось... и очередным «погружением» в своеобразный мир автора» (где привычная нам античность соседствует с магией и «неведомыми странами») и просто повествованием сюжета. И хоть эта часть (видимо оторвана) от самой СИ (книги) и не найдет свое продолжение — советую читать ее как очередной бесконечный рассказ (типа хроник и саг о Конане и Соне).

Читал (а вернее слушал) эту книгу уже во второй раз... Почему второй? Думаю для того что бы еще раз «вдумчиво пройтись» по очередным новомодным либеральным историкам «призывающим каяться» и «заклеймить позором наше кровавое прошлое».

Автор по прежнему неоспоримо и безжалостно развенчивает «уже сложившиеся мифы и пробасенки» которыми нас «досыта кормили еще с детства», да и по сию пору... И прежде всего -что важно (согласно автора) эта книга совсем не о Сталине, а о времени ему предшествующем, начиная с французской революции и кончая «Великой Октябрьской»...

По сути эта субъективная попытка «разобраться что там происходило в самом деле» может кому-то показаться очередной попыткой «переписать историю» — однако автор честно приводит факты (при их наличии), а при их отсутствии — выдвигает наиболее логичные версии...

И опять же в силу «своего извращенного взгляда», автор показывает нам «грани истории» под таким углом — что мы раньше себе не то что представить, и подумать бы не посмели (о чем то подобном).

Любителям же «идеально выхолощенных представлений» и идиллических образов в стиле: «Матушки России, которая кормила всю Европу (Матушки России в которой блистали юнкера и кадеты и повсеместно стоял «хруст французской булки» и т.п) рекомендую «данную книгу» тут же «с омерзением отбросить... и топтать ее! Топтать... И еще раз топтать!»)).

То же касается любителям мифа о «непоколебимом СССР», который при всех своих рекордных (и действительно непревзойденных до сих пор) стремлениях — «вдруг совершенно случайно развалился»...

Эта книга показывает — что империи «сами собой» не рушатся и что предшествует (как правило) такому «обрушению»...

P.S Несмотря на кажущуюся «далекость описанных событий» в данной книге можно увидеть ряд забавнейших аналогий и событий — которые мы (отчего-то) «имеем место наблюдать» уже сегодня...