Сообщения посетителя Jack Skellington

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Jack Skellington на форуме (всего: 560 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 12 марта 15:13

цитата Lawyer97
Действительно. Зачем париться, тратить время и деньги на художника, можно же с голой коркой выпустить- все равно купят

Если что, я не одобряю подход АСТ. Могли бы, для бэнгера уровня "Ведьмака", и напрячься. Просто логика из разряда "и так продастся" приводит нас к голой корке.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 12 марта 15:01

Я так понимаю, ответ на то почему так всё вышло с обложкой, был дан в соседней теме: https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top....
"Ведьмак продается… в любых обложках". Вопрос только один, а зачем тогда вообще делать нейросетевую заглушку на обложку? Можно было просто сделать что-то вроде этого: https://fantlab.ru/edition4482. Всё равно же продастся... Только народ зря баламутят.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 12 марта 14:35

цитата Batman
ну да, Буря в стакане телеграмма на пару сотен подписчиков. Непонятно только, почему издательство раз за разом идет на поводу.

Как не посмотри, но это уже не буря в стакане телеграмма: https://news.ru/society/v-ast-otreagirova...; https://www.goha.ru/ast-ulichili-v-sozdan... и т.д.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 12 марта 14:08

цитата просточитатель
Та же обложка с водяным. Вызывает тепло. Она такая уютная. И улыбку) . А эти обложки.. "холодные" ну лично для меня)

Та же обложка с водяным. Вызывает отторжение. Она такая нейросетевая мазня. И гримасу). А эти обложки.. "теплые" ну лично для меня)

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 12 марта 13:57

Вариантов "как надо", может быть бесконечное количество. Но мне, субъективно, нравятся обложки Тима Пола, для англоязычных изданий "Ведьмака": https://fantlab.ru/edition365068; https://fantlab.ru/edition365065; https://fantlab.ru/edition365071.

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 12 марта 13:17

цитата ПростоВладимир84
Сдаётся, Поляринов перегнул палку. У АСТ были куда более кошмарные обложки (например, незабвенный пир фотошопа к МИФЫ. Корпорация М.И.Ф., который в этой теме не ругал только ленивый). Но тогда молчали. Здесь же стандартная обложка, и всё заверте...

При всей моей любви к МИФАМ, где они, а где новая книга про Ведьмака от Сапковского.

Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 февраля 14:17

Оффтоп это всё конечно, но ладно уж.
Насчёт ситуации с Гейманом, скажу так — суды он, скорее всего, выиграет. Если присмотреться к судебной практике, в отношении медийных личностей, по поводу обвинений в неподобающем поведении, то обычно доказательная база просто недостаточна, для обвинительного приговора. Особенно если действия совершались годы назад. И в итоге у нас будет слово Геймана против слов потерпевших. Какое-либо насилие он отрицает. Иных свидетельств кроме заявлений потерпевших, вроде бы нет. Учитывая презумпцию невиновности, и отличных адвокатов, Гейман отделается легким испугом. Ну и энной суммой денег на оплату судебно-адвокатских издержек.
Другое дело, что репутационные потери у него будут колоссальные. Про экранизации своих книг, Гейман может забыть. Если не навсегда, то надолго. В независимости от результатов суда.
Что касается бойкота со стороны издательств... чёрт его знает. До решения суда точно ситуация не изменится. Если приговор будет оправдательным, весьма вероятно, Геймана продолжат издавать. Уж слишком он популярен.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 21:59

цитата skour
Нет, именно у вас. Мало ли что оно говорит? Автостопщик уже заморочил голову Шимпу, так что с чего бы людям ему верить? Тем более, что более поздний текст указывает, что оно пришло извне.

Не знаю, что тут можно сказать. В тексте написано, что Автостопщик прибыл через портал, и является постчеловеком — производным от человека. Если вы ТАК это интерпретируете, то мне нечего сказать.

цитата skour
На самом деле нет. Шимп очень туп, и был намеренно создан тупым, чтобы не был способен к самодеятельности.

Буквально это я и написал.

цитата skour
Ангел смерти. В авраамических религиях, ангелы — тупые исполнители и не знают разницы между добром и злом, в отличии от людей

Сами же себе и ответили — ангел смерти, подчиняющийся воле высшей силы, и убивающий по её указке. И Малак, отказавшийся выполнять приказы высшей силы, и восставший против неё. Вообще никак не связано одно с другим и совестью ;-)

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 21:47

цитата Griaule
перевод не любительский :) Николай Кудрявцев тоже иногда заглядывает на этот форум.

Пардон. Плохо выразился. Полагаю надо было сказать, что перевод не совсем официальный.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 21:37

цитата skour
Я уже процитировал. Похоже, у вас серьезные проблемы с вниманием и/или пониманием прочитанного.

Ладно, я тоже процитирую. Если не возражаете я использую любительский русский перевод:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Ну, Ари, – Солуэй искоса кидает взгляд на Врумана, – ты всегда хотел встретить инопланетянина.
Тот ничего не говорит. Хейнвальд ничего не говорит. В передатчике шипение статики меняет тональность, искажается и каким-то образом передает ощущение смеха.
– С чего вы так решили? Я больше человек, чем вы. Я – больший человек, чем вы были последние шестьдесят восемь миллионов лет.

Как ни посмотри, но проблемы с вниманием и/или пониманием прочитанного, точно не у меня.

цитата skour
Нет, не зависит. Азраил даже тупее, чем Шимп.

И что? Шимп, куда ближе к HAL 9000, чем Азраилу. Вообще довольно странное сравнение.

цитата skour
Напомнить, откуда взялось прозвище Шимп?

Намеренно лоботомированный людьми ИИ, которого экипаж Эриофоры обзывает шимпанзе, и терминатор с крыльями, обретший совесть... Один в один персонажи, видимо.
Вам напомнить, откуда взялось имя Азраил?

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 21:15

цитата skour
Это откуда такие идеи?

Из повести — там прямым текстом, написано кто такой Автостопщик и другие персонажи.

цитата skour
Кхм, это был точный замер? В любом случае, чужаки там это — ключевой элемент, вокруг которого все строится. Ждут высадку, обсуждают результаты, последствия контакта и так далее.

Нет замер неточный. Я и не отрицаю, что это так. Я утверждаю, что "Слепота" история ПРО контакт между людьми и инопланетянами. "Автостопщик" же хоррор ПРО людей, где инопланетян нет вообще.

цитата skour
Азраил точно так же безмозгл.

Возможно, как я уже писал ранее, зависит от интерпретации. У Уоттса проблемы с безмозглостью обычно у людей, а не машин.
Но мы отвлеклись: так где у Уоттса одни и те же темы и самоплагиат?

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 20:28

цитата skour
На первом месте — высадка на космический корабль и контакт с неведомой и непостижимой Космической Хренью. Космическая Хрень манипулирует теми, кто пытается с ней контактировать. Постлюди в обоих случаях. Хоррор в обоих случаях.

В "Ложной слепоте" высадка составляет, примерно 10% от романа. В "Автостопщике" 95%. В одном случае Хрень инопланетная. В другом Хрени нет вообще, а есть люди на разных эволюционных стадиях. В "Слепоте" постлюдей не существует, максимум транслюди, в отличии от "Автостопщика". Хоррор элемент есть в "Слепоте", правда небольшой. В остальном история про первый контакт. "Автостопщик" это хоррор целиком и полностью.

цитата skour
В обоих случаях — летающий робот-убийца, который должен убивать плохих парней. В обоих случаях, цели и правила интерпертированы не так, как это ожидали создатели, и в результате огребают не те, кто по их планам должны были огрести.
Приписывать совесть настолько примитивному процессу рассуждения — ну, это просто слишком.

В одном случае классическая социальная фантастика, про выпуск на свободу безмозглых роботов убийц, из-за ошибки политиков. В другом лирическая зарисовка, на тему обретения совести. Насчёт процесса рассуждений, ну... просто так Уоттс представляет для себя совесть. Причём не только для роботов, но и для людей. Скажем так, слегка алгоритмически.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 20:00

цитата Griaule
1) Побег с "Крестовика" на шаттле к "Эриофоре" с автостопщиком снаружи сравните с побегом с "Икара" на корабле к порцией и Валери снаружи.
2) В "Ложной слепоте" "Роршах" ещё рос, когда прилетели земляне, т.е. он ещё трансформировался во что-то большее. Сравните с автостропщиком:

Справедливые замечания. Но это отдельные ходы, а не сюжет в целом. Иначе, например, все произведения про космос плагиат друг на друга — во всех же летают в космосе на кораблях.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 19:51

цитата skour
Где там хоррор про постчеловека?

Не знаю даже, как вам ответить. Везде, полагаю. От момента высадки на корабль, и до момента побега с него. Буквальный хоррор.

цитата skour
Я же сказал — общего не у недавних рассказов, а общего у недавних с предыдущими. Неужели так сложно прочитать?

Для вас разница в 15 лет это "недавно"? Хорошо. Рассказ "Ниша" и те же "Миллиардеры" — разница уже 30 лет, между написанием. Что общего у них?

цитата skour
Где там пробуждение совести?

Вопрос интерпретации. Хотя мне сложно трактовать вот это как-то иначе:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Азраил повторяет свои правила раз за разом, каждое по очереди, будто читая некую мантру. Он циклически переходит из состояния в состояние, шерстит все эти ЕСЛИ ИКС АТАКУЕТ, ЕСЛИ ИКС ПРОВОЦИРУЕТ АТАКУ, ЕСЛИ ИКС ПРИКАЗЫВАЕТ АТАКОВАТЬ НЕСМОТРЯ НА ОТМЕНУ – и не может отличить их друг от друга. Алгебра тривиально проста – каждый контрприказ зеленых ведет к удару по некомбатантам.
Правила перехода ясны – места для прощения не остается. Иногда зеленый может стать красным.
ЕСЛИ ТОЛЬКО нет контрприказа.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 19:41

цитата Griaule
Странно то, что мы обсуждаем повесть (или что там на самом деле?), которую в окончательном виде ещё никто не видел.

Я привел её, в качестве примерного варианта, позднего творчества Уоттса.
Я в упор не вижу ни повторов идей, ни повторов сюжетов. И здесь, кстати говоря, Уоттса можно и поругать: тематику первого контакта так и не довел до конца — где третий том "Огнепада"? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 19:37

цитата skour
Общего не у недавних рассказов, а общего у недавних с предыдущими.

Недавний рассказ: "Миллиардеры" — социальная драма про конец света. Рассказ пятнадцатилетней давности: "Малак" про робота убийцу на службе у государства. Общего, ровным счётом, ничего. Ну может быть, кроме отдельных ироничных ноток.

цитата skour
"Малак", кстати, хороший пример. Практически 1 в 1 "Страж-птица".

История про роковую ошибку клятых капиталистов, и история про пробуждение совести у механического убийцы... Сомнительное сходство.

цитата skour
Самоплагиат "Ложной слепоты".

Просто нет. История про первый контакт с инопланетянами, и хоррор про постчеловека, связаны только местом действия — космосом. Ни сюжетно, ни идейно ничего общего.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 18:24

цитата skour
Все те же темы что и раньше, ничего нового.

Ээм, буквально два случайных рассказа, из разных периодов: "Последний из редмондских миллиардеров" и "Малак". Что в них общего, в плане темы?

цитата skour
А местами уже практически плагиат

Плагиатом на что (если брать из относительно недавнего) является "Автостопщик"?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 15:18

цитата просточитатель
Дип психоз

Любое произведение в жанре киберпанка, от Гибсона до Киберпанк 2077.

цитата просточитатель
А тан

Любое произведение фантастики, поднимающее тему массового бессмертия. Можете в поисковике Фантлаба, под соответствующим тегом, поискать.

цитата просточитатель
Звездная тень

Любая космоопера, про плотно заселенную инопланетянами галактику.
Я уж не говорю, что все приведенные вами произведения были написаны, до той самой кратковременной вспышки славы. Что новаторского Лукьяненко написал за последние лет 15?
Я даже не спрашиваю почему авторы, развлекательного сегмента фантастики, должны писать что-то новаторское, а не просто качественную литературу. Как делают на загнивающем Западе.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 15:08

цитата NikolaSu
это чистая вкусовщина и субъективщина

Буквально это я и написал ;-)

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 15:07

цитата VladimIr V Y
И сравнения, которые вы приводите дальше крайне натянуты

Я не считаю их натянутыми. В принципе можно хоть на 10 страниц расписать о "заимствованиях" в произведениях Лукьяненко — от "Нейроманта" до "Master of Orion". Но мне, откровенно говоря, лень.
Кроме того, я же никому не запрещаю любить книги Лукьяненко. Просто утверждение, что он один из величайших современных писателей или, что он никогда ничего ни у кого не "заимствовал", это уже слегка перебор.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 15:01

цитата bbg
Это всего лишь ваше мнение. Логинов куда круче:)) Многорукий бог и Земные пути делают этого Князя на раз.
В моих глазах, конечно:))

Желязны куда круче))) "Князь" и "Амбер" делают "Многорукого бога" на раз два. Оценочное мнение разумеется.
Думаю этот спор никуда не приведет.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:59

цитата просточитатель
Я спрашиваю что новаторского?))

Ладно,

цитата просточитатель
В Аватаре

отвечу в вашем стиле — что новаторского у Лукьяненко? Почему я должен читать его, а не условного Аберкромби? У которого лучше, примерно, всё — сюжет, персонажи, приключения, мочилово и пр.

цитата просточитатель
В Аватаре

Тут у нас вроде тема про Лукьяненко. И каким образом, посредственный сценарий Аватара, оправдывает заимствования Лукьяненко у Нейроманта?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:53

цитата просточитатель
Желязны Витки. Супервирус ( забыл как называется.) Ломающий все системы))))

Ваша мысль плохо читаема. У Желязны и у Гибсона были вирусы и развитые пришельцы. Но что-то Гибсон не воровал у Желязны каркас сюжета, персонажей, отдельные сцены и пр.

цитата просточитатель
герой Диптауна НЕ алкоголик) Он выпивает но он не алкоголик.

Ага, запойный выпивоха на грани с белой горячкой, это у нас не алкоголик. Так и запишем.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:47

цитата просточитатель
Вообще то есть.. Ну и простите что такого прорывного в Ложной слепоте?какая идея? Князь света.. ну например Логинов.У него есть сравнимые вещи. Мартин и Аберкомби. А тут то что новаторского? Дюна да. Дюна это величина.Согласен

Вы опять хотите поспорить насчёт хард НФ в России? Где-то с годик назад уже был такой спор на форуме. Внезапно выяснилось, что вещей на уровне "Ложной слепоты" нет. Вы, помнится, не смогли привести ни одного отечественного примера, сопоставимой литературы.
Логинов и Желязны... Вообще ничего общего. И у Логинова, при всём моем глубоком уважении к нему, нет вещей сопоставимых с "Князем".
Аберкромби всего лишь один из лучших современных авторов, работающих с героическим/приключенческим фэнтези. Но куда ему до современных отечественных боевиков, про поподанцев в Сталина.
Про Мартина даже писать не буду.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:39

цитата bbg
Дело в том, что "преимущество", "первородность" англоязычной литературы — это такой символ веры.

Ок.
1. Нейромант — главный герой хакер-наркоман.
Диптаун — главный герой хакер-алкоголик(очевидно отечественный читатель сочувствовал бы наркоману меньше)
2. Нейромант — Китайский супервирус «Куань» ломающий все системы.
Диптаун — Российский супервирус «Варлок-9000» ломающий все системы.
3. Нейромант — Сверхаразвитый Искин, нуждающийся в помощи хакера-наркомана.
Диптаун — Сверхаразвитый инопланетянин, нуждающийся в помощи хакера-алкоголика.
И так далее, вплоть до отдельных диалогов. Но конечно всё дело в вере в "первородность". Угу.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:31

цитата bbg
Литература должна легко читаться

Скажите это Достоевскому.

цитата bbg
И наголову превосходит любые переводные вещи

Ваше субъективное мнение. Моё субъективное мнение — практически любой современный переводной боевик, от Руоккио до Фехервари, читается интереснее, чем Лукьяненко. А у того же Фехервари ещё и идейный пласт неплох. Но опять же, кому как.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:19

цитата просточитатель
Фантастика с крайне интересной идеей..

Выродившаяся в средний руки боевик.

цитата просточитатель
Общего только виртуальный мир.Мне кстати лично Нейромант не нравится.

Общее примерно всё. Мне лень расписывать, погуглите. Скажу лишь, что напиши Лукьяненко "Диптаун" лет на 10 позже, у него были бы проблемы — за плагиат. Ну и раз мы говорим про нравится — "Нейромант" один из величайших романов в истории фантастики. На 5 голов превосходящий, в принципе любой роман Лукьяненко. Но это, конечно, субъективщина.

цитата просточитатель
А Матрица калька

с "Призрака в доспехах" и немного "Бегущего по лезвию", чего никто и не скрывал.

цитата просточитатель
Лукьяненко один из самых крутых фантастов.

Лукьяненко один из самых раскрученных писателей фантастов... был. За счёт 1.5 успешных экранизаций. Сейчас ситуация несколько иная.

Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 января 14:03

цитата neli mustafina
Осенние визиты

Бытовуха из 90-х. Но как приключенческая литература неплохо — практически пик творчества Лукьяненко.

цитата neli mustafina
"Черновик"

Подростковый боевик про избранного Марти Стью с элементами попаданчества... На любителя, но пусть будет в плюс автору.

цитата neli mustafina
"Спектр"

Средней руки боевик.

цитата neli mustafina
Диптаун

Калька с "Нейроманта", определенно не красит Лукьяненко.

цитата neli mustafina
Разве этого недостаточно чтобы говорить почтительно?

Нет не достаточно. Если бы Лукьяненко продолжил писать развлекательные боевики, примерно как Пехов, который уже 25 лет пишет развлекательное фэнтези, то вопросов не было бы. Такая литература, порой жизненно необходима.
Ну и кратковременная слава, в середине нулевых, очевидно, на пользу Лукьяненко не пошла, увы. Про его общественную позицию я промолчу.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 21:10

цитата Михаэль
но блин, у него реально богатое воображение, реально свой мир, вселенная, концепция, эстетика и тп.
за то и ценим.

цитата Михаэль
зато как творец миров ничего так, сохранился.

Я и не спорю — Лавкрафт был прекрасным писателем, с крайне богатым воображением и любовью к мистике. Лично мне его произведения, особенно из "Мифов", весьма нравятся. Просто он не хоррор писатель, как приписывает ему молва. Вдохновитель многих писателей, в этом почтенном жанре, это да.
Лем же, притом что считается (вполне справедливо) классиком ТНФ, вплетал в свою литературу, порой весьма значительный, элемент ужасов: Солярис, Терминус, Эдем, Непобедимый и др.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 13:25

цитата просточитатель
Он по НАСТОЯЩЕМУ страшен

Совершенно не страшен. Литературный приём — "я вам не расскажу, что там было, но это было таааак кошмарно!", может и был актуален в начале 20 века, но сейчас не работает вообще. Плохо состарился Лавкрафт, как хоррор писатель. Увы.
Впрочем это всё оффтоп, который я заканчиваю. Замечу лишь, что Лем и на поле хоррора, мягко говоря, хорош.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 12:57

цитата просточитатель
обыкновенные сексуальные фантазии в общем ничего особенного

Абсолютно из текста это не следует. Но вам, очевидно, виднее.

цитата просточитатель
Не читал он Лавкрафта.

Ээээм, а вы его читали? Просто у Лавкрафта, если его вообще читать, быстро замечаешь, что бабайки-то не страшные. Лавкрафт это про атмосферу, загадочность, сны, странную геометрию и пр. За ужасами, к Лавкрафту, обращаться бесполезно. Да что тут говорить — в одном разговоре Кельвина с "Гибаряном", больше хоррора чем в тех же "Хребтах безумия".

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 12:49

цитата Luсifer
Для меня ситуация в Солярисе с возвращением близких людей из мира мертвых, однозначно, воспринимается жутко, напряженно и противоестественно. Поскольку автор четко дает понять, что эти возвращенцы не те самые люди, а некая имитация.

И всё же мертвые близкие в Солярисе не возвращаются. Не считая Кельвина. Восставшие из мертвых родичи, это к экранизации Содберга больше подходит.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 12:21

цитата heleknar
Нет, просто появленцы из прошлого космонавтов.

цитата heleknar
Заметьте, он единственный кто показал своё появление остальному экипажу.

Так потому и показал, что у него был гость из прошлого. У остальных было намного хуже:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"То, что произошло, может быть страшным, но страшнее всего то, что... не происходило... Никогда."
— Нормальный человек... — продолжал он. — Что такое нормальный человек? Человек, который не совершил ничего ужасного? И даже не подумал ни о чем подобном? А что, если он не подумал, а у него только мелькнуло в подсознании десять или тридцать лет назад? Может, он забыл, не боялся, так как знал, что никогда не сделает ничего плохого. Теперь, представь себе, что вдруг, средь бела дня, при других людях, встречаешь ЭТО во плоти, прикованное, к тебе, неистребимое. Что это?
Но ты, вероятно, понимаешь, что бывают и такие вещи... такие ситуации... которые никто не отважится представить себе наяву, о которых можно только подумать, и то в минуту опьянения, падения, безумия — называй, как хочешь. И слово становится плотью. Вот и все

Одна из особенностей романа и заключается в том, что у Кельвина, предположительно доведшего девушку до самоубийства, наименее жуткий гость. То что творится у остальных ученых толком неизвестно. Но реакция Снаута, на ситуацию с доведением до суицида, показательна: — " Ах ты, невинное дитя..."

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 января 11:20

Строго говоря рехнулся только Гибарян. Что простительно, учитывая обстоятельства. Снаут больше косил под психа, чтобы ГГ не лез под руку. Ну и Сарториус, ударными темпами искавший выход, тоже на больного не тянет. Просто атмосфера на станции была "слегка" не здоровой.
Сам роман велик без всяких вопросов. Эталон ТНФ на все времена.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 4 января 21:59

Как раз завтра "Аксолотль" придет. Придется подвинуть планы на чтение.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 29 декабря 2024 г. 19:03

цитата cakypa
а Дорога запустения?

"Дорогу", хотя бы формально, можно отнести к НФ — будущее, колонизированный Марс, третий закон Кларка во все поля etc.
"Королева" же, чистокровное мифологическое фэнтези, про магическую Ирландию.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2024. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2024 г. 21:18

цитата kvadratic
вот ради него и придется брать

Если в нашем издании будут иллюстрации Амано...

Отправлено 23 декабря 2024 г. 20:06

Насчёт "Ди", качество романов в серии скачет по страшному. Сам я прочитал где-то книг 10 из, как оказывается, уже 55. Первые 2 романа едва читаемы. Третий, что ожидаемо, весьма хорош. Далее опять проходняк на пару томов, и снова достойный роман. Любопытно, как будут выпускать — премиум изданиями (навроде "Небожителей"), или будут делать сборниками по 5 романов в том.
Что касается "Из Нового света"... даже не знаю, как поступит издательство, в нынешних условиях, с романом где основные персонажи, скажем так, фиолетовые.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 6 декабря 2024 г. 11:22

цитата ЫМК
У каждого к этому добавляется, "но" вот это надо запретить

Ладно пусть будет так — художественная литература не должна быть ограниченна ничем. Максимум, не обязательные рекомендации в стиле "эта книга не рекомендована для младшего школьного возраста". Про какие-либо запреты, для взрослых граждан, даже говорить смешно. Ну и, как вишенка на торте, п.5 ст.29 Конституции РФ никто не отменял.

Отправлено 8 ноября 2024 г. 20:07

цитата Manowar76
Не считаю это офтопом, но пока закончил.

Ок, набор предложений, позаимствованных из открытых источников. Сложная Китайская комната, как она есть. Где тут осмысленная речь я не вижу.

Отправлено 8 ноября 2024 г. 18:03

При всём уважении ко всем, но нейросети НЕ могут поддерживать разговор сложнее "Как у тебя дела? — хорошо" или "Погода сегодня оставляет желать лучшего? — да". Дальше начинается просто набор слов.
Тест Тьюринга был придуман в 1950 г., для машин того времени. Его конечно адаптировали и изменяли, но в целом он малоэффективен — тест измеряет насколько хорошо робот имитирует разум, а не есть ли этот разум вообще.
Так что Китайские комнаты стали сложнее, но быть Китайскими комнатами не перестали.

Отправлено 4 ноября 2024 г. 17:36

цитата Зеленый клоун
галимая фантастика

Эээм "Лаборатория Фантастики", Книжный клуб посвященный фантастике, разбор новинок фантастики. Странный аргумент.

цитата Зеленый клоун
Множество причудливых неологизмов

в научной фантастике, которая славится своей любовью к неологизмам.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 29 октября 2024 г. 16:25

цитата С.Соболев
Достаточно посмотреть страны с одним и страны с другим.

Дичайший оффтоп, но если мы посмотрим, например, на такие страны, как Германия и Франция, то увидим, что там НЕ прецедентное право. И, ну так к слову, там всё в порядке с юридической системой. Я к тому, что как юрист могу заверить — более или менее истинного учения нет. Зависит от реализации, так сказать.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 16:47

цитата BarDenis
Вот здесь вопросов не возникло. Я то сам рад, так как ждал эту книгу.

Я роман не читал, но вроде там просто пара шуток на "жареные" темы.

цитата BarDenis
Но после чтения панических настроений с Пушкином и т.д. был приятно удивлён, что они оказались слишком паническими (пока?, кто знает...)

Пушкин несколько известнее ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:59

Nikandros
Прочитал. Конкретики нет. Поименный список дайте, будьте добры.
И да, издательства вносят изменения чтобы соответствовать закону. Какие тогда могут быть претензии к ним?

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:42

цитата Nikandros
есть издательства, которые издают современные книги с открытыми сценами всего нехорошего

Цитируя великих: "Огласите весь список, пожалуйста". Особенно, когда вопросы стали уже появляться к готической литературе XIX века. И Пушкину.

цитата Nikandros
к таким издательствам возникают логичные вопросы

Никаких вопросов — никто, в здравом уме, не хочет платить миллионы рублей штрафов из-за "обеспокоенной общественности".
Ладно, единственный вопрос — почему бы сразу, на тыльной стороне обложки, не выносить, что издание с купюрами? Ну чтобы конечный потребитель сразу оценивал обстановку правильно.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:35

цитата markfenz
По-русски такая логика называется "валить с больной головы на здоровую".

Согласен но, как оказалось, некоторые не видят тут ничего плохого ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 15:23

цитата markfenz
Откуда у вас взялись к ним претензии?

Ну тут логика из разряда: Издательство выполняет требования нормативного правового акта, не желая нарваться на астрономические штрафы. Следовательно издательство виновато, в том, что вынужденно "редактировать" спорные моменты в книгах. Причём виновато именно издательство, и только оно. Такая уж логика.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 12:25

Поизучал тут блокнот на сайтах, и пожалуй возьму свои слова назад — крутая вещь и не только для подростков. Закажу-ка я себе такой.

цитата Karavaev
но жалобы в прокуратуру писали именно с такой формулировкой

Обеспокоенная общественность, как обычно в своём репертуаре. Не удивлюсь если и про Пушкина не троллинг.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 28 октября 2024 г. 12:14

цитата laapooder
Реально доводил?

Шуточный блокнот для подростков... едва ли ;-)

https://eksmo.ru/book/unichtozh-menya-uni...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12