Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя timofeikoryakin на форуме (всего: 514 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 20 мая 2020 г. 19:27
foreg, точно биологической, а не магической? "Подменённый" издавался в зелёной (дважды, учитывая супер), обложке.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 15 мая 2020 г. 13:21
Ученик Дьявола, Дело о свалке токсичных заклинаний?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 мая 2020 г. 20:55
просточитатель, Белая ворона, 1963...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2019 г. 11:55
Вообще-то, там прямо в тексте говорится, что смысл никто не поймёт...

Но если уж искать, какой реальный Джек Фитцсиммонс имеется в виду, я бы поставил на ответственного за спортивные игры в Тринити-колледже в 1730е (когда там учился Оливер Голдсмит) и, возможно, 1720е (когда там деканствовал Джонатан Свифт). Гуглить (лучше сразу по книгам) "Oliver Goldsmith Jack Fitzsimmons". Желязны вполне мог сочинить этот за стишок за Голдсмита, раз от него дошли только серьёзные поэмы, но не студенческие хулиганства.

Желязны делал аллюзию на стихотворение Голдсимта "The Deserted Village" в своём стихотворении "Evangel". Также некоторые считают одного из героев Голдсмита прототипом викария из "Тоскливой октябрьской ночью..."
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 27 октября 2019 г. 18:39
Цитирую чужой поиск. Вроде и описано обильно, но и сам не помню, и по особенностям найти не могу.

цитата

в общем, книга, которую ищут. со слов того кто ищет, это фентези-трилогия, выпущенная в России скорее всего до 1998 года. когда я пыталась искать, то ориентировалась на этот год, но хз. она читала 2 и 3 части истории в возрасте 12-13 лет: брала я эти книги уж лет двадцать назад, даже несколько больше (точно помню, что рассказывала про них кому-то в лагере, куда меня отправляли в 98-м, т.е. читала я их ещё раньше), в семейной библиотеке моего родного провинциального города — туда книги долгое время попадали незнамо какими путями и такими же путями уходили. Я несколько раз специально ходила в неё и спрашивала про них, да, но по моему описанию никто ничего подсказать не мог, старый читательский формуляр (или как оно правильно называется) давно был утерян, а обычная прошёрстка полок плодов не принесла.
описание сюжета: Фэнтезийный мир, в котором были разные расы, но не "попсовые" наподобие эльфов и гномов, а какие-то свои. Активно в сюжете были задействованы три: люди, раса, назовём их, "демонов"-людоедов и магическая раса. Среди вообще всех рас люди были далеко не самые крутые, но у них были сильные маги, из-за которых с ними считались. Маги эти, выражаясь современным языком, состояли в "неправительственных организациях", которые в том числе могли оказывать влияние и на правительство (ну то есть тамошних суверенов). Главный герой был как раз из одной такой организации, причём, кажется, ещё и из особо крутого клана/рода. Основной сюжет крутился вокруг того, как он пытался предотвратить одно нехорошее пророчество, но деталей — куда, к кому и зачем он ходил — я, к сожалению, не помню. Относительно хорошо помню сюжетку троицы, ибо нравилась она мне настолько, что я перечитывала главы с ними раз десять точно, а то и больше (без шуток), и тоже относительно хорошо помню финальный вотэтоповорот, так как это был первый конец-переворот в моей жизни.

Сюжетка троицы:
Слепой мужик был магом одной из организаций, но в первой книге (которую я, к несчастью, не читала) случилось нечто, в результате чего он разочаровался в жизни и в окружающих, ослепил себя (под предлогом "коли не увидел всего этого дерьма вокруг себя — на фига вообще глаза") и ушёл бродяжничать. В бродяжничестве он встретил девушку, которая, наоборот, была излишне глазастой: у неё был дар, благодаря которому она видела прошлое и будущее. Затем их нашёл мужик без пальца, который вначале хотел просто убить слепого, но, когда узнал, что слепой, собственно, слепой, решил отомстить поизящнее. Мужик без пальца тоже был магом, но из организации убийц, и палец он потерял вроде как из-за слепого. Какое-то время они тусили вместе, потом мужик без пальца зачем-то вернулся в свою организацию, в это время к слепому пришли люди из его прошлого, рассказали ему про мужика без пальца, рассказали что-то ещё, слепой окончательно во всём разочаровался и пошёл убился — не суициднулся, а просто не препятствовал своей смерти. Девушка вследствие всего этого попала в заключение в ту самую организацию убийц, в которой состоял мужик без пальца. Мужик без пальца узнал об этом, пришёл поиздеваться над ней, она поведала ему, что слепой мёртв (к слову, забыла сказать: девушка из-за своего дара знала об истинной личности мужика без пальца, но молчала), и от этой информации мужику без пальца снесло крышу, ибо, с одной стороны, он жаждал смерти слепого, а с другой — сам не заметил, что тот стал практически частью его жизни. В общем, мужик без пальца стал навещать эту девушку и изливать ей душу (даже, можно сказать, не ей лично, а будто бы слепому через неё). Далее произошёл самый любимый для меня и решающий для него эпизод их отношений, когда он решил опуститься ниже некуда и изнасиловать её (потому что считал, что она не презирает его, а относится с жалостью, что выводило его из себя), но морально не смог этого сделать и тоже пошёл убиваться. Убивался он об бывших товарищей и главного героя, насколько я помню, в какой-то момент резко вспомнил про девушку, решил, что хочет жить, но было поздно — он раскрылся, и его таки убили. А девушка уже в самом конце третьей книги просила главного героя убить её, но я не помню, сделал он это или нет.

Финальный вотэтоповорот:
Как я говорила, основной сюжет крутился вокруг предотвращения пророчества, а пророчество было связано с главным злодеем — сильнейшим магом-человеком в мире, который когда-то давно участвовал в войне с расой "демонов"-людоедов, но якобы одурел от могущества и пустился во все тяжкие. Оказалось, что когда-то давно (аж, кажется, за сотни лет до актуальных событий книг) люди действительно находились в состоянии войны с людоедами, но войны достаточно условной: по сути людей просто избивали как младенцев, потому что в то время у них не было никаких магов и нечего было противопоставить более сильным людоедам. И тогда на помощь пришла магическая раса, предложившая поделиться
магией с людьми — но для этого якобы нужно было совершить массовое жертвоприношение. Сама магическая раса предложила деревню, где со своей женой жил главный злодей. Само собой, всё держалось в строжайшей тайне и было обставлено так, как будто во всём виноваты людоеды. Деревня была выбрана — да и вообще сама помощь была предложена — не просто так: у магической расы существовало пророчество, согласно которому потомки жившей в деревне девушки (которая, по-моему, была человеком только наполовину, а на вторую — хз кем) должны были стать причиной большой беды, и девушка эта как раз была беременна, так что такой вот многоходовочкой магическая раса решала свои проблемы. В результате жертвоприношения была высвобождена магическая энергия (или что-то типа того), которой "облучились" находящиеся неподалёку люди — будущие основатели магических родов. И каким-то образом выжил только муж девушки, который, так как был ближе всех к "эпицентру взрыва", "облучился" сильнее всех. Конечно же, он присоединился к войне против людоедов и стал вырезать их пачками. Причём вначале вроде бы он вырезал только людоедов-людоедов, а потом перешёл на тех людоедов, которые фактически людоедами не были, а сочувствовали людям и были на их стороне. Дальше, если мне не изменяет память, он как-то узнал о причастности к гибели деревни магической расы и стал вырезать ещё и её представителей. В итоге до него дошла вся правда, от которой он, разумеется, охренел, послал всё на три буквы и свалил в неизвестном направлении. После окончания войны выяснилось, что для того, чтобы не потерять магию, созданную на крови, нужно продолжать подпитывать её кровью, чем главы всех магических организаций втайне от абсолютного большинства магов — включая главного героя — без угрызений совести и занимаются много веков. И хотя это чисто мои догадки, так как первую часть я не читала, но, думается, слепой мужик как раз прознал об этом, когда схватил мужика без пальца на месте очередного жертвоприношения. И палец мужику тогда ещё с пальцем отрезали из-за проваленного задания, из-за чего он на слепого и обозлился. Это что касается конца-переворота в целом, но в рамках него произошёл ещё один сюжетный поворот, когда выяснилось, что у главного злодея умерла только жена, а их нерождённый ребёнок с помощью ритуала был перенесён ею в тело её подруги-ведьмы, обладающей даром ясновидения, который впоследствии перешёл к ребёнку, когда она его родила. И вот та девушка из троицы — последний потомок главного злодея, о чём она сама ему и сообщила. В общем, типичная история типичного самосбывающегося пророчества.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 26 октября 2019 г. 04:47
aldarund, если это Крестник, то там не совсем лепрекон...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 июля 2019 г. 18:14
Блин. Опять аберрации. Причём в том посте, из которого я эту строчку подцепил, исходный диалог приведён полностью. Но в памяти застрял заголовок. Мои извинения всем задетым...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 июля 2019 г. 17:28
blakrovland, например, в комментарии к начальной сцене "He Who Shapes" Ковач пишет о мартовских идах, но объяснять, что "remember, remember the ides of octember" написано на мотив стишка про Гая Фокса, ему и в голову не приходит. Между тем, мне неизвестен перевод, где был бы сохранён ритм, не говорю уж о соответствующем комментарии.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 3 июня 2019 г. 02:53

цитата Причуда

И ещё цивилизация газообразных была

Это, наверное, Извне вселенной, её в начале 90х регулярно вместе "Возвращением на звезды" издавали, даром, что из другого цикла.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2019 г. 19:26
Бетанкур, если мне не изменяет мой склероз, высказывание Дворкина "Я это Узор, а Узор это я" вообще предпочёл проигнорировать, так что для его мира вопрос смысла не имеет.
Но у Желязны вопрос ставился в обратную сторону -- Дворкин предлагал самоубийство, чтобы гарантированно стереть свой Узор (и, возможно, был прав насчёт необходимости смерти в этом ритуале). После ремонта, когда амберский Узор стал наполовину обероновским, связь между ним и Дворкиным, похоже, оборвалась. И Дворкину от этого стало только лучше...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2019 г. 17:06
Ну, Желязны этот вопрос не стал раскрывать, думаю, намеренно. Можно понимать так, что Чёрной Дороге/Кругу хватило малости, чтобы зацепиться за Гарнат, как в Лорен или бенедиктовском Авалоне. Можно считать, что когда Корвин в Лорен жалуется на слабость перед тем, как приступить к тренировкам, эта слабость вызвана не только отсидкой и регенерацией глаз, но и тем, что он потратил на проклятие весь свой запас магической энергии, и его тоже надо было восстанавливать. А то, что в любом принце такой запас есть, бесспорно — именно ею они делятся с Тенью, в которой находятся и тем усиливают её.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2019 г. 19:28
Детали того, как писался "Лорд-демон", надежно закрыты Линсколд, но что-то я сомневаюсь. Хорошо если Желязны хотя бы прочел классику вроде "Путешествия на Запад" или "Речных заводей". Я как-то пытался проверить наброс, мол, темпоральную фугу Желязны скопировал с эпизода, в котором Сунь Укун создаёт дубля из своего волоска, и не смог найти, чтобы Желязны вообще хоть раз упоминал этого персонажа или роман о нём, не говоря уж о частоте, аналогичной той, с которой Желязны упоминает Раму и Рамаяну. Так что, скорее всего, была использована какая-нибудь хорошая обобщающая работа по китайской мифологии.
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2019 г. 11:01
zxab, про охоту на людей много трэша снято. The Game, например, тоже в видеосалонах крутили.
Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 января 2019 г. 14:38
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 января 2019 г. 18:36

цитата просточитатель

Почему Бранд не убил Корвина в новом Лабиринте

У Бранда на этот момент имеется только один опыт уничтожения Узора, неудачный. Но если носителей дворкиновской крови довольно много, и там возможны эксперименты, то с корвиновским Узором надо действовать наверняка. Так что лучще его оставить напоследок. Думаю, так.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 января 2019 г. 18:30

цитата просточитатель

кто же все таки пытался убить Корвина? В автокатастрофе? Версии разные

Версии разные, да. Но и Бранд, и Фиона говорили Корвину не только о стрельбе по шинам, но и друг о друге. Каждый заверял, что именно он отказался от союза с Дворами. Поскольку в окончательной битве Фиона и Блейз выступили на стороне Амбера, а Бранд — Хаоса, этим можно поверить и остальную часть их версий...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 января 2019 г. 18:19
neo smile, Симонов однозначно лучше
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 января 2019 г. 03:01
просточитатель, сам
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 октября 2018 г. 13:26
neonatus, хотя в Хрониках нигде не упоминается, сколько именно Корвин отсутствовал, в этот промежуток должна была уложиться полностью история с Рэндомом и Моргантой, рождением Мартина, уходом повзрослевшего Мартина к Бенедикту, и Брандом, начавшим расспрашивать о Мартине в Ребме. А вот про эти распросы Льювилла, хоть и не очень уверенно, дату называет: за 50-70 амберских лет до событий "Знака Единорога" (и на 5 лет меньше до начала Хроник). В общем, не меньше ста лет.

Про то, с какого момента Корвин сидит на Земле, он говорит достаточно определённо: он помнит XVI век, времена королевы Елизаветы. Что даёт нам чуму 1563 года, заодно объясняя, что Эрик делал на Земле. 4 земных века=160 амберских лет, коэффициент Корвин дожен был выводить именно по большому периоду.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 10 октября 2018 г. 20:19
Тут маленькая путаница. Каин пырнул Корвина в "Знаке Единорога", и затем Рэндом вызвал хорошо отдохнувшего на Земле Корвина по карте, сказав, что в Амбере утро, Бранд очнулся и хочет говорить с Корвином. То есть в Амбере прошло всего несколько часов.
А про то, что Корвин шлялся незнамо где восемь дней, ему сообщает Жерар в "Руке Оберона". Вот только Корвин тогда ходил не на Землю, а в истинный Амбер, где поговорил с Дворкиным, а затем на поле будущей битвы на границе Дворов, где поговорил с Мерлином. И на этом поле время идёт очень медленно — Бенедикт начал атаку тогда же, когда Оберон начал ремонт Узора, потом Корвин несколько суток тащил Камень через все тени, а битва всё шла и шла...
Так что тщательнее надо.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2018 г. 02:26

цитата Uran76

Подскажите пож-та как называется произведение Р. Желязны которое печатали отрывками то ли в газете "Пионерская Правда" или в одноименном журнале.
Помню там было что-то про Дерево, Африку, остров или т.п.

Желязны в "Пионерской правде"? В каких годах хоть? В 90х она как-то больше по Булычеву специализировалась...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2018 г. 12:50

цитата ааа иии

Извините, нет

На Вашей совести
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2018 г. 19:49

цитата ааа иии

Отсылок к более известным ныне Лукасу, Земекису или Роденбери

Как бы это объяснить помягче... Когда Родденберри обратился к Желязны с предложением написать сценарий одной из серий "Звёздного пути" или предоставить рассказ, Желязны его послал.
Список фильмов, которые Желязны любил, в шеститомнике есть. Там или высокохудожественные ленты типа "Седьмой печати" и французской Новой Волны, или что-то очень специфическое. Например, "Кэт Балу", вестерн, снятый в виде песни в стиле кантри. Тут пересечение детской любви к вестернам (нашло отражение в некоторых стихотворениях) и любви к кантри (смотри, например, в "Лорде фантастики" рассказ о "Танцующей Матильде"). Широко популярные вещи Желязны не слишком интересовали.
Вот, например, известно, что один из своих самых популярных персонажей, Стального Генерала, Желязны создал под впечатлением от фильма Mourir à Madrid. Вы готовы об этом поговорить? Я — нет.

цитата ааа иии

А можно подробнее?

Смотрите Википедию, выписываете знакомых персонажей. Добавляете фильмы о Шерлоке Холмсе с Бэзилом Рэтбоуном, фильмы о Распутине (иллюстрация Уилсона практически не оставляет сомнений в том, кто послужил прототипом Растова, хоть Желязны и очистил своего монаха от остатков связи с историческим персонажем), друидах, серийных убийцах и гробокопателях. Получаете почти полный список того, что в посвящении сведено в формулировку "создателям столь многих старых фильмов".
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2018 г. 02:45

цитата ааа иии

тщательно избегал подобных франшиз и ТВ-ассоциаций.

Смотря где. В Хрониках, например, идут отсылки к Джорджу Карлину, Дэвидe Стейнбергу и скетчу Slowly I Turned.
Я уж молчу про "Тоскливой октябрьской ночью", которая целиком построена на старой франшизе Universal...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2018 г. 20:40
Палпатин, "Вариант Единорога" написан аж на три заказа, и что? Он от этого стал хуже читаться?
Кино > F|SF мультсериалы > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2018 г. 14:25
"Bravestar"
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2018 г. 14:50

цитата sityrom

книгу в жанре, в котором он никогда не работал.

Ну почему же. Если из Хроник Амбера выкинуть всё фантастическое, или из "Витков", то как раз и получится "Покойся с миром". Такой же оммаж hard-boiled детективам. Собственно, это, на мой взгляд, главная проблема "Покойся с миром" и есть. При его чтении отчётливо чего-то не хватает.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2018 г. 14:46
vasik_ka, я Вам страшную вещь скажу. Желязны своей прозой тоже деньги делал. Всей, кроме, разве что, "Созданий света, созданий тьмы". А для души писал верлибры.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 августа 2018 г. 21:53

цитата neo smile

это что ли условный цикл получается судя по единому изданию

Все четыре "мифологических" вещи Желязны (Этот бессмертный, Князь света, Порождения Света и Тьмы, Глаз Кота) написаны с разными целями, в разных стилях, и никакого цикла не образуют. Совсем. Но читать стоит все, да.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 августа 2018 г. 16:10

цитата neo smile

А Черный трон от себя советуете?;-)

Нет, наверное, разве что в оригинале ради языка (не проверял). Я согласен с этим отзывом. Желязны я ценю за чувство меры, а здесь явный перебор.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 17 августа 2018 г. 12:42

цитата neo smile

А никто не встречал историю написания Витков? -Чей это замысел (Желязны или Саберхагена) и как создавался этот роман

Замысел от Желязны. После выхода "Долины проклятий" он в конце 70х — начале 80х пытался продвинуться дальше в Голливуд и сделал несколько заявок на сценарии. После того, как один проект (по "Князю света") был добит ЦРУ, а в другом (Dreamscape) у Желязны купили только набросок, но сценарий заказали другому человеку, Желязны забросил это дело, и остался с некоторым количеством проектов на руках. Часть этих набросков (приквел к "Джеку-из-тени", продолжение цикла про Фрэнсиса Сэндоу) осталась в черновиках и опубликована в шеститомнике, часть (тот же "Изменённый) Желязны развернул в романы. В том числе и "Витки".
Как писали. Набросок (outline) — необходимая часть издательского процесса в США. Их надо представить литагенту и издателю, чтобы было понятно, про какого кота в мешке заключается договор. Желязны тоже их обычно писал (не всегда, "Тоскливой октябрьской ночью" он написал в один присест в порыве вдохновения, и только потом пошёл к агенту), но маленькие, на 3-4 странички, считай, краткое изложение идеи. Саберхаген же умел делать подробные наброски, что, скорее, уже тянет на скелет книги. После Желязны в интервью, рассказывая что ему дало то или иное соавторство, говорил, что общение с Саберхагеном научило его, для чего такие подробные наброски нужны, но, на самом деле, его последние наброски всё равно по несколько страничек, и только набросок серии Alien Speedway, который он писал не для себя, а для других, более подробен.
Витки писались так: Саберхаген взял у Желязны имеющийся набросок, развернул его в набросок в своём стиле, с разбивкой по главам, Желязны на основе наброска Саберхагена сделал окончательный текст.
До кучи: идея "Чёрного трона" пришла от Саберхагена, он сделал маленький набросок, затем они с Желязны его обсудили, Саберхаген сделал большой набросок, а Желязны окончательный текст.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 июля 2018 г. 14:27
Как же не может быть тоскливой схватка двух отвратительных банд, в которой всё, что могут сделать честные люди -- это спасти одну маленькую девочку и отползти в сторону. Вот и Логинов о том же:

цитата

У окормленного школьным литературоведением читателя возникает стойкий стереотип: тот персонаж, кому симпатизирует автор – персонаж положительный. Он – непременно хороший. Доходит до смешного, абсолютное большинство прочитавших «Ночь в тоскливом октябре» Р. Желязны, полагают, что Дракула и Джек Потрошитель – хорошие люди и положительные персонажи, ведь рассказ ведётся от имени этой партии, к тому же, в абсолютно внеморальной игре нежити, эти двое ставят на сохранение человечества. Джек Потрошитель – хороший человек и положительный персонаж! Приехали…

Когда я писал «Земные пути», я ещё не читал последнего романа Желязны и не знал, за какое безнадёжное предприятие берусь
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 июля 2018 г. 09:56
Seidhe, любители порассуждать о слабости стиля самой Линсколд, как мы с Вами, настолько её задолбали, что она практически полностью закрыла информацию о том, сколько успел сделать Желязны. Всё, что она выдала: Желязны написал где-то треть "Доннерджека" (не того, который мы сейчас имеем, а первого романа в предполагавшейся трилогии, его набросок опубликован в шестом томе шеститомника) и "немного меньше Лорда Демона". Линсколд переработала все наработки трилогии о Вирту в единый роман и дописала "Лорда Демона".

На случай, если Вы пропустили: роман Линсколд "Хрономастер" представляет собой новеллизацию прохождения (вскрывающего далеко не все возможности) первой трети одноимённой игры.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 июля 2018 г. 05:13
Vladimir Puziy, дописывание не слишком отличается от того, каким образом Желязны работал над Deus Irae и "Дикими землями". Собственно, только количеством кусков. Задачу подделываться под стиль соавтора это не отменяет. Проблема "Лорда Демона" и "Доннерджека" в том, что Линсколд с этой задачей не очень-то справилась.
Я бы, скорее, выкинул из списка соавторств "Хрономастера". С произведением Желязны лучше знакомиться отдельно, если с управлением справитесь (я в определённый момент застрял, дальше добирал летсплеями на ютубе). И до сих пор думаю, зачем в хронопедии указано, что у единорога колени гнутся в обе стороны, и можно ли сделать из этого какую-нибудь амберскую шутку.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 6 июля 2018 г. 13:50
Дик и Желязны писали кусочки по очереди. Первый кусочек, да, от Дика. Но и потом есть.
Проблема с Deus Irae в другом -- это вымученный роман. Дик писал его двенадцать (12!) лет, Желязны, получивший готовую к тому моменту часть в 1968 -- восемь. В конце концов, Дик прислал Желязны письмо, что у издательства лопнуло терпение, и Желязны, которому через неделю надо было куда-то уезжать, быстренько дописал финал.
Как сформулировал Дик, роман должен был весь посвящён христианству, и, боюсь, ни того, ни другого автора от этого не пёрло.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 14 мая 2018 г. 02:27
SPrey, главный герой человек? Если нет, то Слово о драконе Шумила.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2018 г. 14:50

цитата Kail Itorr

Дилэни скорее одна из "икон", которым начинающие нововолнисты активно (или пассивно) иногда подражали. Конкретно в случае Желязны это "Этот бессмертный" (причем, возможно, ранний вариант, "Зовите меня Конрад", будет еще ближе)

Это замечательно. Особенно если учесть, что "... и зови меня Конрадом" есть обрезанная под диктовку редактора версия "Этого бессмертного". Планида у Желязны такая, быть относимым к Новой Волне благодаря изуродованным редакторам произведениям...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2018 г. 14:46

цитата k2007

насколько известен "Наварон" (замечательный роман, один из любимых) там, на диком западе?

цитата Kail Itorr

Довольно-таки известен. Чуть поменьше "Крейсера Уллиса", но считается одной из вех.

Эээ. Это здесь, в России, он известен поменьше "Корабля его величества Улисса", поскольку действие нас напрямую не касается. Но на Западе? Как можно утверждать, что неэкранизованный роман известнее оскароносной экранизации? Маклин написал несколько продолжений к фильму (не к роману, у них немного разные сюжеты), и один из них тоже был экранизован.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2018 г. 13:04

цитата isaev

Shadows — Zelazny's Guest of Honor Speech from the 1967 Detroit Triple Fan Fair

В том числе. На тот момент полный текст доклада не был доступен (надеюсь, что на решение Ковача включить его в шеститомник повлияло в том числе и моё письмо об этом), и Люда использовала пересказ в одном из фэнзинов.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2018 г. 12:59

цитата isaev

Что развёрнуто означает существование двух отрывков текста «Принцев» (если не ошибаюсь, третья и пятая глава) до публикации романа в 1970-м, см. изыскания timofeikoryakin (Тимофея Корякина: ссылка 1, ссылка 2 и ссылка 3). Желязны прочитал на конвенте 3-ю и 5-ю главы, а потом, записанные на слух, они попали в фэнзин (Kallikanzaros). Что может означать, что, либо Желязны считал эти главы концентрированно поэтическими, достаточными для авторского чтения, либо они были написаны (или приведены в порядок) раньше всего корпуса текста

Желязны написал "Девять принцев..." и 3 главы "Ружей тени Авалон" в 1967 году, потом отложил текст, и вернулся к нему после того, как удалось опубликовать первую часть. Он ничего не стал менять в уже написанном тексте, а просто продолжил с того места, где остановился (об этом подробно пишет Ковач во втором и третьем томе шеститомника). Так что тут скорее первый вариант, Желязны показывал товар лицом.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2018 г. 12:52
Желязны Элиота ценил, неоднократно ссылался, начиная прямо с пассажа в "Розе для Экклезиаста":

цитата

We read six authors — Yeats, Pound, Eliot, Crane, Stevens, and Gallinger — and on the last day of the semester, when the prof was feeling a little rhetorical, he said, `These six names are written on the century, and all the gates of criticism and hell shall not prevail on them.'

цитата перевод М. Денисов, С. Барышева

Всего шесть авторов: Йитс, Паунд, Элиот, Крейн, Стивенс и Гэллинжер. В последний день семестра профессор в негаданном порыве вдохновения выдал нам: "Шесть, только шесть имен высечены на скрижалях столетия, и все врата хулы и ада не одолеют их!"

Из критиков о связи Хроник с Элиотом писал Йок:

цитата

Eric is using the Jewel of Judgment to control the weather, producing lightning and thunder with it which he is directing at the invaders. When Corwin blunders into the tempest created, he finds a strange atmosphere — a storm without rain. The imagery of the scene recalls a section of T. S. Eliot's The Waste Land, which was also based upon Weston's book.

цитата

Эрик использует Камень Правосудия, чтобы контролировать погоду, создавая громы и молнии и направляя их на врагов. Когда Корвин блуждал в созданной буре, он обнаружил странную атмосферу — бурю без дождя. Образность этой сцены вызывает в памяти отрывок из Элиотовской "Бесплодной земли", которой тоже основана на книге Вестон"

Однако же, боюсь, доказать именно что прямое влияние, а не сходство из-за близости источников и методов, будет непросто.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2018 г. 11:47

цитата swealwe

Из встречавшихся переводов мне больше всего по душе был вариант, где он Узор

Для меня последней соломинкой в этом вопросе стала песня Мерседес Лэки, точнее, тот момент, когда до меня дошло, что слово Pattern в этой песне надо писать с большой буквы ровно один раз...
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2018 г. 11:41

цитата isaev

надо учитывать в первую очередь «Платоновский мир идей»
.
Не только. Понятие Тени у Желязны многослойно, смотри хотя бы доклад Людмилы Дубиной на Зилантконе.
Но должен отметить, что с точки зрения локальной задачи перевода первых двух книг решения Гилинского с Отражениями (в ленинском, разумеется, смысле) и Лабиринтом кажутся вполне приемлемыми. Хотя с точки зрения цикла в целом, разумеется, ужас.
Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 января 2018 г. 02:27
Дивов тоже ругает. Вовсе, пишет, не величайший роман, а всего лишь выдающийся, да и только. Ну, надеюсь, ссылку на дивовский бунт не зацензурят...
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 17 января 2018 г. 02:26
Goodwin9999, возможно, начало Созданий света, созданий тьмы?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 января 2018 г. 18:19
Если бы. Дворкин сидел ещё в момент дуэли Корвина и Эрика. Как о нём вспоминает Корвин? "He had vanished ages ago, after creating the cards and tracing the Pattern in Amber". Получается, что засадили его сразу после того, как он обучил последнего из признанных принцев, Рэндома. Да и методы, которыми его пытался лечить Оберон... Тестами Роршаха и гештальт-терапией органическое повреждение не лечат.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 января 2018 г. 16:26
Жупен мало того, что сто лет проплавал капитаном, он ещё минимум двести проработал смотрителем маяка — его в этом качестве помнит давно сидящий взаперти Дворкин. Исходя из этого, я оцениваю общий срок жизни простого жителя Амбера в тысячу лет.
А вот сколько ещё лет проживёт осевший в Амбере Билл Рот, вопрос, конечно, интересный, но, боюсь, целиком относящийся к области фанатских теорий.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2017 г. 17:25
Ну, про Великое Оружие таки сказано, что пока оно в ножнах, профаны его не чувствуют.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2017 г. 10:48
Что-то выдавало в Талтоше самого разыскиваемого преступным миром человека. То ли дерзкий взгляд, то ли два джарега на плечах...
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2017 г. 08:33

цитата Игорь Смирнов

Фантастика, частично — киберпанк, частично — почти НФ

Просто зафиксировать, что для некоторых киберпанк — не НФ. А то тут были реплики в стиле "киберпанк это поджанр НФ, и о чём тут спорить". Вот, пожалуйста, глас писательского народа.
⇑ Наверх