Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя rusty_cat в блогах (всего: 1239 шт.)
около ПЛиО > к сообщению |
![]() цитата kerigma забавный стишок ![]() |
Эх ты блин.(( > к сообщению |
![]() Понятно ![]() ![]() |
Вопрос к знатокам~Помогите люди добрые, уже два года маюсь... > к сообщению |
![]() Фильм был найден, скачан и посмотрен. "Поезда..." там не обнаружено. Имеются Chopin (Piano Sonata No. 2), Albinoni (Adagio in G minor), Mozart (Piano Concerto No. 21), Rossini (The Thieving Magpie), Shubert (Ave Maria), Ravel (Bolero). Сама по себе вещь очень интересная. Пожалуй, неплохой видеоряд к "Малой глуше". И кроме прочего, фильм — не советский. |
Вопрос к знатокам~Помогите люди добрые, уже два года маюсь... > к сообщению |
![]() цитата Я обещал достать из-под земли :) ? тут вроде ссылок на скачивание http://films-download.ru/news/2009-01-04-... |
"Био-вольф" Н.Геймана > к сообщению |
![]() Я пойду еще дальше. Текст Полищук мне понравился: лаконичный, поэтичный. Но это — совсем не перевод Геймана, и отсебятины в нем поболе, чем у Эристави. Впрочем, мне и Геймана текст не понравился, ибо.... повторяются одни и те же слова, все эти "nothing", "not words-no words", и т.п. — слова-пустышки, самые что ни на есть глаголы из школьной программы по английскому — это не поэма (о беовульфе) в моем понимании. Эристави имхо довольно точно воспроизвел "пустоту" оригинала. Так что, за поэтику Полищук — зачот, за перевод — незачот, но главное: автору — незачот. |
Вопрос к знатокам~Помогите люди добрые, уже два года маюсь... > к сообщению |
![]() ![]() ![]() ![]() счастье! считайте меня своим должником! мне бы хватило и названия.... уж я бы из-под земли достал ![]() |
Вопрос к знатокам~Помогите люди добрые, уже два года маюсь... > к сообщению |
![]() я этим вопросом себя два года мучал ![]() цитата PetrOFF "...и, простите, вам рассказал" (с) Гришковец |
СтОит обратить внимание > к сообщению |
![]() цитата ФАНТОМ те кто не знает, не найдя в вашем посте ничего кроме ссылок — вряд ли заинтересуются и пойдут по этим ссылкам :) надо хоть пару резюмирующих слов сказать, что там и зачем туда идти ![]() |
СИ год спустя. Сомнения. > к сообщению |
![]() Не могу ничего дельного посоветовать именно по Вашему вопросу:) Моя страница на СИ вообще никем не посещается, и не содержит, по сути, ни одного комментария. Тем более, дельного. Так что я вообще считаю СИ баловством. А по поводу реакции на советы могу лишь отметить: либо ты гнешься или потом пишешь, чтобы угодить, а не чтобы выразить свое, либо ты не гнешься, но для кого-то оказываешься контрой. Третьего не дано. Тут уже каждому выбирать. Дело в том, что можно и главы выкладывать для постоянных читателей, но поставить перед фактом, что это для них, а не для того, чтобы получить совет. А на рецензирование лучше давать не абы кому, а конкретным людям (как правило — немногим, пять-шесть человек), которым доверяешь, которые найдя глюки и непонятки не будут требовать их немедленного исправления: выскажут, что смогут, и далее — думай сам. Ну и которые уровнем, желательно, повыше в тех или иных вопросах — филологи, литературоведы, специалисты в конкретных областях, затронутых в книге, просто грамотные читатели с большим опытом и умением сформулировать свое мнение. |
Современная фанастика~Макдональд, Суэнвик, Стругацкие, Лем > к сообщению |
![]() цитата MADMAXIMUS Основное осталось здесь. У меня тут еще пара мыслей возникла по поводу Стругацких, хотя и не совсем о них. Кто-то из мудрых сказал, что ученик, боготворящий учителя, никогда не сможет его превзойти. Поэтому, я и позволяю себе критику — и Лема, и Стругацких, и всех остальных, при моем безоговорочном к ним уважении. Если же сравнивать мое отношение к поляку и нашим Братьям, то отчего-то я заметил, что Братья поражают меня в первую очередь глубиной, но не новизной; как ни странно, но совершенно нового я не встретил в их ничего, а вот в словах Лема я часто обнаруживаю нечто такое, о чем даже не задумывался. |
Современная литература~По законам сна (Гарленд "Кома") > к сообщению |
![]() ![]() |
Границы вашего Воображения > к сообщению |
![]() Я бы сказал, фильм на 7,5-8. Лично у меня к сюжету очень много вопросов в плане нестыковок, и тут опять же — вопросы эти не к актерской игре, а именно к сценарию. С одной стороны, мы видим игру Дьявола (даже на сражение между Дьволом и Богом это не тянет), с другой стороны — эта игра настолько несерьезна, как если бы два профессиональных киллера сели играть в "земельки". Или, уточняя метафору, если бы Потрошитель поймал школьника и заставил того играть с ним в "земельки". На какие души счет, если люди выходили из фургончика целые и невредимые и единственное, что с ними происходило — погружение в мечту или встреча с кошмаром? В общем, в серьезность мероприятия я вовсе не поверил. А значит, не было повода особенно кому-то сопереживать. Во-вторых. Дьявол неплох. Но по харизматичности уступает даже Де Ниро в "Сердце Ангела" и, кажется, персонажу "Чернокнижника 2". И опять же, эта общая несерьезность, не дающая поверить в него, как в Дьявола..... В-третьих, упоминание про "торговлю детскими органами" с учетом всего остального прозвучало как дешевый трюк, призванный искусственно вызвать волну эмоций, но никак фильмом не оправданный. В целом, на фоне прочих фильмов, "Воображариум..." смотрится очень хорошо, но по сравнению с лучшими картинами Гиллиама — не айс. |
Современная литература~По законам сна (Гарленд "Кома") > к сообщению |
![]() Разные степени "лучше бы не читал". Ниже 3-4 пока еще, кажется, не ставил. Но тут, как говорится, сравнивать не с чем, хотя предполагаю, что градации могут быть найдены. |
Современная литература~По законам сна (Гарленд "Кома") > к сообщению |
![]() 5 — "середняк", читал / не читал — без разницы. Так да, еще снизил оценку. Блин, так редко пользуюсь шкалой ниже 7 (ибо не читаю таких книг), что невольно разучиваюсь ставить низкие оценки :( |
Подписка на темы форума и комментарии к блогам > к сообщению |
![]() Шикарная штука, которой уже давно ждали. За время тестирования настолько успел к ней привыкнуть, что теперь не представляю, как вообще без нее жили ![]() Пошел писать в FAQ... ![]() |
Современная фанастика~Макдональд, Суэнвик, Стругацкие, Лем > к сообщению |
![]() цитата MADMAXIMUS Это чувствуется, перевод "Ночи всех мертвецов" по сравнению с переводом КНБ — Библия. цитата MADMAXIMUS Вот уж кто для меня не является образцом и символом, простите, если моя реакция резка, с его многословностью, с эпичностью, которая по сути — является пережитком очень древних времен, в то время как конец позапрошлого и весь прошлый века дали нам новое — более мощное средство: лирику, с ее заархивированностью, способностью проникать сразу в глубину сознания, в самую душу. цитата MADMAXIMUS С Лемом все просто. Во-первых, я его очень хорошо понимаю, мы с ним сходимся характерами, если угодно, я вижу в его словах поэзию, научность, работу мысли и... Человека. Кажется, этого достаточно, чтобы любить автора. Во-вторых, "Сумма технологии" и "Молох"... Хотя, к примеру, критически отношусь к "Сказкам роботов" или "Кибериаде", к некоторым приключениям Ийона, тому же "Эдему" я поставил 8, а оценка Солярису в разные времена колеблется между 9 и 10. цитата MADMAXIMUS Ошибочка. Я пришел в сетевое творчество из лито. А из лито до сих пор не уходил. ![]() цитата MADMAXIMUS Я специально тянул время, оставив на пору юношества Гаррисона, Говарда, Муркока и других. цитата MADMAXIMUS Никаких, совершенно. Наоборот, хочется сказать спасибо... что прочитали и высказали Вашу точку зрения. ![]() ![]() ![]() |
Современная фанастика~Макдональд, Суэнвик, Стругацкие, Лем > к сообщению |
![]() цитата olvegg дык, люблю я, киберпанки, а тут как-то не рыба, не мясо киберпанк получилось. думаю, все-таки почитаю, негоже книгу бросать на половине, тем более, будет повод ее (прочтенную) унести в дальний филиал моей библиотеки ![]() ![]() |
Симмонс. Террор > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky Примерно то же. После "Гипериона" от которого я не в восторге только глянул текст — первую главу, вначале показалась какая-то поэтика, потом пошли банальные бледные описания. Даже читать не стал. |
Современная фанастика~Макдональд, Суэнвик, Стругацкие, Лем > к сообщению |
![]() Будет повод проверить ![]() |
Что произошло в «Перезагрузке»? Часть 2 > к сообщению |
![]() А что, будет подробный разбор эпизодов ;-) Тоже почитаю с удовольствием ![]() |
Что произошло в «Перезагрузке»? Часть 2 > к сообщению |
![]() Молодец! Спасибо за статью. Жду третьей части, а потом сяду пересматривать по третьему разу всю трилогию;-) |
Наука. Научпоп и НФ. Взаимосвязи > к сообщению |
![]() хотя бы краткий синопсис не помешал :) |
Эх ты блин.(( > к сообщению |
![]() крайне заманчивая цена для неизвестного автора, глянешь для меня в стоке ;-) даже с пересылкой мне дешевле окажется |
Эх ты блин.(( > к сообщению |
![]() Новое издание http://www.setbook.ru/books/183961.html — 226 рублей, если заказ на 1500 наберется (а у меня без проблем наберется ![]() |
Эх ты блин.(( > к сообщению |
![]() А я вот куплю себе за 220 рублей "Тайную историю" и подожду пока цена на "Маленького друга" упадет :)))) |
Иваново > к сообщению |
![]() цитата iwan-san я бы еще добавил автобус: (время в пути примерно 6 часов) — 350-400 рублей, от станции Щелковская каждые полчаса но в Иваново я бы никого звать не стал ![]() |
Станислав Лем предсказал "Аномалию" :) > к сообщению |
![]() впервые встретил этот генератор сюжетов в журнале Техника Молодежи. еще не знал, что это Лема, да и вообще, про Лема тогда не знал :) примерно тогда у меня возникла идея поспорить с генератором... |
О русском духе, или еще пара способов не угодить читателю > к сообщению |
![]() Спасибо за статью! мне видится в этом хороший повод написать ироничную повесть, в которой столкнуть реальных исторических персонажей с такими вот "былинными" — благо у Вас имеется достаточно информации для сравнения |
Головачёв и Никитин > к сообщению |
![]() Насчет тенденции — не знаю, но про Головачева и Никитина — хорошо сказал! |
Головачёв и Никитин > к сообщению |
![]() молодец ![]() |
Свое~С той стороны > к сообщению |
![]() спасибо! ![]() |
Илья Муромец… - Марти Стью? > к сообщению |
![]() Занятная статья. Спасибо ![]() |
Изобретатель > к сообщению |
![]() Косяк не в этом. А в том, что "головоломка" — оказалась не головоломкой, а мозговышибалкой. Игра слов — понятна, но, имхо, не срабатывает. Из-за этого весь сюжет лопается как мыльный пузырь |
"Все, что в воздухе: книги умрут" статья "Большого города" > к сообщению |
![]() что-то я тормознул и не углядел такой же пост у baroni, хотя подписан на его колонку ![]() ![]() ![]() ряд интересных мыслей есть — это факт, а в остальном — правд много, а истины никто не знает ![]() |
Приключения Halstein в стране дикого кинематографического трэша > к сообщению |
![]() цитата Halstein я бы не сказал, что "ничем". выдающейся хотя бы тем, что передан Филип Дик, в отличие от шести других его экранизаций (Вспомнить все, Особое мнение, Пришелец, Час расплаты, Пророк) |
FAQ > к сообщению |
![]() ![]() |
FAQ > к сообщению |
![]() ![]() |
FAQ > к сообщению |
![]() упс. был еще третий, но колонка "Наше дело" временно заглохла, текст убрал, а "тройку", как водится, не заметил ![]() ![]() все сделано.. |
I.7. Нестабильность > к сообщению |
![]() скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) примеры, примеры, примеры ![]() |
FAQ > к сообщению |
![]() цитата nikalexey да что я ![]() ![]() и эта... все пожелания и дополнения шлите мне, будем рассматривать, вносить и дорабатывать |
Посмотреть~Камерон сказал. Хау! ~ "Аватар", 2009. > к сообщению |
![]() Спасибо. Ждем режиссерку, может быть, в полной версии будет что-то кроме прямой основной линии. |
Героизация жизни. Принудительная. > к сообщению |
![]() это ответ+процесс ![]() |
Героизация жизни. Принудительная. > к сообщению |
![]() часть 1. Пелевин "Generation П" часть 2. Лем. Сексотрясение |
Да, все мы посмотрели "Аватар"... и все не можем молчать > к сообщению |
![]() цитата nik_sana так точно! |
"И вечный бой....." > к сообщению |
![]() Буду смотреть, однозначно. "Пи" — один из моих любимых. "Реквием..." не понравился, но уважаю. "Фонтан" немного подпорчен любовной линией, но в целом, отличный фильм. "Робокопа" тоже будем ждать ![]() |
Посмотреть~Камерон сказал. Хау! ~ "Аватар", 2009. > к сообщению |
![]() цитата Verveine Зачем :) ? У меня жена в восторге от фильма. Да и мне, в целом, понравилось. За исключением финала и того факта, что инопланетяне слишком похожи на людей (для кого Лем писал?). Будем ждать режиссерскую версию. Мне режиссерка ВК очень понравилась. Полагаю и тут будет что-то подобное. |
Ква-Ква-Ватар > к сообщению |
![]() цитата Денис Чекалов Пожалуй, да. С этой позиции я Аватар не оценивал. У меня самого смешанное отношение к Америке и из-за этого смешанного отношения я в общем-то накинулся на показавшуюся мне глумливой подачу индейской темы в Аватаре, а ведь на самом деле, вероятно, это — собственная болезнь янки. С другой стороны, этими собственными болезнями они просто заполонили мировой кинематограф и это не есть гут. |
Ящик Пандоры > к сообщению |
![]() А я, пожалуй, гляну. На видео ![]() |
Посмотреть~Камерон сказал. Хау! ~ "Аватар", 2009. > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder 900 сообщений, уж увольте :) Я ничего нового, кроме невиданных красот в Аватаре не обнаружил. А то, что любители "анимэ" разглядывая два почти идентичных сериала могут рассуждать о том, насколько глубоко они различны, меня уже давно не удивляет:) |
Посмотреть~Камерон сказал. Хау! ~ "Аватар", 2009. > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder Почву надо готовить для БФБ. Во Властелине Колец почву подготовил Толкиен, в исторических фильмах — сама история, а в Аватаре такое ощущение, что БФБ — не логическое завершение, а то, ради чего все снималось. А то, как ГГ объединяет разрозненные племена — показано эпизодически, — а почему они разрозненные, какие между ними внутренние противоречия, противостояния и пр. вообще не показано. Я про другие племена узнал только тогда, когда ГГ их объединять собрался. Не рояль? цитата fox_mulder В чем ее иное качество? 3D? Я недавно смотрел "Небо над Берлином", так от ч/б панорам дух захватывало как ни от одного цветного блокбастера последних лет. |