Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя rusty_cat в блогах (всего: 1239 шт.)
Русский языка в переводе "Железного рассвета" Чарльза Стросса > к сообщению
Отправлено 26 июня 2009 г. 10:37
перевод О. Колесникова, А. Синицына, М. Черняева

интересно, кто из этой троицы ответственен, а то ведь при таком составе — никто не виноват, — партия!

а еще долю помидоров надо оставить для г-на редактора :) заслуженную
Мой Wish-лист на "Лето 2009" > к сообщению
Отправлено 25 июня 2009 г. 09:57
я уже убедился в этом :)
гонялся за "Кровавой комнатой" три года а потом бац — и отовсюду...
всплывет где-нибудь
О писателях, эрекции и истерическом хихиканьи > к сообщению
Отправлено 24 июня 2009 г. 16:16
да знаю я! я же написал — что он россиянин, см. выше
"чешкого (?!)" это намек на ту же самую мистификацию, о которой так подробно Грошек рассказывает в "Файф" 8-)
О писателях, эрекции и истерическом хихиканьи > к сообщению
Отправлено 24 июня 2009 г. 10:20
просто я люблю разные книги и вместо того, чтобы читать третий том Мартина и с нетерпением ждать пятого, предпочту прочитать одну тоненькую книгу, скажем, Грошека или Павича (кстати, у того тоже три романа прочитал и больше — не тянет, та же фигня с Мураками)
О писателях, эрекции и истерическом хихиканьи > к сообщению
Отправлено 24 июня 2009 г. 10:13
он россиянин, псевдоинтеллектуальная муть=забавный стеб. я не предлагаю увлекаться, но для разнообразия очень неплохо

тот же Каганов в своем "дневнике знаменитого писателя" занимался той же "мутью", правда совсем не "интеллектуально", и на заметно более низком уровне
Наконец-то! :) > к сообщению
Отправлено 22 июня 2009 г. 18:41
поздравляю. ах... молодость-молодость :-D
Мой Wish-лист на "Лето 2009" > к сообщению
Отправлено 21 июня 2009 г. 19:20
но еще год назад я примерно также думал о "Кровавой комнате" Анджелы Картер. и ничего — стоит на полке
Мой Wish-лист на "Лето 2009" > к сообщению
Отправлено 21 июня 2009 г. 19:11
на самом деле все одинаково оптимистичны8-)
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 15:47
нету таких.
есть те, кого очень ценю и уважаю.
есть такие, за чьим творчеством послеживаю.
есть такие, кто написал очень мало — у них можно любить все.
Рансмайр — написал всего четыре романа за 20 с лишним лет
Элиаде — писал в основном исследования религии и мофологий, так что художки у него мало
Макдональд — после "Лилит" не пошла книга "Фантастес"
у Лема — люблю отдельные вещи и публицистику
у Моэрса понравился"Город мечтающих книг", но читать что-то "вроде" совсем не хочу, пусть она остается единственной в своем роде
как-то так
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 15:33
я не спорю, просто мой читательский опыт несколько отличается от твоего. я не читаю все подряд даже у одного автора и терпеть не могу сериалы с продолжениями :)
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 15:21
цитата Мисс Марпл
твой единомышленник(а лучше — несколько) их прочел, велика. И обычно шедевры-то довольно известны

те, кто особенно раскручен, не всегда могут похвастаться шедеврами
про Мартина твердят все на каждом углу, а знаешь ли ты Рансмайра? на самом деле, лучшие книги, лучшие фильмы и лучшие музыкальные группы приходится выцеживать из огромной массы "воды", того или иного качества

пример, Кристофер Прист написал "Опрокинутый мир" — это шедевр 4 уровня, через несколько лет Прист пишет "Престиж" — это может быть хороший роман, но уровнем не выше 3. Сапковский пишет целый цикл про Ведьмака, — это может быть замечательное грандиозное полотно, но я не верю, что 8 томов могут выдерживать планку 4 уровня.
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 15:06
только при условии, что этот человек прочитал все книги, которые могут тебе понравиться на 10;-)

причем, для читателей 1-2 уровня ситуация намного проще — ибо таких писателей и произведений неизмеримо много, для них, в общем-то, данный классификатор не столь важен, а вот для таких, как я, кому нужен уровень 3,5-4 — актуально, ой как актуально

и еще что интересно, — если тебе советуют по принципу "похоже" — это скорее 1-2 уровень, реже 3-й; 3-4 скорее следует советовать по принципу отличается :)
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 14:59
есть возможность создать свободный классификатор, как альтернатива "книжным" сериям, но нужны энтузиасты; тогда можно будет раскидать произведения, и тогда уже читатель, определившись со своими приоритетами (которые со временемменяются) — сможет подбирать конкретные книги
при достаточном распространении этого механизма необходимость в обычных "сериях" может почти отпасть
в качестве основы можно использовать базу данных оценок фантлаба — кластерный анализом найти ряд обобщенных профилей (любитель высокоинтеллектуального всего [уровень 4], любитель глубокого фэнтези [3], глубокой фантастики [3], любитель фантастики [2], Любитель фант.сериалов [4], и т.п.), а потом по совокупной выборке оценок представителей того или иного профиля — классифицировать произведения на соответствия)
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 14:31
искушенному читателю — примерно понятно
да вот только все равно случаются неприятные случайности
например, издает "Эксмо" магреализм — Маркес, Кортасар, Рансмайр, Картер, Краули (внецикловые романы) и вдруг бац — первые два романа трилогии Кэрролла

и еще хорошая серия — "Игра в классику", здесь просто замечательно сочетаются сериалы и внецикловые произведения, причем, поводом для издания в этой серии служит, в первую очередь, имя, а уж потом качество.
Примерно то же с "Интеллектуальным бестселлером".
Тула > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 14:24
джентльменский набор = кремль + музей оружия + музей пряников / самоваров + ясная поляна
а вообще, мне нравится по новым городам просто гулять
Тула > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 14:07
я вырос в Тульской обл., хотя сейчас живу в Иваново. Частенько (раз в два года) бываю в Туле, хороший город, довольно понятный (улицы прямые), места вокруг города — красивые, Ясная Поляна и др. усадьбы.
О литературе ~ Почти книжная революция > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 13:55
цитата Завета
Каким прибором высчитать интеллектуальный и художественный уровень текста (не говоря уж об уровне каждого читателя)?

читатель свой уровень сам высчитает, сделав выбор той или иной серии, поэтому главная задача — вывести объективную классификацию, хотя и тут все очень непросто. Банальный вариант: пусть редактор, любящий необычные вещи, выбирает необычное (уровень 4), редактор, любящий необычное фэнтези/фантастику/исторические и пр., ищет свое (2-3), редактор, предпочитающий стандартное фэнтези/космооперу/киберпанк/фант.боевик/альтернативну ю историю/исторические/детективы и пр., — берет стандартное свое (1). Авторы, таким образом, отправляют свои произведения в редакции, исходя из предположения, кто их целевая аудитория.

Можно даже придумать свои премии в каждом слое: произведениям для уровня 1 — по тиражам, по числу переводов в другие страны и т.п.; произведениям уровня 2 — за стиль; 3-4 — за новизну и оригинальность.
"Русалка" - я против... или нет? > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 10:59
Я смотрел "Русалку" и этот фильм мне скорее понравился, чем нет.
Странный юмор, "висельный", когда с каждой шуткой понимаешь, что бездна тебя вслед за героиней затягиивает все глубже. Хорошо снятый и хорошо сыгранный фильм, но
цитата G.RIB
Никто не должен, все-таки, снимать фильмы

с этим, может быть, соглашусь. Жена была в шоке от фильма и главная причина: как же так, очень сходна с вопросом G.RIB: нужно ли снимать?
О литературе ~ ТРИЗ и фантастика (оценка фантастического произведения по ТРИЗ) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 09:56
цитата eladislao
Ключевое слово.

перефразирую. отвечу словами из статьи по ТРИЗу: на втором занятии ТРИЗ учащиеся способны в деталях воспроизвести схему ходов "Капитанской Дочки", будучи поставленными в историческую модель условий, в которых находился Пушкин. Остается дело за талантом, собственно, изложения.

ЗЫ. я не ТРИЗовец, но кое-какие моменты их подхода мне кажутся полезными
О литературе ~ ТРИЗ и фантастика (оценка фантастического произведения по ТРИЗ) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 09:52
Вы, как автор многих романов, наверное, не будете утверждать, что произведение пишется само? Оно требует работы, обдумывания, планирования, шлифования, вычитывания и переписывания. ТРИЗ всего лишь дает еще один критерий оценки. При прочих равных условиях (читай литературный стиль), произведение с новизной и убедительностью будет выглядеть лучше, не так ли? А то, что в последнее время от общечеловеческих ценностей вектор значимости качнулся в сторону развлечений, — это факт, но это разве хорошо?
О литературе ~ ТРИЗ и фантастика (оценка фантастического произведения по ТРИЗ) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 09:47
между тем, творчество Пушкина, Гоголя и Уэллса замечательно укладывается в схему ТРИЗ, как будто эти люди пользовались ТРИЗ-методами :)
О литературе ~ ТРИЗ и фантастика (оценка фантастического произведения по ТРИЗ) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 09:46
цитата VuDu
Зачем она литературе?

хотя бы для того, чтобы не плодить клонов.
в настоящее время большинство произведений по новизне имеют уровень 1 или 2, и мы так громко кричим, когда какой-нибудь Виндж или Симмонс выдает что-то новое, а ведь это нормально. Кроме того, у произведения с новизной 2 еще имеется возможность стать хорошим за счет художественной или общечеловеческой ценности, однако, этого будет достаточно для двух-трех новых произведений, а дальше — все равно придется искать что-то новое. А у нас клоны и продолжения плодятся как кролики, речь идет о тысячах почти одинаковых книгах.
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2009 г. 20:49
цитата Завета
Редакции не могут отвечать на вопросы, им же десятки и сотни текстов приходят

само собой, потому и выложил тут :)
цитата Завета
Поэтому я и говорю, что требуется большое искусство

будем учиться
в любом случае, спасибо за проявленное внимание!
Музыкальные рекомендации ~ Два космоса > к сообщению
Отправлено 17 июня 2009 г. 23:04
попробуй Солярис, это еще интереснее :)
Музыкальные рекомендации ~ Два космоса > к сообщению
Отправлено 17 июня 2009 г. 20:02
его и сейчас вполне приятно послушать, если не очень долго: Tango in Space, Fasten Seat Belt, Souvenir from Rio, Prison... эх
Умберто Эко - "Имя Розы" > к сообщению
Отправлено 16 июня 2009 г. 11:28
цитата armitura
фильм — бледная тень)

фильм хорош по своему (Шон Коннери, актеры, исполняющие роли монахов), но после книги его смотреть уже будет очень трудно (здорово отличается финал, и сама суть, и сюжет упрощен)
Умберто Эко - "Имя Розы" > к сообщению
Отправлено 16 июня 2009 г. 11:06
цитата
мне книжнецы понравились

кстати, не знаю, есть ли какая-то связь, но простецы-книжнецы созвучно, а образ книжнецов скорее развивает образ монахов Эко
т.е. у Эко — противопоставляются миряне и монахи, причем, в пользу "простецов",
а у Моэрса — торговцы и монахи (книжнецы), причем, в пользу монахов
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 16 июня 2009 г. 10:25
цитата Завета
Если любопытно, на каком основании ... можете смело плюнуть

разве я давал повод думать, что я собираюсь плеваться :)
суть-то как раз в том, что редакции ни на какие вопросы не отвечают, а ведь это — самое ценное

цитата Завета
чтобы ... не казался абсурдом

доля абсурдинки, честно говорю, намечалась
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 16 июня 2009 г. 10:13
Спасибо за ваши замечания :)
"брел конь с принцем" примерно тоже, что "обещали собаки с милицией прийти" (с) Иван Васильевич
насчет ладана сам долго искал, так вот листья у ладана (ладанника) есть :) твердые из них смолу и добывают
Вальтер Моэрс - Город Мечтающих Книг > к сообщению
Отправлено 16 июня 2009 г. 09:35
Когда я читал Моэрса, у меня возникло ощущение, что они сходны по духу с "Именем Розы" Эко, теперь вот, дочитав "Имя Розы" замечаю, скорее, разницу :)
Хотя, образ Лабиринта — как Лабиринта Знаний, все-таки роднит их.
Что еще очень понравилось у Моэрса — образ Вдохновения-орма, как субстанции, которая позволяет прикоснуться к Вечности и через которую "течет" настоящая книга.
Многие ли популярные авторы могут похвастать тем, что пишут от избытка Орма, а не от желания срубить славы и денег :) ?
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 21:52
цитата ааа иии
Еще подкинуть?

конечно
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 21:40
Тогда очень жаль. Мне очень приглянулась серия. Купил уже пять или шесть книг
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 21:22
Моя самая большая мечта на сегодняшний момент — собрать сборник "Творцы и творения" (готов наполовину) и напечатать в серии "Другая сторона" изд-ва "Форум". Это пока единственное издательство и единственная серия в которой я "вижу" свои рассказы
Характерные признаки "верблюжей" болезни или Что делать начинающему автору? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 21:20
Спасибо!
цитата VuDu
Кстати, попробуй его в «Амфору» Фраю отправить

после моих-то отзывов на Фрая? боюсь, я уже срубил сук, чтобы на него садиться :) да и некрасиво это будет
список посмотрю, но тут дело даже не в том, чтобы издали, а в том — чтобы довести рассказ до настоящего ума, ибо в наше время "издали" — не обязательный показатель качества
Межсезонье. Автор наносит ответный удар > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 21:12
Поведение наших современных гениев — это тема отдельного разговора, причем, независимо от действительного качества текста испытание медными трубами проходят вообще единицы
Наша литература~Воспоминания об академике Похеле > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 19:31
спасибо! сам предвкушаю8-)
Наша литература~Воспоминания об академике Похеле > к сообщению
Отправлено 15 июня 2009 г. 19:01
Может быть :) но где ж времени взять, если на полке стоят не прочитанные Виндж, Сюзанна Кларк!
Брюс Стерлинг: "Восемнадцать вызовов современной литературе" > к сообщению
Отправлено 5 июня 2009 г. 18:04
а я как раз согласен с п.10; назовите современного "всеохватного" автора со "всеохватным" (хотя бы три-четыре социально-культурных слоя) произведением?
Логинов. Свет в окошке > к сообщению
Отправлено 5 июня 2009 г. 17:41
в таком издании и я бы купил :) два+в+одном =сказка
Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Иллюзионист" (Illusionist, The) > к сообщению
Отправлено 4 июня 2009 г. 17:04
ну да, все собираюсь почитать, просто не стал упоминать — и "Иллюзионист" и "престиж" — оба фильма, экранизации
Логинов. Закат на планете Земля > к сообщению
Отправлено 4 июня 2009 г. 10:41
Даже не знаю, что и подумать. kkk72 рекомендует книгу, а к его рекомендациям я прислушиваюсь. Кроме того, у меня "Свет в окошке" висит в личных рекомендациях ФЛ.
С другой стороны, знакомство с автором вызвало у меня скорее отрицательные чувства, или, по крайней мере, недоумение
цитата kkk72
Зато рассказы и даже микрорассказы — его конек.

В частности, прочитанный в журнале "Если" рассказ "Сикораха" навел меня на мысль, что известным авторам журналы прощают даже откровенный слив (у новичков на последней МиниПрозе меня многие рассказы зацепили больше)
а статья о фантастике Святослав Логинов, "Ответ на засыпку", ЕСЛИ, 4'2009 вызвала вообще негативное отношение к автору. тут можно найти подробности, приведу лишь цитату из своего поста:
цитата
в целом, интересный опыт, но больше всего оттолкнула в статье позиция самого автора:
"и я отвечу: а я не голосовал. Дело в том, что в личной жизни я очень не люблю крайности, люди оголтелые мне неприятны"
если у автора такое отношение к вопросу, зачем ставить в такие условия участников опроса?
а если даже приходится примиряться с несовершенством опроса, тогда какие можно делать выводы, если не учитывать позиции сходные с авторской?
Для художников и дизайнеров > к сообщению
Отправлено 3 июня 2009 г. 13:55
цитата Sfumato
Спасибо ! Полезный ресурс

мне тоже понравилось, там еще учебники есть разных стилей письма, звуковые модули, в общем, стоит покопаться....
Рок не умер, он в реанимации > к сообщению
Отправлено 3 июня 2009 г. 13:45
цитата sergeigk
«На ковре вертолете мимо радуги…», «Надо заново придумать некий смысл бытия — НАФИГА?». Вот и точно, нафига?

Кое в чем готов не согласиться. Для меня "Агата..." (в силу возраста) оказалась именно "Опиумом", "Позорную звезду" я тоже принял, но с меньшим энтузиазмом, "Ураган" тоже. А вот то, что было до "Позорной звезды" у меня вообще не пошло? Почему? Может быть, все-таки времена разные и поколения?
В современном роке проходят две параллельные дороги: общая-целая и частная-индивидуальная. Частная-индивидуальная затрагивает конкретных сочинителей-исполнителей, в чьем творчестве есть периоды: начала-становления, бурного роста, угасания, и в современном шоу-бизнесе есть еще постэтап коммерческой агонии :) С другой стороны, есть процесс обобщенный, касающийся рок-музыки в целом: да, сейчас не столь модны резкие звуки ритм гитары, да, сейчас в моде больше фолк (Мельница, Полынья) — скажете плохие тексты, простые? Не знаю, как судить Арбенину, но Мара? Кое-что я писал в своем блоге, в первых статьях.
Конечно, мы-то с вами моложе не становимся, и то, что слышим вокруг "новое" — не обязательно способны принять, визжа от восторга, нам бы что-то привычное, традиционное. Но для того и существует любимый компакт диск и приезжают иногда даже в глубинку с концертами старые исполнители.
О снобизме на сайте. > к сообщению
Отправлено 3 июня 2009 г. 12:37
цитата Dark Andrew
на форуме графоманию называть графоманией

смелое заявление, которое на самом деле трудно чем-либо подтвердить.
вот Макс Фрай это что? Я считаю — чистейшей воды графоманией, в лучшем случае психотерапией, запрятанной в фэнтезийный антураж, но (опять же, имхо) никак не литературой. Однако, предполагаю, сколько людей со мной не согласятся, ведь даже на подробный разбор "Путешествия в Кеттари" я получил по меньшей мере три минуса.
Так что "политкорректно называть творчество" кого бы то ни было, не удастся :) как бы идеалистам-модераторам не хотелось
Сергей Бережной про компьютерный игры для "Нового Мира" > к сообщению
Отправлено 22 мая 2009 г. 12:59
ага.а были в свое время специальные книги-игры, с появлением компьютером превратившиеся в текстовые квесты :)
но идея ухвачена верно: если ты хочешь пожить в другом мире — лучше поиграть, а если хочешь узнать что-то новое (идейно, эмоционально) — то следует почитать.
вот только многие писатели забывают об этом и пишут книги "атмосферы ради" (тот же Фрай), а это правильнее помещать в игру
Даешь андеграуд часть вторая. ("Фома не верующий"2008) > к сообщению
Отправлено 20 мая 2009 г. 12:29
интересно. респект! попробую найти
Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Король-рыболов"/"Король-рыбак" (The Fisher King) Терри Гиллиама > к сообщению
Отправлено 14 мая 2009 г. 14:02
подготавливая обзор наткнулся где-то в сети на фразу типа: конфликт Короля-рыбака наступает для любого мужчины в результате кризиса среднего возраста, именно в этот период фильм Гиллиама оказывает максимальный оздоравливающий эффект.
проверить пока не могу :)
но две финальные сцены: вальс в больнице и самый конец, когда герои лежат голышом в центральном парке города, — незабываемы!
Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Король-рыболов"/"Король-рыбак" (The Fisher King) Терри Гиллиама > к сообщению
Отправлено 14 мая 2009 г. 12:39
цитата zmey-uj
И спасибо за ссылку

стараюсь. если у Вас есть желание поделиться собственными впечатлениями и мыслями по поводу фильма — милости прошу! мне будет очень интересно..

кст. если Бриджеса и Вильямса я знал, то Мерседес Руель — стала для меня открытием этого фильма
Вандея-Дон > к сообщению
Отправлено 14 мая 2009 г. 08:26
цитата квинлин
Белая гвардия, путь твой высок

Белая Гвардия, Белый снег,
Белая музыка революций,
Белая женщина, нервный смех,
Белого платья слегка коснуться
(с) гр. Белая Гвардия, песня "Белая Гвардия"

странная ассоциация возникла
Магический реализм в кино: Лучшее ~ "Куда приводят мечты" (What dreams may come) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2009 г. 11:39
в том-то и дело, что эзотерическая сторона хромает. ну откуда в эзотерике взяться Раю и Аду, сугубо религиозным категориям? но в остальном, фильм замечательный8-)
⇑ Наверх