Сообщения посетителя rusty

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя rusty_cat на форуме (всего: 2441 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 ... 45 46 47 48 49

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 23 марта 2010 г. 09:08

цитата Dimson
почти все его лучшие книги-скороспелки, причём написанные практически "из-под палки".

если судить по библиографии, то не меньше двух лет на роман 8-)

Отправлено 23 марта 2010 г. 08:51

цитата Dimson
А как вы это определяете? Прмежутком выхода между книгами автора?

Ага. Согласитесь, что если промежуток выхода между книгами пять лет, то вероятность, что автор над книгой работал долго, больше, чем когда этот промежуток — полгода :-)))

так что тут зависимость обратная: за десять лет дерьмо сваять можно, а вот шедевр за полгода — таких случаев я еще не встречал 8-)

Отправлено 23 марта 2010 г. 08:34

цитата Dimson
На мой взгляд роман-два в год — вполне нормальная цифра для человека

цитата Dimson
Так что писать надо как пишется.

Как показывает мой скромный опыт, роман, на который автором затрачено менее двух лет, — для меня не интересен. Любимые вещи, опять же, как показал скромный опыт, писались своими авторами 5-7 лет.
Так что — каждому свое :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению

Отправлено 23 марта 2010 г. 07:44

не знаю, как будет с деньгами летом, но желание поехать есть (кто бы сомневался 8-)

) — формально, требования соблюдены
Самара

Отправлено 22 марта 2010 г. 23:30

цитата vvladimirsky
А тема такая. Когда речь заходит о "кризисе", так и тянет что-нибудь чему-нибудь противопоставить

другой полярный вариант: сидеть и радоваться, как у нас все отлично :-)))

это же круто, когда ельфы не только зеленые, но еще и фиолетовые, а некоторые даже водку пьют :-)))

Отправлено 22 марта 2010 г. 19:54

цитата vvladimirsky
Не заслуживает ли вдумчивой сортировки творчество Олди и Дяченко?

Однозначно, заслуживает. К Олди отношусь крайне настороженно. Все, что довелось читать до сих пор — качественное развлекалово. Дяченок сейчас слушаю "Армагед-дом". Вроде идеи хорошие есть и придраться особенно не к чему, но нудно отчего-то, будто разжевано до безвкусия, и, кажется, много лишнего :-)))

"Географ..." Иванова заметно бодрее шел.
Каганов для меня вообще странное нечто.Нет, наверное, и у него хорошие вещи есть, но мой опыт знакомства — один заметный рассказ на целый сборник, да кое-что более-менее приличное. Перечитывать — никакого желания. 8:-0

Отправлено 22 марта 2010 г. 12:39

цитата laughingbuddha
Куда это Брэдбери ушел от фантастики (оставим в стороне то, что такого жанра как фантастика не существует, жанр — это совсем другое)? Когда это он перестал использовать фантастические допущения в качестве литературного приема? Можно на примерчиках?
То есть, пока писатель остается в рамках "жанра", что бы вы под этим термином не подразумевали, он вроде бы не так уж и хорош, а вот стоит ему за рамки "жанра" выйти — ну, скажем, тиснет автор фэнтези детективчик там, или повестушечку из жизни студентов, например, и он уже становится "хорошим"?
Ничего не понимаю.

Я думаю, все понимаете 8-)

И прекрасно понимаете, что речь идет о качестве фантдопущения в произведении. Если фантдопущение — самоцель или, того хуже, антураж, то речь идет о жанровой литературе. А если фантдопущение — лишь средство выразить свои мысли и свое видение, то получается — выйти за пределы жанра и стать "хорошим":)

Кино > С криком "Кия!" и ударом ноги... > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 12:01

цитата Буквоед
Хон Гиль Дон — парень со свирелью

отличный фильм, недавно пересматривал — спецэффекты очень приличные :beer:

Кино > С криком "Кия!" и ударом ноги... > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 11:25

а кто из знатоков помнит старый фильм то ли китайский, то ли корейский, про мастеров кунг-фу, у каждого из которых свое особое оружие было — у кого-то мечи, у кого-то ножи, кинжалы сай, там еще главным мастером слуга самурая оказался?

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 11:02

Москвичи, подскажите где и почем в М сейчас можно подешевле найти Космическую оперу и первый том Лавкрафта, еще интересны азбучный "кирпич" Бориса Виана 2010 года издания, второй роман Тартт в "иностранке". Буду в Москве в среду, есть ли у меня шансы заполучить эти книги по сходной цене?

Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 10:36

цитата ermolaev
Программа Интерпресскона будет составляться с учетом интересов Фантлаба. Так что для северо-западной части страны Интерпресскон приравнивается к очередной региональной встрече Фантлаба. Оргкомитет сделает все, чтобы это мероприятие прошло нормально.

Обливаюсь слюной :-(((

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 22 марта 2010 г. 10:10

Меня всегда устраивал вариант "Основание", как имя собственное 8-)

Отправлено 21 марта 2010 г. 12:00

цитата Karavaev
Лично я говорил о гонорарах.

В том мейнстриме, о котором говорит Владимирский, о гонорарах вообще речь молчит, да еще часты случаи выпуска книг авторами за свой счет 8-)

Произведения, авторы, жанры > Вальтер Моэрс. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 марта 2010 г. 00:33

Пись-Мышки
Писюришки :-)))

Отправлено 19 марта 2010 г. 13:14

цитата Felicitas
Чего-чего?

имелось в виду target group :-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 19 марта 2010 г. 09:17

цитата Rattyone
новое

чуть-чуть получше

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2010 г. 18:59

в этой http://fantlab.ru/edition43624

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2010 г. 18:50

цитата Frigorifico
Закомая тоже и спрашивает шепотом : а что ты с этой книгой делал?! это ж надо так аккуратно закруглить!

у меня такая фигня с одной АСТшной книжкой серии Philosophy :-D

не 45, но градусов 20 точно есть

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 18 марта 2010 г. 17:28

цитата Мартин
А вот это не удивительно?

ну там еще четыре романа есть 8-)

Отправлено 18 марта 2010 г. 17:24

цитата Snowman
У наших фантастов, повторюсь, кризис идей и элементарного таланта

У тех, кто на слуху, особенно на громком слуху :) а остальные просто малоизвестны, тот же Алексей Андреев, или авторы из "Форумовской" "Другой стороны" — н-р, Ольга Белоусова, или Мариам Петросян, или Славникова с "2017"

Отправлено 18 марта 2010 г. 09:00

цитата badger
Почему не точный? Там указаны границы "Англоскасония". считаем — Англия, США, Канада, Австралия. Вполне хватит.

Еще бы сравнить число авторов, а то выйдет, что на 100 наших — три сотни "ихних" приходится, и тогда при общей доле хороших произведений в 2%, на нашу сотню придется всего 4 книги, а на ихние три сотни 12 книг 8-)

Отправлено 18 марта 2010 г. 08:45

цитата badger
А это можно легко проверить

Не совсем точный эксперимент. За "наших" будут играть только наши (Россия, Украина, Белорусь), а за переводных — представители многих стран.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 20:46

понятно

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 20:43

Эксмо Лавкрафта будет только в персональной серии издавать или в ШФ тоже (я, наверное, туплю, но при чтении ветки мне что-то подобное померещилось 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 15:12

цитата vvladimirsky
Пока здесь не начали гнать волну, я и внимания не обратил.

часть тиража была натурально непропечатанная

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 13:56

Да хрен с ним. Ждем Энигму :-)

Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 11:26

увы. уже кончился :-)

не любит меня халява :-D

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 11:25

увы

Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению

Отправлено 17 марта 2010 г. 10:49

народ, кто будет заказывать сегодня-завтра на озоне — возьмите мне Лавкрафта за 30, а то мне целую посылку не набрать, а так — я бы в Москве забрал через несколько дней или наложкой бы оплатил, все дешевле чем в магазине выйдет :-)

Отправлено 17 марта 2010 г. 09:43

цитата GGI
Кстати, "Песни Гипериона" я не осилил. Столько отзывов хороших, а на деле обычная скукота с намеком на философию. Я такие не люблю. Возможно, что в тинейждерском возрасте еще прикольно такое читать, когда люди в поиске себя и смысла жизни, а ближе к тридцати вообще не пруха от чужих мыслей. Не потому, что я работаю и устаю, а потому, что не интересно просто грузиться и все это нудно как-то.

Не обобщайте по "Песням Гипериона" все, что имеет философский подтекст. Достаточно сравнить Эко "Имя Розы", где философии и религии хоть отбавляй, с "Гиперионом". Это проблема "Гипериона", а не литературы в целом.

Издания, издательства, электронные книги > Онлайн журнал "Осколки Миров" > к сообщению

Отправлено 16 марта 2010 г. 17:55

Дизайн очень интересный, а вот сайт работает из рук вон плохо. Страница "О журнале" пуста, "Команда" — вообще выдает ошибку. Почитаю журнал, скажу больше.

Отправлено 16 марта 2010 г. 15:46

цитата Dimson
Знаете, если автор в худлите напишет слово "ребрендинг" не иначе как в сатирически-издевательском контексте

в офисном диалоге? в описании совещания специалистов? 8-)

любое слово, которое используется в жизни имеет право использоваться в худлите, главное, чтобы к месту и обоснованно, а Вы тут формулы выводить начинаете, какие слова можно использовать, а какие — нет

Отправлено 16 марта 2010 г. 15:39

цитата Dimson
А что слова? Нормальный автор всегда найдёт то слово, которое будет всем понятно

А если по стилю и тексту лучше слова "ребрендинг" не сыскать, то надо подстраиваться под того читателя, что в словарь заглянуть не способен? Вон, Эллочке даже Донцова показалась бы "темным лесом", бо использует больше слов чем Эллочка знает. Всем понятны только нецензурные слова, давайте объявим литературным языком — матерный :-)))

Не надо перегибать, как мне кажется 8-)

Отправлено 16 марта 2010 г. 14:39

цитата Kuntc
Да пожалуйста: как правило три-четыре "умные" книги, потом одна-две из тех, что попроще.

Ох и везет же Вам. Я вот совсем не могу читать "попроще". Одно спасение — с художки на спецлит переходить :beer:

Отправлено 16 марта 2010 г. 14:35

цитата swgold
Меня вот раз в месяц пробивает на бигмаки. А потом уже трудно остановиться — неделю или две во всем безраздельно властвует трэш.

Камень, который хотя бы на минуту перестаешь катить вверх, начинает сползать. Умение (писать, играть на гитаре, рисовать) без постоянной тренировки можно вконец растерять. Законы энтропии таковы, что уступать соблазнам гораздо проще, и гораздо легче не совершать над собой совсем никаких усилий. Это общеизвестные истины, но почему-то в спорах про чтиво и Литературу через одного звучит фраза вроде: "хочется отдохнуть". 8:-0

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 16 марта 2010 г. 14:27

Бертон тонко стебался над Фабрикой грез в "Чарли..." Отчего-то в Алисе он себе не смог этого позволить ;-)

Для меня "Алиса" у Бертона примерно то же самое, что "Братья Гримм" — у Гиллиама. При том, что "Братья" все-таки скомпилированы из сказок братьев, а "Алиса..." выворачивает единственный оригинал: по ходу деградирующий от взрослой тематики в начале к детской тематике и подростковым штампам ближе к финалу.

Отправлено 16 марта 2010 г. 14:24

цитата laughingbuddha
Почему же,бывают иногда извращения вкуса.

Кстати, да. Знакомые, которые закончили филфак, люди пишущие, к тому же, с хорошим вкусом и вообще, во всех отношениях, приятные, рассказывали, что после защиты диплома долгое время не хочется читать ничего умного — попроще, поглупее, чтобы "поржать". Надо бы спросить у них — прошло или нет это состояние 8-)

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 16 марта 2010 г. 13:55

цитата glupec
Создал СВОЮ сказку, обыгрывающую мотивы Кэрроллианы

Это-то и вызывает сомнение. Свое у него было — "Эдвард Руки-Ножницы", "Крупная рыба", "Труп невесты". А тут получилась голивудщина 8-)

Отправлено 16 марта 2010 г. 13:46

цитата Frigorifico
Кстати, любопытное наблюдение — наверное, все же где-то на подсознательном уровне многие потребители дешевки все-таки озознают, что потребляют дешевку. Отсюда какая-то стыдливость, как у мужа, застуканного женой за ныряние в порносайт и отговорочки "это я так, расслабиться"(ты так интеллектуально напрягаешься целыми днями, ага!), "хочется отдохнуть"(может человек со вкусом и интеллектуально развитый отдохнуть над книгой Донцовой?).

У меня похожее мнение. Я где-то на форуме спросил, после скольких философских книг обычно тянет на "развлекалово", и после скольких развлекательных потом обратно на философские 8-)

Мне так и не ответили 8:-0

Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению

Отправлено 15 марта 2010 г. 16:24

цитата starikf1
А еще ухмылокой и этой вот фразочкой.

Эта, с Вашего позволения, "фразочка" была вставлена на правах цитаты-поговорки. Не поняли — Ваше право 8-)

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 15 марта 2010 г. 13:13

цитата Alexandrin
закончилось поглощением еще одного чудесного напитка... видоизменяется в прекрасную юную даму, с нормальным цветом лица и чудесными вьющимися волосами...

Фармацевтика,Avon, Гербалайф и биологически активные добавки форева... :-)))

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 15 марта 2010 г. 13:11

цитата glupec
Одно другому не мешает, разве нет?

Если бы в "Алисе..." они увидели что-то оголтело-безумное вместо очередных "Хроник..." я думаю пользы было бы больше. Появился бы какой-никакой выбор, например. 8-)

А так — никакой разницы, хоть "Нарнию" смотри, хоть "Алису", даром что авторы — совсем разные писатели, Голливуд страна равенства и братства :-D

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 15 марта 2010 г. 13:05

цитата glupec
Ну м шо? Взрослые поймут, а дети... детям именно такой финал и нужен.

Пусть смотрят "Хроники Нарнии", "Властелина Колец", "Золотой компас", "Аватар" и прочее. А "Алиса в стране чудес" Кэрролла к потивостоянию плохих/хороших никакого отношения не имеет, поэтому в фильме нам показали типовое оголивуживание с бада-бумом в конце. Ничего оригинального, сумасбродного (что априори является духом "Алисы...")

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 15 марта 2010 г. 13:01

Raindog это не моя цитата (см. выше) 8-)

Отправлено 15 марта 2010 г. 12:57

цитата bbg
Классика априори хороша?
Вернее, произведения классиков априори хороши?

Они априори дают пищу для ума, т.е. проходят по классу качественная литература в отличие от качественного чтива. Хотя некоторые темы, пожалуй, могут терять актуальность.

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 15 марта 2010 г. 12:51

цитата glupec
И, кроме того, как я уже сказал, Белая Королева -- далеко не идеальный правитель, судя по всему Так что "глобального осчастливления" как раз-таки не получилось. Там финал двусмысленный...
Это Алиса считает, что победила. Как оно там на самом деле под властью Белой обернётся -- кто знает...

да, кстати. Я так надеялся, что эту мысль хоть немного разовьют, но.... увы. Продюсеры не пропустили или режиссер решил не выпендриваться. Весь финал — одна сплошная победа хороших над плохими 8:-0

Шляпник, превращенный в слезливого супергероя-любовника, как персонаж мне вообще не понравился. Исключительно благодаря Деппу на него не противно смотреть.

Отправлено 15 марта 2010 г. 08:41

цитата Kuntc
То есть вы делите литературу на "ремесленную" и "неремесленную" исходя из собственных впечатлений и представлений о том, что из себя представляет первая и что — вторая?

А Вы что предлагаете? Устроить голосование?
Пример из практики, который мы частенько приводим студентам на семинарах. Преподаватель задает вопрос а ля тест с вариантами ответов и предлагает группе проголосовать "демократическим" способом. Один-два человека, которые потрудились разобраться в теме, отвечают верно, но оказываются в меньшинстве. Большая часть выбирает не самый плохой, как правило, но неверный вариант, спекулятивно похожий на правду. Из чего, как правило, преподаватель, разобрав задачу полностью и объявив правильное решение, озвучивает вывод: демократия — это навязывание своего мнения некомпетентным большинством компетентному меньшинству 8-)

Литературу на "ремесленническую" и "не ремесленническую" я делю по результатам сравнительного анализа с прежде прочитанными произведениями разных авторов и данного автора если это возможно. А по поводу "ремесленник" и "массовая известность" я обнаружил свою ошибку, в сообщении

цитата
И еще одно соображение: книга, которая нравится большинству (в сообщении где-то выше — "всем"), как правило, ремесленническая. Достоевский большинству не нравится. Фаулз и Толстая большинству неинтересны. Рансмайра понимают единицы. Большинству нужны Донцова, Белянин, Головачев и Никитин.

Было пропущено "как правило".
Что касается Кинга, у меня претензии к нему не потому, что он мне вовсе не нравится, но беря в руки очередную книгу, я не нахожу в ней ничего для себя нового по сравнению с его же прежде прочитанными книгами.

Отправлено 14 марта 2010 г. 18:42

цитата Андрэ
Но я с этим борюсь радикальными мерами

Я накачал аудио, чтобы слушать.... но блин, потом накачал еще Геймана, Пола Остера, Дэвида Митчелла, Донну Тартт и классики опять сдвинулись 8-]

Отправлено 14 марта 2010 г. 18:16

цитата Kuntc
Уверен. Потому что Достоевского и Булгакова знают во всем мире, тогда как Головачева — в России и близлежащих странах.

Что нам до всего мира, когда речь о Российском читателе

цитата Kuntc
то он, скорее всего, спросит, а кто такой Глуховский?

поясняю: тот самый "рядовой" читатель как мне кажется имеет собственную предпочтительную альтернативу Пушкину — для кого-то это Фрай, для кого-то — Глуховский. Пушкина действительно знают все. Вы лично часто перечитываете "повести Белкина"? "Капитанскую дочку"?
Я — нет. Хотя я по-настоящему хочу многое из классики перечитать и многие пробелы восполнить, однако всегда находится что-то другое: Мьевиль, Краули, Сарамаго и далее по списку $%-\$
Почему я должен думать, что все остальные, кто читает Донцову, Фрая, Белянина, Никитина, — сломя голову бросаются перечитывать классиков? Я провел опрос среди ближайших знакомых — за последние пару лет Пушкина никто сознательно не перечитывал :-)

Отправлено 14 марта 2010 г. 18:13

цитата Kuntc
И кто же это вам такое сказал?

Мое впечатление по прочитанному. За спиной несколько романов Кинга и больше — отчего-то не хочется.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 ... 45 46 47 48 49