Сообщения посетителя rusty

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя rusty_cat на форуме (всего: 2441 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 27 28 ... 45 46 47 48 49

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению

Отправлено 14 марта 2010 г. 18:10

цитата badger
Вот она какова, параллельная реальность

Во-первых, это очень хорошо, что именно так, а не хуже.
Во-вторых, результаты вполне предсказуемы:
- "Булгаков (М и М), Пушкин (Повести Белкина), Достоевский (Преступление и наказание)" — спасибо школьной программе, про эти произведения знают даже двоечники; а где Куприн, или Лесков, Гоголь, Платонов, Тургенев? даже Чехова нет? Толстой не попал? А у Достоевского есть еще "Бесы" и "Братья Карамазовы", "Идиот". Читатели не в курсе?
- "Чейз, Кристи, Джек Лондон, Верн... Стругацкие, Саймак, Желязны, кажется еще Шекли" — наверное, еще Дюма здесь же? Уэллс не попал? за давностью лет этих авторов тоже знают (более полувека известности — достаточный срок);
- "Донцова ... Головачев. Фрай, Никитин, Перумов, армадовцы" — та-да-та.
Где Снегов, например, или Алексей Иванов или "наше все" Виктор Пелевин? Святослав Логинов? Вообще-то в список еще должны были попасть Гарри Поттер и ВК благодаря экранизациям. Не очень веселая статистика, на самом деле. Но, честное слово, я боялся худшего.
Для чистоты эксперимента еще бы сравнить покупку классиков и прочих в месяц в книжном магазине 8:-0

Например Пушкин vs Стефани Майер, Булгаков vs Макс Фрай.

Отправлено 14 марта 2010 г. 17:17

цитата Kuntc
Стивен Кинг, например.

А что Кинг? У него есть несколько хороших вещей, но в целом по творчеству — ремесленник. Это то самое хорошо сделанное "чтиво". И тиражи соответствующие. И известность.

Отправлено 14 марта 2010 г. 17:13

цитата Kuntc
Да и любителей Достоевского или Булгакова все же будет побольше, чем у какого-нибудь Головачева или Белянина, которых читают преимущественно лишь небольшая кучка фантастоколюбов.

Вы в этом уверены? ;-)

Кроме Головачева и Белянина есть еще Донцовы, которых, я уверен, мы с Вами не читали, но чьи тиражи наглядно показывают, что сейчас покупает читатель. И если Вы и я любим Достоевского и не знаем, что такое Донцова или Белянин (я н-р не знаю), можем ли мы говорить за читателей этих авторов? А тиражи — показатель объективный.

Ну а то, что классиков читают многие, объясняется очень просто: значительная фора, бесплатная реклама школьной программы. При прочих равных условиях, шансы у классиков были бы еще меньше, чем у Олди или Симмонса.

Отправлено 14 марта 2010 г. 16:13

цитата Минск
Иногда хочется просто расслабиться и отправить всю эту философскую и остросоциальную наполненность куда-нить подальше

Очень напомнило "что-то зачастил я в Лувр" (с) Гришковец
Никого не имею в виду, на самом деле интересно статистку посмотреть: после скольких философских и социальных книг тянет на легкое и после скольких "легких" — опять на философское и социальное :-)

И, что еще немаловажно, в каком возрасте 8:-0

Отправлено 14 марта 2010 г. 16:03

Вы намеренно проигнорировали вторую часть моего поста?

цитата rusty_cat
потому что "солнце русской поэзии" и "Пушкин"?

То, что автор включен в школьную программу, является хорошей стартовой рекламой, поэтому Пушкина и Булгакова (а также Куприна, Тургенева, Достоевского, Платонова, Чехова, Толстого и прочих) в численном отношении читали очень многие. А вот если попросить рядового читателя сравнить Пушкина с альтернативой в лице Глуховского (Майер, Донцовой, Симмонсом, Максом Фраем) и сделать объективный выбор — готов поспорить, что АСП проиграет 8-)

Например, в такой формулировке: что бы Вы больше хотели сейчас почитать — "Сказку о царе Салтане" или "Метро 2033" ("Сумерки", "Гиперион", "Лабиринты ЕХО")?

Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению

Отправлено 14 марта 2010 г. 15:43

цитата mischmisch
Я встречаю своих знакомых учителей, и они тоже подробно мне рассказывают, как поживает их кот, и забывают про маму с папой и уроки. Мир жесток!

Но не за год же своей жизни, причем, не от раза к разу разговаривая со случайным человеком, а скрупулезно ведя почти дневник. Ладно он, но то, что матушка за год ни разу не зашла и даже не позвонила — ни в жисть не поверю. В обчем, как я сказал, — этот момент в романе для меня неубедителен.

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 14 марта 2010 г. 15:12

цитата Loveless
Думаю виноват писатель и издатель...
Как Устинова эта блин, или Донцова....кто только читает этот бред???...Каждый день книжки штампуют...

Читают даже больше чем прочих, иначе бы издатели не штамповали книжки такими тиражами. Издатели — не враги себе. Так что, опять к читателю возвращаемся.

Отправлено 14 марта 2010 г. 15:08

цитата ameshavkin
Пушкин, Толстой, Булгаков.

Пушкин — это конечно наше все, но многие ли его реально читают и могут сказать, что он нравится как писатель, а не потому что "солнце русской поэзии" и "Пушкин"?

Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению

Отправлено 14 марта 2010 г. 14:18

цитата mischmisch
Во-первых, родители (хотя это святое) не у всех вызывают желание упоминать о них.

Это было бы объяснимо — живи он в другом городе. Но он вернулся в старый город, в котором его, Слушкина, старожилы вполне должны знать, тем паче действие не выходит за пределы поселка. Автор упоминает даже о родителях Будкина (родители пытаются ему помогать, но тот отказывается, бо сам достаточно зарабатывает), однако, в отношении Слушкина — ни разу отец-мать не позвонили, не зашли, в разговоре с Надей не всплыло упоминание, хотя родители, по определению, должны жить где-то рядом, если они живы.

цитата mischmisch
подготовка к занятию у многих учителей не идет дальше чтения школьного учебника и его пересказа

автор подробно рассказывает кто и столько выпил,кто и кого встретил, что делал кот, Надя, дочки и пр. и как-то забывает хотя бы вскользь упомянуть, что, мол, Слушкин сел почитать учебник. По крайней мере, у меня создалось такое впечатление.

Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению

Отправлено 14 марта 2010 г. 08:50

Прослушал хорошо начитанный "Географ глобус пропил". Книга понравилась, однако есть ряд замечаний/вопросов.
1. Географу 28 лет, он вернулся в свой родной город. Где на протяжении романа его родители? Про них нет даже упоминания.
2. Географ изучал в институте химию/биологию. На уроках он довольно бодро диктует экономикогеографические темы. Когда и как он готовился к ним? Про это тоже нет упоминания, зато подробно освещены его вечные пьянства. В таком состоянии вряд ли можно хорошо подготовиться к урокам, да и учитывая характер персонажа, стал бы он так заморачиваться?
3. В истории Слушкина-школьника он здорово портит отношения с "Чекушкой". Слушкин впоследствии заканчивает институт. Вероятно, он все-таки учился в 10-11 классе. Впоследствии, "Чекушка" упоминается только в контексте похорон. Почему такая сюжетная дыра?
Несколько снижает достоверность персонажа.
Герой мне не симпатичен совершенно, хотя это уже вопросы не к произведению, а к персонажу. Написано очень хорошо, все равно за героев переживаешь. Остался главный вопрос: зачем написано именно так? И два ощущения: 1) ГГП — это "Печорин"+"Обломов"+Иржи Грошек, 2) сюжетная конструкция не доработана, несколько сумбурна.
Оценка 8.

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 13 марта 2010 г. 23:16

цитата Frigorifico
А что меняет предоплата, если Ваш заказ выпал из минимальной суммы, при которой положена скидка?

На сетбуке мои деньги условно поместили на счет, а стоимость посылки оставили 0-вой. Как будет со следующим заказом — не знаю, пришлось бы "добирать"до 1500 "чистыми" или нет — экспериментировать не стал, сделал заказ с "лишком" на 1800:)

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 13 марта 2010 г. 20:59

цитата sLAVArik
Дэвид Митчелл "Облачный атлас" (вот это размер!) — ИБ — 60р.

полтора года назад я заказывал из Питера рублей за 350с доставкой :-(

Отправлено 13 марта 2010 г. 20:52

Неоднократно поднималась тема качества и для многих людей она так или иначе актуальна, например, для меня. Я вообще не приемлю литературу для развлечения, зато постоянно меняю авторов и жанр, читая, по возможности, разнообразные книги. С другой стороны попытка дифференциации способна выделить лишь откровенную муть и откровенные шедевры, все же остальное — широкий фронт полутонов. Более того, если рассматривать искусство как развивающуюся во времени систему, постоянно меняющуюся, тогда мы обнаружим, что крошечные изменения накапливаются в ней постоянно, и лишь когда число таких изменений достаточно велико — удается разглядеть качественный скачок. Кто-то из авторов вводит новые языковые средства, кто-то новые грани старой темы, кто-то новые композиционные элементы. В какой-то момент один автор объединяет множества таких модификаций и выдает что-то кажущееся новым, но, по сути, его новизна — не столь уж велика по сравнению с теми, кто вел подготовительную работу — экспериментировал с деталями. Единственное, что мы можем реального сделать — это создавать сравнительную базу данных, какие новые элементу появились у того или иного автора и насколько он действительно плагиатит предшественников. ФЛ таких задач перед собой не ставит.
Кроме того, надо учитывать, что подавляющая масса любых произведений искусства — это гумус, не содержащий ничего качественно нового, разжевывающий и пережевывающий уже известные темы ("вчерашнего дня") для консервативной части человечества. Это факт. Зависимость экспоненциальная — единицы творцов, немного людей среднетворческих, и основная масса — реакционная и косная, с эффективными механизмами защиты против всего нового. И это, в общем-то, нормально. Эти люди — залог стабильности общества. Так что тут один принцип: фломастеры все-таки разные, хотя, очевидно, общерейтинговая система не способна отразить эту многомерную структуру.
И еще одно соображение: книга, которая нравится большинству (в сообщении где-то выше — "всем") — ремесленническая. Достоевский большинству не нравится. Фаулз и Толстая большинству неинтересны. Рансмайра понимают единицы. Большинству нужны Донцова, Белянин, Головачев и Никитин.

Новости, конвенты, конкурсы > АЭЛИТА. Екатеринбург > к сообщению

Отправлено 13 марта 2010 г. 08:26

А Вы почитайте тему про Аэлиту-2009 и многое станет понятно: http://www.fantlab.ru/forum/forum13page1/...

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 12 марта 2010 г. 22:54

цитата Frigorifico
Это еще что такое? (В ужасе) Модератор, модератор мне пол поменяли на форуме

Не грусти, друг. Это же лаборатория. Здесь еще и не такие эксперименты ставят 8-)

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 12 марта 2010 г. 22:52

Топка
Кейдж Бейкер "Наковальня мира" — 189 руб
Филип Рив "Смертные машины" — 79 руб

Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 11 марта 2010 г. 13:22

цитата Frigorifico
Короче, сколько примерно придется платить сверх цены книги, указанной в каталоге?

Сколько везде — стоимость посылки+упаковка+ от 0 до 50 рэ "за труд" (около 10-15 руб чаще всего) :)
Стоимость посылки рассчитывается исходя из места отправления-прибытия и веса, для маленьких (одна книга) — 70 рэ,две-три — сотня, пять книг — 150-170. Как-то так 8:-0

Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению

Отправлено 11 марта 2010 г. 11:52

цитата Ataman
Почему именно аниме, а не Battletech какой-нибудь?

Бэтлтех — это развитие японского Роботека

Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению

Отправлено 11 марта 2010 г. 10:55

цитата Егор Санин
А почему нигде в интернете не надо знать программирование, а там надо, это что прикол такой?

А почему Вы считаете, что если хотите добиться результата, усилия прикладывать необязательно? Это не очень хорошее качество для будущего писателя.

Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению

Отправлено 11 марта 2010 г. 10:31

цитата Егор Санин
Прошу меня извинить! HTML и другие языки программирования прошли мимо меня, я не программист и не дизайнер, я пользователь!
Пожалуйста скажите мне, есть ли шанс у пользователя, имея только Ворд и текст в нем, добиться от смиздата ровного абзаца и хотя бы подобия форматирования!!!!???????????????

Учите азы html и будет Вам счастье. Вам надо-то десять тегов запомнить, да переверстать в каком-нибудь Dreamveawer'е.

Кино > Как Вы относитесь к артхаусу в кино? > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 22:16

цитата Jackson911
У Джармуша такого нет

Просматривая второй раз "Мертвеца" я впервые в жизни испытал ощущение визуальной магии 8-)

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 21:46

цитата Loveless
Или может я чего-то не понимаю?.

запись одна, но она бесконечная, т.е. писать туда можно очень много всего, можно разделять, при необходимости так
-------------------
и любым другим способом

Другая литература > Харуки Мураками > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 21:20

Я прочитал "СЧбТиКС" и "ОнО" — понравились, когда-нибудь перечитаю, "К югу от границы, на запад от солнца" и "Хроники..." — не особо, как-то уже узнаваемо стало, перечитывать буду вряд ли, еще почитаю "Пинбол" и "Слушай песню ветра", и что-нить из позднего реалистичного (н-р "Подземку"), может быть, еще рассказы. И хватит. Всего все равно не прочитать, а есть еще Рушди, Сарамаго и прочие. На мой век хватит. 8-)

Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 20:51

цитата Karavaev
Самиздат для этого не нужен. Нужно сидеть и писать, учить себя. Писать, править, улучшать, чувствовать слово. Какие комменты смогут вам помочь добится идентичности того, что вы ХОТЕЛИ написать и НАПИСАЛИ?

Золотые слова

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 11:18

Фильм крайне разочаровал. Красивая обертка сплошь набитая штампов. Ни одного оригинального поворота, хотя развернуться можно было. 3D — очень мило, Кот — восхитителен. Вот и все :-(((

Кино > Приключения Алисы в Стране Чудес (2010) > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 11:14

цитата Мириам
Из веселого. Уже ближе к концовке: в зале громкий шепот сзади /на экране Шляпник и Алиса/ — "И что, они даже не поцелуются?" Вот, значит, зачем ходят смотреть фильмы, уже без поцелуев фильм — не фильм

Увы. Бертон сам выстроил любовную историю, так что ожидание вполне правомерно :-(

Кино > Как Вы относитесь к артхаусу в кино? > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 11:07

цитата mischmisch
смотрела внимательно, атмосферой не прониклась

Я тоже, и это ничего не доказывает 8-)

И к Триеру я отношусь с опаской. "Догвилль" хорош, DitD хороша, а вот остальное — "Идиоты", например, или "Мандерлэй" — не ахти. "Антихриста" вообще смотреть не стану, ибо нафиг. И вообще, в позднем творчестве у ЛФТ очень много антиамериканских комплексов высвечивается, имхо
Просто на вкус и цвет фломастеры не нужно сравнивать. Кроме Звягинцева есть еще Джармуш, Кустурица, Такеши Китано, Нагиса Осима, Ким Ки Дук и а еще больше менее известных

Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 09:23

цитата Gelena
во Владик, так же как Тюмень, Нижневартовск и еще несколько городов я бы съездила с превеликим удовольствием

я бы тоже

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 08:57

kim the alien харррроший вАпрос 8-)

Другие окололитературные темы > Сетевая публикация > к сообщению

Отправлено 10 марта 2010 г. 08:55

цитата Karavaev
Пишите туда, где опубликоваться сложно. Где высокие требования, где знающие редакторы, где высока планка.

Они не учат. Они лишь говорят: ваш рассказ отклонен. А иногда и этого не сообщают, забывают, п-маешь.
Обратная связь очень важна.

цитата Егор Санин
и куда посоветуете написать

Найдите лито в Вашем городе — какое-то мнение Вам там выскажут и часто — опустят 8-)

что не есть плохо, ибо может наставить на путь истинный тех, кому не стоит писать вовсе.
А вообще — знаменитое "читайте классиков" и учитесь на примерах. Делайте подробный разбор всех произведений, которые читаете: что нравится, что — нет. Главное — почему. Сюжет, язык, образы, атмосфера — все. Почему автор написал именно это и и именно так. А потом и в своем тексте будете замечать ошибки.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 8 марта 2010 г. 20:59

Claviceps P., ааа иии спасибо :beer:

заинтересовался из-за Маккарти (Кони, кони), а обнаружил много чего занятного. "Розенкранц..." и "Санаторий под Клепсидрой" буду брать однозначно :-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 8 марта 2010 г. 20:39

что стоит брать в серии Иностранка, Иллюминатор?

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 марта 2010 г. 19:43

цитата Warlock9000
Ну не смешно ли?

Джармуш, Китано, тот же Гиллиам мог бы в 2,5 часа втиснуть десять миниисторий, но увы от "некта" Дерриксона чего ждать 8-)

Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению

Отправлено 7 марта 2010 г. 09:01

обнаружил "Золотой ключ" — 200 руб.

http://www.libex.ru/detail/book190765.html
когда-то его вообще невозможно найти было

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 6 марта 2010 г. 23:43

цитата ZiZu
Будет намного проще если ответ будет висеть наверху крупно

а не в ФАКе в конце мелко :-)))

Произведения, авторы, жанры > Серия BattleTech > к сообщению

Отправлено 6 марта 2010 г. 23:41

цитата Blackhawk
все же нацелены на людей, с закрытыми глазами ориентирующимися в кокпите Mad Cat и способных со вкусом рассуждать об ошибках автора при описании вооружения Atlasа

Повторюсь. Стакпол и Черрит. Вполне серьезное чтение 8-)

Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению

Отправлено 5 марта 2010 г. 21:10

цитата Narizhna
и оказалась среди отщепенцев

Я тоже там :-)))

Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению

Отправлено 5 марта 2010 г. 20:28

блин, "Кронос" / "Хронос" появился уже после того, как я проголосовал. укажите его "Хроносом" и добавьте после названия имя режиссера — "Гильермо Дель Торо", а то народ и не поймет, о каком фильме речь 8:-0

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 5 марта 2010 г. 12:43

цитата ааа иии
да, вполне. ... У меня впечатления позитивные на всю трилогию.

ну, на трилогию меня точно не хватит, но первую книжку за 65р в топке заказал :beer:

Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению

Отправлено 4 марта 2010 г. 14:57

цитата griffiny
Со стороны поклонников в меня полетят предметы всевозможных форм и расцветок.

Вы слишком беспокоитесь о реакции поклонников :)

цитата griffiny
А что если на ветку зайдет новичок, который только-только пристрастился к фантастике, и поверит мне?

если у него в рекомендациях эта книга никогда не появится — тем лучше, он сбережет некоторое количество нервов, а вот ежели появится или от другого пользователя, помимо Вас, он услышит что-то доброе об этой книге — все будет хорошо и правильно 8-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 4 марта 2010 г. 10:19

цитата ameshavkin
что именно?

книга стоит того, чтобы с ней знакомиться?

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 4 марта 2010 г. 09:22

Кто знает про книгу

Рив. Смертные машины?

Произведения, авторы, жанры > Серия BattleTech > к сообщению

Отправлено 3 марта 2010 г. 23:53

цитата GGI
Скорее всего это все таки для школьников.

Стакпол и Черрит. Вполне серьезное чтение.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 2 марта 2010 г. 17:02

цитата Claviceps P.
Возьмем и так если будет конечно.

АК такой автор, что не до ковыряния 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 2 марта 2010 г. 16:04

цитата Claviceps P.
Гузман говорил о гипотетической вероятности появления "Героев и злодеев" и "Страстей новой Евы". В прошлом году, если не ошибаюсь, мелькнула фраза о сборнике-другом в ИБ-мини.

Ну... появление АК в МонеЛизе — хороший знак, да и в формат ИБ-мини она хорошо бы вписалась :-)

Будем надеяться!

Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению

Отправлено 2 марта 2010 г. 15:00

цитата Loveless
ну а остальные категорически не нравятся....плагиат друг на друга и абсоютная бессмыслица...

Ух ты. Особенно, наверное "Носферату" 192* года 8-)

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 2 марта 2010 г. 13:56

Эксмо другие книги Анджелы Картер собирается издавать/переиздавать?

Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению

Отправлено 2 марта 2010 г. 10:26

Голосовать не буду, пока "Кронос" Дель Торо не появится :)))

Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению

Отправлено 1 марта 2010 г. 21:41

цитата baroni
"Вампиры" Джона Карпентера

мы думаем об одном и том же :beer:

Кино > Фильмы и сериалы о вампирах. Какие, по вашему мнению, лучшие? > к сообщению

Отправлено 1 марта 2010 г. 21:40

"Голод" с Боуи и Денев (1983)
"Кронос" Гильермо Дель Торо (1993)
"Надя" (1993) артхаус
"Тень вампира" (2000) с Малковичем с отсылками к "Носферату" Мурнау
собственно, два фильма "Носферату: симфония ужаса" (Мурнау, немой 192* года) и "Носферату: призрак ночи"
"Вампиры" Карпентера (1998)

ну и не могу не упомянуть на общих правах анимэшку "D: Bloodlust"

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 23 24 25 26 27 28 ... 45 46 47 48 49