Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя rusty_cat на форуме (всего: 2441 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
 Отправлено 6 августа 2009 г. 09:19
а вот и поспорю, "Пылающий (Лучезарный) феникс"? "Холодный ветер, теплый ветер"? "Земляничное окошко"? "Бетономешалка"? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2009 г. 21:51
Гете "Фауст" в том же издании, что недавняя "Божественная комедия" — с гравюрами и не очень большой том (жаль печать местами бледная) — 177 рэ Краули "Любовь и сон" — 267 рэ приценялся к статьям Эко и сборнику "Мой взгляд на литературу" Лема |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2009 г. 21:30
начал читать, пока очень неплохо, через пару дней в колонке ждите отзыва. |
| Кино > 24 часа (сериал, 2001 - 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2009 г. 12:42
Я смотрел несколько первых серий. Понравилась техника съемок: несколько совмещенных "экранов", показывающих происходящее под разными ракурсами. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2009 г. 12:34
я себе взял, хотя еще и не читал. вообще-то, от "японского Дика" и "духовного отца Мураками" ожидаю многого |
| Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2009 г. 16:22
увы, только 1-2й или весь четырехтомник. одна надежда — что переиздадут, насколько я понял — первые два переиздали, а 3-4 — заморозили, вот и нехватка сейчас 3-4-х тт |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 23:02
мы уже безбожно оффтопим
хорошо звучит:) "почти" в моем понимании — что-то до 5%, если пять книг — это 5 процента..... гмы.....делайте выводы |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2009 г. 20:50
ну отчего же сразу "ляпнешь" :) я сознательно провоцирую любителей этого "живого классика", ибо сам отношусь к фраевым нетленкам очень скептически, а томов у него/нее/них действительно много, одни "Лабиринты..." насчитывают четыре или пять толстенных книг, плюс всякого рода еНциклопедии, "Хроники...", новый "Ключ..." да еще повестей и рассказов — не сосчитать |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2009 г. 20:40
пришли книги с топки: - "Парфюмер", Зюскинда (148+10) - "Часовщик", Кортеса (174+10) - 1й амфоровский том с/с в 4х тт Борхеса (294+10) а также три книги из серии "Волшебный амулет" - Фишер, "Снежный странник" (240+10) - Дикинсон, "Веревочник" (153+10) - Грипе, "Дети стеклодува" (136+10) очень понравилось оформление серии — отличные книги для детей — иллюстрации, шрифт, бумага кроме того, азбучный томик - Папоров, "Габриэль Гарсиа Маркес: путь к славе" за 50 рэ, уценка типа |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2009 г. 14:02
да Вы, батенька, какую фантастику-то читали? неужто Саймака и Брэдбери? Или, может быть, "Чужак в чужой стране" Хайнлайна у вас с "лазерами" ассоциируется? "Солярис" Лема? "Трудно быть Богом" Стугацких? "Город и звезды" Кларка? да и насчет фэнтези Вы, батенька, палку-то перегибаете, возьмите Саймона Грина "Кровь и честь" и другие из того цикла или Муркока цикл об "Элрике" или "Коруме". И будет вам "глыбже о людях и нелюдях". Тот же Фрай, чьи многотонные тома занимают целые стеллажи, ужли так глубок и умен? Сортирный юмор, вечная камра, полная халява и сюжет из повести в повесть: 1) ужасТная тайна -> 2) якобы деДектив -> 3) и сэр Макс весь в белом с окрутевшим level'ом. Так что уж будет Вам так категорично отделять зерна от плевел, т.е. фантастику от фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 23:49
на самом деле — поклоны в сторону фэнтези, мне кажется явление временное. есть хорошие писатели Н-фантасты — Тэд Чан, например. Не за горой очередной поклон маятника к НФ и тогда в ход пойдут нанотехнологии, рядовые космические исследования, всемирная сеть. есть еще о чем писать и во все времена будет |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 15:08
несколько не моих слов "Краткость сестра таланта" "Рассказ — это роман, упакованный в несколько страниц" несколько моих слов из разных тем, форумов и источников "Если автор не может написать хороший рассказ, то и роман его читать не имеет смысла" "Основное количество новых идей и оригинальных находок содержится в рассказах" "большинство современных романов даже маститых корифеев только выиграли бы, став повестями и рассказами" в заключение добавлю, что рассказы тоже нужно уметь читать. В настоящем рассказе нет ни одного лишнего слова, всякое — играет какую-то, а чаще всего и не одну роль. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2009 г. 00:08
завидую черной завистью. заказывал Сарамаго в лабиринте за 220-250 рэ книгу взял "Евангелие...", "Каменный плот", "Перебои в смерти...". Сам не читал, но ожидания — самые радужные, сравнивают с Борхесом, Кортасаром, Маркесом, Сервантесом и Гоголем (http://fantlab.ru/autor5195). Сравнение впечатляет. А кроме того, средние оценки за романы 8-9, а то и выше ("Каменный плот"). |
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2009 г. 20:35
в лабиринте — книга стоит 300 рэ, вчера смотрел. если набрать заказ на 600 — доставка может снизиться до 40 рэ. попробуй |
| Кино > Акира (1988) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 19:01
мне не очень понравился, но я его смотрел уже после многих. а для своего времени фильм на самом деле выдающийся |
| Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 11:44
у нас на сайте в предложениях — та же топ книга 520 руб, так что я думаю... неплохо. а там еще было ;-) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 11:42
сегодня по телевизору в Новосибирске слышал такую статистку: в вузы больше подали на гуманитраные специальности, причем, по признанию то ли респондента, то ли корреспондента — "технические специальности — это горькая пилюля, гуманитарные — сладкая конфета. Гуманитарные специальности получить проще, учиться легче". А мы тут говорим фантастика... фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 11:39
ну и я расскажу о своих приобретениях фантастика и проза - Уоттс. "Ложная слепота" - Сарамаго. "Двойник" - Цуцуи Я. "Сальмонельщики с планеты Порно" - Гамильтон. "Звездные короли" ШФ - Киз. "Цветы для Элджернона" МонаЛиза - Олди. "Мессия очищает диск" - Данте. "Божественная комедия" с гравюрами Дорэ прочее - Высоцкий, сборник стихов - История искусства, том 3-й (580 руб) все вместе со скидкой вышло на 1600 руб, доволен как тот самый дикобраз плюс в Топке со скидкой - Пелевин, Рассказы и эссе. — 120 руб - Ильф и Петров, "12 стульев. Золотой теленок". — 88 руб - Рансмайр, "Последний мир" — 33 руб (! отличное качество, ничего не испорчено ! уже подарил ) |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2009 г. 19:31
а уже есть предложения? например, на "Террор" Симмонса или на "Высоко в небеса. 100 рассказов" Брэдбери или еще что-нибудь интересное, давайте список — вдруг я выберу (торг уместен). Продавать... я брал за 350 рублей, вроде бы. Вернусь из Новосибирска — уточню, но вариант с обменом предпочтительнее. а вообще, такие вопросы в личке решаются :) |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2009 г. 14:44
Кто читал Cарамаго, отзовитесь? Стоит ли его брать? |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2009 г. 14:42
обменяю или продам Симмонс. Эндимион + Восход Эндимиона. БМФ. состояние отличное (ни разу не читан, сзади на обложке — ценник Буквы) 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2009 г. 13:51
второй новосибирский набег по распродажам: - Лазарчук "Опоздавшие к лету" БМФ, 280 руб - Симмонс "Эндимион. Восход Эндимиона", БФ, 280 руб (чуть-чуть потерта обложка) - Мьевиль, "Крысиный король", Book revolution (красная серия), 155 руб |
| Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2009 г. 18:46
еще о Новосибирске сегодня был в Книгомир-Эконом, где основной процент городской уценки Топ-Книги (Советская 4А), видел Краули "Маленький-Большой" в Игра в классику, "Мураками" Норвежский лес, а также купил "Опоздавшие к лету" Лазарчука в БМФ за 280 руб смотрел последние 10 мин перед закрытием, завтра собираюсь еще заглянуть |
| Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2009 г. 09:32
помогите отыскать третий и четвертый тома Борхеса из четырехтомника Амфоры: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2226... и http://www.ozon.ru/context/detail/id/2226... а то заказал в топке полный четырехтомник, а они последние два тома не отыскали, теперь вот, маюсь |
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2009 г. 06:43
я думаю, книготорговцы и наркучивают до такой дорогивизны |
| Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2009 г. 17:49
почитайте тут http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%... |
| Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2009 г. 19:46
ну кашнер была в единственном экземпляре. может быть именно этот экземпляр был испорчен, а вот остальные книги — те, которые повторяются по три-четыре, точно уценка |
| Другие окололитературные темы > Книжные распродажи > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2009 г. 19:37
сегодня видел в уценке в Новосибирске - Три тома Мартина, кажется, кроме "Битвы королей" в таком издании - "Молчание" Маклина и еще много книг из этой азбучной серии, в тч "Парфюмер" Зюскинда - довольно много Иванова, в т.ч. "Сердце Пармы" - "Кукольник" Кортеса - "Осиную фабрику" Бэнкса - Томас-Рифмач, Кашнер - Перекресток волков, Белоусова и еще много чего по категориям, зарубежная проза, отечественная проза, детективы, учебная литература и много философии и пр. книжный находится, магазин "Литера", ост. Альянс, Линейная-29, (кажется) тонкие книжки 50-75, потолще — 120-140 купил: Орлова, "После дождика в четверг" за 140 руб (странно, что этой серии не оказалось на сайте, хотя у меня в ней четыре тома вместе с этим), Олди — "Песни Петера Сьлядека" — 75 руб |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2009 г. 01:01
эта задача не решаема для машины Тьюринга и всех устройств, на ней основанных, однако, имеются теоретические модели, перекрывающие машину Тьюринга в вопросах самоорганизации, они могут быть использованы для создания ИИ, однако, это будет НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ разум, это будет черный ящик, от которого человеку не будет никакого практического толка :) доказано теоретически еще в 80х гг. собственно, поэтому никто и не создает ИИ на базе тех моделей |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2009 г. 18:31
ничего удивительного. я бы тонкую книжку Рансмайра даже на два полных собрания менять не стал :))) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2009 г. 16:10
вряд ли. есть такие вещи, как "черное фэнтези", "технофэнтези". Я не думаю, что Муркок или Майкл Гир, или Саймон Грин особенно нравится дамам, равно как Танит Ли или Стефани Майер — молодым людям. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2009 г. 15:59
проблема в том, что если автор пишет без цели, он может решить: "а напишу ка я в таких-то декорациях", но настоящее произведение само определяет — темой, характерами, идеями, — в каких декорациях оно должно быть написано. Вы думаете, Замятин хотел антиутопией народ попугать, когда писал "Мы"? Или "Азимов" в своей Академии просто так придумал менять поколения одно за другим? или может быть, Профессор, почесал репу и решил — "напишу-ка про ельфов — это скоро модным станет"? |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2009 г. 15:56
а что вообще кому-то надо в наше время? сиськи-письки, блоГбастеры, все сразу и чтоб никакой ответственности (фэнтези а ля Макс Фрай)? |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2009 г. 14:26
Аминь, с привкусом горечи, ибо истинно так. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2009 г. 14:07
В продолжение прежнего разговора о том, что фэнтези писать легче, поэтому ее пишут больше. Хочется просто обратить внимание на то, что очень много космической фантастики выходило и продолжает выходить от признанных мастеров фэнтези, намекаю на то, как авторы быстро "перетачиваются" из фэнтези в НФ - Андрэ Нортон — к примеру, дилогия о "Янусе". Урсула Ле Гуин — "Роканнон" и почти весь Хайнский цикл. Кэролайн Черри — от героики ("Врата Иврел") к ТИПА научно-фантастическими опусами вроде "Ангел с мечом", "Район змеи". Танит Ли — от мистики и сказок к влюбленным роботам ("Серебряный любовник") вообще, любимая тема у околофэнтезийной НАУЧНОЙ фантастики это "другая планета где живут волшебники" и далее про блох (ц) а Саймон Грин — это вообще песТня — после "Хока и Фишера" — бац, космическая опера "Искатель смерти", и кто после этого будет говорить, что космооперы — это не фэнтези?? |
| Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2009 г. 00:53
но с другой стороны даже логически это объяснимо: если у Фаулза рейтинг выше, чем у Бредбери, то единственный вывод который можно делать — суммарный интерес к Фаулзу за некоторый прошедший промежуток времени выше, чем у Рэя. Ну так это логично, когда писал Брэдбери? Когда его читали? Когда был создан сайт? Когда читали/читают Фаулза? Только очень большое время может расставить приоритеты, а до тех пор новинки всегда будут перебивать классику. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:36
ну и чтобы больше об эпосе споров не было привожу полные цитаты
|
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:30
ась?..
и хотя эпос, лирика и драма не есть жанры, как ошибочно я их назвал выше, однако, основная ошибка была допущена не мной
|
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:27
Из википедии:
|
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 19:08
Именно поэтому фантастика и выродилась и поэтому фэнтези сейчас больше, чем фантастики. Ибо после того, как фантастика стала сказкой усложненной технократическими опусами терминами, естественно, люди стали читать другие сказки, попроще |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 19:03
Нет. Потому что НФ — ни одного разу не лирика. А жанров у нас три: эпос, лирика и драма.Так что батенька, учите матчасть.
"Дюна" не знаю, а вот большинство космоопер — точно фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2009 г. 15:18
дело не в половой принадлежности даже не в возрастных категориях, мой отец, например, до сих пор предпочитает приключения, в крайнем случае — боевики, а многие из моих студентов — фэнтези типа Глена Кука, и очень-очень много вполне серьезных людей даже на фантлабе чуть не благоговеют перед Максом Фраем |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 15:14
с другой стороны, мордобойные боевики и фантастические дидективы про играющих мускулами и машущих шашками супермачо — явно ориентировано на противоположнополую часть любителей чтива |
| Новости, конвенты, конкурсы > Всероссийская встреча 2009. Под Санкт-Петербургом. 29/31 августа 2009. > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2009 г. 13:45
я уже определился. меня будет двое. просто не спешу деньги переводить :) до 10 августа еще есть время ;-) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 10:35
во многом верно. технический уровень у современных российских Н-фантастов — 60-80е гг прошлого века, т.е. Шекли, Саймак,Лем, Гибсон и пр.; мало кто не то что говорит, знает о реальных программах исследования космоса, о ДНК-компьютерах, квантовых компьютерах, современном состоянии нанотехнологий, современном отношении к теории Дарвина и теории большого взрыва и пр. а это, извините меня, уже не НФ — а фэнтези "по мотивам" научной фантастики, вроде космооперы |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 10:31
"Дозоры" — тоже фэнтези :) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 10:21
ну да, еще надо учитывать, что потребитель сейчас тянется больше в сторону фэнтези, как перед "золотым веком фантастики" была тенденция к мистицизму. Но во-многом это объясняется тем, что НФ за последние годы дискредитировала себя — не было ничего по-настоящему нового, люди перестали ждать от нее чего-то кроме боевика и амазонок "в бронетрусах" (цитата из недавней ветки форума об обложках) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 10:17
вышел на первых "Волкодавах", дальше сплошная штамповка началась, не так? |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 10:12
передергиваете. разговор вообще о другом: о том, что не имея таланта и умения работать над текстом проще писать фэнтези, а не о том, что Мартин — графоман |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2009 г. 10:10
автор, название? а то ____________.doc как-то мало объясняет |