Сообщения посетителя rusty

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя rusty_cat на форуме (всего: 2441 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 45 46 47 48 49

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 16 июля 2012 г. 15:41

Европейские боги неплох. Но какой-то поверхностный. Хохмочка скорее, чем рассказ.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 16 июля 2012 г. 15:03

цитата harrybook
Только забанят!

Наоборот. Способ не показать, какой рассказ — твой. При подсчете свои оценки учитываться не будут.

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 16 июля 2012 г. 15:01

Ищу человека неплох. Вязкий текст, стиль. Сюрреалистично и антиутопично. Жаль, бэкграунд прописан слабо.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 июля 2012 г. 10:32

цитата evgeniy_n
Вот как раз многословие Симмонса мне обычно больше всего и не нравится .

и мне. и мне. все — испаряюсь :beer:

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 июля 2012 г. 23:39

цитата Vates
в отличии от Симмонса — который Писатель с большой буквы

вот зарекался не возвращаться в тему, но именно подобные дифирамбы более всего раздражают в отношении Дэна нашего Симмонса. "Террор" — симпатичный блокбастер типа "хищника", добротный, местами банальный, местами затянутый, местами-таки неплохой. вот собственно и все
потому что если пройтись по "Террору" детально и беспристрастно, там на многом можно споткнуться.
вот к примеру, арктика — холод, сырость. в таких условиях очень быстро развивается полярный ревматизм. закроем глаза на то, что матросы Крозье на протезах прыгают по мачтам — пусть его, но ведь все проблемы матросов в "терроре" — цинга, голод, холод "на котором взрываются зубы", ну и зверушка. т.е. автор даже не в курсе (либо осознанно закрывает глаза, потому что в противном случае описанного им экшена низачто б не случилось). зато торосы-торосы-торосы...
кто-то поэтому придирается, кто-то закрывает глаза. вкусовщина ;-)

Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 11 июля 2012 г. 15:50

Мартин еще два с меня :-)))

Кино > Зак Снайдер > к сообщению

Отправлено 9 июля 2012 г. 20:40

1. вызывает любопытство
2. все из просмотренных в какой-то мере понравились
3. совсем разочаровал?.. ни один.
сюжет подкачал, глубины не хватило — Ночные стражи, 300, да и ...Прием вышел слишком игровым: камера/события вжик-вжик-р-раз-двас-тудас ))))
4. Пока еще не определился, что именно я бы назвал стилем Снайдера. но что-то общее в них интуитивно угадывается. и это хорошо
Рассвет мертвецов не смотрел

Кино > Зак Снайдер > к сообщению

Отправлено 9 июля 2012 г. 20:37

цитата V-a-s-u-a
И не говорите мне, что это эпическое полотно об отваге, мужестве и ответственности за судьбу своего народа — всё это можно было показать на куда более вменяемом материале.

я воспринял это как такое дарк-фэнтези с красивой картинкой. к сожалению, вменяемость сюжета подкачала, но получилось все равно лучше, чем Волкодав. некоторые моменты в фильме просто шик. как-то так 8:-0

Другие окололитературные темы > Перевод каких именно произведений вы хотели бы увидеть и сколько готовы заплатить за бумажный и/или электронный экземпляр? > к сообщению

Отправлено 8 июля 2012 г. 20:43

ах, да. новый перевод "Путешествия к Арктуру" Линдсея (с комментариями) и его не переводившиеся вещи. до 1500 руб. бумага
Кристоф Рансмайр "Парящая гора". 1000 руб за перевод 8:-0

Отправлено 8 июля 2012 г. 13:20

романы Пэт Кадиган, сборник за 800-1000 руб пожалуй потяну. бумага

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 3 июля 2012 г. 16:02

цитата yyvv
Я вот все никак не пойму — неужели фильм был бы лучше, если бы там показывали битых часа три

можно одним-двумя штрихами )) секунд сорок, от силы

Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению

Отправлено 2 июля 2012 г. 23:17

цитата Sergo2
А профессионал это тот, у кого Писательство — основное средство и цель существования.

наше нынешнее время (как и любое другое) показывает, что это не безоговорочная истина
пример. Лукьяненко — профессиональный писатель. Шелли — журналист. кто лучше? стилист СЛ не аховый. новизной его произведения не отличаются. что остается: крепкий динамичный сюжет, да работа на определенную ЦА. Шелли — стилист очень неплохой, особенно в последних вещах. объем новой информации, глубина проработки мира и пр. — вообще грандиозные. Сюжет — странен, непривычен, нелинеен и требует мозговой деятельности от читателя. ответ — ?

Кино > Железное небо (2012) > к сообщению

Отправлено 2 июля 2012 г. 17:43

10 баллов. получил колоссальное удовольствие!

Кино > Королевство полной луны (2012) > к сообщению

Отправлено 27 июня 2012 г. 21:22

уже хочу. только у нас в к/ц пока ни в одном анонсе 8:-0

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 13 июня 2012 г. 19:46

цитата yyvv
По жанру я бы определил его как философскую притчу

однако в жанровой нише картине сильно далеко до "Меланхолии", "Мертвеца", "Фонтана" и даже до "Космической одиссеи" по связности и сбалансированности сюжета. таки получился экшн с элементами хоррора

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 11 июня 2012 г. 12:28

цитата Александр Кенсин
И Инженер грохнул робота за дело: тот не был человеком и говорить тоже не умел, нес какую-то околесицу на смеси языков, т.о. дьявольское создание.

Учитывая, что здесь нет ни одного смайлика, — видимо сказано всерьез :-)

Но тут сразу хочется припомнить, что речь идет не о средневековом монахе, который, услыхав лепет на смеси языков, хватается за крест и факел, а о высокоразвитом существе. По Вашему же получается, что среднестатистический инженер НИИ, увидев лопочущего аборигена (а вернее, говорящую куклу), должен бросаться с кувалдой?

Ну и опять же. Тот факт, что Инженеры — качки неимоверные, известный в научной фантастике обезьяний комплекс (смотрим статью Каганова).

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 22:22

цитата AKZolotko
"Чужой" — корабль частной корпорации действует в космосе и никого это не волнует. А корпорация через робота пытается заполучить чужого и привезти его на Землю. По мнению большинства — фильм прекрасен и логичен.
"Чужие" — частная корпорация отправляет в космос военную экспедицию, в рамках которой служащий частной корпорации (в последствии — следует из "Чужих-3" — оказывается тоже роботом) для того, чтобы доставить чужого на Землю. Фильм прекрасен и не вызывает сомнений в логике.
"Прометей" — все ровно точно также, но логика вдруг исчезает. Может, в консерватории что-то не так?

В первом и втором фильмах логика поведения персонажей не вызывает такого диссонанса с ожиданиями зрителя при заявленной сценарием последовательности событий, как в прометее. Говоря русским языком, поступки персонажей достаточно адекватны происходящему. В прометее же имеется 1) отсутствующая логика поведения, которая приправлена 2) нагромождением сущностей (вроде зомби и червяков), которые появляются в фильме и не отыгрывают либо их появление не вполне ясно, 3) неожиданными с точки зрения здравого смысла и контекста диалогами (тут возможно вина переводчиков в какой-то мере). Последние два пункта шьют дыры в логике сюжета белыми нитками, вместо того, чтобы тактично и аккуратно их закрывать.

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 18:26

цитата AKZolotko
Вопрос веры — только часть того, что заложено в фильме. Кстати, они объясняют некоторые нелогичные поступки. Подчеркиваю — некоторые. Когда героиня требует оставить оружие в корабле — она ведь собирается к Создателю, к всеблагому и бессмертному. Какое оружие? И ее муж снимает шлем — он же на пороге рая, нет? Он верит, а вера, как потом оказывается, подвела. И, кстати, каждому по вере его. Геолог, ангрессивный с самого начала (да это и по его внешнему виду понятно) становится убийцей, бросается на людей. А муж героини, по сути, кончает с собой, провоцирует свое убийство, чтобы не рисковать всеми остальными. Робот омывает ноги Вейнланду, две женщины уносят отрубленную голову, муж героини выпивает вечером вино с частицей плоти творца... И еще много-много-много чего... Да, а если исходить из Ветхого завета, то кто сказал, что ангелы — мягкие румяные мальчики-гуманисты, а господь не способен уничтожить город, в котормо не найдется с десяток праведников? А кто сказал, что ВСЕ инженеры хотели заселить Землю? Прометей был одинок в сковем желании дать людям огонь. В общем, фильм далеко не так прост, как хочет казаться...

проблема не в том, что автор имел в виду. а в том, КАК оно это донес. и это как в случае Прометея хромает на обе ноги((

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 01:03

цитата Zharkovsky
Кстати, вот в Чужом Финчера вопрос набора массы был освещён сполна — гадина питалась бычьими тушами на продскладе.

и это был камень в сторону предыдущих частей, в частности Камероновской картине, в которой таких шикарных условий у зверюшек не было и, если и можно было предположить какие-то фантастические варианты, вроде синтеза из святого духа, то Финчер поставил на них жирный крест))

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 00:40

цитата garuda
так химический состав биожидкостей чудика вообще неизвестен. необязательно кремнийсодержащее. плюс может синтезировать сам организм

цитата SerH
патогенные анаэробные бактерии например

вопрос в том сколько и каких веществ нужно потребить чудику, чтобы синтезировать кровь и слюну, способные к тому, чтобы прожигать металлические переборки космического корабля, и откуда он берет нужные вещества из обычного белкового организма)) далее, из чего состоит его панцирь, черненький и блестящий и сколько нужно вещества на его формирование и т.п.

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 00:25

цитата Smithers
Там в колонии было достаточно колонистов, чтобы народилась пара сотен чужих, которые спали свернувшись калачиком, пока морпехи их не потревожили.

цитата heleknar
То есть всего не больше 158 Чужих (минус Ящерка). Это если они из не жрали, а только заражали.

В биологии чужих более всего удивляет вызревание кислотокровного зародыша внутри существ с белковым обменом. Боюсь эта проблема даже шире, нежели проблемы с питанием. В конце концов зараженные люди по фильму не жуют кремний и прочее, что нужно такой зверюшке. Да и сам обмен веществ носителя и зародыша — ?

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 00:18

цитата Цефтриаксон
All you’ll really do is see extended scenes in the menu

ну вот это уже кое-то значит, нет?

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 10 июня 2012 г. 00:07

цитата Цефтриаксон
Видел цитату, что не будет такой версии...

цитата Zharkovsky
опыт говорит, что как правило, они появляются — у Скотта в особенности

я тоже думаю, что режиссерка будет. слишком много в фильм напихано, наверняка материала в два-три раза больше, просто монтаж под формат многое выбросил из сюжета, урезав его до неудобоваримости

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 9 июня 2012 г. 23:55

цитата Zharkovsky
что вы знаете о том, что было известно Вэйланду и пилоту? Гора в 16 км — недурной ориентир

но мы в итоге ничего об этом и не узнаем. отсюда и реакция — ведь на сегодняшний день мы имеем лишь рояли и нестреляющие ружья))

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 9 июня 2012 г. 23:34

цитата Zharkovsky
вывести из их конкретного поведения их конкретные личности

вполне выводятся, особенно главная героиня и ее друг-ученый, да и другие хороши. я, конечно, вполне понимаю, что показанное в фильме вполне соответствует Вашим идеям в духе "человечество пока не готово к контактам любой степени", но даже такой фейк, как биолог не интересующийся иноземными формами жизни и геолог, заблудившийся в собственном лабиринте /вполне понятно, что это сделано нарочно/ — плохо соотносится с тем, что нужная долина обнаруживается из окна, контейнеры с икрой разбросаны по всему кораблю, где только это возможно, а ученый, только что совершивший открытие сидит с постной физиономией и ноет, что все создатели умерли, не исследовав даже 1/10 планеты, не найдя еще ни космических кораблей, ничего. поэтому среди всей этой кучи ляпов все фичи выглядят примерно как те же баги

опять же

цитата Цефтриаксон
"А давай ему 40 ампер в ухо сунем! И будем ходить без фильтров и шлемов в районе с возможной биоугрозой! А давай! А ещё выпьем и отпялим капитана"

и прочее в том же духе. там этого добра — хоть отбавляй

Кино > Прометей (2012) > к сообщению

Отправлено 9 июня 2012 г. 22:12

сюжет фильма — редкостная муть. кое-где удалось ухватить атмосферу (почти лемовскую, кстати) и показать чужой мир, но даже это низводится до плинтуса убогим сценарием. с другой стороны я был почти готов и не сильно расстроился. кстати, у нас 3D было не заметно вовсе, так что я где-то с середины смотрел без очков

что подразумеваю под мутью:
перечислим жизненные формы — люди, зомби в которого превратился ученый, червячки, черная икра, Жокей, осьминожка и та-та-та... чужой.
если логику превращений "черная икра -> осьминожка -> чужой из Жокея" еще можно понять по аналогии с Чужими, где тоже была маленькая осьминожка, откладывающая яйца, из которой появлялся чужой, то наличие и назначение червяков и зомби представляется мне совершенно бессмысленным

проблема фильма не в том, что он сложен, запутан, не в хромающей логике событий и поступков героев, а в том, что после просмотра в нем нет никакого желания разбираться: герои настолько убоги и поведение их настолько нелепо, что весь фильм только и ждешь: когда ж их наконец-то. а как и каким способом это будет сделано — уже какбэ и не очень важно. сущности валятся одна на другую буреломом. создается ситуация, когда при достаточной фантазии можно объяснить любой ляп фильма, чем и занимаются некоторые из наших коллег, но делать этого совершенно не хочется, потому как над каждыми 5 минутами фильма висит большое станиславское "не верю". если в фильме и есть какой-то внятный смысл — то его стоит ждать в расширенной версии картины. в том же виде, как фильм был нам подан в кинотеатрах, все происходящее — совершенный бред
таково мое впечатление

насчет Жокея в первом алиене мысль у меня следующая: героиня везет икру в мир Жокеев, там-то и случится катастрофа (либо в их мире, либо по пути к нему), показанная в эпопее Чужих. в любом случае, не нужно мешать происшедшее в прометее с зараженным кораблем в первом алиене

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 мая 2012 г. 19:48

цитата Цефтриаксон
как "фанбой" Лема скажу, да, он бывает зануден :)

и мы любим его в том числе и за это :-)))

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2012 г. 19:50

heleknar мерси!

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2012 г. 10:37

цитата dimabodyul
Не в плане сюжета, а в плане любовной линии.

я бы предложил "Возвращение со звезд"

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2012 г. 00:25

угу. все-таки он. у Шекли есть еще рассказы про перемещение между мирами. точно помню еще один про Зеркало, через которое пытается убежать заключенный. и еще один рассказ чей-то с очень похожим сюжетом, но там ГГ использовал машину, чтобы перемещаться в тело простого работяги, живущего на какой-то мерзлой планете с уродливой женой, хотя на самом деле он принц, один из немногих уцелевших в будущем. в конце жена калечит его и не пускает к машине так, что он уже не может от нее сбежать в реальный мир. вот я их и перепутал)) причем ни один точно не помню, как называется :-)

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2012 г. 23:52

сюжет был следующий: идет описание обычного дня обычного мужчины. Как он спорит с женой, ссорится с непослушными детьми, получает нагоняй от начальства, мучается решением финансовых проблем. Словом, небольшой бытовой ад. А в конце рассказа неожиданно выясняется, что на самом деле этот мужчина живет в мире пережившем ядерную войну и он отдал едва ли не последнее, чтобы с помощью чудом сохранившейся машины воспоминаний (или чего-то подобного) пережить хотя бы один день из своей прошлой жизни

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 марта 2012 г. 20:20

цитата Petro Gulak
Это и в 1988 году не восстановлено. Там до главы "Чудовища" текст идет, кажется, полный, а дальше — сокращение на сокращении. В более ранних изданиях их, конечно, еще больше.

здесь http://fantlab.ru/edition7330 полный перевод?

Произведения, авторы, жанры > Вальтер Моэрс. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2012 г. 11:45

Дерево познарехов
или просто Дерево Позн(а/о)рех

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2011 г. 09:28

Игрушка прикольная. Особенно графика в духе ТМ 70-80х