Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя rusty_cat на форуме (всего: 2441 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 1 апреля 2011 г. 18:20
нет. http://www.лабораторияфантастики.рф/ — официальная точка выхода на наш fantlab.ru. работающая |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2011 г. 18:15
на домене рф сайт вполне работает http://www.лабораторияфантастики.рф/ |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2011 г. 17:47
Выглядит крайне подозрительно 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Ежегодные фантлабовские сборники — мысли, идеи, предложения... > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2011 г. 13:44
Пометил все пункты. Плюс кое-какие мысли вслух. Стихотворения — это не обязательно должны быть стихи о космических кораблях, бороздящих просторы Большого театра, и вампирах-ельфах, даже, если уж на то пошло, вовсе не они. А хорошие стихи, буде такие найдутся, еще никому не мешали. Тем более, что стихотворение — самая короткая форма литературного творчества (после двустиший и хайку).
По крайней мере, пятеро, если не путаю, высказавшихся, упомянули, что они "взяли бы сборник только критики, но..." — что само по себе симптоматично. А может быть, и нужна именно критика? Не в пример журналам "Если", "Полдень" и иже, где критика присутствует, но скорее для галочки. А насчет "никто не купит" хотелось бы сразу уточнить: на какой начальный тираж ориентируются авторы задумки? А то, может быть, наоборот — малотиражку критики. Малой и прочей прозы, ее ведь как ..., сами знаете. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2011 г. 10:54
Оценка — это математическая величина, которая затем учитывается в распределении пользователей сайта на единомышленников и антиподов. Если ты не согласен с какой-то оценкой — поставь другую, и твои единомышленники пересчитаются. Минусование и плюсование здесь — полный бред 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2011 г. 21:01
может, перестраховываются и проявляют "инициативу", отчего список из 20 превращается в список из 40 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2011 г. 20:19
пора купить, а то вдруг запретят и книги исчезнут:
- эти, по крайней мере  Дик имеется, также "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2011 г. 22:45
Единственная поправка. Посмотреть можно все, а пересматривать — только вторую часть. Третья интересна в плане влияния на жанр, например, на ту же Матрицу, но довольно беспомощна с точки зрения сюжета (как и Appleseed, с-но)
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2011 г. 22:28
пока нет. пока — нужно знать хотя бы одно произведение или издание причина: база переводчиков далеко не полна, не проверена. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2011 г. 00:06
Гиперион. Симмонс, Дэн ( АСТ, 1995 )
доставка от 160 руб + 150 сама книга |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 00:17
Зато я скажу, что Origa — Inner Universe идеально подходит к GiTS. А саундтрек GiTS Movie подходит к картине Осии.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 00:12
точно  особенно после "Зернышка"
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2011 г. 10:36
Вчерашний московский улов Спасибо hexagen'у - Стерлинг "Зенитный угол" — 25 - Макдональд. "Страна Северного Ветра" — 185 Спасибо iRbos'у  - Дрейфус. "Компьютерное подполье" — 500 Спасибо Alex Andr'у - Дубинянская. "Письма полковнику" — 106 - Веров. "Третья концепция равновесия" — 106 - Федотов. "Аберрация" — 106 (с автографом автора!  )libex (из рук в руки) - Крайтон "Парк юрского периода" — 60 - Ван Ковелер "Путь в один конец. Запредельная жизнь" — 60 - Круми "Принцип Д'Аламбера" — 60 - Лайтман "Диагноз" — 60 - Хвин "Ханеман" — 60 - Принципы и приемы анализа литературного текста — 60 Сам на Макете: - Киплинг "Маугли. Сказки Старой Англии. Ким" — 60 - По "Золотой жук" — 60 - Сассман "Исчезнувшая армия царя Камбиса" — 20 |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2011 г. 10:24
обнаружил вот эту книжку http://www.fantlab.ru/edition13225 сразу вопрос: роман Беркли — это новелизация фильма Спилберга по роману Крайтона? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2011 г. 10:30
Destr, это потому, что его в серии "Интеллектуальный бестселлер" не издавали. И слава богу
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2011 г. 10:24
Никакого намека. Никакой интриги. Даже не ждите. Ни в одном из произведений, кроме, разве что рассказов (например, "Тэдди"). Сэллинджера любят не за интригу. Вообще, рекомендую начать с "Зуи" и "Фрэнни" и рассказов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2011 г. 11:08
бесплатный OpenOffice открывает docx 
|
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2011 г. 11:04
самое забавное с этим мультиком то, что показывали его в Дни Пекина в общей куче китайских мультиков, среди двух "Сун Укунов", по крайней мере, мне так запомнилось. сам ищу его уже фиг знает сколько 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2011 г. 10:28
постапокалиптика Желязны — машины-дьяволы, механические торреадоры, — шли вполне неплохо в исполнении Коппа буквально недавно. да и первая история из П5 Пелевина, где Копп приглашен для озвучки, хороша |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2011 г. 10:13
ну... у меня например OpenOffice (бесплатный!) стоит, а он doc'и замечательно открывает
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Только новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2011 г. 09:17
Амфора Милорад Павич. Бумажный театр: Роман-антология, или Современный мировой рассказ (серия "Милорад Павич") Суперобложка | 278 стр. | 978-5-367-01765-6 | 84х108 1/32 | 2011 |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 08:20
Скорее всего
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2011 г. 07:55
оно просто повторило трюк, который выкинуло ранее в серии ИвК, только обложка еще более яркая намечается
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2011 г. 23:36
Есть "Карнавал Роботов" (1987). Что-то подобное. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2011 г. 22:01
мне должно понравиться. люблю такие вещи. спасибо!
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2011 г. 21:12
Ну... ммм... если это тот же Мартел, что и "Жизнь Пи" — на это похоже — тогда может быть, все и не так уж ужасТно
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 22:49
ОВУ я едва осилил, а второй сезон пошел вполне бодренько, правда, я пока отложил |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2011 г. 09:20
у кого-нибудь есть OST от "Гараги"? или хотя бы знает кто-нибудь, кто поет финальную песню? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2011 г. 22:28
Гвардеец я познакомился с Павичем по роману "Ящик для письменных принадлежностей", возможно, начинать знакомство с автором лучше всего именно с этой вещи. Другие из прочитанных романов автора мне понравились меньше. "Словарь" еще не читал. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2011 г. 22:06
там еще есть? мне нужны — Стакпол "Кровавое наследство", Стакпол "Смертоносное наследство", Черрит "Волки на границе", Черрит "Наследник Дракона", Милан "Рукопашный бой"
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2011 г. 21:19
никто не может предположить, где "зависли" книжки вот этой серии (тираж 7000 экз.) и последние тома этой (тираж 10000 экз.)? хочу "добрать" некоторые произведения, а на букинистических сайтах нет нефига, а что есть — от 500 рэ и дороже
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2011 г. 09:59
Может быть и так. Да. Но я пояснил в каком контексте его использовал я, когда говорил о ТА в "Гасараки", и привел примеры в общем-то допускающие использование слова "робот" (а вернее термина "боевой робот", читайте "battle mech") в указанном контексте (на правах прецедентов).
или
даже в исходной транскрипции "робо-жокеи" какбэ неоднозначно намекает на то, что люди (жокеи) управляют роботами (робо).
Так что традиция такая, пусть и не вполне верная, существует.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 23:26
Я лишь говорю о контексте употребленного мною слова "робот", под которое Вы отчего-то подвели сразу теоретическую базу, будто "робот" — это однозначно автономный механизм, а я привел контрпример использования термина "робот" в смысле близком к экзоскелету. Можно еще вспомнить роботов Грендайзеров, Макронов и др., именно роботов.
Сорри, криво прочитал в запале дискуссии Извиняюсь.
http://fantlab.ru/blogarticle4307 http://fantlab.ru/blogarticle3412 http://fantlab.ru/blogarticle3403 http://fantlab.ru/blogarticle3312 http://fantlab.ru/blogarticle3280 из тех, о которых не успел написать - Jin Roh Angel's Egg Millennial actress Paprika [в раздумьях над] Perfect Blue Kumo no mukou 10 cantimeter per second A country doctor A glassy ocean Vampire Hunter D: bloodlust 1001 nights - что вспомнил с ходу, плюс ряд неяпонских картин вроде "Помутнения", "Ренессанса", "Нитей", "Крысолова" и пр. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 00:45
Конечно встречал. Поэтому некоторым картинам ставлю — шедевр. Но когда на пятой странице мне доказывают, что РаЗефон совсем не похож на Еву и вообще их нельзя сравнивать.... обо всем хорошем как-то сразу забывается
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 00:30
А Вы читали, что такое Battle tech, или прямо так сразу и ответили?
Ну или на ФЛ.
Кроме того, Battle tech является американским наследником японского Роботека, только по-западному прагматично, без всяких злых инопланетян. А небезызвестный Exo squad был создан уже по-мотивам Battle tech'а. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 00:00
хотя бы потому, что из Гибсона технологии не уберешь, а из Battle Angel запросто. в ней кибертема выполняет роль исключительно украшения, заместо нее могли быть инопланетяне или фэнтези-монстры
А может быть, Вам просто стоит попытаться понять, что говорит этот человек, а не торопиться доказывать, что он не прав? Давайте на самом деле закругляться. Я Вас прекрасно понимаю, но. Мы с Вами не сходимся в самом корне вопроса. Для меня анимэ — большая индустрия, которая живет по законам индустрии, развивается по законам индустрии и тэпэ. Индустрия — это система типовых решений, лекальное творчество, и анимэ, в частности, ТВ-сериалы — хорошее тому подтверждение. Так вот, индустрия и искусство — две совершенные противоположности. Произведение искусства — вещь уникальная. Продукт индустрии — вещь типовая и вполне заменяемая. Ни Ева, ни РаЗефон не являются произведениями искусства, оба они — типовые лекальные продукты. Но поскольку продукты эти косвенно относятся к искусству, где первенство имеет определенное значение, РаЗефон оказывается в крайне невыгодном положении. Впрочем, это с моей стороны и моей колокольни. Ваша колокольня, может быть, выше. Для меня же важно, что 26 серий по 20 минут (минус опенинг и эндинг) — это 520 минут, или 8 часов 40 минут. За это время я могу прочитать книгу Гибсона "Нейромант". Так вот, в двух сериалах, настолько похожих как Ева и РаЗефон, я вынужден тратить примерно одно и то же количество своего жизненного времени и наблюдать при этом примерно одни и те же картинки/эпизоды. Мне жалко моего времени. Вот и получается, что если я, глядя Еву, и сравнивая ее с тем, что уже было просмотрено вижу, что вещь получилась достаточно отличающаяся от виденного ранее во всех смыслах, — отношение к фильму будет одно, а если половину экранного времени я узнаю, где я такое уже видел и главное, не получаю ответа, для чего это нужно режиссеру, отношение резко начинает портиться. Книги хороших писателей достаточно оригинальны, чтобы не быть похожими на кого-то еще, почему же я должен в анимэ считать нормой обратное? Я использую, извиняюсь, одну общую линейку для книг, фильмов, мультфильмов, музыкальных произведений. Я оцениваю все это с точки зрения искусства, искусства в целом, а Вы меня записываете в "калеки", не "рассматривающие последовательного развития одного жанра". Когда мне было 19 лет, я слушал тяжелый рок. Более того, я прекрасно ориентировался в направлениях металла, мог не только отличить дет- от блэк-, но даже запросто отличал спид- от пауэр- и спид-пауэр от поп-пауэр. Вот только я стал старше и совсем перестал слушать металл, осталось примерно по одной-две команды из разных направлений (хард-рок, метал, прогрессив, рок-н-блюз). Лучших. Качественных. Возможно, Вы еще не дошли до этой ступени. Что же касается копания в подподподжанрах подподжанра "супер-меха" поджанра "меха" жанра "фантастического анимэ" — могу предположить, что ни Ева, ни РаЗефон, увы, не являются совершенными представителями подподподжанра "философского супер-меха", поскольку оба имеют довольно много недостатков. И в этом отношении первенство имеет определенное значение. Как-то так...
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2011 г. 09:36
Сомневаюсь. В сериале второй сезон — вообще чушь, из которой имеет смысл смотреть (если Вы не фанат) несколько серий, большинство из которых относятся к прошлому персонажей — флешбеки, приквелы. Основная линия футиком плагиат с линии татиком первого сезона, и ничего, принципиально, нового в сериале нет. Первый сезон получше, хотя и здесь полно ерунды, если задуматься. Самопоявление разума у татиком от натурального машинного масла. Гы. То татикомы мгновенно делятся информацией, будучи подключенными к единой базе и являются идентичными, а то вдруг, откуда ни возьмись, у некоторых проявляется личность. Как? Откуда? В одной из серий татикома по губам читает разговор Бато с майором, — прямая цитата из Space Odyssey Кубрика. Много наивных представлений о роботах, киборгах, хакерах и т.п. Во многом слабое владение вопросом. Так что сериал с первым гитсом не идет ни в какое сравнение, и, кстати, *й размер груди у Кусанаги в сериале при всей соблазнительности выглядит крайне неубедительно — сигать по небоскребам с таким хозяйством.....
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2011 г. 09:28
Я все никак не доползу до "Схизматрицы" ![8-]](/img/smiles/blush.gif) , однако же какой панк в противостоянии спецслужб? Имхо, тоже не совсем. Технобоевик да, атрибуты жанра киберпанк, тоже да, но по сути?!Да и где в гитсе мы видим
и общеизвестное
Если оно и есть, то остается за периферией экранного времени, равно как и сейчас одинокие старушки и дети-беспризорники оказываются за периферией внимания рядового гражданина. По поводу остальных — в них всех можно найти элементы, но только элементы. А дальше, все зависит о того, насколько широко трактовать термин киберпанка. Если расширять до Дика и Суэнвика — то одно, если ограничиваться Гибсоном и Стерлингом, — то другое.
Однако, мир этот не так чтобы уж густо населен. Нет ни корпораций, ни компьютерных сетей. Заменить киберов, которое убивают друг друга за детали, на людей, которые дерутся из-за пищи — и все, будет совсем другой жанр. Есть low life, — но нет hi tech. Поэтому, 50/50.
И все-таки Дик является предтечей, а не представителем жанра, поэтому только на основании сходства с Диком произведение нельзя причислять к жанру, имхо. В Армитаже столько же от банальной войны людей со своими роботами/андроидами/киборгами, сколько от киберпанка. Если бы сюжет и продолжался в русле расследования Армитаж, однако, большая война с людьми в конце по сути перечеркивает киберпанковость сюжета. Терминатор — это ведь не киберпанк, не так ли? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2011 г. 22:30
Опять промах. Нет там такого. В нее никто не вселяется. Кусанаги остается собой. И не остается. В том-то все и дело. Гитс просто так не сведешь к какому-то заезженному ходу. Гитс опять же, отличается от Армитаж-3, от Эплсид, от Танк-полис и других много больше, нежели РХ от Евы.
Если я сейчас чистосердечно, сам собой изобрету велосипед — это как, будет большим творческим достижением? Сходство Евы и РХ для меня включает следующие общие места: 1. постапокалиптический антураж, который выражается словами, через столько-то лет после такой-то катастрофы... 2. собственно меха: мальчик-водитель боевого робота сражается с нападающими вражескими боевыми роботами 3. возраст мальчика, его подростковые комплексы и пр. (для сравнения Роботеки, где герои — курсанты и офицеры, выполняющие вполне обоснованные задачи, не школьники, оказавшиеся "единственно возможными" водителями роботов) 4. гаремная тема: вокруг мальчика главного героя крутятся девочки, и девушки, и даже женщины 4.1. характеры героинь, в принципе, сравнимы 5. кроме мальчика-водителя есть еще девочки-водители 6. у девочек водителей есть определенная миссия, впоследствии соединиться с мальчиком-водителем 7. в конце будет большой бадабум с полной переделкой мира пункты 1-7 одновременно, в комплексе (!!!) Так что, если все вышеназванные детали — суть атрибуты жанра, тогда жанр этот оказывается узким чересчур для того, чтобы я стал искать какие-то серьезные различия между двумя/тремя/десятью картинами "этого жанра"; условно в эту же кучу я могу добавить "Наше", которое я даже не осилил дальше 4 серии. Именно об этой узости "жанра" я и твержу. Для меня два анимэ, отличающиеся меньше, чем, скажем, Макрон и Роботек, или Роботек и Ева, — суть явления одного порядка. А такие "поделки", как Армитаж-2 и тэпэ я вообще за творчество не считаю. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2011 г. 16:12
Хотя бы потому, что вторая половина фильма — соединение с ИИ — противоречит этому.
Дык речь не о содержимом, а о жанрообразуемости гитса. Гитс уникален в нескольких аспектах, чего нельзя сказать о РХ. Что и требовалось доказать. А техническая (визуальная) сторона — важная составляющая кинематографа. К примеру, черно-белый фильм "Ренессанс" — ничего оригинального в сюжете, но то, как он сделан — делает его значимым для жанра анимации. Да, рисованное "Помутнение" "более круче", чем "Ренессанс", однако ж...
У меня ощущение, что я со стеной разговариваю. Я подчеркнул фразы, которые полностью соответствуют моим претензиям к РХ при просмотре. Просто давно это было, и пересматривать 26 серий только чтобы что-то пояснить в споре — не вижу смысла. Из чужого отзыва я привел далеко не все.
Как же это никаких? Хотите, чтобы я перефразировал своими словами: пожалуйста. 1. ГГ фильма позволяет себя увести без объяснений и довольно долго совершенно не интересуется, что же вокруг творится. Героиня, вытащившая его из города, пообещав все объяснить, не делает этого. 2. В боевой организации, куда попал ГГ, и которая противостоит вражеским чудовищам/роботам — совершенно отсутствует военная дисциплина и порядок. (В "Гасараки" кстати, то же самое) 3. Схватки с врагами однообразны. 4. Несомненное сходство с Евой, вышедшей на 6 лет раньше, которое нельзя воспринимать иначе как заимствование. По совокупности этих частных фактов можно сделать вывод о заметной недоработанности сериала.
Давайте оставим "филлер" анимеведам и назовем это "водой". Суть не изменится. В РХ она есть. Ее довольно много. Ведь даже если предположить, что в сериале РХ содержится примерно столько же смысла [нововведений, оригинальных ходов, моментов сложного выбора, удачных образов] сколько в гитсе, сравнивая между собой их по длительности, мы вынуждены будем признать, что РХ проигрывает. Потому что 2 ложки сахара, разведенные в стакане кофе или в ведре — не одно и то же. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 01:36
.....и в продолжение. О сравнении NGE и RX не буду, их сравниваю не только я один, а это означает — есть за что. А вот по поводу того, что мне не понравилось при просмотре, что я записал в минусы в одном отзыве на WA довольно подробно написано:
взято с world-art.ru Для меня этого достаточно, чтобы записать в недостатки. При том, что в Еве я найду лажи не меньше (парень ее отчего-то яростно защищает). Но наличие лажи в Еве не делает Ра-Зефон лучше. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 01:07
Теперь по второму гитсу
Mea culpa, по забывчивости обозвал Брошенные земли, "Граничными областями". Если не забывать, что кино (хорошее анимэ) — это, в первую очередь, искусство эстетическое, то вот что "добавляет" в анимэ второй гитс:         Может быть, вот это (полет в Брошенные земли, сами Брошенные земли как элемент мира, и события, в них происходящие) — классический киберпанк ? Опять же, аналоги?ЗЫ. отзыв на второй. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2011 г. 00:43
Из вышеназванного списка я смотрел "Appleseed", "Tank Police", "Battle Angel", "Armitage III". Нижеперечисленные картины так или иначе эксплуатируют экшн, треш, сюжет Франкенштейна. И, кстати, не сильно соотносятся с киберпанком в значении панк, и даже в значении кибер-. Более того, гитс нельзя назвать таким уж киберпанком, и когда я сказал жанрообразующ, имелось в виду нечто иное. И уж никак не соответствует действительности фраза:
Разве гитс соответствует этому:
Теперь о "предтечах": Appleseed — подполье пытается свергнуть власть Олимупса, ау, известные антиутопии. Tank Police — пародийная история, которая к киберпанку относится только сюжетной линией о мутанте, который стал главой преступников. Ау, Франкенштейн. Battle Angel — есть закрытый рай для знати и низший мир, где киберорганизмы воюют между собой за детали. История стара как мир. Armitage III — сюжет несколько напоминает сюжет сериала Exo squad (93-94), в свою очередь, не блещущий новизной, о войне людей с созданными ими же существами-биороидами. Главное сюжетное отличие GiTS от картин этого класса, что в гитсе мы видим "дивный новый мир", без антиутопий, без восстания индивида против системы, тем более, здесь нет расслоения на лучших и худших, высших и низших. Это — муравейник (термин из Гибсона), в котором каждый живет своей жизнью, как-то контактирует с другими, здесь есть внешняя политика (нет войн), внутренняя политика (конкуренция отделов безопасности), сложноорганизованное общество, вмещающее в себя все новомодные достижения — развитие телекоммуникаций, кибернетизация, роботизация. Здесь нет обычного для перечисленных выше картин пафоса: герои не ведут борьбы, они просто живут, мир их устраивает, они делают свое дело. Точка. Большую часть экранного времени персонажи, режиссер и зрители "любуются" на новый мир. В это время зритель какбы познает его и может дать личную оценку — нравится/не нравится, хорошо/плохо. _ В визуальном плане гитс несет следующее, прошу обратить внимание также на фоны:      Плюс новая на тот момент техника создания анимации — 3D-моделирование с последующей перерисовкой. Аналоги? PS. Мой отзыв на первый гитс. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 22:31
а я специально не стал покупать Эксмо. знал, что рано или поздно выпустят. так что к моему единственному томику от Азбуки будет хорошее дополнение
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 17:25
хорошая и неожиданная новость
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 13:12
Yelin 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 15:39
несколько позже. после того, как освежу в памяти...
Вы отбросили ровно половину моего вопроса. А что насчет рекурсивной петли, образовавшейся в результате взлома?
С этого места поподробнее. В какой-такой литературе об ученых, последние бросаются вкалывать неизвестное вещество человеку, если это не немецкий концлагерь? Да еще сажают его в новейшую машину, чтобы посмотреть, что из этого получится. Я как раз настаиваю на том, что учеными — настоящими учеными — здесь и не пахнет.
Я-таки пытаюсь относиться как к целой вещи, и как раз таки в этой попытке обнаруживаю торчащие из "единого сюжета" углы. |
| Другие окололитературные темы > Заплатили бы вы переводчику за перевод "Змея Уробороса"? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 10:25
Отдельное спасибо, Александр Борисович, за комментарии в конце книги.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:37
глянул сегодня на кинозале, ажно шесть или семь разных озвучек. и похоже, у меня еще одна есть — Герасимова. хотя я могу ошибаться
|
| Другие окололитературные темы > Заплатили бы вы переводчику за перевод "Змея Уробороса"? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2011 г. 00:30
alex-virochovsky, спасибо большое! примерно год-полтора назад я узнал о "ЗУ", но даже и не надеялся, что его удастся прочитать в ближайшие пять лет
|