Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя rusty_cat на форуме (всего: 2441 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
 Отправлено 23 февраля 2011 г. 22:00
Встречный вопрос. Возможно, я не в теме. Назовите, пожалуйста, мне пять анимэ-киберпанков до GiTS. Для общего, так сказать, развития.
Особенно эпизод с полетом в Граничные области и рекурсивным взломом сознания. Ага 
Вопрос почти не по теме. Вы знаете много ученых? Вживую, так сказать. А не по другим анимэ сериалам.
Ага. А еще куча всего лишнего и постороннего "дляформату", и вот из-за этого лишнего, Ра-Зефон оказывается хуже, чем он мог бы быть.
А я и не называю Еву шедевром. И про то, что анимэ сплошь состоит из ентихсамыхклише, я тоже несколько страниц назад уже жаловался. А меня еще зачем-то попросили примеров привести 
Этот эпизод вообще довольно сомнителен, с какой стороны на него не смотри. Если мышца состоит из известных веществ, то для синтезирования нейростимулятора мышца робота не слишком-то и нужна была, разве что новую комбинацию соединений посмотреть. Если все виды ТА сконструированы по образу и подобию кугаев, то почему не подходили мышцы собственных роботов? Если же мышца представляла собой совершенно неизвестный тип тканей и тэпэ, то исследований там должно было быть на порядок больше. А нам, зрителям, сообщили лишь то, что из мышцы вражеского робота выделили вещество, которое вздумалось колоть водителям ТА. Вы как считаете, все известные науке вещества на сегодняшний день перепробовали в качестве нейростимулторов? А когда попробуют? А вдруг экстракт из серной кислоты или царской водки поможет? Для меня сама такая постановка выглядит как нонсенс. Только извлекли вещество и сразу же, минуя мышей и кроликов, — водителям новейших боевых машин. _ Резюме по Гасараки. Ибо досмотрел. У фильма три несомненных плюса: 1) рисовка (оригинальная и достаточно хороша, особенно прорисовка техники), 2) техническая сторона (мониторы слежения, удаленное управление ТА, тактика боя, внутренние экраны в ТА, обслуживание роботов и пр.) за исключением нейростимулятора, выделенного из мышцы вражьих машин; бои великолепны все без исключения, даже последний, где Юширо залил вражьего ниоткуда вырастающей мышечной тканью (неясно, правда, из чего — материи/энергии — она с такой скоростью синтезируется, и да, привет "Акира"! ), 3) некоторые элементы политической и общественной жизни (выпуски новостей, вторжение американцев).Все остальное — минусы разной "степени тяжести". Стержня, на котором держится вся сюжетная линия, не обнаружено. События развиваются от частности к частности. Сначала танцы и вызов Гасараки. Потом война в Бенджистане. Потом исследования в Японии. Потом подпольщики в азиатском квартале. Потом нападение американцев. Галопом. И теперь если попытаться найти логику во всем этой действе, оказывается неясным, о чем же все-таки сериал. В фильме заявлено, что Япония "разлагается", коррупция и тэпэ. Чем доказано? Только закулисными предположениями слепого старца, который к финалу становится диктатором Японии? В фильме мы видим либо картины обычной жизни, либо военные действия, либо эксперименты. За что сражаются солдаты SSDF? Что за выбор им приходится делать (а этому посвящена целая серия). Глубокомысленные разговоры ниочем. Условная мотивация поступков. Михару — вроде как персонаж, обладающий исторической памятью, опытом, очевидно, — и в чем этот опыт заключается, чтобы в районе 16-17 серии вдруг выдать: "это из-за меня все умирают". Ребята, это подростковый комплекс, а не свидетельство большого жизненного опыта. О том, что военные ведут себя не как военные, а ученые — не как ученые, я уже говорил. Но мало сценаристам показалось этой маловразумительной сборной солянки, они в конце и еще какую-то сверхрасу приплели. В итоге, как не было понятно, что такое Кугай, откуда берется, когда это началось, когда появились первые каи, как были обнаружены их способности и пр. — так и осталось "за кадром", зато под конец прочитали нам лекцию с live выдержками. Большое станиславское не верю! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 20:07
sham я гляну, что у меня есть. Подзеленю, если смогу 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2011 г. 11:48
Еще об анимэ-ляпах, и Гасараки в частности 22 серия, 17-18 минута. Полковник всех вызвал. Парни стоят навытяжку. Барышни заходят, салютуют, а этак вальяжно спрашивают "Полковник, что случилось?", а потом начинают щебетать друг с дружкой, перебивают, вплоть до того, что отворачиваются от полковника. Игрушечная армия. О чем я и говорил несколькими постами выше. При такой степени доверия к деталям можно ли говорить о высоких смыслах? Можно ли из гнилых бревен и ржавых гвоздей построить хороший дом? Оговорюсь, "Гасараки" действительно неплох, лучше многих, but... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2011 г. 09:24
на уровне сюжета — хотя бы подразумеваемая на протяжении всего сериала генетическая связь Кугаев с людьми (иначе, с какого перепугу вещество, выделенное из мышцы вражеского ТА, имело бы смысл вкалывать человеку?) на визуальном уровне — периодически вспыхивающие очки (как у отца персонажа Евы) |
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по сайту. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 19:18
он работает в тестовом режиме для администраторов 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 16:53
Не надо путать горячее с зеленым. С одной стороны, первый гитс (а я говорю о работах Осии, а не сериалах) — жанрообразующ, а это не одно и то же. С другой, детали сюжета, поведение и поступки героев соединены в прочную конструкцию — это признак произведения искусства, а не мимикрии "под оное". В третьих, если взять второй фильм Осии, то, может быть, и тут обнаружится "эталонный киберпанк"? 
Давайте в деталях разберем, например, вот это "произведение искусства". Изучим, так сказать :
Ну либо, из того, что поближе к тематике. Вот деталь из 18 серии. Какого хрена Михару поперлась за водой для цветочков на улицу, в то время как по городу шастает ТА и, предположительно, разыскивает ее и Юширо? Это очень оправданно с точки зрения сюжета? Или из того, что пораньше. Поставьте себя на место ученого, который заполучил новую форму жизни. Допустим, даже из этой формы удалось извлечь некое вещество Х. Нужно испытать его воздействие на человека. Что, сразу вкалывать водителю ТА и на военный полигон? Не говоря уже о том, что где гарантии, что вещество это не вредно для человеческого организма. И извлечено не из животного, а все-таки из машины, робота, пусть и биотехнического.
Пример выше. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 15:42
Кажется, опять заканчиваются аргументы? Начинается переход на личности? Это не я, а Вы мыслите "жанровой" категорией, которая, кроме прочего, позволяет Вам две вещи, отличие которых заключается в частностях, считать совершенно разными. Все равно что искать глубокие отличия одной жанровой фэнтези про темного властелина от другой жанровой и тоже про темного, или одной жанровой космооперы от другой жанровой. Я предпочитаю то, что выходит за рамки жанров. Jin-Roh, Millennial Actress, Tanuki War, Yamadas, 10 centimeter per second, Kumo no mukou, GiTS. Я свободен от упертости в жанры (которые суть зло массмедиа и потокового "искусства") и гляжу на Ваши мехи издали, в целом, откуда они выглядят как явления одного порядка, и тут уже можно говорить о вкладе каждой из них (в том числе и по критерию новизны) в искусство, а не в разработку жанра. И я уже упоминал, что Ра-Зефон мне нравится больше Евы, но это не значит, что Зефон такой уж прям замечательный. И да, Gasaraki чертовски похож на Еву [не в политической обстановке, а во всей этой меха-мистике]. Особенно касаемо недостатков. По крайней мере, я сейчас на 17 серии. |
| Другие окололитературные темы > Авторское право на сюжеты и идеи > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 13:21
Если у автора есть время на то, чтобы возиться с вопросами авторского права, пытаться что-то отсудить и пр., — значит, похоже, он исписался
|
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по сайту. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 10:31
набор этих цифр присутствует как часть isbn. исправим
не все сразу
|
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по сайту. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 01:30
Хочешь посмеяться? Формулировка "если поиск дал только только одно совпадение" очень удачна в этом смысле. Ведь сказано не всего одно, а "только одно" — только одно по автору, только одно по произведениям, только одно по серии, только одно... Ну а вообще, где-нибудь в FAQ'е можно сделать пометку и слегка подкорректировать формулировку.
Ну, не 20. А 10 последних по году я тебе обеспечу. Все равно сейчас 10 случайных показывает.
Логичнее. Но тут есть две тонкости. Запрос к базе может вернуть количество, но это количество, ввиду ряда причин (конкретно: числовые запросы вроде "2112" могут случайно подцепить номера в тегах**, при выводе я каждую запись дополнительно проверяю), может оказаться чуть больше, чем будет выведено на странице. То есть, достоверное, точное число изданий я могу знать только когда их все пересчитаю. И отсюда два выхода: - вывести примерное число (если найдется дотошный лаборант и посчитав обнаружит недостачу пары изданий, кто ему потом объяснять будет?); - прогнать полный цикл по всем изданиям и пересчитать их, а вывести только 10 — ради чего лишняя нагрузка на сервер? --------- ** это, кстати, главная сложность в организации расширенного по изданиям: информация хранится в тексте (часть авторов, например, не имеющихся в базе) вперемежку с тегами, а теги разбираются непосредственно скриптом |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 00:30
вполне. по крайней мере, я оценил фильм как шедевр
|
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по сайту. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 00:25
Глядя что считать неверным. До сих пор так и работало. Если находился только один автор, проверка произведений не делалась — сразу редирект. Я просто переместил переход после псевдонимов. Сейчас можно снять галочку, если пользователю интересно побольше вариантов, или поставить — чтобы сразу перейти на а) автора, б) произведение. Что удобно. Я вот вообще подумываю добавить редирект после произведений, чтобы по запросу вроде "брэдбери 451" сразу летел, минуя книги. Потому что теперь, когда у нас еще и книги ищутся, редиректы можно считать архаизмом, на любое произведение крупной формы всегда есть пара: роман + издание. |
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по сайту. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2011 г. 00:12
Отдел Девелопмента Фантлаба™ сообщает, что в массы было принесено еще кое-что новое, светлое и комфортное. 1. Поиск произведений авторов с указанием псевдонима. Если раньше, чтобы найти книгу Мерси Шелли "Паутина" или "2048", необходимо было ввести "Шелли" и по ссылке перейти на страницу автора — Андреева — и искать там, либо сразу вводить "Андреев Паутина", "Андреев 2048", теперь необходимость в таких хитростях отпала.
В скобках указывается псевдоним, по которому было найдено произведение. Также, по мере заполнения кураторами у своих авторов альтернативных переводов имен, поиск будет корректно находить нужные произведения:
. 2. Поиск изданий (книг). Кроме произведений и авторов, поиск теперь выдает список книг, найденных по совпадениям в имени автора или названии книги. Так, например, поиск "малькольм брэдбери" возвращает список из шести книг, имеющихся в базе сайта, хотя сам автор не является фантастом и не внесен в базу. Если книг, подходящих под поисковый запрос больше 10, тогда ниже иконок найденных книг будет видна ссылка "Показать все издания", которая ведет на страницу, где будут показаны все издания, найденные в базе по запросу. Издания отсортированы по возрастанию в алфавитном порядке: Названия книги->Автора->Года издания. Следует сразу оговориться, что иногда результаты сортировки могут быть неожиданными. Дело в том, что в старых изданиях, внесенных в базу давно, или не проверенных, название и автор могут быть перепутаны, имя автора может быть помещено в название и т.п. Уважаемые коллеги, пожалуйста, сообщайте о подобных ошибках через форму заявки внизу страниц! . Кроме того, если Вы хотите найти именно издание (книгу), минуя поиск произведений и авторов, достаточно ввести в поисковой строке ее ISBN без слова ISBN (!!!) (например, "5-17-011065-0"), либо начать поисковую строку с ключевого слова "книга", например: книга ложная слепота (Для поиска книг, содержащих в названии слово "книга", достаточно повторить слово "книга" в поисковой строке, например: книга закрытая книга. . 3. Поиск серий. Кроме произведений, авторов и книг, поиск теперь находит и открытые на сайте книжные серии (а также подсерии, и подсерии подсерий). Их список выводится сразу после произведений и перед изданиями.
4. Дополнительные плюшки. - В настройках у каждого пользователя теперь появилась волшебная галочка "автоматически переходить на страницу произведения или автора, если поиск дал только только одно совпадение." Ее установка включает автоматический переход на страницу автора, произведения, если поиск дал только один результат. - В списке авторов в скобочках выводятся годы его жизни. - В списке произведений в скобочках выводится год публикации. - Если поисковая строка дала одного или нескольких авторов, тогда список произведений не будет содержать их романов и пр., как это было раньше. |
| Техподдержка и развитие сайта > Поиск по сайту. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2011 г. 23:58
Эта тема специально создана для того, чтобы пользователи могли сигнализировать об ошибках и задавать вопросы о непонятках, связанных с поиском. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 20:02
Естественно, я утрирую. Но разница между RX и NGE менее существенна, нежели, к примеру, NGE и Macross, NGE и Macron, NGE и тот же Gasaraki (впрочем, последний я еще не досмотрел).
Все, что "дополняет" — филлер. Мое имхо. Можете не соглашаться 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 19:59
Если это Jin Roh, тогда ППКС. Одна из лучших вещей в анимэ.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 15:05
Кто и как определяет слово "филлер", в числе прочего, личное дело каждого. Для меня филлер: это когда затраченное время и введенные новые сущности не компенсируются важностью для сюжета.
Да хрен с ним. Суть-то в том, что даже если NGE "калька", то учитывая 7-летнюю разницу, Зефон — "калька с кальки". И все тут. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 14:03
это баг. разберемся. спасибо |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 13:55
это было пять лет назад. уже не вспомню. что-то там с "чудесным местом" вроде камня или обелиска, потом схватка с роботом где-то в снегах/льдах
плюс объективная разница почти в семь лет (2002 и 1995, соотв.; 1997 — Death&Rebirth и EoE). или это не в счет? а причина, по которой Зефона сравниваешь с NGE: оба сериала о перерождении мира посредством полубожественных меха, и да, Зефон мне нравится больше, просто я всегда стараюсь быть объективным |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 10:55
Без комментариев
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 10:43
а Вы используйте кнопку "Ссылка". и сразу будет щастье
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 10:27
Филлеры есть. Плагиат из Евангеллиона есть. Что-то около 19 серий я в итоге оставил, выбросив не слишком нужные линии.
Поправка: к искусству стоит относить лишь то, из чего слов не выкинешь. А то эдак в искусство полезут и всякие Димы Биланы, и "Стрелки", и "Воровайки".
В произведении искусства одна деталь выполняет несколько функций. Именно поэтому, ее нельзя выкинуть. А под интермедии очень удобно маскировать "форматность", т.е. необходимость создать нужное число серий нужной длительности. ага
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 10:10
там есть альтернативная концовка EoE (End of Evangellion) — ровно вместо двух серий оригинального сериала |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2011 г. 22:50
пока нет |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 21:31
кто что знает про это  перевод? правка? комментарии? |
| Другие окололитературные темы > Макет. Покупка дешевых книг в Москве. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 21:21
А кто-нибудь может мне Младшего брата взять? А то я собрался покупать за 300
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 21:20
О! Совершенно нет. Я узнаю о "новых" вещах от раза к разу, и многое — очень многое — часто проходит мимо. Спасибо за наводку!
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 14:28
Очевидно, что это ТА. Искусственное шагающее устройство с огневой мощью вроде танка, которым может управлять кто угодно, правда, одним это удается лучше, другим похуже. "Боевой робот" (см. Battle tech) то же самое. Мы же не будем забегать вперед, туда где [[спойлер]].
Ага. Но в шестой серии мы этого еще не знаем. До шестой серии отношения ГГ с окружающими нам показывали вполне понятные: он сын семейства Гова, он — единственный штатский в армейской единице. Никаких вопросов не было, кроме видений голубой девочки, и бац: "шо ж я такэ"?
В том-то и дело, что из-за спустярукавашного отношения уже в пятой серии, искать "главные вопросы" в последующих — какбэ уже не очень хочется. Презумпция, понимаете ли. Ведь можно убедить себя, что блюдо, в целом, превосходно, и "запашок" его совсем не портит. По поводу вкалывания людям вещества, выведенного из мышцы вражеского робота, — это вообще отдельная песТня. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 11:20
Дело в том, что для меня все эти "этти", "сёнэн" и пр. не значат ровным счетом ничего. Есть искусство, а есть — все остальное. Анимэ — в большинстве своем "все остальное", но чтобы выцедить из этого "остального" произведения искусства приходится мириться, что иногда промахиваешься. И таки да, я не досматриваю до конца то, что мне перестает нравиться на первой половине. Если выбросить из Crono Crusade примерно треть — останется отличная вещь, если выбросить две пятых из Rah-Xephon — останется шедевр и тэдэ.
Это претензия к сериалу, как целому. Меня удивляет даже не то, что он побежал к реликвии, а то, что запросто смотался из военной части. ВОЕННОЙ ЧАСТИ, находящейся на территории ЧУЖОГО государства, с которым еще вчера воевали. Это проблема поголовно всех анимэ-сериалов. Зрителю показывают ненастоящую военную часть (Гасараки), ненастоящий исследовательский центр (Виртуальный спецназ и др.), ненастоящих полицейских (Дафна), ненастоящих бандитов (опять Дафна), ненастощие спецслужбы (Нуар). В итоге что остается — настоящие люди в бутафорском окружении? Настоящие ли? Могут люди быть настоящими, если они окружены ненастоящими трудностями и обстоятельствами?
Конечно. Поэтому когда к середине фильма противоречие между кибертелом Кусанаги и ее живым разумом раскрыто достаточно, вопрос этот оказывается естественным. Она знает, кто она такая. Ее вопрос глубже: не кто она, а что такое человек, в целом, и она — киборг — в частности. А вот когда мальчик-водитель боевого робота в течение 5 серий занимается танцами и меха-махательством, видит пару флешбековых снов о "девочке с голубыми волосами" (ц), и вдруг вместо вопроса: "что за хня мне мерещится?", задает сакраментальное — "хочу понять, кто я?" — у меня это вызывает по крайней мере удивление
А это откуда? Что-то не могу идентифицировать. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2011 г. 22:50
Начнем с того, что самый боольшой штампище конкретно АНИМЭ — ориентированность на определенный возраст, когда борьба мирового бобра с мировым же козлом — кажется вершиной жизненных устремлений, а вопрос — хто я такой? — первоочередным и самым главным в жизни вопросом. Но люди взрослеют. Вопросы появляются новые. Мне в мои 28 совершенно не интересно лицезреть, как очередной нарисованный подросток решает для себя, хто он такое (при этом запросто сматывается с военной базы, находясь в чужой стране, еще не оправившейся от состояния войны, — и навроде туриста ломится в местную святыню), нетушки, увольте, это для юношей осьмнадцати лет и меньше. При этом я готов признать, что именно Гасараки — вещь неплохая, при всех ее недостатках. Поэтому я до сих пор не бросил ее смотреть. В итоге анимэ устаревает также, как некогда хитовые хард-рок группы. Сменяется поколение поклонников. Возраст поклонников остается прежним. Из-за штампов. Которые являются сигналами для своей возрастной аудитории. В этом отношении Такахата, Осии, Сатоси — творцы универсальные, они просто создают "вещи". Что касается Такахаты — его интересно смотреть и ребенку, и взрослому. Причем, каждый — воспринимает свой смысловой уровень. И ведь удается же обойтись и без бобров, и без ослов, и без поисков себя. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2011 г. 10:32
dobriy_doktor  
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2011 г. 00:24
Несколько страниц назад меня спрашивали, что я подразумеваю под штампами в анимэ, и почему нахожу их в любом анимэ-продукте. Созрел наглядный пример: Этот прекрасный и ужасный мир Осилил только первую серию. С неба на главгера с приятелем свалилась голая девица. Он ее, как водится спас и тэпэ. Но девица, очевидно помнит не все: кто я? "Дафна — тайна сияющих вод" В районе восьмой серии у главгерлы прорываются воспоминания о Камчатке. Потом она вспоминает, что у нее была "амнезия". И далее типичное: "Я хочу понять, кто я". "Виртуальный спецназ" Хакер обнаруживает в виртуале девочку, которая может пройти сквозь любую защиту. Девочка страдает частичной амнезией, жалуется, что ей не с кем дружить. Затем обнаруживается, что и главгер страдает примерно такой же амнезией, но вспоминает, что девочка — его сестра. Я уже не могу вспомнить, звучит ли коронная фраза: "я хочу понять...", но по духу очень похоже. Гасараки В седьмой серии главгер периодически мучается воспоминаниями о некоем видении, чувствует, что за этим что-то стоит, и что-то за экспериментами, в которых он вынужден постоянно участвовать: я просто хочу понять, кто я? Не говоря уже обо всяких "Серокрылых альянсах", "Канонах" и пр. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2011 г. 00:14
а нафиг? Мне и в первом-то сезоне финал показался вымученным. Вряд ли буду смотреть продолжение.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2011 г. 00:13
Я его смотрел пару лет назад — очень милая вещь. Как и "Люпен III". По сравнению с современными — ладно скроенный и без навязчивых клише. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:33
за...ла тема самоидентификации в анимэ. чес-слово. "Госараки", 7 серия. Главгер: — "Я просто хочу узнать, кто я". Пипец, хоть дальше не смотри. Живется и живи, делай, что умеешь, узнавай — чего еще не знаешь. А он опять туда же: хто я? Ну хто-хто, ну гомо-цапус. Что-то изменилось? Стал другим человеком?? Легче стало???
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 22:50
А я не спорю. Я мало осведомлен о табу японцев
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 22:06
в американских ужастиках частенько тема эксплуатируется. тот же "Приют", или упоминавшийся "Хребет дьявола" |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Приключения, Фантастика" > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 01:04
А где менее категоричный вариант, нежели "Хороший был журнал!"
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Приключения, Фантастика" > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 01:03
Я тоже смутно помню какой-то рассказ, где были какие-то пришельцы, появлявшиеся ниоткуда, что-то растекающееся, растворяющееся в тени, неожиданно проступающее, со всем ентим ужасом боролись наши крутые спецназовцы, а вот остался ли кто в живых совершенно не помню. И довольно хорошо помню один рассказ, про парня, которого вытащили в будущее, чтобы кого-то замочить, назвав это тестированием робота-охранника.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 20:23
так, как в "Могиле светлячков", то есть грустно, и кончится плохо
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 13:34
я попробовал "почитать" Сумму технологии при помощи "Николая" и Нейромант при помощи "Алены" (голоса к произведениям подходят) — вполне сносно, если бы не ошибки в ударениях (которые еще можно стерпеть — чтецы-любители тоже, бывает, промахиваются) и неумение движков воспроизводить вопросительные и восклицательные предложения (вся интонация вопроса и восклицания ложится на последнее слово — ужасно!  ). Если б научиться управляться с этой бедой в домашних условиях — я бы всерьез подумал о.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 10:23
Я же говорю, счастливые! У меня все эти книги на полке давно стоят, только читать бумагу — не успеваю.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2011 г. 23:37
О, народ слушает исходя из исполнителя! Счастливые! Я слушаю исходя из книги. А поскольку "Сумму технологии", "Фиаско", а также Гибсонов/Мьевиллей до сих пор никто не начитал — то впору через речевой синтезатор пропускай а ля "николай" или "алена"
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2011 г. 20:33
А также шастает по аэродрому в "Небесных тихоходах". Это вроде авторского автографа — у Осии дома такая зверюга. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2011 г. 10:50
оригинально
Интересная функция. Но так неохота еще один плеер ставить 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2011 г. 00:03
да нет. они внешние. обычные srt. непонятно правда почему, — в том же торренте с видюшками, а не подходят
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:53
Вопрос. Пробую смотреть Gasaraki. Но. Начиная со второй серии — сабы несинхронизированы с видео, скорее всего, в сабах вычтен опенинг, а у меня получается, что все уже сказали, к тому моменту, когда явится картинка. Есть какие-то изящные способы борьбы или надо сабы полностью сдвигать? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:35
А чем раздел рецензии не подходит? Я например туда и буду про GiTS Писать, как только рожу
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:30
Скрипт, усиливающий кибернетический оргазм Там во втором GiTS'е (вторая манга) все еще жестче. Они для этого дела микромашины используют. 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:24
hellsing В манге всего 12 глав. Первая — пять страниц. Из них штуки четыре точно экранизировал Осии в первом фильме. Так что сериалу остается немного. По-любому выдумывать. В первом сезоне даже и неплохо получилось. Зато сериальная конструкция серия-дело точнее отражает суть манги — глава-дело, косвенно связанные между собой, не считая тех, что ближе к финалу
|