Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя brokenmen в блогах (всего: 155 шт.)
| Лучший художник 2021 года (обложка, иллюстрации). Обсуждение. > к сообщению |
 Отправлено 9 декабря 2021 г. 18:23
Р. А. Лафферти «Дни, полные любви и смерти. Лучшее» https://fantlab.ru/edition258685 В оформлении использован фрагмент картины Дмитрия Сладкова. Здесь https://fantlab.ru/forum/forum3page1/topi... выложена полностью |
| ВХОДИТ ЛИ ЛАВКРАФТ В КАНОН? > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 09:29
цитата ZaverLast цитата ZaverLast Автор указанного предисловия ставит эти вопросы, как будто до этого не писались статьи и книги о творчестве Лавкрафта. Или как будто внимательный читатель сам не может увидеть то, что у Лавкрафта есть и чего нет у выше перечисленных. В произведениях ГФЛ напряжение и нарастание состояния ужаса идет по нарастающей, в то время как у Блэквуда сюжеты довольно размеренные. Одним из неповторимых способов достижения этого является использование отдельных пассажей, которые уносят читателя совсем уж в неведомые дали — как пример, рассказ старого мулата о Великих Древних в "Зове Ктулху", описание тиары в музее или прогулка по вымершему городу в "Мороке над Инсмутом". Можно добавлять много банальных уже вещей — использование "достоверного рассказчика", ученого например, документальные свидетельства, дошедшие из незапамятных времен и т.д. Все это создает крайнюю убедительность повествования, чего не могли добиться другие писатели. цитата ZaverLast Использование науки, как инструмента исследования сверхестественного тоже отмечалось задолго до этого. Достаточно вспомнить старуху Кезию, познания в устройстве мира которой сравнивались именно со знаниями великих математиков и физиков. Устранение моральных аспектов — именно отличие weird от предшествовавшей ей готической литературы. То сверхестественное, что в готике было разбавлено водой повседневности, у ГФЛ и писателей его круга предстало в концентрированном, очищенном виде. |
| DARKER: хоррор в СССР был! > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2021 г. 20:27
Прочитал вводную статью, из которой узнал, что СССР это не только ценный мех серп, молот и ванильное мороженое, но и скалящиеся из подворотен хулиганы и миллионы марширующих, под сводящие с ума звуки пропаганды, на своих кухнях дегенератов . Заинтересовался статьей про кино. "Вий", "Господин оформитель" — это понятно. Между этими двумя явлениями — жуткие эпизоды из "Варвары-красы", "Электроника", "Гостьи из будущего", "Ну, погоди". Ну, можно было хотя бы в википедию заглянуть и узнать об "Охоте короля Стаха", "Ямбуе". С неким derrik100 тут за что-то круто обошлись. Поэтому выражу свое мнение предельно кратко и без эмоций — Статьи написаны несколько поверхностно. И фривольный тон в теме хоррора считаю не очень уместным. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2021 г. 11:30
Согласен полностью. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2021 г. 10:14
А я не понимаю смысл диалогов в духе — Ах, где же я узнаю о выходе книг Азбуки  — Да вот, же в теме Азбуки ссылки на сайт издательства, группу ВК и т.д. — Вы что мне будете указывать и запрещать страдать ?  Впрочем Акихито продолжает посещать ФЛ, не удивлюсь если сайт будет вскоре "прощен" 
|
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2021 г. 18:32
цитата ужик В этот момент я наконец-то понял, что значит "испанский стыд" |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2021 г. 18:17
цитата muravied Но понять с человеческой точки зрения, полагаю, несложно. Некоторые люди ждали книгу не год и не два. А последние несколько месяцев постоянно нам напоминали — вот-вот почти уже готово, какая книга будет — прелесть ! |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2021 г. 18:13
Не все люди пустозвоны. Уж поверьте на слово. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2021 г. 18:11
|
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2021 г. 20:38
Перестанут сотрудничать — это покинут бесплатную рекламную площадку лучшего литературного сайта ? Вместе с особым положением, ревностно охраняемым по каким-то соображениям отдельными модераторами ? Вместе с кучей дрессированных клевретов ? Я, конечно, не стану покупать Смита от Азбуки из принципиальных соображений. Скорее всего, вообще, откажусь от покупки их выходящих книг. |
| Галина Юзефович " Что не так с русскими переводами Стивена Кинга?" > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2021 г. 18:36
Нет Просто мне показались странными такие эпитеты к прозе Кинга. Вроде его не за высокий слог и поэтичность всегда ценили, даже в лучших произведениях.
|
| Галина Юзефович " Что не так с русскими переводами Стивена Кинга?" > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2021 г. 17:57
цитата intuicia Это точно про Кинга, а не скажем, про Дансени ? |
| Анонс нового романа Адама Нэвилла! > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2021 г. 18:54
Исходя из аннотации, название точно должно переводиться "Хитрый народ", а не какой-нибудь "коварный" ? |
| "Темный кристалл": Иной мир, иное время - все иное > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2021 г. 15:55
Спасибо за отличную стать о прекрасном фильме. цитата Igor_k С большим интересом прочту и об этом культовом фильме. На мой взгляд, лучшие фэнтези — сняты именно в то время, в 80-е. Сказки перестали уже быть похожи на театральные постановки, как до этого. Но еще спецэффектами и экшеном не был заслонен дух таинственности и волшебства. |
| "Темный кристалл": Иной мир, иное время - все иное > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2021 г. 15:49
А "Аленький цветочек" ? Там еще и от одной озвучки чудовища обделаться можно было. |
| В густом холодном свете Веги > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2021 г. 15:45
Тоже вспомнил — И снится нам не рокот космодрома ... А еще "Земляничное окошко" |
| Антикварий с привидениями > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2021 г. 15:39
Спасибо огромное за статью, просто энциклопедический труд. цитата Кел-кор Один из критериев "странной" литературы, к которой относит писателя автор статьи. цитата Кел-кор К сожалению, можно только подмечать те или иные компоненты, воссоздать уровень Джеймса вряд ли кому удавалось. цитата Кел-кор Для меня это один из самых жутких рассказов. Вообще, считаю Джеймса эталоном мистического хоррора. Хотя моим любимым направлением является сочетание ужасного и чудесного, так чтобы испытывать трепет от масштаба, древности и чужеродности сверхестественных сил ( ГФЛ и близкие к нему ), но именно побояться — как раз Джеймс. Упоминаемых в статье иллюстраций к сборникам нет в свободном доступе ? |
| Антикварий с привидениями > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2021 г. 15:10
Именно, что ровный ) На мой взгляд, уровень свой почти во всех рассказах держит. |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2021 г. 20:10
Давайте не будем спорить. Но есть вещи, как бы общепринятые. Треш в этом жанре — это Дерлетт, для примера. Смит создает красочные картины фантастических миров в текстовом виде, сюжет, персонажи и т.д. там не важны. Естественно, такое не всем нравится. |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2021 г. 19:21
цитата ambersador Вы то кто такой, чтобы ярлыки развешивать. Не нравится лично вам, так и напишите. |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2021 г. 21:20
цитата arcanum Спасибо Значит четвертый том фантлаба придется брать в любом случае.
|
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 20:58
Это прямо полное собрание — и стихи, и поэмы ? |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 20:54
Никакой — это тот, кто от чужого мнения сильно зависит А КЭС автор какой, и еще какой. |
| Страшное рядом > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2021 г. 20:42
Мне не близка такая подача, с упором на сцены жестокости. Чтобы не зацикливаться на этом Холодном, то я высказывал такую же позицию и по Чикамоге Бирса — общепризнанном рассказе.Надеюсь, выразить мнение было не преступлением. А то, что статья ваша убедительная, вы и сами знаете
|
| Страшное рядом > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2021 г. 20:42
Нашли-таки вы изюминку в этом авторе ) |
| Страшное рядом > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2021 г. 19:34
цитата ХельгиИнгварссон Если это вопрос, в том числе к читающим этот текст, то подозреваю, что эпатаж — самый простой и дешевый способ привлечь невзыскательного читателя. цитата ХельгиИнгварссон Лучше, вообще, не приближаться к такой виртуальности цитата ХельгиИнгварссон Неравнодушие можно вызвать и без того, что вы описываете в данном рассказе. |
| Жизни чёрных кровососов важны: Блакула вернётся, чтобы мстить экспроприаторам чужой культуры. > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2021 г. 21:10
цитата Славич Сайт вроде делается для его посетителей, а они, как видите, солидарны с автором статьи. |
| Король в Желтом — влекомые небом Каркозы > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 22:46
Некто Алексей Холодный себя позиционирует как writer, а Лавкрафт в его же иерархии — графоман. И все это цитата holodny_writer Это троллинг или крайняя степень позерства ? |
| Жизни чёрных кровососов важны: Блакула вернётся, чтобы мстить экспроприаторам чужой культуры. > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 22:43
Может позволить автору колонки самому придумывать названия к своим статьям ? Насчет выводов и оценок читающих не переживайте, сделают сами, маленьких детей здесь нет. |
| Умер Василий Рузаков (vxga) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2021 г. 21:29
Очень, очень жаль. Уход его большая потеря и для сайта, не говоря уже о близких. Просто не верится, жить и жить бы еще. Покойся с миром. |
| Анонс: Джон Р.Р. Толкин — Падение Гондолина > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2021 г. 15:34
цитата Aleks_MacLeod Может в эльфийском ? Это просто дно. цитата Aleks_MacLeod Да вы и сами с этим справляетесь. Не глядя — кстати. Позорище какое-то. |
| Рик Янси «Монстролог. Дневники Смерти» > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2021 г. 15:23
цитата Одержимый И мне испортила весь цикл, увы. Писал об этом на форуме. |
| Уилум Пагмайр – Танец среди марионеток > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2021 г. 21:28
Спасибо, что познакомили с этим писателем. Для меня, пожалуй, слишком странно ) |
| Странный мир Роберта Эйкмана > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2021 г. 21:48
цитата Karnosaur123 Я это и имел в виду — что если не смаковать подробности, то жанр не изменится. Если жестокое убийство имело-таки какую-то причину, то это останется детективом. К тому же иррациональная кровожадность может запутать следы, дав ложную наводку на каких-нибудь посторонних отморозков. Если же поступок был импульсивным, то нет смысла называть убийцу "наследником" — дело в безумии человека, а не в способности наследовать имущество. Подобный сюжет не может быть детективом не из-за иррациональной жестокости, а в том случае, если нет загадки в личности убийцы. Если у дяди всего один племянник-идиот и чай они принимали вдвоем, то какой уж тут детектив получится. |
| Странный мир Роберта Эйкмана > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2021 г. 21:04
Тут вас совсем не понять. Один случай от другого отличается скорее степенью жестокости, чем иррациональностью. Да и если персонаж именно "наследник", сюжет строится вокруг расследования, а не подробностей убийства — то детектив не перестанет быть детективом. |
| Странный мир Роберта Эйкмана > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2021 г. 21:00
Почему нужно разграничивать SF и хоррор. В 50-е основной поток фильмов ужасов был фантастический. Да и "Чужой" впоследствие. Мне, кстати, "Человек-невидимка" довольно жутким казался в детстве. А "Остров доктора Моро" ? |
| Странный мир Роберта Эйкмана > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2021 г. 20:56
Любят или не любят также за то как творец пишет или снимает, а не в каком жанре работает. Поэтому к ГФЛ и Коскарелли меньше претензий даже у сторонников примитивного жанра, чем к Лиготти или Линчу. Тот же "Фантазм" тоже можно назвать "наркоманским бредом", правда в качестве комплимента, а не порицания ) |
| Странный мир Роберта Эйкмана > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2021 г. 20:51
Во-первых, спасибо за статью и , вообще, за вашу АК. Она одна из лучших на сайте. Что касается отличия мистики/готики от вирда, вам не кажется, что это отличие довольно условно и четкую грань трудно провести. Не читал предложенный вами пример, но разве можно считать мир нормальным, где призрак может похитить человека ? Или от обратного. "Белые люди" считаются классикой жанра и всякие писатели статей про вирд обожают использовать предисловие оттуда как пример. А в чем кардинальное различие ? Девочка "к счастью" покончила с собой, не дождавшись каких-то трансформаций, римская статуя в лесу — предмет культа разбита. Мир не сдвинулся с места. |
| Странный мир Роберта Эйкмана > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2021 г. 20:41
цитата Karnosaur123 Бирс возражает. |
| Г.Ф. Лавкрафт, большевики и открытка из СССР > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2021 г. 19:14
Спасибо. |
| Хоррор-итоги 2020 года. Результат > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2021 г. 18:28
Мне не кажется, что итоги, устроенные таким образом, пойдут на пользу победителям. Скорее скажутся на отношение к этим итогам людей незаинтересованных в будущем. Как и на желание знать о них, вообще. Очевидно, что Кожин не дотягивает до того же Каррена. Не потому что я что-то против первого имею, а потому что второй получше, уж если честно говорить. Писали на форуме отдельные люди, что и Кинга мало читали и Лавкрафт ничего особенного — но русский хоррор считают нужным знать досконально. Если здесь столько патриотов, не знаю уж насколько искренних — не лучше ли отдельно голосовать за лучшую иностранную и лучшую отечественную книгу. Потому что хоть один честно написал "Мои голоса за достойных писателей — а главное наших — Погуляя и Кожина. Может, они не дотягивают до Стивена Кинга" Среди нон-фикшн читал из выдвинутых только Александр Новичков." Томас Лиготти: люди и манекены ". Рядовая статья, небесспорная моментами, но выдвигают и голосуют. Но вот то, что Сорочан целую книгу издал про развитие weird — это прошло мимо. В общем, для очень узкого круга все это получается. |
| Г.Ф. Лавкрафт, большевики и открытка из СССР > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2021 г. 18:00
А что в ней написано дословно, не разбирали ? |
| Брайан МакНотон. «Рингард и Дендра» из цикла «Костяной трон» > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2021 г. 17:56
Могу ошибаться, но для Лавкрафта, Смита и Дансейни доля диалогов уж очень велика. Мне не кажется приведенный отрывок уж очень похожим на перо вышеуказанных мастеров. |
| Г.Ф. Лавкрафт, большевики и открытка из СССР > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2021 г. 08:48
Спасибо Можно только представить каких впечатлений набрался бы ГФЛ, посетив Страну Советов. И на какие кошмары в творчестве его бы это вдохновило.
|
| Император грёз о техасском мечтателе > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2021 г. 21:19
цитата Seidhe Почему-то думал, что на издания влияют продажи, о которых писалось, как о превосходных. А оказывается ранимые души издателей могут передумать только из-за критических мнений. На всякий случай заявляю, что тоже приобрел бы поэзию Говарда. |
| Император грёз о техасском мечтателе > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2021 г. 20:51
Понятно, спасибо Человеческий фактор везде присутствует, да.
|
| Император грёз о техасском мечтателе > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2021 г. 20:50
цитата Кел-кор Так нельзя, конечно. цитата Кел-кор Надеюсь, поделитесь ее содержанием
|
| Император грёз о техасском мечтателе > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2021 г. 18:23
цитата Seidhe А эти "тонкие ценители" препятствуют, все из-за них
|
| Император грёз о техасском мечтателе > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2021 г. 18:21
Спасибо за статью. цитата Кел-кор— КЭС знал о чем писал Жаль, что современная литература следует противоположному принципу, пихая описание жизни рядовых людей во все жанры.цитата Кел-кор Кто-нибудь в курсе, чем именно вызвана такая неприязнь к Джоши, что и где он исказил ? цитата Кел-кор Динамичность второй части произведения, конечно, обращала на себя внимание, но не приходило в голову, что это влияние Говарда. Жаль, жаль, что такие люди так рано ушли. |
| ВандаВижн (2021) — умеренный старт киновселенной Marvel на ТВ > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2021 г. 21:27
В самом начале обзора вы говорите, что для супергеройского кино больше подходит сериальный формат, а не отдельных фильмов. Это касается именно Марвел продукции ? В целом про супергероев есть же удавшиеся фильмы, и даже более чем. Далее у вас есть тезис о том, что после пародийной и деконструирующей продукции нельзя снимать так, как было раньше. Мне кажется, что фанаты стандартных версий останутся при своих вкусах. Для примера — на мой взгляд жанр ужаса зачах. Некоторые думают иначе. Но никто не считает, что жанр убила "Хижина в лесу", о чем некоторые писали по ее выходу на экраны. К тому же вы сами предполагаете, что Марвел будет продолжать клепать свои однообразные поделки, так как спрос на них сохраняется. В целом обстоятельный обзор, спасибо было интересно
|