Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя brokenmen на форуме (всего: 2696 шт.)
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Однозначный вин. Если пугают такие фильмы как Джуманджи и Бесконечная история, то согласен с maxxx8721 советские детские фильмы они прекрасны. Вспомнил Приключения желтого чемоданчика, Чудак из 5 б, Денискины рассказы. Мне из подобных больше всего понравился Несносный Деннис. Антогониста там, кстати, играет док из Назад в будущее. Возвращаясь к советскому — Деловые люди 1962 — конкретно новелла Вождь краснокожих с Вициным это шедевр.
До сих пор один из любимых фильмов. Джо Данте знает свое дело. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Да, хорош пугать понапрасну. А то неохота уже становится такие сообщения открывать, сразу вспоминать начинаешь — кому нахамил в последний раз ![]() А это просто книжка вышла
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
"Мне больше понравилось читать в таком-то переводе" — так можно свою мысль выражать ? К тому же не читав в оригинале, можно догадаться, что славянские имена и базарная брань неуместны. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
ZaverLast Спасибо за информацию. Наверное, не все будут покупать из-за 2-3 непечатавшихся рассказов, которые есть в сети.
Мне больше нравился перевод "Таинственный дом в туманном поднебесье". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Поддерживаю Я бы сказал это и прообраз темного фэнтези. Еще рассказы Монтегю Джеймса некоторые реально жутковатые, стали печатать Лафкадио Хирна — японский антураж.
|
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
|
Кроме Фродо мне весь каст понравился, Гэндальф, Гимли и Галадриэль просто идеальны. Элайджу если побрить наголо, то с минимум грима не пришлось бы Горлума рисовать. Что касается Арагорна, то я бы сказал средне. Намного больше был бы рад видеть Шона Бина в этой роли. Он заслуживал большего, чем персонаж, погибающий уже в первой части. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Должно же хоть что-то святое быть
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Мне кажется здесь трудно конкретизировать какое-то влияние, слишком уж разброс от Вергилия до Шопенгауэра и Вольтера. Позабавила фраза "не переусердствуйте с поэзией, если она вам не слишком нравится." ![]()
Нет, не все, спасибо. Это что-то вроде https://fantlab.ru/edition241399 для детишек ?
|
| Произведения, авторы, жанры > Генри Каттнер. Обсуждение творчества. Опрос. > к сообщению |
Меррит и сам большой любитель самоповторов. Причем как от основных сюжетных линий до мелочей. И в Обитателях ,и в Заводи , и в Ползи тень, ползи к главному персонажу обязательно должны пылать страстью две неимоверных красавицы, одна ангел во плоти, другая — ведьма ![]() Но читать увлекательно, как и Темный мир Каттнера. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Темные века вполне подходят под эту категорию. Luсifer То, что герои и события стали пожиже, чем в Первую эпоху можно назвать упадком, но вряд ли это ПА. А вот описания земель с исчезнувшими государствами, прежде населенными положительными разумными существами, а теперь заброшенными или кишащими всякой нечистью вполне подходят. Не знаю правда, бывает ли по законам жанра Апокалипсис локальным. Для гномов Мории Балрог был полной катастрофой. Ваше наблюдение интересное, но для меня лично не эти особенности сделали ВК одной из любимых книг. Меня захватили персонажи и история, происходящая с ними в реальном времени, а не предистория.Под ваш запрос полностью попадает Темная башня. Это именно фэнтези в мире ПА. Но Кинг есть Кинг, со всеми особенностями.
Ну если было бы произведение, происходившее на территории уничтоженной империи инков и рассматривающее происходящие не глазами испанцев, а именно как катастрофу, почему бы и нет. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Karnosaur123 Спасибо за диалог, приятно прочитать мнение человека, который не замкнут на личных интересах и знает жанр досконально
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Я только от себя это и писал ![]()
Не знаю как насчет мерзости, но то что создать настоящую жуть несомненно сложней, чем бытовые описания, я уверен вы и сами понимаете. Пример соотношения этих двух компонентов хотя бы в крупных произведениях Кинга на это намекает.
Главное, чтобы самому нравилось
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Если бы для экранизации использовали образы с иллюстраций, она имела бы еще больше поклонников.
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Может сочли вашу скромность наигранной ? Вспоминали тут недавно аудиокниги. Решил послушать некоторые из Темные аллеи N 23. Там есть ваш рассказ Узкая колея нашего детства. Действительно, скорее напоминает
к которому приклеили концовку с выскочившими зомбаками. Вам не кажется, что жанр поконкретней должен быть проявлен ? Если уж это мистические ужасы, то атмосфера соответствующая должна быть на протяжении всего произведения. А то получается что-то вроде рассказов о черной руке. И тут дело не в вашей личности. Просто есть с чем сравнить. Двое детей попадают не туда, куда нужно, а уходит только один, в рассказе Куда приходят ангелы. И хотя там концовка известна с самого начала, рассказ, действительно, страшный, мистичный и оригинальный. О хорошем — байки про мужика с ослиными ушами и зверскими когтями повеселили, да. |
| Кино > Дэвид Финчер (режиссер) > к сообщению |
Поддерживаю. Чужой 3 на мой взгляд лучше и не видеть было. |
| Произведения, авторы, жанры > WEIRD или "интеллектуальные ужасы" > к сообщению |
В Эссе Лавкрафта написано об обратном "Стоит заметить, что автор ( РЧ ) берет многие из своих имен и . аллюзий, связанных со страшным миром прапамяти, из рассказов Амброза Бирса." |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Бесспорно. Особенно, если учесть, что у многих любимым становится первый прочитанный перевод — испортить этот шедевр не просто. |
| Трёп на разные темы > "Пиль, куриль, болель" - ваше отношение к здоровью, заботитесь ли вы о нем? > к сообщению |
Довольно наивно предполагать, что через одиннадцать лет вы просто отойдете здоровым, молодым, красивым. А если будет то одно, то другое отказывать, и жизнь продолжаться будет. Так что ваше, конечно, дело, но сомнительно это. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
А сейчас почему решили, что найдется ? ![]() У меня среди прочего вроде эта книга была с Кистямуром https://fantlab.ru/edition41774. В 2008 году там не было чего-то ужасающего- славянизмов и прочего. Читать можно было, видимо редакции у перевода отличаются. Ваша книга значительно раньше вышла, какой там неизвестно. Поэтому единственно, может какой-то из местных специалистов для вас это уточнит. Или просто начинайте читать, если недостатки, которые благодаря чтению форума вам известны, вас напрягут — знаете на что лучше перейти, тот же ВАМ А если все нормально будет восприниматься, то и не придется другие книги покупать. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Ваш кружок не считает особо нужным соблюдать правили форума, ну ладно, раз уж терпеть нет мочи. Разумеется это не относится к адекватным и воспитанным людям вроде Karnosaur123 Я не тролль. Люди, которые ведут себя подобным образом, пишут примерно одинаково во всех отделах форума. А тут что-то не понравилось — сразу тролль. Я высказывался критически, если и произведения Кинга не нравились. А про то, что нравится — соответственно.
Если это делают по крайней мере три разных человека, может есть причина для этого ?
То есть до недавнего времени здесь обсуждали особенности каких-то произведений, а из-за пары плохих людей перестали. Правда ? |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
А где позитивная повестка ? Почему никто, кроме Seidhe не напишет — прочитал то и то, понравилось потому-то.
Не доказывать. Можете просто объяснить сильные стороны произведения, как профессиональный литератор. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Лично я не знаю никаких Точиновых и знать не хочу. К тому же не пользуюсь соцсетями, вообще, соответственно, не могу состоять ни в каких группах. Если еще пара человек, высказывавшихся здесь критически, тоже не имеют к этому отношения, — тогда вы лжете.
Таких эпитетов я ни к чьему творчеству не применял бы. Будьте повежливей.
А потом вы будете удивляться — почему окололитература. Ну если считаете себя наравне с теми, кто в Литературе, принимайте и критику по меркам Литературы. А если это что-то, требующее особого отношения и только похвальбы — так и скажите, без вопросов. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
А она была, эта движуха ?
Назовите, кто это, а то некрасиво выходит.
Без проблем. Вот рассказ Олега Кожина Сученыш. Прочитал именно его, потому что он первый из списка, выложенный на фантлабе с разрешения автора.https://fantlab.ru/searchmain?searchstr=о... Уровень школьного сочинения. Описания природы ( крайне посредственные ), зачем-то подробное описание амуниции ГГ, и прочие факты просто свалены в кучу, чтобы хоть какой-то объем был. Не создается впечатление целостного произведения. Компоненты не работают на то, чтобы создать общее впечатление и нагнетать обстановку. Нежить насмешила, автор явно был под впечатлением от киношного Голума. Вариант развития событий не кажется правдоподобным даже в рамках выдуманной фантастической действительности. О какой-то гладкости языка не приходится говорить. Где тут пресловутая развитая "техника" я не увидел. Рад буду прочитать аргументированное противоположное мнение. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Ссылки на пиратский ресурс запрещено давать. Если интересуют десятилетней давности, то Олег Булдаков ТЕМНЫЕ АЛЛЕИ (Рассказы, не противоречащие Закону об охране авторских прав) можно скачать. |
| Кино > Киноанкета > к сообщению |
Один из немногих фильмов, где колоссальный пафос не кажется излишним.
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Прочитал, что вы писатель. Извините, ваше творчество в такой же манере исполнено ? |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Увы, не имею возможности. Но предполагаю, что театральное представление в целом превосходит из-за технических ( в прямом смысле ) новшеств. Если же говорить об искусстве, а именно об актерской игре, то здесь нужно видеть чтобы сравнить.
Честно, не представляю как их сравнивать.
Да, давайте вернемся к литературе. По такой логике можно выстроить цепочку По-Лавкрафт-условный Ламли по прогрессу в какой-то "технике". Но если По, как бы вы или я не относились к нему лично, продолжают читать и любить многие ( за воздействие на читателя, а не за то, что он был первопроходцем ), то Ламли со временем будет заменен на книжных полках более современными, тех, кого объявят более совершенными "технически". Стоило ли, вообще, об этой "технике" поднимать речь ? Я на этом завершаю отступление от темы именно творчества "русского хоррора". Каждый имеет право оставаться при своем мнении.
|
| Кино > Киноанкета > к сообщению |
Понятно, спасибо. Мне тоже нравится старая ( уже ) японская анимация. Кот в сапогах, Корабль-призрак. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Грешник Спасибо за подробный разбор вопроса. Представлять все-таки искусство, подразумевающее вдохновение и то, что называют гением, как нечто развивающиеся последовательно было бы печально. Все эти разговоры о современной технике говорят только то, что в одно время писали в одной манере, а в другое — в иной. Все зависит только от личности писавшего. А считать, что Лавкрафту и Пушкину улыбнулось вытянуть счастливый билет и вписать себя в историю тем, что они использовали определенные приемы только что раньше Парфенова с Кабиром — совсем в тоску вгоняет. |
| Кино > Киноанкета > к сообщению |
Поддерживаю это мнение. Неуместной патетики, выраженной обилием говорильни, стало очень много. Для меня показательный пример персонаж Мистик. Если в первых Людях Х, благодаря своей немногословности, она выглядела загадочно, то в новых фильмах, в исполнении Сойки-пересмешницы, — совершенно проходной субъект.
В свое время произвел мощнейшее впечатление. В ходе предпоследней сцены, с мнимым хэппи-эндом, мелькнула мысль — да как такое возможно ? И потом все становится на свои места. Ну и музыкальное сопровождение очень в тему. Правда, фильмы, которые меня огорчают, не становятся у меня любимыми )
Это аниме ? |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Я разве спорил, что именно Бавария сильная команда ? Вроде ясно выражался. Могу также напомнить, что не так уж давно в ЛЧ и ЛЕ были два английских финала. |
| Кино > Киноанкета > к сообщению |
|
1. Ваш любимый жанр кино? Фантастика, ужасы, фэнтези, комедии 2. Где вы предпочитаете смотреть фильмы? В последние годы только дома, так как разочаровался в современном кинематографе и поэтому потребность в кинотеатрах отпала. 3. Ваши любимые фильмы? Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Звездные войны, Матрица, Назад в будущее, Властелин колец, Уиллоу, Принцесса-невеста, Лабиринт, Бесконечная история, Возвращение в страну Оз, Зубастики, Дрожь земли, Реаниматор, Куклы, Зловещие мертвецы, Чернокнижник, Такер и Дейл против зла, Фантазм, Полицейская академия, Ниндзя из Беверли Хиллз, Отпетые мошенники, За бортом,Никки дьявол младший, Побег из Шоушенка. Минисериалы Халлмарк — Десятое королевство и Путешествия Гулливера. Сказки Роу, советские комедии, особенно Верные друзья. Мультфильмы Хаяо Миядзаки. 4. Ваши любимые актеры? Джонни Депп, Киану Ривз, Брюс Уиллис, Энтони Хопкинс, Джим Керри, Арнольд Шварцнеггер, Клинт Иствуд, Джеффри Комбс, Брюс Кэмпбелл, Мадс Миккельсен, Стивен Фрай. Георгий Вицин, Олег Янковский, Евгений Леонов, Василий Меркурьев, Василий Ливанов, Георгий Милляр. 5. Ваши любимые актрисы? Джина Дэвис, Мила Йовович, Сигурни Уивер, Сандра Баллок, Одри Хэпберн, Надежда Румянцева. 6. Ваши любимые режиссеры? Терри Гиллиам, Тим Бертон, Стюарт Гордон, Дон Коскарелли, Френк Оз, Сэм Рейми, Хаяо Миядзаки, Александр Роу, Джим Хенсон. 7. Фильмы, которые пересматриваете регулярно? Больше всего в жизни пересматривал Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона и Звездные войны. 8.Фильмы, которые вызывают стойкую неприязнь и Вы принципиально ставите им оценку 1/10? Особенно ненавижу современное российское кино. 9. Фильмы, которые нравятся Вам, но не находят положительного отклика у большинства Ваших знакомых? Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона 10. Фильмы, которые находят положительный отклик у большинства Ваших знакомых, но не нравятся Вам? Кинематографическая вселенная марвел, Аватар, Тарантино. 11. Фильмы, с которым ассоциируется детство? Сказки Роу, Звездные войны, Уиллоу, Бэтмен Бертона, сериалы Четыре танкиста и собака, Гостья из будущего, Чародей ( Австралия ), Арабелла ( Чехия ), Девочка из завтра, Скала фрэглов, Звездный путь, Семейка Адамс, мультфильм За 80 дней вокруг света, Вук, Царь обезьян 1961. 12. Чего Вам не хватает в современном кинематографе? Атмосферности и в то же время развлекательности фильмов 80-х, новых сюжетов, Харизматичных актеров. Слишком много в современном кинематографе — негров, ремейков, Серьезности, натурализма, негров, сильных женщин со спортивными лицами, дергающейся камеры, скриммеров, психологизма, ах да еще негров. 13. Фильмы, к которым Вы изменили свое отношение после повторных просмотров? Еще предстоит Пользуясь тем, что тему почти забросили, позволю себе самоуправство и выскажусь еще по двум номинациям. Лучший саундтрек Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона, главные темы Фантазм, Реаниматор, Робокоп, Секретные материалы, Звездные войны — тема Вейдера. Hans Zimmer — Tell Me Now (What You See) (Музыка из фильма "Король Артур / King Arthur") "Siouxsie Sioux — Love Crime feat. Brian Reitzell" Самые запомнившиеся сцены Воскрешенный Нео останавливает пули, Вейдер отправляет Палпатина в биореактор, директор тюрьмы узнает что скрывает плакат с Ритой Хейворт, король Брюс решает дать бой англичанам в конце ХС, по требованию Коммода Максимус снимает шлем и обещает отомстить. |
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
Спасибо огромное Я бы с радостью посмотрел продолжение. Хотя финальная сцена третьего сезона была бы несколько обесценена.
|
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
|
fox_mulder Спасибо за информацию. Если подходить не с технической стороны, а сюжета скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) поднять со дна И можно ваше мнение, почему концовка такая ? |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Не учел вариант сам себе. Забыл, что в ТТХ теперь есть Бейл. Если будет играть, а не лечиться это будет интересно.
О Баварии и ПСЖ трудно рассуждать в таком ключе — слишком слабые чемпионаты. Да и Юве надо постараться, чтобы у себя обо...ться. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Успехов в творчестве ![]()
Я не согласен с вами и Парфеновым ( заранее извиняюсь, если неправильно понял смысл некоторых постов ) по поводу придания решающего значения технически грамотному исполнению. То, что возвышает определенные произведения невозможно описать набором правил и приемов. Иначе мы были бы завалены шедеврами. Это что-то свыше, писатель должен жить в этом мире. Разбор таких вещей — только чтобы была работа у литературоведов. "Роза пахнет без всякого почему" ( с )
Если не против отклониться от темы как из "Конец близок. Я слышу шум у двери, как будто снаружи об нее бьется какое-то тяжелое скользкое тело. Оно не должно застать меня здесь. Боже, эта рука! Окно! Скорее к окну!" можно интерпретировать, что персонаж сначала выбросился, а потом написал. Правда, интересно стало. |
| Кино > Ганнибал (сериал, 2013-...) > к сообщению |
На данный момент вопрос об этом уже не стоит ? "Конец важен во всем" ( с ) Многие шоу были испорчены плохим окончанием, но Ганнибал, наоборот, мощной и неоднозначной концовкой закрыл некоторые недостатки сериала. А таковыми я считаю все же чрезмерное количество времени для психологических метаморфоз Уилла. Не имею ввиду постконцовку — сцену с агентом Скалли как понимать ?И еще хотелось бы узнать мнение о концовке тех, кого сериал в целом впечатлил. Уилл сделал, что сделал, — и потому что не мог бы жить жизнью того, кем он стал и потому что хотел избавить мир от Ганнибала ? В случае одного из вариантов он мог бы или с собой покончить или его застрелить — что-нибудь одно. Еще непонятней почему Ганнибал принял свою судьбу. Мне показалось, что он понимает, что Уилл собирается сделать. Не верится, что такой человек настолько привязался к Уиллу, что решил повторить Ромео и Джульету. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Вот для меня это большой показатель — нет почти здесь просто читателей, которые бы обсуждали прочитанное. Это о многом говорит. Я немного читал, и, наверное, это не мое направление. Окончательно убедился в этом, когда не пошел у меня, хвалимый многими Образцов. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Лидс отбился от МС. Похоже Ливерпулю борьбу никто не навяжет и в этом сезоне. Эвертон смотрел кто-нибудь, там Родригес возродился к футболу похоже. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Начинаю понимать, почему нескромность представителей жанра у кого-то вызывает негатив. Что касается Кинга, вы похоже доверяете мнению vxga — поинтересуйтесь, считает ли он Кинга вправе давать оценки ГФЛ.
Потому что здесь это оффтоп. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
А можно еще написать, что у ГФЛ ужасы слабы, потому что там нет расчлененки. Обвинить в недостаточном реализме — нет описаний, как у Кинга, как персонажи испражняются или сношаются. А еще у ГФЛ юмора маловато. Если бы персонажи Лавкрафта много болтали, то это была бы другая литература. Одна из многих, многих. Извините, но похоже вы не понимаете о чем пишите. Хотите развить тему — в соответствующей ветке. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Относится можно по разному, но мне тоже странно, что тему здесь разместили. Но этот вопрос разве на форуме обсуждается ? Рядовые пользователи не имеют влияния на это. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Конечно,мне всегда приятно пообщаться с умным человеком
Я видимо криво выразил свою мысль. Было написано
Обсуждать можно все, что читают, независимо от качества.
Что касается Булгакова, то я имел в виду именно современных авторов. МиМ, если уж только совсем местами хоррор. Если только глава Слава петуху. Но культом роман стал не за это. Поэтому не вижу причин относить Булгакова к гордости именно хоррора. Можно, конечно, найти общие черты. Шинель и Нос, да пограничные жанры. Но там чисто сатира, то есть нет юмора как в МиМ, и улыбаться там нечему. К главному — по каким параметрам сравнивать. Гоголь в Вечерах и Миргороде, создал не больше, не меньше свою мифологию для Малороссии. В этом он уникален. Ну и если сравнивать с современными, да и, вообще, как критерий — это язык или стиль автора. Уже писал как-то по отношению к Медведкам
Здесь главное мое несогласие. Хотя бы исходя из названия темы. Но, если по существу — категорически нельзя так ставить вопрос — уважайте нас, за то, что мы последователи традиций великих людей. Во-первых, каждый отвечает за себя. Во-вторых, традиция была прервана почти после Серебряного века и в СССР хоррора практически не было. Так, что если кто-то пишет на одном языке с Гоголем и Жуковским это ни о чем не говорит. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Вы правы, так не стоит ставить вопрос, что раз рождения второго Гоголя нам не дождаться, то не стоит, вообще, русскоязычных читать и обсуждать. Но спор возник из ничего. darklot совершил подмену понятий.
По какой-то причине Тема «Современный русский хоррор» находится на Форуме «Другие окололитературные темы». Гоголь и Жуковский бессмертны, их читают и сейчас. Но относить их к этой теме, все-таки... |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Вот и я об этом, неужели трудно.
Если бы у всех так, просто многие не могут не сбиться на пересказ. |
| Кино > Любимые сериалы.Ваши Топ-10 зарубежных и отечественных сериалов. > к сообщению |
В Стар Треке была непередаваемая атмосфера того, что экипаж находится за пределами знакомых пространств и ожидать их может что угодно. Ну и Спок с доктором. Особенно, Спок ![]()
Извините, если обидел ваши чувства, как поклонника этого сериала. Просто уж очень разочаровал. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Я хотел поднять эту тему, чтобы отзывы были подходящими для людей, еще не читавшими произведение. Целую плеяду пользователей привлекает сама возможность спорить, независимо от темы. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
|
| Кино > Любимые сериалы.Ваши Топ-10 зарубежных и отечественных сериалов. > к сообщению |
Протестую, изначальный Стар трек бессмертен. Лексс, Далеко во Вселенной и Светлячек я бы тоже не назвал скучными. Кстати, был рад найти даже на педивикии подтверждение. Цитата про создание сериала ( Галактика ) "Мур хотел полностью пересмотреть вселенную, оставив общей лишь завязку сериала, и сделать новое шоу более мрачным, более реалистичным и драматическим. Сами создатели назвали этот стиль «натуралистической фантастикой»[2], усилив в сюжете драму и психологизм характеров. Многие сцены ставились в манере съёмок ручной камерой, чтобы придать документальный подход происходящим событиям, с максимальным реализмом, иногда даже в ущерб зрелищности." Вот это все мне глубоко неприятно. Сам лучше не выражусь, не выходя за рамки
"Как представил тебя Михалыч в красных труселях, так чуть не стошнило" Я когда щелкал по тв на этот сериал не понимал, что это — какая-то экзотическая версия Последнего героя или Дома-2 ? Даже за деньги не стал бы смотреть.
Бесспорно. Но что-то должно быть — атмосфера, запоминающиеся персонажи, какая-то напряженность... Но бывают вещи, где не за что ни глазу зацепиться, ни разуму, ни чувствам. |

Я бы сказал это и прообраз темного фэнтези. Еще рассказы Монтегю Джеймса некоторые реально жутковатые, стали печатать Лафкадио Хирна — японский антураж.
Начинаю понимать, почему нескромность представителей жанра у кого-то вызывает негатив. Что касается Кинга, вы похоже доверяете мнению vxga — поинтересуйтесь, считает ли он Кинга вправе давать оценки ГФЛ.