Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя brokenmen на форуме (всего: 2696 шт.)
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Это недоумение. "И почему таких обзывают именно "коровами", ведь мы по сравнению с ними просто лани"
Так хэппи-энд по японски, он такой
|
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Может, кто-то написал, что не нужна ? ![]()
Наши хотелки и так детский сад, но если еще каждый будет писать, что ему не нужно, то эта тема превратится, ну не будем о грустном. Или вы собираетесь скупить всю серию и переживаете, что в 1000 попадет что-то неинтересное именно вам ? ![]() Кто-то возьмет Волкова, кто-то Баума ( на выход которого я буду продолжать надеяться, ибо нормальных изданий нет и с иллюстрациями все нормально ), кто-то и то и другое По сути, Волков и Баум разные. Баум более сказочный, волшебный. Волков — типичные для советской детской литературы приключения детей ( в придуманном Баумом мире ). Впрочем советскую детскую литературу я тоже очень ценю с детства ![]()
Надеюсь, это не очень сложные тексты. SZKEO Разбивая Волкова на две книги, не опасаетесь, что вторая будет пользоваться меньшим успехом ? Все-таки цикл про Энни послабее. Вариант с вариантами "Волшебника", полагаю, интересен будет только литературоведам и коллекционерам.
|
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
То, что Асенат не первоисточник, это я помню. Но был ли Эфраим первым, или "это" переходило из тела в тела неизвестно с какого времени. "В противном случае она (тварь) будет продолжать жить.вечно переходя из тело в тело, и я не могу теперь даже предсказать, на что это еще способно" "как она делала это раньше, как проделывала это она или оно" То есть это не душа Эфраима, а нечто вторгшееся в наш мир извне. В "Твари" тоже есть связанные с процессом перемещения обряды "Она бы навечно мной завладела в День Всех Святых — ведь они под Чесанкуком устраивают шабаш, и обряд жертвоприношения должен быть поставить последнюю точку в моей судьбе" В "Твари" тоже женская оболочка считается неполноценной ) "Она мечтала стать мужчиной — человеком в полном смысле слова"
Пожалуй, закончилась. Ну что поделать, если мне не интересны разглядывания деталей, восхищающие Грешника. А он равнодушен к галлюциногенному миру "Фантазма" или демонической харизме Сэндза ) |
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
Выжимка из "Твари на пороге" для детского сада. Подозреваю, вы просто "Бабулю" прочли сначала.
Я уже не хочу спорить о качестве, просто высказался откуда идея фильма. |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Если Волков хорошо пойдет, то примутся и за Баума SZKEO скажите, что так и будет
|
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Если интересно, то речь об этом медведе https://ru.wikipedia.org/wiki/Гималайский... Он мельче и живет именно в дуплах |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Да, все 6 в одной. Вы же сами говорили, что серия для взрослых детей . Так что удержим
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Вам понравился ? Жаль, что вы пропустили обсуждения по свежим следам
|
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
Безотносительно качества фильма — мне показалось, что центральная идея позаимствована из "Твари на пороге". У Кинга есть примитивненький рассказик "Бабуля". И тогда это совсем уж не эксклюзив, не так уж давно выходил тот же "Ключ от всех дверей". Только в "Твари" природа сущности, переходящей из тела в тело, не раскрывается. В "Ключе" это вуду, а в " Hereditary" — демонология. В "Твари" же тоже был культ, собрания ) во всяких богомерзких местах которого посещала Асенат, завладевая телом несчастного Эдварда . Так что прямая экранизация была бы поживее.
Именно, что обилие совершенно разных фильмов, в том числе высшего качества, позволяет говорить об эпохе. Кроме
навскидку "Змей и радуга", "Полтергейст", "Хэллоуин", "Фантазм", "Чернокнижник", омерзительные ( в хорошем для жанра смысле ) "Муха" и "Выводок" Кроненберга, шикарнейший "Дракула" Копполы, отдельной строкой множество фильмов с гротеском и черным юмором, вроде Стюарта Гордона. У Фридкина, кстати, есть еще "Guardian" 1990. Фильм прямолинейный, но мистичный, напряженный и страшный ) Там есть и ведьма, и культ, и фольклор. Итальянцы в то время массу фильмов сняли. Так что это была эпоха, но это я уже в ностальгию ударился. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Mishel78 Спасибо большое за выложенные ролики. В советском дубляже, как обычно, очень здорово переданы все эмоции. Это как просмотр фильма и прослушивание радиоспектакля одновременно. Как соберусь пересмотреть — то в этом варианте. Что касается конкретно Вейдера, то вариант ОРТ, пожалуй, получше. Есть тот металл в голосе, который заставляет думать, что персонаж не совсем человек. |
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
Дебила, так дебила. Хотя, на мой взгляд, по каким-то предпочтениям не стоит судить об интеллекте людей. Бывает, люди истинно умственного труда смотря только спорт, а бывает, вообще, ничего не смотрят. Я смотрю фильмы с развлекательной целью, ради чего кинематограф, собственно, и создавался. Но эстетствующие снобы везде укажут на низость каких бы то ни было интересов, кроме тех, что они выбрали себе для почитания.
Какое это имеет отношение к хоррору ? Этот жанр должен вызывать эмоции, а не радовать псевдоинтеллектуальной игрой. Когда режиссер расставляет по фильму такие маячки, где смотрящий его сноб должен почувствовать свою наблюдательность и быть за это благодарным режиссеру. Но не перегружать, не дай Бог, а то неразгаданная загадка может расстроить смотрящего. Ведь по сути эти фильмы просты по сюжету, как и бранимые фильмы 80-х. Лишенные при этом их динамизма и ощущения зловещей тайны.
Вот что такого уж загадочного у этого Аристера ? Вот "Фантазм", действительно, создавал ощущение погружения в некую аномальную вселенную. В помойку тогда нужно отправить не только перечисленные выше Карнозавром хорроры, но и ужас/триллер/ драму 90-х, вроде "Молчание ягнят", "Семь", "Зеленая миля" — ведь они тоже нравятся массовому "дебилу", имеют свой динамизм и всем понятны, они совершенно не похожи на Аристера, в них нет "вышиванок с медведями". Или все-таки есть ? Тогда понятно. Хорошие, сильные фильмы можно смотреть, как видя второй слой, так и просто переживая за происходящее с персонажами. А у некоторых фильмов синдром поиска глубинного смысла — единственная радость, которую можно позволить себе при просмотре. Может и старые хорроры, попробовать посмотреть с этой точки зрения. И цвет ботинок Фредди таков, какой он есть, неспроста.
Это "Астрал" с "Заклятьем" ? Ну что же, сравнивать с днищем — единственный способ поднять их в собственных глазах ![]() Кстати, драма, как уже отмечали, не новость в жанре. А если взять еще более ранние работы, чем "Омен", то "Невинные" 1961 на две головы превосходит все эти современные потуги. Но там есть, помимо прочего, актерская игра. А не просто ресничками хлопать и соплями заливаться, как в "Солнцестоянии". А по состоянию
разве их можно сравнить с "Карнавалом душ" 1962 или "Маска 1961" ?
Хорошо, что вы не из эстетствующих, но жанр, видимо, вы не любите. Раз сравниваете фильмы с технической точки зрения. Надеюсь, что с точки зрения вызываемых эмоций, эти жанры находят у вас разный отклик ![]()
Все именно так. Еще сторонники противоположной точки зрения любят напирать на современную "технику". Как в одной известной теме на этом сайте — "Лавкрафт и По — ребята были не без таланта, но с "технической" точки зрения безнадежно отстали от Парфенова и Кожина" ![]() ![]()
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Эх, сколько за время недельного бана я пропустил в этой теме ... животрепещущих проблем и умных идей по улучшению модерации, которые так и не получили своего развития. Просто невозможно пройти мимо, чтобы ... как-то не попытаться помочь в меру своих сил.
Это трудно довести до реализации, так как то, что считается хамством от одних пользователей, вполне разрешено другим. Взять хотя бы мой пример. Я получил пред и бан за ироничное "поборник совести и чести" в ответ на безнаказанное
Другая проблема.
На мой взгляд это происходит из-за заблуждения, что
Именно это заблуждение некоторых пользователей и натолкнуло меня на изящное решение множество проблем. Всех пользователей следует поделить на ранги ( категории, сорта, как больше нравится ). С четко прописанными правами для каждой категории. Что именно является хамством и для кого. Для высшей категории, как я удостоверился, считается приемлимым называть непонравившихся личностей "упырями" и т.д. Прошу обратить внимание, что я приводил цитаты, предположительно, пользователей высшей категории без упоминания их ников. Это тоже считаю нужным утвердить законодательно. Для того, чтобы высшее лицо не сочло, что его слова вырваны из контекста и не оскорбилось. Множество вещей при таком порядке станут для пользователей более понятны. И мною указанное выше предупреждение будет считаться более, чем заслуженное.
Казалось бы, неразрешимая проблема. Ну как определить, что такое "хейтерство". Написал, что не понравился перевод — это хейтерство ? Два раза негативно высказался об издательстве — вроде ничего, а три — уже статья ? И здесь предложенный мной способ все расставит по местам. Любое негативное высказывание низшего по рангу пользователя в сторону высшего ( а также приравненного к нему писателя, переводчика, издательства, представителя ) — это "хейтерство", со всеми вытекающими. Негативность высказывания определяется самой пострадавшей стороной. Негатив между представителями одного ранга хейтерством не считается и судится исключительно по существующим уже правилам. Правда, есть вторая сторона медали — это люди, занимающиеся, напротив, постоянным пиаром писателей/переводчиков/издателей. Стоит ли регулировать эту сторону вопроса, пусть подумает сам Караваев. Я и так немало его благих пожеланий довел до логического завершения. Всем добра и счастья. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Вариант Гаврилова вполне достойный. |
| Кино > Джим Джармуш (режиссёр, сценарист) > к сообщению |
Спасибо за ваше мнение. В свое время в интернете ( для меня, к сожалению, только русскоязычном ) так и не нашел, где давали бы однозначную трактовку. Даже сам режиссер ответил как-то уклончиво. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Кстати, раз заговорили о вариантах озвучки. На 4 и вроде 5 существует советский дубляж, что в большинстве случаев знак качества. Кто-нибудь может поделиться впечатлениями о нем ? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
По крайней мере, я сужу как беспристрастный читатель. Мне не нужно пиарить свои творения для получения выгоды. Что же касается внимания к вашим переводам, то мне не хочется, чтобы у людей по ним сложилось превратное впечатление о моем любимом писателе. Я на этом закончил. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Спалили, короче, мальчонку. Видел сегодня на дачном массиве лиса на трех ногах ( четвертой нет ниже колена ). Несмотря на такое состояние, зверь практически не испугался. Интересно, такие, вообще, способны к выживанию долгое время. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Именно мрак и ужас. Именно рассеченное, если на то пошло. А пересеченная может быть местность. Если вы этого не понимаете
|
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
Некоторые жанры, конечно, изживают свое. Нет больше вестерна или нуара. Но в хорроре, если на то пошло, можно экранизировать и экранизировать от мистически-готического направления, до кровь-кишки. Для меня это большой вопрос, вообще, в кино. Почему при кризисе сюжетов, мало берутся за экранизации, ведь книг огромное количество. Впрочем, я рассуждаю как рядовой любитель кино и книг. Какие там сейчас действуют факторы, в том числе навязываемый социальный. Возможно, к выходу допускают только кино с определенной тематикой и повесткой. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Я не рекламировал, мне это зачем. Просто на данный момент это единственный вариант полного собрания основных произведений Лавкрафта. Если бы переиздавали переводы под редакцией Володарской, то рекомендовал бы этот вариант однозначно.
Что вы пристали ко мне с этим Мусихиным ? Мне нравится "Полярис" в переводе Л.Биндеман. Но и Мусихин получше вашего.
Неправда. Разве это я обратил внимание на то, что горло должно быть "перерезанным", но не "пересеченным" ну никак. Это когда вы решили похвастаться переводом "Музея", что , дескать, при должной редактуре он был бы лучшим. Вы, кстати, часто напираете на редактуру. То есть это не работа переводчика — выдавать читабельный текст на русском ?
Именно там. Виноват, это не имеет отношения к Лавкрафту, не будем развивать тему. Не понимаю, кстати, что вы так взвились из-за слова "галлюциногенный". Как будто в этом есть что-то плохое ) |
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
Не могу согласиться. Или снимать хоррор или драму — совершенно разные чувства эти жанры вызывают. Да и драмы приличной тоже не получается. Навскидку, удачный пример драмы — Приют 2007 Испания. Но мне не понравилось то, что фильм поначалу прикидывается именно хоррором.
Я почти не смотрел артхаус, но тот же "Мертвец" в сто раз сильнее всех этих "ужасов" вместе взятых. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Не представляю, каким боком в теме Лавкрафта вас понесло на кобылок и невест. Или это импровизированный конкурс пословиц и поговорок ? Мой ответ — "Кто о чем, а лысый о расческе", "У кого что болит, тот о том и говорит". Если же предпочитаете ближе к теме, то пишите вы, мягко говоря, неправду.
Я никогда не хвалил и не ругал переводы рассказов, написанных в соавторстве или дописанных Дерлеттом. Они мне , в принципе, не особо близки. Я писал, что мне больше всего нравятся переводы из трехтомника Гудьялл-пресс. А там только сам Лавкрафт.
О Бавиной тоже было сказано достаточно, и не только мной. И о переводе поэзии. Что касается ваших переводов, то и их уже обсудили. И с "Полярисом" и т.д. Тексты у вас получаются не особо литературные. И не только Лавкрафт. Читал я и вашего "Вендиго", к сожалению.
Как только будут доступны, так сразу. О чем сейчас можно говорить. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Андреуччо Спасибо, красиво летит ) |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Ну вот, и вы тоже. Не помните — один он там был или целый выводок Мутный фильм, короче
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
shack4839 Вроде Вода, хмель и солод — в большинстве случаев. Ну какие-то добавки для вкуса. Дрожжи редко попадались в перечне ингредиентов. |
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
|
qwerty616 Уже излагал свои впечатления на стр. 10 дискутировать не стануВот только совсем уж никчемный аргумент к качеству фильма ужасов, да и, вообще, она на мальчика похожа
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
Видел в Ленте хвалимый здесь Plum Porter. В составе есть дрожжи — это нормально для пива ? Просто раньше дрожжи в составе для меня было синонимом самого отвратного продукта, были в самом дешевом бельгийском и немецком, изготовленном специально для России. Пить было почти невозможно, во вкусе чувствовались именно дрожжи. |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Правильно ли я понимаю, что ваш акцент сместился исключительно на всем известные, многократно переизданные книги ? Вроде те же Северные мифы, полное издание сказок Харриса, Гилберт Ноулз, Джеймс Стивенс были недавно в ближайшей перспективе, а теперь уплывают вниз по фактическому выходу. Надеюсь, что означенные в вашем списке неординарные издания все-таки увидят свет. А на спрос будут влиять не только любительницы фотографироваться с книгами или украшать ими стены
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Такого же мнения. Не запомнилось даже, что там происходило. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Sprinsky Согласен во всем. Тоже чешские не считаю подходящими.
Вкупе с переводами Шокина эффект должен быть галлюциногенным ) |
| Кино > Хоррор новой волны > к сообщению |
"Гретель и Гензель" отвратительный фильм во всех отношениях.
Все это уже, к счастью, не "новая волна", поэтому в соответствующей теме https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi... |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Всем известная "Сонная лощина" Тима Бертона "Валери и неделя чудес" Довольно известный трэш "Тролль" / Troll 1986 Не самый известный "Красная Шапочка и Мальчик-с-пальчик против монстров" / Caperucita y Pulgarcito contra los monstruos 1962 Мексика Некоторые считают страшной эту сказку "Регентруда / Die Regentrude" 1976 Германия Сказка пострашней некоторых фильмов ужасов " Раскрашенная кожа / Painted Skin " 2008 Гонконг Также можно порекомендовать кайдан , как жанр, начиная с самого известного "Квайдан: Повествование о загадочном и ужасном" 1964 "Мацист в Аду / Maciste all'inferno" 1962 Италия Если это можно назвать сказкой "Завоевание / Conquest" 1983 Италия Многие фильмы ужасов 80-х — начала 90-х по сюжету — сказка в чистом виде "Румпельштильцхен" 1995, "Куклы" Стюарта Гордона. Ну и многие другие, начиная с крутейшего "Чернокнижника" 1989 до легких поделок вроде "Лепрекона" или "Подвидов". «Бра́тья Гримм» Терри Гиллиама, наверное, на ужасы не тянут
Зачем только напомнили, "Финист ясный сокол" помноженный на "Аленький цветочек" не напугали в детстве и на четверть от этого кошмара ) |
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
Неужели несчастная тварь из космоса будет банально расстреляна из лука . |
| Кино > Джим Джармуш (режиссёр, сценарист) > к сообщению |
По вашему, когда умирает главный герой ? В самом конце фильма или в во время первой же стычки, и дальнейшее повествование — это путь его души.
Не смог настроиться на этот фильм, уж больно отвратительная рожа у Уитакера, не Джонни Депп ) |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Ну все-таки фильм имеет отношение к жанру ужасов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
В среде фанатов его принято ругать, но мне понравился. Помимо прочего, актерский состав очень приличный. Вайнона Райдер, Рон "Хеллбой") Перлман, Брэд Дуриф, антагонист из "Ворона" 1994 как его там ) |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
|
SZKEO Спасибо, похвально постоянное стремление к совершенству
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
ugin33 Видимо, из-за всеобщей известности не названы также "Рукопись, найденная в бутылке" и "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" Эдгара По, "Корабль-призрак" Мариетта, "Остров погибших кораблей" Беляева. "Белый корабль" Лавкрафт — короткая притча-аллегория. |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Будьте добреньким Поясните, что это за колдовство. Ну нет возможности смотреть все страницы, дабы быть в курсе всего происходящего.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению |
|
heruer Все уже поняли, что вы для Азбуки человек не чужой. Но может стоит все это писать в соответствующей теме ? |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Возможно, но если такое поведение компенсировалось массой других достоинств классического СТ, то нельзя снимать в такой же манере спустя 70 лет, разумеется к тому же не имея ни капли очарования и ощущения приключений в неведомых мирах, как в культовом сериале. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Поддерживаю полностью, основная претензия — фильм про чужих без чужих. А если бы были обрублены концы к этой вселенной, то фильм бы получился как бы с пафосом, но по сюжету ничем не лучше многочисленного, действительно трэша, снятого после успеха "Чужой" 1979. Эти клоны, думаю, всем известны. Размах на рубль, удар на копейку. Про встречу с ужасным в космосе/на корабле уж намного лучше "Горизонт событий", концепция не избитая была. Вот "Живое" — недавний клон Чужого, самостоятельный фильм. Он не привязан к известной франшизе и ничем не примечателен. И что ? Его посмотрели и забыли, все , его не где не обсуждают. И "Прометей" с "Заветом" также прошли бы проходными фильмами, если бы не спекуляция чувствами фанатов. Помимо этого в дилогии нет "живых" персонажей, за которых особо переживаешь — это все навскидку ответ на
"Прометей" нравится любителям псевдоинтеллектуального кино, я правильно понял ? При просмотре такого им нравится думать, что их планка выше ? ![]() Но это не фильм-загадка, не фильм с неожиданном твистом, и даже не просто умное кино. Это имитация. Это не Линч, не Гиллиам, не Джармуш и т.д. Даже какая-нибудь "Кин-дза-дза" намного умнее. Боюсь писать такое, но даже "Интерселлар", наверное, получше. Ну, а то, что там нет того, что должно соответствовать более легкому жанру — динамизма, вроде не новость. А что касается тира, то его устроили в "Завете" — стрелок сначала отстреливает себе конечности, потом, наконец-то, сует себе пистолет в рот.
Я не пользуюсь этим сайтом, и не знаю какова там система оценок. Но на Кинопоиске у фильмов недавних оценки значительно выше, чем у классики в среднем. Люди сходили в кино, кому-то понравилось, поставили 10 не задумываясь. А старые выше 8 — это, действительно, должен быть шедевр. Там и "Интерстеллар" какое-то время выше 9 был, вот прямо в пятерке лучших фильмов всех времен и народов. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Как видите, если фильм хороший, то на него реагируют соответственно. Никто не говорит — Это не так, когда деревья были большими )
Похоже, не вернется, да. У всех режиссеров есть лучший период творчества, и у всех он когда то остается позади. Великий и ужасный Спилберг тоже больше не снимает "Капитан Крюк", "Инопланетянин" или "Юрский парк".
Никак
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Ваш пост противоречит маркетинговой части Прометея и К. Именно в расчете на поклонников франшизы было объявлено, что фильм "про чужих". Не нужно было обманывать людей. Сняли бы фантастический фильм, где летели навстречу предполагаемым создателям, а те оказывается готовились уничтожить человечество и т.д. Фильм был бы оценен не в сравнении с чем-то. Но ведь нет же.
Значит не все, что и раньше. "Пробуждение силы" тоже не "Новая надежда"
Неуместное обобщение. Новое не устроило не потому что оно новое. А "то же самое" совсем не то же самое. А так как это дилогия, то в комплексе они особенно несуразны.
Вы не заметили, что тема называется "Чужие", а не "Ридли Скотт" ? Есть соответствующая, если что https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi... Никто не говорит, что он плохой режиссер. Степень вины в содержании интересует далеко не всех. Меня, например, только что получилось на выходе
Если "обсасывалось" и людей, непонимающих простой фильм сейчас в обсуждении нет — зачем, вообще, тогда писать это ?
Мыло, мочало, начинай сначала. Ну не достаточно яиц и лицехватов для хорошего фильма, даже если он про чужих. Вменяемый напряженный сюжет, персонажи, за которых переживаешь, сыгранные харизматичными актерами и т.д — нужны или нет ?
Плюсую, плюсую
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Мне очень понравилось Saku Antvark Dark Lager. Очень насыщенный вкус. Но внезапно оно закончилось в КБ и больше нет. Неожиданное прямо разочарование. |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Картинки впечатляют. Надеюсь, что на бумаге будут выглядеть не хуже, как минимум. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Абсолютно согласен с мишмиш. Более конкретно — на сайте с данной тематикой все-таки предполагается знание самого известного фэнтези-сериала. ![]() Вы еще скажите, что на сайте фантастики не помните законов робототехники
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Совсем не подходящий пример. Андроиды подразумевают искусственный интеллект. А интеллект искусственный или человеческий ( не у всех, но все-таки ) подразумевает большую непредсказуемость, чем тостер. Если, конкретно, в рамках данной вселенной — то еще в "Чужом" 1979 андроиды вполне могли пакостить людям. В "Чужих" душка Ларс Хенриксен сообщил Рипли, когда она отказалась с ним за одним столом кушать — Да, тогда наш брат был способен на такое. А события дилогии еще более ранние.
"Постал" вполне себе веселый фильм. Особенно доставила финальная сцена, когда Буш с Усамой бегут, взявшись за руки, среди ядерных взрывов под умиротворяющую музыку Марка Сноу.
Еще вариант — Сейчас все так делают
|



ю сторону — лишь бы отличался?