Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя brokenmen на форуме (всего: 2696 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Что если fantlab.ru на самом деле станет сайтом только фантастики? > к сообщению |
 Отправлено 31 октября 2019 г. 07:40
Лучше запретить писать всякую ерунду вроде
Что интересно, пишущие такое не замечены в обсуждении литературы или кино — живут в отделе ОИ, где занимаются политической пропагандой. Может им свой сайт сделать, если этот плох. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2019 г. 21:00
1. Если и принимать во внимание — только к небольшой части 2.
4. Не подходит. Орки говорили осознанно — Азог к примеру. 5.
|
| Другая литература > Эдгар Аллан По > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2019 г. 20:10
mskorotkov Береника думаю один из. А почему По в Форум «Другая литература» ? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2019 г. 19:51
vxga Мы похоже по разному поняли понятие здравого смысла. Вы имеете в виду реалистичность происходящего ( в существующей вселенной, конечно ), а я обоснованность действий каких-то персонажей. Даже фантастические создания ( с прописанной характеристикой ) действуют в рамках какой-то своей сущности. Поэтому вопрос не в том — могли ли чисто физически два хоббита донести кольцо до Ородруина ( я не знаю ), а в том могли ли они согласно своей природе решиться на этот поход. Так и с орками — могли ли они согласно своей природе иметь ну хоть какую-то причину воевать за эльфов ( писали уже о нетерпимости даже к речи и вещам оных ) против Саурона, который по сущности как они. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2019 г. 19:32
Осталось вычесть драконов и ИП уже не фэнтези совсем. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2019 г. 18:34
В этом предложении ключевое слово КАЖДОГО, а не НЕКОТОРЫЕ. Ведь не написано некоторые виды, а каждого вида. Слово некоторые — значит некоторые из одного вида были с одной стороны, а некоторые с другой. Я заканчиваю дискуссию, так как Вы кроме попыток опровергнуть не приводите никаких доводов в пользу своей теории. Ни формальных — где в Хоббите, ВК, или Сильме есть хоть какая-то ссылка на возможность того, чтобы орки были за эльфов против Саурона. Ни из области здравого смысла — зачем им это было нужно. У Саурона было кольцо и власть магии, он был носителем зла, как и они. Каким образом эльфы могли загнать орков в свое войско — вот просто в голове не укладывается.
Некоторые вещи очевидны поэтому их не выделяют. Вот орки на стороне эльфов — случай неординарный, поэтому о нем должно быть было сказано. 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2019 г. 21:15
Прочитал https://www.kinopoisk.ru/media/news/34283... Они все это серьезно или еще и издеваются ? |
| Кино > Киноностальгия > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2019 г. 20:24
На пиратском ресурсе есть целый раздел с советским дубляжом. В огромном количестве. Скачать по моему намного удобнее, чем ютуб. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2019 г. 19:52
Я тоже думаю, что многих из перечисленных существ там вообще не было. Но хорошо, что написали об этом Вы. А ведь недавно сами давали ссылку
То есть только были ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА ( All living things — все живые существа, не написано — все присутствующие, а именно ВСЕ ) , а теперь уже не все. Это противоречие — окончательный довод в пользу того, что спорная фраза — все-таки художественный прием и не нужно искать в ней смыслов. Косвенное подтверждение про орков. and the sword of Elendil filled Orcs and Men with fear, for it shone with the light of the sun and of the moon, and it was named Narsil. Меч Элендиля наполнял страхом орков и людей — сказано только об орках на стороне Саурона. Для примера Of the Dwarves few fought upon either side; but the kindred of Durin of Moria fought against Sauron. О гномах оговаривается с обеих сторон. Не буду искать, но о людях тоже. Нет упоминания об орках Гил Гилада, уверен придумай Толкин такой факт, упомянул бы. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2019 г. 21:49
Я писал почему их столкновение с мордорскими орками не сенсация. На стороне эльфов я думаю Вы и их никаким образом не видите ?
Речь о битве, в которой было 2 стороны. Давайте не будем отходить от начальной темы. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2019 г. 20:36
Вы неправильно поняли. Я имел ввиду не орки — биороботы, а то, что не только орки выведены за скобки в этой фразе. Не я один писал, что согласно Вашей логике по обе стороны тогда должны быть тролли, оставшиеся в живых барлоги, драконы, упоминавшиеся здесь уже пауки. Существовали еще карлики ( не гномы ), которые вообще жили прячась как мыши. Вы этот факт обходите стороной. У Вас есть какие-то обоснования, что и все эти твари участвовали на стороне эльфов ? Ведь они тоже подходят под все живое . Или опять проигнорируете ? Все живое — образное выражение, это очевидно.
Урук хаи это уже немного другие существа. И у них был свой создатель. Эльфы, насколько известно, такими эксперементами не баловались.
Эльфов они ненавидели особенно. Цитата : боль, которую они испытывают не только от солнца, но и от эльфийского языка или соприкосновения с эльфийскими предметами. Неужели этого недостаточно ?
Неживыми их никто и не выставлял. Хорошо, они не биороботы, это тоже фраза приписанная Komissar . Из этого никак не следует, что они могли быть на стороне эльфов. Потому что фраза про боль от эльфийского языка снимает все вопросы. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2019 г. 22:23
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2019 г. 22:19
Нападкам с их стороны подверглись именно КВМ — наверное из-за особой массовости их и кассовой успешности. Но возможно стоит говорить о том, что фильмы, снятые под копирку, с примитивным сюжетом, нацеленные только на развлечение массового зрителя, на самом деле занимают подавляющее место в прокате. Не вкладываются в фильмы, которые не укладываются в этот шаблон. Возможно поэтому нет больше таких фильмов как Зеленая миля или Побег из Шоушенка. Я лично эту тенденцию возненавидел после долгих разговоров об экранизации Хребтов безумия, но вместо этого сняли Тихоокеанский рубеж, который должен был зайти всем. Говорить же о том, что какое то кино недостойно просмотра я не собирался. Сам изредка пересматриваю продукцию Fool Moon — вот уж полный трэш. Просто не должно быть такого перекоса в сторону съемок и проката однотипных фильмов. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2019 г. 22:05
Какая-то непонятная аналогия. После распада Золотой Орды и завоевания уже Москвой Казани, Астрахани и прочих ее бывших территорий Вы считаете вырезание местного населения чисто в отместку за то, что их предки насолили Древней Руси аналогичным тому о чем мы говорим ? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2019 г. 21:58
vxga Если подобные умозаключения Вы приписываете мне, то я так не рассуждаю. Живые — Вы имели в виду одушевленные ? В любом случае не из за этого. Моргот создал их как раз уничтожать эльфов и людей запада. Это единственный смысл их существования — так что с ними делать. не равно
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2019 г. 19:48
shack4839 Да ладно, уже всем по ... фиг |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2019 г. 19:45
Они сделали мыльную оперу для большого экрана. Абстрагируясь именно от КВМ — найти рецепт подходящий для массового невзыскательного зрителя тоже нужно уметь, но это не делает такое кино качественным. Не будь цензуры и добавь они как в ИП сиськи и насилие — может сборы были бы намного больше, но опять таки — говорило бы это о качестве ?
Не внезапно, но печально это. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2019 г. 19:37
Пытаться подогнать орков под фразу Все живые существа — софистика. До Третьей эпохи дожили и драконы, вспомним еще про троллей ( совсем тупых созданий ) — по этой логике и они должны были быть в войске эльфов ? Какими пряниками их туда заманили ? Орки, ненавидевшие всех в том числе и своего повелителя, не могли обратиться против властелина кольца. Если помните — оно удерживало и направляло их волю, пока не было окончательно уничтожено. И самое главное — против Саурона значит за эльфов, которых орки НЕНАВИДЕЛИ до глубины чего там у них вместо души. По поводу представления их самостоятельно живущей расой — Варкрафта пересмотрели. А расизм против них — вспомнилась первая серия Семейки Адамс, где те возмущались про то что в детских книгах убивают нечисть — это ужасно. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2019 г. 12:21
Ну совсем посторонний персонаж там только эльфийка была. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2019 г. 12:17
Это спойлер только для того, кто вчера родился. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2019 г. 12:03
Нужно было уточнить За гранью времен — это https://fantlab.ru/work31727, а не https://fantlab.ru/work39190 |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2019 г. 11:31
Если даже главный злодей — нововведение, весь сериал полная отсебятина будет ? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2019 г. 11:15
Мирер Дом скитальцев ( Главный полдень ). Условно За гранью времен Лавкрафт. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 22:45
Стругацкие интересовались развитием общества как такого. Технологии для них вообще были по боку. Читал у них далеко не все, так что заранее готов признать неправоту. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 22:36
Эти фильмы думаю посмотрели жители самых глухих деревень 
В их детство может и не было. Но жанр кинокомикса совсем не нов, так что сравнить есть с чем. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 21:02
Я в курсе, что в 60-е ( вроде ), Бэтмен был комедийным персонажем. Несколько серий того сериала доступны для скачивания. Но я вроде о другом писал времени.
Значит не мне одному он кажется неуместным. Мне кажется, что в фильмах про супергероев должна быть некая умеренная пафосность, глупый юмор же сбивает с нужной волны — вроде мир спасать собрались vxga В любом случае люди, которые снимали отличные фильмы, могут отличить хорошие от плохих, независимо от среды в которой у них происходило формирование взглядов. У меня лично любимые фильмы есть из разных временных периодов и жанров. Так что дело только в качестве контента. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 20:46
count Yorga Спасибо за рекомендацию. Karnosaur123 Вы правы — фильмы здесь https://fantlab.ru/forum/forum5page12/top... |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 20:22
Если Вы читали пост Ганна, да и вообще, эти жанры соотносятся с Фордом, Леоне и прочими.
Коппола и Скорцезе не так стары. И действующими режиссерами застали времена Звездных войн, Терминатора, бертоновских Бэтменов, Чужих. Эти фильмы достаточно фантастичны и динамичны ? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 19:51
Кэндимен — один из фильмов детства, действительно жутковатый и с прекрасной игрой ГГ-ни. Могу сказать только хорошее о нем. Дом — натуральный сюр, каких немного. Глаза без лица не смотрел. Стоит ? Сияние — хороший фильм, но не страшный.
Да итальянцы снимали именно ужасы. Фильмы Фульчи — это не бабадук какой-нибудь. И как я забыл про Фантазм. Один из любимых фильмов. Единственный в своем роде.
Если и лучшие, то чемпион среди ... |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 19:41
Ну если такое же мнение у можно сказать великих людей от мира кино — значит это не мой бзик, а объективная вещь. Тем более я свою точку зрения обосновал, а непросто написал — раньше лучше. Вы можете обосновать в чем сила этих фильмов, в свою очередь. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 16:48
count Yorga Да это у меня что-то этот сайт вис. Досмотрел — может невнимательно, но там вроде нет Восставший из ада, Змей и радуга, Джиперс, ни одного фильма Стюарта Гордона, У холмов есть глаза. Есть американский Звонок, но нет японского. Напихали всяких азиатских, но нет https://www.kinopoisk.ru/film/63539/. Ни одного кайдзю для приличия. Рядом с самим Молчанием ягнят — 19. “Get Out” (Jordan Peele, 2017). К гадалке не ходи — потому что там негр. Я думаю список составили предоставив обязательное присутствие всем временным отрезкам. Иначе зачем здесь Ведьма 2015 и Бабадук. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 15:56
У меня одного загружаются только первые две страницы ? На жалком 86 Кошмар на улице Вязов, на 81 — свежеиспеченная Суспирия. Уже сомнения. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 15:52
Наиболее обидевшиеся бросились отвечать на критику, в том числе Джеймс Ганн http://kulturomania.ru/news/item/dzheyms-... Марвеловские фильмы сравниваются в частности с вестернами прошлого. Если без эмоций — мне фильмы КВМ ( смотрел не все ) не нравятся сильно, в том числе задолбал их юмор. Сравнивание их с фильмами прошлого тоже простых жанров считаю неуместным. Тогда снимали действительно стоящие режиссеры, про актерскую игру и говорить нечего. Даже просто харизмой большинство современных не обладает . Крис Хемсворт — скандинавский бог ?  А уж упоминание ЗВ в одном ряду с КВМ это вообще. ЗВ были прорывом в кинематографе, КВМ не несет нового ничего, да и сама себя постоянно повторяет. Я не говорю, что смотреть какие-то фильмы правильно, а какие-то неправильно. Я сам смотрю многие старые фильмы ужасов, которые понимаю, что трэш, и никто другой оценки им и не дал бы. Просто хайп какой-то чрезмерный вокруг КВМ, который кроме бюджета ну ничем не лучше. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2019 г. 15:22
IW-GDK Спасибо, прослушивание аудиокниги с рассматриванием иллюстраций — просто новый вид искусства 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2019 г. 22:34
Stout Спасибо, Клуб Дюма можно попробовать. Тем более есть в озвучке Терновского и Клюквина. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2019 г. 21:26
Кто в курсе посоветуйте аудиокниги в этом жанре, пожалуйста. Только не российских. И именно мистика, а не расчлененка, с прочим натурализмом. В современных произведениях не нравится также искуственное растягивание объема. Дугласа Престона знаю. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2019 г. 21:12
Похоже на на какую-то политически правильную директиву. Не могут же все читатели быть такими однообразными, да еще и читать написанное по одному шаблону. Автору темы стоило как то обозначить, что она для патриотов. Не пришлось бы потом недоумевать — да вы ЭМ слушаете, а может еще и ВВП не любите  В далекой молодости читал с большим удовольствием Белянина. Его насколько я понял или любят или ненавидят. Мне его юмористические фэнтези, написанные очень легким языком и с хорошей фантазией доставили много положительных эмоций. Меч без имени https://fantlab.ru/work3021 — классический случай темы. Первые произведения https://fantlab.ru/work3022 — тоже очень доставляли. Моя жена ведьма https://fantlab.ru/work3032. ГГ отправляется по дальним мирам по своей воле, но учитывая, что все непредсказуемо для него, то подходит. Рыжий рыцарь https://fantlab.ru/work3034. Попаданство наоборот — рыцарь из сказочного аналога средневековья попадает для начала в современный мир. Остальные произведения понравились меньше, какие то совсем не понравились. |
| Кино > Неполиткорректное кино. > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2019 г. 21:21
Единственный смотрибельный фильм Уве https://www.kinopoisk.ru/film/197146/ |
| Кино > Неполиткорректное кино. > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2019 г. 21:42
Лилия в шоколаде Не заметил, что Вы уже давали ссылку на этот фильм  прощения
|
| Кино > Неполиткорректное кино. > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2019 г. 20:53
Этот подходит https://www.kinopoisk.ru/film/310734/, наверное. |
| Кино > Неполиткорректное кино. > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2019 г. 20:20
Stan8 Недавно только думал, что неплохо было бы иметь тему о тенденциях современного кино. Если предложение расширить тему не сильно неполиткорректно ) — не хотите это сделать ? Чтобы можно было непросто перечислять неполиткорретные фильмы, которых в последнее время просто не может быть много -их не пропустят, но и писать кому, что не нравится в политкорректных веяниях. А кому то что-то может и нравится — будет повод для дискуссии. Ведь понятие политкорректности ( к геям, черным, феминисткам и прочее ) — явление именно 21 века. Поэтому перечислять неуместно. Золотые 80-е голливудского кино вообще неполиткорректны, что перечислить все фильмы с Арнольдом и прочее ?
Мне кажется, что кино содержащее некоторый шок-контент не обязательно является неполиткорректным по определению. Российское кино неполиткорректным вообще быть не может. Нет в РФ никакой политики, никакой корректности. Я не собираюсь здесь устраивать филиал ОИ ( сам давно не посещаю этот серпентарий ). Просто в РФ нет никаких общественных движений ( негосударственных ), нет независимых СМИ, где эти организации высказывали бы свое мнение. Поэтому просто нечего здесь обсуждать — мое только мнение.
Я не в теме, но думаю что обезьяны не смогли бы влиять на политику всей Европы. Создается впечатление, что это целеноправленный управляемый кем-то процесс.
Ну жена у Леонида там вполне вписывается в современную концепцию.
Персы не так, чтобы черные, тем более тогда они были центром мира, поэтому на роль угнетенных никак не тянут. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2019 г. 18:44
mischmisch Раз уж Вам по какой-то причине можно писать посты, не только никак не относящиеся к теме, но и строящие неуместные предположения о людях, позволю себе ответить. Вам не кажется странным ставить в укор незнание сатирического спектакля на сайте фантастики в разделе Сериалы ? На каждой площадке уместно показывать те компетенции, которые уместны именно здесь. Тем более у кого то обстоятельства могут просто не позволять посещение театра. Что касается меня именно — я не люблю реализм, а главное почти любое творчество российского производства. Комиксы я не читаю, но опять-таки уместно ли отзываться о них уничижительно на сайте фантастики ? Мединский не получил поддержки в этом мнении и у более широкого круга.
Надеюсь Вы человек слова. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2019 г. 07:23
Я бы вынес за скобки фильмы с советским дубляжем. Возможно это неправильно, но некоторые фильмы в другой озвучке для меня и не нужны. Если возвращаться к сериалам, то если я соберусь пересмотреть Робин из Шервуда, то только в такой. На роль киноведа не претендую, исключительно восприятие зрителя.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2019 г. 23:09
Как скажите.
У Вас все перемешалось, путешествия не здесь обсуждают.
А я при чем, я не могу этого права у Вас отнять, даже если хотелось бы.
Ваше право — дискуссия на форуме — это нормально.
Наконец-то по теме. Я с Вами не согласен. Для меня просмотр сериала, а смотрю я только те, которые реально понравились, не пособие по языку и не фон. А именно просмотр контента, поэтому важно все, в том числе озвучка. Начиная с далеких уже СМ, которые я воспринимаю только в озвучке ОРТ. В комедийных сериалах качество перевода вообще огромно. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2019 г. 21:53
Первый раз встречаю такое мнение. Переводные озвучки могут то убить фильм, то посредственный сделать смотрибельным. Отличие переводной от оригинальной еще более существенно.
А Вы не она разве ? В любом случае смотреть ничего никому не зазорно. Я знаю мужчину, который Век смотрел с женой. Я сам многие годы назад одним глазом ( это образное ) бразильские сериалы поглядывал. Такой старательной игры нигде больше не увидишь.
Форумом фантлаба жизнь не ограничена и в некоторых местах условностями воспитания пренебрегают, здесь это как бы желательно, если я правильно понял. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2019 г. 18:42
С детства и до сих пор Вечера на хуторе — одна из любимых книг. ГФЛ — любимый писатель, но это оффтоп. Тоже считаю, что тема не может быть неинтересной для всех читателей — в какой-то промежуток времени. Некоторая прослойка читала бы и ужасы, если бы они были. И до Гоголя и после традиция жанра в России была — вплоть до Серебряного века ( Леонид Андреев, Сологуб и прочее ). Потом в общем то оборвалось — по какой причине, наверное все-таки искусственно. Пожалуй вспомню готические рассказы у Грина, наследника его творчества я лично не знаю.
|
| Кино > Джокер (2019) > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2019 г. 18:13
Предполагаю, что качество этого фильма вряд ли закроет тему надолго. Что касается Джокера. Мне не очень нравится усложнение простых сюжетов — в частности размывание понятий о добре и зле. Тут злодей, которого нужно жалеть, или герои с тараканами в голове ( извиняюсь за оффтоп — мне из-за этого абсолютно не понравились Хранители — там не было персонажей, которые прямо нравились бы ). |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 20:58
Кто бы спорил. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 20:48
Если это была шутка — я не в восторге от обоих. Извините, если это кого задело. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 20:33
Почему ? У него остальное творчество намного лучше Подвала и Темных лесов ? |