Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя brokenmen на форуме (всего: 2696 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
 Отправлено 14 октября 2019 г. 20:25
Извиняюсь за глупый юмор — я интересовался хороший ли он писатель ( дважды в списке, в том числе десятке ) или подходит по модным веяниям. У меня какая-то заочная к нему неприязнь — уж с папашкой то его я помучился, все надеялся увидеть за что его считают королем. А тут еще и династию развел 
|
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 19:26
В этом мире вообще ничего не ново По видимому контраст с марвеловским весельем уже должен ставить этот фильм высоко в плане серьезности.А вообще это как выступление не в своей весовой категории — как фильм, имеющий отношение к комиксу, — очень серьезен. А в абсолютной оценке — да, ничего нового. Правда введение как бы драматургии в комикс не залог успеха https://www.kinopoisk.ru/film/khalk-2003-... |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 18:57
А вот промах. Крысы у ГФЛ были воображаемыми. Чуть ли не единственное произведение, где ужас в голове. Известный компилятор СК использовал потом этот прием в 1922. По поводу списка, N 29 для расиста неизвестно — хорошо, что вообще включили, или или остаться позади всяких говнописцев еще хуже. Но если включать в список — то уж скорее Морок над Инсмутом, там правда есть жутковатые фрагменты, Хребты более фэнтезийные. По поводу ГФЛ я , конечно, не могу хладнокровно оценивать Но вот отсутствие Адама Невилла — удивляет абсолютно без пристрастий. Да и Террор заслуживает место повыше. Реликт Дугласа Престона очень хорош, но это наверное не чистые ужасы. Кусака Маккаммона.
Джо Хилла не читал и не собираюсь, из любопытства — он правда крут или к какой-то из этих категорий принадлежит ? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 22:56
Это сказки. Если Вы читали форум, то увидите, что их было огромное количество в советское время. Первая ( у Волкова ) — копирка знаете с чего, а дальше по накатанной дорожке. Что касается именно фэнтези — почему его не было в СССР ? Немного оффтопа — потому что приходится идти от обратного. А где оно было ? Это порождение исключительно англоязычной литературы. Об этом все написано в http://samlib.ru/s/sekka_p/pirug.shtml. Если совсем в тезисах. Фэнтези базируется на кельтской мифологии, преданиях, легенде о короле Артуре. Добрый король, помогающий ему добрый маг, их противники для победы над которыми нужен волшебный артефакт — все от туда. К тому же это является почти исторической традицией, а не просто сказкой. В Британии до сих пор некоторые города спорят, чтобы считаться местом деяний Артура. Сапковский пишет о Польше, но это можно отнести ко всему славянскому миру. Какие там эльфы — была православная традиция и противостоящая ей нечисть, все. Властелин колец, вызвавший бум интереса к фэнтези, — период 60-х годов. Протест против общества потребления, технизации, экологических проблем, войны во Вьетнаме. Желание укрыться от всех эти проблем как нельзя лучше могло осуществиться в чтении литературы эскапизма — фэнтези. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2019 г. 22:25
Касл мне не понравился сразу — из-за персонажей. Из подобных Детектив Монк своеобразный и интересный, но там отношения няни с ребенком скорее. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 21:38
Мне он понравился больше Шерлока. Саундтреки там еще хорошие.
Ну в Секретных материалах же разный пол не мешал, а если вспомнить пораньше — еще Лунный свет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 21:24
Так создали бы тему. Многие бы с удовольствием посмотрели. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 21:16
Тогда жаль, что выходил только в малотиражках. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 21:07
Понятно, в книге многое можно написать, что трудно на экране показать. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 21:03
Судя по единственному отзыву на фантлабе сюжет позаимствован из Твари на пороге ? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 20:54
Спасибо, Булычева правда в основном читал. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 20:37
Я думаю при встрече с Люком в нем очнулись какие-то чувства. Когда он предложил ему свергнуть императора и править как отец и сын не думаю, что это был , иначе 6 часть не закончилась бы как закончилась.
Не читал, хотя и предположил в этом же духе. А , вообще, интересно авторы всех этих новеллизаций насколько компетентны ? Если с Лукасом не общались, то как и мы они только предполагать могут. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2019 г. 20:14
Популяризировал ли кто-нибудь науки как Ефремов ? Именно после его произведений заинтересовался минералогией и палеонтологией. И еще вопрос для профессионалов по СФ — кто из них ближе всего к Саймаку, с его пасторальными идиллиями. Есть у него и рассуждения о человеческой природе, но без навязчивого морализаторства как у Стругацких. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 20:47
Так и есть. |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 20:44
Я тоже уверен, что со сборами проблем не будет. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 16:17
Как и в любой жанровой литературе — специфика жанра, наверное, должна быть на первом месте. Но это по разному у разных писателей и для каждого свой читатель.
В этих случаях произведение выходит за рамки жанрового. Поэтому Булгакова и не относят к фантастам. Правда переживаний и рассуждений персонажей и в фантастике хватает. |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2019 г. 21:49
Вопрос риторический. Много ли народу он бы собрал, называйся по другому ? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2019 г. 21:35
Какую борьбу вы обсуждаете ? Дайте ссылку, если об этом можно прочитать. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2019 г. 12:54
Я не думаю, что он изменился за промежуток. Он стал другим в конце 3 части. Искалеченный физически и заново собранный. Ему уже было нечего терять,не из за чего переживать, не к чему стремится. Падме, вопреки обещаниям Палпатина, умерла. Должно быть он понял, что Палпатин обманывал его всегда, но уже все сделано. Странно, что он не возненавидел его и не всадил нож в спину в какой-то момент. Или в нем вообще не осталось эмоций до встречи с Люком. Охотник в исполнении Хауэра из 10 королевства — похожий персонаж.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2019 г. 12:44
Сказочной фантастики было не мало тессилуч об этом статью написал https://fantlab.ru/blogarticle59215 Как и
В общем то это немного отдельное направление.
Он просто болтун, для которого придумывать всякие параллели и аллюзии — работа. МиМ — все понимают насколько многослойное произведение, хотя можно читать и как сказку. Хоттабыч же — просто сказка, каких было немало.
В такую игру наверное каждый здесь сможет играть. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2019 г. 20:31
alex kty Лавкрафт, Роберт Говард, Кэтрин Мур. Хотя все они, включая КЭС самобытны. Дансейни, отдельные рассказы. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 20:25
Это как раз относится к теме.
Фантастика — это НФ и фэнтези. Мистика и ужасы не имеют отношения к определению фантастики. Тем более ужасы бывают реализмом.
Вам не кажется, что это две разные вещи ? Соболев указывал, в частности, что Шатуны 1968 не были изданы в СССР.
Очень спорно. Набокова нигде не называли советским, русским да. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2019 г. 20:08
|
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 18:53
А почему Вы сравниваете с комиксом ? Разве там он был забитым неудачником / |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 18:34
Ну еще бы, все злодеи должны быть белыми  Так что хоть и с другого конца, но пришли к тому же выводу
Необязательно быть улыбчивой, достаточно расово правильной |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 18:27
Между психопатичным Хейденом Кристенсеном и классическим Дартом Вейдером нет ничего общего.
Убийства командиров, о которых упоминает какой-то американский писака, — следствие жестокости и безразличия к человеческой жизни. Вейдер выглядит скорее как робот, чем как неуравновешенный человек. А вообще его бесчеловечность, как и безупречность поведения джедаев ( недаром они рыцари ) — это такое средневековье в футуристическом мире звездолетов и бластеров. Здесь уже писали
Фэнтези именно первоначальная, вышедшая из рыцарского романа. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2019 г. 18:10
Megagrandfather  Это не просто кадр, это одна из комичных сцен, где ГГ снимает обувь перед отелем, как у японцев разувались перед входом в додзе ( или как там у нинзя называется ). |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2019 г. 17:50
Я немного перестал понимать советской тут называют фантастику по времени написания или насколько она укладывается в границы своей жанровой специфики ? В одной ветке дотолкиновской называют некоторую фэнтези, написанную после смерти Профессора. Такую вещь https://fantlab.ru/work174101 назвать советской прозой язык не повернется, хотя год написания 1966. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2019 г. 17:39
Просто как читатель выскажу личное отношение к СФ. Мне нравятся в зарубежной фантастике писатели Золотого века и предшествующий период — так называемая космоопера. СФ почти не конкурирует с боевой и приключенческой фантастики того периода. Гуманитарная советская фантастика тоже уступает тому же Саймаку и Бредбери . Но для меня она вполне читабельна. И она лучше для меня чем так называемая Новая волна — насилие, секс, копание в психологии неадекватных персонажей. Люблю также сказочную фантастику ( Чао — победитель волшебников — книга детства ). В общем думаю у нее должен быть какой-то читатель, особенно учитывая деградацию западной. Ведь новых Кларка, Саймака, Азимова больше не будет. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 17:25
Почти не пользуюсь этой классификацией, поэтому не берусь судить о количестве. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 17:19
Страницы видны все, за все годы. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 17:17
Да ладно, вот прям фантлабовская классификация — истина в последней инстанции. Нужно куда-то отнести произведение, вот и отнесли к фантастике. Кто читал https://fantlab.ru/work163262. Забавный рассказик называют сюрреализмом и психоделикой, ну прямо Кастанеда. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 17:06
Странная позиция. Думаете, у кого столько свободного времени и они любят себя помучить ? Я читаю только то, что нравится. Если точнее — то, что потенциально должно быть похоже на то, что люблю. По поводу Вашей ссылки. Не все стоит приводить в пример, что прочли на заборе в интернете. Сомневаюсь, что излагающиеся подобным манером прочли Стругацких и Ефремова — нахватались на форуме и литературовед готов. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 16:58
Я именно это и имел в виду — у всего свой читатель или слушатель. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 16:23
Я не специалист в книгоиздательстве как Вы, но сам автор называл МиМ мистическим романом. Думаю этого достаточно. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 16:21
Писали просто потому что могли, не было цензуры как в СССР.
Везде люди одинаковые и при наличии выбора свой читатель найдется на всякую литературу. Не думаю, что здесь есть те, кто считает русских особо духовными, хотя на форуме ОИ всякие попадаются.
Ну кто-то и сейчас слушает первых при наличии вторых.
Таких как Брэдбери единицы в мире, сравнение с ним не зазорно, а наоборот.
Писал уже Karavaev , что продолжают издавать. Крапивина я бы , вообще, в школьную программу включил. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2019 г. 16:09
Вы к фантастике решили отнести все, что не реализм ? МиМ попадает под определение мистики — вторжение сверхестественных сил в реальный мир. Но как отмечали
МиМ — это конечно настоящая литература, как и Грин. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2019 г. 21:48
Не знаком с темой, воспользовался поисковиком. Были оказывается https://ru.wikipedia.org/wiki/Мы_(роман) . В советское время не издавался. https://ru.wikipedia.org/wiki/Любовь_в_ту... После 1924 года не переиздавалась. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 21:39
Да ответьте вы по нормальному, если читали советские 1984 или Новый, дивный мир. |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 21:31
Аргумент так себе. А Вы не улыбаетесь, когда фотографируют ?
|
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2019 г. 18:29
Guyver
|
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 18:27
Тогда это уже не Матрица.
Банально. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 18:24
Отвлечься от окружающей действительности, чем сильней тем лучше. |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 14:07
Хотя казалось бы — единственный достоверно живой после трилогии.
Надеюсь это не приквел ?
Соответственно не в виде флэшбеков каких-нибудь ? |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2019 г. 08:34
Аквамен был новой темой в кино, не было с чем сравнивать. Ну и красивые съемки. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2019 г. 08:33
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2019 г. 22:35
Куклы Стюарта Гордона. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2019 г. 21:22
Сдались Вам эти мещане. Не все же время о судьбах родины думать, большинству людей нужно и душой отдыхать. В конце концов читать про зомби и космические войны это не наркотики употреблять.
Вот просто интересно — а для кого пишутся книги про борьбу с мещанами. Я вспомнил Улитку на склоне. Главы Кандид просто прекрасны, одно из любимых произведений. Главы Перец — просто скука смертная. Плохо, плохо все в НИИ,не тем занимаются, ну развалили их все — свершилась кара небесная. Про мещан — это про Тузика, наверное. Такие люди, читают, про то какие они нехорошие — вот вопрос ? А как бы сознательным и думающим, которые умные книги читают — им интересно про всякое быдло читать, когда его и так вокруг достаточно в жизни. Единственный здесь выход ( на мой взгляд ) — это сатира, но Стругацкие так не пишут.
Спасибо им за это, в современной литературе это такая редкость.
Такие моменты не нужно воспринимать слишком серьезно, у меня они вызывают улыбку. Более интересные варианты оставим за кадром, не всем по душе натуралистичность.
Короче — для любителей добрых сказок советская фантастика вполне.
Ефремов хорош как популяризатор наук, да. У него эти вставки вполне естественны, в отличие от более современной моды делать их для увеличения объема текста — у того же Крайтона.
Предпочтения широкого круга читателей, на которое ориентируются издательства по мне не показатель качества литературы, уж Вам ли не знать ( КЭС — наглядный пример). Если из советской литературы, то Крапивина не включали в топ 5, что же он слабее писатель, чем Роулинг ( как бы там и там про детей ) с огромными тиражами. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2019 г. 21:54
На фантлабе про фантастику лучше
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2019 г. 21:27
А если бы вместо Леи был парень и больше ничего не менять
|