Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя brokenmen на форуме (всего: 2696 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Дэвид Кроненберг (режиссер) > к сообщению |
 Отправлено 9 июля 2019 г. 20:22
Не совсем понимаю зачем люди с большим талантом настолько используют сцены вызывающие отвращение с брезгливостью. Тот же Выводок получился бы довольно жутким и по одной своей идее. |
| Кино > Ваши самые любимые актеры (актрисы) мирового кинематографа. > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2019 г. 18:43
Из советских — Вицин, Леонов, Меркурьев и многие, многие. Из голливудских — Депп однозначно. Согласен с moshehecht — актеры эпохи VHS. Вдохновенная игра Джеффри Комбса — одна из причин почему Реаниматор — один из любимых фильмов. Иногда задаешься вопросом — почему некоторые актеры дальше одного фильма не идут, вроде талант имеется. Из начавших карьеру в 2000-х — никого. |
| Кино > Лучший фильм про оборотней > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2019 г. 21:50
Серебряная пуля произвел наибольшее впечатление, хотя возможно потому что видел его в детстве. Сумеркам вообще не место в этом списке. |
| Кино > Лучший западный режиссер, снимающий фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2019 г. 21:27
Не первый опрос уже просто удивляющий некомпетентностью. Ну как можно было пропустить Джо Данте и Земекиса ? |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2019 г. 21:19
Рейми лучше. До сих пор жалею, что не дошло дело до 4 части с возвращением Венома и Карнажем. |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2019 г. 21:53
Всякую небывальщину происходящую именно в городе описывают уже многие столетия, а термин появился совсем недавно. Булгаков называл МиМ мистическим романом и термина городское фэнтези тогда не было. Хотя по жанру подходит на все сто. |
| Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2019 г. 21:22
По моему мнению неправильно поставлен вопрос темы — как будто сексуальность и талант взаимосвязаны. Тогда бы уж просто — ваша любимая актриса. А критерий бы каждый выбирал для себя. Список вообще непонятен — судя по всему актрисы, снимавшиеся в 21 веке ? Тогда понятно почему нет многих упомянутых в форуме дам, но все рано он конечно неполный и в этом случае. Если немного расширить временные рамки добавил бы и проголосовал за Джину Дэвис . Из списка проголосовал за Кэтрин Зету — исключительно из внешней оценки. Хэпберн да, еще в детстве виденный Моя прекрасная леди произвел впечатление — она там просто жгла. П.С. Спасибо, что в списке нет Меган Фокс. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2019 г. 20:56
Вы точно этот форум читали ? Большинство ( я в том числе ) недовольны реализацией, а не финалом. Отрывками смотрел по рен-тв повтор первых 2 сезонов. Убедился окончательно, что качество реально отличается разительно от заключительных. |
| Кино > Очень странные дела / Stranger Things (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2019 г. 20:36
|
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2019 г. 17:39
Мне кажется, что городским фэнтези стали называть то, что раньше бы отнесли к мистике. |
| Кино > Очень странные дела / Stranger Things (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2019 г. 17:36
Это про какие-то определенные фильмы, аллюзии к которым есть в сериале или вообще про кино 80-х ? Если второй вариант, то хотел бы возразить. Не думаю, что это только мое мнение — лучшие развлекательные фильмы были сняты как раз в 80-е. И мне жаль, что сейчас такого не снимают. |
| Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 19:14
Возможно для них это самоцель.
Я понял. В этом опросе стоило выбрать понравившуюся вам экранизацию, если смотрели. А утверждать, что "Шерлок Холмс в России" лучший только от того, что его еще никто не видел — наверное неуместно. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 21:35
Полгода как прочитал Овод и до сих пор для меня это самое сильное впечатление. Человеческая трагедия , описанная практически гениально оказывает воздействие сильнее любого хоррора. Больше все потрясла не судьба ГГ ( погибнуть в борьбе для него — для такого единственный исход ), а позднее раскаяние и помутнение Монтанелли. Описанные на нескольких страницах мучения — тяжелейшее из того, что мне доводилось читать. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 21:21
ungod Насчет отсутствия психологизма — для меня это плюс. Лучше описания локаций и прочее, чем чьи-то тараканы. Насчет кинематографичности — экранизация Ангелов — хранителей в детстве напугала изрядно. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 20:02
Karnosaur123 Еще раз спасибо, Вашему мнению можно доверять. Судя по форуму литературу ужасов Вы знаете досконально. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 18:08
Спасибо большое всем ответившим. Попробую для начала другого Кунца — по совету ungod Кусака давно на слуху, все откладываю. Под экшеном имел ввиду активное противостояние с монстрами, а не тупо пожирание одного за другим. Хороший пример — Реликт Престона, хотя как отмечалось, скорее фантастический триллер с элементами хоррора. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 14:59
Посоветуйте пожалуйста хоррор с экшеном . Антураж не важен — мне понравились от Роберта Говарда до Дугласа Престона. Главное, чтобы не было кинговской тягомотины, ухода в психозы, драмы. Ну вы понели ) Недавно пробовал ознакомиться с Кунцем наконец-то.Выбрал Фантомы. В самом начале долгий разговор сестер о проблемах взросления, при въезде в город — зачем-то описание его строений. Появился первый труп — ну очень долгое разглагольствование о его неестественном состоянии. Для меня неприятно читать произведения, объем которых искусственно раздувается. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2019 г. 14:45
Alex404 Хотя судя по Вашему посту поклонники Лавкрафта и Лиготти ищут в их произведениях примерно одного, находятся на разной волне что называется. Что ж, каждому свое. О необходимости страдания писал Жак Бержье. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2019 г. 20:33
И все-таки по Лиготти. Его защитники возмущены когда критика некорректна. Не знал до этого форума, что у него есть фанаты и поэтому не особо выбирал выражения. Но и я, и еще один пользователь , пусть и не совсем вежливо, но сформулировали свои претензии довольно обоснованно. Поклонники опишите коротко — в чем он хорош. Возможно, люди, не видящие это посмотрят на него другими глазами. Я не особо хорошо выражаю свои мысли, но 10 предложений о любимых писателей сформулировал бы. Будьте добры. |
| Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2019 г. 20:31
Такое извинить невозможно |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2019 г. 19:07
Zlydeni Вторую Вашу остроту не совсем понял. Многие перечисленные авторы по сравнению с современными писателями действительно пугали довольно интеллигентно, а некоторые писали не только хоррор. Но если Вы за чистоту классификации — я не собирался оспаривать их принадлежность к жанру. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2019 г. 18:33
О сравнении с Лавкрафтом писал я выше — Джоши в своей монографии упоминает его как одного из лучших продолжателей. Хотя напрасно, конечно. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2019 г. 18:30
Гришка Я высказал свое мнение по Лиготти и попытался его обосновать. Настаивать не имею права. Смущает только Ваш аргумент — сам дурак — Вы ищите недочеты у Лавкрафта, а не пытаетесь как то обосновать в чем у Лиготти сила. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2019 г. 15:02
|
| Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2019 г. 12:01
Сериал Элементарно забыли внести в список — вполне достойный. Проголосовал за Ливанова. На Холмса именно Дойла больше всего похож Джереми Бретт по моему. Дауни не вышел из образа железного человека. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2019 г. 11:50
Я у Кэмпбелла читал только рассказы Поющая равнина и Там — вполне себе приличные. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2019 г. 11:45
Sri Babaji Я спросил Ваше мнение по Бруно Шульцу. Действительно не читал. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2019 г. 11:44
Кого Вы имели ввиду ? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2019 г. 11:41
Sri Babaji Ну написали бы тогда чем плох или хорош по вашему. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2019 г. 11:33
Назовите, пожалуйста кого Вы прочли из этой категории. Я тоже очень ценю литературу, проверенную временем. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2019 г. 11:28
Гришка Вы написали такой длинный пост ,при этом неверно поставив вопрос.
Говорю за себя — нет, конечно. Читая моего любимого Лавкрафта мне почти никогда не было прямо страшно.Но тем не менее. И я отлично понимаю, что есть авторы несколько внежанровые. Качество литературы определяется не строгим следованием канонов жанра. Никогда не был любителем кингообразного сюжета, поэтому заявленное несоответствие ему для меня было одним критериев покупки книги. Мейчен, Ходжсон Хоуп, К Э Смит, Лафкадио Хирн, Монтегю, Блэквуд,Роберт Говард По и прочие истинные мастера не забрасывали кишками читателя. И к хоррору многие их вещи можно отнести довольно условно. Но это были действительно мастера. Именно объявление Лиготти продолжателем их дела и вызвало у меня настолько сильное разочарование.Подписываюсь под каждым словом в его адрес от Tarnum1 Я писал уже о Лиготти в другой теме. Позволю себе самокопирование, тем более тот пост был написан давно. " Раз зашел разговор о Лиготти, попытаюсь так же обоснованно написать чем он плох. Рассказ В незнакомом городе имеет следующий сюжет.Некий персонаж всю жизнь подумывал о том как уничтожить свою жизнь так, чтобы и следов от нее не осталось.Почему и зачем -догадайтесь сами.В результате его могила ''разсотворилась''.Ну нет ее и все.Весь этот незнакомый город начинает ждать ужасных последствий.Каких и почему?И вот одна баба,содержательница борделя,предлагает разрубить одного чела на куски и из этих кусков собрать подобие исчезнувшего надгробия.И все хорошо.Почему содержательница борделя?Видимо у Лиготти именно эти достойные люди-носители тайного знания. Почему этот зверский ритуал?Может тогда пару слов нужно было о том, что за верования были в этом незнакомом городе.Если были.Даже в фантастике или хорроре, даже у каких-то неземных тварей в действиях есть какая-то движимая ими сообразность( в нормальных произведениях).Здесь же все происходит по Лиготтиному велению, по его хотению.Просто взбесил рассказ Последний пир Арлекина-такое наглое воровство нечасто увидишь.Притом копирование зачастую слепое.Когда пишется что в Рлайхе неправильная геометрия, это воспринимается как должное-понятно,кто его построил.В Арлекине ГГ въезжает в город, где"особняки расположены под неожиданными углами'' и вообще все кажется каким-то неправильным ну просто потому что Лиготти решил позаимствовать этот прием.Это по содержанию.теперь по форме. Лиготти в своих самостоятельных рассказах пишет тяжелым и нудным языком.Читать его очень скучно.Нет, я не из поколения марвела и трансформеров, книги читаю с детства.Построение фразеологизмов у него является самоцелью, никакого нагнетания обстановки не происходит.Просто словоблудие, чтобы связать происходящее.У Лавкрафта повторение некоторых фраз вызывает усиление эффекта. Лиготти же делает это бездарно.Вот могила на склоне холма.Вот мертвец, похороненный в могиле, расположенной на склоне холма.Похоже, что стишок Вот дом который построил Джек является для него образцом стиля." Надеюсь , обосновав свое мнение, я вышел за пределы сознания 12-летнего подростка, которое мне приписал Senna .
Я тоже ни разу не заходил на ветку Кинга к примеру, который мне очень неприятен, хоть и прочитал за все время его немало. Эта ветка про хоррор вообще, поэтому обсуждать тут можно всех авторов — так как их воспринимаешь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2019 г. 21:51
Жуковский из этой же оперы. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2019 г. 21:49
teamat_7 Плюсую к негативному отзыву по Лиготти. Бред сивой кобылы. Просто в голове не укладывается за что он так известен на Западе. Заинтересовался им, прочитав упоминание о Последнем пире арлекина у Джоши ( как об одном из лучших продолжений мифов Ктулху ). Арлекин не похож на сочинение слабоумного — но это натуральный плагиат, компилляция из рассказов Лавкрафта. |
| Кино > Западное кино о России > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2019 г. 21:38
Вспомнились военные фильмы. В Враг у ворот ГГ — показан вполне достойно, хотя похож конечно на типичного персонажа именно американского фильма. Хабенский в роли Печерского в подметки не годится Рутгеру Хауэру ( Побег из Собибора ) — харизма есть харизма. |
| Кино > Чернобыль (2019, мини-сериал HBO) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2019 г. 23:08
|
| Кино > Западное кино о России > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2019 г. 23:01
|
| Кино > Западное кино о России > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2019 г. 15:11
А шедевр неразвлекательного кино судя по Вашей предыдущей теме Человеческая многоножка ? Кстати, кто считает трэшем Красную жару, тот не видел https://www.kinopoisk.ru/film/34845/ |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 01:19
stalkers Вы болеете за того, кто по Вашему ближе к победе ? |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 01:11
stalkers Мне показалось, Хорватия играла намного сильней Англии, России и Дании. Возможно я не прав. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 01:02
Vidoc_ ты модератор ? если нет не указывай, что мне делать |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2019 г. 00:59
Провели ? Я очень не люблю эту команду, но не могу отрицать, что до финала она дошла абсолютно уверенно. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2019 г. 00:52
Другие трудились намного больше. В центре поля ТТХ был просто задушен. Пенальти обиден для ТТХ, но справедлив. Никто не заставлял его руками в штрафной махать. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2019 г. 00:47
Почему ясно ? По правильному судейству их не должно было быть в финале. В матче с Баварией Марсело играл рукой откровенно как вратарь — ноль реакции. И это еще им в Мюнхене везло несказанно. реал тянут судьи, это понятно всем, кто видел эти матчи. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 00:31
Medium Победа трудовая. Конечно кому то веселей когда лучшему игроку чуть не отрывают руку и он не может продолжить игру, а вратарь закидывает сам себе пару мячей, но не каждый же раз. Как хорошо, что ввели VAR. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2018/19 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2019 г. 00:15
Есть Бог на свете !!!!!! Всех красных с победой !!!!!! Как же я переживал после прошлогоднего финала и ненавидел эту ... рамоса. В этом году воздалось всем — ЛФК с кубком, а реал обгадился во всех турнирах. Ну и ТТХ не за что обижаться. Быть финалистом для них выше крыши. Единственный соперник гранд был побежден с большим везением. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2019 г. 22:03
Если такое еще кто-нибудь смотрит — костюмированные фильмы посоветуйте , желательно BBC. Но не драмы и чисто любовные истории , а что-нибудь ненапряжное вроде Дживс и Вустер. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2019 г. 21:08
Разве социальная ( гуманитарная ) фантастика — не относится к научной ? В классической терминологии НФ делится на гуманитарную и твердую. Это неправильно — называть научной только твердую. Ненаучная фантастика и есть фэнтези.
Разве только ? А изображение например современного общества ( без футурологии ) при столкновении с другой цивилизацией или чуждым разумом.
По канону это мистика а не фэнтези. Здесь нет полностью иллюзорного, придуманного мира. Потусторонние силы вторгаются в жизнь обычных людей. Мистика и ужасы, больше ничего. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 21:58
Вообще странно говорить о фантастике в целом — нравится ли людям ее читать и нужно ли включать мозги. Фантастика — только часть антуража, сами же произведения могут относится к разным жанрам и не иметь почти ничего общего между собой. Все живое или Пересадочная станция Саймака — сентиментальны, можно читать расслабившись и не включать голову. Все таки тема должна была быть твердая НФ против фэнтези. А просто НФ — слишком расплывчато. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 21:45
Stan8 Я не умею вставлять видео. Вот из вики описание второй серии четвертого сезона " Бронн сопровождает Шаю до корабля, а позже уверяет Тириона, что она уплыла в Эссос, и ей никто не причинит зла. '' Еще есть вопросы по этому ? И я не писал, что он обязан был драться с Горой. Имел ввиду не то,что противник очень силен, а то что поддерживать Тириона и выступать его поединщиком стало невыгодно — независимо от противника. Вы пишите про угрозы и циничные речи — ну вообще то наемник на одном этом не протянет, он же не политик, — его хлеб убийство. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2019 г. 20:43
Liername При чем тут агрессия ? Зачем писать что от НФ мало человек получает удовольствие ? Координаты чудес или Заповедник гоблинов просто культовые вещи. Говорить на самом деле нужно за себя. И в том, что Вы не понимаете простые предложения тоже никто не виноват. |