Чем плоха сатира на злобу дня — через десять лет это совсем неинтересно читать. Все эти намеки и отсылки, конечно, узнаваемы, при некотором усилии, но, поскольку все это уже в прошлом, читабельности тексту это не прибавляет. Читать об обыденном бытии вампиров (работа, безработица, постоянный стресс, людей совсем не осталось, охотой не проживешь, вампирский фастфуд и т.п.) тоже умеренно интересно. В общем, не самая лучшая для меня вещь автора

Классический Тэд Уильямс. Очень многословный. Дело даже не в большом количестве героев (пока трудно судить, какие из них точно необходимы, а какие введены для эпичности и объема), а в том, как подробно (и даже, можно сказать, занудно) описываются их приключения. В целом примерно такой объем событий Толкиен уложил в две главы (не книги), при этом не потеряв глубины текста. В общем, роман можно расценивать как очень подробно изложенную завязку истории.

Вроде неплохо, но в целом ничего особенного. Стандартная крепкая Крузовская книга (Корнева я не читаю, так что судить о его обычном стиле не могу). Продолжение описания жизни двух мужиков средних лет, которые хотят от этого мира одного — чтобы их оставили в покое и позволили заниматься своими делами. Но им постоянно подваливают приключения и проблемы. И вот тогда они начинают их решать. Впереди все горит, сзади все рыдает. В общем, добротное продолжение цикла. Не больше. Но и не меньше

Неинтересно. Стандартные, довольно неинтересные приключения. Плюс философия (скучная), плюс намеки на будущее и оборванные нити. В общем, с продолжением цикла знакомиться намерения нет

Как обычно у Стэплдона, героями его романа являются не отдельные люди, а страны, народы и человечество в целом. И как обычно у Стэплдона, человечество в конечном итоге приходит к финалу своего существования.

Вместе с тем роман достаточно наивный и не очень правдоподобный. Не получилось у автора в сороковых годах сделать реалистичный прогноз даже на 50 лет вперед (прочем, он сам и пишет в прологе о сложности таких предвидений). Мне кажется, книжка представляет интерес скорее как артефакт эпохи, чем как актуальное произведение

Ну, не знаю. Слишком сложная книга для меня, наверно. Очень вязкое и тяжелое повествование, а самое главное, я так и не понял, для чего эта книга написана. В общем, как мне показалось, автор перегрузил и переусложнил текст, в связи с чем книга совершенно не легла. Опять же, для важно, чтобы, читая книгу, я переживал за героев. Здесь этого совершенно не было, было абсолютно все равно, что с ними будет в конце концов. В общем, наверно, не мое

Неплохой роман. Интересный. Но. Во1, это не детектив. Во2, он, ну, чуть выше обычного, что ли. Ничего тут нет такого, чтобы запоминалось. Опять же , все это у Кинга где-то уже было. В целом книга произвела впечатление мостика от первой к третьей (на которую я глянул аннотацию). Такое впечатление, что главные сцены книги — те десять страниц, на которых Ходжес посещает психиатрическую клинику.

Хотя надо отдать должное, атмосфера в книге есть, и к концу события сменяют друг друга с фантастической скоростью

Перечитал. Остался при своем мнении. Интересная идея, неинтересное описание событий и героев. Как по мне, автор переусложнил текст (может, конечно, я просто его не понял). В принципе, такое будущее, как описано, вполне может быть, и такая реакция человечества на визит инопланетников, тоже вероятно. Но вот подано это таким образом, что читать неинтересно, хотя задумка очень неплохая — контакт, попытка ограниченной по возможностям команды людей узнать хоть что-нибудь. Но вот неинтересно (мне)

Еще одна вариация артуровского мифа, на этот раз с древними инопланетными технологиями. Ланселота нет, Гвиневера представляет из себя не трагическую фигуру, а дурочку. Все остальное плюс-минус соответствует не рыцарскому роману, а примерной реконструкции того времени. Плюс некоторый философский налет в финале, когда Мерлин рассуждает, зачем мне все это было надо и точно ли я сделал все так, как должно

Неплохой роман без особых претензий, с некоторым, впрочем, сумбуром.

Наш современник попадает непонятно куда (прошлое? будущее? параллельный мир?). Сначала он пытается вернуться обратно. Потом пытается встроится в это общество. Девушка, интриги, попытки убийства. Но вещь по большому счету одноразовая

Пересказ рыцарского романа. Неплохой. У автора получилось выдержать баланс между средневековой историей со всякими чудесами и дальними странствиями, и современным слогом. В результате получился удачный сплав. Старая история, рассказанная новыми словами, и не потерявшая своей привлекательности

Неудачный роман. Какой-то скомканный. Типа конспекта.

Вот герой войны, он же безработный, вербуется в экспедицию и попадает в другой мир. А потом вторую половину книги мы читаем про приключения этих же героев миллион лет назад, в прошлых жизнях. Но все это сумбурно и пунктирно.

Скупыми описаниями показана впечатляющая картина катастрофы цивилизации Земли. Люди упираются и делают все, чтобы удержать цивилизацию от падения, но усилия их тщетны. Роман очень короткий, но очень сконцентрированный.

Книга о том, как обычные люди рискуют своей жизнью ради высоких целей. При этом персонажи и их мотивация сильно оставляют желать лучшего, неважно они прописаны. География мира не раскрыта. Даже этот город, который в центре повествования, и тот толком не описан.

Книга похожа на книги Дэвида Геммела по своему замыслу. Проблема в том, что персонажи здесь картонней, а приключения неинтересней

Достаточно интересный роман о попадании наших современников в параллельный мир, мир магии и страшных чудес. Здесь есть все типичные мотивы Нортон — гуманизм, нежелание убивать врагов, животные — помощники людей, которые видят больше, чем люди, выбор, который необходимо сделать героям.

В общем, неплохо

Рассказ от лица очевидца о жизни Сигурда Убийцы Фафнира. Рассказ короткий и простой, но это та простота, для которой надо быть настоящим мастером. В процессе чтения создается впечатление, что человек, который это все рассказывает, действительно был дружинником Сигурда

Маленькая северная литературная жемчужина

Начинает автор с Говарда Лавкрафта, а заканчивает Робертом Говардом — от сновидений и таинственных древних богов к истязаниям на ступенях алтаря, голым красоткам, схваткам на ятаганах и прочему боевику. Вот только что одним Говардом, что другим он притворяется крайне неуклюже. Впрочем, может, я уже просто вырос из таких книг

Непонятно, для чего это написано. Очень скучный роман про путешествия во времени — динозавры в прошлом и ослепительная красотка в будущем. И немного имен из мифологии Лавкрафта для продаж. Очень скучно

Так себе роман. Автор берет за основу мифологию Лавкрафта с Великими Древними и непознаваемыми монстрами, и начинает вовсю их познавать. И вот придумываются реалистичные/научные объяснения там, где Лавкрафт принципиально этого не делал. Плюс секретное общество по борьбе с Ктулху, в арсенале которого чуть ли не атомная бомба.

Я, в принципе, ничего особенного от романа не ждал, книга куплена скорее из коллекционерских соображений в рамках серии. В общем, по прочтении не удивился

Ну, конечно эта книга для фанатов цикла и автора. Приквел, не несущий практически ничего для основной саги. Все существенные моменты для истории Старков, Ланнистеров, Баратеонов и Таргариенов можно узнать из самих книг цикла. А это — интерес чисто абстрактный, к тому же в самой саге мало ссылок на предыдущие события. В общем, не рекомендую

Классная книжка. Интересный приключенческий роман, со смыслом, с отличными героями, с юмором, с надеждой на лучшее. С верой в людей написанная, даже в тех, которые находятся у власти или на самом дне общества. Они, конечно, совершают разные поступки, и мерзавцев среди них хватает, но в целом хорошие люди есть везде. Вместе с тем викторианская Англия показана ну может только чуть приглажено. В целом можно понять, что жизнь в Лондоне в то время была совсем не сахар.

В общем, роман об удачливом парне, который старается помочь людям (молодой потому что еще, наверно)

Вторая книга про приключения повелителей сна, великих и ужасных. Неинтересная. Вроде есть и приключения, и интрига, и угроза миру, которой герои героически противостоят, но не чувствуется за всем за этим действительного напряжения, и за героев в процессе чтения не переживаешь. Книжка на один раз

Трилогия о любви и побеге от врагов. О потерянной любви и попытках обрести ее вновь. О страданиях героя. Об интригах и коварстве. О всепобеждающей силе любви.

Умеренной интересности. Не очень у меня получилось сочувствовать главному герою, и не очень интересной получилась вообще вся интрига

Очень простая и шаблонная приключенческая книга с нелогичными героями и их поступками, которая, тем не менее, читается легко. Если надо взять книгу в дорогу, то вполне пойдет.

Можно отметить достаточно наивное описание штурма укрепленного здания и странное поведение главного агента главного злодея

В романе три сюжетные линии о трех неплохих людях. Даже если они нарушают закон, они делают это с благой цель и стараясь максимально не причинить вреда окружающим.

Фантастики в книге нет вообще, на мой взгляд. Тайные общества и коррумпированные правительства — это реализм, к сожалению.

А так книга легкая и интересная, как развлекательное чтение вполне себе

Это не то, чтобы скучно. Это уныло. Весь роман мы топчемся на месте и рассуждаем, рассуждаем, рассуждаем. Интриги запутываются все больше и больше, ты уже перестаешь понимать, кто есть кто. Смысла не видно у книги, таких историй в стиле бразильского сериала можно писать километры, а действие будет стоять на том же месте

Третья книга о приключениях мастера-фехтовальщика и бывшего военного Диего Пераля.

Никакая. В меру интересная, да, но нет тут такого струнного напряжения, как в других книгах Олди. Не чувствуется его. Есть и опасности, и проблемы, но не ходят герои по лезвию. Нет обычного олдевского состояния «или-или».

Трилогия, в которой автор рассказал все то, что хотел рассказать. У истории есть начало, середина и финал.

История противостояния кучки непокорных императору великой империи, которая выливается в великую революцию, в открытие старых тайн, в разрушение старого мира и проблемы со строительством нового. В понимание, что высокие идеалы кучки хороших людей при внедрении их в жизнь часто оборачиваются жестоким кошмаром. Что для победы мало быть хорошими парнями. Что справедливости не существует, есть только смерть и люди, идущие до конца

В общем, хорошая история

Роман — клюква, достаточно развесистая. Не смотря на то, что он написан с уважением к России и бойцам Красной Армии, СССР тем не менее напоминает театр абсурда. Я понимаю, что это взгляд американца, пишущего для американцев, но все-таки СССР был страной страшного сюра, но не идиотизма с клоунами.

Количество роялей в кустах зашкаливает.

Главный положительный немецкий офицер сильно напоминает командира немецких десантников из романа «Орел приземлился».

На один раз

Очень неплохое и достаточно неожиданное завершение цикла.

Что мне особенно понравилось — то, что героизм одиночек мало что решает, даже если эти одиночки супергерои. Решают большие числа и большие батальоны. Для победы им надо перестать быть людьми, но при этом ими остаться.

В общем, неплохо, вполне достойный финал

Обычный (для Лафферти!) сборник рассказов. Гротеск, сюр, ирония под маской серьезности и серьезность под маской иронии. Чем его рассказы хороши, так это тем, что в сборниках рассказов — восхительно безумная смесь идей и сюжетов.

Роман безусловно интересный, но странный и очень жестокий. Спецслужба, которая пытается предотвратить конец мира. Путешествия во времени, которые неизбежно утыкаются в гибель человечества. Оперативник, который раз за разом просматривает варианты будущего, чтобы успеть в настоящем.

Роман интересный, но очень жестокий даже не в плане натурализма описаний, а в плане отношения автора к будущему, которое в любом варианте приводит к гибели.

Тем не менее герой пытается использовать любой шанс, чтобы это будущее не случилось

Дилогия о путешествии в магическом постапокалиптическом мире в поисках давно пропавшего мага, которого весь остальной мир считает умершим. Идут разные люди с разными способностями, идут не просто от нечего делать, а потому, что на них оказывается давление.

Что в итоге — довольно невнятное путешествие с некоторыми никуда не ведущими нитями и не очень ясным финалом

UPD Ну вот, заявлен третий роман

Третий роман о событиях на Земле после победы над жукерами. Автор продолжает рассказывать интересную историю с интересными героями, причем автор знает, что он хочет рассказать. Так что роман обладает большими достоинствами (интересные приключения, интересные герои, легкий слог) ну и недостатками, неизбежно свойственными любому цикловому роману — предыдущие события остались в предыдущем романе, финал промежуточный

Отличный роман. Очень интересный. Правильные герои. Интересные приключения. Сложные задачи (Спасение Земли!). Достоверные описания мотиваций и действий.

Конечно, это роман цикла. Надо знать начало, и финал хоть и промежуточный, но открытый.

Читал с большим удовольствием

Роман очень утомляет. Он написан как средневековый рыцарский роман, причем именно как роман, не жеста о деяниях. А эти романы в своих поздних проявлениях отличались большим объемом, бесконечными приключениями и скукой (насколько я помню соответствующий научный труд). Вот и через этот роман я продирался с большим трудом. Принц едет, встречает девушек, врагов, друзей, попадает в плен, освобождается из плена. Читать можно малыми дозами

Хороший роман, в стиле рыцарского.

Наследник, несправедливо лишенный трона и живущий в лесу у благородных разбойников, прекрасная принцесса, томящаяся в замке, любовь, верные друзья, приключения. Высокий такой приключенческий роман, сейчас в таком стиле не пишут, тенденции не те

Достаточно неплохой и добрый роман о приключениях юноши в поисках любви. Не найдя ее дома, он отправляется в дальние странствия.

Роман написан с сильной стилизацией под средневековый рыцарский роман (как я его себе представляю), размеренный и неспешный. Но нынче такая проза малоинтересна широкой публике, так что рекомендовать книгу не буду, роман на любителя такого рода литературы

Легкий приключенческий роман с очень-очень открытым финалом. Совсем я этот момент не понял, если честно.

А так — герои идут дальше к своей цели, преодолевая на пути всякие трудности и разгадывая древние загадки. Не очень понятно, зачем в роман включены некоторые герои и их сюжетные линии — они не оказывают практически никакого влияния на сюжет.

В общем, осталось у меня впечатление, что должна быть там третья книга.

Какой же это все-таки отличный первый роман цикла. Классные герои, интрига, приключения, большие ожидания того, что будет впереди.

Даже не смотря на то, что цикл до сих пор не дописан, на склонность автора убивать вроде бы главных героев в каждой книге все равно роман остается отличным и я его всячески рекомендую

Очередной роман цикла про приключения Ведьмака, его ученика и их спутницы маленькой ведьмы. Теперь оин приключаются на острове Мэн, где у них нет дома, нет привычной обстановки, нет ничего. При этом они умудряются попадать в плен, освобождаться из плена, попадать в плен, освобождаться из плена и так далее. Но книга динамичная, приключения интересные, но ценность представляет только для поклонников цикла

Cложно оценивать незаконченные романы и черновики, а также рассказы, которые автор не стал печатать. Сборник интересен именно для поклонников автора в первую очередь. Насколько он интересен рядовому читателю? Не знаю, сложный вопрос

Ну, так себе антология. Некоторые рассказы совсем не интересны и в конце чтения возникает вопрос — а зачем это было написано, некоторые интересны умеренно. Некоторые являются вбоквелами авторских вселенных и интересны только людям в теме. В целом средненько, перечитывать буду вряд ли

Насколько я понял, прочитав книгу, нет там ничего от «расследований Юлии Латыниной». Это просто популярное изложение концепции, что Иисус Христос был вождем мощного антиримского движения, попытался захватить власть, потерпел поражение и погиб. Книга написана на основе соответствующих исследований XIX-XX вв. Непосредственно от Латыниной там стиль и цитаты на русском языке из источников. Изложенное безусловно заставляет задуматься, но у автора слишком часто используются следующий прием — высказывается какое-либо достаточно спорное предположение, а на следующей странице на него ссылаются уже на как стопроцентно доказанное.

Очень бы мне хотелось почитать комментарий к этой книге специалиста по древнему Ближнему Востоку или библейской истории

Очередной роман цикла. Который ставит вопросы все серьезней, и ставки в игре все больше. И перед Дрезденом встают еще большие моральные проблемы, главная из которых — как остаться человеком, обладая колоссальной властью и могуществом. Плюс старые герои переходят на качественно новый уровень, и как дальше будут развиваться события, совершенно непонятно

Отличие этого романа от основных романов саги в том, что это уютный роман. Тут как бы все понарошку. Нет, тут есть и заговоры, и риск для жизни, и проблемы. Но все этот как бы не всерьез. Нет тут такого хождения по лезвию ножа, как в начале саги, когда варианты — победить или умереть. Или победить и умереть. А здесь — романтика, слезы, любовь

А вот это хороший роман. В первую очередь тем, что автор не срывает покровы и не доказывает, что все люди — мерзавцы, просто некоторые хорошо это скрывают. В книге люди — просто люди, со всеми своими недостатками и достоинствами. Разные люди, но во время своего путешествия — они единый организм, и каждый готов стоят друг за друга до конца. Хороший приключенческий роман.

Роман об обманутых надеждах, что ли. Человек оказывается в раю, и сначала это действительно рай. А потом оказывается, что в глубине этой чистой прозрачной голубой воды таится черт знает что. В общем, я эту книгу перечитывать не буду. Не очень Шекли удаются романы

Начиналось все это за здравие, а кончилось за упокой, в худших традициях развлекательной литературы. Завязка с вампиризмом как эпидемией хороша, а все остальное плохо. И идиотизм властей, и общий идиотизм общества еще не достиг такой стадии, какая показана в книге. Может, это все хорошо бы смотрелось в кино, но в книге все это звучит странно. Опять же, смесь науки и магии в одной книге получилась несмешиваемой. Вместо пирога получились какие-то отдельные ингредиенты, плохо сочетаемые друг с другом, и сваленные в одну кучу. В общем, не понравилось, и даже не потому, что я не люблю вампирскую тему, а просто потому, что написано неважно

Ну, в общем, третий роман читается быстро и это все положительное, что в нем есть. Все остальное отрицательно. Сопротивление вампирам показано крайне неубедительно и организационно, и в плане персоналий. Два года люди борются с вампирами, и при этом ведут себя как типичные городские жители с реакциями благополучного менеджера. Опять же, подчеркивается огромная важность для главаря вампиров этой маленькой группы, при этом ловля ее практически не ведется.

Опять же, непонятно, в чем заключается это сопротивление. В целом все это напоминает мышиную возню.

Финал не вызывает ничего, кроме смеха. Не смотря на всякие героические самопожертвования.