Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Andreasnim на форуме (всего: 200 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
 Отправлено вчера в 23:29
цитата С.Соболев Нет времени Вам отвечать. Иду спать. Позже отпишусь. А вот как быть с фэнтези и ужастиками? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 22:10
Рискну поднять труп этой темы из могилы. По мне даже странно, что тут за 10 страниц не смогли прийти к единому решению. Тут все абсолютно просто, если человек разбирается в литературе. Возьмем, например "Тысячу и одну ночь". Очень известное произведение. Оно считается "серьезным и солидным" произведением. Многие "серьезные" классики зачитывались этой волшебной книгой и хвалили ее за буйство фантазии и волшебные приключения. Так что развлекательная функция у литературы была всегда, и развлекаться не считалось зазорным даже у серьезных дядяк. Но почему- то эти же "серьезные дядьки" косо смотрят на всякую "развлекательную бульварщину". Мы можем рассматривать вариант, что дядьки являются снобами и лицемерами, но это не так. Посмотрим поближе на "Тысячу и одну ночь'. Эта книга несет в себе превосходное жизнеописание древних арабов. Также она написана приятным красивым литературным языком. И помимо этого она имеет смысловую составляющую. Сказка ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок. Собственно, даже древние мифы фантастичны и имеют в себе фантастичекю- развлекательную составляющую и составляющую смысловую. Так было изначально. Рассуждаем дальше. Какие плюсы должны быть у хорошей книги? Какие плюсы вообще могут быть? Их масса. Хороший язык, психологизм, яркие персонажи, динамичные персонажи, многогранные персонажи, прописанные персонажи, смысловая составляющая, изобретение новых художественных приемов/тропов и тд и тп. Все и не упомнить. Но тут я оговорюсь. Хороший писатель не должен обладать абсолютно всем этим репертуаром. Тогда он будет "идеальным" писателем. Идеальных писателей не существует. Кто- то обладает отличным языком, но проработка персонажей всего лишь чуть выше среднего уровня. Кто- то потрясающий философ, но язык немного хромает. Но это нормально. Даже среди признанных классиков были те, у кого что- то хромало. Но! Суммарный балл по всем этим критериям должен быть относительно высок, для того чтобы быть хорошей серьезной книгой. Если кроме развлекательной, приключенческой, пугающей, фантастической составляющей все по нулям.... Ну это бульварное чтиво, написанное, чтоб развлечь читателя приключениями, отвлечь от суровой реальности красотой иных миров, напугать до чертиков всякими монстрами и тд и тп. Это не высокая и серьезная литература, а бульварное чтиво, страшилки, детективчики, ужастики, развлекалово- приключалово и т и тп. Возьмем, такого писателя как Рэй Брэдбери. Почему он считается классикой мировой литературы даже среди литературных снобов? Да потому- что это литература. С превосходным языком, богатством идей, многослойностью, психологизмом и тд и тп. И Брэдбери писал не про ракеты и монстров, а про людей. Так что все предельно просто. Правила игры существовали давным давно. Никакого "гетто" для фантастики и фэнтези не было. Пиши хорошие книги и тебя будут считать хорошим автором. Если не способен писать книги высшего уровня или не хочешь напрягаться... Ну это уже проблемы автора. Напишешь рассказ и он будет считаться всего лишь красивой пустышкой без смысла, так как преследует только низменные цели поразвлекать. И тут я замечаю очень интересную реакцию некоторой части любителей фантастики. То есть они не хотят читать "серьезную" литературу потому- что она сложнее и более скучная, чем развлекательная. Хотят читать про приключения голожопых варваров с мечом и прочие пустышки, которые хороши с развлекательной точки зрения, но слабый с литературной. И при этом им не нравится, что та "серьезная" литература, которую они не читают, стоит на ранг выше, чем их пустышки, которые клеймят "пустышками" , "развлекаловом", "ужастиками" и прочими не очень солидными именами. Но на вопрос про смысловую составляющую и все прочие атрибуты в "пустышках" они говорят, что- то такое: " Так это жанр такой. Развлекать читателя приключениями героев. Смысл там не должен быть. ". Я тут вижу попытку сидеть на двух стульях. Если то, что Вы читаете не обладает некоторыми лит. достоинствами, то почему мы должны их ставить на равне с теми авторами, которые хотя бы старались создавать не "пустышки". Какие- то интересные выдумки. Если во времена Белинского сказать, что цель литературы "развлекать", то все просто поворочали бы пальцами у виска. Есть хотя бы один труд вменяемого литературоведа/критика, где утверждается, что искусство должно развлекать, а все остальное вторично? Или это очередные выдумки доморощенных литературоведов с целью оправдать тех авторов, которых они читают? |
| Другая литература > Немецкие романтики и неоромантики. > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 15:37
Всем, привет! Влюбился в немецких сказочников и романтиков с детства. У меня была книга "Сказки немецких писателей". А самая первая сказка в содержании... "Песочный человек" Гофмана. У меня было самое счастливое детство. И сам сборник был очень мощным. Вот у меня вопрос. Английский романтизм похож на немецкий? В чем отличия? Еще у меня возникло мнение, что немцы склонны к мрачным фантазиям и всему прочему. Хотя, возможно это влияние Гофмана. |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Мэйчен. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 02:24
А какой перевод "Великого бога Пана" читать? Энигмовский Перевод Егазарова абсолютно нечитаемый. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 октября 10:12
цитата heruer Ну так скажем, то что человечество это жалкая песчинка в масштабах Вселенной и все прочее в том же духе, это да. Эта мысля отчетливо проскальзывает в творчестве ГФЛ. Только вот эта умная мысля, если мне память не изменяет существовала и до Лавкрафта. Так что ничего нового я не вынес из этой мысли. Вот что- то кроме этого есть? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 09:41
Ну так любая великая литература она чему то учит, интересна в плане смысловой составляющей. Поднимает серьезные темы и ставит интересные серьезные/философские вопросы. Если этого нет. То это просто бульварное чтиво для развлечения.Детективчики, ужастики, пугалки да развлекалки. Лавкрафт сам не верил во всех этих Ктулх. Как он может учить о том, что они есть? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 09:15
А чему учит творчество Лавкрафта? Какие интересные темы он поднимает в своих рассказах? |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 17:50
Сейчас сериальчики воспринимаются как разлвлекалово, которое смотришь на фоне с целью скоротать время. Причём иногда в сериалы вбухивают огромные бабосы. Ну то есть развлекалов на потребу публики. Раньше сериалы пусть и снимались за копейки , но они были полноценными произведениями, где автор придумал хорошую идею и историю, вложил в нее душу и захотел поведать ее зрителю. Те же Секретные Материалы или Светлячок, или еще что- нибудь. А вот сейчас создатели хотят просто развлечь зрителя и срубить бабло. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 16:29
Так вроде бы пилот уже снят. Когда его можно уже глянуть будет? |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 23:57
Кстати, да. Соглашусь. В "Анаконде" с Дженифер Лопес использовалась аниматроника и гигантская модель змеи длиной в 12 метров и весом 2 тонны. В ужастике "Питон" 30 метровая змейка нарисована с помощью компьютерной графике. В "Анаконде" змеюка выглядит более живо и натурально |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 15:38
Не знаю. Меня устаревшие старые спецэффекты с гриммом, аниматроникой заводят больше, чем компьютерная графика. Не знаю, даже почему. Старые спецэффекты отдают какой- то ламповостью и душой, которую вкладывали создатели. Современные компьютерные эффекты, пусть и красивы , но выглядят как- то стерильно и бездушно |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 13:50
Какой- то старый фильм. Видел в далёком детстве. Так что он вышел не позже 2008 года. Помню только отрывок. Вобщем в центре города ожила гигантская статуя и начала все разносить . главный герой метнул в статую меч издалека и та окочурилась. Больше ничего не помню. Вроде бы это концовка фильма. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 18:50
https://www.kinopoisk.ru/film/400922/ |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 17:28
Кстати, тут упоминался известный режиссер Джеймс Ван ( Пила, Заклятье, Астрал). Астрал не шибко напугал. Мертвая Тишина показалась более жуткой, хотя менее известна. По моему "Астрал" вообще переоценен немного. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 17:09
Я на самом деле не люблю вот эти вот типо неожиданные твисты в хорроре. Они банальны. Все происходящее предсмертные глюки, или глюки в коме. Или сон. Или маньяка на самом деле не было, а ГГ поехавший псих, который сам всех и убил. Подобного рода вот это повороты уже порядком надоели |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 16:14
Ну вообще мне еще не нравится, что по сюжету Баффи забила болт на мир сверхъестественного и ушла на покой. Это не в характере этой девчонки. Она бы и до пенсии боролась с силами Зла. И смотреть на постаревшую 50 летнюю Баффи как- то не хочется. И да, скорей всего в новом сериале будут такие актуальные темы как признаться родителям, что ты гей, ми ту и прочий кал. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 04:04
Про Паранормальное явление слышал, смотрел только один фильм. Остальное не слышал. Спасибо за рекомендации. Вы случайно, не смотрели фильм Озеро Мунго? |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 03:32
По поводу хорроров меня абсолютно не пугают резня, маньяки, зомби, вампиры и тд и тп. Чем больше в происходящем сверхъестественного, необъяснимого — тем больше это нагоняет сверхъестественную жуть. Например, зомби. Это просто физическое тело, которое кушает человеческую плоть. Вампиры по сути тоже самое. Какие- нибудь призраки меня как тематика пугают намного больше. По поводу Ведьмы из Блэр. Тут играет роль пытаешься ли ты как зритель поверить, в то что это не фильм, а реально найденная кассета. Если поверить в реальность , то да жутко. И сам факт того, что ничего толком не показано — стимулирует собственное воображение, додумывая все что угодно. И есть сильный момент, где главная героиня записывает на плену свое предсмертное послание родным и близким, извиниясь перед ними. Меня почти, что тронуло. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 02:48
Мне кстати Ведьма из Блэр показалась жуткой . Последние финальные минуты |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 02:35
Luсifer , ну на самом деле можно посмотреть последнюю новеллу ( 20 минут хронометража вроде). Они сюжетно не связанные. Первые три так по мне вообще не страшные. А вот последняя четвертая хороша. Там тоже девочка есть криповая. Отпишитесь, как посмотрите. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 02:25
https://www.kinopoisk.ru/film/439631/ Фобия — корейский фильм 2008 года. Состоит из 4 новелл. Самая страшная последняя. Остальные по мне так себе. Последняя очень жуткая. Мне ее было стремно смотреть даже при свете дня. Мертвая тишина — от режиссёра Джеймса Вана про живую куклу |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 01:59
А вот кто- нибудь может посоветовать реально жуткий фильм ужасов. Вот прям такой, после которого даже засыпать страшно было. Из самых жутких я видел "Мертвая Тишина" и корейская "Фобия" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 22:30
Ну про китайщину, японщину и корейщину я знаю. Боевка у них норм. Но с литературной точки зрения обычно совсем уж кал. И как- то искать среди мусора алмазы как- то не очень хочется. Есть неплохие работы типо "Хроники падения богов", но в целом не айс |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 22:13
А вот например, что — то типа Resident Evil это биопанк считается? Мне что- то в таком духе хочется. То есть мутанты, эксперименты на людях, экшен и прочее. Спасибо всем за рекомендации |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 21:36
Ну так и я о том же. Сам выбор тематики нового сериала печальный. Они не планируют как- то расширять вселенную Баффи, превносить в нее что- то новое. Они решили еще раз снова снять сериал про школьницу, которая истребляет вампиров , учится в школе и совмещает жизнь обычной школьницы с жизнью Избранной. То есть это копирка старого сериала. Ангел , например был хорош именно, тем что не был копией Баффи, где вместо Баффи вампиров истреблял Ангел. Он по тону и тематикам сильно отличался. А так нас ждет копия старой Баффи, перенесенная в нынешнее время, что не очень то интересно |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 21:17
А во всех перечисленных книгах боевка кровавая и жестокая? Меня интересует именно жесткая боевка. Кровь и кишки и все прочее. Накраяняк, просто интересная боевка |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 19:57
Вообще они неправильно подходят к новому сериалу по "Баффи". Вселенная Баффи довольно широка и в ней можно рассказать множество самых интересных историй. Например, про истребительницу вампиров в эпоху Средних Веков, Древнего Рима, Вавилона и тд и тп. Или про похождения Ангела, Даров, Спайка и Дру, когда они были злыми вампирами. Или про Инициативу. Или про жизнь Джайлза, когда он еще не стал наставником Баффи. Например, тот же "Ангел" хорош тем, что не является клоном "Баффи" и отличается от нее атмосферой, спектром поднимаемых тем и тд и тп. Новый же сериал это клон — ребут старой Баффи. То есть та же самая история про школьницу, истребляющая нечисть, только в нынешнее время. Интересней было бы, если они в рамках вселенной Баффи сняли новый сериал полностью отличный и от Баффи и Ангела. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 19:31
Можете порекомендовать циклы с жестокой и кровавой боевкой. Желательно чтоб был хороший бестиарий. Сеттинг постапокалипсис или киберпанк. Так же интересна тема мутантов, экспериментов над людьми с целью создания суперсолдат |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 22:59
Всем привет. Можете посоветовать циклы в жанре киберпанк или биопанкс с неплохой боевой и способностями. Желательно помрачнее |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2024 г. 00:53
цитата Shorek Ну я знаком с японской-китайской кухней. Про всяких Чернокнижников в мире магов, Повелителей тайн, перерождений в слизь и прочее наслышан так — то. Джоджо всякие и тд и тп. Повелителя Тайн хочу почитать но, там вроде бы с переводом на русский проблемы |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2024 г. 00:25
Ну что касается боевой фантастики с огромным количеством способностей, то я читал "Червь", " Идеальный забег". У Рудазова хорошо прописана магия и метафизика и в целом у демонов, богов, магов интересные способности. "Мать Учения" тоже читал. Про Мусанифа слышал. Больше про Физрука, чем про "Супермена". Про цикл "Дикие карты" Мартина — слышал, но не читал. У японцев в мангах и ранобе много всяких абилок. Всякие там Наруты и прочее |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2024 г. 23:30
Всем привет! Можете посоветовать качественную боевую фантастику/фэнтези с огромным количеством интересных, разнообразных, читерных сверхспособностей. Ну то есть чтоб практически все что можно придумать было. И умение летать, останавливать время, стирать память, проходить сквозь стены и тд и тп. Желательно, чтоб способности были не только читерными, но и интересными/не банальными. Всякие невидимости и таймстопы — читерно, но банально. Желательно, но не обязательно, чтоб книги были не в стандартном фэнтези сеттинге типа Колеса Времени. Понятно, что у всяких магов куча всяких файерболов, манипуляций стихиями и тд и тп. Это уже как- то приелось немного |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2024 г. 14:44
цитата Консул Я очень нудный читатель, который любит литературную вселенную изучать полностью. Ну, например цикл "Меч Истины" Гудкайнда на 11 томов самый маленький из которых 800 страниц. А есть еще всякие приквелы и вбоквелы к нему. Ужас! Если у автора несколько циклов и все они связаны между собой... Я все равно воспринимаю это как единое глобальное художественное произведение. Тем более в разных книгах могут быть вещи важные для понимания мироустройства или интересные перекрестные ссылки. Поэтому я не люблю когда автор абсолютно все свои произведения превращает в одну глобальную вселенную. Мой занудный мозг требует прочитать весь мультиверс. Иначе я спать спокойно не буду |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2024 г. 11:20
Добрый день, хочу почитать цикл Сергея "Система дефрагментации", так как люблю зомбоапокалипсис + Система. Но вроде как с этим циклом связан еще что- то там про Супермена. Так же слышал инфу что со Стрелком связаны еще какие- то книги Сергея. Вобщем, вопрос: Какие книги связаны с Системой дефрагментации? Или все книги Сергея составляют единый мультиверс? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2024 г. 00:10
Можете посоветовать что- нибудь почитать с очень крутым безбашенным, кровавым экшеном? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2024 г. 00:36
Я Найнив не перетерплю. Почему она посохом хочет всех бить по голове? Ее кто нибудь на место поставит? |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2024 г. 00:18
Решил приобщиться к циклу. Не подскажите главные КВ, где есть дуэль между крутыми волшебниками. Хочу заценить как Джордан описывает экшен. Пока на первой книги, но уже любопытно |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2024 г. 21:43
цитата Shorek Так "Идеальный забег " это чуть ли не плагиат Матери Ученья и Червя. Автор с Червя содрал практически все. Даже многих персонажей и абилки. Неплохая книга, но она вторична. Такое ощущение, что автор фанат Червя и Матери Ученья, который просто скрестил два произведения. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2024 г. 00:37
Посоветуйте большую книгу , желательней цикл , где много персонажей с читерными или интересными сверхспособностями. Что- то типа Червя |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2024 г. 23:08
Хочу попробовать Джордана давно. Но меня интересует следующее: 1) Персонажи. У Джордана нормальные положительные и отрицательные персонажи. Или стандартная сказочная туфта где все положительные персонажи максимально добрые , благородные и тд и тп, а отрицательные персонажи чистое зло, мудаки и тд и тп. 2) Есть ли хорошо проработанная система магии, крутые волшебники и интересные магические дуэли.? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2024 г. 21:55
Будет немного странный и длинный запрос. И много букв. Долго пытался определиться какими критериями должна обладать книга. Вот они. 1) Размер самой книги. Очень обожаю длинные и масштабные циклы. Не знаю почему. Наверное, потому- что гигантский размер скрывает за собой целую кучу персонажей, множество сюжетных линий, множество приключений и подробно расписанный мир. 2) Финал книги. Люблю, когда автор смог в превосходный финал, а не слил все в унитаз. Финал должен быть эпичным с крутой финальной битвой и вызывать грусть от того, что с персонажами таких чудесных книг приходится расстаться. Суммируя все вышесказанное , запрос будет таким: Масштабный книжный цикл с кучей персонажей, приключений битв и тд и тп. С проработанным миром и сюжетом. С превосходным финалом . Желательно с мегакрутой финальной битвой. Ну и чтоб персонажи были приятные и с ними было очень грустно расставаться. Жанр книги не шибко важен. |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2024 г. 23:58
kvadratic , да оно! Спасибо огромное! А то я уже готовился пролистывать все сообщения в комиксном разделе, так как забыл как комикс называется. И как он? Говорят, очень хорош |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2024 г. 22:30
ищу комикс. Автор- женщина. Скандинавка. То ли шведка , то ли норвежка. Постапокалипсис с монстрами. Рисовка немного анимешная. Название вспомнить не могу |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2024 г. 23:23
Нужны книжный циклы: 1) Киберпанк с крутыми способностями и крутым экшеном. 2) Постапокалипсис с крутыми способностями и крутым экшеном. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2024 г. 14:37
Прочитал Идеальный забег. Неплохой французский веб- роман. Однако, напрягает то, что это плагиат/передиралово с "Мать Ученья" и " Червь" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2023 г. 22:10
Про Джона слышал |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2023 г. 21:19
1)Чтобы такое почитать трешовое про истребление нечисти в духе "Эш против зловещих мертвецов" 2) Нужен цикл романов , где много экшена и приключений. Желательно фэнтези, но не обязательно. Главные требования. Чтоб под конец цикл не слился и финал был эпичный, достойный и тд и тп. Желательно, чтоб были приятные персонажи с которыми не хочется расставаться. И чтоб драма неплохая была |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Бретт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2023 г. 23:30
Данная тема посвящена обсуждению творчества Питера Бретта, написавшего цикл "Война с демонами". Довольно таки спорный цикл, который у одних вызывает восторги, а у других крайне негативную оценку. https://fantlab.ru/work178279 Мне в целом цикл понравился из-за сеттинга (эдакий фэнтезийный постапокалипсис), подача сюжета от лица нескольких персонажей, продуманная магическая система, неплохие боевые сцены и некоторые другие вещи. Не понравилось обилие воды в некоторых местах, затягивание сюжета засчет пересказа событий от лица других персонажей, пошлость местами и обилие множества не шибко нужных персонажей. Ну и слишком большой акцент на Красию. Давайте обсудим этого нового автора, которого за бугром некоторые критики сравнивали с Мартином . Что понравилось из книг? Какие слабые и сильные стороны автора вы видите? Есть ли у автора потенциал? По моему мнению у Питера есть талант и я его ставлю повыше какого -нибудь Гудкайнда, но до мастера он не дотягивает. Есть интересные задумки, но не хватает таланта обработать их как надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2023 г. 21:25
Что-нибудь про охотников на нечисть в антураже современного мира. Что-то в духе "Баффи" или "Сверхъестественного" только в книжном формате. Желательно, чтоб был более-менее длинный цикл |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2023 г. 22:02
Интересуют сюжетный ход "путешествие в микромире или в мире лилипуиов/великанов". Что — то подобное 1 и 2 путешествию Гуллиивера Джонотана Свифта. " Приключения Карика и Вали" Яна Ларри. "Невероятный уменьшающийся человек" Ричарда Матэсона. Из фильмов всякие там "Дорогая , я уменьшил детей". Больше на эту идею, я и не припомню ничего |