Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Andreasnim на форуме (всего: 210 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Будет немного странный и длинный запрос. И много букв. Долго пытался определиться какими критериями должна обладать книга. Вот они. 1) Размер самой книги. Очень обожаю длинные и масштабные циклы. Не знаю почему. Наверное, потому- что гигантский размер скрывает за собой целую кучу персонажей, множество сюжетных линий, множество приключений и подробно расписанный мир. 2) Финал книги. Люблю, когда автор смог в превосходный финал, а не слил все в унитаз. Финал должен быть эпичным с крутой финальной битвой и вызывать грусть от того, что с персонажами таких чудесных книг приходится расстаться. Суммируя все вышесказанное , запрос будет таким: Масштабный книжный цикл с кучей персонажей, приключений битв и тд и тп. С проработанным миром и сюжетом. С превосходным финалом . Желательно с мегакрутой финальной битвой. Ну и чтоб персонажи были приятные и с ними было очень грустно расставаться. Жанр книги не шибко важен. |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
kvadratic , да оно! Спасибо огромное! А то я уже готовился пролистывать все сообщения в комиксном разделе, так как забыл как комикс называется. И как он? Говорят, очень хорош |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
ищу комикс. Автор- женщина. Скандинавка. То ли шведка , то ли норвежка. Постапокалипсис с монстрами. Рисовка немного анимешная. Название вспомнить не могу |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Нужны книжный циклы: 1) Киберпанк с крутыми способностями и крутым экшеном. 2) Постапокалипсис с крутыми способностями и крутым экшеном. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Прочитал Идеальный забег. Неплохой французский веб- роман. Однако, напрягает то, что это плагиат/передиралово с "Мать Ученья" и " Червь" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Про Джона слышал |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
1)Чтобы такое почитать трешовое про истребление нечисти в духе "Эш против зловещих мертвецов" 2) Нужен цикл романов , где много экшена и приключений. Желательно фэнтези, но не обязательно. Главные требования. Чтоб под конец цикл не слился и финал был эпичный, достойный и тд и тп. Желательно, чтоб были приятные персонажи с которыми не хочется расставаться. И чтоб драма неплохая была |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Бретт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Данная тема посвящена обсуждению творчества Питера Бретта, написавшего цикл "Война с демонами". Довольно таки спорный цикл, который у одних вызывает восторги, а у других крайне негативную оценку. https://fantlab.ru/work178279 Мне в целом цикл понравился из-за сеттинга (эдакий фэнтезийный постапокалипсис), подача сюжета от лица нескольких персонажей, продуманная магическая система, неплохие боевые сцены и некоторые другие вещи. Не понравилось обилие воды в некоторых местах, затягивание сюжета засчет пересказа событий от лица других персонажей, пошлость местами и обилие множества не шибко нужных персонажей. Ну и слишком большой акцент на Красию. Давайте обсудим этого нового автора, которого за бугром некоторые критики сравнивали с Мартином . Что понравилось из книг? Какие слабые и сильные стороны автора вы видите? Есть ли у автора потенциал? По моему мнению у Питера есть талант и я его ставлю повыше какого -нибудь Гудкайнда, но до мастера он не дотягивает. Есть интересные задумки, но не хватает таланта обработать их как надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Что-нибудь про охотников на нечисть в антураже современного мира. Что-то в духе "Баффи" или "Сверхъестественного" только в книжном формате. Желательно, чтоб был более-менее длинный цикл |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Интересуют сюжетный ход "путешествие в микромире или в мире лилипуиов/великанов". Что — то подобное 1 и 2 путешествию Гуллиивера Джонотана Свифта. " Приключения Карика и Вали" Яна Ларри. "Невероятный уменьшающийся человек" Ричарда Матэсона. Из фильмов всякие там "Дорогая , я уменьшил детей". Больше на эту идею, я и не припомню ничего |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
цитата Bluegrass Так на самом деле Гофман является переходом от романтизма к реализму, что отмечают некоторые исследователи. Что касается Гоголя, то вот вся эта чертовщина и гротеск, который есть у Гоголя — это влияние немецких романтизма, по большей части Гофмана |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Посоветуйте какой-нибудь фильм со зверским и зрелищным мордобоем. Всякие Онг Баки и Рейды просмотрены. Желательно, чтоб что-нибудь относительно малоизвестное |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
цитата punker Ну рассказ Гофмана более интересный и многослойный что-ли. Слышал, что Гофман это эдакая европейская версия По. Сходства есть, как и различия. Но Гофман мне понравился намного больше, чем По |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
цитата arcanum Думаю, вам должен понравиться "Песочный человек", учитывая вашу любовь к мистической литературе. |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
|
Неужели тут никто не знаком с творчеством Гофмана? |
| Другая литература > Эрнст Т. А. Гофман > к сообщению |
|
Эрнст Т. А. Гофман К сожалению не нашёл тему, посвящённой одному из самых великих сказочников, мастеру "тёмного" жанра, классику мировой литературы, повлиявшему на таких писателей как По, Достоевский, Гоголь, Кафка и тд и тп. К сожалению, у массового современного российского читателя Гофман ассоциируется в первую очередь с "Щелкунчиком" и имеет репутацию не серьёзного писателя калибра По, Достоевского, Гете, а детского сказочника типа Гауфа и Андерсена. К счастью, в начальной школе мне в руки попался сборник "Сказки немецких писателей", в которую входил замечательный " Песочный человек". Тогда я был под очень большим впечатлением и понял, что Гофман не только автор детских сказок, а нечто большее. Потом , уже в зрелом возрасте — я не удержался и купил полное собрание Гофмана, так как давно мечтал очень основательно познакомиться с творчеством немецкого классика. После прочтения практически всего Гофмана , был безмерно восхищен этим писателем , и моя оценка Гофмана поднялась ещё выше. Попробую объяснить, что мне понравилось в Гофмана, и почему я считаю его великим гением. Гофман очень многогранный автор. Это видно, например в сборнике "Серапионовы братья". Новеллы Гофмана в этом сборнике очень разнообразны. Читатель увидит и обычные светлые сказки, и страшилки, и исторические рассказы, и юморные рассказы, и даже .... Детектив! Задолго до Эдгара По! Могу отметить и умение Гофмана играть абсолютно на всех струнах души. Он может вызвать у читателя и смех, и страх, и грусть и слёзы. По настоящему, многогранный автор. В смысловом плане Гофман тоже очень богат. Очень много умных мыслей и наблюдений. Не могу не отметить и богатство фантазии Гофмана. И неплохой психологизм. Неудивительно, что " Песочного человека" тщательно анализировал сам Зигмунд Фрейд. Ну и не лишним будет сказать о глобальном влиянии Гофмана на всю мировую литературу. Гоголя, Достоевского, По, Кафку, Майринка и тд и тп. Вобщем, давайте поговорим об этом замечательном человеке. Хотелось бы обсудить следующие вопросы: 1) Нравится ли вам Гофман и почему? Какие у вас любимые произведения? 2) Какими характерными особенностями обладает творчество Гофмана? 3) Какой вклад товарищ Гофман внёс в фантастический жанр ( сказка, фэнтези, фантастика, хоррор) и мировую литературу вообще? |
| Произведения, авторы, жанры > Густав Майринк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата arcanum Из рассказов мне понравился какой- то рассказ про пиявок охотно фанов. А как Майринк в плане жути? Можно ли его отнести к weird fiction? |
| Произведения, авторы, жанры > Густав Майринк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Ребята, посоветуйте как лучше ознакомиться с Майринком, с чего начать и к чему готовиться. Рассказы некоторые читал, хочу почитать романы. Особенно, известные "Голем" и "Ангел". Скажу немного про себя. Обожаю мистическую и сверхъестественную литературу. Гофмана и Мейчена, например. Поэтому давно облизываюсь на Майринка, но все не решусь... Кратко охарактеризуйте Майринка, если не сложно. На кого из писателей он похож? Много ли в его романах сверхъестественной жути? Есть ли в его романах поэтическое очарование и тд и тп |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Посоветуйте, что — нибудь вроде трэша. Забористого такого. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата Нифонт Ах, да. Это совсем вылетело из моей головы. В первоначальном варианте своего сообщения я хотел написать что-то в духе "единственное, что можно вынести из творчество Лавкрафта это то, что человек жалкое ничтожество на фоне Вечности, кошмаров мироздания и левой пятки Шуб-Ниггурата". Но это как-то не густо, если честно. цитата Нифонт Да, вот как бы картонные/убогое/однообразные/не прописанные персонажи — это откровенный минус/недостаток любого произведения. За это принято ругать. Всегда было принято ругать. Но в случае Лавкрафта на это закрывается глаза или вообще оправдывается. А если бы при своей мощнейшей фантазии Лавкрафт владел языком на уровне школьника первых классов? Его б тоже оправдывали? Ну типа ограниченная письменность убого человечества не может передать все величие Космоса по мнению Лавкрафта, поэтому он сознательно клал болт на красивый язык. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата Nikandros Атмосферность описываемого это черта многих авторов. Как и современных, так и не очень. цитата Nikandros У этих авторов немного разная направленность. Страх и ужас бывают разными. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата markfenz Правильно. Кинг более многогранный что-ли и более внежанровый все же. ![]() Хотя, Кинго не сильно все же люблю. Больше Гофмана и Брэдбери . |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата Petr Неверная аналогия. Тема про любого писателя на любом форуме существует не как место обитания фанатов данного писателя, где все с восхищением восхваляют своего кумира, а несогласных рекомендуют удалиться. Она существует как место где можно писателя обсуждать. Нравиться или не нравиться. А если нравиться или не нравиться, то почему. Вот, например, на нашем фантлабе есть тема, посвящённая ныне покойному Терри Гудкайнда. Там отписывают своё мнение как и любители "Правил волшебника", так и те кто читал сей цикл, но не понравился в силу наличия у цикла больших проблем. Но у вас какая- то странная реакция, которая сводится " мы тут собрались любить и почитать ГФЛ, а критиковать его в данной теме нельзя и вообще моветон" |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата Petr Эм... Высказать своё мнение и впечатления об птсателе в теме, посвященной этому писателю — это "наезд"? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
цитата Petr Интересный наезд. Тащем-то темы про писателей существуют для того, чтобы обсуждать творчество авторов, отмечать их особенности. Делиться впечатлениями о прочитанном. Высказывать своё мнение про автора, как положительное, так и отрицательное. Желательно аргументированное. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Не люблю Лавкрафта. Собственно, имею довольно нестандартную и редко встречающуюся позицию относительно творчества сабжа. Но она основана на вполне очевидных вещах, и я даже удивлён, что ни разу не встречал единомышленников. Хотя, если озвучу свою позицию , может и найду людей, которые думают так же. Сразу скажу, что я обожаю так называемый “тёмный” жанр. В молодости зачитывался Кингом, По, Бирсом, Гофманом и тд и тп. Но вот Лавкрафт не понравился совсем. Если выражаться очень грубо, то Лавкрафт писал не литературу, а бульварное чтиво то бишь сугубо развлекательную литературу не отягощенную смыслом. “Страшилки”. Часто довольно однообразные и почти всегда с картонными персонажами. Постараюсь подробно расписать, что мне не понравилось в творчестве Лавкрафта. 1) Лавкрафт довольно однообразный писатель. Прочитав 70% рассказов Говарда – мне не захотелось читать оставшиеся. Действие большей части рассказов происходит в мачном-мрачном-темном-темном городишке. Инсмаут/Аркхэм/Ипсвич. Нужное подчеркнуть. Главный герой рассказа становится свидетелем какого-нибудь сверхъестественного события, которое начинает расследовать. В конце рассказа герой докапывается до истины и погибает или сходит с ума или ещё что-то. Подача информации в рассказе с помощью всяких писем , дневников и прочего. После энного прочитанного рассказа это начинает утомлять. Приведем в пример других писателей. Не будем далеко ходить. Стивен наш Кинг. У Кинга есть и мистика, и фантастика, и фэнтези, и детектив, и триллер без всякого фантастического элемента. Концовка рассказа может быть как благоприятной для героя, так и трагичной. Глааный герой Кинга может быть кем угодно. И гангстером, и учителем, и школьником и вообще кем угодно. Место действия – где угодно. Поэтому у Кинга интересно читать каждый следующий рассказ в силу большого сюжетно-жанрового разнообразия. То же самое я могу сказать и про Рэя Брэдбери. То же самое и про Гофмана. Я не случайно использую имена известных авторов, которые так или иначе писали литературные ужасы. Я провожу наглядное сравнение. К сожалению, Лавкрафт не обладает большим сюжетно-жанровым разнообразием, хотя это желательно для любого рассказчика. 2) Персонажи. Тем, кто читал Лавкрафта не надо пояснять как у ГФЛ обстоят дела с персонажами. Какие они у него яркие, сложные, прописанные, живые, разнообразные. Персонажи у Лавкрафта играют абсолютно вторичную роль. Они даже не картон, а ещё хуже. Первично – попугать читателя всякими ужастями. 3) Смысловая составляющая. Я придерживаясь мнения, что хорошая книга в первую очередь должна быть хорошей книгой, а потом уже ужасами, фэнтези, детективом или чем либо. Ужасы ради ужасов, экшен ради экшена, приключения ради приключения…Ну это низжий пилотаж и признак бульварной развлекательной литературы. Вспомним классиков «темного» жанра. Эдгар По? Классик американской литературы. Гофман – мировой литературы. Брэдбери – тоже классик литературы. Стивен Кинг тоже классик мировой литературы. Они не только классики ужаса, они классики литературы вообще. И «Песочного человека» Гофмана сложно назвать просто «пугалкой». Это настоящая литературная классика, так как там есть что- то акроме «бууууу». Виртуозное владение языком, интересные проработанные персонажи, смысловая составляющая и тд и тп. Кто-нибудь может сказать, что рассказы Гофмана и Брэдбери не несут каких- то умных мыслей, идей, смысла и тд и тп. В том числе и многие их рассказы, которые можно причислить к «темным». Та же «Банка» Брэдбери, например. Вернёмся к Лавкрафту. Какие мысли , идеи, смысл содержит типичный Лавкрафтовский рассказ-страшилка? А собственно, его там и нету в большинстве случаев. Все же автор печатал свои страшилки в грошовых журнальчиках ради развлечения рядового читателя. И именно эта цель самая главная и первичная. Поэтому в рассказе нет ничего кроме ужасных монстров, мрачных описаний какого-нибудь американского захолустья и прочих атрибутов жанра. Что касается других авторов “хоррора”….Ну они намного лучше ГФЛ в этом плане. Читая Кинга/Гофмана/Брэдбери постоянно наталкиваешься на умные мысли, философствования, размышления над проблемами человека и человечества и все прочее. По итогу Лавкрафт писал скорее жанр, чем книги. По сути это однообразные “страшилки ради страшилок” где с ужастями все нормально, но зато все остальные атрибуты хорошей литературы выброшены напрочь. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Геллар тащем-то нормально играла. Не надо тут
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Посоветйте прочитать что-нибудь убогое. Настолько убогое, что аж прям кровь из глаз |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Кто- нибудь смотрел фентезицный сериал "Аванпост" 2018 года с Джессикой Гринн в главной роли? Стоит ли его смотреть. На первый взгляд , попытка срубить бабла на на зрителях, которые настальгируют по старым фентезийным сериалам типа "Зены" или "Баффи", где горячие цыпочки надирали задницы. Но с другой стороны, встречал и положительные отзывы и утверждение, что сериал потом раскачивается в лучшую сторону |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Если Джосс -козёл, то он должен был вести себя как козёл не только на съемках "Баффи", но и на съемках " Светлячка", "Кукольного дома" и тд и тп. Но почему- то слухи о неподобающее поведении Джосса касаются только "Баффи" в остальных случаях либо нет информации, либо актёры отзываются положительно. Моя версия событий такая. Джосс был тяжеловат в общении на "Баффи". Во- первых, молодой и горячий был. Во-вторых, постоянный стресс так как это самое любимое его детище , от которого зависит его последующая карьера. В-третьих, Джосс впервые руководил группой людей, опыта не было. В-четвёртых , женский коллектив, ну вы понимаете. На своих следующих проектах, Джосс стал вести себя более мягко. Повзрослел, научился руководить людьми , сделал работу над ошибками, да и коллектив был более " мужицким". Да и вообще был вполне вменяемым деятелем, исключая случая с "Баффи", но там можно объяснить почему " тираном" Джосс был только на "Баффи". А потом Джосс кому-то перешёл дорогу в Голливуде, возможно это как- то связано с " Лигой Справедливости", которую якобы испортил Джосс. Ну и решили утопить Джосса с помощью актёров с "Баффи", с которыми Уидона был конфликт. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Посоветуйте книгу, где один из главных героев, является представителем сил Зла, который стал на сторону Добра. Желательно, чтоб до поворота на сторону Света — он был полным моральным уродом, садистом и тд и тп. Желательно, чтоб на сторону Добра он перешел так как сам захотел быть "добрячком". Желательно, чтоб его переход на светлую сторону был убедительно и интересно расписан |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Badass — задира, забияка, отморозок, подонок, опасный, агрессивный, опасный, сильный. Например, герой Шварцнеггера обещал "отпустить" одного из злодеев. И он действительно отпустил его, когда держал над пропастью. Фильм "Коммандо". Это бэддасный поступок. Грубо говоря, бэддасный положительный герой это который крутой, суровый со злодеями, может поглумиться над злодеем и тд и тп. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Посоветуйте фэнтезийный или фантастический цикл, где главная героиня, а не герой. При этом желательно, чтоб героиня вызывала симпатию и была крутой и бэддасной. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Запрос простой. Посоветуйте книги, где ГГ — лютый нагибач. Ну то есть дофига читерных и мощных способностей. Желательно , маг. Хотя про обычного воина-терминатора тоже можно. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Стоит ли смотреть "Ключи Локков", если я фанат оригинального комикса. Слышал слухи, что весь жесткач вырезали и получился какой-то Гарри Поттер. Так же слышал, что там много отсебятины, бреда и персонажи- идиоты. И что ближе к концу сериала там совсем кринж пошёл. И ещё слышал, что Кинси из доброй, милой , дркжелюбной девочки превратили в эгоистичную, тупую, высокомерную, мерзкую су...Вобщем не хорошую девочку. Тогда как в оригинале Кинси уж точно была скорее приятным и располагающимися к себе персонажем. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Попробую оформить зарос. Хотелось бы прочитать какой-нибудь более-менее большой фэнтезийный цикл. Впрочем не фэнтезийный сеттинг тоже подойдёт. Основные критерии: 1) Много-много опасных и интересных приключений и хорошая фантазия авторов. 2) Желательно, чтоб цикл не сдался ближе к концу и была видна тщательная проработка сюжета, когда все ружья выстреливают вовремя, а не фигня, когда видно, что автор сочинял сюжет на ходу. 3) Хороший мощный финал. 4) Превосходно прописанная дружба главных героев |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
В Колесе временини нормальный экшенти схватки? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Ещё хотелось бы почитать фантастический боевик на апокалиптическую тему. Ну, типа внезапно открылись врата Ада, тыщи демонов, кровищи, хардкора. И главные герои зверски нагибают чертей. Желательно, чтобы ещё были какие-нибудь сверхспособности интересные у обоих сторон. И желательно , чтобы это не было ЛитРПГ или китайщиной |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Посоаетуйтр книги с крутым , харизматичным, бэддасным главным злодеем. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Хилл. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Мало знаком с творчеством сына Кинга. Поэтому вопрос к любителям творчества Джо. Каждый мастер литературного хоррора самобытен и имеет собственные "фишки". Например, для Кинга характерен психологизм, грамотное сочетание " реальности" и "сверхъестественного" плюс атмосфера детского кошмара. Для Баркера характерна кровища, жесть в сочетании с какой-то безумной фантазией. Для Брэдбери характерен некий лиризм. А вот, что характерно для Хилла. Читал только его сборник рассказов и не просек его фишку. В одних рассказах он заваливает кровищей. В других чувствуется, что-то от Кинга. А других -от Брэдбери. Собственно, у меня сложилось впечатление, что Хилл не мастер, а больше талантливый ремесленник, который неплохо юзает "фишки" других авторов хоррора с которыми знаком. Хотя, мое мнение может быть не верным, поэтому захотелось услышать про особенности Хилла как писателя от тех, который много его читали |
| Графические романы, комиксы, манга > Посоветуйте графический роман/комикс/мангу > к сообщению |
|
Не люблю комиксы. Читал только комиксы по своей любимой "Баффи". И недавно прочёл " Ключи Локков" от Джо Хилла , от которых был в полнейшем восторге. Кто-нибудь может посоветовать мистический комикс на уровне "Ключей Локков" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
цитата technocrator Вы мне уже советовали "Хэллаэн" в этой теме несколько месяцев назад .Нахваливали бой Кантора с кем-то. Не подскажите главу книги ,чтобы я мог ознакомиться. Спойлеров не боюсь. Можно в личку или как вам удобнее
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Получается, что лучшая боевка почему-то в сетевой литературе? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
цитата technocrator Да просто я давно наслышан про Червя, Повелителя Тайн, Забег, Мать Ученья и прочие топовые веб-романы с вменяемой боевкой. Хотелось бы услышать для себя , что-то новое |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
цитата technocrator Про забег слышал. Но хочется услышать, что -нибудь акроме веб-романов. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Всем, привет! Как вы относитесь к фантастическим произведениям в которых сильный акцент на описание схваток, масштабных баталий, дуэлей и тд и тп. Может кто-нибудь вспомнить/посоветовать годные книги в данном направлени? Введу несколько важных критериев, которые как по мне должны встречаться в отличной "боевой" книге. 1) Желательно, чтобы в произведении было много персонажей с самыми разнообразными, интересными и читерными способностями. И бои между персонажами такого рода. Зачастую с использованием тактики и мозгов. 2) Наличие массовых баталий, например между двумя многочисленными армиями. 3) Дуэльные схватки. Т.е. когда один хороший боец дерется против другого бойца. Желательно, чтобы оба бойца обладали интересными способностями. Хотя бои в рукопашке и на мечах тоже нужны. Другими словами, чтобы в произведении были как бои читеров, так и мастеров ближнего боя 4) Бой один против тысячи. То есть когда персонаж показывает крутизну в одиночку уничтожая толпу народа. 5) Желательно более-менее продуманная и объясненная боевая система. Т.е. объяснено как работает магия или сверхспособности. 6) Желательно, наличие крутых персонажей, у которых в одно рыло 10500 способностей. 7) Желательно, более-менее высокий литературный уровень с хорошим сюжетом и интересными персонажами От себя могу порекомендовать веб-роман "Worm", "Мать Учения" и цикл Александра Рудазова "Архимаг". Практически все критерии, которые я перечислил там соблюдаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению |
|
Спасибо скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А что с Уортропом? Подразумевается, что Уилл его скормил змее, так как его наставник перешёл черту? И что касается самого Уилла Генри, человека чье имя он украл и старика, чьи записи опубликовал Рик Янси? |
| Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению |
|
Добрый день, друзья! Докончил сегодня четвертую и последнюю книгу и у меня осталось очень много вопросов. Возможно, потому-что невнимательно читал книгу скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Что случилось с Уиллом и Уортропом в конце книги? Я так понимаю, Уилл навестил в конец сбрендившего Уортропа, повернутого на том, чтобы растить у себя в подвале гигантскую змеюку, которая последняя в своем роде. И так как доктор на почве изучения монстров сам стал не очень хорошим человеком, то Уилл убил своего наставника, скормив его змеюке? Что случилось с Лили? Она вроде бы заразилась от Уилла червяками-паразитами , а потом Сюмуэль выплеснул на нее серную кислоту во время пожара , устроенного мафиози у которых были личные счеты с монстрологами. Но потом, оказывается, что Лили жива и замужем за человеком, чье имя взял себе Уилл. И вообще, получается что весь рассказ Уилла просто выдумки. Вообще ничего не понял. |
| Кино > Фильмы/сериалы про "боевых" девушек > к сообщению |
|
Ну вообще меня интересует не только фильмы/сериалы. Вообще все интересует. И книги, и комиксы, и манга, и аниме, и мультики. Только к сожалению, на фантлабе вроде нет раздела, где можно было бы создать тему, которая затрагивает все виды творчества. И кино, и книги и тд и тп |
| Кино > Фильмы/сериалы про "боевых" девушек > к сообщению |
|
Всем добрый день! Люблю,когда в фильме/сериале главный герой женского пола. Очень симпатичная. И очень эффектно надирает зад всяким злодеем. Давайте вспомним фантастические/фэнтезийные фильмы/сериалы с подобной составляющей. А то я кроме уидоновской "Баффи" и "Кукольного дома", да и "Зены" мало что могу вспомнить. Ну ещё фильмы с Милой Йовович. Да и вообще как вы относитесь к такому явлению, которое к сожалению довольно редко появляется на том же TV? |

.Нахваливали бой Кантора с кем-то. Не подскажите главу книги ,чтобы я мог ознакомиться. Спойлеров не боюсь. Можно в личку или как вам удобнее