Сообщения посетителя Массаракш

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Массаракш на форуме (всего: 365 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона. Итоговое голосование > к сообщению

Отправлено 19 октября 00:19

цитата Дочь Самурая
Даже рассказом назвать сложно

В классификаторе не хватает позиции «фантасмагория». Вот это как раз оно – этакая залихватская ахинея безо всякой попытки привязать её к реальности. Просто – как язык мелет.

Отправлено 7 октября 00:30

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 7 октября 00:27

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 7 октября 00:25

цитата Дочь Самурая
Я не Эллисон, я Энни Нилсен.

Гм, похоже... /чешет в затылке/ Но не Элиссон, нет, не Эллисон...

Отправлено 7 октября 00:19

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 6 октября 23:56

цитата Дочь Самурая
А кто-нибудь, кроме Эллисона это признал? Есть вот где-то справочниках или во мнении критиков, что такой рассказ это протест против войны? Так-то я тоже много чего заявить могу

А где вы такие справочники вообще видели? :-D

А во-вторых: но-но! Ваша фамилия Эллисон? Вот как будет Эллисон, так и будете задним числом всем объяснять, что вы имели в виду и чего дураки не поняли.

Отправлено 6 октября 23:43

цитата Дочь Самурая
По наличию иного смысла, кроме понтов.

Зачем далеко ходить? Эллисон объяснил, что в его рассказе многократное расчленение и потрошение – это протест против войны во Вьетнаме, соответственно, они имеют неоспоримую художественную ценность.

Отправлено 6 октября 23:05

цитата Добрый Ээх
очень слабо с ним знаком

«Многоярусный мир» – чистейшее приключалово, но давным-давно меня молодого сразило наповал. «Мир реки» – до сих пор считаю очень достойной вещью. И никаких там сюрреалистических загибов – всё ясно, логично, чётко.
Правда, потом попалось мне его что-то про Тарзана. То Тарзан кого-то трахает, то бедуин какой-то к Тарзану прилаживается. «Расслабь, – говорит, – булки». Тарзан подумал-подумал и расслабил.
С тех пор я к Фармеру как-то охладел.

Отправлено 6 октября 22:47

цитата Добрый Ээх
Сам текст насколько сложен по форме, настолько прост по содержанию.

Мне всегда казалось, что мастерство писателя – это выразить сложную мысль просто и доступно, а не с точностью до наоборот. А когда наоборот – это надувание щёк, «смотрите, как я могу» и прочий имажинизм, простите за выражение.

Отправлено 6 октября 21:29

цитата Алексей121
автор в определенные моменты откладывает сюжет и конфликты в сторону и начинает развлекаться

Это да, развлекается:

цитата
Бес и Под, принимаясь за дело, ворочают каменные жернова пучинной мельницы, бормоча свое «Фи-фай-фо-фум». Глаза поблескивают рыже-красным, как кошачьи, зубы – тускло-белые цифры в мутной арифметике.
Бес и Под, сами простофили, деловито мешают метафоры, несамоосознанно.
Навозная куча и петушиное яйцо: поднимается василиск и издает первое кукареканье из трех, в милом приливе крови от зари – времени «Я-есмь-возбуждение-и-жесть».
Оно растет и растет, пока вес и длина не объединяют силы, чтобы его изогнуть: еще не плачущая ива, сломанный тростник. Одноглазая красная головка свешивается за край кровати. Кладет свою челюсть без подбородка, а затем, когда набухает тело, соскальзывает вниз. Единооко поглядывает туда и сюда, архаически пошмыгивает по полу и направляется за дверь, оставленную открытой из-за ляпсуса сачкующих стражей.

Ну её на хрен, такую игру слов. Набоков, блин. Пелевин...

Отправлено 6 октября 18:23

«Охотник в городе на краю мира». Эллисон дорвался:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в широчайшем ассортименте представлено обматывание свежими кишками, извлечение почек и мочевого пузыря, вырезание гениталий, вынимание глазных яблок и т.д. и т.п.

В послесловии разъясняется, что всё это абсолютно необходимо для высокохудожественных целей, потому что является простестом против конформистского общества. А сам Эллисон целых пятнадцать месяцев мучился, подбирал нужные слова и образы, чтобы этот протест полноценно выразить. И не хотел, но был практически вынужден написать то, что написал.
Прикрылся, в общем, синенькой занавеской.))

Отправлено 3 октября 23:15

цитата Jack Skellington
Вы товарища выше поменьше слушайте

Да я знаю. Но это же Просточитатель. Он — как музыка, им нужно наслаждаться.

Отправлено 3 октября 22:45

цитата просточитатель
это потом. Сначала были очень дружны

А! Ну это другое дело. Если сначала дружили, то донос в органы не считается. Просто человек разнервничался и пожаловался на дискомфорт, бывает.

Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 октября 22:22

Ладно, хорошо, я уже практически спокоен... И какую же мысль молодой философ Бушков рассмотрел в своём трактате «Дождь над океаном»?

Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 октября 22:16

цитата просточитатель
Дождь над океаном

Э-э?.. Мы ведь про философию говорили, верно?

Отправлено 3 октября 22:12

цитата Алексей121
А вот Дика Лем любил, кстати, и в основном хвалил.

А вот Дик — Лема не очень, даже в ФБР телегу на него накатал.))

Отправлено 3 октября 21:43

цитата Алексей121
особых самовосхвалений не припомню

Дело не в самовосхвалении. Дело в позиционировании себя как верховного арбитра, мнение которого всем прочим предлагается считать неоспоримым абсолютом. В той же эссеистике это даже не между строк, а чуть ли не напрямую читается.))
И ушёл он в ту самую эссеистику, потому что художественная литература гораздо более уязвима. Обгадил (условно) Ф.Дика – ладно, сделай лучше., покажи как надо. Оно и можно, но трудозатратно и ещё не факт, оценят ли. Гораздо удобнее удалиться в башню и сверху изрекать мудрые истины.))

Отправлено 3 октября 21:03

цитата Алексей121
мочил фантастов направо и налево, и чаще всего за дело

Ну да, за дело, согласен. Вот был бы ещё сам пан Станислав настолько велик и безупречен, как он сам себя видел...

Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 октября 20:35

цитата montakvir7511
Ранний философский Бушков

Да, кстати. Что-то я пропустил в творчество молодого философа...

Отправлено 3 октября 20:29

цитата DimaShev
Спасибо за рекомендацию.

Ой-ой, вы что! Какая рекомендация? Во-первых, я в глаза книжки не видел, а во-вторых, про каннибализм\расчленёнку – это мои саркастические фантазии. Я читал самого Эллисона и представляю, что он пог подобрать под свой вкус. Вы меня как-то совсем неправильно поняли...

Отправлено 3 октября 19:42

цитата просточитатель
Аассажиры в общем рекомендую

Не понимаю. Ну, «Пассажиры», хороший рассказ. Где тут боги и Система?

Отправлено 3 октября 19:37

цитата просточитатель
греческие боги находились в Системе

Вы как обычно: начинаете за здравие, а потом вас куда-то неудержимо уносит.... Боги в Системе – что вы имеете в виду? На общак они скидываются? Ну там Аида подогреть, и всё такое...

Отправлено 3 октября 18:36

цитата Shean
так можно и "Живые и мертвые" в "кровь, расчлененка" записать.

Это камень в мой огород? Виноват, с «Обитаемым островом» я вроде как пошутить хотел. 8:-0

Отправлено 3 октября 18:33

цитата Kvout
раз такие моменты стёрлись из памяти

Да там нечему стираться. Это даже не эпизод сам по себе, а слова Вепря на допросе, фрагмент.

Отправлено 3 октября 18:18

цитата Kvout
Мощно. Откуда это?

«Обитаемый остров». Классика, сэр... 8-)

Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 октября 18:14

цитата Blackbird22
линия будущего Сварога там вполне прописана

В «Анастасии» цимус – в гендерном выверте. «Сварог» – другая планета, технократический феодализм. Нет-нет, я не настаиваю, но... что общего? Что главный герой – попаданец?

Отправлено 3 октября 17:57

цитата Kvout
каннибализм, расчленёнка, насилие и всякая другая жесть

Расчленёнка расчленёнке рознь. :-[

«Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно.» ©

Отправлено 3 октября 17:21

цитата Дочь Самурая
После Филиппа Дика помягче рассказы пошли.

Пока не читал. И не буду – выжду дней десять. А то у меня такое постоянно: я уже проглотил, а остальные только репу чешут, примеряются и прицениваются, говорить не с кем. Потом наконец – вжжжух! – все начинают обсуждать, а я уже, блин, забыл, о чём там вообще речь шла, пару недель прошло, я ещё несколько книг съел. Рассинхронность с обществом такая. Так что не, я пока в засаде посижу, покараулю.

Отправлено 3 октября 16:44

цитата Дочь Самурая
удивлена количеством этого

Каков поп, таков и приход. :-D

Отправлено 3 октября 16:18

Дочь Самурая
Я абсолютно наугад сказал, честное слово. Ориентировался просто на то, что читал у самого Эллисона.

Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 октября 16:13

цитата Blackbird22
то развитие идей "Анастасии"

Ну, тогда уж и «Анастасия» – это развитие идей «Янки при дворе короля Артура». 8-)

Отправлено 3 октября 15:59

За последние годы из спортивного интереса прочитал хренову тучу западной мелкой и крупной фантастики 50-70-х. Общий вывод: всё хорошее, процентов пять, нам любезно перевели при советской власти, а оставшиеся 95% лучше бы и не читал. В целом, соотношение навоза и жемчужин такое же, как и в фантастике советской, другое дело, что их куча раз в сто массивнее, отсюда и жемчужин побольше.
Я всё это к тому, что не доверяю завтрашнему победителю-сборнику. И составителю Харлану Эллисону не доверяю – неприятная личность, прославившаяся больше скандалами, нежели творчеством (да простят меня поклонники). Всё равно прочитаю, конечно, куда деваться. Но ежели подборка под его вкус, то следует ожидать расчленёнки, каннибализма, очень расширенного сознания.
Утрирую, конечно, но ожидания именно такие. Ладно, посмотрим...

Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 октября 14:33

цитата Fox_Reinard
На мой взгляд, ранний Бушков интереснее его последующего творчества.

Они все великолепно начинали – Бушков, Никитин, Головачёв... Застолбили, так сказать, место в истории. Но потом – увы! – понеслось: вал по плану, план по валу...

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 30 сентября 03:28

цитата acidAnn
По описанию в общих чертах напомнил Скальцы

Именно это у Скальци не читал, всё никак не доберусь. Но зачем далеко ходить — в данном случае проще сравнить Панова с Пановым же.))

Отправлено 29 сентября 22:38

цитата Ученик Дьявола
есть к чему придраться и есть о чем поспорить

«Квантовая любовь» мне нравилась-нравилась (уж больно симпатичные герой с героиней), но к финалу я начал терять смысл происходящего. Даже не скажу: то ли автор так ловко запутал меня борьбой с парадоксами, то ли он сам запутался. Так что, да, тут есть о чём поговорить.

Отправлено 29 сентября 22:16

«Побочный эффект» прочитал позавчера. Если коротко: ещё одни «Анклавы», только без анклавов. Биоинженерия, всемогущие корпорации, преступность, крутые агенты, в финале – тотальная мексиканская дуэль «все против всех» в масштабах Москвы. Нормальный такой Панов. Читается легко, бодро, но обсуждать можно разве что психические отклонения фриков, переделывающих себя в ифритов и вампиров. ИМХО, разумеется.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 сентября 00:07

цитата просточитатель
Да тоже ходит такая идея. Довольно популярная

Видимо, в узких кругах, к которым вы приближены. Там же, наверное, считается, что Странники называли свою десятитысячелетнюю операцию по дискредитации Сикорски коротко и ясно: «Жук в муравейнике».

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 23:52

цитата просточитатель
отправить Саула Репнина в будущее

/устало/ Саул-то каким боком к Странникам? Он здесь причём?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 23:40

цитата просточитатель
Именно так!

А не слишком ли хитрый план, как вы думаете? Умотать на десять тысяч лет назад, чтобы оттуда организовать дискредитацию Сикорски? Некой вычурности не ощущаете?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 23:33

цитата tick
Кстати, о биоблокаде.

Немножко не так. Там же, откуда ваша первая цитата, но чуть ниже: «Внедрение сыворотки УНБЛАФ (культура «бактерии жизни») на несколько порядков увеличивает сопротивляемость организма ко всем известным инфекциям, вирусным, бактериальным и споровым, а также ко всем органическим ядам (это и есть собственно биоблокада)». Видимо, имеется в виду как раз первоначальная процедура Карпенко.
А позже, надо понимать, сёстры Фуками «теоретически и обосновали и применили на практике» растормаживание гипоталамуса.
Ещё позже (опять же, подразумевается) обе эти процедуры были объединены в одну. Обобщающее название «биоблокада» – «термин непрофессиональный». В общем, в «Полудне» речь только о Мбоге и Карпенко, в ВГВ под биоблокадой уже подразумевается Карпенко+гипоталамус.
Мне так кажется.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 22:48

цитата просточитатель
Зачем десять тысяч лет назад? Если в том мире вполне существуют путешествия во времени? Саул Репнин да)

Виноват. Начну предыдущий вопрос по-другому: «То есть вы предполагаете, что Странники отправились на десять тысяч лет назад, чтобы заложить саркофаг...», далее по тексту.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 22:39

цитата просточитатель
Чтобы дискредитировать Сикорски.

То есть, если я правильно вас понял, десять тысяч лет назад Странники заложили саркофаг, чтобы через десять тысяч лет спровоцировать Сикорски убить Абалкина, чтобы тем самым дикредитировать Сикорски, чтобы Сикорски не смог воспрепятствовать отмене обязательной биоблокады?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 22:30

цитата просточитатель
Для этого и была проведена операция Жук в муравейнике.

Э-э.. если можно, растолкуйте, кто проводил операцию «Жук в муравейнике» и в чём она заключалась.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 22:21

Да и для люденов это было только временной помехой: «Растормаживание гипоталамуса приводит к разрушению третьей импульсивной. Мы не могли этого допустить, пока не научились ее восстанавливать».

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 22:19

цитата JSullen
Это был тупик, но тупик для создателей новой расы...

Вот именно, всё так. Но не тупик же для человечества.

Отправлено 21 сентября 22:09

цитата ensign
терпеть такую температуру весьма тяжело, а парить надо долго

М-да, после таких регулярных процедур сеппуку, наверное, уже не очень-то и пугало. :-D

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 21:53

цитата 1001
у АБС биоблокада — тупик развития человечества

Из чего это следует?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 21:42

razrub Ну так то тагоряне, тритоны модифицированные. Они вон ещё холодный ячменный кофе любят. Не наш путь. :-[

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 сентября 21:14

цитата Vramin
как кто относится к поступку Майки в финале «Малыша»?

Преступное самоволие с непредсказуемыми последствиями.

Отправлено 21 сентября 21:12

цитата heleknar
Яйцо самурая

Два месяца подержал, а потом? Процедуру нужно повторять или это уже на всю оставшуюся жизнь? И вроде бы в те времена высокая плодовитость только приветствовалась, опять у японцев всё наоборот.))
Но у Макинтайр и без горячей воды обходятся, исключительно силой воли. Очень хиппи йогу уважали... :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8