Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ярослав Васильев на форуме (всего: 163 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
 Отправлено 31 октября 2019 г. 19:57
Это увы исторический факт. Последний по настоящему великий канцлер РИ — Горчаков — как мог маневрировал, но уже в эпоху правления Александра 2 Россия вынуждено всё чаше шла вслед интересам Англии и Франции. Если брать не в процентах, а в реальных объёмах, то наблюдалось прогрессирующее техническое отставание (до того дошло, что к 1910 году химическая и электротехническая промышленность России была полностью зависима от потенциального главного врага — германии). Социальные лифты скончались. Перечислять можно много, но реформы, назревшие при Николае 1 ещё не были сделаны ни при Александре 2, ни позже. А позорный вариант отмены крепостного права фактически похоронил даже призрачные надежды на развитие.Правящий клас дворян — деградировал, новых людей они не пускали. Потому можно сколько угодно штамповать книжки про попаданцев с вундервафлей к царю, это всё будет разновидностью исторического фентези. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 16:45
Приговор Российской империи если что подписали ещё в середине 19 века, когда она окончательно вылетела из первой лиги великих держав ))))))))))))) Но опять же авторов альтернативок это мало волнует ))))))) Хотя иногда интересные идеи и попадаются. Сейчас Батыршина читаю. По поводу фантдопа точки ветвления очень спорно. А вот почитать про морские сражения — приятно. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 16:43
Ну да, авторов подобных альтернативок никогда не волновало, что еще при Бисмарке говорили про "жизненное пространство для немцев на Востоке" ))))))))) |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 16:41
Скорее смешалось. Я давно читал довольно, точно фантдоп, когда коды запуска пришли не помню. Но кажется там был именно отброшенный вариант (к слову, американцы его тоже начинали реализовывать в 70х, но в итоге отказались из опасения ложных пусков), что если прерывается связь со штабами вообще всеми, то ракеты на запуск. Но главное, что ударом накрывают собственно цели Бонн и базу бомбардировщиков в Германии, париж и пару целей во франции, Лондон. То есть стандартная схема накрытия с шахт и лодок. А тут оказывается, что связь прервалась, ибо они в 1900 году. И что пускали с расчётом на ПРО — а в итоге самые промышленно развитые центры Европы и США стали радиоактивным пеплом. Причём удар в первую очередь по побережью, чтобы заодно зацепить авианосцы и лодки. То есть не вся страна — но как серьёзный игрок те же США выпали полностью в обозримом будущем (у них тогда промышленных городов в глубине страны не было), Англия тоже выпала — у империи без флота и правительства проблемы с колониями начались. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 12:09
При этом когда начал всерьёз его разбирать — историю он знал, потому в книгах сознательно искажал и перевирал очень многое в духе Суворова-Резуна. Эпоха-с )) |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 12:07
Не встречал, да и невозможно это. К той же 2й мировой все державы (особенно США и Англия с Японией) начали готовится с началом 20х годов. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 12:06
Лучший в этом плане роман был у Рыбакова "Игрушки". Когда с военной игры-реконструкции под Минском в 41й провалилась группа из военных отставников, причём по военным специальностям это были диверсанты. И они начали воевать и собирать партизанское движение с учётом опыта следующих десятилетий. И получалось немцев переигрывать не потому что немцы дураки — но нужны опыт немцы получат только к концу войны. Или даже в с учётом Вьетнама и Афгана. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 12:02
Во первых в те годы всерьёз обсуждался (и тут мог быть реализован) код мёртвой руки. Если теряется связь со штабами, то ракеты получают разрешение на старт и могут быть запущены кодами из сейфов командиров точек Это в рамках фант-допа
Если помните — там стояли несколько атомных лодок. И они не всю страну уничтожили. Удар наносился по промышленным центрам. Реально боеголовки запускают, что 3/4 собьёт ПРО, с запасом. А тут долетели все. удар и радиоактивное заражение. Регион непригоден, люди в панике разбежались. Страна отброшеня в плане развития. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 11:56
Извините, но это выглядит — не читал, но осуждаю. Особенно если сразу отсекать, скажем, сегмент авторов-женщин. И неважно, что там у них написано |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2019 г. 13:28
Тот редкий случай, когда книга вышла намного слабее фильма )) |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2019 г. 13:27
Специально посчитали?)))))))))))))))))) Вы это, не повторяйте историю с китайским словарём )))))))))))) Много лет поколения китаистов учили китайские слова по словарю. И вдруг один советский чинуша заметил, что там часто встречается частица "х№й". и в очередном издании её заменили на многоточие, с припиской — смысл моноготочия смотри в конце И тут впервые все китаисты заметили — а точно, есть такая частица, которая часто подчёркивается интонационно))))))) |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2019 г. 12:02
Полная безграмотность авторов по части истории. Отсюда упорное насаждение мифов про нашу историю в духе фентези. Особенно это заметно про Отечественную и Российскую империю. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2019 г. 12:01
Это Панкеева-то сползла? Ну-ну. это вы просто сильно предвзяты )))))))) "Вы ещё "Ярко-алое" Парфёновой любовным романом обзовите ))
Или вы скорее читаете только узкий круг писателей, которые пишут в определённом тренде. А остальные "они типа неписатели". По замечанию насчёт Панкеевой склоняюсь именно к этому варианту. |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2019 г. 10:11
На самом деле сходит на нет. И популярность "реваншистов" тоже уходит. Уже моему поколению 40-летних интересно серединка на половинку. Молодёжи неинтересно вообще — ибо даже 90е для молодёжи уже история )) |
| Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2019 г. 10:10
Понимаете, смотря что считать ЖРФ. Вот сейчас на продамане идёт конкурс "Попаданка-2019" Условия были жёсткие. Героиня — девушка. Темы: — Попаданка в академию магии; - Попаданка на отбор невест; - Попаданка в будущее (фантастика; космос) Понятно .что и уровень разный. и прочее. Но среди действительно хороших работ той самою любовной сопливой романтики считай что и не особо. Повторюсь, именно хорошие конкурсные книги (про типовой мусор про козу-попаданку в штаны к эльфу не говорим). Есть книги, где любовная линия — центральная часть сюжета, но вот несколько примеров Нина Осмо — это отличный юмор и стёб над модой про "академки" Ната Чернышева — это отличная космофантастика Ну и так далее. Есть приключения, есть книги, где в центре психология. Реваншистов ни одного )) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2019 г. 10:03
Однозначно Сергей Анисимов "Вариант «Бис»" https://fantlab.ru/work15274 |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2019 г. 09:55
Из классики можно посоветовать георгия Мартынова https://fantlab.ru/autor611 "Звездоплаватели" и Гамильтон "Звёздные короли" https://fantlab.ru/work34741 "Сокровища Громовой луны" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 09:48
Дэвид Вебер Вселенная Виктории Харрингтон Но там советую читать до "Пепел победы" включительно. До этого места — великолепно. А после этой книги чудовищный провал, такое ощущение что цикл резко возобновили по коммерческому заказу. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2019 г. 09:44
Совсем случайно наткнулся тут недавно Нина Роса "Охотники за проклятиями" Вот честно — ухохотался. Насколько мило и смешно автор прошлась по всем штампам модных ныне клонов "ГП". И ещё посоветую Олега Борисова "Мистер Данбартоншир" тоже хохотать будете, обещаю и вот смешная и милая вещь Ольга Воскресенская "Конкурент конкуренту — друг" Воскресенская вообще умеет писать смешно и не пошло |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2019 г. 09:26
Вам видимо не понравилось. Так бывает и с очень хорошими книгами. С учётом того, что 99% читавших оценивают книгу хорошо — позвольте с вами не согласиться |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 18:21
Только 1ю книгу. Остальные много хуже и испортят впечатление. Но у Парфёновой есть ещё потрясающая книга "Ярко-алое". А ещё вспомнился Алекс Зарубин "Волчья дорога". Там эпоха вообще мало у кого взятая, конец 30-летней войны. Европа, которая забыла что такое мир: выросло поколение, знавшее только войну, 30 лет шла. А тут мир? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 18:19
Стоит. Потому что это уникальный автор. Немало шутить на тему интима — и ни разу не опуститься до пошлости. Плюс написать огромный цикл, в котором от книги к книге не падает качество... Уникальный автор Панкеева. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 18:17
Скорее редко кому интересен масштаб 1 человека и что человек — это уже Вселенная. А если и пишут про приключения, то очень поверхностно рассматривают |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 11:42
Процитирую одного известнейшего художника Митурича-Хлебного. Вы можете не помнить фамилию, но его иллюстрации к детским книгам начиная с хрестоматий видели все. "Ми критиковали тогда худсоветы, не понимая одного — в них всё равно сидели профессиональные художники с образованием". Вот так. Ну да, многим сейчас пресновато — но потому, что мы привыкли: чтобы впечатлило, надо взорвать отель с десятком телезвёзд или футболистов, или стереть город. Глубины сейчас мало кто ищет. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 11:15
Я посоветую Ольга Зима "О чем поет вереск". хотя формально любовна линия там есть. Но скорее относительно. Это кельтские легенды Ирландии. Король волков Мидир предал дружбу со смертным, возжелав его жену и обманом забрав её себе. И что из этого вышло. И Марина Комарова "Враг хозяина штормов" — это северные норвежские легенды, но без надоевших всем асов и валькирий )) https://fantlab.ru/work777230 Ну и весь Алексей Пехов. Начинать советую с "Пересмешника" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2019 г. 10:08
https://fantlab.ru/work1186742 |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2019 г. 10:06
https://fantlab.ru/work1201224 |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 18:15
Анатолий Дроздов "Милашка". Там герой попадает в мир, шагнувший к электричеству мимо пара и бензина. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2019 г. 18:13
Вот чего забывают все, кто пытается натянуть туманность андромеды на сегодняшние реалии, особенно реалии капитализма — что там общество живёт по совсем иным принципам. Иной морали общественного долга и личной ответственности. То есть каждый сам себя судья отнюдь не из позёрства, его воспитали так. Знаете, вот я сейчас вижу в современном обществе интересную тенденцию осуждать, скажем, живших пару тысяч летназад за дикость, кровавость и так далее. Отвратительные люди поголовно. Но ведь между нами и миром ТА не меньшая бездна времени. И да, я вспомню Хаксли. С той разницей, что у Ефремова описано общество, полностью устремлённое вовне и в будущее. К слову, уже говоря о советской фантастике, стоит учитывать: это фантастика уникального общества.смотревшего в целом в завтрашний день. В будущее. И потому она отличалась от той же американской, где было "общество сегодняшнего дня" и ближнего прицела. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 17:09
Вообще-то анализ литературного произведения даже в школе проходят. И роман тоже можно препарировать. Методы, приёмы и так далее давно уже придуманы и преподаются филологам, литературоведам и так далее. Самый простой учебник на эту тему — Томашевский "теория литературы" Потому вполне можно отделить Беляева или Жюль Верна от Саймака и Стругацких по той самой центральной идее |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 13:26
Вообще-то нет. Научная фантастика имеет чёткое определение. Это произведение фантастической направленности, центральным элементом которого является научная или техническая идея и её эволюция. С этой точки зрения "Сильнее времени" Казанцева, Беляев и Жюль Верн могут быть отнесены к научной фантастике. А вот те же "Звездоплаватели" и "Гианэя" Мартынова или "Фаэты" Казанцева уже нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2019 г. 11:00
Читаю понемногу сборники "Мир приключений". Чего-то там насчёт "научной" фантастики не сказал бы что засилье. Полное разнообразие жанров. Другой вопрос, что традиция определённая была. Отсюда сейчас очень многое пытаются подогнат под то, что всё это "научная фантастика", ибо форма. И традиция опять же более подробно чем в США описывать что-то научно-техническое. Но опять же учитывайте более высокий уровень образования читателя, которому всё это не казалось научной заумью как сейчас детям интаграмов и твиттеров, а нормальным описанием фантдопа. К примеру тех же "звездоплавателей" или "Гианею" Мартынова к научной фантастике ну никак не отнесёшь)) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2019 г. 15:41
Как бы сказать? К сожалению очень многие путают внешний ритм и внутренний темп. первое — это происходящее действие, от кофе по утрам до погони. И тут традиция советской фантастики очень дозирована считала возможность убыстрять ритм. А вот внутренний темп, то есть умение заставить читателя держаться в напряжении и ожидании, что случится потом — тут она была на высоте. если брать мастеров, конечно, а не ширпотреб, коего всегда полно |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2019 г. 09:46
Тогда лучше "Старик Хоттабыч". А что? Все атрибуты настоящего городского фентези есть 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2019 г. 09:43
Не больше, чем жителю Средневековой Европы было бы неуютно в современном постиндустриальном обществе 21 века. И нет смысла говорить ,что лучше, а что хуже — тогда или сейчас. У Ефремова общество высочайшего научно-технического развития, а отсюда попытка выстроить, как может измениться общество, его взгляды. И не спорю, нем в этом обществе будет неуютно — но именно в силу совершенно иногоменталитета. У Георгия Мартынова есть хорошая повесть "Встреча через века". Когда умершего в середине 20 века человека удалось оживить несколько столетий спустя. И вроде как положено мантра про "победу коммунизма". Но Мартынов потому и был гениален, что его мир в итоге вышел логичным и живым. То есть вроде бы официально называют коммунизм, ссылаются на предков, но по факту общество совсем иное. С совсем иными законами и мировоззрением. И от типового образа "коммунизма" отличается как сегодняшний католицизм от католиков Крестовых походов. К слову,и у Ефремова, несмотря на мантры про "коммунизм" общество я бы сказал ушло сильно в сторону. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2019 г. 09:33
Стоит отметить вообще-то, что "Туманность Андромеды" стоит особняком, ибо у Ефремова получилось создать совершенно новое общество совсем иного мышления ("общественного"), причём общества со знаком плюс. Для сравнения могу предложить "Новый мир" Хаксли. Там тоже совершенно новое, вообще никак не привязанное к сегодняшним повседневным реалиям общество — но со знаком минус. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2019 г. 20:43
Кинжалов Ростислав Васильевич "Орлы Теночтитлана" и " Конец священного круга" (эта книга вообще про ольмеков, других книг про это государство-современника фараонов я вообще не встречал). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2019 г. 09:46
ТОлько не забудьте сказать, что у Головачёва почти все книги как под копирку. А уж про "встречи с инопланетным разумом" точно только имена и названия меняются. Остальное читаю любую книгу и остальное угадаешь со 100% вероятностью |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2019 г. 15:28
Направление, жанр, предпочитаете классику фантастики или что-то из современных авторов? Критично ли издание на бумаге? Разве что могу посоветовать пробежаться по "Модели для сборки". Это была передача для радио, и там подбирали и озвучивали можно сказать сливки фантастического рассказа |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2019 г. 13:36
Гарри Тертлдав Дело о свалке токсичных заклинаний https://fantlab.ru/work8882 Андрей Уланов, Владимир Серебряков Оборотень в погонах https://fantlab.ru/work10937 |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2019 г. 13:45
Борис Батыршин https://fantlab.ru/autor45043 Начал новую книгу "К повороту стоять!" (у себя на странице) **** Альтернативное развитие балканской войны 1877-78 гг. Русские войска берут Константинополь, в ответ Британия вводит эскадры в Босфор и на Балтику. Русские мониторы и минные катера — против броненосцев Роял Нэви. Яростные морские сражения, успех которых решают таран, шестовые мины и... Большие Пушки. **** Чистая, ничем не замутнённая альтернативка. Ни попаданцев, ни фантастики. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2019 г. 10:46
heleknar спасибо, будузнать. Не сообразил поискать здесь  
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2019 г. 09:42
я тут наткнулся https://writercenter.ru/projects/bakumur2... Это человек переводит (и вроде неплохо переводит) ряд иностранных известных фантастов, того же Черрита — то, что раньше не переводилось издателями. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2019 г. 09:38
Похоже на серию "Боло" Джона Кита Лаумера А если именно советская, то да, Казанцев. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2019 г. 09:36
andrew_b , вы мня опередили  Ту же самую книгу хотел посоветовать
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2019 г. 11:12
Вот и я тоже. Но если вспомнить, что прошлая книга "в планах" ходила больше года... грустно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2019 г. 01:31
Ещё жду давно анонсированной книги Эльхана Аскерова "Дитя прибоя", как раз в тему — порох против магии... но книга так и застряла где-то в издательствах. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2019 г. 17:50
В реальности даже прямое переливание — сложная достаточно операция, требующая довольно объёмных исследований. Они стали доступны лишь к началу 20 века. Это не считая разработки реагентов, способных быстро определять группу крови человека, что важно при срочном переливании. А ещё резус-фактор. Собственно в книге герой даёт информацию, которую преподают медикам его времени, дальше на уровне главного медуправления армии выделяется лаборатория, ресурсы и специалисты — и то они круглые сутки несколько месяцев пашут. Даже зная, в каком направлении пахать. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2019 г. 17:08
В том-то и дело. У нас попаданцы — это всё в одном флаконе и готовые руководители. Здесь — предлагается не "готовая идея", а именно идея. Доводят её уже местные. Самый простой пример — с переливанием крови. Герой помогает сэкономить лет 15-20, ибо уже знает группы и совместимость крови. Плюс чисто практический опыт ошибок в конструкции первых аппаратов.А вот сопутствующие реагенты, изготовление и так далее — уже местные. Аналогично штурмовые группы. Идея и некоторый опыт. А вот вопплошают уже местные. Собственно этим книга и отличается радикально от указанных вам примеров с "дураками-предками"
Улыбнулся. Самое смешное, что перед этим вы хвалили другую книгу того же автора и написанную слабее
Э... такое ощущение, что вы лепите ярлык к тому, чего не понимаете. Рояль — это нелогичный выверт автора на пользу сюжета. Но вот сделать вероятное событие возможным на пользу сюжету запросто. В жизни и почище совпадения бывают
Ага, на этом месте позвольте захохотать уже громко. Как человеку, достаточно интересовавшемуся эпохой
Короче лично вам они не в дугу, хотя как раз если бы герой думал иначе, то в него быникто не поверил. А внедрять в сословном обществе социальное равенство — это самоубийство )) |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2019 г. 15:45
Только сама книга очень слабо написана. Во всём |