Комментарии посетителя Double Black

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя Double Black в блогах (всего: 117 шт.)

Страницы: 1 2 3

Владимир Березин. Уранотипия. > к сообщению

Отправлено 11 мая 22:09

Я вам попробую объяснить, и это будет немного спойлер. Хорошо? Чистой фантастики там нет. Почти. Там есть довольно странный второстепенный персонаж, грек, которого привозят в Москву времен Ивана Грозного, чтобы он наладил местное время. И персонаж этот обращается со временем довольно свободно, разгоняет и тормозит его по своему желанию. Можно счесть уранотипию, как метод, тоже фантастикой потому, что такого, как я понимаю, нет на самом деле. В остальном это философская притча про поиски Б-га, про взаимоотношения человека со Временем и с Непознаваемым. Поэтому я, право, не знаю, куда формально ее отнести. Возможно, я ошибся, относя ее к фантастике и сочтя что, раз она есть на сайте, значит, можно. Чисто как книгу, искренне ее рекомендую. Умная книга и заставляет думать. Книгу я перевел в рубрику "Другая литература". Так пойдет?

Владимир Березин. Уранотипия. > к сообщению

Отправлено 10 мая 20:19

Дело такое. Я не стал бы ставить сюда рецензию, если бы на Фантлабе не нашел эту книгу списке фантастики. Фантастика — понятие широкое и там есть вещи, которые фантастика чистой воды, один персонаж там довольно вольно обходится со временем, да и сама технология уранотипии, насколько я помню, не существует. Но я бы отнес эту книгу к категории философских притч, поскольку фандопущения там — не главное. Дальше решайте сами.

Владимир Березин. Уранотипия. > к сообщению

Отправлено 10 мая 20:03

Во первых, эта книга стоит здесь же в списке фантастических https://fantlab.ru/searchmain?searchstr=%.... Если бы у вас ее не стояло в списке фантастических книг, я бы не поставил рецензию.

Во вторых, это не книга о топографах и уж точно не рецензия о топографах. Если так, то можно "Звездные войны" 4-6 назвать фильмом об отношениях отцов и детей, а "Войну и мир" — жизнеописанием Пьера Безухова.

Гарри Гаррисон. Фантастическая сага > к сообщению

Отправлено 1 февраля 15:29

Зря, что не снял :(

“Когната”. Алексей Сальников. > к сообщению

Отправлено 28 января 17:30

Оценки — штука субъективная. Поэтому то, что мне нравится, не нравится вам и все такое :). Я увидел в книге моральные аспекты, а супергеройское и тому подобное — это там действительно не айс, но и не для того, как мне кажется, "Когната" писалась.

"Вегетация" Алексей Иванов > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2024 г. 13:52

Спасибо. Видимо, это реально нечитабельно.

Анна Старобинец. "Убежище 3/9" > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2024 г. 10:41

[Сообщение изъято модератором]

Элизабет Мун. "Скорость тьмы". > к сообщению

Отправлено 13 октября 2024 г. 18:38

Трудно сказать. Скорее всего, нет потому что она бы хоть как-то это выделила.

Головоломка -2 > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2024 г. 21:41

Не знаю. Не согласен с очень многим из того, что вы написали, чисто с эмоциональными оценками.

Головоломка -2 > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2024 г. 21:33

Однозначно.

Анна Старобинец. "Убежище 3/9" > к сообщению

Отправлено 30 августа 2024 г. 22:52

Дело вкуса. Вам не нравится, другим понравится.

Анна Старобинец. "Убежище 3/9" > к сообщению

Отправлено 27 августа 2024 г. 13:43

Cпасибо. Доберусь и до них.

Роберт Сойер. "Золотое руно". > к сообщению

Отправлено 5 августа 2024 г. 10:03

Ничем. Не вдаваясь в детали, в ее прочтение и т.п, это просто не выдающийся и не основополагающий документ в области прав человека. Как и Канадская Хартия прав и свобод.

Гай Ричи. “Министерство неджентльменских дел” > к сообщению

Отправлено 24 апреля 2024 г. 21:37

Дюна. Фильм второй. > к сообщению

Отправлено 23 апреля 2024 г. 09:50

Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 10:35

Кого найти? Тов. Райзер — бот. И несет чушь. Ту книгу, что вы видите на картинке, никто нигде и никогда не издавал. Эту обложку я сделал для данной публикации в нейросети Dalle

Дюна. Фильм второй. > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2024 г. 22:12

Насчет евреев там есть разные толкования. Лень рыться в сети, но их достаточно много. Некоторые слова чисто из иврита. Впрочем, какая разница?

Дюна. Фильм второй. > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:37

Спасибо. Поправлю.

Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:36

товарищ Resizer знает, что он говорит. Это конкретное издание "Дюны" сработано в Dalle. Но, разумеется, в августе 1965 года

Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:33

Итак, очередной отзыв человека, чье эго выше башни из человеческой глупости. Умный, ироничный, хороший отзыв, который я никак не могу осуждать, тем более относиться пренебрежительно к его автору или высказанному им мнению. Я могу только с глубоким уважением относиться к писателям, не тем, которые Фрэнк Герберт (хотя если, английский язык тут имеет какое-то значение, большой и горячий привет вам от доктора Гауса и Гарисона Форда). А к тем писателям, которым важнее написать, чем прочитать. Или попробовать подумать о прочитанном. Но для меня ценность вашего мнения некоторых мнений заключается, в первую очередь, в эрудиции, которая, несомненно, может найти себе лучшее применение, нежели раздавать совершенно незаслуженные похвалы кому ни попадя. Если это не будет сочтено за попытку претендовать на ваше личное время и интеллектуальное достояние, я был бы искренне рад увидеть ваши мысли по поводу упомянутой книги. В правильном масштабе.

Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:13

Cпорить с логикой автора можно :). Но бесполезно :(

Гай Ричи. "Джентльмены". Фильм. > к сообщению

Отправлено 21 марта 2024 г. 14:50

Нет. "Большой куш".

"Оранжерея" > к сообщению

Отправлено 2 марта 2024 г. 22:56

Рецензия замечательная, но читать книгу после нее не хочется )

Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:57

Видите ли, я живу в другом государстве. И у нас не запрещено. Так тоже бывает. Ваш закон мне нарушать можно, но я стараюсь этого не делать.

Джон Уитборн. "Рим, папы и призраки" > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:53

Ой, жаль. Жаль, что его вообще не переводили.

Джон Уитборн. "Рим, папы и призраки" > к сообщению

Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:52

Я просто думаю, что это не главное, это детали, которые Солово обходит, ну, или, если хотите, нейтрализует по ходу своей жизни.

Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:31

:) отож!

Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:29

Спасибо. Насчет нормы — нормы бывают разные :). Я вот совершенно не согласен с тем, что "норма это то, что позволяет передать свои гены по наследству". Мы можем по разному относиться к ЛГБТ в силу воспитания, привычек, образования и даже в силу того, что от некоторых из нас требует государство. Но исторически в человеческих обществах это вариант нормы, хотя, разумеется, и не мейнстрим.

Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:27

Можно послать в космос кого угодно, хоть любимую жену вождя племени каннибаллов. Это же не проблема. И, кстати, в Саудовской Аравии наверняка можно найти женщин, которые вполне образованы, спортивны и т.п. Проблема с саудовской астронавткой примерно та же, что с сирийским или монгольским космонавтами, которых в свое время СССР покатал. Это вовсе не означает, что в тогдашней Сирии было круто с космонавтикой.

"Синдром отката" Н. Стивенсон > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:20

Спасибо. Я понял, что читать не буду. Но рецензия однозначно крутая.

Черный ястреб > к сообщению

Отправлено 6 января 2024 г. 22:59

ну так и сосите :)
Потери американцев известны.
Потери местных — да. Определить точно невозможно. Сотню сюда, сотню туда: в Сомали такие вещи никто не считает. Верить никому нельзя. Что бы там ни писали люди, оценки будут всегда субъективны.

Черный ястреб > к сообщению

Отправлено 26 декабря 2023 г. 10:11

Почему вы так решили?

Аркади Мартин "Пустошь, что зовется миром". > к сообщению

Отправлено 5 октября 2023 г. 20:19

Второй лучше.

Аркади Мартин. "Память, что зовется империей" > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2023 г. 18:42

Тот факт, что она защитила диссертацию по Византии, не означает автоматически, что она про нее пишет. Надо бы у нее самой спросить :)

Оккульт треггер. Алексей Сальников. > к сообщению

Отправлено 22 октября 2022 г. 11:26

Не знаю :). В некоторых местах пишется раздельно, в некоторых слитно. Может, это моя ошибка.

Может ли паук запутаться в собственной паутине? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2022 г. 16:45

Никак. Никто, кроме совершенно упоротых фанатов вроде меня, не верит, что эта серия будет дописана. Слишком много воды утекло.

Острые Козырьки. Сезон 1. > к сообщению

Отправлено 28 августа 2022 г. 16:34

Я пока закончил 4-й и вполне доволен ходом событий в сериале. Желания прекращать, как это было с "Люцифером" и "Декстером" не было.

Острые Козырьки. Сезон 1. > к сообщению

Отправлено 28 августа 2022 г. 16:30

Острые Козырьки. Сезон 1. > к сообщению

Отправлено 28 августа 2022 г. 16:30

Д. Симмонс "Песнь Кали" (1985). > к сообщению

Отправлено 6 августа 2022 г. 13:33

Cпасибо за обзор. Думаю, он в точку!

Дэн Симмонс "Темная игра смерти": Настоящие чудовища > к сообщению

Отправлено 1 августа 2022 г. 17:47

Я пытался читать "Песнь Кали" после тетралогии "Гипериона" и очень не зашло. Не потому, что плохо. Потому, что не мое. "Иллион" и продолжение — это не зашло еще больше. Впрочем, дело вкуса. Симмонс — однозначно большой писатель, но лучшего, чем "Гиперион" я у него не нашел пока. Попробую это.